Está en la página 1de 10

Tecnológico Nacional de México Campus Villahermosa

Alumno: Othón Osvaldo Capetillo Mayo

Materia: Petrofísica y registro de pozos

Docente: Nelson de Jesús López Acopa

Carrera: Ingeniería petrolera

Semestre: 5to semestre

Fecha de entrega: 17 de diciembre de 2021

Villahermosa, Tabasco
Introducción

La presión del yacimiento puede ser determinada mediante el análisis de una prueba de incremento
de presión. Esto se refiere al comportamiento de la presión en el área de drene en la vecindad del
pozo, en general, esta presión se considera como presión del yacimiento (pR), la cual es usada para:

1. Calcular las características de la roca y de los fluidos.


2. Para estimar el aceite en el yacimiento.
3. Para predecir el comportamiento futuro del yacimiento ante una recuperación primaria o
secundaria y para los proyectos de mantenimiento de presión del yacimiento.

Es importante mencionar que la presión original del yacimiento es diferente de la presión promedio del
yacimiento. La presión promedio del yacimiento es determinada para yacimientos que han
experimentado alguna caída de presión, y la presión original de yacimiento se refiere a la presión a la
cual es descubierto el yacimiento.
8.1 Método de Horner

El método de Horner se ha utilizado extensamente para analizar las pruebas de incremento de presión
en pozos que producen a gasto constante. En el análisis del incremento de presión los pozos que
presentan un comportamiento variable decreciente del gasto de tipo exponencial previamente al cierre,
el método de Horner considera al último gasto de producción como el valor del gasto constante
equivalente, es exacto para pruebas cortas en pozos.

se establece que para flujo de estado no estable (transiente) se cumple la siguiente formula (Ecuación
de Horner, 1951):

162.6𝑄𝜊 𝜇𝐵 𝑡𝑝 +∆𝑡
𝑝𝑤𝑠 = 𝑝𝑖 (𝑙𝑜𝑔 )
𝑘ℎ ∆𝑡

Donde:
𝑝𝑤𝑠 es presión de fondo durante la restauración, lpc.
∆𝑡 Es tiempo de cierre en horas.

Permeabilidad

Usando la pendiente del grafico de Horner para la curva de disipación, la permeabilidad se calcula por:

162.6𝑄𝜊 𝜇𝐵
𝑘=
𝑚ℎ

Donde:

𝑘 = Permeabilidad efectiva al agua en la región invadida del yacimiento.

Efecto skin (Daño de la formación)

Es una reducción de la permeabilidad en una zona productora en la vecindad del pozo, donde tal
reducción puede ser causada durante la perforación, completación o producción del pozo.

𝑝𝑤𝑓 (∆𝑡 = 0) − 𝑝1ℎ𝑟 𝑘


𝑆 = 1.151( − 𝑙𝑜𝑔 + 3.23)
𝑚 ∅𝜇𝐶𝑡 𝑟𝑤2

Donde:
𝑝𝑤𝑓 @∆𝑡 = 0 presión de fondo inmediatamente antes del cierre, lpc.
𝑝1ℎ Presión leída de la recta en gráfico Horner a ∆𝑡 = 1ℎ𝑟, 𝑙𝑝𝑐
𝑚 Pendiente en la recta en gráfico de Horner, lpc/Ciclo
Eficiencia de flujo
El efecto de esta caída de presión sobre la tasa de inyección puede expresarse en términos de la
eficiencia de flujo, E, como:

𝐼𝑃𝑟𝑒𝑎𝑙 𝑝𝑅 − 𝑝𝑤𝑓(∆𝑡=0) − ∆𝑝𝑠𝑘𝑖𝑛


𝐸= =
𝐼𝑃𝑖𝑑𝑒𝑎𝑙 𝑝𝑅 − 𝑝𝑤𝑓(∆𝑡=0)

La presión inicial se puede estimar al


extrapolar el tiempo de cierre ∆𝑡 para valores
muy grandes (∆𝑡 -infinito)

Esta suposición solo es válida si el pozo es:

Para un ∆𝑡 muy grande la relación


162.6𝑄𝜊 𝜇𝐵
( ) tiende a 1.
𝑘ℎ

cerrado cuando el yacimiento posee poco


tiempo de producción.

8.2 Método de MDH

La presión media del yacimiento puede ser estimada para regiones circulares cerradas o cuadradas
de drene de los datos de la gráfica de MDH (pws vs log ∆𝑡).

El método MDH para el análisis de la presión media del yacimiento se aplica directamente solo a pozos
que estén operando en un estado pseudoestacionario después de haber hecho la prueba de
incremento de presión.
Para utilizar el método MDH es necesario escoger cualquier tiempo conveniente sobre la línea recta
semilogarítmica (∆𝑡 ) y leer la correspondiente presión (pws).

Entonces se calcula el tiempo de cierre adimensional basados en el área de drene:

Donde ∆t corresponde al valor de pws y estos


valores son leídos de la porción de la línea
recta de la gráfica de MDH y el valor pDMDH
es obtenido de la siguiente figura:

8.3 Análisis por medio de curvas tipo

Las curvas tipo son gráficas de las soluciones teóricas a las ecuaciones de flujo, son usadas junto con
el análisis semi-log.

Las curvas tipo ayudan a estimar las propiedades del yacimiento, a identificar el modelo apropiado del
yacimiento y a identificar los diferentes patrones deflujo que se presentan durante una prueba.

Por conveniencia, las curvas tipo son usualmente presentadas en términos de variables
adimensionales,en vez de variables reales.

Todas las curvas tipo fueron desarrolladas asumiendo formaciones homogéneas que producen fluidos
ligeramente compresibles; sin embargo, las curvas tipo se pueden usar para análisis en pozos de
gas,graficando las funciones apropiadas.
CURVAS TIPO DE RAMEY

Las curvas tipo de Ramey, fueron generadas de soluciones analíticas a la ecuación de difusividad
bajo las condiciones:
1. Radio de drenaje infinito.
2. Presión inicial antes de realizar la prueba uniforme en el yacimiento.
3. Tasa de flujo constante en la superficie, combinada con la existencia de un factor de daño, lo
cual resulta en una tasa variable en la cara de la arena.

Una curva tipo Ramey tiene como parámetros dos constantes: Csdy S y muestra, para tiempos
iniciales, una línea de pendiente 45°. Además, la forma de la curva permite conocer el tiempo al
cual termina el efecto de almacenaje.
8.4 Análisis por medio de integración

La ecuación básica que describe el movimiento de fluidos en un medio poroso es una ecuación
diferencial en derivadas parciales que, para el caso de líquidos poco comprensibles, es lineal. Para el
caso de gases se puede transformar en lineal utilizando variables intermedias (pseudo - presiones y
pseudo–tiempos).

El objetivo de las pruebas de integración es verificar el correcto ensamblaje entre los distintos
componentes una vez que han sido probados unitariamente con el finde comprobar que interactúan
correctamente a través de sus interfaces, tanto internas como externas, cubren la funcionalidad
establecida y se ajustan a los requisitos no funcionales especificados en las verificaciones
correspondientes.

En las pruebas de integración se examinan las interfaces entre grupos de componentes o subsistemas
para asegurar que son llamados cuando es necesario que los datos o mensajes que se transmiten son
los requeridos.
Debido a que en las pruebas unitarias es necesario crear módulos auxiliares que simulen las acciones
de los componentes invocados por el que se está probando ya que se han de crear componentes
«conductores» para establecer las precondiciones necesarias, llamar al componente objeto de la
prueba y examinarlos resultados de la prueba, a menudo se combinan los tipos de prueba unitarias y
de integración.

Los tipos fundamentales de integración son los siguientes:

Integración incremental: Se combina el siguiente componente que se debe probar con el conjunto
de componentes que ya están probados y se va incrementando progresivamente el numero de
componentes a probar. Con el tipo de prueba incremental lo más probable es que los problemas que
surjan al incorporar un nuevo componente o un grupo de componentes previamente probado, sean
debidos a este u ́ ltimo o a las interfaces entre este y los otros componentes.

Se distinguen las siguientes estrategias de integración:

De arriba abajo (top-down): El primer componente que se desarrolla y prueba es el primero de la


jerarquía (A). Los componentes de nivel más bajo se sustituyen por componentes auxiliares para
simular a los componentes invocados. En este caso no son necesarios componentes conductores.
Una de las ventajas de aplicar esta estrategia es que las interfaces entre los distintos componentes se
prueban en una fase temprana y con frecuencia.

De abajo arriba (bottom-up): En este caso se crean primero los componentes de más bajo nivel (E,
F) y se crean componentes conductores para simular a los componentes que los llaman. A
continuación se desarrollan los componentes de más alto nivel (B, C, D) y se prueban. Por ultimo
dichos componentes se combinan con el que los llama (A). Los componentes auxiliares son necesarios
en raras ocasiones.
Este tipo de enfoque permite un desarrollo más en paralelo que el enfoque de arriba abajo, pero
presenta mayores dificultades a la hora de planificar y de gestionar.

Estrategias combinadas: A menudo es util aplicar las estrategias anteriores conjuntamente. De este
modo, se desarrollan partes del sistema con un enfoque «top-down«, mientras que los componentes
más cr íticos en el nivel más bajo se desarrollan siguiendo un enfoque «bottom-up«. En este caso es
necesaria una planificacio ́ n cuidadosa y coordinada de modo que los componentes individuales se
«encuentren» en el centro.

Integración no incremental: Se prueba cada componente por separado y posteriormente se integran


todos de una vez realizando las pruebas pertinentes. Este tipo de integración se denomina también
Big-Bang.
Conclusión

En conclusión, los métodos o técnicas de interpretación de registros depresión-producción son


realmente importantes dentro de la industria petrolera, siendo los más comunes los métodos de
Horner, MDH y Curvas Tipo, aunque presenten ventajas para la interpretación de registros depresión
como todos los métodos también tienen grandes desventajas. Por ejemplo, el método de MDH es
realmente fácil de emplear además de que nos sirve para poder determinar la presión promedia, para
un yacimiento cerrado circular o cuadrado, con un pozo fluyendo en régimen pseudoestable antes de
cierre. Sin embargo, tiene grandes desventajas tales como que no puede ser usado para encontrar la
presión extrapolada, además solo puede ser usado para valores de ∆𝑡 pequeños comparados con el
tp.
Bibliografía

Unidad 8 Técnicas de Interpretación de Registros de Presion-Produccion. (2021). Scribd.

https://es.scribd.com/document/379112882/Unidad-8-Tecnicas-de-Interpretacion-de-Registros-de-

Presion-Produccion

Análisis de integración | Econometría Aplicada Utilizando R. (2021). Saree.com.mx.

http://saree.com.mx/econometriaR/?q=node/21#:~:text=El%20an%C3%A1lisis%20de%20integraci%C3

%B3n%20es,b%C3%A1sica%20de%20la%20econometr%C3%ADa%20moderna.&text=Por%20tanto%

2C%20el%20an%C3%A1lisis%20de,las%20pruebas%20de%20ra%C3%ADz%20unitaria

Pimienta, R. (2021). Resumen curvas tipo. Academia.edu.


https://www.academia.edu/36787545/Resumen_curvas_tipo

Técnicas de interpretación de registros de presión-pro. (2013). Prezi.com.

https://prezi.com/pz0w30qqyf8b/tecnicas-de-interpretacion-de-registros-de-presion-

pro/#:~:text=El%20m%C3%A9todo%20MDH%2C%20consiste%20en,de%20la%20prueba%20de%20re

stauraci%C3%B3n

También podría gustarte