1.

- ANALISIS DE PRUEBA DE PRESION

Una prueba de presión es una herramienta estándar para la caracterización del sistema pozo-yacimiento,
ya que los cambios en la producción ocasionan disturbios de presión en el pozo y en su área de drenaje.
Esta respuesta de presión depende de las características propias de cada yacimiento.

Las propiedades del yacimiento son determinadas por las pruebas de pozos, usando mediciones de dos
variables, tasa de producción y presión del mismo.

Se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de las dos variables

(generalmente la tasa de flujo) y se registran sus efectos sobre la otra variable (presión).

La forma característica del comportamiento de la presión en función del tiempo refleja las propiedades del
yacimiento.

Las pruebas de presiones sirven para:

Obtener características y/o propiedades del yacimiento, como lo son:

– Presión estática del yacimiento.
– Permeabilidad.

Estimar parámetros adicionales de flujo, tales como:

– Comunicación entre pozos.
– Límites del yacimiento (fallas, fracturas).
– Daño de formación.

Durante la vida productiva del yacimiento es necesario el control de su comportamiento y la evaluación de

las condiciones de los pozos productores.

La caracterización del yacimiento es indispensable para la predicción de su comportamiento de

producción.

Las pruebas hechas en pozos deben ser diseñadas, realizadas, validadas y evaluadas de acuerdo con la
información que se desee obtener y tomando en consideración las limitaciones prácticas existentes.

La prueba de presión representa un análisis de flujo de fluidos que se utiliza para determinar, de forma
indirecta, algunas características del yacimiento.

Consisten en generar una perturbación en el yacimiento, medir las respuestas y analizar los datos que
constituyen el período de flujo transitorio.

Constituyen la única manera de obtener información sobre el comportamiento dinámico del yacimiento.
2.- ECUACION DE DIFUSIVIDAD
3.- SOLUCIONES DE LA LINEA FUENTE Y YACIMIENTOS CERRADOS PRUEBA DE
PRESION

4.- PRUEBA DE INTERFERENCIA

Consisten en medir la respuesta de presión en un pozo de observación debido a cambios en la tasa de flujo
de otro pozo. El objetivo es detectar la comunicación entre pozos.

Las pruebas de interferencia tienen como objetivo:

 Determinar si existe comunicación entre dos o mas pozos de un yacimiento.
 Cuando existe comunicación, suministrar estimados de permeabilidad, del factor de porosidad
-compresibilidad (ΦCt), asi como determinar la posibilidad de anisotropía en el estrato productor.

Una prueba de interferencia se lleva a cabo produciendo o inyectando a través de un pozo (el cual recibe el
nombre de pozo activo) y observando la respuesta de presión en por lo menos otro pozo (el cual recibe el
nombre de pozo de observación).

Diagrama Esquemático- Prueba de interferencia

El propósito general de las pruebas de interferencia es comprobar la comunicación entre pozos en un

yacimiento.Al observar la interferencia horizontal entre pozos, se puede comprobar la continuidad de los
estratos permeables y analizar la existencia de comunicación vertical en arenas estratificadas.En este caso,
se utiliza la solución de la línea fuente puesto que mide la presión a una distancia r del pozo. Considerando
la solución de la línea fuente:

Donde:
r = distancia entre el pozo observador y el pozo activo
p = P(r,tp) = presión en el punto r a el punto tp.
Esta ecuación se asemeja a una línea recta (y = m log x+B), lo cual implica que un grafico de ΔP vs log t
debe dar una recta con pendiente m e intercepto a Δ P1h, donde:

Luego, para efectos de interpretación, podemos calcular el producto permeabilidad-espesor, kh:

Este proceso se resume a continuación:

5.- EFECTO DEL DAÑO.
Es un efecto causado por operaciones realizadas en los pozos, como por ejemplo, la perforación, las terminaciones, la
cementación etc. Estas alteraciones a la formación hacen que disminuya su permeabilidad y afecta su productividad.
Este efecto se denomina como daño a la formación, y la región con la alteración de la permeabilidad es llamada zona de
daño. Esta zona puede extenderse de unas cuantas pulgadas a varios pies. Al estimular o fracturar los pozos se aumenta
la permeabilidad de la zona cercana al pozo para el primer caso así como cambiar la geometría de flujo en el segundo
caso siempre y cuando sea un fracturamiento hidráulico, en consecuencia, la permeabilidad cercana al pozo es siempre
diferente de la permeabilidad lejos de él, donde la formación no ha sido afectada por la perforación o la estimulación.
Estos factores de daño pueden producir caídas de presión adicionales durante el flujo. Estas caídas de presión adicionales

son conocidas como

ALMACENAMIENTO.
El almacenamiento es un fenómeno que se presenta cuando un pozo es cerrado y la formación sigue aportando fluidos
hacia él, lo cual hace que se cree un aumento en la presión ejercido por los fluidos almacenados, la presión en el fondo
del pozo puede ser obtenida midiendo el nivel del fluido. Cuando el almacenamiento es significativo, debe ser
considerado en el análisis de las pruebas de presión. Al no ser considerado, el resultado puede ser erróneo, lo que nos
puede arrojar datos de condiciones inexistentes en el yacimiento, tales como, fallas, fronteras o el análisis de datos sin
sentido. El coeficiente de almacenamiento esta dado por:

6.- CONCEPTO DE DERIVADAS Y SUS APLICACIONES EN EL ANALISIS DE PRUEBA DE

PRESIONES

Función derivada de la presión.

Hasta 1983 la metodología de análisis para las pruebas de presión era un proceso manual donde se alternaban el uso de
las curvas tipo y análisis especializados. Las curvas tipo sin el uso de la derivada tenían pocas capacidades de
diagnostico. El resultado de gráficas especializadas ayudó al uso de las curvas tipo. Bourdet 13 y sus colaboradores
propusieron la función derivada como una herramienta de diagnóstico de flujo. Esta función está relacionada con la
pendiente de la curva de presión en una gráfica semilogarítmica.

Para un decremento:
A tiempos tempranos, cuando está presente el almacenamiento del pozo, la presión y la derivada de Bourdet se unirán
en una recta con una pendiente igual a 1 en la gráfica log-log.
Otros regímenes que podrían presentarse a tiempos tempranos, tales como flujo lineal o bilineal, tendrán un
comportamiento distinto y muy especifico en su respuesta de la derivada.
7.- MÉTODO DE CURVAS TIPO
Las curvas tipo son representaciones gráficas de soluciones teóricas de las ecuaciones
de flujo (Agarwal et al, 1970). El método consiste en encontrar, dentro de una familia de
curvas, la curva teórica que mejor coteje con la respuesta real que se obtiene durante la
prueba de presión. Este cotejo se realiza en forma gráfica, superponiendo la data real con
la curva teórica.
Estas soluciones gráficas se presentan en función de variables adimensionales (p D, tD, rD,
CD).
Se basan en las siguientes ecuaciones:
MÉTODO DE CURVAS TIPO
Problema de Unicidad: Se pueden obtener dos o más respuestas a un mismo problema,
debido al desconocimiento en el valor de CD.

Curva tipo de Gringarten (1979)

Recordando la relación entre la presión de fondo y el coeficiente de almacenamiento

Durante el período transiente

Sumando y restando ln(CD)

Esta ecuación describe el comportamiento de la presión en un pozo con efecto de

almacenamiento y skin, durante el período de flujo transiente
Familia de Curvas Tipo que están caracterizadas por el parámetro C De2S, representan
diferentes condiciones del pozo, desde pozos estimulados a pozos dañados

Para Draw-down

Tomando logaritmos
Para Draw-down
Estas ecuaciones indican que un grafico de log(p) vs. log(t) tendrá una forma idéntica y
será paralelo a un grafico de log(pD) vs. log (tD/CD)
Los puntos de ajuste, cuando se realiza el cotejo de la data real con la curva tipo, vienen
dados por las siguientes constantes:

Para Restauración de Presión

En este caso, en lugar de emplear el tiempo de cierre t se usa el llamado tiempo de
Agarwal (te) o tiempo equivalente; esto para tomar en cuenta los efectos del tiempo de
flujo antes del cierre.

Procedimiento Método Curva Tipo de Gringarten

1.- Dependiendo de si la prueba es de drawdown o restauración, se grafica (p i-pwf) vs t
(Drawdown) o (pws-pwf) vs te (Buildup) en escala log-log, con las mismas escalas de la
curva tipo de Gringarten
2.- Se chequea los puntos a tiempos pequeños para confirmar la linea recta de pendiente
m=1 (presencia de almacenamiento). En este caso, se determina graficamente C.
3.- Se estima el valor de CD
4.- Se superpone el grafico con la data de campo sobre la familia de curvas tipo y se
desplaza la curva hasta que se encuentre una curva tipo que mejor se ajuste a los datos
de la prueba. Se registra el valor de CDe2S para esa curva tipo [(CDe2S)MP]
5.- A partir del cotejo se hallan valores arbitrarios de (p D,p)MP en el eje “y” y (tD/CD,t)MP o
(tD/CD,te)MP en el eje “x”.
6.- Con los puntos de cotejo se puede hallar k,kh (capacidad de flujo) y el factor de
almacenamiento C. El efecto skin puede determinarse por la relación:

Valores del parámetro CDe2s para caracterizar condición del pozo

8.- PRINCIPIO DE SUPERPOSICION:
La solución más útil para la ecuación de flujo parece ser la solución función Ei, que se
describe como aplicable solamente para la distribución de presión en un yacimiento infinito y
para un pozo que inicia su producción a tasa constante a un tiempo cero y la mantiene
constante en el tiempo. Veremos cómo con el principio de superposición podemos omitir estas
restricciones y simplificar el cálculo modelando el comportamiento de un pozo que produce a
tasas variables. Este enfoque del problema hace posible crear funciones que respondan a
yacimientos con situaciones complejas, usando solamente modelos básicos simples. Para
nuestro propósito plantearemos el principio de superposición de la siguiente manera: La caída
total de presión en algún punto en un yacimiento es la suma de las caídas depresiones a ese
punto causado por el flujo en cada uno de los pozos del yacimiento.

SUPERPOSICION EN EL ESPACIO
La ilustración más simple de este principio es el caso de más de un pozo en un yacimiento infinito.
Para mostrar el principio de superposición consideraremos tres pozos, los pozos A, B y C, que empiezan a
producir al mismo tiempo desde un yacimiento infinito. La aplicación del principio de superposición
dice que:
 Usando este método, podemos analizar simultáneamente algunos pozos fluyentes, a tasa constante,
en un yacimiento que actúa como infinito. Así, podemos modelar las llamadas pruebas de interferencia, las
cuales básicamente son diseñadas para determinarlas propiedades del yacimiento a través de la respuesta
observada en un pozo dado (tal como el pozo A) a la producción que ocurre en uno o más pozos (tal como
los pozos B y C) dentro de un mismo yacimiento.
METODO DE LAS IMAGENES - SUPERPOSICION EN ESPACIO
El principio de superposición sirve también para simular el comportamiento de presión en
yacimientos con fronteras. Para esta explicación vamos a considerar el pozo de la figura a continuación,
que se encuentra a una distancia L de una falla impermeable.

Matemáticamente, este problema es idéntico al problema de un pozo a una distancia 2Lde un pozo
“imagen”, es decir, un pozo que tiene la misma historia de producción que el pozo actual. La
razón de que este sistema de dos pozos simule el comportamiento de un pozo cercano a un límite,
es que se pueda demostrar que una línea equidistante entre los dos pozos puede representar a un límite sin
flujo. A lo largo de esta línea el gradiente de presión hacia los pozos es cero, lo que significa que no puede
haber flujo. Así, este es un problema simple de dos pozos en un yacimiento infinito en el que se quiere
conocer la caída de presión en el pozo real dada por el propio pozo y por el pozo imagen el cual se
encuentra a una distancia de 2L:
 Aquí también se puede notar que si el pozo imagen tiene un factor de daño diferente de
cero, esto es indiferente, ya que la influencia del factor de daño fuera de la zona de
permeabilidad alterada es independiente de si esta zona existe. Esta técnica puede ser usada
también para modelar otros casos, como por ejemplo:
 Distribución de presión para un pozo entre dos limites que se interceptan a 90º.

 El comportamiento de presión de un pozo entre dos limites paralelos.

 El comportamiento de presión para pozos en varias locaciones completamente rodeado

por límites sin flujo en yacimientos con forma rectangular.

Este caso ha sido estudiado completamente por Matthew y otros.

Y es uno de los métodos más frecuentemente usados para estimar la presión promedio del
área de drenaje a partir de las pruebas de restauración de presión.

SUPERPOSICION EN TIEMPO:
La última y más importante aplicación del principio de superposición es modelar pozos
produciendo con tasas variables. Para ilustrar esta aplicación, consideraremos el caso en el
cual un pozo produce a tasa q1 desde un tiempo 0 a un tiempo t1; en t1, la tasa es cambiada a
q2; y en t2, la tasa es cambiada a q3 (Fig. 5.5, cuadro superior). Lo que deseamos conocer es cuál es la
presión a la cara de la arena del pozo, para tiempos t > t2. Para resolver este problema,
usaremos el principio de superposición como antes mencionamos, pero en este caso, cada
pozo que contribuye a la caída de presión total estará en la misma posición en el yacimiento.
Los pozos simplemente serán “encendidos” a tiempos diferentes.
 La primera contribución a la caída de presión en un yacimiento es por un pozo
produciendo a una tasa q1que empieza a fluir a un tiempo t = 0. Este pozo, en general, estará
dentro de la zona de permeabilidad alterada; así, su contribución a la caída depresión del
yacimiento es:

Nótese que este primer pozo no sólo produce por tiempo t1sino por todo el tiempo t.
Empezando a un tiempo t1, la nueva tasa total real es q2. Introduciremos ficticiamente un pozo 2,
produciendo a una tasa (q2– q1) empezando a un tiempo t1, así que la tasa total real después
de t1es la requerida q2. Note que el tiempo total transcurrido desde que empezó a producir es (t –
t1), note además que este pozo esta todavía dentro de la zona de permeabilidad alterada. Así,
la contribución del pozo 2 a la caída de presión del yacimiento es:

Similarmente, la contribución del tercer pozo es:

Así, la caída total para el pozo con dos cambios en la tasa es:

Procediendo de manera similar, podemos modelar un pozo actual con docenas de

cambios en su historia; podemos también modelar la historia de tasas para un pozo con tasa
continuamente variable (con una secuencia de períodos de tasa constante a una tasa promedio
durante el período) pero, muchos casos resultan en una larga ecuación, tediosa para cálculo
manual. Note, sin embargo, que tal procedimiento sólo es válido si la ecuación es válida para el
tiempo total transcurrido desde que el pozo empezó a fluir en su tasa inicial es decir, que para el
tiempo t, (r i) debe ser menor ó igual a (re).
9.-RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)
Esta prueba consiste en una serie de mediciones de presión de fondo durante un periodo
de tiempo, luego de cerrar el pozo después de haber estado fluyendo a una tasa
constante estabilizada.
Se utiliza para hallar:
-Presión estática promedio en el área de drenaje o yacimiento (Pi).
-Permeabilidad promedio en el area de drenaje (k).
-Efecto Skin (s).
-Presencia de Límites o heterogeneidades (Fallas, contactos, barreras estratigraficas).
- Interferencia o comunicación entre pozos / fallas

RESTAURACIÓN DE PRESIÓN (BUILD UP TEST)

La prueba requiere que el pozo produzca con una tasa estabilizada durante un cierto
tiempo, denominado tiempo de flujo (tp), para lograr una distribución homogénea en la
presión antes del cierre
Al cerrar el pozo se mide la presión de fondo (Pwf @t=0) y se empieza a medir en función
del tiempo de cierre (t).

El tiempo de flujo (tp) se define asi:

En una forma similar que para el caso de drawdown, se establece que para flujo de
estado no estable (transiente) se cumple la siguiente ecuación (Ecuación de Horner,
1951).

La Ecuación de Horner sugiere que la relación entre p ws y (tp+t)/t es una linea recta en
escala semi-log.
El efecto skin puede ser estimado mediante una formula similar a la de drawdown

Si se escoge un valor diferente a p1h se debe modificar la constante 3.23 de acuerdo a la

siguiente relación:

La caída de presión relacionada con el efecto skin (pskin) se estima con la siguiente
relación

La Eficiencia de Flujo (EF) se define similarmente que para drawdown

Donde la pwf es la presión de fondo fluyente registrada inmediatamente antes del cierre y
p* es la presión leida de la tendencia lineal (período transiente) para un t=infinito
[(tp+t)/t]=1.
Duración del Efecto de Almacenamiento
Durante el período de flujo posterior o almacenamiento, existirá una relación lineal entre
(pws- pwf) y el tiempo t en escala log-log, con una pendiente m=1.
Cuando los puntos empiecen a separarse de la tendencia lineal, significa que se está
iniciando el período transiente. El tiempo de fin de efecto de almacenamiento se estima
moviéndose 1 o 1.5 ciclos luego que la pendiente del grafico log-log cae por debajo de 1.
Este tiempo también se puede estimar con la siguiente desigualdad:

El Coeficiente de Almacenamiento se puede estimar tomando un punto de p y t de la

recta log-log y con la siguiente ecuación:

Método de Miller-Dyes-Hutchinson (MDH

Cuando el pozo ha estado produciendo suficiente tiempo para alcanzar un estado de flujo
pseudo-estable (tp>>t) y el radio de investigación es cercano a r e. En este caso:

Relación Lineal entre Pws y t en escala semilog, con pendiente m positiva. Esta
pendiente es la misma que para Horner.
Este método se utiliza mayormente para determinar la presión promedio en el área de
drenaje