PRUEBAS DE PRESIÓN TRANSICIONAL EN POZOS DE GAS

1. Introducción
En este capítulo se presenta la teoría y aplicación práctica de las pruebas de presión
transicional en pozos de gas. Comenzando con la fuente de línea para la solución a la
ecuación de la difusividad, nosotros desarrollamos técnicas de análisis para el flujo y
build up test en reservorios que actúan homogéneamente.
2. Tipos y propósitos de pruebas de presión transicional
El termino prueba de presión transicional se refiere a la prueba en la cual nosotros
generamos una medida de cambio de presión en un pozo en función al tiempo. De esta
respuesta de medida de presión, nosotros podemos determinar propiedades importantes
de la formación de valor potencial en la optimización ya sea de una competición individual
o de un plan de depleción para un reservorio.

PRUEBA DE
POZO
INDIVIDUAL
PRUEBAS DE
PRESIÓN
PRUEBAS DE
MULTIPOZO TRANSICIONAL

3. Pruebas de presión de pozo individual

Las pruebas de presión de pozo individual miden la presión build up, drawdown, y falloff,
así también la inyectividad. En estas pruebas nosotros utilizamos la respuesta de la
presión medida para determinar las propiedades promedio en parte o de toda el área
drenada del pozo que se está poniendo a prueba.
De tal manera que las propiedades promedio en parte o de toda el área drenada del pozo
que se está poniendo a prueba.
4. Pruebas de presión multipozo
Son las cuales incluyen pruebas de interferencia y pulso, son utilizadas para estimar
propiedades en una región centrada a lo largo de líneas que conectan pares de pozos.
De esta manera, ellas son más sensibles a las propiedades de la variación direccional.
En una prueba multipozo, el acercamiento es para producir de (o para inyectar a) un
pozo, llamado pozos activos, u pozos observacionales.

1
 5. Complicaciones en pruebas actuales
Las técnicas de análisis presentadas en la sección previa fueron derivadas de la
asunción de un modelo de reservorio homogéneo y por lo tanto representan condiciones
ideales. En la realidad, los reservorios no son homogéneos, y la respuesta actual de
presión durante el flujo o una prueba de presión Buildup desvían del comportamiento
ideal. Estas desviaciones usualmente están causadas por condiciones en boca de pozo
y en el radio de drenaje de estos reservorios que no son considerados en el modelo
simple descrito.
6. Concepto de radio de investigación
En el siguiente grafico de presión en función al radio para un flujo a tasa constante a
través de varios tiempos desde el inicio del flujo. La presión en la boca de pozo continúa
decreciendo a medida que el flujo aumenta en el tiempo. Simultáneamente, el área del
cual el fluido es drenado aumenta, y la presión transicional se mueve adentrándose en
el reservorio. El radio de investigación, definido como el punto en la formación en el cual
la presión Drawdown es despreciable.

7. Análisis de la estimulación y del daño

Muchos pozos tienen una zona de permeabilidad reducida cerca del hueco resultado de
la perforación u operaciones de competición o que han sido estimulados por acidificación
o fracturamiento hidráulico. Una técnica común para incorporar los efectos de
condiciones alteradas cerca del hueco es con el factor skin.
El factor de daño Skin se calcula con la siguiente formula:

2
 𝑲 ∗ 𝒉 ∗ 𝑷𝒔
𝑺=
(𝟏𝟒𝟒. 𝟐 ∗ 𝒒 ∗ 𝑩 ∗ 𝒖)

8. Efecto skin
El efecto skin ha sido modelado como una zona infinitesimalmente pequeña de
permeabilidad reducida en la cara de la formación. Otra técnica de modelamiento
considera a la formación que sea una región de dos reservorios en el cual la zona dañada
o estimulada es considerada equivalente a una zona alterada de permeabilidad uniforme,
Ks, extendiéndose hasta un radio es Fuera de esta zona de permeabilidad alterada, la
formación tiene una permeabilidad, K, inafectada por la perforación u operaciones de
completacion.

9. Variables pseudopresion
Las ecuaciones desarrolladas para líquidos ligeramente compresibles (líquidos) pueden
ser alteradas al reemplazar presión y tiempo con pseudopresion de gas real y variables
del pseudotiempo, respectivamente. Estas trasformaciones cuentan para la variación en
las propiedades del gas con presión. La exactitud se mejora para ambos semilog y

3
análisis del tipo curva para pruebas de pozos gasíferos al reemplazar presión con la
función pseudopresion de gases reales.
Formula de pseudopresion:

10. Variables pseudotiempo

Para el análisis de las curvas tipo pseudotiempo, particularmente de los datos
distorsionados por el almacenaje del hueco de ambas pruebas de flujo y Buildup, la
exactitud también mejora al reemplazar tiempo con pseudotiempo.
Formula de pseudotiempo:

11. Variables presión y tiempo

El uso del tiempo ajustado y de la presión ajustada en la formulación de ecuaciones para
el análisis de las pruebas transicionales en pozos gasíferos no es siempre necesaria.
Para algunos (sin embargo ciertamente no para todos) gases a altas presiones (encima
de los 3000psia), una adecuada aproximación es p/µgz = constante = P/µpromzprom.
Cuando esta aproximación es válida.
Válida para gases en altas presiones mayores a: 3000 PSI

12. Flujo no darcy

La respuesta de la presión transicional de un pozo gasífero puede ser afectado por alta
velocidad o flujo no Darcy cerca del hueco. La ecuación comúnmente usada para un flujo
no estacionario para el análisis de la presión Drawdown con una tasa de producción de

4
gas constante está basada en la solución para el flujo de líquidos ligeramente
compresibles con presión reemplazada por pseudopresion.

El término de una pseudopresion normalizada (presión ajustada), Pa, de la ecuación de

un flujo no estacionario se vuelve:

Sumario de ecuaciones de trabajo de pruebas de presión en pozos de gas

5
 13. Pruebas de flujo de gas con cambios discretos en la relación
Modelamos una prueba de flujo de gas a una relación variable usando superposición en
el tiempo. Primero, consideramos una presión Drawdown en términos de presión
ajustada en un reservorio de gas que actúa infinitamente resultando de una sola relación
de producción.

14. Pruebas buildup con cambios discretos la velocidad antes del cierre
Podemos desarrollar una técnica de análisis para pruebas de acumulación con cambios
discretos de la velocidad antes de cerrar utilizando superposición en el tiempo para (n-
1) tasas que preceden a la prueba de acumulación de presión, para el caso general
donde qn =0 y para (n-1) diferentes tasas antes de cerrar el pozo.

6
 15. Prueba buildup con una producción de presión constante antes de cerrar
Las técnicas convencionales de análisis de pruebas buildup se han desarrollado
principalmente para pozos que producen una tasa constante antes de cerrar. Sin
embargo, algunas situaciones comunes involucran la producción a BHP constante en
lugar de a una tasa constante. Los ejemplos incluyen la disminución de la producción
durante el agotamiento del yacimiento, el flujo de fluido hacia un separador de presión
constante o la producción de flujo de pozos abiertos a BHP constante.

16. Determinación del área de presión del área de drenaje promedio de los
pozos de gas
La presión promedio en el área de drenaje para un pozo representa la fuerza impulsora
para el flujo de fluido y es útil en los cálculos de balance de materiales. Para un pozo en
un nuevo reservorio con agotamiento de presión insignificante, la extrapolación de los
datos de la prueba de buildup a un tiempo infinito de cierre en un gráfico semi log donde
Horner proporciona una estimación de la presión del área de drenaje original.
Área de drenaje