[Fecha] PRUEBAS DE

INCREMENTO
DE PRESION
[Subtítulo del documento]

Francisco
[NOMBRE DE LA EMPRESA]
 2. Pruebas De Incremento De Presión
2.1 Conceptos y ecuaciones

La prueba Build up:

consiste en la toma de datos para realizar el estudio de un yacimiento a través de

un pozo que a ha sido cerrado temporalmente con la finalidad de determinar la
presión estática del yacimiento sin la necesidad de esperar semanas o meses
para que la presión del yacimiento se estabilice.

La prueba de incremento o Build up, utiliza el incremento de presión del pozo

causado después de que este ha sido cerrado. Es necesario que antes de realizar
este tipo de prueba, el pozo haya estado fluyendo durante un tiempo, a fin de que
el gasto de flujo haya alcanzado un valor estable. Durante los periodos de cierre,
el comportamiento de la presión contra el tiempo es monitoreado constantemente
y la velocidad del flujo es controlada y conocida.

Una de las ventajas que ofrecen las pruebas de incremento es que se realizan
con pozo cerrado, lo que elimina la condición de gasto constante, la cual es difícil
de conseguir en pruebas a pozo abierto.

Las desventajas que presenta este tipo de pruebas es que se difiere la

producción, además de mantener el gasto de producción constante antes del
cierre.
Para llegar a establecer el método de análisis de pruebas de incremento se ha
utilizado la herramienta matemática principio de superposición, ampliamente
usada en ingeniería de Yacimientos como muestra la Ec. (4.15)

Aplicando el principio de superposición, Horner estableció el método de análisis

para determinar los cambios de presión en el pozo como muestra la Ec. (4.16).

Si en una gráfica semilogaritmica se grafica el valor de la presión registrada en el

fondo del pozo, contra (tp + Δt/ Δt.) Una vez que los efectos de almacenamiento
de pozo terminan, se puede observar una línea recta con pendiente "m"
equivalente a la Ec.4.13.

En el caso de pruebas de decremento de la Ec.(4.13) se determina la

permeabilidad del medio poroso, igualmente de la recta semilogaritmica generada
en pruebas de incremento se calcula la permeabilidad.

Para poder evaluar el daño en la formación en una prueba de incremento se utiliza

la siguiente ecuación

El daño (S) se determina considerando el valor de la presión leída sobre la línea

recta semilogaritmica después de la primera hora (P1n) después del cierre del
pozo.
Una de las ventajas de la prueba de incremento es la condición de cierre del pozo,
sin embargo la desventaja es la producción del pozo a gasto constante antes del
cierre.

2.1.1 Ecuaciones Para La Presión De Cierre

Comportamiento De La Presión En Una Prueba Dst

Una prueba DST en su representación grafica muestra el registro de la variación
de la presión de fondo respecto al tiempo. El análisis de la restauración de presión
correspondiente al periodo de cierre inicial, permite determinar de forma acertada
la presión de poro de la formación. El segundo periodo de cierre es utilizado para
determinar la presión de cierre que corresponde a la presión de yacimiento.

Método De Horner
Este método se estableció para analizar los datos de presión obtenidos en una
prueba de incremento donde las presiones se miden a pozo cerrado, en estas
condiciones se espera que la presión se comporte de acuerdo a la Ec.5.01

La cual se dedujo suponiendo flujo radial y que no existe efecto de

almacenamiento ni daño.

En una gráfica de Horner (Pws VS log (t.+ Δt/Δt) con datos de incremento
conociendo la pendiente de la recta semilogaritmica "m" es posible obtener las
siguientes soluciones (Ec.5.02 y 5.03) las cuales permiten obtener parámetros
como: permeabilidad y daño.
Finalmente, para determinar la presión estática de yacimiento es necesario
realizar en análisis de los datos de presión mediante el método de Horner. En
general, el comportamiento de la presión se muestra en la siguiente gráfica :

Donde se identifica:

A. Un incremento en la presión hidrostática del lodo a medida que la

herramienta es bajada en el pozo.
B. Que la instalación de los empacadores causa efecto de compresión del lodo
en el espacio anular del intervalo, causando un incremento notable de
presión
C. Apertura de la herramienta y la posterior entrada del fluido de la formación
 D. Cierre de la herramienta y el incremento de presión de fluidos de la
formación.
E. El término de la prueba y el consecuente regreso de la presión hidrostática
producida por el lodo.
F. El efecto en la presión durante la extracción de la herramienta

2.1.2 Radio De Investigación Y Área De Drene

Radio de investigación

Para conocer el radio de influencia de una prueba de incremento conociendo

parámetros obtenidos como la permeabilidad, este radio de investigación depende
solamente de la duración del periodo de incremento, este puede estimarse por:

Área de drene
Radio máximo calculado en una formación en la cual se ha afectado la presión
durante el período de flujo de una prueba de presión transitoria. Aunque no es
absolutamente exacto, el valor tiene significado en relación con el volumen total
del yacimiento que está representado por los parámetros calculados del mismo,
tales como la capacidad de flujo kh, el espesor de permeabilidad. También puede
denominarse radio de investigación.

2.2 Normalización De Datos

Se realizan en pozos productores y consiste en hacer producir el pozo a una taza

estabilizada para luego cerrarlo. Luego el incremento de la presión de fondo es
medida como función del tiempo.

La prueba posee limitaciones operacionales además de un costo asociado

2.2.1 Normalización

Normalización: Estimación de la respuesta de presión correspondiente a un gasto

constante (unitario).

Las propiedades del yacimiento son determinadas por las pruebas de pozos,
usando mediciones de dos variables, tasa de producción y presión del mismo, La
forma característica del comportamiento de la presión en la función del tiempo
refleja las propiedades del yacimiento.

El objetivo es transformar los datos de presión para que sean como si fueran a
gasto constante.

Las técnicas que existen para lograr este objetivo son:

• Convolución

• Deconvolución

2.2.2 Convolucion

operación matemática con dos funciones, que es la representación más general

del proceso de filtrado lineal (invariante). La convolución puede ser aplicada a dos
funciones cualesquiera de tiempo o espacio (u otras variables) para arrojar una
tercera función, la salida de la convolución.

La convolución también puede utilizar tasas de superficie para transformar

presiones del cabezal del pozo a una forma que se pueda interpretar. La
convolución asume un modelo particular para la respuesta de presión transitoria
usualmente un flujo radial de comportamiento infinito.

Se supone un modelo de flujo y se aplica la superposición en tiempo por los

cambios de caudal

Aplicado a datos dominados por el flujo seleccionado para generar la gráfica de

convulción

2.2.3. Deconvolución
Operación matemática que utiliza mediciones de la tasa del flujo del interior del
pozo para transformar las mediciones de presión del fondo del pozo
distorsionadas por tasas variables en un transitorio que se pueda interpretar.

Consiste en estimar la función influencia a partir de datos de presión y de gastos.

El proceso de Deconvolución únicamente se puede aplicar si se tiene datos de

gasto y presión del periodo de flujo antes del cierre.

El proceso de Deconvolución se simplifica si el gasto antes del cierre es constante.

2.2.4 Función De Impulso

El método se enfoca en pozos que no fluyen a la superficie o en donde la duración

del periodo de flujo podría no ser la deseada, por ejemplo: problemas de arenas,
formaciones extremadamente vugulares y compactas en donde las pruebas con
línea de acero fallarían en su operación.

La técnica requiere del conocimiento de la presión inicial del yacimiento y de los

parámetros resultantes incluidos kh y S. La prueba de impulso puede también ser
usada para detectar y evaluar heterogeneidades del yacimiento cercanas al pozo.

De la misma manera que el método de fuente instantánea, la formación es

sometida a un impulso del gasto creado por un periodo corto de producción o
inyección. El método requiere medir la cantidad de fluido producido o inyectado y
las variaciones de presión correspondientes como una función del tiempo

El procedimiento de una prueba de impulso es una forma fácil y extremadamente

rápida de una prueba de pozo. El pozo es primero puesto a producir o inyectar por
3 o 4 minutos y después es cerrado por un periodo en donde Δt debe ser mayor
que dos veces el tiempo de producción o inyección (Δt>2tp)
Únicamente una pequeña cantidad de fluido es removida o inyectada a la
formación durante el periodo de impulso, así los disturbios de presión asociados
serán pequeños.

En la práctica, el periodo de impulso no es instantáneo porque la remoción o

inyección del fluido toma un periodo finito de tiempo, el volumen de fluido que se
extrae o que se inyecta debe ser tal que pueda crear un disturbio de presión lo
suficientemente largo para ser medible. Los cambios de presión en el yacimiento
producidos por este cambio en el volumen de fluido inicialmente no siguen la
teoría y no empalman con la curva de la derivada de la presión. Afortunadamente
estos efectos se disipan rápidamente una vez que la duración del impulso llega a
ser pequeño, comparado con la extensión de la prueba. Generalmente la
respuesta de presión empalma con la curva de la derivada de la presión una vez
que el cierre excede dos veces el tiempo de impulso.

Cuando esta condición es satisfecha o cuando la duración del impulso es

instantánea, la respuesta de la presión puede ser escrita como:

Durante el periodo de producción, las variaciones de presión son dadas por la

ecuación clásica:

Si multiplicamos las variaciones de presión durante el periodo de impulso por la

duración del impulso, tenemos que:

Las ec. 2.15 y 2.17 indican el uso de los grupos de presión sobre los resultados
del lado izquierdo en el mismo macheo del grupo de presión para los datos de
producción o inyección y para el siguiente buildup/falloff. Siguiendo eso,
multiplicando las variaciones de presión durante el periodo de impulso por la
duración del periodo:

Y los cambios de presión durante el cierre subsecuente por los tiempos que han
pasado desde el inicio de la prueba:

Resulta una gráfica log-log que puede ser empalmada directamente sobre las
curvas tipo existentes de presión y de la derivada de la presión.

Siendo así, cualquier impulso creará una señal que teóricamente llevará toda la
información con la cual se podrá caracterizar el yacimiento. En la práctica, sin
embargo, únicamente algunas partes de la señal pueden ser medidas debido a los
límites de resolución de la herramienta para medir la presión. En otras palabras, el
análisis de los datos de la prueba de impulso requiere mediciones exactas de la
cantidad de fluido removido o inyectado y las modificaciones de la respuesta de
presión medidas, así, estas pueden ser macheadas directamente con el desarrollo
de curvas tipo. Los datos son modificados multiplicando el cambio de presión
observado durante el periodo de cierre por el tiempo transcurrido desde el final del
periodo de impulso, de igual manera los cambios de presión durante el periodo de
impulso son multiplicados por la duración de este periodo.

2.2.5 Grafica de análisis

Una gráfica log-log de la transformada de datos de presión contra el tiempo de

cierre podrá ser macheada con las curvas tipo de decremento seleccionadas o
empleando un análisis semilog para obtener los parámetros del yacimiento

Por otro lado, el análisis de la derivada de la función influencia con respecto a la

apropiada función del tiempo es de gran ayuda, este emplea una gráfica log-log
para analizar el patrón de flujo que se tendría en el pozo. Los beneficios de este
método partiendo de las ventajas de ambos análisis log-log y semilog, son que
provee en una gráfica simple un análisis de la respuesta global con una gran
claridad y exactitud, porque la derivada incrementa pequeños fenómenos de
interés y da una excelente indicación del comportamiento del yacimiento

2.4 Estimación De Parámetros

La presión del yacimiento puede ser determinada mediante el análisis de una

prueba de incremento de presión. Esto se refiere al comportamiento de la presión
en el área de drene en la vecindad del pozo, en general, esta presión se considera
como presión del yacimiento (pR ), la cual es usada para:

1. Calcular las características de la roca y de los fluidos.

2. Para estimar el aceite en el yacimiento.

3. Para predecir el comportamiento futuro del yacimiento ante una

recuperación primaria o secundaria y para los proyectos de mantenimiento
de presión del yacimiento

Es importante mencionar que la presión original del yacimiento es diferente de la

presión promedio del yacimiento. La presión promedio del yacimiento es
determinada para yacimientos que han experimentado alguna caída de presión, y
la presión original de yacimiento se refiere a la presión a la cual es descubierto el
yacimiento.

Métodos para estimar la presión promedio del yacimiento. Entre estos se

distinguen:

Para determinar la presión inicial:

Método de Horner y MBH

Estos métodos también son conocidos como métodos p*, ya que esto métodos
utilizan la presión p* obtenida de la extrapolación de la línea recta del gráfico de
Horner y MBH.

Mathews et al. desarrollaron curvas tipo para incremento de presión, para pozos
en distintas posiciones y en distintas formas del área de drene; estas curvas
fueron desarrolladas usando la técnica y el principio de superposición

Método De Mdh (Miller-Dyes-Hutchinson).

La presión media del yacimiento puede ser estimada para regiones circulares
cerradas o cuadradas de drene de los datos de la gráfica de MDH (pws vs log ∆t).

El método MDH para el análisis de la presión media del yacimiento se aplica

directamente solo a pozos que estén operando en un estado pseudoestacionario
después de haber hecho la prueba de incremento de presión.

Para utilizar el método MDH es necesario escoger cualquier tiempo conveniente

sobre la línea recta semilogarítmica (∆t) y leer la correspondiente presión (pws ).

Entonces se calcula el tiempo de cierre adimensional basados en el área de

drene:
Donde ∆t corresponde al valor de pws y estos valores son leídos de la porción de
la línea recta de la gráfica de MDH y el valor pDMDH es obtenido de la siguiente
figura

Método De Dietz.
Este método requiere de la gráfica de MDH y es preferible para aplicar a pozos de
aceite con un factor de daño negativo (s < -3 o rws > 0.05 re ) causado por una
acidificación o un fracturamiento a la formación.
El pozo debe estar en estado pseudoestacionario antes del cierre, Dietz determinó
el tiempo ∆𝑡𝑝 , donde 𝑝 puede ser leída directamente de la línea recta logarítmica
extrapolada es decir:

2.4.1. Presión inicial, promedio y dinámica

La presión original de yacimiento (pi) es la presión a la cual están confinados los

hidrocarburos dentro de la formación al momento de ser descubierta por el
proceso de perforación

La presión original del yacimiento puede ser identificada durante o después del
proceso de perforación, simplemente se identifica la línea media en el tiempo, la
cual se extrapola hacia el tiempo de cierre infinito y se lee la presión la cual es la
presión original del yacimiento, Esta técnica solo es posible para pozos
exploratorios, es decir, para un pozo en el cual se ha producido un agotamiento de
presión insignificante en el yacimiento.

Es importante mencionar que la presión original es diferente de la presión

promedia del yacimiento, La presión promedio del yacimiento es determinada para
yacimientos que han experimentado una caída de presión, Presión que se
obtendría si cesara todo el movimiento de fluidos en un volumen dado del
yacimiento. También es la presión a la cual se elevaría finalmente un pozo si se
cerrara por un período infinito.

2.5. Diseño y conducción de una prueba

Desde el punto de vista operacional y de campo, una prueba de presión consiste

en la adquisición de datos de presión, producción y muestra del fluido a
condiciones de pozo (aperturas y cierres) controladas
El diseño de las pruebas de presión es una parte importante del proceso de
evaluación del pozo y se puede decir que está muy vinculada con el éxito de la
prueba, en cuanto al logro de los objetivos de evaluación propuestos

El procedimiento de una prueba de presion consiste básicamente en bajar una

herramienta de presion temperatura lo mas cerca posible a la zona de producción
y en algunis casos tener al mismo tiempo una herramienta que determine las
variaciones de flujo antes y durante la prueba

2.5.1. Objetivo, Duración Y Condiciones

Objetivos de las pruebas
 Estimar parámetros del yacimiento
 Estimar el factor de daño en el pozo
 Determinar la presión medida del área de drene
 Definir como la medición continua de la presión de cierre en el fondo del
pozo después de un periodo de flujo.
 Estimar el factor de daño de la formación.

Duración

las pruebas pueden ser de corta duración horas, días y meses como el caso de las
pruebas tipo extendidas Podemos decir que la duración de la prueba tiene su
impacto en la escala de validez de los parámetros determinados del análisis, en
algunos casos la escala puede ser de unos cuantos pies al rededor del pozo,
mientras que, en otros, de metros, o inclusive, abarcar por completo el área de
drenaje del pozo incluyendo los límites de la misma.

Condición

Para llevar a cabo una prueba de incremento de presion de hace necesario cerrar
el pozo productor y que este haya producido a gasto constante.
 2.5.2 Aspectos Prácticos

Calcular la presión inicial y promedio de un yacimiento utilizando los datos del

incremento de presión y considerando un área de drene circular, por los siguientes
métodos:

A. Método De MBH
Considerando que el pozo se está drenando desde el centro de un área circular de
167 acres.

La tabla siguiente muestra los datos de la prueba de presión, así como los
cálculos hechos para el análisis de los datos de incremento de presión

La exactitud del método p* puede ser mejorada introduciendo el término tpse

que se refiere al tiempo de producción necesario para alcanzar el estado
pseudoestacionario, en el gráfico de Horner y en le eje de las abscisas de las
 curvas MBH. En principio los resultados deben ser idénticos para cualquier tp >
tpse; pero en la práctica al usar la tp más pequeña puede reducir el error.

El tiempo para alcanzar el estado pseudoestacionario puede calcularse después

de que la permeabilidad de la formación ha sido establecida dada la forma y
tamaño del área de drene.

Los valores para las

comunes áreas de drene están
dadas en la tabla A-2. Para
las condiciones dadas de este ejemplo de la tabla A-2 vemos que el valor para el
tiempo según la configuración del área circular de drene (columna tDA) es de 0.1

lo que significa que:

Esto se puede verificar usando el valor de tpes en la gráfica de Horner y en el

método de p* dando el mismo resultado