Escrito: 01

Sumilla: Solicita conciliación

Materia: Obligación de hacer

AL CENTRO DE CONCILIACION ACREDITADO POR EL

MINISTERIO DE JUSTICIA:

CONSORCIO INNOVA PERU, debidamente representado por su

Representante común, GUIDO MOISES MUÑOZ MINAYA, identificado con DNI
Nº 43309719, con domicilio real en PJ. COLLICOCHA N° 186 BARRIO LOS
OLIVOS (2DA CURVA LOS OLIVOS A LA MANO DERECHA)
INDEPENDENCIA – HUARAZ - ANCASH, con correo electrónico
gerencia@cinvecsac.com y teléfono 947840205, a ustedes atentamente nos
dirigimos con el siguiente fin:

Esto en el marco de lo previsto en la Ley N° 26872 “Ley de Conciliación

Extrajudicial”, su modificatoria Decreto Legislativo N° 1070 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo N° 014-2008-JUS, se invite a conciliar a la
entidad, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MANGAS, domiciliada en PLAZA
DE ARMAS S/N –ANCASH-BOLOGNESI-, haciendo extensiva la notificación
de la presente solicitud a su Procurador Público.

I. PETITORIO
Referente a la controversia surgida respecto a la resolución de Contrato N°001-
2022-MDM/GM CREACION DE CALLES PISTAS Y VEREDAS DE LA
LOCALIDAD DE MANGAS - DISTRITO DE MANGAS - PROVINCIA DE
BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE ANCASH”:

1°_ Se deje sin efecto la resolución de Contrato N°001-2022-MDM/GM.

2°_ Se aplique la Penalidad Máxima.
3°_ Se proceda con la culminación de levantamiento de observaciones.
Por otro lado, nos reservamos el derecho de ampliar el petitorio de nuestra
solicitud sometiéndolo sin embargo a este mecanismo pacifico de solución
previo de controversias.

II. SUSTENTO DE LO SOLICITADO.

1. Derivado del Contrato N°001-2022-MDM/GM CREACION DE CALLES

PISTAS Y VEREDAS DE LALOCALIDAD DE MANGAS - DISTRITO DE
MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE
ANCASH, la municipalidad nos declara la resolución de contrato.

2. Con el sustento legal firme, amparamos que pese a lo ejercido

indebidamente por la entidad NO corresponde la EJECUCION DE
CARTA FIANZA1.

3. En el presente caso, encontrándose no consentida la resolución de

contrato y en controversia, (no se encuentra firme y consentida), no se
presentan los supuestos que establece claramente la norma para
proceder a la ejecución de nuestra carta fianza, por lo que
manifiestamente constituye un abuso de autoridad y responsabilidad
administrativa, civil y penal (ya advertida). A la fecha no existe causal
para ejecutar la Garantía.

4. Por otro lado, para requerir cumplimiento y pretender resolver contrato,

independientemente que se trate del monto máximo de penalidad a ser
aplicada debe acreditarse la misma, es decir proceder con la liquidación
1
El artículo 155º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, regula lo siguiente:

1. Ejecución de garantías 155.1 Las garantías se ejecutan en los siguientes supuestos:

2. (….)
3. b) La garantia de fiel cumplimiento se ejecuta, en su totalidad, cuando la resolución por la cual
la Entidad resuelve el contrato por causa imputable al contratista haya quedado
consentida o cuando por laudo arbitral se declare procedente la decisión de resolver el
contrato. En estos supuestos, el monto de la garantia corresponde integralmente a la Entidad,
independientemente de la cuantificación del daño efectivamente irrogado.
 de la misma y no se nos ha hecho llegar no se ha sustentado solo
indicado el plazo transcurrido en exceso.

5. Es aquí que ya contamos con el contrato concluido con observaciones y

subsanadas por nuestra parte, lo que debe ser tomado en cuenta de
manera oficial ya que esta incluso sustentado por el supervisor.

6. En consecuencia, desconocemos los elementos que obran en la

ejecución de contrato (formal) debió declararse la nulidad de los
actuados y resolver por otra causal con el debido sustento. En
consecuencia, la resolución de contrato deviene en inválida, por cuento
no se puede aplicar penalidad de un contrato ya culminado simplemente
absolviendo observaciones ya formuladas.

7. La RESOLUCIÓN remitida, único sustento que se nos corre traslado, no

es suficiente, y carece de argumentos facticos y legales para declarar de
oficio la resolución por otra causal a la que se sustenta; por
consiguiente, en atención a esos cuestionados fundamentos carecen de
mérito y la certeza suficiente para dejarse sin efecto nuestro contrato.

8. Pese a lo advertido, ya cuestionado como gestión inadecuada que

recién comienza, el Titular de la Entidad, el alcalde; debe realizar una
evaluación del caso en concreto y -en una decisión de gestión-
determinar si ejerce, o no, la facultad de conciliar y culminar el contrato
sin nueva erogación de recursos, independientemente de ejercer
posteriormente la gestión de control posterior que es lo que promovemos
por medio del presente.

9. Teniendo en cuenta lo indicado, procedemos a formularles

CONCILIACION2 a fin de llegar a un acuerdo teniendo en cuenta que la
Ley de contrataciones establece literalmente en su artículo 224 numeral
2
Según el artículo 224 del Reglamento de la Ley de Contrataciones, ante un centro de conciliación
acreditado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
 224.2, lo siguiente:

Bajo responsabilidad, el Titular de la Entidad o el servidor en quien

este haya delegado tal función evalúa la decisión de conciliar o
de rechazar la propuesta de acuerdo conciliatorio considerando
criterios de costo beneficio y ponderando los costos en tiempo
y recursos del proceso arbitral, la expectativa de éxito de seguir
el arbitraje y la conveniencia de resolver la controversia a través de
la conciliación. Asimismo, se consideran los riesgos que representa
la controversia en el normal desarrollo de la ejecución contractual,
incluyendo el de no poder alcanzar la finalidad del contrato al no
adoptarse un acuerdo conciliatorio.

10. En consecuencia, para conciliar se debe tomar en cuenta que el análisis

que se efectúe debe tener como regla que la finalidad de la normativa de
contrataciones públicas no es otra que las Entidades adquieran bienes,
servicios y obras, maximizando el valor de los recursos públicos que se
invierten bajo el enfoque de gestión por resultados, de tal manera que
éstas se efectúen en forma oportuna y bajo las mejores condiciones de
precio y calidad, a través del cumplimiento de los principios regulados en
la Ley, por lo que no tomar en cuenta lo precisado y justiciado hace el
riesgo sea asumido por la población ancashina y precisamente de
Mangas.

POR LO EXPUESTO:
Acudimos en espera de encontrar una solución pacífica, adecuada y oportuna
con el mejor ánimo en participar y contribuir con ello, solicitando atención
pronta.

ANEXOS:

1-A Copia del documento de identidad del representante y su poder

1-B Copia del Contrato N°001-2022-MDM/GM CREACION DE CALLES
PISTAS Y VEREDAS DE LALOCALIDAD DE MANGAS - DISTRITO DE
MANGAS - PROVINCIA DE BOLOGNESI - DEPARTAMENTO DE
ANCASH
1-C Copia de la Carta Notarial de la Municipalidad.

Mangas, 02 de marzo del 2023.