Cálculo del tamaño muestral para auditorías de tratamientos clínicos

Población desconocida

z 1,96 (a=0,05) 2,58 (a=0,01)

Z ∗ p∗q 1.96
1−α 2
n=
d2 p (frecuencia esperada del parámetro)
0.96
Tamaño muestral
65 i (error que se prevee cometer)
0.05

n  Tamaño muestral

N Tamaño de la población, número total de historias.

Z Valor correspondiente a la distribución de Gauss 1,96 para a =0,05 y 2,58 para a =0,01.

Prevalencia esperada del parámetro a evaluar. En caso de desconocerse, aplicar la opción más
p
desfavorable (p=0,5), que hace mayor el tamaño muestral.

q 1-p (Si p=30%, q=70%)

Error que se prevé cometer. Por ejemplo, para un error del 10%, introduciremos en la fórmula el
i
valor 0,1.
 AUDITORÍA ODONTOLÓGICA DE LA CALIDAD DE TRATAMIENTOS

Auditoría Odontológica Nº: 3 Fecha: 12/15/2021

Establecimiento o sucursal: Centro Odontológico Americano-Juliaca Muestra: 65

Odontólogo Auditor: Dr. RUFO RAMIREZ YERBA C.O.P.: 8293

PROCEDIMIENTOS - TRATAMIENTOS

OPERATORIA ENDODONCIA REHABILITACIÓN ORTODONCIA PERIODONCIA PREVENCIÓN

CIRUGÍA
(Obturaciones (Tratamientos de (Coronas, puentes, (Tratamiento de las (RAR, colgajo (Eliminación de placa,
Nº (Exodoncias complejas
compuestas y conductos uni o incrustaciones, PPR o maloclusiones con periodontal o flúor y sellantes en
o de terceras molares)
complejas) multiradiculares) prótesis totales) brackets) gingivectomía) niños)

1 10 10 10 10 9 10 10
2 10 10 10 10 10 10 10
3 10 10 10 10 8 10 10
4 9 9 10 10 10 10 10
5 10 10 10 10 8 9 10
6 8 9 10 9 9
7 10 10 9 10 10
8 10 10 10 9 9
9 8 10 10 10 10
10 9 10 10 10 10
11 10
12 8
13 10
14 10
15 10

MUESTRA 15 10 10 5 5 10 10

PROMEDIO 9.5 9.8 9.9 10.0 9.0 9.7 9.8

 MATRIZ DE PLANIFICACION DE LOS OBJETIVOS DE LA CALIDAD
ACCIONES PARA PERIODO DE PERIODO DE
POLÍTICA OBJETIVO META INDICADOR MEDICIÓN RESPONSABLE
ALCANZAR EL OBJETIVO SEGUIMIENTO EVALUACIÓN

Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos de operatoria

odontológico en los tratamientos de ≥7 dental con pronóstico bueno 9.5
operatoria dental # de Evaluaciones de tratamientos de operatoria dental realizados

Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos pulpares con

Mantener la calidad del servicio
odontológico en los tratamientos pulpares
≥7 pronóstico bueno 9.8
# de Evaluaciones de tratamientos pulpares realizados

Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos de prostodoncia Fomentar e inculcar al staff
odontológico en los tratamientos de ≥7 con pronóstico bueno 9.9 odontológico el cumplimiento
Mantener prostodoncia # de Evaluaciones de tratamientos de prostodoncia realizados de los procedimientos de
estándares de atención según el tipo de
calidad en sus Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos de las tratamiento detallado en los
Dirección Odontológica
procedimientos, odontológico en los tratamientos de las ≥7 maloclusiones con pronóstico bueno 10.0 protocolos de atención:
Odontólogo Auditor
Trimestral Semestral
prácticas maloclusiones # de Evaluaciones de tratamientos de de las maloclusiones realizados P-DO-02, P-DO-03,
institucionales y P-DO-04, P-DO-05,
profesionales Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos periodontales con P-DO-06, P-DO-07,
P-DO-08, P-DO-09
odontológico en los tratamientos ≥7 pronóstico bueno 9.0 y P-DO-12
periodontales # de Evaluaciones de tratamientos periodontales realizados

Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos de cirugía bucal
odontológico en los tratamientos de ≥7 menor con pronóstico bueno 9.7
cirugía bucal menor # de Evaluaciones de tratamientos de cirugía menor bucal realizados

Mantener la calidad del servicio Σ Resultado de Evaluaciones de Tratamientos odontológicos de prevención

odontológico en los tratamiento de ≥7 bucal con pronóstico bueno 9.8
prevención bucal # de Evaluaciones de tratamientos de prevención bucal realizados
 AUDITORÍA DE TRATAMIENTOS DE OPERATORIA DENTAL

Odontólogo Auditor: Muestra: 15

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 15 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se tomaron como referencia obturaciones (compuestas y complejas) con
diversos materiales (resina, amalgama y ionómero) realizadas en piezas permanentes de pacientes con
diagnóstico de Caries Dental (K02.1).

OBSERVACIÓN:

AUDITORÍA DE TRATAMIENTOS PULPARES

Odontólogo Auditor: Muestra: 10

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 10 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se evaluaron tratamientos de conductos uniradiculares y multiradiculares

con instrumentación manual y obturación lateral con gutapercha en piezas permanentes con diagnósticos de
Pulpitis (K04.0) o Necrosis Pulpar (K04.1).

OBSERVACIÓN:
 AUDITORÍA DE TRATAMIENTOS DE PROSTODONCIA

Odontólogo Auditor: Muestra: 10

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 10 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se evaluaron casos de pacientes con diversos diagnósticos que requirieron
rehabilitación con prótesis fija (coronas o puentes) de diversos materiales (metálicas, metalo-acrílicas, metalo-
cerámicas o cerámicas), así como prótesis total o prótesis parcial removible (PPR).

OBSERVACIÓN:

AUDITORÍA DE TRATAMIENTO DE LAS MALOCLUSIONES

Odontólogo Auditor: Muestra: 5

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 5 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se evaluaron casos de pacientes con diversos diagnósticos de

maloclusiones (K07.2, K07.3 y/o K07.4) que requirieron tratamientos con ortodoncia fija (brackets).

OBSERVACIÓN:
 AUDITORÍA DE TRATAMIENTOS PERIODONTALES

Odontólogo Auditor: Muestra: 5

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 5 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se tomaron como referencia tratamientos periodontales (R.A.R.,

gingivectomía/gingivoplastía o colgajo periodontal) realizados sobre pacientes con diagnóstico de Periodontitis
Crónica (K05.3) y Otras Enfermedades Periodontales (K05.5)

OBSERVACIÓN:

AUDITORÍA DE CIRUGÍA BUCAL MENOR

Odontólogo Auditor: Muestra: 10

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 10 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se evaluaron exodoncias complejas o exodoncias de terceras molares

impactadas o semiimpactadas en pacientes adultos con diagnósticos de Necrosis Pulpar (K04.1), Diente
Supernumerario (K00.1), Dientes Incluidos (K01.0) y Dientes Impactados (K01.1).

OBSERVACIÓN:
 AUDITORÍA DE TRATAMIENTOS DE PREVENCIÓN BUCAL

Odontólogo Auditor: Muestra: 10

Pronóstico Bueno 7 - 10 Tratamiento adecuado (conforme) 10 100%

Pronóstico Reservado 5-6 Tratamiento aceptable (conforme) 0 0%

Pronóstico Malo 0-4 Tratamiento deficiente (no conforme) 0 0%

COMENTARIO: Para la validación, se evaluaron casos de tratamientos preventivos integrales en niños

(odontopediatría) a través de la eliminación de placa (profilaxis), fluorización y colocación de selladores de
fosas y físuras profundas.

OBSERVACIÓN:
 MATRIZ DE INDICADORES DE GESTIÓN

VALIDACIÓN AUDITORÍAS ODONTOLÓGICAS

Σ Ponderados de Tratamientos Auditados Conformes 65.00

x 100 x 100 = 100%
Total de Tratamientos Auditados 65

MEDICIÓN
PERIODO DE Adecuado Verde 65
UNIDAD META
CUMPLIMIENTO
Aceptable Amarillo 0

Deficiente Rojo 0
% Semestral ≥ 85 %
TOTAL 65