Universidad Cristiana De Honduras

Alumna : Angie Daniela Martínez

Catedrática: Nixa Claribel Garay Zuniga
Carrera De : Derecho
Asignatura : Sociología
Tema : Ensayo Mostesquieu y el espíritu de las
leyes
Lugar : Yoro , Yoro
Fecha : 16 de Enero del 2022

Ensayo
 Mostesquieu y El espíritu de las Leyes
Mostesquieu ha sido considerado como el verdadero fundador de la sociología,
juicio que se basa en su empeño por encontrar las causas profundas que
explican la diversidad de las costumbres y de las leyes que rigen a los
hombres.
considerado como precursor de ilusionismo francés, Cuyo nombre completo
era Charles-Louis de Secondat, y tenía el título nobiliario el varón Brede y de
Montesquieu, fue un intelectual fecundo y versado en muy distintas ramas del
saber de su tiempo fue presidente vitalicio del parlamento de burdeos y realizó
numerosos viajes a Inglaterra del resto de Europa .
Su título de conde que le permitía disfrutar de una recta regular le abrió las
puertas de los salones de París y de los simios cortesanos europeos en dónde
ponme muy estimado particularmente después de su ingreso a la academia
francesa en 1726 .
Montesquieu escribió el espíritu de la ley a su libro barre nombrado en 1748
era una obra de madurez muchos años antes había iniciado sus trabajos de
reflexión política y crítica social en las cartas persas (1721) , a las que seguiría
las consideraciones sobre las causas de la grandeza y la decadencia de los
romanos (1734) .
El espíritu de las leyes Montesquieu resumió su experiencia como observador
de las costumbres y las organizaciones de los pueblos su merito no solo recibe
la búsqueda de un orden ilegible que explicar a la diversidad social
principalmente en cada creado conceptos y tipologías que le permitieron
elaborar una interpretación global de las sociedades.
Por otro lado sus capítulos acerca de la relación entre el tamaño de las
sociedades las formas de gobierno y las razones o principios que sostienen al
poder así como su análisis de la división de poderes a partir de la experiencia
inglesa construyeron puntos de partida del pensamiento de la ilustración y de la
Revolución Francesa de 1789.

“El espíritu de las leyes” habla de los conceptos de poder ejecutivo poder
legislativo y poder judicial Perú, sobre todo, de la relación de los tres .
Montesquieu rechaza las teorías absolutistas en las que una persona debería
concentrar los todos es su figura y apuesta por un “ equilibrio de poderes” .
Este se debería producir de manera muy sencilla donde cada uno de los
poderes controles al otro y todo se controlan entre sí según los historiadores
Montesquieu tenía delante de él en Gran Bretaña una división de poderes que
el considera perfecta el rey sería de poder ejecutivo; nobles mediante la
cámara de los lores , el legislativo y judicial; y la gente representaría el
legislativo con la cámara de los comunes video del equilibrio que presenta en
su obra también la recogen otros autores ilustrados como por ejemplo Isaac
Newton cómo de la misma manera forma en que Montesquieu sugiere que
haya un rey esté controle por otros poderes intermedios formado por la nobleza
el clero y los parlamentos, Newton plantea teoría sobre como ciertos elementos
se atraen pero no pierden su identidad lo que permite un equilibrio perfecto
vendría a ser el mismo concepto pero en lugar de aplicarse a la ciencia
aplicada a la vida política en definitiva el espíritu de las leyes es una obra que
une todo aquello que la ilustración representa y al mismo tiempo combate el
despotismo y el absolutismos.
Incluso hoy en día la inmensa mayoría de las cartas magnas democráticas
hablan de la separación de poderes que proponía Montesquieu en su obra te
una enumeración de sistema políticas y destaca trípticos de gobierno la
república la monarquía y el despotismo cara una de los cuales se encuentra
determinado por un sentimiento político propio la vid tu te lo no y el temor para
monte que la forma más palabras la república entienda bajo la forma de
democracia y aristocracia cual algunos true irse sobre la virtud ciudadana
escápate generala libertad y la igualdad para su ciudadanos dada que una
parte del pueblo tiene el poder soberano pelo hasta la monarquía pasea sólo
un 1 gobierno, Montesquieu reconoce la posibilidad de alcanzar dentro de ella
la libertad a través de la separación de poderes y el esfuerzo de los cuerpos
intermedios por el contrario en el despotismo la imposición de la ley no
concede libertad y se confiere en cambio una igualdad basada en el temor de
los súbditos por el regente.

Reflexionando entonces sobre las virtudes del sistema político británico

Montesquieu encuentra que en la Constitución de Inglaterra ya se la condición
esencial de la libertad política y el freno a la corrupción despótica de los
gobiernos representa en la separación de poderes quién detenta el poder de
ejecutar quién hace la ley y quién posee la facultad de juzgar dicha ley.

Para Montesquieu las reglas que determinan el comportamiento de los

hombres no son permanentes del soluto sino que surge y son modificadas
según los contextos históricos y culturales los tipos de gobiernos y el carácter
de la sociedad así con el clima y las peculiaridades geográfia.

Hoy en hoy en día cada uno de los poderes tienen bien identificado cuál es el
ejercer acciones y operan de manera conjunta haciendo válida la teoría de
Montesquieu contrapesos ya que cada uno de ellos topera de manera
autónoma y no toman decisiones unilaterales debemos resaltar que los ideales
de Montesquieu fueron de Gran utilidad para la elaboración de la Constitución
Francesa en la Constitución norteamericana dejando un legado histórico.
Para Montesquieu las leyes son las que conformarán el “Ethos” o bien lo que
hoy en día conocemos como ética.
Opinión personal: a mí entender es un principio que a lo largo del tiempo se
ha ido perdiendo los seres humanos cada vez más insensibles hacia los demás
sociedades contemporáneas a mí me entender han tenido un período de
decadencia ya que somos demasiado individualistas y no pensamos en el
colectivo esto se debe De igual forma al modelo económico que permea el
caso el capitalismo en donde cada quién luchará por tener pertenencia y lo
esencial de este modelo es que se busca la explotación del hombre por el
hombre Montesquieu completa la ética y el ser un buen ciudadano como él o
fue con el fin de que una determinada República o monarquía cuente con
ambientes y funcionarios públicos dotados de virtud principio que a lo largo de
la historia otros autores han tomado como punto relevante como lo pueden ser
Platón Aristóteles Locke entre otros. Sin duda alguna la virtud en un ciudadano
y un gobernante será un pilar elemental para la conformación de procesos de
cambio en beneficio para el ambiente político debido a que los procesos se
llevarán a cabo de manera ordenada y sin irregularidad alguna por ello mismo
debe contar con educación y ética moral entre otros factores pero sin dejar al
lado que esto es completado con un tipo ideal o algún utópico
Además de estas célebre doctrina la obra es conocida por otro gran aporte
Montesquieu es el primer filósofo moderno que de manera sistemática
reflexiona sobre la relación entre el sistema político y su entorno lo cual
comprende los aspectos geográficos climáticos bióticos y humanos en lo que
refiere a la naturaleza de las leyes Montesquieu atribuye una influencia
particular a factores externos determinados por peculiaridades geográficas y
climáticas que tienen la misma importancia que las características históricas y
políticas sociales y religiosas e intervienen ala hora de configurar las leyes que
regirán una sociedad de modo que la influencia que sobre las sociedades sus
costumbres y sus instituciones ejercen dichos factores define también a cada
forma de los gobiernos correspondiéndole las leyes acordes hasta interacción
no en vano Montesquieu se le considera el fundador de la sociología y en
cualquier caso habría que reconocerle el haber avanzado en una doctrina que
en sí misma constituye un tabú para muchos acostumbrados a pesar que los
valores políticos deben ser universalmente aplicables del mismo modo y en el
mismo grado
Con esto no quiero decir que la falta de crecimiento económico solo se debe a
los distintas prácticas políticas que se han sucedido a lo largo de su existencia
sino más bien qué es multifactorial que los ciudadanos no contamos con un
nivel intelectual que nos permita ser parte activa de las decisiones del país
cada vez que se fomenta más de rezago social y la pobreza mental ya que no
tenemos hábitos con la lectura asistencia programas culturales integración en
mesa de debate en fin diversas causas que han evitado que nuestra sociedad
tenga un nivel determinado y comportamiento con otros países.
Como antes se menciona las leyes y costumbres no solamente ha sido antojó
del hombre sino más bien son un medio de regulación en el comportamiento
humano y es punto fundamental qué se debe tomar en cuenta sí verdad se
quiere progresar ya que muchos valores se han ido perdiendo a lo largo del
tiempo pero como Montesquieu de igual manera menciona las leyes
dependerán del contexto en el cual se encuentran los seres humanos que
habitan en determinado espacio geográfico,
Para concluir pues exhorto a repensar los principios de mote que lo que a mí
consideración dotan a la población a los gobernantes de cultura educación y
límites con el fin de una integración política nos falta mucho por avanzar pero
considero que si de verdad se aplican estos conceptos el sistema político
tendrán más ventajas para poder salir adelante a impulsar el bienestar
económico social sin duda alguna Montesquieu Es parte fundamental en el
pensamiento político y concuerdo con sus ideales en su famosa teoría
contrapesos