0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
10 vistas3 páginas
El documento discute las diferencias entre la ley positiva y la ley natural. Sostiene que la ley positiva busca el bien común de la sociedad y se actualiza con el tiempo, a diferencia de la ley natural que se basa en principios cristianos y naturales precarios. También argumenta que la ley positiva permite tomar decisiones morales complejas como el aborto considerando múltiples factores, mientras que la ley natural no establece conductas concretas. En conclusión, la ley positiva resuena más con los principios del autor porque busca
El documento discute las diferencias entre la ley positiva y la ley natural. Sostiene que la ley positiva busca el bien común de la sociedad y se actualiza con el tiempo, a diferencia de la ley natural que se basa en principios cristianos y naturales precarios. También argumenta que la ley positiva permite tomar decisiones morales complejas como el aborto considerando múltiples factores, mientras que la ley natural no establece conductas concretas. En conclusión, la ley positiva resuena más con los principios del autor porque busca
El documento discute las diferencias entre la ley positiva y la ley natural. Sostiene que la ley positiva busca el bien común de la sociedad y se actualiza con el tiempo, a diferencia de la ley natural que se basa en principios cristianos y naturales precarios. También argumenta que la ley positiva permite tomar decisiones morales complejas como el aborto considerando múltiples factores, mientras que la ley natural no establece conductas concretas. En conclusión, la ley positiva resuena más con los principios del autor porque busca
La justicia y la moralidad dirigida hacia un bien común como sociedad es de suma
importancia, no podemos seguir con leyes que solo nos dictaminen bajo una conciencia de un dios y bajo su aprobación, como sociedad debemos de dirigirnos hacia el bien común, sin importar que esto no coincida con la ley natural, es aquí donde mi postura es a favor de la ley positiva, en sí, no podemos continuar con los pensamientos tan precarios de la ley natural, como por ejemplo el aborto, la cual ley positiva indica a la procreación, pero en esta no considera todas las variables por las cuales se dirige al aborto. Es aquí donde podemos decir e inferir que la ley positiva tiene una serie de propiedades, que se mantienen desde el momento en el que se definió este concepto. Así, la ley positiva ha de ser útil, justa y estable. La ley positiva no puede estar basada en normas que no se puedan cumplir, pues ha de ser físicamente posible y moralmente aceptable. Se tiene que adaptar a las circunstancias actuales, ha de ser necesaria y, tal vez lo más importante, ha de estar dictada en beneficio del bien común de la sociedad. Es aquí donde la ley natural recae sobre sus principios, dichos principios están basados en la precariedad la cual dichos argumentos solo se basan en principios cristianos y naturales, en los cuales a veces no se toma lo moralmente aceptado, sino que se fundamenta bajo la legitimidad de un dios. La ley natural además de no estar basada en un principio general de bien y mal, tampoco establece conductas concretas. En las circunstancias en que esto no ocurre se pueden producir actitudes como la objeción de conciencia que, pese a poder ser no legales, son moralmente aceptables. A diferencia de la ley natural, donde no se busca el bien común, una vez planteada la introducción, me gustaría concluir que no solo la ley positiva busca lo moralmente correcto, sino que también se va actualizando con el tiempo, ya que esta busca el bien común, la ley común me permito llamarla así, a diferencia de la ley natural que sigue rezagada y en la precariedad, nosotros necesitamos de leyes que se vayan actualizando día con día dirigido hacia un bien común. Ley natural
Como seres humanos, nos dictamina la conciencia y el raciocinio, esto se puede
referir al dictamen que emana de la razón de los derechos que se fundan en la propia naturaleza humana o a la norma física que establece el comportamiento de los cuerpos ante determinadas condiciones. Todo esto dirigido hacia la preservación de la especia es uno de los grandes puntos que nos diferencia de los otros seres vivos. Esta ley es una concepción de la sabiduría de Dios, el Dios que solo busca lo mejor para nosotros, Dios destinó al hombre para un fin, y recibe de Él la dirección hacia ese fin. Esta ordenación es de un carácter en armonía con su naturaleza inteligente libre. En virtud de su inteligencia y libre albedrió, el hombre es amo de su conducta. Entonces, la regla que Dios ha prescrito para nuestra conducta se haya en nuestra naturaleza misma. Esas acciones que se conforman con sus tendencias nos llevan a nuestro fin destinado, y son de ese modo constituido correctas y moralmente buenas; aquellas en desacuerdo con nuestra naturaleza son erróneas e inmorales. Es aquí donde basándonos en nuestro ente religioso como lo es dios, y bajo la concepción de Santo Tomas, la ley positiva no puede contradecir a la ley natural, estos principios que están en la ley natural (justicia conmutativa, legal, etc.) principio de la buena fe. Que son anteriores y superiores a la ley positiva, son anteriores porque incluso antes de que estas leyes positivas se dictaran han existido estos principios. Y son superiores a esa ley positiva porque en el caso de que esa ley positiva los contradiga, predomina los principios, sigues subsistiendo los principios, la ley positiva no deroga, por eso que bajo esta concepción de Santo Tomás “una ley que contradiga un principio de la ley natural es una ley injusta” y por consiguiente no es necesaria obedecerla. La razón de Dios, en cuanto establece aquel orden, es la ley naturales. La ley natural, en cuanto está impresa en cada criatura, es su ley natural, llamada en el hombre, ley moral. Conclusión
En lo personal, la ley positiva resuena más en mí, en mis principios y valores, lo
moralmente correcto depende de cada perspectiva, pero en sí, me gusta más la perspectiva que se deriva del bien personal, desde la oportunidad de tomar la decisión si se quiere abortar o no, hasta la prohibición de actitudes “naturales” que perturben a la sociedad, para mí la ley natural, tiene muchísimas lagunas azules las cuales uno como ser humano puede escudarse detrás de ellas, pero en la ley positiva no, aquí se busca lo moralmente correcto, dirigido hacia el bien de la sociedad.