Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

Laboratorio de teoría de errores para

un paralelepipedo y esfera
Laboratorio No.1
Sergio Andres Mahecha Rodriguez (cod:1000096800)

Adrián David Ojeda Pérez (cód: 10000096544)

Nicolás Steven (cod: 1000045109)

Camilo Andrés Parra Bermúdez (cod:1000095490)

Andrés Felipe Rubio Cárdenas (cod: 1000096642)

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

Resumen
Este laboratorio tiene como objetivo demostrar mediante el uso de un calibrador digital
calcular el área superficial y el volumen de un paralelepípedo, así como el diámetro de una
esfera utilizando medidas experimentales y la teoría de errores.

Palabras clave: Calibrador digital, área superficial, volumen, diámetro.

Abstract
This laboratory aims to demonstrate the total Surface area and volume of a parallelepiped,
as well as the diameter of a sphere, with the use of a finger caliper to obtain experimental
measures, and the theory of errors.

Keywords: finger caliper, Surface area, volume, diameter.

Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

1. INTRODUCCIÓN ● Medir diferentes valores donde se

Los objetos físicos como los
paralelepípedos, esferas, entre otros suelen
tener medidas como su área superficial,
volumen, perímetro entre otras, y siempre
que se realiza la medición de una cantidad
física inevitablemente se presentan errores
en la medición de esta, Incluso cuando se
repite la misma medición se pueden
presentar resultados diferentes.
pueda obtener un menor margen de
error sobre la medida de las
figuras.
● Utilizar las fórmulas (caso 1 y caso
2) de la teoría de errores para hallar
y concluir los valores de las figuras
con su incertidumbre más acertada
y su desviación estándar.
● Analizar la influencia de la teoría
de errores dentro de los resultados
obtenidos.

El papel que desarrolla el calibrador digital

es el de ofrecer las medidas de los varios 3. DISEÑO
lados del paralelepípedo para utilizar como
EXPERIMENTAL
datos experimentales en la medición de su
área superficial y volumen, así como la
MATERIALES
medición del diámetro de la esfera
múltiples veces como datos para hallar el
error experimental en la medición de su
diámetro.

El error experimental es la diferencia entre

una medida y su valor verdadero entre los
valores medidos y se mide por su exactitud
y precisión.

2. OBJETIVO GENERAL
● Determinar los valores de un
Figura 3.1. Un calibrador digital Obtenida de:
paralelepípedo y una esfera a través https://bit.ly/3QHB0M3
de la teoría de errores.

Objetivos específicos
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

X̅=(x1+x2+x3+x4+x5)/5

a=18.86mm

b=19.10mm

c=27.55mm

Los resultados experimentales de las

mediciones se ven en la siguiente tabla:

a b c

1 18.41mm 19.13mm 27.57mm

2 18.42mm 19.07mm 27.56mm

Figura 3.2. Cubo de densidad Obtenida de:
https://bit.ly/3R0b7XD 3 19.18mm 19.10mm 27.55mm

4 19.21mm 19.13mm 27.54mm

5 19.10mm 19.09mm 27.54mm

Así se determinaron el alto medido, ancho

medido y largo medido, lo cual se utilizó
para obtener el volumen medido usando la
fórmula:

V= a*b*c

V= 9924.22 mm3

Figura 3.3 esfera pequeña Obtenida de: Asimismo, se determinaron las

https://bit.ly/3wl4MxZ incertidumbres para las respectivas
medidas y a su vez la incertidumbre del
volumen usando las fórmulas dadas
4. PROCEDIMIENTOS Y gracias a la teoría de errores:

RESULTADOS
Inicialmente, se tomaron las medidas del
paralelepípedo en 5 ocasiones para cada
dimensión (alto, largo y ancho) con ayuda
del calibrador digital. Con base a los
resultados se sacó el promedio para cada
dimensión con ayuda de la fórmula:
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

A=2812.04mm2 ± 86.69mm2

A su vez también se trabajaba con una

esfera de la cual con ayuda del calibrador
Δa=0.41mm
digital se determinó su diámetro
Δb=0.03mm nuevamente con 5 mediciones y
obteniendo su promedio con la fórmula
Δc=0.01mm anteriormente usada:

ΔV=216.33mm3 X̅=(x1+x2+x3+x4+x5)/5

V=v±Δv=9924.22mm3±216.mm3 D=19.01mm

Después de esto, se determino el valor del Los resultados de las mediciones se

area del paralelepipedo usando la siguiente observan en la siguiente tabla:
formula:
D

1 19.01mm

2 19.02mm
A=2812.04 mm2
3 19.03mm
Tomando en cuenta cada sumando como
diferentes áreas de forma que 2ab=A1, 4 19.01mm
2bc=A2 y 2ac=A3, se determina, también, 5 19.00mm
la incertidumbre de cada área
respectivamente con el uso de la fórmula: Gracias a esto se logró determinar el
volumen medido mediante:

ΔA1=61.29 mm2

ΔA2=4.53 mm2 V=9.51

ΔA3=61.14 mm2 Usando nuevamente la fórmula para hallar

la incertidumbre:
Contando ya con estos valores se logra
obtener la incertidumbre del A definida
por la fórmula:

se halló la incertidumbre del volumen de la

esfera:
ΔA=86.69mm2
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito
ΔV=0.01mm3
V=9.51mm3±0.01mm3
5. ANÁLISIS
RESULTADOS
En cuanto al análisis que podemos tomar
sobre estos dos procesos de medición y en
cuanto a lo general de teoria de errores, en
cuanto a la primera variante que fue la
medición de las diferentes longitudes del
paralelepipedo y de asi tomar las
diferentes tomas del mismo para poder
llegar a lo más acertado y poder llevar a
cabo el proceso de la incertidumbre con el
paralelepipedo.
-Para el paralelepipedo manejamos dos
casos
En el primer caso es el volumen y su
incertidumbre y podemos analizar que la
incertidumbre si es bastante notoria en
cuanto a la diferencia a otro procedimiento
con el caso de la esfera
En el caso 2 del paralelepipedo tenemos el
proceso de la incertidumbre en el área
total, el mismo caso y podemos analizar
que también la incertidumbre es muy
notoria la diferencia dando más variación
en el resultado de la incertidumbre del área
total del paralelepipedo
-Para la el caso de la esfera solo hicimos el
caso 1 para hallar la incertidumbre del
volumen en donde hacemos el mismo
proceso pero podemos evidenciar que en
la toma de las medidas los valores son
muy cercanos por lo cual la incertidumbre
nos da un valor muy mínimo en cuanto a la
incertidumbre del volumen de la esfera
Laboratorio de teoría de errores
dándonos como resultados un valor muy
preciso.
DE
CONCLUSIONES :
1. El primer paso fue tomar 5
medidas por valor medido para
tener una mejor presión a la hora
de llegar con las medidas
esperadas, donde el calibrador
digital nos ayudó.
2. Se logró el objetivo de utilizar las
fórmulas de la teoría de errores,
donde para el volumen de las dos
figuras utilizamos el caso 2 y para
el área del paralelepípedo
utilizamos el caso 1, donde
pudimos observar la apreciación
más cercana de las medidas de
dichos objetos.
3. Gracias a la teoría de errores, se
logró corroborar la diferencias
entre las mediciones de un
paralelepipedo y de una esfera, de
las cuales se observa que hay una
incertidumbre mayor para el
paralelepipedo con respecto a la
incertidumbre de la esfera.
6. REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
https://bit.ly/3QHB0M3
https://bit.ly/3R0b7XD
https://bit.ly/3wl4MxZ
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

ANEXOS
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

IMÁGENES 1,2 Y 3
PROCEDIMIENTOS
PARA HALLAR ÁREA
Y VOLUMEN DEL
PARALELEPIPEDO
CON TEORIA DE
ERRORES.
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores
Escuela Colombiana de ingeniería Julio Garavito Laboratorio de teoría de errores

IMAGEN 4 Y 5
PROCEDIMIENTO
PARA HALLAR
VOLUMEN DE LA
ESFERA CON TEORÍA
DE ERRORES.