Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Cátedra Cisternas
Estructuras 3
“Verificaciones Previas”
Material de estudio y consulta preparado para los alumnos por los docentes de la cátedra
Revisión 2020
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 1
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Introducción
Los edificios de gran altura plantean un desafío desde su concepción y diseño hasta su materia-
lización. La necesidad de lograr un proyecto altamente eficiente agudiza la mirada profesional en
cada uno de los aspectos que se analizan.
El estudio de las acciones sobre estructuras elevadas tiene en cuenta dos aspectos: el primero
se refiere a la necesidad de disminuir la carga muerta (peso propio de la estructura y elementos
no-estructurales) y el segundo es la aparición de importantes cargas laterales (horizontales) que
cobran relevancia a medida que el edificio gana altura.
La cuantificación de estas cargas no es sencilla debido a la incertidumbre en su determinación.
Actualmente se ha progresado mucho en el desarrollo de métodos predictivos de los valores de
las acciones de viento y sismo sobre las estructuras. Es así como cada país desarrolla y adopta
códigos, reglamentos o recomendaciones que cuantifican estas acciones, modelando su efecto
a partir de parámetros ambientales (zonas geográficas), morfológicos (dimensiones y forma del
volumen estructural) y estructurales (tipo de estructura).
En Argentina se encuentran vigentes las Normas CiRSOC 102 (Acciones de viento)1 e INPRES-
CIRSOC 103 (Acciones sísmicas) que reglamentan la determinación de las acciones de cálculo
mínimas para una determinada estructura.
Para poder verificar la posibilidad de materialización de una estructura, considerando la zona de
implantación y las posibles cargas e al que este estará sometido, es recomendable realizar algu-
nos cálculos previos, a fin de conocer alturas límites y soluciones morfológicas adecuadas o más
eficientes.
Presentamos en este trabajo ejemplos de ejecución de cálculos relacionados a verificaciones
previas.
1
Actualmente una nueva versión de este Reglamento, basada en “Minimun Design loads for Buildings and Others
Structuras” (cap. 6- ASCE/ANSI), se encuentra en vigencia.
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 2
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
En edificios de baja altura, en general, se analizan las estructuras conformadas por losas, vigas,
columnas y bases, solicitadas exclusivamente sometidas a las cargas gravitatorias, las cuales
son las predominantes en estas tipologías. A medida que un edificio crece en altura, aparecen
nuevas cargas que tienen una importancia creciente. Estas cargas en general, se suman a las
cargas gravitatorias o verticales.
W W
+-0.00
Por ejemplo, la carga de viento es una carga que adquiere preponderancia creciente cuanto más
elevado es un edificio, es decir, es una carga no uniforme, sino que es una carga que va cre-
ciendo con la altura.
Un edificio frente a las cargas de viento se comporta como una ménsula vertical de gran canto
empotrada en el suelo, con cargas puntuales actuando a nivel de cada entrepiso.
Como toda ménsula va a tener un esfuerzo de corte máximo en el empotramiento y mínimo en
el extremo de la ménsula.
Estas cargas provocan un momento máximo en el empotramiento y en el extremo de la ménsula
el momento valdrá cero. También se provoca un esfuerzo de corte, máximo en el empotramiento
y mínimo en el extremo de la ménsula.
Si el edificio es repetitivo con las mismas funciones, las cargas gravitatorias crecen piso a piso.
Los esfuerzos normales (cargas gravitatorias), producen asentamientos, el esfuerzo de corte
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 3
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Fig. 2
N
produce desplazamientos horizontales y los momentos producen rotaciones.
W6
W5
W4
W W
W3
W2
W1
- +
± 0,00
M N VQ
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 4
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Efecto Venturi
El efecto Venturi consiste en un fenómeno en el que un fluido en movimiento dentro de un con-
ducto cerrado disminuye su presión cuando aumenta la velocidad al pasar por una zona de sección
menor.2
Efecto de Vórtice
Un vórtice es un flujo turbulento en rotación espiral con trayectorias de corriente cerradas. Como
vórtice puede considerarse cualquier tipo de flujo circular o rotatorio que posee vorticidad. La
vorticidad es un concepto matemático usado en dinámica de fluidos que se puede relacionar con
la cantidad de circulación o rotación de un fluido. La vorticidad se define como la circulación por
unidad de área en un punto del flujo.3
El remolino a barlovento de un edificio combinado con el remolino a sotavento del otro edificio
genera mayores velocidades en el espacio que queda entre ambos edificios. Lo mismo sucede
si se combina la posición de edificios bajos frente a otros de mayor altura.
2
Fuente: CIDEAD.
3
Basado en definición de vórtice (https://definicion.de/vortice/)
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 5
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Efecto de vórtice entre dos edificios de igual al- Efecto de vórtice entre dos edificios de diferente
tura altura
Flameo o Galope
Es un tipo de inestabilidad que involucra el acoplamiento entre dos modos de vibración, por
ejemplo, flexión y torsión. Es un fenómeno típico de estructuras esbeltas.
Cuando se aplica una fuerza la estructura vibra en función de esa fuerza aplicada con la frecuen-
cia natural del sistema.
La frecuencia natural es aquella a la que el sistema vibraría si la desviáramos de su posición de
equilibrio y lo dejáramos moverse libremente. Si se excita un sistema mediante la aplicación
continua de fuerzas externas con esa frecuencia, la amplitud de la oscilación va creciendo y
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 6
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Si analizamos dos edificios de diferentes alturas, edificio A y edificio B, como ménsulas empo-
tradas en el suelo, con las mismas secciones en todos los elementos estructurales y sometidos
a la misma carga gravitatoria y de viento:
81f 1 81f 1
N N
f1 f1 qv qN N
v L=3 L=3
qv qN N N N
v
L=1 L=1
A A B B
La tensión a la que va a estar solicitado el edificio A (fa), va a ser igual a la fuerza N (porque
tiene una sola carga gravitatoria), dividido el coeficiente de reducción a compresión (φc) por el
área del elemento estructural (A).
La tensión a la que va a estar solicitado el edificio B (fb), va a ser tres veces N (porque tengo 3
cargas gravitatorias), dividido el coeficiente de reducción a compresión (φc) por el área del ele-
mento estructural (A).
𝑁 3𝑁
Edificio A: 𝑓𝐴 = 𝜑 Edificio B: 𝑓𝐵 = 𝜑×𝐴
𝑐 ×𝐴 .
2 ¿Qué sucede con las deflexiones laterales debidas a las cargas horizontales?
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 7
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
𝑞𝑉 ×𝐿4 𝑞𝑉 ×(3𝐿)4
Edificio A: 𝛥𝐴 = 𝛼 𝐸×𝐼
Edificio B: 𝛥𝐵 = 𝛼 𝐸×𝐼
Siendo
𝛥𝐵 = 81𝛥𝐴
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 8
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Generalidades
Para asegurar la estabilidad de un edificio tomamos el conjunto estructural (superestructura +
fundación) como una ménsula empotrada en el suelo, independientemente del o los tipos es-
tructurales que se elijan para rigidizar el edificio frente a las cargas de viento. Es decir, que aún
en la hipótesis ideal de considerar al edificio como "absolutamente rígido” (indeformable bajo
carga) frente al viento, una primera verificación de particular importancia es la de asegurarnos
la posibilidad de materializar el empotramiento de la ménsula en el suelo. Esto puede -y debe-
hacerse desde el primer bosquejo del proyecto, tan pronto se tenga una idea del volumen de la
torre, y sin necesidad de tomar ninguna decisión previa respecto de las estructuras contra-
viento propiamente dichas.
Una vez que se tiene idea de la volumetría del edificio, en la etapa de anteproyecto, se debería
verificar si es factible la materialización del mismo. Es decir verificar
• Esbeltez
• Edificio rígido
• Rigidez del entrepiso
• Desplazamiento en el remate del edificio
• Estabilidad al vuelco
• Tensión del terreno
Esbeltez
Este es un parámetro que conviene tener presente desde los primeros pasos en el proyecto de
un edificio elevado. Siendo h, la altura total del edificio; b, el lado mínimo de la planta, se deno-
mina esbeltez a la relación
λ = h/b
Valores de λ por debajo de 5, indican que los problemas estructurales b
como consecuencia de las cargas horizontales no serán de importancia
relevante. Por ejemplo, siempre va a verificar la seguridad al volcamiento.
En cambio, valores de λ por arriba de 10, indican que los problemas van h
a ser de tal importancia, que en muchos casos pueden hacer impracticable
la materialización del proyecto, desde el punto de vista económico y tec-
VISTA
nológico.
b
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 9
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Edificio rígido
Decimos que un edificio es rígido cuando la altura desde el nivel 00 hasta el coronamiento divi-
dido la cara menor, es igual o menor que 4:
ℎ
≤4
𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
Si los edificios u otras estructuras presentaran una altura que excede cuatro veces la menor
dimensión horizontal, o cuando hay razones para pensar que la frecuencia natural es menor a
1Hz (período natural mayor que 1 segundo), se debe investigar su frecuencia natural.
La magnitud que mide el hercio se denomina ¨frecuencia¨ y es, en este sentido, la inversa del
período. Un hercio es la frecuencia de oscilación que sufre una partícula en un período de un
segundo.
1 1
𝑓= = 𝐻𝑧 = 𝑠𝑒𝑔−1 =
𝑇 𝑠𝑒𝑔
Siendo
T es el período de vibración del edificio,
h es su altura desde el nivel 00 hasta el coro-
namiento,
L es la cara paralela a la acción del viento
que estamos analizando.
ℎ ℎ
𝑇 = 0.08 × ×√
√𝐿 𝐿+ℎ
ℎ
𝑇 = 0.09 ×
√𝐿
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 10
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
ℎ
𝑇 = 0.10 ×
√𝐿
El concepto de rigidez infinita del entrepiso es válido para entrepisos que cumplen con la si-
guiente relación entre sus lados:
𝑏 1
≥ ó 0,20
𝑎 5
Si no se cumple con esta condición, se deberá estudiar el comportamiento del entrepiso en tú-
nel de viento, o independizar la estructura del entrepiso y unirlo con una junta.
Frente a la acción de las cargas horizontales, los edificios sufren una deflexión lateral Δ. Esta
provoca la traslación de un entrepiso con respecto a otro. Quiere decir que el edificio se va a
deformar según una traslación. Pero si la estructura es marcadamente asimétrica, además de
trasladarse, va a rotar, por lo tanto, se va a deformar según una rototraslación.
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 11
Δ
φ
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS TRASLACIÓN ROTOTRASLACIÓN
W W
φ
± 0,00
TRASLACIÓN ROTOTRASLACIÓN
El desplazamiento Δ máximo
Δ que se produce en el remate del edificio debe cumplir con la si-
guiente condición:
ℎ
𝛥= ≤ 20𝑐𝑚
500
W
Donde h es la altura del edificio y Δ el desplazamiento máximo.
Si el edificio se desplazara un poco más no colapsaría. Esta condición es por una cuestión de
comodidad del usuario, para que no se sientan las oscilaciones dentro del edificio.
± 0,00
Estabilidad al vuelco
Una de las verificaciones fundamentales que debemos hacer para ver la posibilidad de materia-
lizar nuestro edificio es verificar al vuelco. Hay dos maneras de hacerlo:
Existen dos caminos para valorar la seguridad al volcamiento:
• Giro sobre el extremo opuesto (A) de la fundación
• Control de las tensiones en la junta base-suelo
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 12
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
±0,00
Siendo
A
S= Grado de seguridad → S≥3 dA
Si llamamos W a la resultante del diagrama de viento, ubicada a la altura (d) con relación al plano
de fundación, vemos que la carga externa tiende a volcar al edificio con un momento de volca-
miento Mv, siendo:
Mv = W x d
Para lograr que el edificio no vuelque, si lo fundase en un manto rocoso profundo podría generar
un par de empotramiento. Como eso no es posible, la carga gravitatoria es quien va a equilibrar
el edificio para que no vuelque.
Si considero el peso propio del edificio concentrado en el baricentro (G), y la distancia entre la
carga gravitatoria G y el borde opuesto de la fundación (da), se va a generar un momento esta-
bilizante (Me), contrario al momento volcador: Me = G x da
Situaciones particulares.
Los casos particulares se producen:
• Cuando hay un estrangulamiento en la parte inferior (Fig.1).
• Cuando hay un ensanchamiento en la parte Inferior (basamento) (Fig.2).
En estos casos es conveniente aislar la torre del basamento por medio de una junta de construc-
ción (Fig. 2) y en caso de no ser posible, disminuir al mínimo la rigidez de los elementos estruc-
turales del basamento que concurren a la torre. Esto se bebe a los asentamientos diferenciales
de la torre con relación al basamento dado la gran disparidad de cargas sobre el plano de fun-
dación. Cualquiera de las soluciones propuestas u otras, tienden a evitar o disminuir la fisuración
que inevitablemente se producirá en la estructura del basamento, junto a la torre. Pero al mismo
tiempo esto anula o disminuye en gran medida la colaboración que pudiera prestar el basamento
en el equilibrio total del sistema.
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 13
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Figura 1 Figura 1
Estrangulamiento en la parte inferior Ensanchamiento en la parte inferior
En un rectángulo, el núcleo central ocupa el tercio medio. Del baricentro de la sección al borde
del núcleo central tenemos 1/6.
La excentricidad es la distancia entre la resultante R y el baricentro. Para determinar su valor,
dividimos el momento volcador (Mv) por la carga gravitatoria (G) o carga muerta.
𝑀𝑉 𝑏
𝑒= ∴ 𝑒≤
𝐺 6 Donde b es la cara paralela a la acción del viento analizada.
La excentricidad debe ser menor a b/6 para garantizar que la resultante (R) caiga dentro del
núcleo central de la base.
Llamamos núcleo central al área dentro de la cual debe encontrarse el centro de presión para
que la sección sea solicitada únicamente por tensiones de igual signo (en este caso, de compre-
sión). El centro de presión es el punto de intersección de la resultante con el plano de la sección.
Ubicación R: En centro nucleo central Ubicación R: Dentro nucleo central Ubicación R: Fuera nucleo central
Siendo
Valores prácticos
A los efectos de hacer estas verificaciones en las primeras etapas del proyecto, podemos adoptar
un diagrama aproximado de carga por viento, qv = 100 a 120 kg/m 2, constante en toda la altura
del edificio. Para las cargas gravitacionales debemos colocarnos en el caso más desfavorable,
es decir con el edificio vacío. Para este cálculo previo podemos tomar como valor de la carga
muerta permanente, d= 700 kg/m2 u 800 Kg/m2 por planta.
Ejemplo 1
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 15
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Datos
Ubicación: ciudad de Bs. As.
Destino: vivienda
Rugosidad: tipo 3
a: 40 m.
b: 20 m.
h: 75 m. (24 pisos + P.B.)
Altura de entrepiso = 3m
qv: 1 KN/m2
D: 7 KN./m2
nf: - 3m
x: 3,5 a cada lado del edifice
x= distancia que vuela la base desde el
borde del edificio
Tensión terreno: 30t/m2
1) Cálculo de la esbeltez
= h / b
=75m / 20m
= 3,75 10 esbeltez baja
3) Edificio Rígido
ℎ
≤4
𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
75𝑚
= 3,75 < 4 𝑉𝑒𝑟𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎
20𝑚
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 16
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 17
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
G. Verificación al vuelco
Me = s 3.0
Mv
e = 12150 tm = 0,86m
14000 t
Al ser e < b/6 encontramos que "R" cae dentro del núcleo central
por lo que tendremos un diagrama de tensiones de un solo signo,
todo comprimido (diagrama trapezoidal).
b/6
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 18
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Calculo 𝒇𝒈
[(1,2 𝑥 0,7 𝑡/𝑚2 + 1,6 𝑥 0,3 𝑡/𝑚2 ) × 40𝑚 × 20𝑚 × 25] + 10%
𝑓𝑔 =
0,85 × 47𝑚 𝑥 27𝑚
29040𝑡
𝑓𝑔 = = 26,92/𝑚2
1078,65𝑚2
Calculo 𝒇𝒗
𝑀𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟
𝑓𝑉 = =
𝜑 × 𝑆𝑥
12150𝑡𝑚
𝑓𝑉 = 47𝑚 𝑥 27𝑚2
=
0,9 × ( 6
)
12150𝑡𝑚
𝑓𝑉 = = 2,36𝑡/𝑚2
5139,45𝑚3
Calculo 𝒇𝒓
ƒr = ƒg + ƒv
ƒr = 26,92 t/m2 + 2,36 t/m2
ƒr = 29,38 t/m2 < ƒterreno
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 19
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Ejemplo 2
En caso de tener calculadas, según la norma CIRSOC 102, las fuerzas que actúan en cada en-
trepiso procederemos de la siguiente manera.
W = w1 + w2 + w3 + w4 + w5 + w6 + . . . . . +w25
W = 7,33t + 14,66t + 14,20t + 14,11t +14,11t+ 13,70t + 13,30t + 13,30t + 13,14t + 12,36t + 12,36t + 12,36t +11,41t +
11,23t + 11,23t + 10,50t + 9,78t + 9,78t + 9,43t + 7,71t + 7,71t + 7,71t + 6,67t + 6,46t + 9.69t
W Total = 274,24 t
W d = 25 Wi d
1
W x d = w x d1 + w x d2 + w x d3 + w x d4 + . . . + w x d25
d = 12571,56 tm = 45,84m
274,24 t
D. Verificación al vuelco
Me 3,00
Mv
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 21
UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo
ESTRUCTURAS 3 | CÁTEDRA CISTERNAS
Mv 12571,16tm
e = Mv = 12571,16tm = 0,89m
G 14000t
𝑓𝑔 = 26,92𝑡/𝑚2
Calculo 𝒇𝒗
𝑀𝑣𝑜𝑙𝑐𝑎𝑑𝑜𝑟
𝑓𝑉 = =
𝜑 × 𝑆𝑥
12571,16𝑡𝑚
𝑓𝑉 = 47𝑚 𝑥 27𝑚2
=
0,9 × ( 6
)
12571,16𝑡𝑚
𝑓𝑉 = = 2,44𝑡/𝑚2
5139,45𝑚3
Calculo 𝒇𝒓
ƒr = ƒg + ƒv
ƒr = 26,92 t/m2 + 2,22 t/m2
ƒr = 29,36t/m2 < ƒterreno → Verifica
Arqs. L. Vidakovich y E. Kuschnir. Actualización - Arq. M.Mercuri – Colaboración Arqs F. Finocchiaro – C. Licalzi.
Pág. 22