03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG

ENVIÁ
Tus capturas a nuestro correo
electrónico
la.ng.pregunteros@gmail.com

NUEVAS RESALTADAS / FRECUENTES NUMERACION MARCADA

1.1 ¿Cómo se sitúa cronológicamente el derecho procesal respecto del derecho de fondo? Es
secundario.

1.1 Candelaria, estudiante e abogacía de la universidad, explica en clase -tras la pregunta que le hiciera
a su docente… (cortada) está materia- que la “sujeción impuesta” se traduce en la potestad del juez para
proveer ante el requerimiento de la parte. ¿Esto es correcto? Es incorrecto; la sujeción impuesta se
traduce en el requerimiento de realización de una conducta obligatoria como la del testigo.

1.1 Seleccione las 4 (cuatro) respuestas correctas. Caracteres del derecho procesal: 1) Realizador, 2)
Público, 3) Secundario, 4) Autónomo.

1.1 En el primer día de clases de la materia, un compañero llegó al aula unos minutos tarde, por lo que
no pudo oír cuáles eran los caracteres del derecho procesal que el/la docente estaba explicando. En un
momento dado, y luego de sentarse a tu lado, te pregunta si se los podrías enumerar para anotarlos. Le
respondes: “secundarios, privado, realizador y autónomo”. ¿Esta afirmación es correcta?: Es incorrecta;
los caracteres del derecho procesal son: público, realizador, secundario y autónomo.

1.1 Seleccione la opción correcta. En el primer día de clases de la materia, un compañero llegó al aula
unos minutos tarde, por lo que no pudo oír cuáles eran los caracteres del derecho procesal que la docente
estaba explicando. En un momento dado, luego de sentarse a tu lado, te pregunta si se los podrías
enumerar para anotarlos, a lo que respondes: Los caracteres del derecho procesal son público,
realizador, secundario y autónomo. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

1.1 ¿Cuál de los siguientes caracteres corresponde al derecho procesal?: Realizador.

1.1 En su clase de abogacía, la docente le pregunta a una estudiante, ¿cómo se traduce la sujeción
impuesta?, y ella responde: la sujeción impuesta se traduce en e l requerimiento de realización de
una conducta obligatoria (como la del testigo)

1.1 ¿Cuándo adquiere carácter científico el derecho procesal? En el siglo XIX

1.1.1 ¿A qué elemento se hace referencia cuando se defina, desde un punto de vista descriptivo, al
proceso judicial como una seria gradual, progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales?:
Objetivo (NUEVA)

1.1.1 Cronológicamente, el derecho de fondo es preexistente al procesal, porque esté último es:
Secundario.

1.1.1 Cuando, desde un punto de vista descriptivo, definimos al proceso judicial como “una serie gradual,
progresiva y concatenada de actos jurídicos procesales”, nos referimos a su elemento: Objetivo.

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 1
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
1.1.1 Ante el juicio civil iniciado en su contra, Víctor Santos decide no comparecer ante el tribunal
interviniente. ¿Es ello legalmente posible?: Sí, es posible puesto que el demandado tiene una sujeción
facultativa de comparecer.

1.1.1 Ante el juicio civil iniciado en su contra, Víctor Santos decide no comparecer ante el tribunal
interviniente. Legalmente, ¿por qué es posible que el demandado tome esa postura? Es posible puesto
que el demandado tiene una sujeción facultativa de comparecer.

1.2.3 Tras la interposición de la demanda que da inicio al procedimiento civil de conocimiento ordinario
en Córdoba, su cliente le consulta que actividad se desarrollará en esa etapa introductoria del juicio. ¿Qué
debe responder un abogado? En esta etapa las partes le hacen conocer al órgano jurisdiccional la
existencia del conflicto a través de sus respectivas versiones de la cuestión, quedando delimitada
la plataforma fáctica del juicio.

1.2.3 Gabriel Gómez González, abogado de la parte demandante, le explica a su cliente que el juicio de
conocimiento ordinario iniciado se encuentra ya en su etapa discusoria, momento en el que el juzgador
decidirá de manera definitiva conforme al “thema decidendum” comprobado. Teniendo en cuenta lo
expuesto ¿Qué es lo que ocurre en la etapa discusoria? En esa etapa se presentan los alegatos de las
partes.

1.2.3 Gabriel Gómez González, Abogado de la parte demandante, le explica a su cliente que el juicio civil
de conocimiento ordinario iniciado se encuentra ya en su etapa discusoria, momento en el que el/la
juzgador/a decidirá de manera definitiva conforme al “tema decidendum” comprobado. ¿Es esto correcto?:
Es incorrecto, ya que en esa etapa se presentan los alegatos de la prueba.

1.2.3 Por regla, el proceso civil típico posee las siguientes etapas: Introducción, probatoria, discusoria
y decisoria.

1.2.4 De las siguientes opciones señale, ¿Qué son los presupuestos procesales? Seleccione la opción
correcta. La competencia del tribunal, la capacidad de las partes y la observancia de los requisitos
formales de la demanda.

1.2.4 El/la abogado/a de Leticia Cruz, demandada en un juicio ordinario por daños y perjuicios, advierte
la inobservancia de diversos presupuestos procesales, que el código de forma establece como condición
de regularidad de la relación jurídica-procesal y, en su caso, la admisión de la pretensiones formuladas
por las partes. ¿Cuáles son? Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. 1) Requisitos formales de la
demanda, 2) Capacidad de las partes, 3) Competencia del tribunal.

1.2.4 Los presupuestos procesales son: La competencia del Tribunal, la capacidad de las partes y la
observancia de los requisitos formales de la demanda.

1.3 ¿Cuáles son las principales bases constitucionales del proceso judicial? Seleccione la opción correcta:
Juez natural, juicio previo, inviolabilidad del derecho de defensa en juicio, igualdad, duración
razonable de los procesos, acceso a la justicia

1.3 Identifique las bases constitucionales. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Juicio previo,
2) Juez natural, 3) Igualdad ante la ley, 4) Acceso a la justicia (NO VA: Citación en garantía)

1.4.1 ¿Qué se entiende por sistema dispositivo puro? Es aquel que asigna su iniciativa e impulso a
las partes en forma exclusiva y excluyente.

1.4.1 El sistema dispositivo puro es aquél que: Asigna su iniciativa e impulso a la parte en forma
exclusiva y excluyente.

1.4.2 ¿Qué supone la doble instancia? Seleccione la opción correcta. Dos órganos jurisdiccionales de
diferente jerarquía actúan en momentos distintos en el procedimiento judicial.

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 2
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
1.5 ¿A qué principio procesal corresponde la siguiente conceptualización? “Los Actos que se cumplen en
el proceso deben ser conocidos en forma irrestricta, tanto por lo que intervienen en el proceso como por
los integrantes de la sociedad, con el fin de permitir un control adecuado de la actividad procesal y de los
actos de los jueces”. Publicidad.

1.5 Luciano Hacen sufrió un siniestro vial y, como consecuencia de ello, la carrocería de su automóvil
resultó dañada. Consultando al respecto, su abogado/a la asesora fin de que se presente la
correspondiente demanda judicial, ya que en nuestro derecho vigente rige un principio rector que impide
la “justicia por mano propia”. ¿Es correcta tal afirmación? Sí, es correcta conforme al principio de
oficialidad.

1.5 El abuso de formalismo en los fallos judiciales conduce a lo que se ha denomina “exceso de rigor
formal” o “exceso ritual manifiesto”: Verdadero.

1.5 ¿A qué principio procesal corresponde la siguiente conceptualización: “Es el contacto directo del juez
con las partes y los órganos de prueba”?: Inmediación.

1.5 ¿A qué principio corresponde la siguiente conceptualización: “Implica reunir toda la actividad procesal
en uno o en pocos actos procesales, evitando así la dispersión de actividad y la fragmentación del
proceso”’: Concentración.

1.6 Cesar Lorenzo Bianchi es docente de esta materia en una universidad y en una de sus clases pregunta
cuál es la regla en virtud de la cual “todo lo válidamente incorporado al proceso judicial pertenece a él”.
Javier Báez, uno de sus alumnos, le responde que es la formalidad. ¿Esto es correcto? Es incorrecto;
la regla en virtud de la cual “todo lo válidamente incorporado al proceso judicial pertenece a él”
es la de adquisición.

1.6 Cesar Lorenzo Bianchi es docente de abogacía y hace una pregunta para la clase ¿Cuál es la regla
en virtud de la cual todo lo válidamente incorporado al proceso judicial pertenece a el?, ante esto nos
responde: Es la regla de adquisición (NUEVA)

1.6 Juan Pérez, demandado en una causa civil, comparece por primera vez en la etapa discusoria del
juicio y pretende contestar la demanda. Por su parte, el tribunal no hace lugar a su pedido, alegando que
no es jurídicamente posible llevar a cabo dicho acto procesal en ese momento. ¿Es correcta la resolución
judicial? Si, en virtud de la regla de preclusión.

1.6 El demandado Pedro Pérez pretende desistir de la declaración del testigo Marcelo Cabrera (que
ofreció oportunamente y que ya obra en el expediente judicial) por considerarla desfavorable a su reclamo.
¿El juez de la causa debe hacer lugar a su petición? No, en virtud de la regla de adquisición.

2.1 ¿Desde qué momento es competente el juez de primera instancia? Desde la presentación de la
demanda hasta la sentencia.

2.1 El juez de primera instancia es competente desde: La presentación de la demanda hasta la

sentencia.

2.1 Gustavo Fernández, estudiante de abogacía de esta universidad, debe hacer una monografía como
actividad del primer examen parcial de la materia. Decide escribir sobre los caracteres de la competencia,
señalando –como actividad previa al trabajo- que: “está fijada previamente por la ley, y es única,
indelegable e improrrogable”. ¿Esta afirmación es correcta?: Es incorrecto; la competencia “está fijada
previamente por la ley, es de orden público, indelegable e improrrogable.”

2.1 Seleccione la opción correcta. Laura Pinto, estudiante de abogacía, se dirige a la universidad para
rendir el primer examen parcial de la materia. En la primera pregunta, Laura tiene que responder: ¿Cuáles
son los límites del poder de jurisdicción? Los límites del poder de jurisdicción son: el caso concreto,
el ámbito geográfico dentro del cual ejerce su potencial el juez, la ley y la excitación extraña.

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 3
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
2.1 Laura Pinto, estudiante de abogacía, se dirige a la universidad para rendir el primer examen parcial
de la materia. Al iniciar la instancia de evaluación, el/la docente le pregunta cuáles son los límites del
poder de jurisdicción, y ella responde: “el caso concreto, el territorio, la jurisprudencia y la excitación
extraña”. ¿Esto es correcto? Es incorrecto; los límites del poder de jurisdicción son: el caso
concreto, el ámbito geográfico dentro del cual ejerce su potestad el juez, la ley y la excitación
extraña. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

2.1.4 María y José, estudiantes de la universidad, deciden reunirse y prepararse para el primer examen
parcial de esta materia. Cuando estaban estudiando las formas previstas por el código de procedimientos
civiles y comerciales para plantear la cuestión de competencia, María le explica a José que “la declinatoria
de competencia es el acto o vía procesal mediante la cual el demandado se presenta, en legal forma y
fundamenta, ante el juez que él considera competente, pidiéndole que se declare tal y exhorta al juez que
está entendiendo en la causa para que deje de hacerlo” ¿Esto es correcto?: Es incorrecto; la
declinatoria de competencia es el acto o vía procesal mediante la cual el demandado se presenta,
en legal forma y fundamenta, ante el juez que está conociendo en el juicio y se le solicita que se
declare incompetente, apartándose de seguir haciéndolo.

2.1.4 La inhibitoria de competencia es el acto o vía procesal mediante el cual, el demandado se presenta,
en legal forma y fundadamente, ante el juez que está conociendo en el juicio y solicita que se declare
incompetente, apartándose. Falso

2.1.5 La provincia de Santa Fe decide iniciar un juicio en contra de la de Córdoba, que habría incumplido
un acuerdo que vincula a ambos estados provinciales. ¿Corresponde presentar esta demanda ante la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, en atención a la competencia originaria que sobre el tópico tiene
el máximo tribunal nacional? A la Corte Suprema le corresponde el conocimiento y decisión de todos
los asuntos en los que alguna provincia fuese parte, de manera originaria y exclusiva.

2.5.1 El embajador de Bolivia ha decidido comprar un automóvil para uso personal. Por su parte, la
empresa que se lo vendió no cumple con la entrega del vehículo en el plazo estipulado. Ante ello, el
embajador presenta una demanda por daños y perjuicios directamente ante la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, por considerar que el máximo tribunal tiene competencia originaria para atender en el
asunto. ¿Esto es correcto?: Es incorrecto; el conocimiento de la causa no le corresponde
directamente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación porque -al momento del hecho- el
mandatario extranjero no se encontraba ejerciendo la función pública que inviste en virtud de su
cargo.

2.1.5 Seleccione caracteres de la competencia federal: tilde la opción correcta: Taxativa, limitada, de
excepción, contenciosa, privativa y excluyente.

3.1 Identifique los caracteres que corresponden al procedimiento civil de conocimiento ordinario:
Dispositivo, formal, escrito y de doble instancia.

3.1 Juan Díaz demanda por daños y perjuicios a Carlos López. De acuerdo al criterio del fin perseguido,
¿qué tipo de juicio es? Es un juicio declarativo.

3.1 Juan Díaz demanda por daños y perjuicios a Carlos López, y su abogado/a le informa que –de acuerdo
al criterio del fin perseguido- el juicio es declarativo. ¿Es esto correcto?: Sí, porque el art. 409 del C.P.C.C
de Córdoba, al diferencias el juicio contencioso ejecutivo del declarativo, establece que este
último tiene por objeto hacer declarar o hacer ejecutar el derecho de los litigantes.

3.1 José Pérez presenta una demanda por daños y perjuicios en contra de Ana López. De…..(cortada)
de conflicto. ¿Cómo es el juicio? El juicio es contencioso.

3.1 Melisa Flores es demandada en una causa de daños y perjuicios por Cesar Rodríguez. De acuerdo a
un criterio de estructura ¿Cómo es el juicio declarativo iniciado en su contra? Es un juicio general.
(NUEVA)

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 4
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
3.3 Conforme el Código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba, ¿Qué se requiere para
entablar una acción meramente declarativa? Interés legítimo - Estado de incertidumbre.

3.6 El silogismo judicial es un ejemplo de silogismo teórico. Falso

4.1 Juana María Tortul decide demandar a Doroteo Vivas por un accidente de tránsito en virtud del cual
su vehículo ha sufrido daños menores. Su abogado/a le señala que –en primer lugar- el reclamo debe
realizarse en la instancia de mediación prejudicial obligatoria de conformidad con lo establecido en la ley
provincial 10.543 de Córdoba, y que –en el caso de que no se arribe en ese momento- la demanda civil
dará inicio a un procedimiento judicial regulado por la ley provincial 10.555, que rige para los juicios de
daños y perjuicios (orales) que, por su cuantía, tramitan por el juicio abreviado según el C.P.C.C de
Córdoba. ¿Es acertado el asesoramiento legal realizado?: El tránsito previo por mediación judicial
obligatoria para las causas comprendidas es un requisito excluyente para poder iniciar el trámite
judicial posterior.

4.1.1 Seleccione las 3 respuestas correctas. La demanda civil es un acto: 1) Que abre la instancia
judicial, 2) Por el cual se ejercita el poder de acción, 3) Que se funde con la pretensión

4.1.1 En una declaratoria de herederos, la partida de defunción es un documento habilitante de la

instancia. Verdadero.

4.1.1 La doctrina clasifica los documentos en habilitante de la instancia, fundantes de la pretensión y

justificantes de la pretensión: Verdadero.

4.1.1 Diego Agüero presenta, a efectos de interrumpir la prescripción liberatoria, una demanda civil de
daños y perjuicios por un accidente de tránsito del que fue víctima hace aproximadamente dos años. ¿Es
correcto su accionar? Sí, porque al presentar la demanda ordinaria se interrumpe el cómputo de la
prescripción liberatoria a efectos de no perder el derecho a reclamar.

4.1.1 El/la abogado/a de la parte actora le explica a su cliente que –en el marco del juicio declarativo
iniciado como consecuencia del accidente de tránsito ocurrido, y además de los otros rubros reclamados
–se demandó por daño moral la suma de $150.000, pero que –no obstante ello- antes del decreto de
autos puede ampliarse o morigerarse ese monto. ¿Esto es correcto?: Es correcto; los montos
invocados en la demanda pueden ser ampliados o modificados hasta el decreto de autos para
definitiva.

4.1.1 Complete la siguiente afirmación. Toda atestación emanada de una de las partes del juicio: Es un
documento.

4.1.1 ¿A qué se denomina “Acto procesal formal y documental que implica el ejercicio de acción, cuyo
contenido necesario es la pretensión”?: Demanda.

4.1.1 Pablo Conte confiere poder especial a su abogado para que lo represente en una causa ordinaria
civil iniciada en su contra. A los fines de la representación legal, ¿es suficiente que se otorgue el apud-
acta ante la secretaría del tribunal?: Sí, porque el poder especial otorgado apud-acta confiere al
Abogado facultades para actuar en una causa determinada.

4.1.1 ¿Cómo se define toda la atestación escrita emanada de una de las partes… (cortada)? Es un
documento

4.1.1 Seleccione las tres (3) opciones correctas. Identifique los efectos sustanciales que provoca la
interposición de la demanda: 1) Determina la opción en las obligaciones alternativas, cuando esta
ha sido diferida al acreedor, 2) general la inhibición de los letrados y el tribunal de adquirir la cosa
litigiosa, por si o por interpósita persona, 3) interrumpe el curso de la prescripción, sea adquisitiva
o liberatoria.

4.2 La contestación de la demanda es una de las formas en que se exterioriza el ejercicio del derecho de

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 5
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
defensa. Verdadero.

4.2 Complete la siguiente afirmación. Corrido el traslado de la demanda: Recae sobre el demandado la
carga procesal de contestarla.

4.2 ¿Qué ocurre corrido el traslado de la demanda? Recae sobre el demandado la carga procesal de
contestarla. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

4.2.1 Complete la siguiente sentencia. Si el demandado reconoce los hechos pero niega el derecho…:
Es una cuestión de puro derecho.

4.2.1 ¿Qué se considera si el demandado reconoce los hechos, pero niega el derecho? Es una cuestión
de puro derecho.

4.2.1 Tras la interposición de una demanda en su contra, el accionado puede adoptar distintas actitudes.
Seleccione las 4 (Cuatro) opciones correctas: 1) Comparecer, 2) Comparecer y contestar la demanda,
3) Comparecer y no contestar la demanda, 4) No comparecer

4.2.1 La orden de emplazamiento es el llamado para contestar la demanda: Falso.

4.2.1 Nicolás Mayo resulta demandado en un juicio ordinario civil por daños y perjuicios, por lo que -
principalmente, al momento de evacuar el traslado de la demanda- tiene que decidir qué actitud defensiva
adoptará. ¿Qué puede hacer? Selecciona 2 (dos) opciones correctas. 1) No contestar la demanda. No
realización de una carga procesal prevista en el código de forma, 2) Contestar la demanda.
Imperativo del propio interés del sujeto sobre quien pesa.

4.2.1 ¿A qué se refiere la siguiente afirmación? Actitud procesal que evita la actividad probatoria: El
reconocimiento de los hechos invocados por el actor.

4.2.1 ¿Cuál es la actitud procesal que evita la actividad probatoria? El reconocimiento de los hechos
invocados por el actor. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

4.2.1 Marcos Lorenzo, demandado en un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, decide reconocer
como justa la pretensión endilgada en su contra, por lo que –al momento de contestar la demanda- desiste
del derecho invocado en la causa judicial. ¿Esto es correcto?: Es incorrecto; la parte demandada puede
allanarse a la pretensión esgrimida en su contra, en cualquier estado de la causa anterior a la
sentencia y en la medida en que no esté comprometido el orden público.

4.2.1 Melisa Islas, abogada de la parte accionada en un juicio civil ordinario de Córdoba, le explica a su
cliente que si no se contesta la demanda entablada en su contra, o si –al hacerlo- se brindan respuestas
evasivas o meramente generales, el/la juez/a considerará ciertos los hechos afirmados por la actora.
¿Esto es correcto?: Es incorrecto; en tal supuesto, el/la juez/a podrá considerar ciertos los hechos
afirmados por la actora en su escrito de demanda.

4.2.1 Melisa Islas, abogada de la parte accionada, en un juicio civil ordinario de Córdoba, le explica a su
cliente que si no se contesta la demanda entablada en su contra o si se responde brindando respuestas
evasivas, puede influir en la respuesta de la jueza responsable. Teniendo en cuenta este contexto, ¿cómo
podría considerar los hechos la jueza? Podrá considerar ciertos los hechos afirmados por la actora
en su escrito de demanda.

4.2.1 Lucas Marega, estudiante de abogacía, se presenta en la universidad para rendir el examen final
de esta materia. En el marco de esa instancia de evaluación, el/la docente le pregunta cómo debe
practicarse la notificación de citación de comparendo en un juicio declarativo ordinario, conforme con el
código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba. Lucas responde: “por edictos”. ¿Esto es
correcto?: Es incorrecto; se notifica por cédula, al domicilio real de la parte demandada.

4.2.1 Rocío Rossi ha recibido una notificación por un juicio ejecutivo iniciado en su contra, pero decide no

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 6
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
comparecer. ¿Puede ser compelida por la fuerza pública para ello?: No, porque en el fuero civil la parte
demandada tiene una carga procesal que se traduce en un imperativo de su propio interés.

4.2.1 ¿Cuál es el plazo que tiene el demandado para comparecer en un procedimiento civil de
conocimiento ordinario?: Tres días.

4.2.1 El allanamiento implica la voluntad de no litigar. Resulta eficaz si se trata de derechos disponibles,
y puede presentarse en cualquier estado de la causa anterior a la sentencia: Verdadero.

4.2.2 Técnicamente, ¿Cómo se denomina el comportamiento procesal del demandado si decide

“contrademandar”? Reconvención.

4.2.2 Si el demandado decide “contrademandar”, técnicamente su comportamiento procesal se denomina:

Reconvención. (VARIANTE DE LA ANTERIOR)

4.3 ¿A qué se procede si la parte no tiene legitimatio ad processum? La excepción de falta de

personería.

4.3 Complete la siguiente afirmación. Si la parte no tiene legitimatio ad processum procede: La excepción
de la falta de personería.

4.3 Liliana Álvarez, accionada en un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, advierte que la demanda
cuyo traslado le fuera corrido adolece de serios efectos procesales. ¿Cuáles son las excepciones
dilatorias que podría interponer? Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas: 1) Litispendencia, 2) Falta
de personería, 3) Defecto legal, 4) Incompetencia.

4.4 ¿Cuáles de las siguientes medidas son preparatorias del juicio? Seleccione 4 (cuatro) respuestas
correctas: 1) Exhibición de testamento, 2) Mensura sobre el inmueble objeto de la demanda, 3)
Nombramiento de tutor o curador para el juicio de que se trate, 4) Exhibición de la cosa mueble

5.1 La sentencia dictada después de la intervención de los terceros, no obliga a éstos como a los litigantes
principales, por lo que no será ejecutable en su contra: Falso.

5.1.1 Los terceros intervinientes en el juicio no tienen los mismos poderes y facultades que las partes
originarias. Falso

5.1.1 Identifique los supuestos de intervención voluntaria. Seleccione las 3 (tres) opciones correctas. 1)
Principal o excluyente, 2) Adhesiva litisconsorcial, 3) Simple o coadyuvante.

5.1.1 Identifique los supuestos de intervención obligada. Seleccione las 4 (cuatro) opciones correctas. 1)
Denuncia de litis, 2) Tercero pretendiente, 3) Laudatario auctoris, 4) Citación en garantía

5.1.2 Seleccione la opción correcta. Juan Diego Costa, estudiante de abogacía, debe realizar una
monografía, para aprobar la materia. El tema asignado es “intervención de terceros”. Teniendo en cuenta
esto, ¿Cuáles son los tipos de intervención obligada? Los tipos de intervención obligada son tercero
pretendiente, denuncia de litis, laudatio auctoris, citación en garantía e integración de litis.

5.1.2 Identificar un tipo de intervención coactiva: La denuncia de Litis

5.1.2 Seleccione la opción correcta. La intervención obligada del tercero es: Peticionada por las partes
en el proceso u ordenada por el tribunal.

6.1.1 El elemento probatorio: Seleccione la opción correcta. Es el dato objetivo que se incorpora al
proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o presunto de los hechos invocados por las
partes.

6.1.1 Ante el supuesto de dificultades probatorias, el favor probations supone: La admisibilidad de la

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 7
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
prueba.

6.1.1 En Córdoba, y en el marco de una causa a la que se le ha impuesto el trámite declarativo ordinario,
Marcelo fue citado para declarar como testigo por presenciar el hecho en virtud del cual se debate en el
juicio. Ante tal supuesto, y según le explicara su hermano –quien justamente se encuentra estudiando
esta materia de la carrera de Abogacía-, Marcelo es la persona que –oportunamente- deberá presentarse
ante el tribunal en calidad de “elemento” de la prueba ofrecida. ¿Es ello correcto? No, es incorrecto.
Marcelo se constituye en “órgano de prueba” porque representa el sujeto que proporciona el
elemento

6.1.1 El “objeto de prueba” responde a la pregunta: Qué se prueba

6.1.1 Rodrigo Ferro, abogado de la parte demandada en el juicio civil ordinario en la ciudad de Córdoba,
le explica a su cliente que el dictamen presentado por el perito en accidentología es el “elemento” de
prueba del cual resulta la información objetiva capaz de producir en el/la juez interviniente un conocimiento
cierto o probable sobre los hechos invocados en el juicio sobre la mecánica del siniestro ocurrido. ¿Es
ello correcto? Sí, es correcto. De conformidad con la terminología jurídico-procesal, el dictamen
pericial presentado en el juicio por el experto en Accidentología se constituye en un elemento de
prueba.

6.1.1 En un recorrido guiado por tribunales, y organizado por la Universidad, se permitió observar al
alumnado un expediente de una de las causas que se tramitaron en el Juzgado Civil y Comercial de 1°
Instancia. Rocío y Arnaldo advierten que, oportunamente, Emma intervino en el proceso judicial para
“transmitir lo que había percibido o conocido a través de sus sentidos sobre el hecho debatido”, razón por
la cual entendieron que ella lo hizo en calidad de testigo. ¿Es ello correcto? Sí, es correcto; Emma
intervino en el juicio en calidad de testigo, puesto que presenció el hecho sobre el que se debatía
en la causa.

6.1.1 ¿Cuál es el principio de la prueba en virtud de la cual se admiten los medios innominados? Principio
de Libertad.

6.1.1 En materia probatoria, la regla de preclusión significa: Para las partes del proceso la pérdida de
una oportunidad probatoria.

6.1.1 En materia civil, debe requerirse la conformidad de la otra parte para la renuncia de un medio
probatorio en particular, en virtud del principio de: Adquisición.

6.1.1 ¿Cuáles son los principios que rigen en la actividad probatoria?: Libertad, igualdad, contradicción,
adquisición, favor probationes y preclusión.

6.1.1 ¿Cuál es uno de los límites a la búsqueda de la verdad desde el punto de vista procesal?: El sistema
de tarifa legal.

6.1.1 La pertinencia de la prueba se refiere a la aptitud e idoneidad del medio probatorio para acreditar
un hecho: Falso.

6.1.1 Después de que Luciana Gómez presentara su testimonio, la abogada de la parte que le ofreció
como testigo decidió desistir de su declaración (la que ya obra en el expediente) por considerarla
desfavorable al reclamos de su cliente, peticionando que aquella no sea tenida en cuenta al dictar
sentencia. Por su parte, el juez interviniente no hizo lugar a tal solicitud. ¿Es correcto lo decidido por el
tribunal?: Sí, es correcto. El tribunal aplica la regla de adquisición de la prueba.

6.1.1 El abogado de la parte demandada en un juicio declarativo ordinario por daños y perjuicios, le
remarca a su cliente la importancia de ofrecer y diligenciar oportunamente la mayor cantidad de pruebas
posibles para demostrar la veracidad de los hechos invocados. Le explica que, absolutamente todo el
material confirmatorio incorporado válidamente a la causa, será valorado –de manera conjunta y
coordinada- por el tribunal al momento de dictar la sentencia definitiva. ¿Es eso correcto?: Sí, es correcto.

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 8
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
Por regla, y en virtud del principio de unidad de la prueba, la convicción del tribunal no se forma
con un solo medio confirmatorio, sino por la interacción de diversos medios probatorios, los que
deben ser ponderados coordinadamente y en su totalidad.

6.1.1 ¿Cuál es el concepto que define al órgano de prueba?: Es el sujeto que suministra el elemento
probatorio.

6.1.1 El principio de preclusión de la prueba se relaciona con: Los plazos fatales para su ofrecimiento
y producción.

6.1.1 ¿Qué tipo de hechos son objeto de prueba en un juicio? Los hechos controvertidos.

6.1.1 ¿Cuáles son los hechos que están exentos de ser objeto de prueba en el proceso civil? Seleccione
las tres (3) respuestas correctas: 1) Evidentes, 2) Reconocidos, 3) Notorios

6.1.2 Imperativo que pesa sobre los litigantes para que confirmen sus afirmaciones. ¿A qué concepto se
refiere esta sentencia? Carga procesal de la prueba.

6.1.2 Una abogada de la parte accionada en un juicio declarativo ordinario que se tramita en Córdoba le
explica a su cliente que, por regla, recae sobre la contraria (actora) la carga de probar los hechos
modificativos que invocó en la demanda entablada. ¿Es eso correcto? No, es incorrecto. En principio,
sobre la parte actora pesa la carga de probar los hechos constitutivos que sean invocados.

6.1.2 La abogada de la parte accionante en un juicio ejecutivo que tramita en Córdoba explica a su cliente
que recae sobre la demanda la carga de probar los hechos en que se funden las excepciones opuestas.
¿Es eso correcto?: Sí, es correcto; de conformidad con las reglas de la teoría clásica de las cargas
probatorias, en el juicio ejecutivo recae sobre la demanda la carga de demostrar los hechos en
que se funden las excepciones opuestas.

6.1.2 Raúl Ortega, abogado de la parte demandada en un juicio declarativo iniciado por cobro de pesos,
le explica a su cliente que -por regla, y por tratarse de un hecho extintivo- recae sobre la actora la carga
de demostrar el pago invocado en la contestación de demanda, por ejemplo presentando un documento
en el que se indique que la deuda está saldada. ¿Es eso correcto? No, es incorrecto. En principio, y
en el marco del tipo de procedimiento referido, pesa sobre la parte demandada la carga de probar
los hechos extintivos que se invoquen.

6.1.2 Las teorías de la carga de la prueba responden a la pregunta: ¿Cuál será el interrogante?: ¿Quién
prueba en el proceso?

6.1.2 Complete la sentencia. Según la concepción clásica de la carga de la prueba, el actor le incumbe:
Probar los hechos constitutivos de la prestación.

6.1.2 Según la concepción clásica de la carga de la prueba, ¿qué tipo de hechos le corresponden acreditar
al demandado? Hechos impeditivos de la prestación.

6.1.2 Una abogada de un juicio civil ordinario por daños y perjuicios, le explica a su cliente que -´por
regla, una vez abierta a prueba la cacusa- tendrán que ofrecerse y diligenciarse oportunidades todos los
elementos confirmatorios de los que han de valerse, ya que en el fuero civil la carga probatoria pesa sobre
las partes. ¿Es ellos correcto?: Sí es correcto; en el fuero civil, gobernado por el sistema dispositivo,
son las partes las dueñas del impulso inicial y de mantenimiento del trámite procedimental, como
así también pesa sobre ellas la carga de ofrecer y diligenciar las pruebas.

6.1.2 La carga de la prueba es: Una sujeción facultativa.

6.2 Mariela Ruiz, abogada de la actora en un juicio declarativo abreviado iniciado en la ciudad de Córdoba,
le explica a su cliente que –con la demanda- tenían que ofrecer la prueba de la que han de valerse en
relación con el accidente de tránsito ocurrido para poder diligenciarla oportunamente. ¿Es ello correcto?

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 9
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
Sí, es correcto. La prueba deberá ofrecerse con la demanda bajo pena de caducidad.

6.2 Matías Reyes, abogado de la parte demandada en un juicio ordinario, le explica a su cliente que -
salvo las excepciones señaladas por el código cordobés de procedimientos civiles y comerciales- en el
período ordinario de prueba de cuarenta días se tiene que ofrecer y diligenciar la medida probatoria,
agregando que -para comenzar a contar dicho plazo- se tiene en cuenta la última de las notificaciones
cursadas a las partes intervinientes en la causa. ¿Es eso correcto? Sí, es correcto. Se tiene en cuenta
la última de las notificaciones cursadas a las partes intervinientes en el litigio.

6.2 En el marco de un juicio ordinario iniciado en Córdoba, y luego del ofrecimiento oportuno de la testigo
Rosa Lorenzo, el/l juez interviniente la admite, fijando día y hora de audiencia testimonial. En función de
ello, la abogada de la parte oferente le explica a su cliente que será necesario confeccionar la cédula de
notificación correspondiente a fin de citar a la persona que prestará su declaración, agregando que -salvo
en casos de urgencia o por motivos especiales- aquella deberá ser diligenciada con tres días de
anticipación como mínimo. ¿Es esto verdadero o falso? Verdadero.

6.2 ¿Cuál es el momento eminentemente intelectual y crítico del procedimiento probatorio? Valorativo.

6.2 El momento valorativo de la prueba se manifiesta en dos oportunidades; la primera le corresponde:

Complete la afirmación. A las partes.

6.2 ¿Cuál es el segundo momento probatorio en un procedimiento judicial?: Valorativo.

6.2 Submomento en el que el Juez accede a que una prueba ingrese al proceso. ¿A qué se refiere esta
afirmación? Admisión de la prueba.

6.2 El abogado de la parte demandada en un juicio ordinario que se tramita en la ciudad de Córdoba
explica a su cliente que –al ser necesario rendir prueba fuera de la República Argentina- el plazo
extraordinario de prueba podrá extenderse hasta cien días, lo que será concedido por el tribunal en tanto
y en cuanto ello sea solicitado dentro de los diez primeros días del período probatorio ordinario y se
cumplan las demás prescripciones legales exigidas por el Código Procesal. ¿Es esto verdadero o falso?:
Verdadero.

6.2 Una vez admitida la prueba por el tribunal, seguidamente, corresponde: Complete la sentencia: El
diligenciamiento de la prueba.

6.2 A los fines de la admisión de la prueba el juez se limita a ejercer un control formal: Falso.

6.2 Alberto Tortul, abogado de la actora en el juicio civil ordinario por daños y perjuicios iniciado en virtud
de un accidente de tránsito ocurrido en la ciudad de Córdoba, le explica a su cliente que, para empezar a
computar el período ordinario de pruebas de cuarenta días, se tiene en cuenta la primera de las
notificaciones cursadas a las partes intervinientes en la causa. ¿Es eso correcto? No, es incorrecto. El
plazo de prueba es común, por lo que se tiene en cuenta la última de las notificaciones cursadas
a quienes intervienen en el litigio.

6.2 ¿Qué integra el momento introductivo del procedimiento probatorio? Seleccione las 4 (cuatro)
respuestas correctas: 1) La admisión de la prueba, 2) El diligenciamiento de la prueba, 3) La
introducción definitiva de la prueba, 4) El ofrecimiento de la prueba

6.2 Tras iniciar el correspondiente juicio civil ordinario de trámite escrito por los daños y perjuicios sufridos
en virtud de un accidente de tránsito ocurrido en Córdoba el abogado de la parte actora le explica a su
cliente que si la demanda no hubiera excedido los doscientos cincuenta (250) jus, el procedimiento judicial
también habría sido escrito, pero de tipo abreviado ¿Eso es correcto?: No, es incorrecto; de
conformidad con la ley provincial 10.555 en Córdoba se implementa el proceso oral por audiencias
para juicios civiles por daños y perjuicios que por su cuantía corresponde que tramiten por el
abreviado. (NUMERACIÓN ANTERIOR 6.2.3)

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 10
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
6.3 Una vez finalizado el trámite del juicio ordinario oportunamente iniciado, y antes del dictado de la
sentencia, la abogada de la parte demandada le explica a su cliente que la prueba producida en la causa
será valorada por el tribunal de conformidad con el sistema de la “sana crítica”. Es decir, la resolución que
se dicte será favorable o no dependiendo del grado de convencimiento que tenga el/la juez en cuanto a
la veracidad de los hechos invocados. Para esto se tendrá en cuenta las reglas de la lógica, la experiencia
y la psicología. ¿Es eso correcto? Sí, es correcto. El tribunal debe valorar la prueba con el sistema
de la “sana crítica”, en virtud de la cual el/la juez tendrá en cuenta las reglas de la lógica,
combinándolas necesariamente con las de la experiencia y la psicología.

6.3 ¿A qué sistema de valoración de la prueba corresponde el siguiente enunciado? Es aquel en el que
al juez se le otorga total libertad para apreciar las pruebas de acuerdo con la lógica y las reglas de la
experiencia, debiendo dar motivo y fundamentos de su decisión en el caso concreto: Sana crítica
racional.

6.3 Conforme el sistema de tarifa legal: El valor de la prueba está predeterminado en la ley.

6.3 Instantes previos al dictado de la sentencia de la causa el abogado de la parte actora en un juicio
ordinario tramitado en Córdoba le explica a su cliente que la decisión final que tome el/la juez de la causa
deberá respetar las reglas de la sana crítica y –en consecuencia- tendrá que basarse en la experiencia,
la psicología y la lógica formal respetando sus principios de identidad, de contradicción, de tercero
excluido y de razón suficiente, ya que –de lo contrario- su pronunciamiento no estará debidamente
motivado y fundado. ¿Es esto verdadero o falso? Verdadero

7.1.1 Declaración que emana de una de las partes del proceso. ¿A qué concepto se refiere la sentencia?
Confesional.

7.1.1 Javier Ventura, abogado de la actora, le explica a si cliente que la confesión expresa, realizada por
la parte demandada en el marco del juicio declarativo ordinario, iniciado como consecuencia del accidente
de tránsito ocurrido, será valorada por el tribunal interviniente de conformidad con el sistema de la “tarifa
legal”. ¿Es ello correcto?: Sí, es correcto. Por prescripción legal, el tribunal debe valorar la confesión
judicial expresa de conformidad con el sistema de la tarifa legal.

7.1.1 La confesión debe ser suministrada: complete la sentencia Con animus confitendi

8.1 Laura Villa, abogada de la parte demandada en un juicio civil ordinario iniciado en la ciudad de
Córdoba, le explica a su cliente que, desde que se abre a prueba la causa, cuentan con el plazo de
cuarenta días para ofrecer al testigo del accidente de tránsito ocurrido. ¿Es ello correcto? No, es
incorrecto. El plazo para ofrecer la testimonial en Córdoba es de diez días.

8.1 Javier Martínez, abogado de la parte demandada en un juicio abreviado iniciado en Córdoba, le explica
a su cliente que -para que sea admitido por el/la juez interviniente- tienen que ofrecer al testigo del
accidente de tránsito ocurrido con la contestación de demanda, bajo pena de caducidad. ¿Es eso
correcto? Sí, es correcto. La testimonial debe ofrecerse con la demanda, bajo pena de caducidad.

8.1.1 En un juicio declarativo ordinario tramitado en la ciudad de Córdoba, la parte demandada ofrece
como prueba la declaración de una persona que se encontraba presente en el lugar en que ocurrieron los
hechos en virtud de los cuales se inicia una causa judicial. Una vez admitido, y tras ser debidamente
citado, el testigo citado comparece a la audiencia fijada pero no responde a las preguntas formuladas.
Ante tal circunstancia, la abogada le explica a su cliente que recae sobre el la carga publica de declarar,
por lo que necesariamente tendrá que decir la verdad de todo lo que supiere y le fuera preguntado. ¿Es
eso correcto? Sí, es correcto. Pesan sobre el testigo no solo la carga publica de comparecer ante
el tribunal que lo ha citado, sino también declarar luego de prestar juramento o formular promesa
de decir la verdad.

8.1.1 ¿Cuál es el elemento de prueba del medio probatorio testimonial? La declaración del testigo.

8.1.1 ¿Con cuál de las “categorías procesales” se relaciona la carga del testigo de declarar? Sujeción

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 11
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
impuesta.

8.1.1 Los caracteres de la prueba testimonial son: Personal, indirecta, circunstancial, histórica y
representativa.

8.1.1 En un juicio ordinario, la parte accionada ofrece como prueba la declaración de una testigo clave
para acreditar la veracidad de los hechos invocados en la contestación de demanda. Una vez admitida
por el tribunal, tras ser debidamente citada y sin acreditar justa causa, esa testigo comparece a la
audiencia fijada, motivo por la cual el abogado tranquiliza a su cliente, explicándole que podrá llevarse a
cabo otra audiencia para que aquel preste su testimonio. ¿Es eso correcto? Sí, es correcto. Sobre el
testigo recae la carga publica de comparecer ante el tribunal que ha dispuesto citarla, motivo por
el cual -de corresponder- será conducida por la fuerza pública.

8.1.1 ¿Qué condiciones debe reunir un testigo? Seleccione las 3 (tres) respuestas correctas: 1)
Capacidad, 2) Extraneidad; 3) Imparcialidad.

8.2 La abogada de la parte actora le explica a su cliente que, de conformidad con la actuales disposiciones
legales del Código Procesal correspondiente al juicio civil declarativo ordinario por daños y perjuicios que
han iniciado, la prueba pericial relacionada con el accidente de tránsito ocurrido se tiene que ofrecer
dentro de los diez primeros días de abierta la causa a prueba. ¿Es esto correcto?: No, es correcto. La
prueba pericial se ofrece dentro del plazo de prueba.

8.2.1 Tras tomar conocimiento de la agregación del dictamen pericial (oficial) a la causa, la abogada
actora en un juicio ordinario que se tramita en Córdoba le explica a su cliente que, de ser necesario,
tendrán que impugnar las conclusiones o fundamentos del experto al momento de alegar. ¿Es ello
correcto? Sí, es correcto. Cualquier objeción que se quiera formular respecto de las conclusiones
o fundamentos del dictamen pericial tendrá que realizarse en los alegatos.

8.2.1 Aunque el dictamen del perito oficial resulto ser favorable sus intereses, el abogado de la parte
actora en el juicio declarativo ordinario iniciado en la ciudad de Córdoba por el accidente de tránsito allí
ocurrido le comenta a su cliente que, cuando dicte la sentencia de la causa, la juez no necesariamente
deberá resolver ajustándose a las conclusiones del experto. ¿Es ello correcto? Sí, es correcto. A menos
que las partes le hubieren dado al perito el carácter de árbitro o arbitrador, cuando dicte sentencia,
el tribunal apreciara el mérito de la prueba pericial según las reglas de la sana crítica, debiendo
considerar el informe de los peritos de control, si los hubiere.

8.2.1 ¿A qué medio de prueba corresponde el siguiente enunciado? Se concreta por medio de la actividad
procesal desarrollada en virtud de un encargo judicial, por personas distintas de las partes del juicio,
especialmente calificadas por sus conocimientos técnicos, científicos o artísticos, y mediante la cual se
suministran al juez argumentos o razones para la formación de su convencimiento respecto de hechos
cuya percepción o entendimiento escapa a las aptitudes del común de la gente. Pericial.

8.2.1 La abogada de la demandada le explica a su cliente que –en el marco del juicio ordinario por el
accidente de tránsito ocurrido en Córdoba- el dictamen pericial sólo será decretado si cualquiera de las
partes lo solicitase, cuando –para conocer o apreciar el hecho- sean necesarios o convenientes
conocimientos científicos, técnicos o prácticos. ¿Es esto verdadero o falso?: Falso.

9.1.1 La abogada, de la parte demandada en un juicio declarativo abreviado que se tramita en Córdoba,
le explica a su cliente que –a fin de que la A.F.I.P. suministre el dato que se necesita para acreditar uno
de los extremos fácticos invocados- será necesario ofrecer dicho medio probatorio con la contestación de
demanda. ¿Es ello correcto?: Sí, es correcto. La información debe ser ofrecida con la contestación
de demanda.

9.1.1 Dato resultante de los archivos o registros de oficinas públicas o entidades privadas. ¿A qué se
refiere este concepto? Informe

9.1.1 Diego Morales, abogado de la parte demandada, le explica a su cliente que será necesario librar un

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 12
 03-02-2023 - Procesos Civiles y Comerciales - 1er Parcial - NG
Oficio Judicial al Servicio Meteorológico Nacional a fin de que se informe el estado del tiempo
correspondiente al día, hora y lugar en el que ocurrió el accidente de tránsito en virtud del cual se inició
el juicio civil ordinario en Córdoba, agregando que la informativa tendrá que ofrecerse, ordenarse y
diligenciarse dentro del plazo de prueba. ¿Es esto verdadero o falso? Verdadero

9.2.1 La abogada de la parte actora le explica a su cliente que -solo a pedido de parte, y cuando lo crea
necesario- el tribunal interviniente podrá ordenar la inspección del sitio en el que habría ocurrido el hecho
en virtud del cual se inició el juicio ordinario que se tramita en Córdoba, para así examinar el lugar de
manera personal y directa. ¿Es ello correcto? No, es incorrecto. En virtud de las disposiciones del
C.P.C.C de Córdoba, de oficio o a pedido de parte, y cuando lo crea necesario, el/la juez de la causa
podrá ordenar la inspección de alguna persona, sitio o cosa vinculada con el objeto del pleito y
así examinarla de manera personal y directa.

9.2.1 El Medio probatorio de la inspección judicial posee los siguientes caracteres? Directo, personal,
no representativo, formal y lógico.

9.2.1 La ley procesal autoriza la realización de la prueba de inspección judicial y de la prueba pericial en
forma simultánea: Verdadero.

10.1.1 Para juzgar sobre la procedencia de sus respectivas pretensiones, la conducta de las partes
durante la tramitación del proceso civil no podrá constituir un elemento de convicción corroborado en las
pruebas. Falso.

10.1.1 ¿A qué tipo de clasificación corresponden los indicios ordinarios (comunes) y técnicos
(especiales)? Por el tipo de información.

10.1.1 ¿Cuáles son los indicios clasificados en virtud de su oportunidad? Seleccione las 3 (tres)
respuestas correctas: 1) Indicios anteriores, 2) Indicios concomitantes, 3) Indicios posteriores.

10.1.1 ¿Cuál es el hecho que debe probarse en la prueba de indicios? El hecho conocido.

10.1.2 La prueba difícil puede encontrar solución adecuada por medio: Del favor probationes

10.2.1 Elena (parte actora) le refiere a su abogada que ha obtenido el vídeo que de manera circunstancial,
y desde la terraza de su casa una persona hizo con su teléfono celular sobre el accidente de tránsito en
virtud del cual se tramita el juicio ordinario por daños y perjuicios oportunamente iniciados. En él se puede
apreciar con absoluta claridad la responsabilidad que la demandada tuvo en el siniestro. La letrada le
explica a su cliente que, si bien en el actual CPCC de Córdoba no se prevé un medio probatorio específico
para este tipo de prueba (filmación), el tribunal interviniente establecerá la forma de diligenciarla,
recurriendo al procedimiento determinado para otras que fueren analógicamente aplicables. ¿Es verdad
lo que afirma su abogada?: Verdadero.

10.3 En caso de duda al momento de sentenciar, y sobre la base de los medios de prueba ofrecidos por
las partes, el juez, está expresamente autorizado por la ley procesal civil para: Dictar medidas para
mejor proveer.

X.X (CORTADA) estructura, ¿cómo es el juicio declarativo iniciado en su contra?: Es un juicio general.

“A veces es necesario dar vuelta la página”

µ
Página 13