UNIVERSIDAD TECNOLOGICA BOLIVIANA

CARRERA DE DERECHO
CRIMINOLOGIA - PARALELO A

TRABAJO DEL PRIMER PARCIAL

TEORÍAS DE BASE PSIQUIÁTRICA

Estudiantes:
Ángel Félix Dávalos Suñagua
Pablo Alexander Flores
Neysa Sandra Santalla Dávalos
Willy Llapaco Mamani
Yandira Pérez Pampa
Edson Quisbert Rodríguez

La Paz – Bolivia
Septiembre 2022
 INDICE
INTRODUCCION.....................................................................................................................................2
MARCO TEORICO..................................................................................................................................3
NOSOLOGIA PSIQUIATRICA..............................................................................................................3
LAS NEUROSIS....................................................................................................................................3
LAS PSICOSIS......................................................................................................................................5
DEPRESIONES.....................................................................................................................................7
TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD......................................................................................11
TIPOS DE TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD...................................................................11
LAS DEMENCIAS..............................................................................................................................13
RETRASO MENTAL.........................................................................................................................16
LA IMPUTABILIDAD EN LAS ENFERMEDADES MENTALES...................................................17
INTRODUCCION A LA IMPUTABILIDAD EN ENFERMEDADES MENTALES....................17
IMPUTABILIDAD EN LAS PSICOSIS............................................................................................20
IMPUTABILIDAD EN LAS NEUROSIS..........................................................................................23
NEUROSIS OBSESUVAS O COMPULSIVAS................................................................................24
IMPUTABILIDAD EN LA DEPRESION.........................................................................................25
IMPUTABILIDAD EN LA PSICOSIS AFECTIVAS......................................................................26
LA IMPUTABILIDAD DE LOS TRANSTORNOS MENTALES ORGANICOS.........................28
EL DELIRIUM....................................................................................................................................28
IMPUTABILIDAD EN TRASTORNOS AMNÉSICOS Y LOS TRASTORNOS
COGNOSCITIVOS NO ESPECIFICADOS.....................................................................................31
LA AMNESIA......................................................................................................................................31
IMPUTABILIDAD DEL SINDROME ORGÁNICO CEREBRAL................................................32
IMPUTABILIDAD EN LA EPILEPSIA...........................................................................................33
IMPUTABILIDAD EN EL RETRASO MENTAL...........................................................................34
IMPUTANBILIDAD EN LOS TRANSTORNOS POR CONSUMO DE ALCOHOL...................35
CURSO DE LA INTOXICAXION ETILICA...................................................................................36
IMPUTABILIDAD EN LAS DROGO DEPENDENCIAS...............................................................37
IMPUTABILIDAD EN LOS TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD..................................38
CONCLUSIONES...................................................................................................................................41
BIBILIOGRAFIA...................................................................................................................................41

1
INTRODUCCION

Los psiquiatras son doctores en medicina, y por definición pueden prescribir medicamentos, con
mayor frecuencia fármacos psicoactivos, los cuales representan un grupo de medicamentos que
tienen efectos significativos en los procesos psicológicos, como las emociones y los estados
mentales del bienestar.
En años recientes, la criminología psiquiátrica tradicionalmente ha seguido la corriente
freudiana, psicoanalítica o psicodinámica. El padre de la teoría psicoanalítica del
comportamiento humano fue el médico neurólogo Sigmund Freud (1856-1939), cuyos
seguidores se denominan freudianos.
Muchos psicoanalistas contemporáneos siguen una versión modificada de la posición freudiana
ortodoxa y por consiguiente se hacen llamar neofreudianos. Otros psicoanalistas siguen los
postulados de Alfred Adler y Carl Jung, quienes se apartaron del pensamiento de Freud y
desarrollaron diferentes teorías acerca de la condición humana.
Un psicoanalista con gran influencia en tiempos recientes es Erick Erikson, quien formuló una
teoría del desarrollo que incluye ocho etapas secuenciales. De acuerdo con Erikson, la identidad
del yo se alcanza gradualmente al enfrentar metas positivas y riesgos negativos durante ocho
etapas a lo largo de la vida. El grado de logro en la identidad del yo —o el progreso de un
individuo para alcanzar esas etapas— puede influir en la tendencia a cometer delitos.
Sin embargo, es menos probable que los psiquiatras contemporáneos interesados en el estudio
del comportamiento criminal tengan una orientación psicoanalítica. Muchos se basan en la
investigación y trabajan en equipos junto con psicólogos y con otros profesionales de la salud
mental.

Algunos diagnósticos están asociados con tipos específicos de delitos, pero eso no debe hacer
suponer que las personas con esos trastornos mentales tienen mayor propensión a cometer delitos
que quienes no los padecen. Más aún, cuando los delitos son perpetrados por individuos con
trastornos mentales, es probable que —en la mayoría de los casos— estuvieran presentes otros
factores de riesgo, como abuso en el consumo de sustancias tóxicas o comportamiento violento
anterior al trastorno mental.

Los investigadores estiman que menos de 10 por ciento de los delitos cometidos por personas
con trastornos mentales fueron producto de su enfermedad (Peterson et al., 2014).

2
MARCO TEORICO

NOSOLOGIA PSIQUIATRICA

LAS NEUROSIS

El termino neurosis, fue utilizado por primera vez por el escoses Cullen en 1769 en el sentido de
¨enfermedad nerviosa¨. Para el, todas las enfermedades provienen de la exaltación o de la
depresión del tono del sistema nervioso. Por tanto, Cullen concebía la neurosis como una
afección funcional del sistema nervioso. Posteriormente se postuló el correlato psíquico o
somático de las mismas y la disminución de tensión psíquica (JANET) o el conflicto (FREUD)
como agentes causantes. Efectivamente, Freud y el psicoanálisis plantearon la neurosis desde un
punto de vista psicodinámico, en el que pasaban a primer plano los posibles conflictos
inconscientes, a partir de los cuales se elaboran los síntomas psicogenéticamente.
El conflicto psíquico, en cuanto factor etiológico fundamental de la neurosis, estaría anclado en
el inconsciente. Este aserto psicoanalítico tiene vigencia para todos los conflictos responsables
de la provocación o puesta en marcha de la neurosis, tanto los intrapsíquicos como los extras
psíquicos. Por una parte, los conflictos intrapsíquicos neurotizantes constituyen un complejo. Por
otra, los conflictos extrapsiquicos según el criterio psicodinámico, pueden neurotizar a una
persona no¨per se¨, sino por la reactivación de vivencias reprimidas en el inconsciente o de
traumas emocionales anteriores de análoga significación, los cuales, como indica Volkel (1959),
no han sido digeridos psíquicamente por el ser candidato a la neurosis. Los conflictos
extrapsiquicos, dice López Ibor (1966), en un cierto sentido no existe, sino que todos los
conflictos psicológicos con intrapsíquicos, ya que aun acontecimiento traumatizante, por fuerte
que sea, lo será en tanto tenga dificultades en su elaboración interna.
En las actuales clasificacion diagnosticas el termino neurosis ha desaparecido, centrándose en
consideraciones clínicas y descriptivas, incluyéndola dentro de los llamados ¨trastornos de
ansiedad y trastornos somatomorfos¨.
Neurosis en el DSM IV
Criterios para el diagnóstico trastorno obsesivo compulsivo de F42.8(300.3)
A. Se cumple para las obsesiones y las compulsiones.
Las obsesiones se definen por (1), (2), (3) y (4)
1. Pensamientos impulsivos o imágenes recurrentes y persistentes que se
experimentan en algún momento del trastorno como intrusos e inapropiados y
causan ansiedad o malestar significativos.
2. Los pensamientos impulsivos o imágenes no se reducen a simples
preocupaciones excesivas sobre problemas de la vida real.

3
 3. La persona intenta ignorar o suprimir estos pensamientos, impulsos o imágenes,
o bien intenta neutralizarlos mediante otros pensamientos o actos.
4. La persona reconoce que estos pensamientos, impulsos o imágenes obsesivos
son el producto de su mente (y no vienen impuestos como en la inserción del
pensamiento).
Las compulsiones se definen por 1- 2 : comportamientos o actos mentales de carácter
repetitivo, que el individuo se ve obligado a realizar en respuesta a una obsesión o con
arreglo a ciertas cosas que debe seguir estrictamente el objetivo de estos comportamientos
u operaciones mentales es la prevención de algún acontecimiento o situación negativos:
sin embargo, estos comportamientos u operaciones mentales o bien no están conectados
de forma realista con aquello que pretenden neutralizar o prevenir o bien resultan
claramente excesivos.
B. En algún momento del curso del trastorno la persona ha reconocido que estas obsesiones
u compulsiones resultan excesivas o irracionales. NOTA: este punto no es aplicable en
los niños.

C. Las obsesiones o compulsiones provocan un malestar cínico significativo, presentan una

pérdida de tiempo (suponen más de 1 hora al día) o interfieren marcadamente con la
rutina diaria del individuo, sus relaciones laborales (o académicas) o su vida social.

D. Si hay otro trastorno del contenido de las obsesiones o compulsiones no se limita a él (p.
ej., preocupaciones por la comida en un trastorno alimentario, arranque de cabellos en la
tricotilomanía, inquietud por la propia apariencia en el trastorno disformico corporal,
preocupación por las drogasen un trastorno por un consumo de sustancias,
preocupaciones por estar padeciendo una grave enfermedad de la hipocondría,
preocupación por las necesidades o fantasías sexuales en una parafílica o sentimientos
repetitivos de culpabilidad en el trastorno depresivo mayor ).

E. El trastorno no se debe a los afectos fisiológicos directos de sustancia o de una

enfermedad médica.
Criterios para el diagnóstico trastorno por estrés postraumático. F43.1(309.81)
Las personas han estado expuestas a un acontecimiento traumático en el que han existido 1 y 2.
Las personas han experimentado, presenciado o le han explicado uno acontecimiento
caracterizados por muertes o amenazas para su integridad física o la de los demás.
La persona ha respondido con un temor, una desesperanza o un horro intensos, nota: en los niños
estas respuestas pueden expresarse en comportamientos desestructurados o agitados.
El acontecimiento traumático es re experimentado persistentemente a través de una de las
siguientes formas:

4
Recuerdos del acontecimiento recurrente e intrusos que provocan malestar y en los que se
incluyen imágenes, pensamientos o percepciones.
Nota.
En los niños pequeños esto puede expresarse en juegos repetitivos donde temas o aspectos
característicos del trauma, sueños de carácter recurrente sobre el acontecimiento, que producen
malestar.
En los niños pueden haber sueños terroríficos de contenido irreconocible, el individuo actúa o
tiene la sensación de que el acontecimiento traumático está ocurriendo (se incluye la sensación
de estar reviviendo la experiencia, ilusiones, alucinaciones y episodios disociativos de flashback,
incluso los que aparecen al despertarse o al intoxicarse).
Los niños pequeños puedes re escenificar el acontecimiento traumático especifico.
LAS PSICOSIS
Psicosis es un termino conductal que designa una retraimentode, o un intento activo por
reconciliar la realidad con el mundo interior de pensamientos y sentimientos desorganizados. Se
intenta la restitución a través de convicciones delirantes y alucinaciones. La psicosis está
caracterizada por una conducta no realista que rompe la mayor parte, sino todas, las formas de
adaptación y que desorganiza gravemente la personalidad.
El termino esquizofrenia es relativamente nuevo, aunque la enfermedad en si lo había pasado
desapercibida en el pasado.
En 1852, Morel intento hacer una clasificación de los distintos transarnos mentales en base a la
etiología, clínica y pronósticos. Designo a algunos de estos pacientes como dementes
precoces¨afectos de estupidez desde su más temprana edad¨, cuyos síntomas se iniciaron en la
adolescencia y llevaban un progresivo deterioro intelectual. Más tarde Kalhlbaum se interesó por
los trastornos de tipo psicomotor que acompañan a muchos de estos enfermos (catalepsia,
hiperquinesia, flexibilidad cerea….) describiendo el síndrome catatónico; y Heckel designo a
esta enfermedad como una hebrefenia, es decir como un estado demencial en gente joven. En
1899, Kraepelin, apoyándose en el método experimental y tomado como principio el curso de la
enfermedad, describió tres formas básicas de psicosis funcionales.
Bleuler (1911) utiliza el concepto de esquizofrenia entendiéndola como una escisión de lo
psíquico, un proceso de dislocación que alteraría la capacidad asociativa del sujeto y que lo
conduce a una interiorización de la vida psíquica y perdida de los contactos sociales.
Bieulerconsidera al autismo con el síntoma básico de la esquizofrenia aporta dos conceptos de
autismo; uno uno seria A la incapacidad de entender la realidad y adaptarse y sus exigencias; el
otro seria ¨la irrupción de un mundo interior sobrecargado de fantasías desiderativas y, a veces,
ideas delirantes de persecución que implican el apartamiento del mundo real ¨.
1. Una incapacidad para afrontar las situaciones reales, lo que produce el observador la
impresión de una evasión de los deberes y obligaciones personales.
2. Un comportamiento o unos sentimientos inadecuadas a las circunstancias situativas.

5
 3. La falta de contacto afectivo con otras personas.
4. Un pensamiento disociado, para lógico, idealista y, sobre todo ¨concretista¨
Kurt Schneider diferencia entre síntomas de primer rango y síntomas de segundo rango. Los
síntomas de primer rango serian: ¨las vivencias de influencia o de intervención ajena, sea en el
sentido de producción o en el de substraccion, sobre las esferas de la corporalidad, el
pensamiento, los sentimientos o la acción; la sonoridad del pensamiento y fenómenos a fines
como el eco del pensamiento, la divulgación de las ideas y el robo del pensamiento; las
percepciones delirantes y la audición de voces dialogadas y de voces comentadoras de la
actividad del propio sujeto¨. Los síntomas de segundo rango son los siguientes; las inspiraciones
u ocurrencias delirantes, las seudoalucinaciones auditivas restantes, la perplejidad, las distimias
depresiva y eufórica, el empobrecimiento de la vida afectiva y algunos otros. ¨la presencia de un
síntoma de primer orden dice López Ibor justifica el diagnostico de esquizofrenia ¨
Kretshmer, afirmo que había un continuum entre el enfermo sano y el esquizofrénico
(esquizotipicoesquizoide-esquizofrenico). Afirmaba que esta enfermedad seria mas aun entre las
personas con un fenotipo asténico-atlético en comparación con los individuos pícnicos, en los
que serian mas frecuentes las psicosis maniaco-depresivas.
A partir de los años setenta, en Estados Unidos comenzaron a tomar mayor peso las influencias
del psicoanálisis y del concepto de reacción de Mayer, por lo que los psiquiatras norteamericanos
empezaron a dar mayor importancia a los mecanismos psicológicos que se encontraban en la
base de la esquizofrenia.
Creció entonces el interés por establecer con mayor precisión los limites de la enfermedad
comenzando a surgir las clasificaciones diagnosticas que han ido perfilándose progresivamente
(DSM y CIE en sus distintas versiones) hasta llegar a las actuales DSM-IV y CIE-10 en donde se
da un punto de vista mas completo de la esquizofrenia, en el que el componente genético actúan
como un factor predisponente sobre los que actuarían factores pre y perinatales junto a la
educación y otros factores ambientales.
Un autismo total, con exclusión completa del mundo exterior, solo se produce en el estupor
catatónico. En los demás casos suelen coexistir los mundos real y autístico, mostrándose el
autismo a través de una de las manifestaciones siguientes:
Criterios para el diagnóstico de esquizofrenia en DSM IV
A. Síntomas característicos. Dos de los siguientes, cada uno de ellos presente durante una
parte significativa de un periodo de 1 mes:
1. Ideas delirantes
2. Alucinaciones
3. Lenguajes desorganizados
4. Comportamiento catatónico o gravemente organizado
5. Síntomas negativos, por ejemplo, aplanamiento afectivo, alogia o abulia

6
 B. Disfunción social-laboral: durante una parte significativa del tiempo desde el inicio de la
alteración, una o más áreas importantes de actividad, como son el trabajo, las relaciones
interpersonales o el cuidado de uno mismo, están claramente por debajo del nivel previo
al inicio del trastorno (o, cuando el inicio es en la infancia o adolescencia, fracaso en
cuanto a alcanzar el nivel esperable de rendimiento interpersonal, académico o laboral)

C. Duración: persisten signos continuos de la alteración durante al menos 6 meses. Este

periodo de 6 meses debe incluir al menos 1 mes de síntomas que cumpla el criterio A (o
menos si se ha tratado con éxito) y puede incluir los periodos de síntomas prodrómicos y
residuales. Durante estos periodos prodrómicos o residuales, los signos de la alteración
pueden manifestarse solo por síntomas negativos o por dos o más síntomas de la lista del
criterio A, presentes de forma atenuada.

D. Exclusión de los trastornos esquizoafectivo y del estado de ánimo: el trastorno

esquizoafectivo y el trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos se han
descartado debido a: 1) no ha habido ningún episodio depresivo mayor, maniaco o mixto
concurrente con los síntomas de la fase activa: o 2) si los episodios de alteración anímica
han aparecido durante los síntomas de la fase activa, su duración total ha sido breve en
relación con la duración de los periodos activo y residual.

E. Exclusión de consumo de sustancias y de enfermedad medica: el trastorno no es debido a

los afectos fisiológicos directos de alguna sustancia o de una enfermedad médica.

F. Relación con un trastorno generalizado del desarrollo: si hay historia de trastorno autista
o de otro trastorno generalizado del desarrollo, el diagnostico adicional de esquizofrenia
solo se realizará si las ideas delirantes o las alucinaciones también se mantienen durante
al menos 1 mes.
Criterios para el diagnóstico de tipo paranoide F20.0x (295.30)
Un tipo de esquizofrenia en el que se cumplen los siguientes criterios:
A. Preocupación por una o más ideas delirantes o alucinaciones auditivas frecuentes.

B. No hay lenguaje desorganizado, ni comportamiento catatónico o desorganizado, ni

efectividad aplanada o inapropiada.

DEPRESIONES

Correspondan a Hipócrates las primeras referencias conceptuales y descripciones clínicas de la

melancólica. En su obra Corpus Hippocraticum describe el tipus melancolicus, con tendencia a
padecer este trastorno en primavera y otoño y cuya causa es un exceso de bilis negra. También

7
describe la manía, aunque se limita a considerarla como un estado inespecífico de agitación
psicomotriz.
Areteo de Capadocia también se preocupa de esta enfermedad y considera que la melancolía
estaba causada por un exceso, de bilis negra y la manía por una afectación de la cabeza por ese
exceso; para él, la manía es un estado avanzado de la melancolía, aunque no pensó en
maniamelancolia como una misma enfermedad.
Alejandro Trajano concibió la manía como una forma de melancolía que progresa hacia la locura
agitada y nos proporciona descripciones clínicas de ambos estados.
Paracelso, ya entrando en el renacimiento, resalto el curso periódico de la manía y la melancolía.
También diferencio entre causa endógena y causa exógena.
Philippe Pinel y Johann Heinroth describieron como melancolía lo que hoy en día
consideraríamos más bien un cuadro de esquizofrenia.
El español Andrés Piquer nos legó una detallada descripción de la enfermedad maniacodepresiva
padecida por el rey Fernando VI.
William Cullen recoge la visión que había hasta esa época de la enfermedad; la melancolía se
consideraba como un trastorno afectivo con euforia y depresión, pero la manía era un trastorno
intelectual (el competente afectivo pasaba a un segundo plano). Cullen la consideraba como una
demencia.
Falrte por primera vez, propone la enfermedad maniacodepresiva como se entiende hoy; en el
paso de la melancolía a la manía observo una metamorfosis más que una transformación.
Griesinger y Kahlbaum apoyaron una visión mas unitaria de los distintos fenómenos
psicopatológicos y concibieron, a partir de la teoría de la psicosis única, la concepción de que
melancolía y manía eran estadios de una enfermedad mental.
Kraepelin, en la 60 edición de su tratado de psiquiatría expone la diferencia entre psicosis
maniacodepresiva y la demencia precoz, en función del pronóstico. La PMD recibe ya una
categoría nosológica propia.
Leonhard, en 1957, establece una diferencia entre las depresiones bipolares y las unipolares, con
el apoyo posterior de Perris y Angst. Los tres autores se enfrentan pues a la idea de la psicosis
unitaria.
Cassano y otros autores en los últimos años plantean los distintos tipos de depresión (con o sin
manía, con historia familiar de trastorno afectivo, con fases de manía farmacogena, con
oscilaciones en el estado de ánimo que no llegan a configurar fases de manía, etc.) como un
espectro de trastornos afectivos que iría desde la depresión monopolar a la depresión bipolar más
grave.
En otro orden de discusión nosológica López Ibor Aliño plantea la existencia de la depresión
enmascarada, apoyado en la noción de ansiedad vital descrita por López Ibor. Dicho concepto

8
facilito el camino hacia los equivalentes somáticos de la ansiedad y, en este sentido, también la
depresión vital se puede manifestar.
López Ibor (1966) defiende la existencia de un ¨continuum¨ entre los estados de animo de las
neurosis y las depresiones endógenas. Entre ambos polos se hallan los estados de astenia,
debilidad irritable, tristeza irritable (depresión disfórica) y tedio.
k. Schneider describe como ¨depresión básica¨ o ¨depresión de subfondo¨ una tristeza endógena y
recurrente que no es vital, sino psíquica. Se trataría pues de una tristeza psíquica no motivada.
A lo largo de la historia ha habido numerosos intentos de clasificar los trastornos afectivos en
base a diversos criterios. Todas las clasificaciones que a continuación se exponen han sido
superadas por las actuales clasificaciones diagnosticas (DSMIV y CIE 10) con las que se han
conseguido un mayor consenso en cuanto a criterios diagnósticos.
Clasificaciones de las Depresiones

Según la ETIOLOGIA:
- Endógena-exógena. Las primeras estarían causadas por factores internos a la persona y
difícilmente influenciables desde el exterior, mientras que las reactivas estarían
relacionadas con acontecimientos vitales o factores estresantes externos.
- Primaria-secundaria. La depresión secundaria seria aquel que aparece en pacientes con
historia previa de enfermedad no afectiva (esquizofrenia, alcoholismo, enfermedad
médica o tratamientos con fármacos)
Según la SINTOMATOLOGIA:
NEUROTICA-PSICOTICA. La depresión psicótica seria una depresión con síntomas biológicas
y en la que puede llegar a aparecer sintomatología alucinatorio delirante. La depresión neurótica
tendría una sintomatología mas cognitiva, ansiedad y disforia. Hoy en día se habla mas de.
Distimia, que es como habría que buscar en la clasificación DSM IV.
SEGÚN EL CURSO DE LA ENFERMEDAD.
Unipolar-bipolar. En las depresiones bipolares los pacientes alternan fases depresivas con fases
maniacas mientras que la depresión unipolar los pacientes presentan únicamente episodios
depresivos.
Según la edad de comienzo
- Depresión involucionar aquella que comienza a la edad media de la vida y cursa
predominantemente con agitación psicomotriz y síntomas hipocondriacos.
- Depresion senil serian aquellas que comienzan en la tercera edad, suelen aquellos cuadros
depresivos relacionados con un inicio de demencia.
La depresión de en DSM IV

9
Criterios para el episodio depresivo mayor
A. Presencia de cinco de los siguientes síntomas durante un periodo de 2 semanas, que
presentan un cambio
Respecto a la actividad previa; uno de los síntomas debe ser (1) estado de ánimo
depresivo o (2) pérdida de interés o de la capacidad para el placer.

1) Estado de ánimo depresivo la mayor parte del día, casi cada día según lo indica el propio
(p. ej., se siente triste o vacío) o la observación realizada por otros (p. ej., llanto).
Nota: En los niños y adolescentes el estado de ánimo puede ser irritable.
2) Disminución acusada del interés o de la capacidad para el placer en todas o casi todas las
actividades, la mayor parte del día, casi cada día (según refiere el propio sujeto u
observan las demás).
3) Pérdida importante de peso sin hacer régimen o aumento de peso (p. ej., cambio de más
de 5% del peso corporal en 1 mes), o pérdida o aumento del apetito casi cada día. Nota:
En niños hay que valorar el fracaso en lograr los aumentos de peso esperables.
4) Insomnio o hipersomnia casi cada día.
5) Agitación o enlentecimiento psicomotores casi cada día (observable por los demás, no
meras sensaciones de inquietud o de estar enlentecido)
6) Fatiga o pérdida de energía casi cada día.
7) Sentimientos de inutilidad o de culpa excesivos o inapropiados (que pueden ser
delirantes) casi cada día (no los simples autorreproches o culpabilidad por el hecho de
estar enfermo)
8) Disminución de la capacidad para pensar o concentrarse, o indecisión, casi cada día (ya
sea una atribución subjetiva o una observación ajena)
9) Pensamientos recurrentes de muerte (no solo temor a la muerte), ideación suicida
recurrente sin un plan específico o una tentativa de suicidio o un plan específico para
suicidarse.
a. Los síntomas no cumplen los criterios para un episodio mixto.
b. Los síntomas provocan malestar clínicamente significativo o deterioro social laboral o de
otras áreas importantes de la actividad del individuo.
c. Los síntomas no son debidos a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p. ej.,
una droga un medicamento) o una enfermedad médica (p. ej., hipotiroidismo)

10
 d. Los síntomas no se explican mejor por la presencia de un duelo (p. ej., después de la
pérdida de un ser querido), los síntomas persisten durante más de 2 meses o se
caracterizan por una acusada incapacidad funcional, preocupaciones mórbidas de
inutilidad, ideación suicida, síntomas psicóticos o enlentecimiento psicomotor.

Criterios para el diagnóstico trastorno bipolar I, episodio maniaco único de F30.x(296.0x).

A. Presencia de un único episodio maniaco, sin episodios depresivos mayores anteriores.

B. El episodio maniaco no se explica mejor por la presencia de un trastorno esquizoafectivo
y no esta superpuesto a una esquizofrenia o un trastorno psicótico no especificado.

Codificar el estado del episodio actual o más reciente. 1 Leve/ moderado/ grave sin síntomas
psicóticos 2. Grave con síntomas psicóticos .8 En remisión parcial/en remisión total especificar
si: Mixto: si los síntomas cumplen los criterios para un episodio mixto.

TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD
TIPOS DE TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD

En el Manual Diagnostico y estadístico de los Trastornos Mentales de la American Psychiatric

Association, DSM-IV, se clasifican los Trastornos de la personalidad dentro de tres grupos que
se basan en las similitudes de sus características.

 Trastornos de la personalidad del grupo A:

o Trastorno Paranoide de la personalidad (301.0)
o Trastorno Esquizoide de la personalidad (301.20)
o Trastorno Esquizotropico de la personalidad (301.22)
 Trastornos de la personalidad del grupo B:
o Trastorno Antisocial de la Personalidad (301.7)
o Trastorno Limite de la Personalidad (301.83)
o Trastorno Histriónico de la Personalidad (301.50)
o Trastorno Narcisista de la Personalidad (301.81)
 Trastornos de la personalidad del grupo C:
o Trastorno de la personalidad por evitación (301.82)
o Trastorno de la personalidad por dependencia (301.6)

11
 o Trastorno Obsesivo-Compulsivo de la Personalidad (301.4)
o Trastorno de la personalidad no Especificado (301.9)

A continuación se resumen brevemente las características de cada uno de los trastornos:

El trastorno paranoide de la personalidad es un patrón de desconfianza y suspicacia que hace que
se interpreten maliciosamente las intenciones de los demás.
El trastorno esquizoide de la personalidad es un patrón de desconexión de las relaciones sociales
y de restricción de la expresión emocional.
El trastorno esquizotipico de la personalidad es un patrón de malestar interno en las relaciones
personales, distorsiones cognoscitivas o perceptivas y excentricidades del comportamiento.
El trastorno antisocial de la personalidad es un patrón de desprecio y violación de los derechos
de los demás. Este diagnóstico es el más conocido vulgarmente como psicopatía y para otros
dentro de la denominación de Sociópata.
El trastorno límite de la personalidad es un patrón de inestabilidad en las relaciones inter-
personales, la autoimagen y los afectos, y de una notable impulsividad.
El trastorno histriónico de la personalidad es un patrón de emotividad excesiva y demanda de
atención.
El trastorno narcisista de la personalidad es un patrón de grandiosidad, necedad de admiración y
falta de empatía.
El trastorno de la personalidad por evitación es un patrón de inhibición social, sentimientos de
incompetencia e hipersensibilidad a la evaluación social, sentimientos de incompetencia e
hipersensibilidad a la evaluación negativa.
El trastorno de la personalidad por dependencia es un patrón de comportamiento sumiso y
pegajoso relacionado con una excesiva necesidad de ser cuidado.
El trastorno obsesivo – compulsivo de la personalidad es un patrón de preocupación por el orden,
el perfeccionismo y el control.
El trastorno de la personalidad no especificado es una categoría disponible para dos casos:

 El patrón de la personalidad del sujeto cumple el criterio general para un trastorno de la

personalidad y hay características de varios trastornos de la personalidad diferentes, pero
no se cumplen los criterios para ningún trastorno especifico de la personalidad;
 El patrón de la personalidad del sujeto cumple el criterio general para un trastorno de la
personalidad, pero se considera que el in-dividuo tiene un trastorno de la personalidad
que no está incluido en la clasificación (p. ej., el trastorno pasivo agresivo de la
personalidad).

12
Trastorno de la personalidad en el DSM IV
Criterios diagnósticos generales para un trastorno de la personalidad.
A. Un patrón permanente de experiencia interna y comportamiento que se aparta
acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en
dos (o más) de las áreas siguientes:
1) Cognición (p. ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a
los acontecimientos)
2) Afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta
emocional).
3) Actividad interpersonal (4) control de los impulsos.
B. Este patrón persistente es inflexible y se entiende a una amplia gama de situaciones
personales y sociales.
C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social,
laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo.
D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia
o al principio de la edad adulta.
E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro
trastorno mental.
F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia (p.
ej., una droga, un medicamento) ni a una enfermedad médica (p. ej., traumatismo
craneal).
LAS DEMENCIAS

Son procesos de instalación tardía en la vida de la persona que suceden por diversas agresiones o
lesiones cerebrales.
Son situaciones en las que se produce un deterioro cognitivo de una forma tardía. Entre sus
causas conviene resaltar las siguientes: Degenerativas, vasculares, toxicas, metabólicas,
infecciosas y traumáticas.
A principios del siglo Kraepelin habla de la demencia presenil; era el origen de la descripción de
la demencia precoz. Pero, fue su alumno, A. Alzheimer, como relatan Amaduci et al, (1983)
quien tuvo el mérito de poner en evidencia, gracias a las técnicas de impregnación argentica, la
presencia de placas seniles, las Placas seniles fueron un signo de las demencias seniles. Hay
autores que se oponen al uso del diagnóstico de las demencias preseniles, argumentando que en
una u otra demencias las lesiones son idénticas, que no es suficiente el límite entre demencia
presenil y demencia senil por años, que oscila entre los 65 y 80 años.
Para el diagnostico de una forma presenil se avanzan los siguientes criterios:

 Antecedentes familiares.

13
  Frecuencia más alta de zurdería (Seltzer y Shervin).
 Síndrome focal afasoapraxoagnosico.
 Presencia de moiclonias (Chui Teng et al, 1985; Mayeux et al, 1985). Evolución más
rápida.
 Déficit importante de acetilcolina, noradrenalina, somatostatina y GABA (Rossor et al,
1984).

Demencias en el DSM IV
Delirium, demencia, trastornos amnésicos y otros trastornos cognitivos.
La alteración predominante es un déficit clínicamente significativo de las funciones
cognoscitivas o la memoria que representa un cambio del nivel previo de actividad.
En esta sesión cada trastorno es debido a una enfermedad médica (aunque no se haya
identificado de un modo especifico) o al consumo de una sustancia (p. ej., de drogas,
medicamentos o tóxicos), o a una combinación de estos factores.
En el DSM-IV los trastornos antes llamados Trastornos mentales orgánicos se han agrupado en
tres secciones:
A. Delirium, demencia, trastorno amnésico y otros trastornos cognitivos;
B. Trastornos mentales debido a una enfermedad médica.
C. Trastornos por consumo de sustancias.
El delirium se caracteriza por una alteración de la conciencia y un cambio de las consignaciones
que se desarrollan a lo largo de un breve periodo de tiempo. Los trastornos incluidos en el
apartado “Delirium” son enumerados de acuerdo con la etiología que se les presupone; delirium
debido a etiologías múltiples o delirium no especificado (si la etiología es indeterminada). La
demencia se caracteriza por déficit cognoscitivos múltiples que implican un deterioro de la
memoria. Las demencias son también enumeradas de acuerdo con su presumible etiología:
demencia debida a una enfermedad médica, demencia inducida por sustancias (p. ej., debida a
abuso de drogas, a medicamentos, o a la exposición a un toxico), demencia debida a etiologías
multiples o demencia no especificada (si la etiología es indeterminada). El trastorno amnésico se
caracteriza por el deterioro de la memoria en ausencia de otros deterioros cognitivos
significativos. Los trastornos en el apartado “trastorno amnésico” se enumeran de acuerdo con su
etiología presumible: trastorno amnésico debido a una enfermedad médica, trastorno amnésico
persistente inducido por sustancias o trastornos amnésicos no especificados.
Criterios para el diagnóstico de delirium por intoxicación por sustancias.
A. Alteración de la conciencia (p. ej.,. disminución de la capacidad de prestar atención al
entorno) con reducción de la capacidad para centrar, mantener o dirigir la atención.

14
 B. Cambio en las funciones cognoscitivas (co-deterioro de la memoria, desorientación,
alteración del lenguaje) o presencia de una alteración perceptiva que no se explica por
una demencia previa o en desarrollo.
C. La alteración se presenta en un corto periodo de tiempo (habitualmente en horas o días) y
tiende a fluctuara a lo largo del día.
D. Demostración, atravesó de la historia, de la explotación física y de las pruebas de
laboratorio, de:
a. Los síntomas de Criterios A y B se presentan durante la intoxicación por
sustancia.
b. El consumo de medicamentos se estima relacionado etiológicamente con la
alteración.
Criterios para el diagnóstico de delirium por abstinencia de sustancias.
A. Alteración de la conciencia (p. ej., disminución de la capacidad de presera atención al
entorno) con reducción de la capacidad para centrar, mantener o dirigir la atención.
B. Cambio en las funciones cognitivas (como deterioro de la memoria, desorientación,
alteración del lenguaje) o la presencia de una alteración perceptiva que no explica por un
demencia previa o en desarrollo.
C. La alteración se presenta en un corto periodo de tiempo (habitualmente en horas o días)
y tiende a fluctuar a lo largo del día.
D. Demostración, a través de la historia, de la exploración física y de las pruebas de
laboratorio, de que los síntomas de los criterios A y B se presentan durante o poco
después de un síndrome de abstinencia.
Criterios para el diagnóstico de demencia tipo Alzheimer. DSM – IV.
A. La presencia del múltiple déficit cognoscitivo se manifiesta por:
a. Deterioro de la memoria (deterioro de la capacidad para aprender nueva
información o recordar información aprendida previamente).
b. Una (o más) de las siguientes alteraciones cognoscitivas:
i. Afasia (alteración del lenguaje)
ii. Apraxia (deterioro de la capacidad para llevar a cabo actividades motoras,
a pesar de que la función motora está intacta)
iii. Agnosia (fallo en el reconocimiento o identificación de objetos, a pesar de
que la función sensorial esta intacta).
iv. Alteración de la ejecución (p. ej., planificación, organización,
secuenciación y abstracción).
B. El déficit cognitivos en cada uno de los criterios A1 y A2 provocan un deterioro
significativo de la actividad laboral o social y representan una merma importante del
nivel previo de actividad.
C. El curso se caracteriza por un inicio gradual y un deterioro cognitivo continuo.

15
 D. El déficit cognoscitivo de los criterios A1 y A2 no se deben a ninguno de los siguientes
factores:
a. Otras enfermedades del sistema nervioso central que provocan déficit de memoria
y cognitivos (p. ej., enfermedad cerebrovascular, enfermedad de parkinson, corea
de Huntington, hematoma subdural, hidrocefalia normotenciva, tumor cerebral)
b. Enfermedades sistemáticas que pueden provocar demencia (p. ej., hipotiroidismo,
deficiencia de ácido fólico, vitamina B12 y niacina, hipercalcemica, neurosifilis,
infección por VIH)
c. Enfermedades inducidas por sustancias.
E. El déficit no aparecen exclusivamente en el transcurso de un delirium.
F. La alteración no se explica mejor por la presencia de otro trastorno del Eje I (p. ej.,
trastorno depresivo mayor, esquizofrenia).
Criterios para el diagnóstico de F01.xx Demencia vascular (290.4x)
A. La presencia del múltiple déficits cognoscitivo se manifiesta por:
a. Deterioro de la memoria (deterioro de la capacidad para aprender nueva
información o recordar información aprendida previamente)
b. Una (omas) de las siguientes alteraciones cognoscitivas:
i. Afasia (alteración del lenguaje)
ii. Apraxia (deterioro de la capacidad para llevar actividades motoras, a pesar
de que la función motora está intacta)
iii. Agnosia (fallo en el reconocimiento o identificación de objetos a pesar de
que la función sensorial está intacta)
iv. Alteración de la actividad constructiva (p. ej., planificación, organización,
secuenciación y abstracción)
B. El déficit cognoscitivo en cada uno de los criterios A1 y A2 provocan un deterioro
significativo de la actividad laboral o social y representan una merma importante del
nivel previo de la actividad.
C. Los signos y síntomas neurológicos (p. ej., exageración de los reflujos tendinosos
profundos, respuesta de extensión plantar, parálisis seudobulbar, anomalías en la marcha,
debilidad de una extremidad) o las enfermedad cerebrovascular se estiman
etiológicamente relacionadas con la alteración (p. ej., infartos múltiples que implican al
córtex y a la sustancia blanca acompañante).
D. El déficit no aparecen exclusivamente en el transcurso de un delirium.
RETRASO MENTAL

Retraso Mental es un término que fue consolidado por la OMS en su informe 15º, y de esa
manera se ha ido aceptando en el CIE 9 y 10e, las versiones del DSM, II, IIIR Y IV (96) Fue
Esquitrol (1782-1840) (97) quien distingue la demencia como una pérdida de lo que se poseía: la

16
idiocia o lo que siempre ha sido la deficiencia y establecía dos grados: la “imbecilidad” y la
“idiotez”.
El gran Maestro Kraepelin (1856-1926) introduce el termino de oligofrenia, frenos=inteligencia
y el oligo=poco. Últimamente se ha utilizado termino como minusvalía o discapacidad psíquica,
menos peyorativos y que impiden el convertirlos en calificativos despectivos.
De todas maneras, el criterio del retraso mental abarca tres factores: biológico, psíquico y social.
De todas maneras, el criterio del retraso mental abarca tres factores: biológico, psíquico y social.
En cuanto a una definición me arece la más moderna y adaptada la de mi profesor – tutor en la
escuela de Psiquiatría de Sevilla, el profesor Rodríguez Sacristan: “El Retraso metal es un
desarrollo mental incompleto o detenido que produce el deterioro de las funciones completas de
cada época del desarrollo, tales como las cognoscitivas, leguaje, motrices y socialización.
Aunque la inteligencia es un concepto abstracto siempre ha existido la tendencia a medirla, los
franceses Bidet y Simon, dieron lugar a lo que después se denominó la era “Psicométrica de la
Psicología”. Pronto se pasó del uso de los términos de medida en EM (Edad mental) al término
de C.I. (Coeficiente Intelectual), creado por W. Stern, que es la razón entre la EM y la EC (Edad
Cronológica), multiplicado por cien.

17
LA IMPUTABILIDAD EN LAS ENFERMEDADES MENTALES

INTRODUCCION A LA IMPUTABILIDAD EN ENFERMEDADES MENTALES

A lo largo de la historia las enfermedades mentales, han tenido interpretaciones y significaciones

sociales muy distintas. En las sociedades primitivas los trastornos mentales se atribuían a los
poderes demoníacos o sobrenaturales. Y se aplicaban remedios para reintegrar al sujeto a la
comunidad. En la cultura griega se postula una explicación naturalista de las alteraciones
mentales. Es con Hipócrates (460 – 377 a.c) que postula una concepción extra natural, en base a
la interacción de cuatro humores del cuerpo (sangre, bilis negra, bilis amarilla y flema);
distinguió la frenitis, la manía, la melancolía y la paranoia. Platón considera que los trastornos
mentales son en parte orgánicos, consecuencia de diversas enfermedades y en parte divinos,
resultado de una ruptura divina de las normas sociales.
En la Edad Media, bajo la dominación de la iglesia Católica, las causas de las enfermedades se
las asociaba con la ira de Dios o la acción de los demonios. Llegó a compararse la enfermedad
mental con el diablo y sus obras, los enfermos mentales, sobre todo las mujeres, fueron
perseguidos y quemados en hogueras por considerarlos brujos.
En el renacimiento los enfermos mentales comienzan a ser considerados como personas
peligrosas, de forma parecida a los delincuentes. Tras la Revolución Francesa la época de
“Libertad de la persona humana”. Aparece la enfermedad mental como parte de la ciencia
médica.
El concepto de esquizofrenia comenzó históricamente con el término “demencia precoz” de
Bénédict Morel a mediados del siglo XIX. En 1898 Emil Kraepelin delimitó de la demencia
precoz varios trastornos como la hebefrenia y la catatonia. Pinel describió con detalle los
diversos síntomas de la demencia precoz, deterioro progresivo de la enfermedad que determinaba
finalmente en este estado de demencia. Esta patología es el antecedente sobre el cual el
psiquiatra suizo Bleuler en 1911, introduce el término “Esquizofrenia” (espíritu dividido o
escindido) para describir el desdoblamiento o fragmentación de las funciones psíquicas.
Probablemente la privación de libertad, haya sido usada en primer lugar para los dementes y
posteriormente para los delincuentes. Y solo es a partir del siglo XIX, que se hace una diferencia
entre el demente enfermo y el delincuente, se empieza a pensar que el loco delincuente no debía
ser enjuiciado ni como loco, ni como delincuente. Hay tantas historias en los psiquiátricos en los
que algún demente, quedó instalado en un psiquiátrico por un robo pequeño, “cumpliendo una
condena” de por vida.
La imputabilidad en las enfermedades mentales, está supeditada a lo que en capítulo anterior se
ha descrito, es decir la capacidad de ser culpable, o moderadamente de la capacidad de responder
al reproche. Basadas, ambas en que el sujeto debe cumplir los requisitos psico-biológicos. Si está
enfermo mentalmente no reúne dichos requisitos.

18
Por otra parte hay necesidad de ceñirnos a algún tipo de clasificación de las enfermedades
mentales, en orden a poder hablar un lenguaje común, no solo entre médicos, psicólogos,
forenses, sino en relación a los informes periciales y su defensa en un juicio oral. Por lo que
debemos advertir que existe por una parte:
a) DSM IV. El Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, se trata de un
Manual elaborado por el comité de la Asociación de Psiquiatría Americana (APA), en
consenso con infinidad de psiquiatrías de todo el mundo. Es de uso frecuente y obligado.
b) CIE 10. Clasificación de los Trastornos mentales y del Comportamiento, también surge
del consenso entre multitud de médicos. Y es una publicación de la Organización
Mundial de la Salud (OMS) Es también, de uso frecuente y obligado.

Las diferencias entre ambas clasificaciones son pequeñas e irrelevantes. El DSM IV, presenta
una estructura multiaxial y solo contempla las enfermedades mentales. La CIE-10 abarca todas
las enfermedades y solo, en su capítulo V, se tocan las enfermedades mentales. Pero en el
Manual que ha editado la editorial Masson, se encuentran ambas clasificaciones en las
enfermedades mentales con su respectivo código, al lado del diagnóstico y se puede ver que no
hay diferencias fundamentales.
De modo que todo informe pericial debe tener sus conclusiones, el diagnóstico con una
referencia código de clasificación internacional o al DSM-IV. Para que podamos hablar un
lenguaje común y de actualidad. No se puede seguir utilizando terminología que no esté
enmarcada en la DSM-IV o en la SIE-10.
Podemos clasificar los distintos trastornos mentales en las siguientes categorías:
1. Psicosis. Esquizofrenia y trastornos delirantes.
2. Neurosis. Trastornos neuróticos y somatoformes.
3. Depresiones. Trastornos del estado de ánimo.
4. Trastornos mentales orgánicos.
5. Trastornos debido al consumo de drogas y alcohol.
6. Trastornos de personalidad.

Impuntualidad, es la posibilidad de atribuirle una culpa a una persona, un delito, una acción y es
parte integrante de la culpabilidad, radica en la posibilidad que tenía el sujeto de pensar, querer y
obrar de una manera distinta a la que actuó infringiendo la ley.
La impuntualidad referida a las enfermedades mentales, es la capacidad psíquica de una persona
de comprender la antijuricidad de su conducta y de no adecuar la misma a esa comprensión.
Los grados de impuntualidad, están definidos en nuestro código penal:
Artículo 17°. Del Código Penal. (INIMPUTABILIDAD). Está exento de pena el que en el
momento del hecho por enfermedad mental o por grave perturbación de la conciencia o por
grave insuficiencia de la inteligencia. No pueda comprender la antijuridicidad de su acción o
conducirse de acuerdo a esta comprensión.

19
Artículo 18°. Del Código Penal. (SEMI-IMPUTABILIDAD). Cuando las circunstancias de las
causales señaladas en el Artículo anterior no excluyan totalmente la capacidad de comprender la
antijuridicidad de su acción o conducirse de acuerdo a esta comprensión, sino que la disminuyan
notablemente, el juez atenuará la pena conforme al Artículo 39 o decretará la medida de
seguridad más conveniente.
Y en relación a las medidas de seguridad:
TÍTULO IV del CÓDIGO PENAL LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD CAPÍTULO
ÚNICO.
Artículo 79.- (MEDIDAS DE SEGURIDAD). Son medidas de seguridad:
1. El internamiento, que puede ser en manicomios o casas de salud, en un establecimiento
educativo adecuado, en una casa de trabajo o de reforma, o en una colonia agrícola.
2. La suspensión o prohibición de ejercer determinada industria, impuesta, salvo el caso en
que por razones de seguridad sea comercio, tráfico, profesión, cargo, empleo, oficio o
autoridad, necesario prolongarla.
3. La vigilancia por la autoridad.
4. La caución de buena conducta.

Artículo 80.- (INTERNAMIENTO).- Cuando el imputado fuere declarado inimputable y

absuelto por esta causa conforme al Artículo 17, el juez podrá disponer, previo dictamen de
peritos, su internación en el establecimiento correspondiente, si por causa de su estado existiere
peligro de que se dañe a sí mismo o dañe a los demás.
Si no existiere un establecimiento adecuado, la internación del inimputable se hará en el que más
aproximadamente pueda cumplir este fin o se lo dejara en poder de su familia, si a juicio del juez
aquella ofreciere garantía suficiente para el mismo fin.
Esta internación durará todo el tiempo requerido para la seguridad, educación o curación.
Cada dos años, el juez se pronunciará de oficio sobre el mantenimiento, la modificación o
cesación de la medida, sin perjuicio de poderlo hacer en cualquier momento, requiriendo
previamente en todo caso los informes pertinentes y el dictamen de peritos.
Artículo 81.- (INTERNAMIENTO DE SEMI-IMPUTABLES).- El semi-imputable a que se
refiere el Artículo 18 podrá ser sometido a un tratamiento especial si así lo requiere su estado o
se dispondrá su transferencia a un establecimiento adecuado.
Esta internación no podrá exceder del término de la pena impuesta, salvo el caso en que por
razones de seguridad sea necesario prolongarla.
El tiempo de la internación se computará como parte de la pena impuesta.
Podrá también el juez disponer la transferencia del internado a un establecimiento penitenciario,
si considera innecesario que continúe la internación, previos los informes del director del
establecimiento y el dictamen de los peritos.

20
La culpabilidad es la reprochabilidad de la conducta a una persona imputable y responsable, que
pudiendo haberse conducido de una manera no lo hizo, por lo cual el juez le declara merecedor
de una pena.
IMPUTABILIDAD EN LAS PSICOSIS

En principio, el nombre de psicosis, de forma cotidiana; se aplica a todas las enfermedades

mentales. Es una enfermedad mental severa, con profunda alteración de la personalidad. La
psicosis está caracterizada por una conducta no realista que rompe la mayor parte, si no todas, las
formas de adaptación y que desorganiza gravemente la personalidad. El adjetivo psicótico, se
aplica cuando existe una alteración grave del juicio de la realidad. También hay que distinguir el
uso del término psicosis psicoanalíticamente hablando de la psicosis de la psiquiatría clínica.
Bajo, la denominación psicoanalítica no estaría amparada en el artículo 174 del Código Penal.
Por lo que es mejor usar los términos de Esquizofrenia. El término esquizofrenia es
relativamente nuevo, aunque la enfermedad en sí no había pasado desapercibida en el pasado.
Morel (1852) decía de quienes lo padecían, eran de mentes precoces “afectos de estupidez desde
su más temprana edad”. Porque su inicio siempre es precoz, alrededor de los 17 a 25 años.
Bleuler (1911) utiliza el concepto de esquizofrenia entendiéndola como una escisión de lo
psíquico, un proceso de dislocación que alteraría la capacidad asociativa del sujeto y que lo
conduce a una interiorización de la vida psíquica y pérdida de contactos sociales.
La esquizofrenia está caracterizada por la escisión de la personalidad, el pensamiento está
alterado tanto en su curso (fragmentación, interceptación, robo, etc.) como en su contenido
(alucinaciones, ideas y ocurrencias delirantes) hay una pérdida de contacto con la realidad (una
incapacidad de entender la realidad y adaptarse a sus exigencias). Otras características son la
negación de la enfermedad, alteración del sentido de sí mismo, cambio en las emociones,
aislamiento. Presentan una falta de contacto afectivo con otras personas. Y por otra parte, “ la
irrupción de un mundo interior sobrecargado de fantasías desiderativas y, a veces, ideas
delirantes de persecución que implican un apartarse del mundo real. Afecta al 1 % de la
población y aún no se conocen las causas que la desencadenan.
La esquizofrenia dependiendo de la sintomatología predominante se puede dividir en:
 Esquizofrenia paranoide.
 Esquizofrenia catatónica.
 Esquizofrenia Hebefrenica.
 Esquizofrenia indiferenciada.
 Esquizofrenia residual.
 Esquizofrenia simple.
 Trastorno esquizofreniforme.
Por ejemplo en la esquizofrenia paranoide, hay un predominio de la preocupación por una o más
ideas delirantes o alucinaciones auditivas frecuentes. Con una temática de persecución.

21
Todos los cuadros psicóticos en principio no tienen capacidad de culpa, serían inimputables ya
que el conocimiento de la realidad está distorcionado. Por tanto dichos cuadros se ajusta al
paradigma de la enajenación.
No obstante conviene hacer una valoración cuidadosa acerca de cada caso concreto, cuando el
sujeto está en la fase delirante, se encuentra en “ su mundo delirante” , no hay contacto con la
realidad, por lo que no puede haber una capacidad de conocer lo que hace, ni de una capacidad
para el reproche. Pero una vez remitido el brote psicótico de forma natural o mediante la
medicación, la sintomatología delirante ha desaparecido y su capacidad de reproche existe,
aunque minimizada, porque tiene contacto con la realidad. Por tanto hablaríamos de una
semiinputabilidad. Su condena en ese caso debería cumplirla en un Centro Psiquiátrico de
acuerdo al artículo 81 del C.P.
De manera similar, hay que nombrar a las llamadas psicosis reactivas, breves, reacciones
esquizofrénicas y trastornos esquizofreniformes que dada su brevedad y remisión estarían dentro
del concepto de semiimputabilidad. Y que estar descritas en las clasificaciones internacionales.
Sin embargo son de uso frecuente los siguientes términos, que los nombramos, aunque no están
incluidos como tales en la clasificación internacional.
Psicosis traumática: Trastorno psicótico del que se aceptan dos tipos: Primario: debido
esencialmente al trauma craneal. Secundario: debido al traumatismo general y otros factores
añadidos. Habitualmente es un cuadro de tipo agudo, que presenta formas patológicas muy
variables y se acompaña de síntomas neurológicos y físicos.
Psicosis orgánica: Síndrome clínico producido por una lesión que afecta al funcionamiento
cerebral y que cursa con acusado deterioro de la orientación, la memoria, la comprensión, la
habilidad para el cálculo, la capacidad de aprendizaje y el juicio. Factores acompañantes, de no
menos relieve clínico, suelen ser: labilidad afectiva, superficialidad, alteraciones del humor,
mengua de normativa ética, acentuación de rasgos preexistente de la personalidad, disminución
de la capacidad de tomar decisiones, etc. El proceso tiende a dejar defecto psíquico (demencia).
Se puede considerar dentro de este apartado el Trastorno orgánico de la personalidad, según el
DSM IV.
Psicosis reactiva: Trastorno mental de tipo psicótico, para el que se acepta una etiología
psicógena, atribuible en gran parte o enteramente, a una reciente experiencia de la vida del
sujeto, generalmente de tipo traumático.
Psicosis de Korsakoff: Síndrome mental asociado habitualmente al alcoholismo ( existe una
forma no alcohólica) y caracterizado por confusión, desorientación y severos trastornos de la
memoria (amnesia reciente), confabulación ( las lagunas de recuerdos perdidos se rellenan de
contenidos fabulados, inventados) generalmente acompañado de una neuritis periférica.
A. Criterios para el diagnóstico de esquizofrenia en DSM IV

Síntomas característicos: Dos (o más) de los siguientes, cada uno de ellos presente durante una
parte significativa de un periodo de 1 mes (o menos si ha sido tratado con éxito):

22
 1) Ideas delirantes
2) Alucinaciones
3) Lenguaje desorganizado (p. ej., descarrilamiento frecuente o incoherencia)
4) Comportamiento catatónico o gravemente desorganizado.
5) Síntomas negativos, por ejemplo, aplanamiento afectivo, alogia o abulia.

B. Disfunción social/laboral: Durante una parte significativa del tiempo desde el inicio de la
alteración, una o más áreas importantes de actividad, como son el trabajo, las relaciones
interpersonales o el cuidado de uno mismo, están claramente por debajo del nivel previo
al inicio del trastorno (o, cuando el inicio en la infancia o adolescencia, fracaso en cuanto
a alcanzar el nivel esperable de rendimiento interpersonal, académico o laboral.

C. Duración: Persisten signos continuos de la alteración durante al menos 6 meses. Este

periodo de 6 meses debe incluir al menos 1 mes de síntomas que cumplan el Criterio A
( o menos si se ha tratado con éxito) y puede incluir los periodos de síntomas podrómicos
y residuales. Durante estos periodos prodómicos o residuales, los signos de la alteración
pueden manifestarse solo por síntomas negativos o por dod o más síntomas de las listas
del criterio A, presentes de forma atenuada (p. ej., creencias raras, experiencias
perceptivas no habituales).

D. Exclusión de los trastornos esquizoafectivo y del estado de ánimo: El trastorno

esquizoafectivo y el trastorno del estado de ánimo con síntomas psicóticos se han
descartado debido a: 1) no ha habido ningún episodio depresivo mayor, maníaco o mixto
concurrente con los síntomas de la fase activa; o 2) si los episodios de alteración anímica
han aparecido durante los síntomas de la fase activa, su duración total ha sido breve en
relación con la duración de los periodos activo y residual.

E. Exclusión de consumo de sustancias y de enfermedad médica: El trastorno no es debido a

los efectos fisiológicos

IMPUTABILIDAD EN LAS NEUROSIS

Neurosis es un trastorno psíquico sin una alteración orgánica demostrable, en la cual el juicio
de la realidad se haya conservado y hay lucidez. Las personas neuróticas son conscientes de su
enfermedad, ya que reconocen sus síntomas, de los que la angustia es el más importante. Desde
el punto de vista del psicoanálisis, las manifestaciones neuróticas son el resultado de conflictos
inconscientes entre varias fuerzas impulsivas y defensivas, cuya distribución no ha sido
exitosa. Los cuadros neuróticos se producen como consecuencia de conflictos en la estructura
psíquica de la persona. Dichos conflictos son inconscientes. Aunque las causas son
inconscientes, poco tiempo antes de la aparición del cuadro puede observarse que ha ocurrido
un hecho de cierta significación, como la pubertad, embarazo, adolescencia, fallecimiento de

23
un ser querido, divorcio, etc.

El término neurosis, fue utilizado por primera vez por el médico escocés Cullen en 1769 en
el sentido de «enfermedad nerviosa». Freud y el psicoanálisis plantearon las neurosis
desde un punto de vista psicodinámico.

Para López Ibor: Todo estado neurótico está montado inicialmente sobre la angustia vital o
angustia endógena, que es un sentimiento vital distinto cualitativamente de las vivencias
normales de angustia, en las que figuran el miedo reactivo equiparable a la forma psíquica y
reactiva de la angustia, ya que un sentimiento propiamente angustioso de carácter psíquico y
de origen reactivo no existe y la angustia metafísica, espiritual o existencial.

La etiopatogenia de las neurosis es fundamentalmente psicológica, excepto en el trastorno

obsesivo-compulsivo, el trastorno por crisis de angustia y posiblemente algunas formas de
fobia social, donde está acreditado el papel de un sustrato biológico mórbido. En general se
trata de un trastorno dimensional, de curso fluctuante, donde el sujeto no pierde el juicio de la
realidad. La constelación de síntomas varía desde la angustia, la alteración de las conductas
instintivas y los síntomas somáticos. Se puede hablar de neurosis nuclear cuando la
personalidad del sujeto presenta una importante conflictividad interna, y de reacción neurótica
si la exigencia exterior supera a la capacidad de adaptación de un sujeto que no tiene una
personalidad de base muy conflictiva.

En las actuales calificaciones diagnosticas el termino neurosis ha desaparecido, centrándose

en consideraciones clínicas y descriptivas, incluyéndola dentro de los llamados “trastorno de
ansiedad” y “trastornos somatomorfos”

También debemos hablar del trastorno por estrés postraumático, que no está en relación a la
imputabilidad, pero si están incluida en este apartado. (Trastorno por estrés postraumático)
son neurosis como consecuencia de un accidente, entrarían dentro de la esfera de los años, o
secuelas de vivencias traumáticas.

En las neurosis casi nunca se ve afectada la capacidad de obrar y de entender los actos que
se llevan a cabo, por lo que reducción de la imputabilidad solo suele darse en escasas
circunstancias, en las que las neurosis tienen un carácter grave o se complican por ejemplo con
el consumo de alcohol y sustancias tóxicas.

24
NEUROSIS OBSESUVAS O COMPULSIVAS

Diferente en el caso de las Neurosis obsesivas o compulsivas, que estan descritas como
trastornos obsesivo-compulsivo, en la clasificación DMS IV y en el CIE-10, que en mi opinión si
pueden ser semi- imputables y a veces hasta no tener capacidad de culpa. Por ejemplo en el caso
de una obsesión por coleccionar guitarras, en las que la persona roba de forma compulsiva
guitarras, afectándose la voluntad.
Criterios para el diagnóstico trastorno obsesivo-compulsivo de F42.8
A. Se cumple para las obsesiones y las compulsiones:

1. Pensamientos, impulsos o imágenes recurrentes y persistentes que se experimentan

en algún momento del trastorno como intrusos e inapropiados, y causan ansiedad o
malestar significativos.
2. Los pensamientos impulsos o imágenes no se reducen a simples preocupaciones
excesivas sobre problemas de la vida real.
3. La persona intenta ignorar o suprimir estos pensamientos, impulsos o imágenes o
bien intenta neutralizarlos mediante otros pensamientos o actos
4. La persona reconoce que estos pensamientos, impulsos o imágenes obsesivos son el
producto de su mente (y no viene impuestos como en la inserción del pensamiento)
las compulsiones se definen por 1 y 2.
1. Los comportamientos (Ej. Lavado de manos, puesta en orden de objetos,
comprobaciones) o actos mentales (Ej. Rezar, contar o repetir palabras en
silencia) de carácter repetitivo, que el individuo se ve obligado a realizar en
respuesta a una obsesión o con arreglo a ciertas reglas que debe seguir
estrictamente.
2. El objetivo de estos comportamiento u operaciones mentales es la prevención o
reducción del malestar o la prevención de algún acontecimiento o situación
negativa; sin embargo, estos comportamientos u operaciones mentales o bien no
están conectados de forma realista con aquellos que pretenden neutralizar o
prevenir o bien resultan claramente excesivo.

B. En algún momento del curso de trastorno la persona ha reconocido que estas obsesiones
o compulsiones resultan excesivas o irracionales. Nota, este punto no es aplicable en los
niños.
C. Las obsesiones o compulsiones provocan un malestar clínico significativo, representan
una pérdida de tiempo (suponen mas de 1 hora la dia) o interfiere marcadamente con la
rutina diaria del individuo, sus relaciones laborales (o académicas) o su vida social.
D. Si hay otro trastorno del Eje. I. el contenido de las obsesiones o compulsiones no se
limita a el (p. ej. Preocupaciones por la comida en un trastorno alimentario, arranque de

25
 los cabellos en la tricotilomania, inquietud por la propia apariencia en el trastorno
dismorfico corporal, preocupación por las drogas en un trastorno por consumo de
sustancia, preocupación por estar padeciendo una grave enfermedad en la hipocondría,
preocupación por las necesidades o fantasías sexuales en una parafilia o sentimientos
repetitivos de culpabilidad en el trastorno depresivo mayor).
E. El trastorno no se debe a los efector fisiológicos directores de una sustancia (p.ej.
drogas, fármacos) o de una enfermedad médica.
En la neurosis casi nunca se ve afectada la capacidad de obrar y de entender los actos que se
llevan a cabo, por lo que reducción de la imputabilidad solo suele darse en escasas
circunstancias, en las misma que la neurosis tiene un carácter grave o se compilan, por
ejemplo, con el consumo de alcohol y sustancias toxicas. Y en las neurosis compulsivas,
como el caso de la cleptomanía.
IMPUTABILIDAD EN LA DEPRESION

Actualmente las depresiones están englobadas dentro de los trastornos del humor o
denominados: trastornos afectivos: caracterizados por una tristeza profunda e inmotivada,
disminución de la actividad física y psíquica y perdida de interés por las ocupaciones habituales.
Se puede dar desde un sistema depresivo una reacción depresiva a una situación conflictiva,
hasta un verdadero episodio depresivo mayor o bien un trastorno afectivo bipolar.
Las características esenciales de un episodio depresivo mayor es un periodo de al menos 2
semanas durante el que hay un estado de ánimo deprimido o una pérdida de interés o placer en
casi todas las actividades. Tristeza con o sin llanto. En niños y adolescentes el estado de ánimo
puede ser irritable en lugar de tiste. El sujeto también debe experimentar al menos otros cuatro
síntomas de una lista que incluye:

 Cambios de apetito o peso (5gr en los últimos 3 meses).

 Cambios de sueño (dormir mucho o no poder dormir)
 Cambios de actividad psicomotora, falta de energía
 Sentimientos de infravaloración o culpa
 Dificultad para pensar, concentrarse o tomar decisiones.
 Pensamientos recurrentes de muerte o ideación, planes o intentos suicidas.
 Los síntomas han de mantenerse la mayor parte del día, durante al menos 2 semanas
consecutivas. El episodio debe acompañarse de un malestar clínico significativos o de
deterioro social, laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo. En
algunos sujetos con episodio leves la actividad puede ser normal, pero a costa de un
esfuerzo muy importante.

26
IMPUTABILIDAD EN LA PSICOSIS AFECTIVAS

Se trata de los actualmente son denominados Trastorno bipolar y trastornos relacionados.

Trastorno bipolar. La depresión bipolar, que anteriormente se conocía como enfermedad
maníaco-depresiva (PMD), y hoy en el DSM V, como Trastorno esquizo afectivo, tipo bipolar es
un trastorno que cursa con fases de manía o euforia y depresión. La fase maníaca, se caracteriza
por la aparición de un período de elevación del estado de ánimo, anormal, expansivo e irritable,
de al menos una semana de duración. La fase depresiva es en muchos sentidos el polo opuesta de
la manía. Se caracteriza por la aparición de un estado de ánimo depresivo, de una duración de al
menos dos semanas, durante el cual hay una pérdida de interés o placer en todas las actividades.
Durante el episodio depresivo se experimentan abatimiento, inhibición de la actividad
intelectual, cambios del apetito, peso y de la actividad psicomotora, falta de energía;
sentimientos de infravaloración o de culpa; dificultad para concentrarse o tomar decisiones, y
pensamientos recurrentes de muerte o ideación, planes o intentos suicidas. También se observan
alteraciones físicas en el curso de la fase depresiva: la musculatura parece lacia, la expresión del
rostro se paraliza y los movimientos se hacen más lentos.
En los casos en que predomine la forma o fase maníaca, al tratarse de una auténtica psicosis, el
hecho delictivo cometido sería inimputable. Se habla de fase hipomaniaca, pro no quiere decir
que sea menor, más bien quiere decir mayor, hiper.
En estos casos habría que valorar la profundidad psicopatológica para ponerla en relación con el
delito cometido.
En los casos en predomine la forma depresiva (siempre que dicha depresión no derive del acto
delictivo cometido) habrá que analizar cuidadosamente en qué medida predomina lo neurótico
sobre lo psicótico y viceversa; solo así se podrá determinar si ha habido una anulación de la
imputabilidad, una atenuación de la misma o ninguna de estas dos cosas.
En los cuadros mixtos, por ejemplo una depresión psicótica o depresión delirante, son en la
mayoría de los casos inimputables ya que además entrañan un peor pronóstico y un aumento de
la perturbación, por la sintomatología encontrada que conllevan.
Criterios para el episodio hipomaniaco

A. Un período diferenciado durante el estado de ánimo es persistentemente elevado,

expansivo o irritable, durante al menos 4 días y que es claramente diferente del estado de
ánimo habitual.

27
 B. Durante el período de alteración del estado de ánimo y aumento de la energía o
actividad, existen tres (o más) de los síntomas siguientes (cuatro si el estado de ánimo es
sólo irritable) y ha habido en un grado significativo.
1. Aumento de la autoestima o sentimiento de grandeza.
2. Disminución de la necesidad de dormir (p. ej., se siente descansado Después de sólo
tres horas de sueño).
3. Más hablador de lo habitual o presión para mantener la conversación.
4. Fuga de ideas o experiencia subjetiva de que los pensamientos van a gran velocidad.
5. Facilidad de distracción (es decir, la atención cambia demasiado fácilmente a
estímulos externos poco importantes o irrelevantes), según se informa o se observa.
6. Aumento de la actividad dirigida a un objetivo (social, en el trabajo o la escuela, o
sexual) o agitación psicomotora (es decir, actividad sin ningún propósito no dirigida a
un objetivo).
7. Participación excesiva en actividades que tienen muchas posibilidades de
consecuencias dolorosas (p. ej., dedicarse de forma desenfrenada a compras, juergas,
indiscreciones sexuales o inversiones de dinero imprudentes).

C. El episodio está asociado a un cambio inequívoco de la actividad que no es característico

del sujeto cuando esta asintomático.

D. La alteración del estado del ánimo y el cambio de la actividad son observables por los
demás.

E. El episodio no es suficientemente grave para provocar un deterioro laboral o social

importante o para necesitar hospitalización, si hay síntomas psicóticos.

F. Los síntomas no son debidos a los efectos fisiológicos director de una sustancia (p. ej.
Una droga, un medicamento u otro tratamiento) ni una enfermedad médica (p. Ej.
Hipotiroidismo)

LA IMPUTABILIDAD DE LOS TRANSTORNOS MENTALES ORGANICOS

EL DELIRIUM

La característica principal de un delirium consiste en una alteración de la conciencia que se

acompaña de un cambio de las funciones cognitiva que no puede ser explicado por la
preexistencia o desarrollo de una demencia, la alteración se desarrolla a lo largo de un breve
periodo de tiempo, habitualmente horas o días, y tiende a fluctuar a lo largo del día. No debe
confundirse con el delirio que es algo distinto y además es persistente no fluctúa y generalmente
producto de una actividad delirante esquizofrénica (Psicótica).

28
El delirium puede ser a consecuencia de una enfermedad médica, de la intoxicación por o la
abstinencia de sustancias, del consumo de medicamentos o de la exposición a tóxicos, o bien a
una combinación de estos factores. La alteración de la conciencia se manifiesta por una
disminución de la capacidad de atención al entorno. La capacidad para centrar, mantener o dirigir
la atención del sujeto es vaga, este puede perseverar en una respuesta a una pregunta previa en
lugar de focalizar su atención de forma adecuada, y los estímulos irrelevantes le distraen con
facilidad.

El deterioro de la memoria se manifiesta con mas frecuencia en la memoria reciente y puede

comprobarse preguntando al sujeto por algunos objetos no relacionados o haciéndole repetir una
frase corta tras unos minutos de distracción. Frecuentemente, la desorientación esta referida la
tiempo (por ejemplo, pensando que es por la mañana cuando en realidad es media noche), o al
espacio (por ejemplo, pensando que esta en una casa, cuando esta en realidad en el hospital).

En el delirium leve el primer síntoma que suele aparecer es la desorientación temporal. Las
alucinaciones y falsas percepciones sensoriales, son sobre todo de tipo visual, pero también
pueden permanecer a otras modalidades sensoriales.

Las percepciones erróneas pueden ser simples y uniformes o altamente complejas. A menudo
hay una convicción delirante de la realidad de las alucinaciones y una respuesta emocional y
comportamental congruente con sus contenidos. Ejemplo “ver” a un grupo de personas volando
sobre su cama cuando, en realidad, allí no hay nadie (alucinación).

Como hemos indicado mas arriba, puede deberse a la abstinencia de la sustancia, en especial el
alcohol. Produciéndose el delirium alcohólico con alucinosis, alucinaciones zoomórficas (ver
ratones en el suelo, víboras o sapos en el techo de la habitación, o agua que se filtra de las
paredes o por el suelo). Pero este delirium, no es una sintomatología que hable de gravedad en el
alcoholismo. Ni de una fase final. Simplemente se produce en un alcohólico, que sufre una
descompensación metabólica, por una operación quirúrgica o por simplemente abstinencia de
alcohol. Hay hospitales evitan dicha abstinencia con una copita de vino al día.

Una persona que sufre una fase de delirium, puede hacerse daño así mismo, pero difícilmente
actuara en contra de otros, no es frecuente.
Códigos para el delirium por intoxicación por (sustancia especifica):
F10.03 Alcohol (291.0);
F16.03 Alucinógenos (282.81);
F15.03 Anfetaminas (o sustancias afines) (292.81);
F12.03 Cannabis (292.81);
F14.03 Cocaína (292.81);
F19.03 Fenciclidina (o sustancias de acción similar (292.81);
F18.03 inhalantes (292.81);
F11.03 Opiáceos (292.81);

29
F13.03 Sedantes, hipnóticos o ansiolíticos (292.81);
F19.03 Otras sustancias (o sustancias desconocidas) (292.81) (por ejemplo cimetidina, digital,
benzotropina)
Criterios para el diagnostico de delirium por abstinencia de sustancias:
A. Alteración de la conciencia (por ejemplo, disminución de la capacidad de prestar
atención al entorno), con reducción de la capacidad para centrar, mantener o dirigir la
tención.
B. Cambio en las funciones cognitivas (como deterioro de la memoria, desorientación,
alteración del lenguaje) o presencia de una alteración perceptiva que no se explica por
una demencia previa o en desarrollo.
C. La alteración se presenta en un corto periodo de tiempo (habitualmente en horas o días) y
tiende a fluctuar a lo largo del día.
D. Demostración, a través de la historia de la exploración física y de las pruebas de
laboratorio de que los síntomas de los criterios A y B se presentan durante o poco
después de un síndrome de abstinencia.

La imputabilidad en las demencias

Estado de deterioro generalmente progresivo, de las facultades mentales anteriormente existentes

en un individuo. Se habla de una locura, de una perdida de la razón de forma cotidiana, porque
hay un deterioro profundo del conjunto de las funciones psíquicas de un individuo, anteriormente
existente. Es, pues, siempre, una condición adquirida y con significación de descenso o
retroceso, esto las distingue del grupo de retrasos mentales congénitos.

En el caso de las demencias una vez comprobado su carácter orgánico, irreversible y progresivo
se beneficiarán de la inimputabilidad absoluta.
Si el delito se comente en las fases iniciales de las mismas la imputabilidad estaría parcialmente
disminuida.

Son procesos de instalación tardía en la vida de la persona que suceden por diversas agresiones o
lesiones cerebrales, también pueden ser de origen genético.
Son situaciones en las que se produce un deterioro cognitivo de forma tardía. Entre sus causas
conviene resaltar las siguientes: Degenerativas, Vasculares, toxicas, metabólicas, infecciosas y
traumáticas.

A principios de siglo Kraepelin habla de la demencia presenil, era el origen de la descripción de

la demencia precoz. Pero fue su alumno, A. Alzheimer, como relatan Amaduci et al (1983),
quien tuvo el merito de poner en evidencia, gracias a las técnicas de impregnación argéntica, la
presencia de placas seniles (PS) y de degeneración neurofibrilar (DNF). Desde entonces, las
placas seniles fueron un signo de las demencias seniles. Hay autores que se oponen al uso del
diagnostico de las demencias preseniles, argumentando que en una u otra demencia las lesiones
son idénticas, pero no es suficiente el límite entre demencia presenil y demencia senil por años,
que oscila entre los 65 y 80 años.

30
Para el diagnostico de unas formas preseniles se avanzan los siguientes criterios:
 Antecedentes familiares
 Frecuencia mas alta de zurdería (Seltzer y Shervin)
 Síndrome focal afasoapraxoagnósico.
 Presencia de mioclonías (Chui ten et al, 1985; Mayeux et al 1985) Evolución mas
rápida.
 Déficit importante de acetilcolina, noradrenalina, somatostatina y GABA (Rossor et
al, 1984)

En el caso de las demencias, una vez comprobado su carácter orgánico, irreversible y progresivo,
se beneficiarán de la inimputabilidad completa. Si el delito se comete en las fases iniciales de la
misma la imputabilidad estaría solo parcialmente disminuida.

Criterios para el diagnóstico de demencia tipo Alzheimer:

A. La presencia del múltiple déficit cognoscitivo se manifiesta por:

1. Deterioro de la memoria (deterioro de la capacidad de aprender nueva
información y recordar información aprendida previamente)
2. Una (o más) de las siguientes alteraciones cognoscitivas
afasia (alteración del lenguaje)
apraxia (deterioro de la capacidad para llevar a cabo actividades motoras a pesar
de que la función motora está intacta)
agnosia (fallo en el reconocimiento o identificación de objetos a pesar de que la
función sensorial está intacta)
alteración de la ejecución (por ejemplo planificación, organización,
secuenciación y abstracción.

B. Los déficits cognoscitivos en cada uno de los criterios A1 y A2 provocan un deterioro

significativo de la actividad laboral o social y representan una merma importante del
nivel previo de actividad.

C. El curso se caracteriza por un inicio gradual y un deterioro cognoscitivo continuo.

D. Los déficits cognoscitivos A1 y A2 no se debe a ninguno de los siguientes factores:

 Otras enfermedades del sistema nervioso central que provocan déficit de
memoria y cognoscitivos (por ejemplo, enfermedad cerebrovascular,
enfermedad de Parkinson, corea de Huntington, hematoma subdural,
hodocefalia normotensiva, tumor cerebral)
 Enfermedades sistémicas que pueden provocar demencia (por ejemplo.
Hipotiroidismo, deficiencia de ácido fólico, vitamina B12 y niacina,
hipercalcemia, neuro sífilis, infección por VIH)
 Enfermedades inducidas por sustancias.

31
 E. Los déficits no aparecen exclusivamente en el transcurso de un delirium

F. La alteración no se explica mejor por la presencia de otro trastorno del Ejemplo I (por
ejemplo, trastorno depresivo mayor esquizofrenia)

IMPUTABILIDAD EN TRASTORNOS AMNÉSICOS Y LOS TRASTORNOS

COGNOSCITIVOS NO ESPECIFICADOS

LA AMNESIA

La amnesia en la capacidad total o parcial para recordar experiencias pasadas. Cualquier proceso
que interfiera en la formación del recuerdo a corto plazo o su fijación en la memoria de largo
plazo origina una amnesia completa o permanente.

Hay una clásica separación de las funciones de la memoria:

1. Amnesia de fijación o de registro (anterógrada): a partir del estimulo patógeno, hay

una imposibilidad de fijación y se pierde los recuerdos que se habrían de dar a partir de
ese momento. Hablamos de todos los recuerdos y como consecuencia de ello hay una
desorientación en el tiempo y en el espacio del sujeto. Amnesia siempre asociada a una
patología cerebral, por ejemplo el síndrome de Korsakov de los alcohólicos.
2. Amnesia de Conservación o retención (retrogradas): Se pierde la capacidad de retener
es el “debilitamiento senil de la memoria”
Puede ser:
a) De tipo masivo, súbito o gradual
b) De tipo lagunar
c) De tipo Temático o selectivo
3. Amnesia de Evocación: o de rememoración, se trata de la dificultad de algunos aspectos
generalmente asociada a patología cerebral. Por ejemplo, las afasias, amnésticas. En
epilepsias temporales, tumores cerebrales y en la enfermada de Alzheimer.

Los trastornos de este apartado se caracterizan por una alteración de la memoria que puede ser
debida tanto a los efectos fisiológicos de una enfermedad médica como a la acción persistente de
sustancias (por ejemplo, una droga de abuso un medicamento o una exposición a tóxicos).

Los sujetos con un trastorno amnésico tienen deteriorada la capacidad para aprender información
nueva y no son capaces de recordar acontecimientos pasados o información aprendida
previamente. En algunas formas de trastorno amnésico, el sujeto puede recordar mejor cosas
muy remotas del pasado que acontecimientos mas recientes (por ejemplo, un sujeto recuerda la
estancia en el hospital hace una década, con detalles que expresa vivamente, sin darse cuenta de
que actualmente esta en ese mismo hospital).

32
En el trastorno amnésico la capacidad para repetir inmediatamente una secuencia de información
(por ejemplo, dígitos) no esta alterada. Los individuos con trastornos amnésico pueden
experimentar como resultado de su déficit de memoria graves deterioros de su capacidad
personal o social, requiriendo una supervisión cotidiana para asegurar su alimentación y
cuidados mínimos.

IMPUTABILIDAD DEL SINDROME ORGÁNICO CEREBRAL

Este trastorno no se presenta antes de los hechos generalmente se presenta posteriormente o

como consecuencia de los hechos, por ejemplo, en un accidente de tránsito. O en otros accidentes
posteriormente, lo que los puede inhabilitar a la persona, para poder ser testigos y menos
acusados.

Es más frecuente en victimas en los que se ha producido muchas lesiones, en especial accidentes
traumático-cerebrales, que como secuelas pueden tener este trastorno, que realiza un cambio
absoluto en la persona, la familia generalmente se expresa con la frase, “desde el accidente ya no
es el mismo, esta irreconocible”, Presenta crisis de agresividad sin fundamento, se le olvidan las
cosas mas simples y todas sus costumbres gustos distracciones, no son las mismas.

Tras el accidente, cualquiera que sea la causa , hay una alteración física en el cerebro, en
ocasiones difícilmente comprobable, a veces solo los test psicológicos, la encuentran como una
alteración psicoorgánica, otras veces en los tomografías, se encuentra imágenes pequeñas, pero
que evidencian la alteración.

Trastorno Orgánico de la Personalidad: (CIE-10.f07.0) (34) ó Cambio de Personalidad debido

a enfermedad médica (DSM-IV 310.1)(35)
De tal manera que así no habría diagnósticos dispares, estarían englobados todos los diagnósticos
que se han realizado en determinadas etapas. Y así, es posible comprender de mejor manera su
patología.

Según el CIE-10 “Un diagnóstico definitivo se basa, además de en los claros antecedentes y otra
evidencia de enfermedad, lesión o disfunción cerebral, en la presencia de dos o más de los
siguientes rasgos:

a) Capacidad persistente reducida para mantener una actividad orientada s un fin,

concretamente las que requieren periodos largos de tiempo gratificaciones
mediatas.
b) Alteraciones emocionales, caracterizados por la habilidad emocional, simpatía
superficial e injustificada euforia (expresiones inadecuadas de júbilo), y cambios
rápidos a la irritabilidad o hacia manifestaciones súbitas de ira y agresividad. En
algunos casos el rasgo predominante puede ser la apatía.
c) Expresión de necesidades y de impulsos que tienden a presentarse sin tomar en
consideración sus consecuencias o molestias sociales (el enfermo puede llevar a

33
 cabo actos antisociales como robos, comportamientos sexuales inadecuados, comer
vorazmente y no mostrar preocupación por su higiene y aseo personal)
d) Trastornos cognitivos, en forma de suspicacias o ideas paranoides o preocupación
excesiva por un tema único, por lo general abstracto.
e) Marcada alteración en el ritmo y flujo del lenguaje, con rasgos tales como
circunstancialidad, “sobre-inclusividad”, pegajosidad e hipergrafía.
f) Alteración del comportamiento sexual (disminución de la sexualidad o cambio del
objeto de preferencia sexual).
En relación a este trastorno, la Clasificación de los Trastornos Mentales de la Asociación
Americana de Psiquiatría (DSM-IV) indica: “Las manifestaciones mas frecuentes del cambio de
personalidad consisten en inestabilidad afectiva, descontrol de los impulsos, crisis de agresión a
de colera claramente desproporcionada a los estímulos psicosociales desencadenantes, apatía
acusada, suspicacia o idealización paranoide. Los sujetos con este trastorno “no son los mismos a
juicio de los demás”.

IMPUTABILIDAD EN LA EPILEPSIA

La epilepsia, es una afección crónica caracterizada por crisis recurrentes, debido a una descarga
eléctrica excesiva de determinadas neuronas cerebrales. Una crisis epiléptica es una crisis
cerebral que obedece a la descarga excesiva y sincrónica de una agrupación neuronal.

Las formas más severas de ataques epilépticos se caracterizan por una caída brusca al suelo con
pérdida de conocimiento, color morado de la piel, rigidez muscular, mordedura de la lengua con
aumento de salivación y emisión de orina y convulsiones de las cuatro extremidades.

Los cuadros epilépticos cuando desencadenan un delito, serian calificados de inimputables,

incluso en los casos en que sea breve, ya que se corresponden analógicamente con síndromes
psicóticos que desestructuran el conocimiento, y la voluntad se convierte en una conducta
impulsiva. Más aún, los escasos, poquísimos casos de fugas epilépticas.

IMPUTABILIDAD EN EL RETRASO MENTAL

El retraso mental hace referencia a limitaciones sustanciales en el desenvolvimiento corriente. Se

caracteriza por un funcionamiento intelectual significativamente inferior a la media, que tiene
lugar junto a limitaciones asociadas en dos o más de las siguientes áreas de habilidades
adaptativas: comunicación, cuidado personal, vida en el lugar, habilidades sociales, utilización
de la comunidad, autogobierno, salud y seguridad, habilidades académicas funcionales, ocio y
trabajo.

En cuanto a una definición parece mas moderna y adaptada la del profesor- tutor en la Escuela de
Psiquiatría de Sevilla, profesor Rodríguez Sacristán “El retraso mental es un desarrollo mental
incompleto o detenido que produce el deterioro de las funciones completas de cada época de
desarrollo, tales como las cognoscitivas, lenguaje, matrices y socialización“. Fue Esquirol

34
(1782-|840), quien distinguía la demencia como una pérdida de lo que se poseía; la idiocia; a lo
que siempre ha sido denominado como la deficiencia y establecía dos grados; la “imbecilidad” y
la “idiotez”. Y el gran maestro Kraepelin (1856-1926) introduce el termino de oligofrenia,
frenos=inteligencia y oligo=poco.

El retraso mental se manifiesta antes de los dieciocho años. Y aunque el termino retraso
MENTAL es un término que fue consolidado por la OMS en su informe 15°, y de esa manera se
ha ido aceptando en el CIE 9 y 10 y en las versiones del DSM, II, IIIR y IV. Las nuevas
tendencias en este campo indican que el término más adecuado es el de persona con discapacidad
intelectual.
Aunque la inteligencia es un concepto abstracto siempre ha existido la tendencia a medirla, los
franceses Bidet y Simon, dieron lugar a lo que después se denomino la era “Psicométrica de la
Psicología”

Pronto se paso del uso de los términos de medida en EM (Edad mental) el termino de C.I.
(Coeficiente Intelectual) creado por W. Stern, que es la razón entre la EM y la EC (Edad
Cronológica) multiplicado por cien.
Coeficiente de inteligencia:

C.I. entre 69 y Retraso Mental Leve

50
C.I. entre 49 y Retraso Mental Moderado
35
C.I. entre 34 y Retraso Mental Grave
20
C.I. menos de 20 Retraso Mental Profundo

En estos casos la imputabilidad va íntimamente unido al grado de deficiencia mental, siendo

evidente que a mayor profundidad de deficiencia mas inimputable sería el delito cometido.

A medida que disminuye la severidad de la deficiencia y sobre todo en los casos de inteligencia
limite habrá que examinar con minuciosidad una serie de circunstancias en relación al delito
cometido para poder valorar el grado de imputabilidad y sobre todo saber hasta que punto el
sujeto tiene conciencia de que lo que ha cometido es un delito, su idea del bien o el mal, etc.

IMPUTANBILIDAD EN LOS TRANSTORNOS POR CONSUMO DE ALCOHOL

El alcoholismo es una dependencia con características de adicción a las bebidas alcohólicas. Se

caracteriza la constante necesidad de ingerir sustancias alcohólicas. Así, como por la pérdida del
autocontrol, dependencia física y síndrome de abstinencia.
El alcoholismo no está fijado por la cantidad ingerida en un periodo determinado de tiempo:
personas afectadas por esta enfermedad puede seguir patrones muy diferentes de

35
comportamiento, existiendo tanto alcohólicos que consumen a diario, como alcohólicos que
deben semanalmente, mensualmente, o sin acordar los plazos entre cada ingesta.
El consumo excesivo y prolongado de esta sustancia va obligando al organismo a requerir
cantidades crecientes para sentir los mismo efectos, a esto se le llama “tolerancia aumentada” y
desencadena un mecanismo adaptativo del cuerpo hasta que llega a un límite en el que se invierte
la supuesta resistencia y entonces “asimila menos”, por eso tolerar más alcohol es en sí un riesgo
de alcoholización.
La ebriedad o embriaguez, es el estado de intoxicación con el alcohol (es decir, etanol) a un
grado suficiente como para deteriorar las funciones mentales y motrices del cuerpo. Un apersona
que habitualmente se intoxica de este modo se etiqueta como “alcohólico”, también es referido a
menudo como “borracho” en lenguaje vulgar. Y en lenguaje más formal “dipsómano”.
Aunque el alcohol es un depresor, por razones que aún están siendo investigadas, la llegada del
alcohola al cerebro produce el lanzamiento de dopamina y endorfina al torrente sanguíneo, lo
cual produce euforia. El alcohol, habitualmente ingresa al organismo por vía oral, es absorbido a
partir de los 30 a 60 minutos y hasta 180 minutos, mediante un mecanismo de difusión pasiva,
pasando al torrente sanguíneo. En ayunas, la absorción es más rápida en duodeno y yeyuno. Con
el estomago lleno, la absorción se retarda, el alcohol sufre un proceso de oxidación, que se
desarrolla exclusivamente en el hígado, transformándose el etanol en acetaldehído y
posteriormente en acetato por medio de la cadena enzimática.
Los metabolitos se excretan por vía pulmonar, vía urinaria, por la saliva y por la leche en época
de lactancia. Posteriormente se produce, el efecto depresivo causado pro el alcohol que actúa
sobre los canales BK de potasio, los cuales son calcio dependiente. El etanol actúa sobre el
neurotransmisor GABA, sus efectos son similares a los producidos por los ansiolíticos tales
como el diazepan y benzodiacepinas. El GABA es un neurotransmisor inhibidor, lo cual significa
que retarda o inhibe el impulso nervioso, produciendo el factor depresivo.
Cuando es usado por durante un periodo de tiempo prolongado, el etanol cambia el número y
tipo de receptores de GABA, lo cual es responsable de los cambios violentos en el
comportamiento del individuo.
Su excesivo consumo puede originar una intoxicación, y su importancia médico legal del
consumo del alcohol, esta dada por constituir un factor de riesgo criminógeno, presente muchas
veces en hechos violentos accidentales (accidentes de tránsito) e intencionales (delitos por
lesiones, intencionales (delitos por lesiones, homicidios, suicidios, entre otros).
Las bebidas fermentadas, chicha y los vinos, en términos generales contienen una concentración
alcohólica de 8 a 12% en volumen las cervezas entre 3 y 7 %, y las bebidas destiladas (coñac,
whisky, ron, etc.) entre 45 y 55%.
Algunos estudios indican que el 47,9% de la población urbana de 12 a 50 años de Bolivia ha
consumido, al menos una vez al mes una bebida alcohólica. Por su importancia médico legal,
solo se mencionara, la evolución de la intoxicación etílica aguda.

36
37
CURSO DE LA INTOXICAXION ETILICA

DOSIS CLINICA
Hasta 0.50 g/L Sin manifestaciones clínicas
Entre 0.50y 1.5 Embriaguez ligera. Se nota alteraciones psíquicas neurológicas
g/L sensoriales y generales (pruebas psicotécnicas). Excitación y palabra
fácil, disminución de temor, atención perturbada, disminución de la
eficacia para la ejecución de actos complejos. Estos elementos son
importantes al momento de deslindar responsabilidad penal en delitos
de transito, por ejemplo.
Entre 1.5 g/L y 3 Alteración de la conciencia, marcha tambaleante incoordinación
g/L motora, disartria, vasodilatación. Vómitos, automatismo sin recuerdo
de lo acaeido. Este estado implica la irresponsabilidad en la comisión
de un delito.
A partir de 4 g/L La persona no acostumbrada al consumo de alcohol, entra en coma.

Embriaguez: Trastorno psíquico temporal de carácter toxico que altera los procesos
cognoscitivos y disminuye el control voluntario de los actos.
Clasificación de la embriaguez:
 Fortuita (involuntaria), es la ingestión de una o varias copas de alcohol, pero que para la
naturaleza del sujeto es excesiva, razón que cae en embriaguez aguda. Es eximente.
 Culposa (voluntaria), es ingestión ocasional o habitual sin moderación, pero sin intensión
de embriagarse. Es atenuante, si es semiplena.
 Dolosa. (premeditada) Ingestión con intensión de cometer un delito o de obtener un
eximente (“actio liberae in causa” Art.19 C.P.). No es eximente, en los demás casos es
delito culposo.
 Plena. (completa), es el pleno estado de confusión donde el ebrio esta privado totalmente
de la inteligencia y carente completamente de la voluntad.
 Semiplena. (incompleta), aun tiene capacidad de querer y comprender aunque no
lucidamente.

Determinación de la culpabilidad
 Si la embriaguez alcohólica es fortuita y plena, es eximente, si es semiplena es atenuante.
 Si es culposa, responde a titulo de culpa.
 Si es embriaguez dolosa, responde a ese título.

Se debe considerar que hay dos tipos de ebriedad, la ebriedad diagnosticada por el nivel de
alcohol en sangre. Y la ebriedad por síntomas clínicos, por ello los oficiales de policía, usaran un
conjunto de tres a cinco de las siguientes pruebas, para hablar de la: “prueba de sobriedad en el

38
mismo lugar”, midiendo destreza física o agudeza mental. De manera similar, a como lo
examinaría el forense, aunque con otras pruebas.
 Recitar el alfabeto
 Contar en retroceso
 Caminar en línea recta tocarse la nariz
 Caminar de talon a punta
 Balancearse en solo un pie
 Dedos al del gordo
 Toquecitos de manos
 Doblarse hacia el frente y hacia atrás con los ojos cerrados

IMPUTABILIDAD EN LAS DROGO DEPENDENCIAS

Generalmente cuando relacionamos delito y droga, pensamos en los aspectos mas conocidos
como son: narcotraficante (empresario de la comercialización de la droga); el narco-consumidor
(distribuidor por la necesidad de obtener droga), y otro que hace al consumo de droga (mas
específicamente psicofármacos). Pero además está el sujeto que ha transgredido la ley bajo los
efectos del abuso o adicción s las drogas.
En estos casos hay que distinguir entre consumidor y drogodependiente, pues solo el segundo ha
perdido en su libertad ante determinada droga, lo que evidentemente es una enfermedad mental,
circunstancia que no se da en un simple consumidor.
El perito deberá valorar el grado de dependencia del sujeto a esa sustancia, su afectación
cognitiva y volitiva y todo ello en relación al momento concreto en que se cometió el delito; si
la acción estaba bajo los efectos de la droga o del síndrome de abstinencia.
La capacidad de comprender únicamente se altera en los momentos de intoxicación aguda o en
estadios finales donde ya existen lesiones orgánico-cerebrales y la capacidad para dirigir la
actuación conforme a ese conocimiento está alterada por la propia drogadicción y por el
síndrome “amotivacional” del dependiente.

IMPUTABILIDAD EN LOS TRANSTORNOS DE LA PERSONALIDAD

Los trastornos de la personalidad son un conjunto de perturbaciones o anormalidades que sedan

en las dimensiones emocionales, afectivas, motivacionales y de relación social de los individuos.
Estos desajustes o trastornos son un producto de diferentes causas biológicas o medio
ambientales y, aunque haya que hacer clasificaciones según ciertas categorías comúnmente
aceptadas, el diagnostico debe hacerse de forma individual. Los trastornos de personalidad son
muy comunes. Se estima que entre el 10% y el 13% de la población general tiene trastorno de
personalidad.

39
La clasificación de los trastornos mentales según la American Psychiatric Association, DSM-IV,
ya se ha citado anteriormente en el capítulo de nosología.
Criterios diagnósticos generales para un trastorno de la personalidad.
A. Un patrón permanente de experiencia interna y de comportamiento que se aparta
acusadamente de las expectativas de la cultura del sujeto. Este patrón se manifiesta en
dos (o más) de las aéreas siguientes:
[1].Cognición (p ej., formas de percibir e interpretarse a uno mismo, a los demás y a
los acontecimientos)
[2].Afectividad (p. ej., la gama, intensidad, labilidad y adecuación de la respuesta
emocional)
[3].Actividad interpersonal
[4].Control de los impulsos
B. Este patrón persistente es inflexible y se extiende a una amplia gama de situaciones
personales y sociales.
C. Este patrón persistente provoca malestar clínicamente significativo o deterioro social,
laboral o de otras áreas importantes de la actividad del individuo.
D. El patrón es estable y de larga duración, y su inicio se remonta al menos a la adolescencia
o al principio de la edad adulta.
E. El patrón persistente no es atribuible a una manifestación o a una consecuencia de otro
trastorno mental.
F. El patrón persistente no es debido a los efectos fisiológicos directos de una sustancia
(p.ej., una droga, un medicamento) nia una enfermedad medica (p.ej., traumatismo
craneal).

IMPUTABILIDAD EN LAS PSICOPATÍAS

Los psicópatas no pueden empatizar ni sentir culpa, por eso interactúan con las demás personas
como si fuesen cualquier otro objeto, las utilizan para conseguir sus objetivos. No
necesariamente tienen que causan algún mal, pero si hacen algo en beneficio de alguien o de
alguna causa aparentemente altruista es solo por egoísmo, para su beneficio.
Según la teoría por la cual una persona psicópata es una persona perversa, se supone que, esta
clase de personalidad esta basada en un sujeto que mantiene el principio de realidad pero carece
de un superyo (autocritica). Esto hace que la persona psicópata pueda cometer acciones
criminales u otros actos cuestionables con total falta de escrúpulos, sin sentir culpa.
Una personalidad psicópata no se restringe al asesino en serie, tal y como sugiere el estereotipo
del psicópata más extendido en nuestra sociedad. Un psicópata puede ser una persona simpática
y de expresiones sensatas que, sin embargo, no duda en cometer un crimen cuando le conviene y
como se ha explicado, lo hace sin sentir culpa por ello. La mayor parte de los psicópatas no

40
cometen crímenes, pero no dudan en mentir, manipular, engañar y hacer daño para conseguir sus
objetivos sin sentir por ello remordimiento alguno.
A efectos penales hace mucho que se planteo el dilema sobre si una personalidad divergente de
este tipo es imputable, especialmente si es de estructura psicótica. Debido a que el concepto de
enfermedad mental quedo en desuso (ya sean personas sádicas, violadoras, estafadores, o
cualquier otra actividad reprobable que desarrollo el psicópata), se tiende a sostener que le
corresponde punición dado que la persona mantiene consciencia de sus actos y puede evitar
cometerlos. También influye el derecho colectivo de la sociedad a protegerse de sus acciones.
Hay países como en España que se los considera imputable a todos los efectos, sin que la
psicopatía oficie de atenuante de delito ante el tribunal. Esto quiere decir que tiene
responsabilidad y plena culpa. La imputabilidad del psicópata siempre ha sido un tema polémico,
ya que por un lado no son enfermos mentales, pero tampoco son personas “normales”
La valoración deberá hacerse en cada caso en particular debiéndose valorar la capacidad para
comprender lo injusto del hecho y la capacidad de dirigir la actuación conforme a ese
entendimiento.
El problema radia en que a veces se incluye bajo el epígrafe de psicópatas cosas muy diferentes,
conductas des adaptativas con escasas alteraciones psíquicas.
A ello hay que añadir la posibilidad de que la psicopatía sea complicada porque al trastorno de la
personalidad se le añade un cuadro de drogo dependencia.
Glasser fue un psicoanalista, que posteriormente plantea un rechazo frontal al psicoanálisis. Creo
la terapia de la realidad. En ella refiere que los delincuentes no están enfermos, y que la
psicoterapia tradicional supone una pérdida de tiempo al pretender buscar en el inconsciente de
los individuos las raíces de los traumas psíquicos que se manifiestan en síntomas de conducta
antisocial. Glasser sustituyo la “enfermedad mental” por el concepto de “irresponsabilidad“ y
abrió las puertas para las orientaciones conductuales y cognitivas en el tratamiento de los
delincuentes. Yochelson y Samenow, indican que en el caso de la psicopatía, se debe usar el
término ”responsable” por salud mental. En el libro: The Criminal Personality, publicada en dos
volúmenes en 1976, los autores aseguran que los delincuentes poseen unos patrones de
pensamiento criminales bien definidos, los cuales son definitivamente irresponsables, no importa
lo lógicos y consistentes que sean.
Hare el gran especialista en psicopatía, decía que el psicópata es alguien sin sentimiento de culpa
o sin conciencia. Pero Yochelson y Samenow, indican que los psicópatas sufren una cólera
extrema y persistente. Que experimenta una ira genuina ante quien desafié su idea de que él es
alguien especial y con privilegios que solo le pertenecen a él. Karpman (1961) ha descrito al
psicópata como insensible, emocionalmente inmaduro, desdoblado y carente de real profundidad.
Ariete (1967) alude a que tiene el concepto de futuro muy vago y por ello la consecución
inmediata de sus fines. MacCord y MacCord (1964), indicaban que los psicópatas eran incapaces
de amar y tenían falta del sentido de culpabilidad.
Criterios para el diagnostico de trastorno antisocial de la personalidad F60.2 [301.7]

41
 A. Un patrón general de desprecio y violación de los demás que se presenta desde la edad de
15 años, como lo indican tres (o más) de los siguientes ítems:
[1].Fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento
legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que son motivo de
detención
[2].Deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros
para obtener un beneficio personal o por placer
[3].Impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
[4].Irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
[5].Despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
[6].Irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener un trabajo
con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
[7].Falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del
haber dañado, maltratado o robado a otros
B. El sujeto tiene al menos 18 años.
C. Existen pruebas de un trastorno disocial que comienza antes de la edad de 15 años.
D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una
esquizofrenia o un episodio maniaco.

CONCLUSIONES

En el presente documento se ahonda en el tema de la criminología psiquiátrica para una mejor

comprensión y determinación de las enfermedades mentales así como de su imputabilidad o
inimputabilidad.
Después de analizar las teorías de base psiquiátrica en relación a las enfermedades mentales y la
imputabilidad, inimputabilidad e imputabilidad disminuida, debemos tomar en cuenta la
actuación de los seres humanos y la afectación que tiene esta en la sociedad, considerando que
estos actos tienen consecuencias y la conciencia de los mismos determinan si es o no imputable y
en qué medida.
Es importante para los abogados conocer la imputabilidad en las enfermedades mentales así
como cada caso especifico, porque a partir de la valoración psicológica y/o psiquiátrica que se le
realiza a la persona implicada en algún tipo de acto no lícito, se puede determinar si esa persona
presenta alguna condición específica, la cual conlleva los aspectos que se tomarán en cuenta para
clasificarlo como inimputable o con disminución de su imputabilidad o por el contrario
imputable.

42
BIBLIOGRAFÍA

Gomez, M. (31 de Agosto de 2014). Criminologia en relación con la Psiquiatria. Obtenido de Psiquiatría
legal. Psiquiatría Criminal. Psiquiatría Forense: https://prezi.com/b6ax0sagsho9/criminologia-
en-relacion-con-la-psiquiatria/?fallback=1

Nuñez de Arco, J. (2014). Psicología Criminal y criminalística. La Paz: Bolivia.

Universidad de Alicante. (2019). Teorías Criminológicas. Obtenido de Resumen TEMA 4 Teorías

Criminológicas: https://www.studocu.com/es/document/universidad-de-alicante/teorias-
criminologicas/resumen-tema-4-teorias-criminologicas/3697110

43