Está en la página 1de 2

3.1.

1b caso del quejoso en materia penal

El acto reclamado emane de un procedimiento penal, el amparo podrá promoverlo la persona


física por si misma o por conducto de representante legal o su defensor, la propia ley establece
una excepción de regla contenida en los numerales 10 y el mismo 11.

La citada excepción se refiere a que en materia penal y exclusivamente para el trámite del amparo
indirecto, el representante o defensor debe decir la verdad bajo protesta.

La protesta de decir la verdad es importante en estos casos porque conforme a lo dispuesto en el


artículo 241 de la propia Ley De Amparo si quien firma ser defensor no lo demuestra, se le
impondrá una multa de 50 a 500 días, con independencia de que se pueda incurrir en el delito
previsto por el diverso artículo 261, fracción I para quien afirme hechos falsos.

3.1.1c caso específico para la materia agraria

En la Ley de Amparo de 1936 los artículos que preveían lo relativo a la representación en la


materia agraria, eran el articulo 212 y 213

Conforme a los artículos mencionados, los titulares de la acción de amparo agrario, podían ser,
comunidades, ejidos, los sujetos agrarios individuales que se clasificaban en, comuneros,
ejidatarios y aspirantes a una u otra calidades, que bajo la ley agraria (artículo 13) serían los
avecindados, entendiéndose que son los jornaleros que Vivian en la comunidad o en el ejido.

En la Ley de amparo vigente no existe una disposición similar referida a la materia agraria, si no
como ya destaque, únicamente se establece en el artículo 6 que el quejoso, puede ser un ente
individual o colectivo, podrá promover por si, por su representante legal, por su apoderado o por
cualquier otra persona en los casos previstos en la propia ley el artículo 10 dispone que la
representación del quejoso se acreditara en los términos previstos en esa ley de amparo y en los
casos no previstos en la misma que determine la ley que rija la materia en la que emane el acto
reclamado y cuando esta última prevenga, se estará a lo dispuesto en el CFPC.

En la Ley de amparo vigente, como ya se destacó, no se hace especial pronunciamiento respecto


de la forma como deben acreditar la personalidad los entes agrarios, si no que remite a lo que
disponga la ley que rige el acto reclamado y cuando esta no lo prevenga.

Cuando el JA es promovido por quien se ostenta como apoderado instituido por la asamblea
general de ejidatarios (Artículo 23 Fracción IV De la ley agraria) pero sin anexar ningún documento
con el que acredite su personalidad.
3.1.2 la personalidad de las personas morales

La personalidad originaria en cualquier juicio y el de amparo no es la expedida, solo es posible


tratándose de personas físicas, en atención a su individualidad que pueden comparecer por si
mismas en un proceso determinado, las personas morales en general, privadas o públicas, no
podrán comparecer por sí mismas.

Las personas morales privadas, la Ley de amparo solo les reconoce la posibilidad de solicitar
amparo (Artículos 5 y 6) y de hacerlo por conducto de su apoderado (Articulo 6) pero no prevé una
forma específica para acreditar la representación, por lo que hay que acudir a lo dispuesto en los
códigos civiles para la ciudad de México y su correlativos a los estados de la república en específico
a los artículos que hablan de otorgar poderes generales para pleitos y cobranzas, es claro que la
representación de las personas morales oficiales cuando acuden al JA como quejosas y como
terceras interesadas, deben acreditarse con la exhibición del poder pasado ante la fe de un notario
público o copia certificada

3.1.3 la personalidad de las personas públicas

El artículo 7 de LA Dispone que la federación, los estados, el distrito federal, los municipios o
cualquier persona moral pública podrán solicitar amparo por conducto de los servicios públicos o
representantes que señalen las disposiciones aplicables, la citada disposición, que es muy similar a
lo que establecía el artículo 9 de la Ley de amparo de 1936, es clara al establecer que hay que
acudir a las disposiciones que rigen la vida jurídica de esas personas morales públicas para verificar
a que servidores públicos se otorga la posibilidad de representarlas a fin de ver quien puede
promover el JA en su nombre.

3.2 personalidad del tercero interesado en el juicio de amparo

También podría gustarte