ACTIVIDAD DE TRABAJO AUTONOMO NO 1

Trabajo presentado a el docente:

ANTONIO CARDENAS VARELA

Estudiante:
MARIANA PEÑA HORTUA

GRADO: 11-06

Asignatura:
EDUCACION RELIGIOSA

INSTITUCION EDUCATIVA
INEM JORGE ISAACS

SANTIAGO DE CALI
2021
 ACTIVIDAD DE TRABAJO AUTONOMO NO 1
1. “Hay algunos que dicen no creer en Dios, pero se despiden de uno diciendo,
hasta mañana, si Dios quiere...”.
¿Podemos decir que el punto fundamental en la anterior afirmación es la discusión
entre quienes defienden la creencia en Dios, si existe o no un ser superior que
guía los pasos del ser humano o controla sus acciones y entre quienes piensan y
sostienen que ese ser superior no existe? ¿Por qué?
R// Hay gente que dice que cree en Dios, otros dicen que no creen que exista,
otros ni se lo plantean. De los que dicen que creen, a muchos no se les nota que
ello signifique algo serio e importante en sus vidas. De los que dicen que no creen,
unos luchan por convencer a los demás de su inexistencia, aunque no es fácil
comprender el empeño que ponen en el ateísmo, en buscar razones para negarlo
y propagarlas.
En lo personal, el punto fundamental de la afirmación dicha anteriormente, por lo
general, siempre es mencionada por los individuos que creen en un ser superior,
de tal forma, que llegan a mencionar que lo sienten en su interior, que es la guía
de sus pasos, que es el bien del universo, definitivamente, el creador de nuestro
mundo. Sin embargo, en muchas ocasiones hay individuos que dicen dicha frase
por inercia, por compromiso o por cortesía hacia la otra persona.
Aunque de tal forma, existen personas agnósticas que básicamente, se refiere
cuando alguien expresa que cree que no es posible demostrar si Dios existe o no.
Tampoco cree que podamos conocer o comprobar la existencia de lo espiritual
con la evidencia o herramientas que tenemos. Ellos creen en lo que se puede
comprobar a través de la razón y los sentidos. Dudan que el cerebro humano
tenga la capacidad para entender cabalmente y comprobar la existencia de lo
divino o de las cosas espirituales.
Estas personas suelen ser las más curiosas e investigadoras, pero sobre todo
independientes con su pensamiento firme a sus creencias. Considero que estas
personas que nombran estas afirmaciones son personas que aún no saben en que
creer, una persona confundida que aún no se ha definido, por el cual apenas está
pasando por esos dos procesos, de tal forma, piensa que, si existe este dios, pero
como no posee pruebas cae en ese borde mental de incógnitas por el cual se
coloca a dudar de la existencia de un Dios o de sí mismo, yo lo veo más así.
Fuente de la imagen: https://www.guao.org/biblioteca/la_incognita

2. ¿Consideras que son necesarias las prácticas de “teofagia” que se realizan en

la mayoría de las religiones del mundo? ¿Por qué lo consideras así?
R// Se debe de tener en cuenta que la teofagia es la práctica de comer el cuerpo
de un Dios. Esto a veces se realiza simbólicamente al comer un alimento o
material simbólico del Dios. En los rituales de fertilidad, el grano cosechado puede
ser el Dios renacido de la vegetación. Esta práctica tiene orígenes en muchas
religiones antiguas.
En mi pensar, las prácticas de teofagia se realizan en casi todas las religiones, por
ende, desde muy pequeños nos han inculcado que es sagrado las prácticas de
teofagia para “consagrar” y “bendecirnos” del ser sagrado llamado Dios. Por otra
parte, considero que todo individuo tiene la libertad de creer y realizar dichas
prácticas dependiendo su religión. Si por lo general, implementan esta práctica
para sentirse bien con ellos mismos, perfecto, ya que pues no está afectando a
nadie. En otras palabras, para complementar más claramente lo anterior, cada
individuo es libre de realizar sus propias acciones, siempre y cuando no perjudique
a otras personas, ni a la sociedad; es por esta razón que considero que, si una
persona se siente más religioso por comer o hacer algo que dice su religión, para
establecer un vínculo que refuerzan su fe a su religión. por mí no hay problema,
vuelvo y aclaro, mientras no perjudique a otros. (No me interesare en las
religiones, creencias, filosofía, prácticas religiosas o moral de las demás
personas.)
Fuente de la imagen:
https://www.bibliotecapleyades.net/mistic/religionsplanetearth186.htm

3. ¿Podemos burlarnos de las prácticas de “teofagia” que se realizan en algunas

religiones? ¿Por qué?
R// Creer que Dios ha hablado a los hombres y prometido salvarnos del mal, forma
parte del contenido de la fe. La fe no es el resultado de ningún esfuerzo humano,
sino un don, un regalo, del mismo Dios que lo ofrece muchas veces a lo largo de
nuestra vida y que podemos acoger o rechazar.
Teofagia es el acto de comer el cuerpo de un dios. A veces esto se realiza
simbólicamente a través de la ingestión de un alimento o material simbólico de
Dios.
En mi opinión, no considero que burlarnos de las prácticas de teofagia sea lo más
adecuado por más que algunas personas les parezca algo insignificante o ridículo,
ya que debemos respetar las creencias, opiniones y prácticas religiosas de los
demás para que ellos también respeten las creencias y opiniones de uno, sin
embargo, se debe de tener en cuenta que al burlarnos de las prácticas religiosas
de los demás perjudicamos a esas personas poniendo en juego muchos aspectos
como la fe que le tienen a su religión, su integridad, la confianza en sí mismos, ese
ser superior que los guía y los ayuda día a día, de tal forma, que si tomamos las
religiones como burlas estas personas de caen por depender mucho de su
religión. Por eso en mi pensar debemos respetar y consolidar las creencias y
prácticas religiosas de los demás. Otro aspecto importante que se debe de tener
en cuenta y ser conscientes antes de realizar ese tipo de burlas es que en este
mundo existen muchas personas por las cuales se le ha inculcado que su religión
es su vida y sin la religión no son nadie, el ser humano siempre ha sido muy
emocional, es por eso que no se sabe cómo reaccionara la otra persona ante las
burlas.
4. ¿Piensas que hay unas religiones, mejores que otras? ¿Por qué lo piensas?
R// La persona humana desde sus orígenes, como atestigua la historia, se ha
preguntado por el sentido profundo de su propia existencia. La respuesta no se
encuentra en lo inmediato, sino en un más allá, en algo que trasciende, que remite
de un modo u otro a algo divino, infinito; en el fondo, de modo más o menos
explícito, a Dios. Pero Dios es infinito y la razón humana es finita y limitada, de
manera que no puede comprender totalmente a Dios. Esto hace que personas
diversas perciban a Dios de modo diverso. Por ello, han surgido diversas
religiones o tradiciones religiosas con concepciones de la divinidad muy distantes
entre sí.
Pienso que las religiones son planteamientos y practicas muy extensas por las
cuales cada una de ellas tienen diferentes conceptos en lo que creen, en lo
personal, es muy interesante saber sobre cada una de las religiones que existen
ya que son diversas maneras de ver el mundo y una forma de resolver ciertas
incógnitas. En lo persona no hay una religión mejor que otra; todas tienen su
esencia, sus propios conceptos y maneras de percibir la vida, de tal forma, hay
algunas religiones que se aprovechan de la fe de las personas para estafarlos de
diferentes formas, como también, hay religiones que más que una religión les
inculca a las personas el fanatismo que, en lo personal, no es lo adecuado.
Fuente de la imagen: https://www.bitacorarosa.net/2018/04/desafio-blogger-30-
dias-dia-5-tu-opinion-sobre-la-religion/
5. ¿Podemos decir que, para Darwin, el hombre no era el hijo preferido de Dios de
la creación en el paraíso? Explica tu respuesta.
R// El relojero ciego es una obra fundamental para entender por qué la evolución
de la vida no necesita de ningún creador.
Darwin basó su postura y teorías en base a las observaciones realizadas a través
de sus distintos viajes y estudios, el hombre desde hace siglos ha buscado dar
respuestas de los distintos fenómenos en la naturaleza, un ejemplo de ello los
grandes filósofos de la antigua Grecia.
A partir de la época del Renacimiento donde emergieron las ciencias y las
humanidades se abrió paso a una serie de interrogantes.
La observación de la naturaleza y el espíritu de análisis y crítica llevaron a
practicar una investigación científica. A pesar de las distintas posturas de la
Iglesia, no se tiene registro alguno que Darwin haya inferido que el hombre no
fuese hijo de Dios.
En lo personal, Darwin tienen razón al afirmar que el hombre no era el hijo
preferido del Dios de la creación en el paraíso ya que básicamente el ser una es
un ser que tiene consciencia, por ende, razona, actúa, está más tentado a pecar y
a ser independiente. Para Darwin la teoría de que el hombre no era el hijo
preferido del Dios de la creación en el paraíso es cierta porque según el en el
paraíso no había un hombre sino un simio que evoluciono en la medida de la
evolución del tiempo.