Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
finales del siglo 16: del francés athéisme, del griego atheos, de a- 'sin' + theos 'dios'.
Hoy hablaremos sobre el tema del ateísmo que estamos creciendo en un mundo donde
cada vez más vemos ateísmo y cada vez más nuestros hijos han sido influenciados por el
ateísmo. Se les ha dicho que no hay Dios. Este es un gran contraste con épocas anteriores en
las que todos creían en Dios y aún más un contraste de los tiempos antiguos en los que
había una creencia en Dios en cada tipo diferente de cultura. Tal vez estas culturas antiguas
no tenían creencia en el Dios de la fe cristiana, pero todas tenían algún sentido de lo
sobrenatural, algún sentido de lo divino por esta razón ofrecían sacrificios, etc.
El segundo tipo de ateísmo que encontraremos es aquellas personas que realmente han
pensado a través de sus argumentos, algunos de los ateos más famosos son aquellos como
Richard Dawkins, Bill Nye, Christopher Hitchens, aquellos que han escrito numerosos libros y
son famosos por sus entrevistas de televisión, videos de YouTube, etc. En estos libros y
videos hacen argumentos en contra de la existencia de Dios y declaran audazmente su
ateísmo al mundo. Este es el segundo tipo de ateísmo, el que está algo bien pensado,
aunque argumentaré que detrás de todos estos argumentos todavía no hay más que una
vida de pecado y la elección de negar a Dios. Hubo una famosa cita de un filósofo llamado
Martin H. Eidegger que dijo: "Incluso si pudiera probarse matemáticamente más allá de toda
duda científica que Dios existe, todavía me negaría a creer porque pone un límite a mi
libertad. Es esta actitud de rechazo voluntario de Dios la que a menudo se encuentra en
estos ateos populares, que eligen negar a Dios y presentar argumentos inteligentes para
ocultar estas elecciones.
ARGUMENTO COSMOLÓGICO
(Video del espacio Hubble)
El primer argumento queveremos es algo que se llama el argumento cosmológico. Y el
argumento cosmológico es este, que todas las cosas que existen tienen una causa. Nada
viene de la nada y esa nada hace nada. Este es un hecho científicamente probado, no hay
evidencia en ningún experimento científico de que algo se produzca de la nada o algo que se
genere o se cree a sí mismo. Tampoco hay evidencia de que nada produzca nada.
Cuando vemos un edificio, rápidamente concluirías que fue hecho por un constructor,
cuando ves una pintura, concluirías muy rápidamente que fue hecha por un pintor. Incluso
si la persona que hizo este edificio lo construyó hace 100 años o la persona que pintó la
pintura lo hizo hace 500 años, incluso si el constructor o el pintor fueran desconocidos, si
nunca firmaran su nombre en la pintura o a través del paso del tiempo todos hubieran
olvidado quién había pintado esto o quién lo había construido, aún llegaría fácilmente a la
conclusión de que alguien debe haberlo pintado. o alguien debe haberlo construido.
Vivimos en un mundo de cosas, un mundo de materia, vivimos en un universo ordenado,
vivimos en un universo lleno de naturaleza con animales, materia, planetas, peces, plantas,
personas. Es lógico concluir una causa para ellos.
Para dar una analogía, si te fuiste a la cama una noche y antes de irte a la cama miraste por
la ventana y fuera de tu casa había un campo vacío, luego te fuiste a dormir y te
despertaste por la mañana y descubriste que había una casa muy hermosa construida allí, la
casa era muy hermosa ordenada bien diseñada bien construida. Hay dos personas que luego
entran en su habitación y al escuchar su pregunta "¿de dónde vino esta casa?Ambas
personas presentan dos respuestas muy diferentes. El primero presenta una respuesta
como esta, "anoche un grupo de trabajadores expertos de la construcción vino con muchas
máquinas, herramientas y equipos y trabajando muy rápidamente durante toda la noche
utilizando todas sus habilidades, experiencia y maquinaria, pudieron construir toda la casa
en una noche y esta casa que ven ante ustedes esta mañana es el resultado de una noche
entera de construcción." La segunda persona presenta una opción muy diferente dijeron
que no había trabajadores de la construcción "no había diseñador anoche, simplemente se
unieron, seguramente hay muchos ladrillos en el mundo, hay muchos materiales y anoche
por casualidad todos se unieron y lo que ves ante ti es el resultado de todos estos
materiales que se unen al azar produciendo la casa que ves esta mañana.¿Cuál de estos dos
sería el más probable cuál de estos dos será el más científico? ¿Cuál de las dos respuestas
sería la más razonable? Obviamente, el hombre que presenta el argumento de un equipo de
trabajadores de la construcción será el más científico el más razonable. Obviamente, el
hombre que presenta todo lo que sucedió al azar por casualidad es un argumento sin
sentido. Sin embargo, este argumento del universo perfectamente ordenado, hermoso y
diseñado en el que vivimos, todo sucede al azar por casualidad es lo que los ateos nos
presentan todos los días. ¿Quién tiene el argumento más lógico? ¿Cuáles el argumento más
científico?
El hermoso universo ordenado en el que vivimos concluiría lógicamente un ser que no
estaba limitado por el tiempo, que era eterno, inmensamente poderoso e inteligente que
juntó todas estas cosas. A este ser lo llamamos Dios.
Recordemos una vez más la respuesta de los ateos de que nada lo hizo, y que todo en el
universo es el resultado de la casualidad.
Incluso la teoría común del Big Bang no comienza con nada. La teoría del Big Bang, que es
una de las favoritas de los ateos, comienza conuna materia muy altamente comprimida que
explotó y de la rápida explosión vinieron nuestros planetas y la formación de gases,
etcétera, etc. Pero, ¿de dónde vino este asunto? ¿Vino de la nada? ¡recuerda que nada
viene de la nada!
ARGUMENTO DE DISEÑO
El siguiente argumento es un argumento del diseño.
Aquíhay una historia de un astrónomo que una vez fue visitado por un amigo que era ateo.
Cuando el ateo entró en su oficina, vio un modelo del universo que el astrónomo había
hecho. Yoera un modelo en movimiento y el amigo ateo estaba muy impresionado. "Este es
un modelo muy hermoso", exclamó, "¿quién lo hizo? El astrónomo se dirigió a él diciendo
"nadie en particular. El amigo ateo se sorprendió con su respuesta y volvió a preguntar "¡no!
Quiero saber quién lo hizo. El astrónomo respondió: "¡Nadie lo logró, se hizo a sí mismo! El
amigo ateo estaba bastante molesto por la respuesta al astrónomo. El astrónomo
respondió: "¿Erestan tonto? ¿Como para pensar que este modelo debe tener un creador y,
sin embargo, el universo real con toda su complejidad y armonía de orden se unió por
casualidad?"
Algo que puede haber encontrado es la noción de que la ciencia y la fe son incompatibles.
Antes de entrar en el laboratorio debes dejar tu Biblia afuera. A menudo se nos presenta
esta noción de que tienes que tomar una decisión, o permaneces religioso o te vuelves
científico y no hay término medio.
¿Qué es la ciencia? ¡La palabra latina para ciencia es Sciencia, que simplemente significa
conocimiento! Los diversos campos de la ciencia, la física, la biología, la química y muchos
otros campos, son simplemente áreas de conocimiento! ¿Qué tipo de conocimiento? Es
simplemente un conocimiento del mundo en el que vivimos. Al examinar el mundo, por
ejemplo, en biología, uno estudiaría animales y varias formas de vida y llegaría a un mayor
conocimiento de ellos. Muchos físicos famosos a lo largo de la historia han llevado a cabo
muchos experimentos con el movimiento del calor de la luz del sonido, etc. y hemos
llegado a un mayor conocimiento de estas cosas, se han escrito muchos libros y a lo largo de
los años hemos crecido en nuestro conocimiento del mundo natural. Pero todo esto está
creciendo en el conocimiento de un mundo que ya está allí, incluso hasta el día de hoy los
científicos a menudo se quedan estupefactos por las cosas nuevas que descubren y cada vez
más van al nivel micro cuanto más encuentran cosas nuevas e increíbles que todavía
estamos aprendiendo. ¿Los científicos crean estas cosas nuevas o simplemente están
estudiando lo que ya está allí? Esta noción de que la ciencia es incompatible con la fe es una
tontería, los científicos simplemente están examinando y aprendiendo de un mundo creado.
Un ejemplo es algo llamado biomimetismo, en el que los científicos imitan o imitan lo que se
encuentra en el mundo natural y lo aplican a la ciencia, podemos aprender mucho sobre
aerodinámica de las aves e incluso las termitas pueden enseñarnos mucho sobre los
sistemas de ventilación. De hecho, en los últimos años los ingenieros han construido
grandes bloques de torres que utilizan un sistema de ventilación natural para mantenerlos
frescos, ¿de dónde obtuvieron este sistema? Al examinar las colinas de termitas en las que
encontraron un sistema de ventilación integrado que mantiene la colina de termitas fresca
durante el día.
¿Qué tal un mundo de inventos modernos? Hoy estamos rodeados de aparatos informáticos
y todo tipo de cosas. ¿Este mundo de avances científicos e invenciones es contrario a la fe?
La palabra invención de inventio en latín significa simplemente un descubrimiento. Los
inventores no están creando cosas nuevas, simplemente están usando lo que ya está allí y
aprendiendo cómo beneficiarse de ello. No creamos electricidad, simplemente descubrimos
lo que ya estaba allí y aprendimos a usarlo para nuestro beneficio. Como lo es con muchos
otros inventos. En lugar de ser contrarios a la existencia de Dios cada vez más, apuntan a la
existencia de Dios.
De hecho, el mundo en el que vivimos está tan bien diseñado que la vida no podría existir
incluso si fuera diferente por la fracción más pequeña, como se verá en este video sobre el
ajuste fino en el universo.
(Cerrar con video de ajuste fino)
En todas las culturas siempre hubo religión, el catecismo nos dice que el hombre es
naturalmente un ser religioso, nos sentimos naturalmente atraídos por Dios, que es nuestro
creador. En diferentes períodos de la historia, el hombre siempre ha buscado a Dios de
alguna forma. Ha buscado adorarlo para apaciguarlo y mantenerlo homenajeado. Esto
muestra que el hombre es naturalmente religioso en la naturaleza, que el hombre por su
naturaleza estaba buscando a Dios.
ARGUMENTO MORAL
Vivimos en un mundo e incluso en un universo lleno de leyes. Algunas de estas leyes no
podemos desobedecerlas incluso si lo intentamos. Las leyes de la gravedad, por ejemplo,
las leyes de la física, las leyes del movimiento. ¿Alguna vez has tratado de desafiar las leyes
de la gravedad? Es posible que desees ir en contra de estas leyes, puedes saltar de un
edificio y agitar los brazos, pero muy rápidamente descubrirás que estas leyes no se pueden
cambiar. Estas leyes son universales en todo el mundo e incluso en todo el universo, estas
leyes de la gravedad, estas leyes de la física siguen siendo las mismas.
También en todas las culturas siempre ha habido un sentido de una ley moral. Alo largo de
la historia en todas las culturas, cosas como el asesinato de inocentes han sido vistas como
robo incorrecto, es incorrecto, la injusticia siempre se ve como incorrecta.
¡La presencia de todas estas leyes implica un legislador! Oh, quién es justo y quién
hapuesto esta noción de justicia, bondad y conocimiento de la ley en el hombre. Y ha
colocado todas estas leyes en el universo.
Algunos ateos argumentarán que no hay absoluto moral, que el hombre no es más que una
bestia. Pero ve a uno de estos ateos e intenta quitarles el almuerzo, entonces rápidamente
los encontrarás diciendo que lo que estás haciendo está mal. Le dices a uno de estos ateos
que acabas de hacer trampa en tus exámenes, y los encontrarás diciendo que esto está mal.
A partir de esto, puedes preguntarles ¿por qué está mal? Usted encontrará que incluso
estos ateos tienen un sentido natural de la ley, tienen un sentido natural de la bondad,
tienen un sentido natural de lo que está bien y lo que está mal.
Recuerde que los ateos no tienen respuesta para la razón por la cual todas estas leyes son
tan uniformes.
DIOS NO PUEDE SER TODOPODEROSO, PORQUE NO HA QUITADO TODOS LOS MALES DEL
MUNDO.
Otro argumento es que Dios no puede ser todopoderoso porque si lo fue, ¿por qué no
elimina todos estos males del mundo? Un ejemplo que podemos dar es que un padre puede
negarse a limpiar la habitación de su hijo, puede negarse a lavar los platos, puede estar
haciendo esto por el bien de su hijo. Quiere que su hijo aprenda a limpiar su habitación y a
hacer sus tareas. No significa que no tenga el poder para hacerlo, sino que elige permitir
estas cosas por el bien de su hijo. Su elección no muestra una falta de poder, sino que
muestra su poder para tomar la decisión de dejar estos males para que su hijo los soporte.
Muestra poder y sabiduría en lugar de debilidad.
finalmente, para aquellos de nosotros que tenemos fe, vemos todos estos sufrimientos y
pruebas como la espera de Dios de prepararnos para un lugar que ciertamente no tiene más
sufrimiento, no tiene más pruebas y tiene felicidad eterna. Este es el cielo que Dios preparó
para cada uno de nosotros.
En conclusión, el ateísmo no es ni científiconi período lógico.
JMJ