EVALUACIÓN MÓDULO – IV

Estimado participante, antes de contestar o desarrollar la respuesta lea

previamente el material de lectura relacionado a éste módulo incluyendo
las diapositivas. Toda la pregunta de ésta prueba se encuentran
desarrolladas en el material enviado.

1. Según la lectura, ¿A qué denominamos el principio de autonomía?

Rpta: El principio de autonomía, viene a ser la base del sistema arbitral
en cualquier legislación nacional internacional, por el principio de
autonomía el pacto arbitral es considerado independiente del contrato
principal, siendo que de existir vistos de nulidad del contrato principal, el
pacto arbitral no sufre las consecuencias de esta nulidad, siendo, pues,
el pacto arbitral un acto jurídico independiente por excelencia.
2. ¿A qué denominamos Arbitraje Testamentario?
Rpta: Se denomina Arbitraje testametario a lo que se debe
consideración que la voluntad arbitral, no sólo surge de una típica
relación contractual, pues la doctrina y la ley arbitral peruana, regula
instituciones jurídicas, dentro de las cuales la voluntad tiene ciertas
connotaciones importantes.
3. En algunos países como España, refieren al Arbitraje estatutario, diga
¿En qué consiste?
Rpta: En España el arbitraje estatutario, ya encontraba la posibilidad de
incluir una cláusula de arbitraje societario en los estatutos de las
sociedades de capital, tal como lo afirma Perales Viscasillas, es
indiscutible en el derecho comparado; así, nuestro derecho, como lo
confirma tanto el acuerdo al que llegaron las Cámaras de Comercio, el
Consejo General del Notariado y el Colegio de Registradores por el que
se establecía una cláusula estatutaria modelo de arbitraje societario.
4. ¿A qué denominamos arbitraje institucional?
Rpta: El arbitraje institucional es aquel en el cual las partes pactan que
el arbitraje se llevará a cabo de acuerdo a las normas de procedimiento
 de un determinado centro de arbitraje, como por ejemplo Centro de
Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, Centro de Arbitraje de
AmCham Perú, Centro de Análisis y Resolución
5. ¿Cuáles son los elementos del Convenio?
Rpta: El convenio arbitral tiene como estructura la voluntad. A nuestro
modesto entender, debemos de ubicar los elementos de la teoría
general del acto jurídico obligatoriamente a la formación del convenio
arbitral. Estos elementos, según el Código Civil peruano, son: a) la
voluntad; b) la capacidad de las partes; c) el objeto; d) la finalidad lícita;
y e) la formalidad (bajo sanción de nulidad). Sin la presencia de estos
elementos y, en aplicación sistemática de las causales en que se incurre
para la formación de los denominados «convenios patológicos», son los
elementos que nos ayudarán a identificar un convenio arbitral que
cumpla con los requisitos indispensables de todo acto jurídico.
6. ¿Cuáles son los elementos mínimos para poder hablar de un convenio
arbitral?
Rpta: son tres los elementos mínimos necesarios para poder hablar de
la existencia de un convenio arbitral: 1) la voluntad de las partes de
someterse a arbitraje; 2) la fijación en el convenio de todas o algunas de
las controversias que existan o puedan existir entre las partes; 3) la
determinación en el convenio de la relación jurídica, contractual o no
contractual, controvertida.
7. ¿A qué se refiere con la Voluntad?
Rpta: La «voluntad arbitral» constituye la esencia y fundamento de la
institución arbitral, por cuanto el arbitraje conlleva a la exclusión de la vía
judicial.
Esta voluntad tiene que tener la presencia de dos elementos, el de la
libertad y el discernimiento; libertad para que las partes puedan decidir la
suscripción o no del convenio; y el discernimiento para tener pleno
conocimiento de las consecuencias del pacto arbitral, que tiene como
efecto la renuncia taxativa a la vía jurisdiccional estatal.
8. ¿A qué se refiere con “El Objeto del Convenio”?
Rpta: El objeto del convenio arbitral lo constituye la controversia
pendiente o que pudiere surgir; es decir, el conflicto actual o futuro.
9. ¿A qué se refiere con capacidad?
Rpta: Para celebrar el pacto arbitral se requiere como requisito
indispensable laplena capacidad de las partes contratantes para
suscribir la cláusula arbitral que, conforme a una interpretación
sistemática del artículo 140 del Código Civil,consiste en la plena
capacidad para disponer que una posible controversia, producto de una
relación jurídica patrimonial que deberá de ser resuelta en vía arbitral.
10. En el caso del Expediente 002-2007 Relacionado al Gobierno Regional
hace referencia a la Representación defectuosa, por favor explique ¿En
qué consiste?
Rpta: La demandante consideró que se había procedido a celebrar un
«convenio arbitral» sin contar con una resolución ejecutiva Regional, o
autorización del Consejo Regional que contenga las facultades para
sometimiento a la vía arbitral; que se ha perjudicado su derecho a la
defensa por cuanto el Procurador Regional, no ha podido hacer valer
sus derechos y que no debe interpretarse como materia de libre
disposición por parte del Estado y/o de los particulares el sometimiento
de bienes y dinero del Estado, se declaro fundado el Recurso de
Anulación de Laudo Arbitral.
11. Existe un proceso que hace referencia al Convenio Arbitral Societario
describa brevemente este proceso.
Rpta: En el expediente n.º 1608-2007, una persona natural interpone un
recurso de anulación de laudo arbitral contra una cadena de hoteles
reconocida, fundamenta la anulación al amparo de la causal establecida
en el inciso 7 del artículo 73 de la derogada Ley General de Arbitraje.
Fundamenta su recurso en el cuestionamiento del convenio arbitral.
El colegiado expresa que el convenio arbitral de derecho está pactado
en el artículo 18 del Pacto Social de la Constitución Simultánea de la
Sociedad Anónima de Corporación Hotelera Metor Sociedad Anónima, y
que el convenio arbitral se encuentra válidamente firmado por ambas
partes y en ningún momento el demandante ha cuestionado su validez,
declarando infundado el recurso de anulación, dando por válido el laudo
arbitral.
12. En el laudo arbitral de derecho dictado por árbitro único Dra. Patricia
Mary Lora Ríos, en la controversia surgida entre la empresa servicios
logísticos del PERU SAC y la policía nacional del Perú (PNP) señale
¿Cuál es la pretensión principal de la parte demandante?
Rpta: Que la PNP pague a favor de su empresa la suma de 5,351.30
soles por el concepto de contraprestacion de mensajeria brindados por
su representada.
13. ¿Cuál es el primer punto controvertido en el laudo arbitral de derecho
dictado por árbitro único Dra. Patricia Mary Lora Ríos, en la controversia
surgida entre la empresa servicios logísticos del PERU SAC y la policía
nacional del Perú (PNP)?
14. Rpta: Que la PNP pague a favor de su empresa la suma de 5,351.30
soles por el concepto de contraprestacion de mensajeria brindados por
su representada.

15. El laudo arbitral de derecho dictado por árbitro único Dra. Patricia Mary
Lora Ríos, en la controversia surgida entre la empresa servicios
logísticos del PERU SAC y la policía nacional del Perú (PNP) ¿en qué
lugar se puede realizar el arbitraje? ¿con qué fecha se instaló el árbitro
único?

Rpta: 23 de Enero del 2012

16. ¿Con qué fecha se presentó la demanda?

Rpta: 14 de diciembre del 2011