Universidad Mariano Gálvez de Guatemala

Extensión Huehuetenango
Química biológica
Análisis instrumental
Laboratorio
Ingeniero Adelvy Mauricio

Reporte de práctica
Determinación de errores en análisis

Giancarlo André Ordoñez Castillo

1109-20-602

Huehuetenango 24-02-2023
 Resumen
Se determino el uso y calibración de los instrumentos de laboratorio que fueron:
graduación de pipeta y bureta. A su vez se realizo la práctica de su uso y a la vez
un mejor control del material, el cual fue exitoso, ya que los cálculos realizados
indican la buena calibración que se tuvo y de la misma forma se practico mediante
fórmulas y cálculos cuantitativos, la demostración de sus análisis y de una manera
se demostró los errores analíticos que se pudieron tener como los sistemáticos,
relativos e incluso errores aleatorios y sus incertidumbres.
 Resultados
Tabla No.1 resultados de calibración de pipeta volumétrica
Muestra Peso Peso sin Temperatura Peso Incertidumbre
el balón real
1 46.44 9.88 21 10 0.02
2 46.45 9.89 21
3 46.45 9.89 21
4 46.48 9.92 21
5 46.49 9.93 20.9
X media 9.902 20.98
Desv. 0.0217 0.045
estandar
Cv 0.22% 0.21%
E. absoluto -0.098
E. relativo -0.98
Comparación Los resultados marcan una cierta
diferencia entre 10.09 mayor a
2.78

Tabla No.2 calibración de bureta

Muestra Peso Ml Densidad Valor real incertidumbre

1 5.18 5 1.036 5 0.023

2 9.94 10 0.994 10
3 14.86 15 0.991 15
4 20.03 20 1.002 20
5 24.92 25 0.997 25
X media 1.004
Desv. 0.018
estandar
Cv 1.84%
E. absoluto 0.016
E. relativo 1.62%
Comparación Los resultados marcan una
cierta diferencia, donde la T
tabulada es mayor a T
calculada
 Discusión de resultados
Revisando los cuadros anteriores, se pudo demostrar los cálculos y los análisis
que se obtuvieron tras realizar la práctica de cálculos de error, en este caso hay
mucho de que hablar, aunque desde ya se puede decir que los cálculos están
precisos a lo que se esperó, ya que la diferencia es muy poca entre los valores
reales y los valores obtenidos, eso nos deja claro que se realizó de la mejor forma
esta práctica.

Ahora, ¿por qué es que varían los resultados? Podemos tomar como
primere parte la TABLA NO.1 DE CALIBRACIÓN DE PIPETA, en este caso
podemos demostrar las pequeñas diferencias que se obtienen, esto es debido a
la diversidad de errores que podemos encontrar en el laboratorio, incluso con la
simple parte de un error aleatorio (Marrugat, J., Vila, J., & Pavesi, M. (1999 ) que es el
que no podemos manejar y que siempre puede existir, esa sería una de las primar
causas que puede existir para que los resultados puede variar, por poner un
ejemplo se diría que al extraer con la pipeta y pasar al matraz, siempre suelen
quedar ciertas gotas dentro de la pipeta que no tomamos en cuenta y esos
pequeños decimales nos pueden hacer variar en ciertos cálculos.

Por otro lado, se puede también tener en claro que se trabajo en grupo, no
todos pueden llegar a tener el mismo ojo o la misma precisión para calcular los
volúmenes, otro caso se podría decir que es el uso de las balanzas, las cuales
solo estaban configuradas para muy pocos decimales, eso quiere decir que no
llegan a dar resultados tan exactos. Como ejemplo se puede hacer referencia a la
TABLA NO.2 DE CALIBRACIÓN DE PIPETA ya que en este caso se realizó
cálculos de densidad, en los cuales se maneja muy pocos decimales debió a la
balanza, lo cual nos puede dar unos datos quizá precisos, pero no del todo
exactos y por lo tanto es una cierta falla que tenemos que tomar en cuenta y por lo
tanto se deja en claro la importancia de la incertidumbre que se encuentra
marcada en la TABLA 1 Y 2 por lo tanto se utiliza para lograr tener un poco mas
de exactitud ante los datos, pero no siempre será exacto ya que en toda la vida
respecto a cálculos existe el margen de error(Agudelo, J. D., & García, G. (2010 ) que
siempre existirá y que se debe tomar en cuenta.

Por último punto podemos tener un erros bastante común y frecuente en

nuestros cálculos, es la calculadora, ya que existen miles de series y marcas que
manejan muy diferente los decimales y las fórmulas, por lo tanto a veces sus
aproximaciones y dependiendo sus configuraciones, pueden fallar.
 Conclusiones
 Los errores de análisis determinan las variaciones que pueden existir entre
un dato preciso y un dato exacto
 Determinar datos, por muy precisos que sean siempre existe un margen de
error el cual no dejara ser exacto.
 Entender los tipos de errores en laboratorio es de suma importancia,
clasificarlos sirve para mejorar y evitar algunos de ellos.
 Bibliografía
 Vidriales, M., Clar, M., Lecha, H. D., Fernández, M., & Vizcaíno, S. (2007). Errores
relacionados con el laboratorio clínico. Química Clínica, 26(1), 23-28.
 Marrugat, J., Vila, J., & Pavesi, M. (1999). Supuesto de máxima indeterminación:¿ error
absoluto o error relativo en el cálculo del tamaño de la muestra?. Gaceta Sanitaria, 13(6),
491.
 Agudelo, J. D., & García, G. (2010). Aprendizaje significativo a partir de prácticas de
laboratorio de precisión. Latin-American Journal of Physics Education, 4(1), 22.
 Anexos
Imagen No.1,2.3 cálculos realizados para TABLA No.1 y 2.
Imagen No.4 formulas utilizadas