CLASE 8.

SÁBADO 17 DE JULIO DEL 2021

EXISTENCIA DE LA SOCIEDAD

¿Existe la sociedad? ¿Cuándo existe la sociedad? ¿Cuándo podemos estar frente a una
sociedad? Para determinarlo nos ubicamos en dos dimensiones: una dimensión propiamente
jurídica y en una dimensión real. Porque determinamos que en la propia Ley General de
Sociedades se establece la posibilidad de poder actuar en nombre de la sociedad y se usaba el
nombre sociedad, se usa el termino jurídico de sociedad, incluso para esos entes que no han
completado su proceso y no han llegado al registro.

Aun sin personalidad jurídica se actúa en nombre de la sociedad, como esta señalado en el
articulo 7 de la LGS:

Art. 7.- Actos anteriores a la inscripción

La validez de los actos celebrados en nombre de la sociedad antes de

su inscripción en el Registro está condicionada a la inscripción y a que
sean ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes.

Si se omite o retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes

hayan celebrado actos en nombre de la sociedad responden personal,
ilimitada y solidariamente frente a aquéllos con quienes hayan
contratado y frente a terceros.

¿En qué radica la diferencia? En los efectos. Si me ubico en el mundo jurídico, y ya tengo registro,
se van a producir todos los efectos de la forma societaria. Si yo opte por sociedad anónima
entonces todo aquello que esta regulado en la ley será aplicable, surtirá los efectos. Si escogí
una SRL y ya esta inscrita, igualmente surten todos los efectos. A partir de la inscripción es que
voy a poder diferenciar las formas societarias. Y si no hay inscripción, el efecto es que se
responde de manera personal, es decir yo asumo individualmente las consecuencias de los actos
celebrados en nombre de la sociedad. En eso radica la seguridad jurídica.

¿Puede haber SOCIEDAD sin inscripción en el Registro Público?

Técnicamente uno tendría que decir que no porque sabemos que lo que importa es la protección
jurídica. Si hablamos de seguridad jurídica debemos entender que debemos seguir todos los
requisitos, todos los pasos establecidos por la ley para alegar protección o para alegar afectación
de los derechos ordinarios, pero también, en principio, fundamentales.

Pero hemos demostrado que también hay una protección para aquellos entes que no están
inscritos e hicimos mención a las personas jurídicas de naturaleza civil regulada en el Código Civil
donde expresamente dice asociación, fundación y comités no inscritos; de igual manera hemos
señalado que en la LGS existe la figura de la “SOCIEDAD” IRREGULAR.

Se entiende como regular aquella que esta inscrita en el Registro Publico y la irregular es la que
no ha llegado a esa situación, no tiene ese status institucional, no tiene ese reconcomiendo
jurídico ni la personalidad jurídica; aunque esto de decir no tiene la personalidad jurídica
también es un hibrido, en el caso de las sociedades irregulares, porque si vamos a ver que de
alguna manera tienen personalidad jurídica pero como diría Sesarego “la tienen incompleta”,
esta en proceso de adquirir personalidad jurídica, lo que sucede es que al derecho comercial, al
mundo de la actividad empresarial, le interesa que haya actividad empresarial, que haya gestión,
que haya movimiento, que hayan sociedades pues hacia ahí han puesto su mirada. Como al
derecho le conviene le da flexibilidad pues el derecho societario no aplica sanciones, brinda
consecuencias y da opciones, brinda muchas alternativas para superar algunas limitaciones; lo
que quiere es: tu trabaja, realiza actividad empresarial societaria, pero en algún momento
acuérdate que tu destino es inscribirte al Registro Público.

Regresando al tema de la personalidad jurídica, porque digo yo (Dra. Guerra) es una figura
hibrida o una personalidad incompleta porque es titular de derecho y titular de deberes. En el
artículo 18 del Código Procesal Civil se señalo que la persona jurídica irregular puede tener
legitimidad para obrar pasiva y activa.

Articulo 18.- Persona jurídica irregular

Tratándose de demandas contra asociaciones, fundaciones, comités y

sociedades no inscritas o de cualquier otra entidad cuya constitución,
inscripción o funcionamiento sea irregular, es competente el Juez del lugar en
donde realizan la actividad que motiva la demanda o solicitud.

Se aplica la misma regla en caso de demandarse directamente a su

representante, administrador, director u otro sujeto por actos realizados en
nombre de la persona jurídica.

En este artículo se dice que, si se puede demandar a una sociedad irregular, por ejemplo, Estrella
S.A.; yo puedo demandar a estrella sociedad anónima, si quiero le agrego al nombre, pero el
hecho de agregarle al nombre NO quiere decir que se van a producir los efectos jurídicos de una
sociedad anónima. Para que se produzcan estos efectos deben estar inscritos en el Registro
Público.

SOCIEDADES IRREGULARES

¿Cuándo se considera una sociedad irregular según la LGS? Según esta ley nos da dos supuestos
generales:

Artículo 423.- Es irregular la SOCIEDAD que:

a) No se ha constituido e inscrito conforme a esta ley o

• La voluntad debe ser constituir una sociedad

• Se ha cumplido con los requisitos, pero no se ha llegado al
registro.

Sobre lo no inscrito se imagina que se llegó a preparar la minuta, jun acuerdo de voluntades,
que tal vez falte elevarlo a escritura publica o si se llegó a tener, pero no llego al registro. Pero
genera un poco de incertidumbre cuando dice que no se ha constituido pues no se encuentra
una interpretación pues según el art 1 de la LGS nos dice que las partes acuerdan y ese acuerdo
es una constitución de hecho (las partes acuerdan y convienen) entonces si eso es una
constitución y me lleva a la existencia de una entidad; esta constitución a que hace referencia
(este articulo) NO podría referirse a que no existe acuerdo de voluntades. Porque para hablar
de sociedad irregular tiene que haber un acuerdo de voluntades.

b) La situación de hecho que resulta que dos o más personas actúan de manera
manifiesta en sociedad sin haberla constituido e inscrito.

Para la Dra. Guerra ambos puntos vendrían a ser lo mismo. Pues en ambas dicen que tiene que
haber un acuerdo de voluntades (mínimo).
¿El artículo 423 se podrá concordar con el articulo 7? ¿podremos decir que algún supuesto de la
sociedad irregular se supera con el articulo 7? Recordemos que dice este articulo 7:

LGS. Art. 7.- Actos anteriores a la inscripción

La validez de los actos celebrados en nombre de la sociedad antes de su

inscripción en el Registro está condicionada a la inscripción y a que sean
ratificados por la sociedad dentro de los tres meses siguientes.

Si se omite o retarda el cumplimiento de estos requisitos, quienes hayan

celebrado actos en nombre de la sociedad responden personal, ilimitada y
solidariamente frente a aquéllos con quienes hayan contratado y frente a
terceros.

Si la respuesta a la pregunta es si, se podría decir que el articulo 7 es una respuesta a la

irregularidad, entonces nos quedaríamos tranquilos pues se puede llegar al registro, se inscribe
la sociedad y según el artículo 7 tenemos 3 meses para que se convaliden todos los actos y
dejamos de tener los efectos de la responsabilidad personal por la irregularidad.

Si la irregularidad es posterior a la inscripción habrá una suspensión de los efectos jurídicos.

Porque la irregularidad también puede ser posterior, no solo antes.

Artículo 424.- Efectos de la irregularidad

a) Los administradores, representantes y, en general, quienes se

presenten ante terceros actuando a nombre de la sociedad
irregular son personal, solidaria e ilimitadamente responsables
por los contratos y, en general, por los actos jurídicos realizados
desde que se produjo la irregularidad.
b) Si la irregularidad existe desde la constitución, los socios tienen
igual responsabilidad.
c) Las responsabilidades establecidas en este artículo comprenden
el cumplimiento de la respectiva obligación, así como, en su caso,
la indemnización por los daños y perjuicios, causados por actos u
omisiones que lesionen directamente los intereses de la
sociedad, de los socios o de terceros.
d) Los terceros, y cuando proceda la sociedad y los socios, pueden
plantear simultáneamente las pretensiones que correspondan
contra la sociedad, los administradores y, cuando sea el caso,
contra los socios, siguiendo a tal efecto el proceso abreviado. Lo
dispuesto en los párrafos anteriores no enerva la responsabilidad
penal que pudiera corresponder a los obligados.

La idea general de este articulo es: “todos los actos que se realicen mientras existan irregularidad
o mientras estemos frente a una sociedad irregular, aquellos que actúen en nombre de la
sociedad irregular responden de manera individual, responden de manera personal con su
propio patrimonio, mientras exista la irregularidad”

Si se trata de una irregularidad porque no hay inscripción, eso se subsana con el articulo 7 de la
LGS. Se inscribe y tiene 3 meses para convalidar esos actos.
¿Qué pasa con las terceras personas que actúan con la sociedad irregular y que actúan con los
administradores y gerentes? [artículo 424 inciso d] se les da la calidad de administradores. En el
CPC esta expresamente señalado que se puede demandar a una sociedad irregular pero claro
esta que no se demandaría solo a esta, sino a todos los administradores también porque se dice
[art. 424 inc. a] que son solidarios e ilimitadamente responsables por los actos jurídicos
realizados desde que se produjo la irregularidad. A diferencia de una sociedad anónima que esta
en orden, solo se demanda a la sociedad que está en orden (la sociedad regular) por el articulo
78 del Código Civil.

La LGS tiene una particularidad, frente a supuestos o pretensiones judiciales se establece la vía
procedimental. Por ejemplo, en este caso cuando se tiene que reclamar algún efecto de la
irregularidad en afectación a un tercero se dice que se sigue por la vía del proceso abreviado y
además señala la ley que, además de solidaridad, tiene responsabilidad penal; aunque claro
seria responsabilidad penal individual pues se sanciona el acto propio de cada sujeto.

Si estoy frente a una sociedad irregular, me va a interesar saber si soy socia o accionista pues
soy la principal interesada en que se supere esta situación.

Artículo 426.- Regularización o disolución de la sociedad irregular

Los socios, los acreedores de éstos o de la sociedad o los administradores

pueden solicitar alternativamente la regularización o la disolución de la
sociedad, conforme al procedimiento establecido en el artículo 119 o en el
artículo 409, según el caso.

En este articulo también tienen interés los acreedores, a los acreedores se les reconoce una
legitimación especial; entonces, si lo que se quiere es regularizar una sociedad irregular según
la ley te tienes que ir por el articulo 119. ¿Qué significa regularizar? La regularización significa
seguir los pasos que se habrían omitido para llegar al registro o que sigas esos pasos por los
cuales se produjo la irregularidad. ¿Qué se hace en esos casos? Existe la figura de la convocatoria
judicial:

Artículo 119.- Convocatoria judicial

Si la junta obligatoria anual o cualquier otra ordenada por el estatuto no se

convoca dentro del plazo y para sus fines, o en ellas no se tratan los asuntos
que corresponden, es convocada a pedido del titular de una sola acción
suscrita con derecho a voto, ante el notario o el juez del domicilio social,
mediante trámite o proceso no contencioso.

La convocatoria judicial o notarial debe reunir los requisitos previstos en el

artículo 116.

La sociedad irregular puede no estar inscrita pero ya se habla de la junta obligatoria anual. Se
reconoce la existencia de un órgano societario; entonces ¿Qué se puede hacer? Se puede pedir
que se convoque a esta junta para que se puedan realizar los pasos necesarios. Esta
convocatoria, si bien se dice judicial porque así está escrito en la sumilla en el art 119, hoy en
día se puede hacer notarial también.

La otra salida es una convocatoria, pero para disolver la sociedad:

Artículo 409. Convocatoria y acuerdo de disolución

 (...) el directorio, o cuando éste no exista cualquier socio, administrador o
gerente, convoca para que en un plazo máximo de 30 días se realice una junta
general, a fin de adoptar el acuerdo de disolución o las medidas que
correspondan.

Cualquier socio, director, o gerente puede requerir al directorio para que

convoque a la junta general si, a su juicio, existe alguna de las causales de
disolución establecidas en la ley. De no efectuarse la convocatoria, ella se hará
por el juez del domicilio social...

Si la junta general no se reúne o si reunida no adopta el acuerdo de disolución

o las medidas que correspondan, cualquier socio, administrador, director o el
gerente puede solicitar al juez del domicilio social que declare la disolución de
la sociedad. Cuando se recurra al juez la solicitud se tramita conforme a las
normas del proceso sumarísimo.

Se entiende que no se podría hablar de disolución si no se ha constituido la sociedad.

Artículo 427.- Derecho de separación de los socios

Los socios podrán separarse de la sociedad si la junta general no accediera a la

solicitud de regularización o de disolución. Los socios no se liberan de las
responsabilidades que, conforme a esta Sección, les corresponden hasta el
momento de su separación.

¿Por qué no dice derecho de separación de los accionistas? Porque todavía no sabemos si hay
accionistas, los accionistas es una figura propia de una sociedad anónima; accionista será una
vez que se inscriba en los registros públicos y se pueda hacer la diferencia entre socio y
accionista. Incluso socio tendría que usarse cuando propiamente se ha completado la
personalidad jurídica, pero en todos los casos de sociedades irregulares los términos que se
utilizan son propios de una sociedad anónima.

Este articulo quiere decir que se ha pedido la regularización, pero la junta no accede entonces
pueden separarse bajo el articulo 427 de LGS, hacer uso de su derecho de separación de la
sociedad irregular; y la otra opción es cuando la junta no acepta disolverse. ¿Cuándo pueden
resultar útiles? Solamente cuando se presenta un conflicto, una incompatibilidad entre los
miembros de una sociedad irregular que tienen la calidad de regular.

Artículo 425.- Obligación de los socios de aportar

Los socios están obligados a efectuar los aportes y las prestaciones a que se
hubieran comprometido en el pacto social o en acto posterior, en todo lo que
sea necesario para cumplir el objeto social o, en caso de liquidación de la
sociedad irregular, para cumplir con las obligaciones contraídas con terceros.
Si no hubiera estipulación al respecto se considera que todos los socios deben
aportar en partes iguales.

Esto ratifica que no hay sociedad si no existe un acuerdo de constitución, tiene que haber un
acuerdo de voluntades. Puede faltar que se formalice, pero no que falte el manifiesto de
voluntades.
Se puede demandar bajo el articulo 78 del pago de los dividendos pasivos, en caso que uno de
los socios no quiera aportar, cuando no hay prueba escrita, pero si un manifiesto verbal. Y si no
existiera una estipulación sobre los aportes, los socios aportan montos iguales.

La ley establece las relaciones de los socios y los terceros en las sociedades irregulares:

Artículo 428.- Relaciones entre los socios y con terceros

En las sociedades irregulares las relaciones internas entre los socios y entre
éstos y la sociedad se rigen por lo establecido en el pacto del que se hubieran
derivado y, supletoriamente, por las disposiciones de esta ley. El pacto social,
el estatuto, los convenios entre socios y sus modificaciones, así como las
consecuencias que de ellos se deriven, son válidos entre los socios. Ellos no
perjudican a terceros quienes pueden utilizarlos en todo lo que los favorezca,
sin que les pueda ser opuesto el acuerdo o contrato o sus modificaciones que
tienda a limitar o excluir la responsabilidad establecida en los artículos
anteriores de esta Sección. Son válidos los contratos que la sociedad celebre
con terceros.

Esto es innecesario decirlo pues desde el momento en que se reconoce la existencia jurídica de
una sociedad irregular y que se realizan actos en nombre de la sociedad, es correcto que se diga
que son validos los contratos que la sociedad celebre con terceros y también producen efectos
jurídicos contra la sociedad y los miembros que la conforman.

Artículo 429.- Administración y representación de la sociedad irregular

La administración de la sociedad irregular corresponde a sus administradores

y representantes designados en el pacto social o en el estatuto o en los
acuerdos entre los socios. Se presume que los socios y administradores de la
sociedad irregular, actuando individualmente, están facultados para realizar
actos de carácter urgente y a solicitar medidas judiciales cautelares.

La sociedad irregular tiene órganos societarios y representantes. Este artículo dice que puede
haber pacto social o un simple acuerdo entre los socios y se les atribuye la representación
procesal. Para proteger la sociedad o para salvaguardar los intereses societarios.

[ART. 430, ART. 431, ART. 432 – PASO RAPIDO, VER EN PPT]

La sociedad irregular puede llegar a un procedimiento concursal peruano pues así se señala en
el art. 432.

En el articulo 7 de la LGS se establece que la sociedad no surge los efectos del tipo de sociedad
elegida hasta que este inscrita, pero en el articulo 430 nos dice que en una sociedad irregular
podría surgir los efectos jurídicos de la sociedad elegida (la Dra. no coincide con esto).

Si el art. 430 es un supuesto distinto al del art. 7 entonces ¿Cómo se debe interpretar a las
sociedades irregulares?

En definitiva, si no hay inscripción, si no hay una institución, no surge los efectos. Si es que, si se
inscribió, pero luego se llego a irregularidad, en este caso, por el tiempo que estuvo en
regularidad, se debe establecer los efectos jurídicos hasta que se vuelve irregular.

No se puede desconocer la actividad societaria que se pueda producir de hecho, pero el

presupuesto esencial es que se actúe como una sociedad para que llegue a inscribirse. La LGS lo
abarca porque busca que todas las sociedades se regularicen; aunque puedas creer que no eres
una sociedad irregular, este término se usa para efectos de orden al momento de la
regularización.

¿CUÁL ES LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA SOCIEDAD?

Se disputa si es una relación contractual o una persona jurídica. Si se hablase de naturaleza

jurídica tenemos que encontrar en algún articulo de la ley alguna mención expresa como la
sociedad es un contrato, la sociedad es una institución n, la sociedad es un consorcio, etc.
Entonces nadie tendría que discutirlo porque esta establecido en la ley.

En el caso de la LGS no hay una naturaleza jurídica, lo que hay son dos artículos que nos sirven
de referencia para hablar de una naturaleza de la sociedad en general, no solo jurídica. Así
estudiamos dos teorías tradicionales que explican el origen de la sociedad (no son jurídicas, son
doctrinarias): Naturaleza contractual y naturaleza institucional

En la ley anterior de la LGS (Texto Único Concordado de la Ley General de Sociedades Decreto
Supremo No 003-85-JUS/Derogada) si existía una naturaleza jurídica:

Artículo 1.- Por el contrato de sociedad quienes la constituyen convienen en

aportar bienes o servicios para el ejercicio en común de una actividad
económica, en cualquiera de las formas reguladas por la presente Ley.

La Sociedad se constituye para un fin lícito y en beneficio común de los socios.

Las sociedades no pueden tener por objeto la representación de intereses

colectivos, profesionales o económicos atribuida por la ley a otras entidades.

Las utilidades netas, si las hubiere, se distribuyen entre todos los socios.

En ese entonces la naturaleza jurídica era de contrato social, pero eso ha sido derogado por lo
tanto no podemos remitirnos a esa referencia.

La lectura contractual del articulo 1 de la actual LGS nos dice:

Articulo 1.- La Sociedad

Quienes constituyen la sociedad convienen en aportar bienes o servicios para

el ejercicio en común de actividades económicas.

La lectura contractual es porque las partes convienen y por ende hay una manifestación de la
voluntad, un acuerdo de voluntades y ese acuerdo de voluntades es lo que hace que surja la
sociedad. Una sociedad con personalidad jurídica incompleta, en formación, pero ha surgido una
entidad.

Es a partir de esa naturaleza contractual es como podemos tener presente a la sociedad irregular
que no estando inscrita también puede actuar en el mundo empresarial. En la LGS parece que
se les paso a los miembros de la comisión porque según Osvaldo J. “uno de los fundadores del
Derecho Mercantil en el Perú” (según la Dra. Guerra) dice “nosotros lo que quisimos era eliminar
todo rasgo de la naturaleza jurídica de la LGS para que cada persona haga su propia
interpretación y establezca cual es la naturaleza de la sociedad de la mejor manera que le ayude
a realizar su actividad empresarial pero sin duda se requiere su inscripción para que produzca
los efectos jurídicos”. Dicen que revisaron cada uno de los artículos, pero se les paso el art. 362
donde dice contrato:
 Art. 362- Ley 26887

La escritura pública de escisión contiene:

2. Los requisitos legales del contrato social (pacto social)

Pero, finalmente, pacto, convenio o contrato igual tiene el núcleo convencional del acuerdo de
manifestación de voluntades.

Siguiendo con la teoría contractual. Seria un contrato plurilateral porque:

• Hay diferentes sujetos.

• No tiene la característica de los contratos con prestaciones reciprocas; es decir
no hay la excepción de incumplimiento (yo no cumplo porque tú no cumples),
la excepción de retención (yo retengo mi parte hasta que tu no aportes la tuya).
• No existe vinculación entre las prestaciones.
• Ante el incumplimiento de una de las partes, no procede la resolución total del contrato.
• Se conocen como “contratos abiertos” porque se incorporan otras partes (salvo las
sociedades de carácter personal) pues se pueden vender las acciones sin permiso de los
otros socios (a menos que indique el contrato que únicamente se vende a los socios).

En las sociedades de capitales, específicamente en la sociedad anónima abierta, no existe

ninguna restricción a la transferencia de tus acciones sin comunicarlo a la sociedad pues lo que
interesa es la inversión, las acciones por las que se va a integrar. En el caso de las sociedades de
personas, como el de la sociedad anónima cerrada, si existe el privilegio de la adquisición de las
acciones.

Cuando un socio o accionista se ha obligado a aportar, ese aporte también constituye deuda y
se llama pago de dividendo pasivos (no se puede retractar).

Artículo 78.- Pago de los dividendos pasivos

El accionista debe cubrir la parte no pagada de sus acciones en la forma y plazo

previstos por el pacto social o en su defecto por el acuerdo de la junta general.
Si no lo hiciere, incurre en mora sin necesidad de intimación.

En ese caso ya hay una deuda en la sociedad. Uno no puede decir que no va a pagar porque otro
socio no paga o si alguien no paga se disuelve el contrato porque cada prestación es autónoma
y exigible por si misma.

Aplicación supletoria (no aplica lo subrayado):

Código Civil Art. 1434.- Incumplimiento de prestaciones plurilaterales

autónomas

En los contratos plurilaterales con prestaciones autónomas, la imposibilidad

sobreviniente de cumplir la prestación por una de las partes no determina la
resolución del contrato respecto de las otras, a menos que la prestación
incumplida se considere esencial, de acuerdo con las circunstancias.

En los casos de incumplimiento, las otras partes pueden optar por resolver el
vínculo respecto del que hubiese incumplido o exigir su cumplimiento.
Se afirma que la LGS no asume una postura acerca de la naturaleza de la sociedad. Por lo tanto,
no se puede señalar cual es la naturaleza jurídica.

ENTONCES ¿QUÉ ES LA SOCIEDAD?

Para comenzar a formar una idea se puede tomar tanto el articulo 1 (teoría contractualista)
como el articulo 6 (teoría institucionalista) de la LGS.

Concepto de la Dra. Guerra: La sociedad es una manifestación del derecho a asociarse y es un

acuerdo de voluntades entre personas, naturales o jurídicas, que por interés común deciden
realizar una actividad con finalidad económica que para su organización y producir los efectos
jurídicos de la forma societaria elegida deberá ser inscrita en el Registro Público.

Esto nada mas es una definición de la sociedad mas no que tipo de naturaleza es. Es una especie
de mix entre esos dos artículos. Cada uno tiene su propia interpretación del concepto de
sociedad partiendo de la doctrina (la LGS).

EL ARTÍCULO 2:

Artículo 2.- Ámbito de aplicación de la ley

Toda sociedad debe adoptar alguna de las formas previstas en esta ley.

Las sociedades sujetas a un régimen legal especial son reguladas

supletoriamente por las disposiciones de la LGS.

Existen otras sociedades que van a ser reguladas por las disposiciones supletoria de la LGS, pero
sujetas a su régimen legal especial, por ejemplo:

• Bancos, Financieras, Compañía de Seguros

• Almacenes Generales de Deposito
• Sociedad Agente de Bolsa – SABs
• SAFFMM de inversión en valores
• Sociedades de propósito especial (TITULIZADORAS)
• SACs

Art. 3.- MODALIDADES DE CONSTITUCION constituir es ser, formar o componer (de acuerdo al
RAE)

¿Cuáles son las formas?

La modalidad simultanea en un solo acto por los socios fundadores. Estos son los primeros. El
fundador no necesariamente se queda con la sociedad. Esta modalidad es aplicable a otras las
formas societarias.

La modalidad sucesiva, por oferta a terceros, es cuando los fundadores otorgan el programa con
la oferta (varios pasos). Esta modalidad, con oferta privada y oferta pública, solo aplica para la
sociedad anónima; las demás tienen que optar por la modalidad simultánea.

Art. 4.- PLURALIDAD DE SOCIOS

La pluralidad es efecto de la asociatividad porque si me asocio tiene que ser con alguien y tener
mínimo dos personas naturales o jurídicas. Los que se asocian pueden ser socios (se les puede
denominar a todos así) o accionistas (solo aquellos que constituyen una sociedad anónima y los
que son accionistas en una sociedad de comanditas por acciones). Lo único que rompe esta
pluralidad en el ámbito societario es el socio único, el Estado.

Articulo 4 LGS. - Pluralidad de socios

La sociedad se constituye cuando menos por 2 socios, que pueden ser personas
naturales o jurídicas. Si la sociedad pierde la pluralidad mínima de socios y ella
no se reconstituye en un plazo de 6 meses, se disuelve de pleno derecho al
termino de ese plazo.

¿No podría ser una causal de irregularidad que se pierda la pluralidad? Y en los casos de la
sociedad irregular no nos pone ningún plazo, hemos advertido que se dice que podría actuar de
hecho. ¿No podría decirse que estamos ante una sociedad irregular? Y si bien ese plazo de 6
meses está regulado ¿No podría superarlo con la concordancia de los artículos referentes a la
sociedad irregular?