Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Teología Sistemática
LIBROS REQUERIDOS
Teología Sistemática: Una Introducción a La Doctrina Bíblica (Spanish Edition) (Spanish) Hardcover
– April 8, 2007 by Wayne A. Grudem (Author)
Recomendamos leer por lo menos 3 Artículos o libros de la página:
http://www.recursosteologicos.org/Teologia-sistematica.htm
REQUISITOS
2
Política de Evaluación—Sigue el Manual Docente de CRT:
A = 100-90
B = 89-70
C = 69-50
D = 49- 30
F = 30-0
Setiembre: 12, 26
Octubre: 10, 24
Noviembre: 7, 21
Diciembre: 5, 19
Enero: 9, 23
Febrero: 6, 20
Marzo: 6
3
Libros recomendados de Teología Sistemática
Teología de Dios
Teología de Cristo
4
6) La Cruz de Cristo, John Stott
Apologética / Filosofía
Pautas del Ensayo y de la Evaluación de Notas para el Profesor Soto (prestadas del Dr.
Thomas)
A – Conocimiento excepcional del tema tratado en el ensayo. Prácticamente sin errores tipográficos,
ortográficos, gramáticos o sintácticos. Prácticamente sin lapsos de estilo. Clara presentación y argumento
lógico, con tesis (o declaración de objetivo) claramente articulada que se demuestra persuasivamente a lo largo
del ensayo.
B – Comprensión superior del tema tratado en el ensayo. Pocos errores tipográficos, ortográficos, gramáticos o
sintácticos. Pocos lapsos de estilo. Presentación y argumento adecuados, con una tesis (o declaración de
objetivo) bien definida claramente articulada que se demuestra persuasivamente a lo largo del ensayo.
C – Conocimiento satisfactorio (nivel promedio) tema tratado en el ensayo. Algunos errores tipográficos,
ortográficos, gramáticos o sintácticos. Algunos lapsos de estilo. Presentación y argumento adecuados, con una
5
tesis (o declaración de objetivo) adecuadamente articulada que se demuestra apropiadamente a lo largo del
ensayo.
D – Comprensión por debajo de la media. Alto número errores tipográficos, ortográficos, gramáticos o
sintácticos. Muchos lapsos de estilo. Presentación y argumento adecuados deficiente, con una tesis (o
declaración de objetivo) no articulado a lo largo del ensayo.
F – Omisión de ideas o comprensión del tema del ensayo. Demasiados errores tipográficos, ortográficos,
gramáticos o sintácticos. Demasiados lapsos de estilo. Presentación y argumentos incoherentes, sin una tesis o
declaración de objetivo o con una tesis incoherentemente articulada a lo largo del ensayo.