22

DERECHOS HUMANOS

LOS DERECHOS HUMANOS, LA CONSTITUCION POLITICA

DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LA
ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

LICENCIATURA EN DERECHO

SOPHIA PÈREZ FUENTES SACRAMENTO

19/10/2022
Derecho a la consulta
previa, libre e informada
(Amparo en revisión
928/201
5 casos que han sido emblemáticos, en los cuales se hayan violentado
los derechos humanos.

1. Adopción de un niño cuyo padre con discapacidad tiene suspendida la

patria potestad por incapacidad civil. Caso: Amparo directo en
revisión 3859/2014.
Tras sufrir un accidente automovilístico el padre de un niño fue declarado en
estado de interdicción y por ese hecho, se le suspendió la patria potestad que
ejercía sobre su hijo, quien se quedó bajo el cuidado de su madre, años
después la madre del niño se casó y su ahora cónyuge promovía la adopción
plena del niño.
Cuestión a resolver: Determinar si el padre biológico del niño al tener
suspendida la patria potestad, puede controvertir la adopción solicitada por el
ahora cónyuge de la madre.

2. Derecho a una defensa adecuada, a la puesta a disposición inmediata

ante el ministerio público y presunción de inocencia. Caso: Amparo
directo en revisión 5601/2014
En junio de 2013 un juez en el Distrito Federal dictó sentencia dentro de una
causa penal en la cual condenó a LAC, AQT y CLVT por el delito de homicidio
calificado en agravio de JCL. Tanto los sentenciados en la causa penal como el
agente del ministerio público apelaron la sentencia, que fue modificada en una
parte y confirmada en otra por el Tribunal Superior de Justicia del Distrito
Federal (TSJDF). LAC y CLVT promovieron un juicio de amparo directo en
 contra de esa sentencia, que les fue negado por el tribunal colegiado que
conoció el caso.
Cuestión a resolver: Determinar si el tribunal colegiado analizó correctamente
los argumentos planteados por los afectados a la luz de la doctrina
constitucional de esta Corte en relación con los derechos a una defensa
adecuada, a la puesta a disposición inmediata ante el Ministerio Púbico en
caso de detenciones por delito flagrante y a la presunción de inocencia.

Artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

violentados:

Artículo 16. Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio,

papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. En los juicios
y procedimientos seguidos en forma de juicio en los que se establezca como
regla la oralidad, bastará con que quede constancia de ellos en cualquier
medio que dé certeza de su contenido y del cumplimiento de lo previsto en este
párrafo.
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de
publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
La corte indico que si hubo violación a sus derechos y toco los puntos por los
cuales el tribunal no analizo correctamente. Y las autoridades cometieron varias
anomalías, como, el no estar presente su abogado defensor, situación que desde
el punto de vista de esta Corte viola los derechos fundamentales.

3. Regla de exclusión probatoria ante la demostración de tortura. Caso:

Amparo directo en revisión 4530/2014.
En Veracruz, un juez penal sentenció a JOV por el delito de secuestro y, más
tarde, la sala penal que conoció del asunto confirmó la culpabilidad de JOV e
incrementó la pena impuesta por el juez penal. Inconforme con la resolución
de la sala, JOV presentó una demanda de amparo en la que señaló que había
sido torturado durante el traslado del lugar de detención al centro penitenciario
para obtener las confesiones de él y su coinculpado.
Cuestión a resolver: Determinar si en el caso se aplicaron los
estándares constitucionales y convencionales para la investigación,
prevención, sanción y reparación de la tortura y cuáles son los efectos de la
actualización de tortura para la valoración de las pruebas.
Artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
violentados:
Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los
principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación.
Artículo 22. Quedan prohibidas las penas de muerte, de mutilación, de
infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la
multa excesiva, la confiscación de bienes y cualesquiera otras penas
inusitadas y trascendentales.
Artículo 29. En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o
de cualquier otro que ponga a la sociedad en grave peligro o conflicto,
solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, con la aprobación
del Congreso de la Unión o de la Comisión Permanente cuando aquel no
estuviere reunido, podrá restringir o suspender en todo el país o en lugar
determinado el ejercicio de los derechos y las garantías que fuesen
obstáculo.
4. Desaparición forzada, obligatoriedad/vinculatoriedad de las acciones
urgentes, derecho a la búsqueda, derecho a la verdad, derecho de
acceso a la justicia, derecho a un recurso efectivo, perspectiva de
diversidad, obligación de investigar. Caso: Amparo en revisión
1077/2019.
Tras la detención de su hijo de 16 años por un grupo de civiles y policías
por la supuesta complicidad en un robo, la señora J acudió ante el
Ministerio Público de Veracruz a denunciar su desaparición. La
investigación quedó a cargo del Fiscal Auxiliar de una Fiscalía Regional de
Veracruz (la Fiscalía). Ante la falta de resultados y las omisiones en las que
incurrió la Fiscalía, la señora J, junto con otros familiares de personas
desaparecidas en operativos, presentaron una comunicación al Comité
contra la Desaparición Forzada de las Naciones Unidas (CDFNU), el cual
emitió diversas acciones urgentes y requerimientos al Estado mexicano
sobre la investigación y búsqueda.

Artículo 1. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozan de

los derechos humanos reconocidos en la constitución.

Artículo 6. Libertad de expresión, no afectando a terceros.

Artículo 8. Derecho de petición, para solicitar ante las autoridades

competentes por razones de interés público.

Artículo 14. No hay efecto retroactivo en ninguna Ley.

5. Derecho a la consulta previa, libre e informada (amparo en revisión
928/2019)
Representantes de un pueblo indígena, asentados en la Sierra
del Norte del Estado de Puebla, conforme a su sistema normativo
interno, promoviendo un amparo solicitado entre otras cosas, la
inconstitucionalidad de la Ley Minera, al no prever en la misma el
derecho a la consulta a los pueblos y comunidades indígenas.
La Segunda Sala de la SCJN indico que la Ley Minera no era
inconstitucional porque no señalaba el derecho a la consulta y que dicha
obligación se prevé en la Constitución Federal y en el Convenio 169 sobre
Pueblos Indígenas y Tribales en países independientes de la
Organización Internacional del Trabajo. Y que no habría necesidad
de crear una Ley secundaria ya que sería reducir dicha
obligación a una menor jerarquía se violaron los derechos
fundamentales contenidos en los artículos 14 y 16 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.

2. Investiga 3 casos en donde la Organización de las Naciones Unidas

ha contribuido con la protección de los derechos humanos.

CASO 1: LA TORTURA ES UN PROBLEMA GRAVE EN MEXICO.

El representante de la ONU en México para los derechos humanos, Jan

Jarab, explica que, para poder solucionar el problema de la tortura, lo
primero que tienen que hacer las autoridades es reconocer y aceptar su
existencia.
La tortura es la destrucción intencional de un ser humano en manos de otro.
Los métodos utilizados para infligir gran dolor y sufrimiento varían, pero
todos tienen el mismo objetivo: quebrantar a la víctima, destruirla
como persona y negar su condición humana. A nivel jurídico, los actos
de tortura deben investigarse y enjuiciarse, y los autores deben ser
castigados. Las víctimas deben tener derecho a interponer recursos
y a obtener reparación, incluida la rehabilitación.
 CASO 2: MEJORA DE LA DIFICL SITUACION DE LOS PUEBLOS
INDIGENAS

Las Naciones Unidas han denunciado las injusticias que se cometen contra los
indígenas, entre 370 y 500 millones, que viven en 90 países del mundo y que se
encuentran entre los grupos más desfavorecidos y vulnerables del mundo. Un
grupo vulnerable a pesar de que se esta trabajando para que tengan una vida
digna y que la injusticia no sea el pan de cada día, en temas de salud, educación,
pobreza y el desalojo de sus tierras que más violaciones a sus derechos. Andrés
Manuel López Obrador, presentó el Programa Nacional de los Pueblos indígenas,
en el que se reconoce que: «Para el Gobierno de México, los Pueblos Indígenas y
Afro mexicano son sujetos fundamentales en el actual proceso de transformación
nacional y la renovación de la vida pública, porque son nuestra raíz y origen, y al
mismo tiempo ejemplo de tenacidad, lucha y resistencia en las diversas etapas
históricas que hemos vivido los mexicanos. Es un gran paso que estén presentes
en la agenda y que se vean los resultados del trabajo con los pueblos indígenas y
que se den a conocer los logros que se han obtenido, como sociedad
involucrarnos para que no queden pasos atrás en cualquier ámbito.

CASO 3: Mujeres en Colombia condena los ataques contra defensoras

de los derechos humanos en Cali.

La agencia de la ONU recuerda que estas mujeres lideran y sostienen la

defensa de los derechos humanos para todas las personas en el país
latinoamericano.
Por lo anterior se ha solicitado darle prioridad y rapidez a la investigación
además de tomar mejores medidas para proteger y dar atención integral a
las víctimas a la organización y sus familias ya que las mujeres son las
defensoras de derechos humanos en el país.

3. Describe un caso cercano a ti, en el cual se haya violentado algún

derecho humano.

Un caso cercano a mí: fue que una vecina agrede verbalmente, vigila
todo el tiempo lo que hacen los demás, así como divulga sobre algunas
vecinas cosas que no son ciertas además de poner demandas por cualquier
cosa a todos los del edificio por lo que se violenta el artículo 12° El Derecho
a la Intimidad, que se establece en la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
REFERENCIAS:

 Suprema Corte de la Justicia de la Nación. Sentencias relevantes en

materia de Derechos Humanos. Recuperado de:
https://www.scjn.gob.mx/derechoshumanos/buscadoresjuridicos/sent
encias-relevantes-en-materia-de-derechos- humanos/

 NU. (F). 70 contribuciones de las Naciones Unidas. SETENTA

ANIVERSARIO DE LAS NACIONESUNIDAS. Consultado el
21/09/21. Recuperado de:
https://www.un.org/un70/es/content/70ways/index.html#peace