l· L _

.••........ --------.
Proceso Penal
.. 'Júiclo Ora

oportunidad, para quienes como partes o sujetos procesales legiti-

mados, pueden hacer valer sus derechos y defenderlos dentro del limitación a determinados aspectos, cuando el impugriantc·~~
marco legal. lo resuelto, no ajustado a derecho ya sea en el fondo O en la forma.
INi:
I El nuevo código al regular el procedimiento oral propiamente 1mpugnar es com batir o rechazar alguna coSa;'in' ~ntido]undicc
! dicho dentro del proceso, lo subdivide en tres partes, así: procesal consiste en el combate que se haéc';d¿factó'-PrOC::eiaJ.
rechazando sus efectos desfavorables. i!",' ", .:¡::¡f¡ ::..qj:
,! Preparación del debate,
I La acción impugnativa, no puede dejarse al libre arbitriÓ~de;ql1~
! debate y desarrollo,
iI deliberación y se considere perjudicado, por los efectos de ~;.~,f:O. P~i:~O
1 que la ley crea los medios idóneos para su ejercicio, evitándose
1
1
, la sentencia desde luego, poner en peligro la seguridad jurídica' ,1 '., ;q
j
1 Deliberación y Sentencia Como medios de impugnación, materializadós'en' los denomina.
dos recursos, el nuevo Código Procesal PenálJosienumeraaSlf> r!.
~
V
.
(' Clausurado el debate, inmediatamente los jueces habrán de pasar Reposición, apelación, recurso de q~~j(¡/ljjllél~dó~:¡ejp'éftl;l,
a deliberar en sesión secreta, a la cual sólo podrá asistir el secretario. casación, revisión ... ' .' ·'''¡dj~.~ ¡ I .:L~,¡n.,)~,..
El debate podrá reabrirse si el tribunal estima imprescindible H'J ) (,:).;.,;mJl$U:~,¡¡q.•v;ltlJlmll
R eposlcl
"ó n ,.., ' .. Jt,·}:1tiH~tH!;)¡;;¡1'~d;";r1ft:;.
:t ...i
,
durante la deliberación, recibir nuevas pruebas o ampliar las incor-
poradas, La discusión final queda limitada al examen de los nuevos ":
Este recun;o procede contra las resoluciones dictadas·sm'audlcn:'
t. >;> ~ .~ ~', \,: ," ;-., ~'.

elementos,
cia previ~ y que n~ sean apelables~ ~ ~.4~q·~~",e.rtili~~'iji.~&~~1
La sentencia que se dicte, como acto decisi vo del proceso, versará que las dictó examme nuevamente la cuestión ydlc~ la'resolucI6n
sobre absolución o condena y, en su caso, sobre la procedencia o que corresponde; debe interponerse por escrito fundado. ~,:"~:;.!';¡
improcedencia de la demanda civil, así como sobre las costas, El ••• 1 - .".)

pronunciamiento de la sentencia siempre será hecho en nombre del Apelación .. L :'(0"1~(j

pueblo de la República de Guatemala,
Este recurso, constituye una apelación' de tipo genériCéiy(p~c
Leída la sentencia, ésta quedará automáticamente notificada para
las partes y se entregará copia a quien la pida. contra autos de la fase preparatoria e intemledi~: y:sen.~~~!€.~~
procedimiento abreviado, autos definitivos ~elJué:z de EJeCUCIón)'
Si la sentencia es absolutoria, se entenderá libre del cargo en los dictados por los Jueces de Paz, relaciohados' con la'apJiéaél0n
todos los casos y si es condenatoria, fijará las penas y medidas de de! criterio de oportunidad. ¡ '." :;: '1. "~i:d,
~t
seguridad y corrección que correspondan . • • '" "! .'~ ,,', •• j J

Este recurso, debe mterponersepor escnto 'conexprcsa mdica-

Quien desempeñe la función de secretario durante el debate,
levantará acta del debate, que contendrá, por lo menos, las enuncia-
ciones correspondientes,
Conforme lo anterior, dada la forma de desarrollo del debate y su
decisión por medio de la sentencia, también cobra vida el principio
ción del motivo en que se funda, bajo sanción de;inadmisibilid8d:
si el apelante no corrige en su memorial los defectoS' \l omiSionei
de interposición en la forma establecida por el Código; seProriio;'
verá ante el Juez respectivo, quien remitirá lós autos a la S81a (fe la
Cóete de Apelaciones que corresponda." ¡.: . i ' :::.,)S{

procesal de concentración. .' , : ~ I • ; ',¡ : i."; .~ (

Recurso de Queja ;',L, I ,;:': dlh;'t.

d) Impu2naciones
Ante la negativa de Juez, de otorgar el recursOde; a~laéi61Í. q'uie'ri
Las impugnaciones son los actos procesales de las partes, dirigi- se considere agraviado con ello, tiene el derecho de recurrir en
das a obtener una revisión total de lo actuado en el proceso, o con queja, ante el tribunal de apelación que será una Sala de la Corte de

96
97 ...•

~-" .., •... "

 Proceso Penal , , Juicio 0"

Apelación, laque requerirá informe aljuez respectivo o bien el envío

de las actuaciones cuando lo considere necesario, con vista en lo Casación ,,' Jt~l '
cual se concederá o denegará el recurso de queja; en el primer caso " En~~iIrso de casación en el nuevo procedimientOpenaJ~ ni~~(
se procederá, conforme lo previsto para el recurso de apelación y en he s\i's c'aracterísticas tradicionales de ser limitado, técriicó.?extiio
el de denegatoria, se devolverán las actuaciones al tribunal de origen dinario y formal y se circunscribe al control de lacorrectaaplicació
sin más trámite. de¡'-aerecho,' es decir, conocerá únicamente de los erroresjuridico
conteÍlidosen la resolución recurrida, sin llegar a reestructuración( ,
Apelación Especial procesales que no le corresponden, teniendo sólo alcances de'an,
v Este recurso procede contra la sentencia del tribunal de sentenc(a Jisis' Y' deCisión, respetando los hechos que se hayari tenidoeom
r1 O contra la resolución de ese tribunal y el de ejecución que ponga ' prob'ados enel tribunal que dictó la resolución'objeto del recurso~
!
¡ fin a la acción, a la pena o a una medida de seguridad y corrección, solamente en los casos en que se advierta violació'n de una notm
¡,
imposibilite que ellas continúen, que impida el ejercicio de la acción constitucional o legal, podrá disponer la anulación y.el,~envio RaI
o deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Es la corrección debida. ,', "I\mlid,) ,\,)•• c.(J,:'¡ .
limitado, por cuanto sólo podrá hacerse valer cuando la sentencia ,wExí~te"uncaso excepcional de no Jimitiiisúl:laanliSiónfpms
contenga cualquiera de los vicios siguientes: trnIriHe; Y'e{cuando se trate de sentencias qucimpóng'an hipena'd
f De Fondo 'fuuerfe; '9ue:pennite interponerse
~'i o. telegraficamente, quedando. elsin. fo~alid~"'~u~~
tnbunal obhga3o. aanah~ pOr~scrit J
"(
~i I Por inobservancia, interpretación indebida o errónea aplicación sentencia recurrida en cualquiera de eSQs,casos,' toda' vez .que t
"

de la ley. recurso debe admitirse para su trámite." • ,u ('o II'¡ -l." .H.H .1'0
i~
:.'"El, recurso. tiene las mismas características de laapelación,csp<
De Forma cial¡;:sÓlo'qu~ es más limitativo,. '" ..;J.>; .jj
~¿(I;:'¡;tA:¡~n¡,
Por inobservancia o errónea aplicación de la ley, que constituya !.'liJ( 1';) ',I~ , ;~qj;:;j.1.:.!b ,w•.n~ ;'0

ReVls.lon. "
; ., j ' ;¡';" :
•• ). "'\"'1:\
'-',' '¡ ;""
••••••••• \ •••"",., !I,"-":-.:: ~
un defecto del procedimiento, En este caso el recurso sólo será
admisible si el interesado ha reclamado oportunamente su subsana~ ~.:,.R~~e:exi.~tirun momento en que el proceso p¿n~l'deb~:tcnil¡aa
ción o hecho protesta de anulación, pue'(s'~Jj~ ll.egado a la decisión final que n<>:admite iinpugnaéió
Este recurso tiene características propias de una casación, a cargo alg4p~;'por:eso se dice que esa decisión está ñmie: cu1aridéfsé:ha
de las Salas de la Corte de Apelaciones, puesto que es lim'itad0-; ya :ágo.~ádq'to~ás lasetapas procesales preestablécida.s; Como'CorOláJi
se puede' de'cir, que en un Estado de derecho donde '$e'gilriiiltiZá
que el conocimiento está restringido a los puntos de la sentencia
'1'
expresamente impugnados, además es formalista y técnico para su principios básicos de la organización, convivencla':'y 'eóócorifi
:I,~;
admisión, ' so.cial, se está frente a lo que constituye la cpsa j~zgad~.RU)'
estabilidad y firmeza producen la garantía dé 's~gundaa\jiirtdí~ (j
, , El tribunal superior exam inará el recurso interpuesto y las adhe-
'/1 que un'casQ ha llegado a su conclusión, por lo tanto el.Estado.;coPl
I siones, para constatar si se cumplen los requisitos de tiempo, argu- titular de, la facultad co.ercitiva para la persecución'de hechos, d~lic
I mentación, fundamentación y protesta, para decidir sobre la
tuosos, no puede vo.lver a ejercer nuevamente esa facultad.I·Per
:IU admisión formal del recurso, pues de lo contrario, devolverá las
il existe excepción al principio de cosa juzgada; que no puede quedtl
k
í'
actuaciones al tribunal de origen,
al margen de regulación. Esa excepción, se.enm~,dentro de, I
que es la permisibilidad de la revisión. ".: ¡' , .: ~i /, !:;,..
,, l'
'.>
í. ¡ut U r ~~:iU"1,&:

i~
'1/
98
i~l'
1m
Q9
i·'
",...••.• /J ••• ,
.~I'

;.,,¡

Proceso Penal
,"r'

:--

Juicio Orol
•
~,

f,
t;l.!
f
e) Ejecución
Esta es la fase de ejecución de la sentencia penal, cuando se
encuentra tinne; estará a cargo de un Juez especial, que se llama
Juez de Ejecución, quien tendrá a su cargo el control.
El Juez de Ejecución tiene a su cargo, la revisión del cómputo
establecido en la sentencia y haciendo el abono que corresponda,
detenninará con exactitud la fecha de finalización de la condena y
aquella a partir de la cual, el condenado podrá requerir libertad
condicional o rehabilitación. Por error o nuevas circunstancias, el
cómputo es refonnable.
d. Los Procedimientos Específicos
El Nuevo Código Procesal Penal, regula aparte del procedimien-
to común, cinco procedimientos específicos, cuya procedencia va-
ría y reciben diferentes denominaciones, según su naturaleza, por
lo que se explicarán a continuación en fonna breve:
Procedimiento Abreviado
Por este procedimiento, si el Ministerio Público estima suficiente
la imposición de una pena no mayor a dos años de privación de
libertad, o de una pena no privativa de libertad, o aún en fonna
conjunta, podrá solicitar que se proceda, concretando su requeri-
miento ante el Juez de Primera Inst.lncia, cuando el imputado y su
defensor han aceptado el hecho y por ello no necesita realizarse el
juicio oral. En esta situación, el tribunal a cargo del procedim iento
intennedio oye al imputado y dicta sentencia, pudiendo absolvcr o
condenar, pero la condena nunca podrá superar la pena requerida
por el Ministerio Público. La sentencia es apelable.
Procedimiento Especial de Averiguación
Se trata de un procedimiento novedoso, que se aplica para el caso,
de que se hubiere interpuesto recurso de exhibición personal, sin
encontrarse a la persona a cuyo favor se solicitó y existieren motivos
de sospecha suficientes, para afimlar que ella ha sido detenida o
mantenida ilegalmente en detención por un funcionario público, por
Por Delito de Acción Privada Y:'¡:j ¡;nujlb
. ,.¡b.'.l''¡::;!
En este procedimiento, es el agraviado el que debe comprobar el
hecho de su acusación. Una vez agotada la audiencia de concilia-
ción, se pasa al juicio oral por lo que no hay fase 'de instNCéioíi!6',
intennedia como en el procedimiento común, salvo que el q":le~-
lIante lo pida por escrito. En lo demás rígen las disposiciones,
comunes, teniendo el querellante las facultades y obligaciones dél;
Ministerio Público. :' 'J ••.• ~;tr~
En este procedimiento procede el desistimiento tácito de la ac~
ción privada, por paralización del proceso. El desistimiento exp~,
procede, con o sin consentimiento del querellado, presentado¡cn
fonna auténtica o ratificándolo ante el tribunal. .~
Caben la renuncia, retractación y las explicaciones satisfactorias
u otra causa similar de extinción de la acción penal, lo quetiá:erií
como consecuencia el sobreseimiento. '''¡<''') I~;}'
Juicio para la Aplicación Exclusiva de Medidas'rldé'
Seguridad y Corrección: ,_, ' .•;.;:(lIJ;.~Iil:_ttfl
"";':~ 5lt fl "f:r:;¡t'¡ 1
Este procede, cuando el Ministerio Público. 'despué~'dél pnx:e~
dimiento preparatorio, estime que sólo correspOnde: ápliw1tiÍia'
. r
medida de seguridad y corrección. En tal caso requérim.;lá-a¡>ertii'ri
del juicio en la forma y bs condiciones previstas parillaac':l'~i6n"l
en el juicio común, indicando también los antecedentes'Ycitc1iiis:.t
tancias que motivan el pedido. El procedimiento se regirá poJ'l1as
reglas comunes, salvo como cuando el imputado es incapaz que será
representado por tutor o quien designe el tribunal,' forma qu~ no rigó'
para el imputado capaz, cuando fuere imposible su cump1imieótó~
si se está en la etapa del procedimiento intermedio eljuez de primera
instancia podrá rechazar el requerimiento, por entender que cOii:c's~
ponde la aplicación de una pena y ordenar la acusación, esiejuicib~
se tram itará independientemente de cualquier otro, la publicidad del.
debate podrá limitarse y sin presencia del imputado y de darse ésta,
sólo será por indispensabilidad. La sentencia versará sobre fa'8i>kb:!
lución o sobre la aplicación de una medida de seguridad y cartee;'
ción ..y no serán de aplicación las reglas del procedimiento, \, ~ '

miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, o por agentes

abrevlano. :,í 1"':'-'-
regulares o irregulares, sin que se dé razón de su paradero.
Si después de la apertura del juicio resulta posible la aplicación
 Il..v.
h'~~~eso.. ,/ . "-",~",,.~.~_.

1':..
,,·JL._,Jrdl.,.
, ''I>.lil.-'':~''I''''1::'' , .
F:

{'
¡w'.
i de una pena, el tribunal hará las advertencias al imputado, conforme
las disposiciones aplicables para la ampliación o notificación de la
I acusación.
l.
I Los Jueces de Narcoactividad y de Delitos contra el'Áíi1bl~~fufa::
Juicio por Faltas
Este es un juicio muy simple y rápido, en que el Juez de Paz, si
el imputado no reconoce su culpabilidad o sean necesarias otras
diligencias, en una sola audiencia oral oirá brevemente a las partes
ya la autoridad denunciante, recibirá pruebas adentro del acta que
se levante, absolverá o condenará al imputado, La sentencia no
admitirá recurso alguno, de tal manera que esta clase de juicios se
ventilarán en única instancia.
E. Competencia y Tribunales Competentes
La Competencia en el nuevo Código Procesal Penal, está enco-
mendada a un sistema, en que habrán de intervenir Jueces y Tribu-
estipulad~s p.ara los Jueces de Primera Instancia. en los in~i~!~!o!~
de la Republlca donde no haya o no puedan hacerlo cstos ultun,osJ~
se dividen en Jueces de Primera Instancia de esta cspeciali~ y¡¡ •.
Tribunales de Sentencia de Narcoactividad y de Delitoscontr.aJ~J' ,.
Ambiente, conformados estos últimos por tres Jueces .letr.!4os~t;
designados mediante sorteo, realizado por la Corte Suprema-de~.:
Justicia, entre los Jueces de los Tribunales de Sentencia, tres Qias~
después de que sea notificado el auto de apertura del juicio.9.-a1 •..
dictado por el Juez de Primera Instancia respectivo .... :i:¡:l.¡·¡'
Como se dice en otra parte de este estudio, los Jueces de Prlmerá:
Instancia tendrán a su cargo el control jurisdiccional de la invésti;'!l':
gación efectuada por el Ministerio Público, en la forma que el
Código establece e instruirán personalmente las diligencias que,.
especificamente le estén señaladas; tramitarán y solucioóiJ:áír.~1i~
procedim iento intermedio y el abreviado y conocerán el prócedi:';)
miento de liquidación de costas ... .•• t;. 'tU f ¡! '1
1"; ••..•

nales de naturaleza diversa, cada uno con su correspondiente
fracción de jurisdicción y la regula detc:nninando que la competen-
cia penal es improrrogable y que la competencia territorial de un
tribunal no podrá ser objetada ni modificada de oficio una vez
iniciado el debate, exceptuándose aquellos casos regulados por una
disposición constitucional, que atribuye la competencia entre dis-
tintos Tribunales.
Tendrán competencia en materia penal:
A) Los Jueces de Paz
B) Los Jueces de Narcoactividad
C) Los Jueces de Delitos Contra el Ambiente
D) Los Jueces de Primera Instancia
E) Los Tribunales de Sentencia
F) Las Salas de la Corte de Apelaciones
G) La Corte Suprema De Justicia; Y
H) Los Jueces de Ejecución
Los Jueces de Paz juzgarán las faltas; podrán judicar en la
investigación y aplicar el criterio de oportunidacJ, en los términos
Los Jueces de Narcoactividad y Jueces de, DehtoscoJitra"cl
Ambiente, tendrán como funciones dirigir y controlar la inv~s~&a.~:
ción penal a cargo del Ministerio Público, en esta clase ~e d~l.i!1~:, .
Los Tribunales de Sentencia. conocerán del Juicio Oral y Pl'9n~;j
ciarán la sentencia respectiva, en los procesos por los delitos.quc;~,·
ley determ ina. ,,; .,:·~Ei:(·,
Al analizarse el nuevo Código, se aprecia que es defici~~~;~~J,
cuanto a regulación de cómo deben conformarse. los Tribuni1!c;!PJG::
Sen~encia, ~orque omite indicar el número de jueces le~os~q"!.e_'f
los Integraran. :1, ,. +1 ¡1Úi:;¡.cu\:·
Se deduce de la ley por mera analogía. que estos. trib~esf
estarán conformados por tres jueces, según la integraci6nprevista
para los tribunales de sentencia de Narcoactividad yde,D.elitosf..
contra el Am biente. Esa falta de claridad, obliga a que se amplie la.
ley, para que se establezca expresamente el número de miembros,
que integrarán los Tribunales de Sentencia, ya que ni la Ley dcl~
Organismo Judicial ni las reformas que han sido introducidaS'.al,
Código Procesal Penal actual, hacen alusión a Tribunales de,Sen-J
tencia colegiados .....• : ¡jJ l.
Las Salas de la Corte de Apelaciones, conocerán de los recu1'"$O¡
de apelación, de los autos definitivos y de las sentencias del P~':'l

102
 •. ,.·~W.'~·""'l~

~¡i:"
Proceso Penal :Jtilcio:OriJl
-

dimiento abreviado que el Código señala y de los recursos de de los delitos, salvo la subordinación jerárquica, d,c¡s!J.!9Yn» I.JI .... ;;. ~
,s,;
apelación especial, contra los fallos definitivos emitidos por los facultades legales que tienen los tribunales de justicia, por fo,que
Tribunales de Sentencia.
ninguna au.toridad podrá dar instrucciones al M.inistc,~o .P~bl¡\~:>o,a
La Corte Suprema de Justicia conocerá del recurso de casación, sus subordinados respecto a la forma de lIevar'adelante la 'iíivesti~ ....•. ~
que proceda contra las sentencias emitidas por las Salas de la Corte gación penal o limitarle el ejercicio de la acción cories~~aicÍ1to?1; ,,,'
::~t~
o~ .'t

de Apelaciones y de los procesos de revisión. También conocerá en El rol del Ministerio Público será dinámico y decisivo', íX>r'ciiáilffi, ':.,.

los demás casos señalados por el Código, ejemplo, tramitará y
resolverá el procedimiento específico de averiguación,
Los Jueces de Ejecución tendrán a su cargo la ejecución de las
penas y todo lo que a ellas se relacione, conforme lo establece el
Código, por lo que como función les corresponde intervenir en la
ejecución y control de las penas impuestas en sentencia firme.
F. El Ministerio Público
La presencia y actuación del Ministerio Público como sujeto
su participación activa en el proceso estará presente desdé' rarasc
de preparación hasta la ejecución de la senten~ia. ,.. ' .. ,: :';':;~;4,;
Por ejemplo, al concluir la fase de investigación. habrá ~~~~~
en ejercicio de esa acción pública precisamente, al juez respcvctivo
para que éste le autorice el requerimiento de formular la acu~ón,
cu.ando l~ investigación dé fundamento para ~~e~juic,~;~~~~~~~a
bhco dellmputado·¡,,'iJ .:..' /.~:;iiT'}"¡rl
También existen autorizaciones que el M4ustcrio.P.úbl,ico,d~be
pedir al contralor jurisdiccional, entre ot~ :pó(ejérHplo~&>mo
cuando se trate de aplicar el criterio de opo.mii)idád ··Q...•
dc:sol1ijia};
infornlaciones de personas individuales o juri~!~'f.';~ 'l'l~li~~l ':.,'

procesal penal, deviene de la norma constitucional que lo define
como auxiliar de los tribunales de justicia con funciones autónomas,
cuyos fines principales son velar por el estricto cumplim ¡ento de las
leyes del país y ejercer la representación del Estado, estando regida
su organización y funcionamiento por su ley orgánica,
El Ministerio Público tendrá una participación preponderante,
activa y decisiva en el nuevo proceso penal; en ejercicio de la
persecución penal, tendrá a su cargo especíticamente el desarrollo
del procedimiento preparatorio y la dirección de la policía en su
función investigativa, a cuya sujeción ésta habrá de estar sometida
por ley; debiendo ser actuados sus actos con criterio objetivo,
velando por la correcta aplicación de la ley penal. En el proceso
corresponderá al Ministerio Público, el ejercicio de la acción penal
y por ende la persecución de oficio de todos los delitos, a excepción
de los perseguibles por instancia de parte y los que su persecución
esté condicionada a la instancia particular o autorización eSlatal,
pudiendo abtenerse de ejercitar dicha acción en aplicación del
criterio de oportunidad,
A diferencia del papel que con anterioridad jugaba cl Ministerio
Público, en el nuevo Código se le asigna una actuación de plena
independencia, para el ejercicio de la acción penal y la investigación
Como sujeto procesal, dentro del nuevo Pl'9ccso ,~l1i!mistc!\91
Público, tiene como función esencial el ejercicio~cJ~P.St€~~J}¡ 'l'
~\
p~n::J como órgano ~uxiliar y a su c~o e~pecificam~!~.~J)?~;¡
dlmlento preparatono con el apoyo dlreCClon de la poh~I~,j~ la.·~~i
dirige por estarle subordinada. En ejercicio de su funci(m" ~,e:t~
sus actos a un criterio objetivo, y deberá formular los ieqúeitnic~'tos '" ~
y conclusiones con expresión clara y concisa' de loJq~C~~O\~~'
debiendo proceder oralmente en los debates y Por"esC'rito'),c~':IJ9'
demás casos y en ejercicio de sus funciones en cuan~o ".:P<x.Je1r . ~,
coercitivo y facultades, dispondrá de los poderes que1el:Código le
autoriza, de tal manera que si la regla que otorga iél':~er')~o
discrimina, también le corresponder.í la respectiva faCuliactl,.,k4!P
Los funcionarios como representantes del Ministeíio Pllbi¡~
estar.ín afectos como los otros sujetos proces:1lcs al ':égi~~ii~:d.e
excusas, rccusaciones e impedimentos. ' " ( .' ·.Id .;~'
El Ministerio Público antes de 1:1vigencia del nuev.oC~¡g8
Procesal Penal, debió estar organizado para el cumplimiento'dé'la¿
funciones que en el mismo se le asignan, ' ,.,,_.. 'k"\~.,
••u ".,,!:
i! h;btlló
'¡., ';;~J

10./ nos . ,~ .

,"
. .. ...~."".
;:i'5~·::
:-.,
,"V' • ,•
.,+~~ "~l"'.~

L;f "'--:~eso n ..' ..r
r
v. La Oralidad; Experiencia de otros Procedimientos
t . Se ha introducido en el campo procesal penal guatemalteco, la
implantación de la oralidad, para juzgar los delitos y las faltas. Es
\
la fase más importante del proceso, por ser decisiva en el mismo; $e
I
ábandona el diligenciamiento de la prueba mediante formas escritas
y se adopta su incorporación en el momento del debate público oral,
j en el que también habrán de darse las alegaciones de las partes en
fonna verbal y pública como antesala de la deliberación y la deci-
sión o sentencia.
De esta manera, el juicio oral en su conjunto propiciará que los
hechos objeto de juzgamiento se aproximen o ajusten a la realidad
histórica y no a lo formal.
La incorporación de la oralidad podrá dar más solidez al proce-
dimiento penal guatemalteco, como una nueva práctica de juzga-
miento, sin embargo quienes tengan a su cargo la actuación del
juicio oral, entendido éste como instrumento o mecanismo, cosa
muy distinta a lo que es la oralidad como principio, tendrán que estar
muy conscientes de su aplicación, sin perder de vista su filosofia,
la cual persigue garantizar ciertos principios básicos del proceso
penal, verbigracia, inmediación, publicidad, concentración y otros.
Jueces y litigantes no deben perderel objetivo básico: la justicia.
Los tecnicismos escritos e irrelevantes en los procesos deben aban-
donarse por quienes la administran y por las demás partes vincula-
das.
En Guatemala. por tradición, los procedimientos escritos han
sido una caracteristica muy propia dentro de nuestro sistema judi-
. cial. En muchos países se ha dado marcha adelante, al adoptarse
dentro de su administración de justicia, la oralidad como forma de
juzgar.
En nuestro país, la administración de justicia, ya ha introducido
procedimientos, cuyas perspectivas son propias del juicio oral; una
cosa ha sido la intención del legislador pero la actuación judicial y
la práctica de los litigantes ha sido otra. Ha faltado una correcta
actuación y desarrollo, de lo que debe ser la oralidad, la responsa-
bilidad de su ineficacia y desnaturalización deben compartirlajue-
ces y más que las partes sus abogados, como conocedores del
\_Jt'~
.Juicio Oral
derecho ... ", ...:::¡q~
Para ilustrar lo anterior, tan sólo basta con traer a :eucnia{dol
ejemplos claros y concretos, que demuestran alguna ineficacia,dc
cómo opera en la práctica la oralidad en la· administraci6D~dc
justicia. Estos ejemplos remiten a los ramos laboral y de (amm.~
éste último muy especialmente en 10 que es materia de prestaci6n
de alimentos ... :. ;·;,;it aoo"<
Se trata de dos casos muy particulares, cuyos interesesjuridica-
mente tutelados, debieran merecer la atención pronta y cumplida al
tramitarlos y resolverlos, precisamente porque la naturalezahuma-
na y social de las materias de su objeto así lo requieren.sEn\cl
Derecho de Trabajo, cuyas características ideológicas son:básjea-
mente la tutelaridad en favor de los trabajadores, su carác~r:n~ce-
sario e imperativo, de aplicación forzosa en cuanto a pres~iº~.~s
mínimas que concede la ley y, entre otras, su sentido socia.l;fU9~~
ficamente, pretendiéndose dotarlo de eficacia.e.n su apli~jAAjJ!1
Código de Trabajo fue concebido como cuerpo de leyes que;.ex~:
ditara la trarnilación de los diversos juicios de tnlbajo. por.tcllo
estableció un conjunto de norm.as procesales. cl~".se~~g~~x
desprovIstas de mayores formalismos, cuyo proposlto.es q,uo! se
administre justicia pronta y cumplida, teniendo precisamcn'ic"cw
I normas, características propias de oralidad introducidas 'al cameg
I
procesal laboral dentro del llamado Procedimiento Ordi~.~~~¡~?a~~
I
I El olro ejemplo que se cita, es el que corresponde alJUIcl~.Orat
(así llamado) dentro del Código Procesal Civil y Mercantil,"ap'li~;
ble entre otros casos, a lo que es materia de fijación, mOd~pcad6ñt
I
I suspensión y extinción de la obligación de prestar ali~ell~s¡,~~!
inspiración filosófica fue la familia, como elemen~o fundarn~q~Ldg
la sociedad, que debe ser protegida por el Estado, me~~~~ I~~
creación de una jurisdicción privativa, regida por nonnas¡r.t~1SP9i
. siciones procesales, emitidas precisamente para hacer P9sibLc;.lá
realización y aplicación efectiva de los derechos tute1aré~1q~é
establecen las leyes correspondientes; parte de esa filoSof13,.'.fiic
también la intención de asegurar la efi~cia de .esa pri?~c~ip~;8!
núcleo fam iliar, estableciéndose un sistema procesal~~~09
impulsado de oficio, con suficiente flexibilidad y esencll~.1~~~~
conciliatorio. Esa jurisdicción privativa de la que hablamos co~:r
ponde y compele a los tribunales de familia, instituid,?s ~;~!~~
 "":"1

l'rtJCtmJ Jltltwl ,JuieJo. Q,a! ,1

11"
,¡

su propia ley. especialmente trabajadores y madres de familia. por falt,a ~e ti~mpo,

I
I De acuerdo a lo anterior, se puede decir que en los dos campos en muchas oportunidades han optado por abandon~ suS,gesttqnes
comentados, el laboral y de familia en materia de alimentos, la judiciales, para no arriesgarse a salir afectados en sus empléos ya . ~~
:"~~
experiencia ha demostrado que no obstante existir procedimientos que para fiscalizar
••• el impulso de sus procesos, deben cada véz'~ue
,,')1)11) t',
judiciales orales tutelares, preestablecídos, reguladores y aplica- lo hagan, pedir permIso en sus centros de trabaJO, con laconsecuentc
bles, tendientes a proteger materias con características muy propias afectación de sus derechos. 'I~:;,' ••=>? ,~ <?
l'

y con filosofia profundamente social, conforme los principios pro-
cesales que los inspiran, la oralidad no ha tenido eficacia.
Quienes han tenido a su cargo la impartición de justicia y los
mismos litigantes, en vez de viabilizar la ventilación de los casos
con agilidad, por su negligencia, falta de iniciativa, inactividad,
empirismo e irresponsabilidad, han propiciado esa ineficacia.
Los procedimientos, no sólo se han caracterizado, en muchísimos
casos, por el excesivo requerimiento e incorporación de formalis-
mos escritos e innecesarios que se exigen a los litigantes, sino por
inobservancia de obligaciones por parte de jueces y sus auxiliares,
acerca de lo que debe ser la oralidad y sus principios procesales.
No se cumple con fijar las audiencias y dictar las resoluciones en
los plazos legales, con realizar las notíficaciones en tiempo, lo que
al final siempre ha incidido en pe~uicio directo de las partes.
Se pierden audiencias fijadas, por no hacerse saber a las partes,
por descuido, negligencia e irresponsabilidad, u otras causas impu-
tables a personal auxiliar, no controladas por jueces y secretarios,
lo que obliga a la parte interesada a tener que llevar a cabo la i:cstión
La tendencia a oralizar algunos procedimientos judicia1~rs:ólo
ha quedado en la letra muerta de la ley. En c~.anto a cómo ha·sido '
nuestro proceso penal, se puede concluir que el mismo~ 'Por la .
práctica tribunalicia, ha sido semisecreto; no obstante que cónsti-
tucionalmente se establece que todos los actos de la administi'aci6n
son públicos. También ha sido eminentemente escrito, formalista,
estático, incierto, inseguro y por lo tanto autorita.rio y desperso-
nalizado. ",' t
'
• ¡)'i !gl.r~,
. :', .
.De acuerdo a su contenido, se .~retende que,~~~.Ii~~vQp~~,
mIento penal se desarroIle con agIlidad y caractenst1cas' democrá-,
ticas que garanticen certeza y seguridad jurídicaS. Esos:objéti~9S'~:'
cumplirán y laadopten
ley tendrá eficacia si se fundamentaÍ\. có'lbitcs~~:
sabil idad que las autoridades judiciales y los babitantes d.e~.J'
país. Estos habrán de asumir una actitud contralora~el p~c~~,
mismo, sea individual o colectivamente, aprovechando,~~.pt1.~~~i:t
dad del procedimiento y a través de su derecho de denunc:ia81,1t,~el
Ministerio Público y Procuraduría de Los Derechos Humanos, p~m
que se corrijan y el im ¡nen la complacencia, los ab'usos de pod~t,.1a :1.

escrita forzosamente, ésta muchas veces a requerimiento del Noti- selectividad, los compadrazgos, los privilegios, la co~pciQ~:tY~,
ficador u oficial de trámite, ya que de lo contrario, si aquella se impunidad.,d .0~~!:F~~:.J
atiene al impulso procesal de oficio, se llegará hasta cl caso de que La administración de justicia, con motivo de la implantaci6rt deL
ese impulso no se produzca, con riesgo de que su caso pueda caer Juicio Oral, dentro del procedimiento penal, se veráfavorecidaWr;.
en calidad de archivo "por olvido o falta de interés" y si se produce lo siguiente: .~.' i;¡.:;~h.H¡¡;_
" :•..:!)1,¡G .3,')·
el impulso de oficio, ello será con un marcado y considerable
retraso, en pe~uicio de los intereses tutelados. Tanto en el proceso a) Los sujetos procesales, los habitantes y la poblációnen: g~ri~f#1~')
ordinario laboral como en el juicio oral de fijación judicial de
podrán controlar, fiscalizar y conocer el resultado de.•.•las ae¿iSiél~
fl" ,'.
alimentos, el principio de inmediación no se da, salvo rarísimas ncs de los Tribunales de Justicia, a través de la oportunidád que'
excepci.ones, puesto que el Juez casi o nunca ticne contacto directo
con las partes, ni éstas con aquél, solamente con los auxiliares; en tienen, de participar directa o indirectamente enel p~'~}jf.~,;
muchas oportunidades, las partes deljuicio,jamás llegan a conocer citando sus derechos u observando, cómo se realizaeljuzg~i~~,;
a la persona del juez. to. '\. ,,;,,:,:,:,
".

Ante el retardo en el impulso de los procesos, los interesados, b) Con un procedimiento, que se considera dinámico por quienes lo'
 lt~~F-

Proceso Penal ·Ju/doO,aJ

I~ "i
han impulsado, se busca el afianzamiento del sistema democrá- vulgación y formación jur/dicas; otras instituciones vinculadosóJ'.ÍJ !'Í-t

,. ~'
.
',,"
'tico, por medio del fortalecimiento del régimen de legalidad, a .• ,. ,i!:;?'l1e ~l!i:;.I?
'1"

través de la prevalencia constitucional y el sometim iento de todos .'ll.'i!,l1'~i!q!;

A, La Positividad del O.'denamiento Jurídico i:¡}H:J e.~.Iq¡mi;
al ordenamiento jurídico.
~¡
",¡
e) Se espera, que con el nuevo procedimiento penal debidamente
" '~'!> 1.,1.J:),¡;';.:3

~II El Estado de dere~ho se consolida a través' de! respetC,á¿:,liriey

aplicado, se arribe una verdadera certeza y mayor seguridad
~¡ para garantizar la pacífica convivencia sociáJ.'ES decir;ijuCt~es(de
:~~¡ jurídicas, por cuanto que se pretende que las investigaciones sean
,,,1
vital importancia la consolidación del ord6'namientoíjuiidí'cO;nó
¡~: más tecnificadas y efectivas y que la prueba que se aporte pueda
sólo desde el punto de vista formal, sino positivo en' ¿UliiitO""á1su
,
"
ser valorada más conscientemente; ello dará oportunidad a juz- observancia, o"~ ' ,; 1'"•. ·jl.Gd .amls1
" .~i'~
gadores y partes, a través de la inmediación, oralidad y publici- ,.",,,.~ " •..~"t"'·"-1rltar.S~·",~.r-
t: Se dice esto, por cuanto que las leyes en nuestrop'aIsen~~os ,,'
h",

dad, con respeto a las garantias procesales, la obtención de fallos
justos que sean reflejo de hechos reales y no formales,
d) El nuevo procedimiento de acuerdo a normas incorporadas,
reducirá la negligencia en la tramitación de los procesos, puesto
que establece mecanismos de sanción, para los jueces y sus
auxiliares, por incumplimiento de sus obligaciones,
VI. La Oralidad y Condiciones que se Requieren para
su Eficacia
En este estudio se ha hecho alusión a la oralidad, ya como
concepto general, ya como principio procesal. Corresponde en este
esp~cio, hacer consideraciones prácticas que contribuyan a su efi-
cacIa.
Este tema constituye un proceso, en que deben considerarse
medidas de corto y de mediano y más largo plazo,
Diferentes son los factores que pueden considerarse determinan-
tes, que constituyen presupuestos necesarios condicionantes, para
que este nuevo sistema sea eficaz aun en las actuales circunstancias.
Sin excluir otros presupuestos, que también podrían resultar
concurrentes a la eficacia, se mencionan los siguientes: la positivi-
dad del ordenamiento jur/dico; el irrestricto respeto a los derechos
humanos; la observancia de los principios y plazos procesales; la
efectiva organización, independencia y funcionamiento del minis-
terio público; organización y funcionalidad de los tribunales; di-
casos no obstante su vigencia, han adolecido/aéfUí¡PllcaEr6íi1'Siñ
importar su mandamiento normativo y, en muchos'!otrOs;1Wñ-:Y¡~
lándose normas
evidente constitucionales,
la carencia de una base alo grado
causal pOr pahf~~
ejemp'lo~'
tegal ~liíC~a<?
libertad de una persona, la detención no 's610. $C' liiCCT'Siíib'1lse
prolonga más de lo necesario, no obstante existir normas conStitu-
cionales que determinan que no podrá dictarsc auto de 'p'risi6ifí sin
que preceda información de haberse cometido un' de'Utó-'Y~tñ q\Ít
concurran motivos racionales suficientes para creer que la Persona
detenida lo ha cometido o participado en él; y que todá personfcs
inocente, m ientras no $e le haya declarado resPonsablcjudiCi~'én-
te, en sente-ncia debidamente ejecutoríada y que ningu~a lefpoa~
contrariar las disposiciones de la Constitución, pues! lu (que"l.
violen o tergiversen son nulas ipso jure y qúe'adé'm'áS:'cXis6ney
ordinaria que establece que los jueces retrasen'o p~IOngueíi ~tó
menos posible la prisión o detención de los procesados y qúe Séián
personalmente responsables cuando, en cualquiei'forma cfpO-r'bñalt.
quier motivo, se prolongare innecesariamente; la restricéi6n~dé'la
t/',-
~;
libertad personal de los inculpados, por lo que, para qúe sc/abando:
nen esas prácticas, siendo que los jueces en aplicaci6n del princ;ipió
de independencia e imparcialidad para juzgar y decidir.las~cáusas
penales, no están sometidos mas que a la constituci6n Ya~larleY'.
tendrán que sujetarse a la positividad de las normas constitucionales
y ordinarias y apegarse a ellas, pues de no hacerlo asi"p~lograr
la eficacia del nuevo proceso penal en apego a lajustici~,tendrán
que ser los interesados quienes activen mecanismos y controles
legales preestablecidos, como por ejemplo el antejuicio, ~ medir

110 , U'fl
 "'ue 11
das disciplinarias y deducción de responsabilidades contra los jue-
ces y sus auxiliares, según el caso, para que las nonnas legales, sean
aplicadas estrictamente, cumplidas y obedecidas; y no queden como
simples enunciados.
Es necesario que en acatamiento a la filosofia del Nuevo Código
Procesal Penal, sus nonnas sean interpretadas en fonna adecuada
por los jueces y debidamente cumplidas por ellos, como un presu-
puesto garante de la eficacia en su aplicación, de lo contrario se
estará ante un continuismo en la manera de juzgar los delitos y
faltas, bajo una fonna que ya es tradicional.
Por su parte, la Corte Suprema de Justicia en ejercicio de la
potestad de iniciativa para la fonnación de la ley, con base a la
experiencia que se vaya acumulando con motivo de la aplicación
del nuevo Código, deberá promover e impulsar constantemente
toda refonna legal que tienda a viabilizar, expeditar y actualizar el
juicio oral en interés de la justicia con apego a la ley,
B. Irrestricto Respeto a los Derechos Humanos
II
,! Con motivo de la aplicación de la ley penal, ha sido constante la
violación a los derechos humanos, no obstante que vivimos en un
Estado de Derecho; y que los mismos están plenamente protegidos
1, constitucionalmente y garantizados en cuanto a su ejercicio, a través
,:
Id
de la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad,
Id
y la Ley de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la
!,
~¡
República y del Procurador de los Derechos Humanos.
"
.j
Ha habido un marcado divorcio entre la administración de la
r-i
justicia penal y la plena vigencia de los derechos fundamentales de
las personas, puesto que los jueces ignorando leyes fundamentales
que ·Ios regulan, se han concretado a acogerse y hacer aplicación
estricta de leyes secundarias, sin tomar en cuenta si esa legislación
responde a los preceptos de la constitución.
La legislación procesal penal anterior, generalmente se aplicaba
en contravención a lo nonnado por la ley fundamental en materiá
de derechos humanos, de ahí que es la propia administración de
justicia la que viola principalmente esos derechos.
•."....llo O, "'.
Existen principios constitucionales que se ignoran a la horalde
juzgar, como los que garanticen el juicio público, la inoccnéi~del '.
l·,·,i
proce sado, el derecho de que sea el juez quien juzgue, sin' embargo.
se mantiene la secretividad, se ejecutan privaciones deJibc~in"
.f' ';"'., ' • "1
que en muchos casos se den los presupuestos legaJespara CU¿'~el
juzgaml::nto muchas veces se hace a través del oficiaL(empkadq,
del tribunal encargado del trámite del proceso); sin que el pr:occWl!io' r
o imput.1do pueda llegar a conocer en la mayor parte de casOs;.a!"
juez del proceso, en a~ierta violación al principio de inmediaCión;
que en todo juicio debe existir. )n;~ ,,:,
En consecuencia, el respeto a los Derechos Humanosdebe:set
irrestricto, como otro presupuesto indispensable para qu(fSeacti~ '
el nuevo procedimiento penal. l', í;,";Fq:()r.::;,:~
Para que cobren efectiva vigencia los derechos· humanos i)8no
puedan ser ignorados, el nuevo Código Procesal:Penal eStábleCé1iin'a'
figura mu~' importante, que puede producir laeficacia'qi1éIse'tiú~i'
ella es la relativa al derecho colectivo en Io's delitos) de!i'acción')"
pública, que se concede a cualquier per>6na 'o"asóCiabióbi~'
provocar la persecución penal o adherirs() a la.ya'inici3da?porrel\t':
Ministeno Público, contra funcionarios o empleadospúblicos::que:
hubieren violado derechos humanos, en ejercicio de sulfunciónl9"
con ocasión de ella, o cuando se trate de delitos eometidó.s1PoÍ',,·
funcionarios públicos que abusen de su cargo. Tallegitimaeión'les;:;
corresponde no por representación de la víctima sino qU,e pOr.ley,0,
tienen derecho procesalmente de intervenir, en defensa de intereses"
colectivos no detenninados, como por ejemplo, si se tratade,cnti1~
dades que puedan estar defendiendo intereses ambienta1istas.¡de~'·
fensa de consumidores, entre otros .• , ....!.> ;)n~u:rt.;
La existencia de este mecanismo, puede ser una forri1adcsolu~
ción, para contrarrestar la constante violación a los derechoshuma~
nos que se comete en los tribunales, por quienes tienen a suc3rgo
el juzgam iento de los delitos o las faltas. t ·1· \¡:,>t?~,~~
1 i :rL(~_.)'!b,l,
'~~',i ,-·~;.t~;:\'lti;.~,;-)
C. La Obsel"Vancia de los P.-incipios y Plazos Procesales J¡Úlq
:,' ;'«(lq~Q.(:;~cd
~ .'i..l\11P,f)P~
Se considera de vital importancia, para que el nuevo CóQigo'
\' "h: ...
'. tJ fr:J:J
"
~LL
1.
JlrOCt~¡'() PIII1(//
Procesal Penal tenga eficacia, que se haga verdadera aplicación d,::
los principios procesales que lo inspiran, principalmente aquellos
de naturaleza muy especial, vinculados al juicio oral, tales como el
de oralidad propiamente dicho, que en el debate del juicio permitirá,
en una forma real, que la producción de la prueba y la comunicación
de las partes entre sí y con el juez, se haga mcdlante la palabra
hablada y no bajo las formas escritas; el de publicidad, que permitirá
que el juicio oral se realice, ante cualquier ciudadano que quiera y
pueda asistir al desarrollo del juicio, a no ser las restricciones que
en casos excepcionales puedan darse; el de inmediación que obliga
a losjueces a estar presentes en las audiencias, que es aplicable a las
partes, principio que impide se pueda realizar una audiencia, sin que
juez o partes del proceso estén presentes.
En este aspecto no existirá dificultad alguna, puesto que es
obligatorio que el Presidente del tribunal de sentencia deba verificar
que el día y hora fijado, en el lugar señalado para la audiencia del
desarrollo del debate del juicio oral, estén presentes el Ministerio
Público, el acusado y su defensor y las demás partes que hubieren
sido admitidas; de los testigos, peritos o intérpretes, que deben
tomar parte en el debate; ello da por sentado que es obligatoria e
inexcusable la presencia de los juzgadores y partes, en la realización
del juicio, por lo que de más estaría dudar de la eficacia de tal acto
procesal.
En lo que se refiere al respeto de los plazos, el nuevo Código
Procesal Penal fija los límites para que se dicten las resoluciones
judiciales y se practiquen notificaciones; al respecto debe recordar-
se que suelen dictarse resol uciones con fechas atrasadas, por no
haberse dictado en tiempo, lo que es una práctica muy nomlal en
los tribunales de justicia, lo que en muchas oportunidades ha cau-
sado efectos altamentc perjudiciales a las partes. En materia de
notificaciones, cabe también observar que ha sido lo más nonllal no
practicadas en tiempo, aduciéndose muchas causas, especialmente
falta de tiempo y volumen de trabajo, lo que ha obstaculizado la
realización de una audiencia o bien el retraso en el trám ite de los
procesos, ante la circunstancia de que, por falta de una notificación,
no se produce el corrimiento de un plazo y consecuentemente por
ello no puede realizarse un acto procesal subsiguiente; de tal manera
que la estricta observancia de los principios y plazos procesales, es
también condición fundamental para que la oralidad en el proceso
IN
,. ", .
Juicio Orál
, Ir.1l .
penal tenga eficacia, . ,:,~!'~pi¡
Para alcanzar eficacia y evitar que esas prácticas perjudicialésS¿
sigan operando, el nuevo Código determina: ' .. qip:~: i
a) En materia de plazos: Los plazos que sólo tienen.como'::rla
re.:gular la tarca de.:los funcionarios públicos que intervicnc{n:)éil
el proceso, serán observados rigurosamente por ellos:~S,ulB~~
servancia implicará mala conducta en el desempeño de.sus fuA:.
ciones y la sanción disciplinaria procederá de ofiéio, p.~v1~
audiencia del interesado, . ~".'.' :;.;;í
b) En cuento a notificaciones: Determina que laS resohicioneS'dé
los tribunales se darán a conocer a quienes corresponda;-a'ni'áS
tardar al día siguiente de dictadas, salvo que la' ley o 'el tri6unal
..
dlspuslere un plazo menor. "...·'<l;lJ;¡.IO
';:,';'...•'.,
c) En cuanto a los actos y resoluciones jurisdiccionales:' º~~¿r~
mina que la inobservancia de los plazos previStos no:mvaliciati
la resolución distada con posterioridad a ellos, pero liaJi~sP.9ñ-'
sables a los jueces o tribunales que injustificadame~te .d~~p'~ij~
observarlos .. ,.,~ ci;.; po"
Como una medida de eficacia, para resolver la problemática:que
generan esas anomalías, el nuevo Código Procesal Penal proPQri::i~
na a los interesados afectados, la oportunidad de queja:antc 'cl
tribunal inmediato superior, el cual previo informe del denunciado;
resolverá lo que corresponda y, en su caso, emplazará;al juc;z.~o
tribunal para que dicte la resolución, sin perjuicio de las demás
responsabilidades. Esto quiere decir que la indiferencia judicial c~
los procesos penales, podrá ser contrarrestada con eficacia, siempre
y cuando las partes interesadas hagan valer dicho derecho que la ley
les reconoce, por vía de queja ante el tribunal superior deljuC;f
infractor .. '. ,", "C'n;
La medida eficaz que queda a los sujetos procesales afectados
para que la ley sea positiva, es abandonar el temor a las repres~i~
procesales de los tribunale ••, que siempre ha sido caracteristicah~~
contra los m ¡SolOS abogados defensores o patrocinadores, en teJ
sentido de actuar el derecho, que les confieren las normas en materia
de cumplimiento a cargo de jueces y sus auxiliares para queJQs
actos, resoluciones y notificaciones se practiquen en tiempo, ges-