Está en la página 1de 2

JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - SEDE LA MERCED - NLPT

EXPEDIENTE : 00036-2021-0-3401-JR-LA-01
MATERIA : CUMPLIMIENTO DE ACTUACION ADMINISTRATIVA
JUEZ : MONTES ABREGU JUAN CRISTIAN
ESPECIALISTA : MACO SANTAMARIA GHEYSIN LONNY
TERCERO : GOBIERNO REGIONAL DE EDUCACION DE JUNIN,
PROCURADOR PUBLICO DE LA UNIDAD DE GESTION
EDUCATIVA UGEL,
DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL UGEL LA MERCED
CHANCHAMAYO,
DEMANDANTE : VASQUEZ MORENO, JUAN ROBERT

RESOLUCIÓN NRO. DOS


Chanchamayo, nueve de junio
Del año dos mil veintidós. -

I. AUTOS Y VISTOS: De oficio y siendo el estado del presente proceso;

II. CONSIDERANDO:
Primero: De conformidad a lo estipulado en el artículo II del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, de aplicación supletoria al presente caso, la dirección del
proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce a lo dispuesto en el código
mencionado; debiendo de impulsar el proceso por sí mismo. 

Segundo. - Verificando el estado del presente proceso; por Resolución Nº. Uno de
fecha 26 de abril del presente año, se declara inadmisible la demanda interpuesta
Juan Robert Vásquez Moreno y se le otorga el plazo de cinco días para que
subsane las omisiones advertidas; bajo apercibimiento de rechazarse la demanda
y ordenar su archivo correspondiente en caso de incumplimiento.

Tercero: En cuanto a lo prescrito en la parte in fine del artículo 426º del Código
Procesal Civil; aplicable supletoriamente; el cual prescribe que, si el demandante
no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, este rechaza la demanda y
ordena el archivo definitivo.

Cuarto: En ese sentido; de autos puede advertir que la Resolución Nº. Uno ha sido
debidamente notificado a la parte demandante con fecha 28 de abril del 2021; tal
y como se corrobora del cargo de entrega de cédulas de notificación que obra a
fojas 44 de autos; no habiendo cumplido dentro del plazo otorgado con subsanar
las omisiones advertidas; en tal sentido, resulta pertinente hacer efectivo el
apercibimiento decretado en la Resolución Nº. Uno; esto es, rechazar la demanda
y ordenar su archivo correspondiente.

Por los considerandos anteriormente expuestos.

III. SE RESUELVE:
1. RECHAZAR la demanda interpuesta por JUAN ROBERT VASQUEZ MORENO.
2. Consentida que sea la presente, ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE el presente
proceso, debiéndose remitir los autos al Archivo Central de esta Corte
Superior.
3. NOTIFÍQUESE.

También podría gustarte