Curso INGENIERÍA DE MÉTODOS 1 Facultad Ingeniería Asunto T2

Docente Ing. Paul Vivas Morales Carrera Ingeniería Industrial Fila -

Unidad III Tema Semana 5 y 6 Tipo Evaluación

Apellidos y Nombres: ....................................................................................................... Nota:

Fecha: 11 de Febrero de 2023

Indicaciones:
1. Sea cuidadoso con su ortografía y redacción, el cual formará parte de su calificación. Escriba con letra clara y legible.
2. Lea bien la pregunta o enunciado antes de responder. Administre su tiempo eficazmente.
3. Sea breve y objetivo en su respuesta. No se califica por extensión, sino por calidad de respuesta.
4. El examen deberá ser entregado en Excel (impresión clara y legible de las respuestas), el mismo se almacenará en el link de evaluación T2 en el aula
virtual, el nombre debe indicar el número de Grupo y Evaluación T2.

1. Realizar una evaluación Ergonómica para las siguientes fotos:

ESPALDA BRAZOS PIERNAS PESO/FUERZA POSTURA

ESPALDA BRAZOS PIERNAS PESO/FUERZA POSTURA

2. Una operación de embalaje de tazas para café está formada por cuatro elementos de trabajo
un estudio preliminar arrojó los siguientes resultados en minutos.

Elemento de trabajo 1 2 3 4 FC

1. Tomar una caja de cartón 0.54 0.56 0.50 0.52 1.05

2. Introducir el empaque en la caja 0.12 0.09 0.08 0.10 0.95
3. Colocar las tasas en la caja 0.76 0.74 0.76 0.75 1.10
4. Sellar la caja y colocarla aparte 1.10 1.00 1.10 1.10 0.90

a. Determinar el tiempo normal.

b. Supongamos que se da una tolerancia del 15%, hallar el tiempo estándar para la
operación de embalaje de las tazas para café y ¿cuántas cajas puede esperar la
gerencia al final de un día de trabajo de 8 horas.?
c. Si se tiene que entregar en dos días un pedido de 10000 cajas se pide determinar la
fuerza de trabajo necesaria (nro. de trabajadores).

3. Dos empresas encargadas de la elaboración de mantequilla desean determinar quién tiene el

mejor tiempo estándar para ello la empresa 1, tiene el siguiente registro:

Elementos de la tarea 1 2 3 4 5 6
“A” 19.2 20.3 18.2 19.2 19.4 39.8
“B“ 19.7 20.9 41.3 18.2 19.5 19.2
“C“ 20.1 21.3 19.2 20.6 20.7 20
y la empresa 2:
Elementos de la tarea 1 2 3 4 5 6
“A” 17.4 24.3 18.2 29.2 17.4 20.8
“B“ 19.7 20.9 20.3 18.2 19.7 19.2
“C“ 19.4 21.3 19.2 20.6 33.7 19.8

Se sabe que en la empresa 1, el operario levanta 20 libras y su desempeño es: 20% más lento
para el elemento de la tarea “A”, para “B” es 15% y “C” de 25%. En la empresa 2, el operario
su desempeño es: sobresaliente en la tarea “A” con 15%, en la “B” con 25% y en la “C” de 20%.
El operario de la empresa 1 trabaja encorvado y el de la empresa 2 de pie. El operario de la
empresa 2 levanta el doble de peso que su par.

4. En un estudio de tiempos con cronómetro, se requiere saber si el número de observaciones

realizadas son suficientes, para un nivel de confianza de 99% y una precisión de ± 2%. Se han
registrado 20 ciclos cuyos tiempos se dan a continuación: 10, 11, 12, 10, 12, 11, 09, 07, 10, 07,
32, 12, 08, 11, 08, 12, 12, 07, 10, 10.
Si deben hacerse observaciones adicionales, calcule cuántas son necesarias.