1

“AÑOiDE LAiUNIDAD, LAiPAZ Y ELiDESARROLLO”

FACULTADiDE DERECHOiY CIENCIAiPOLÍTICA

ESCUELAiPROFESIONAL DEiDERECHO

ASIGNATURA:i

DERECHO DE SUCESIONES

DOCENTE:i

ALVA GALARRETA MIRKO JUAN JOSÉ

TEMA:i

LAIACCIÓN PETITORIA,IREIVINDICADORA YILAS CAUSALESIDE

EXCLUSIÓN

INTEGRANTES:i

1. GELIN GUARANGA CÉSPEDES

2. LUIZ ESTELA LAGOS PEREZ
3. MAURICIO CABUDIVA VANESSA
4. MEJÍA ROQUE LADISLAO
5. SANJINEZ ALEMÁN LESLIE.
6. SIANCAS RAYMUNDO FRANCO.
7. YARANGA TORRE WILLIAM.
 2

Índice

Introducción----------------------------------------------------------------------------------------Pag 4

Laiacción petitoria,ireivindicadora yilas causaleside exclusión-----------------------Pag 5

1. Laiacción petitoria---------------------------------------------------------------------------Pag 5

1.1. BASESiTEORICAS SOBREiLA PETICIONiDE HERENCIA-----------------Pag 5

1.2. NATURALEZAiJURIDICA------------------------------------------------------------Pag 8

1.3. CARACTERISTICASiDE LA ACCIONiPETITORIA----------------------------Pag 8

1.4. LEGISLACIONiNACIONA------------------------------------------------------------Pag 8

1.4.1. NORMATIVAiPERUANA--------------------------------------------------------------Pag 8

1.5. PETICIONiDE HERENCIA------------------------------------------------------------Pag 9

1.5.1. ACCIONiDE PETICIONiDE HERENCIA-------------------------------------------Pag 9

1.5.2. ACCIONiREIVINDICATORIA DEiBIENES HEREDITARIOS----------------Pag 9

1. ACCIÓNiREIVINDICATORIA-------------------------------------------------------------Pag 10

1.1. DEFINICIÓN-------------------------------------------------------------------------Pag 10

1.2. Caracteres----------------------------------------------------------------------------Pag 12

1.3. Nuestra definición-------------------------------------------------------------------Pag 14

1.4. PRINCIPALESIREQUISITOS DEILA ACCIÓNIREIVINDICATORIA—Pag 14

1.5. EliCatastro y eliRegistro-----------------------------------------------------------Pag 15

1.6. Plazosipara ejercerila acciónireivindicatoria---------------------------------Pag 16

1. Causaleside exclusión-----------------------------------------------------------------------Pag 16

1.1. Desheredación----------------------------------------------------------------------------Pag 17

1.2. Requisitoside desheredación----------------------------------------------------------Pag 17

1.3. Causaleside desheredación------------------------------------------------------------Pag 17

1.3.1. Desheredaciónide losidescendientes------------------------------------------------Pag 17

1.3.2. Desheredaciónide losiascendientes--------------------------------------------------Pag 18

 3

1.3.3. Desheredaciónidel cónyuge------------------------------------------------------------Pag 18

1.4. Revocaciónide laidesheredación------------------------------------------------------Pag 18

Conclusiones------------------------------------------------------------------------------------Pag 20

Referencias--------------------------------------------------------------------------------------Pag 21
 4

Introducción

De acuerdo a lo dispuesto por el artículo 660 del Código Civil, desde que hubo muerte

de una persona, el heredero transmitirá los bienes, derechos y obligaciones que forman parte

de la herencia, o que es la herencia misma.

La referida transmisión se hará en posesión y adquisición como propietario hereditario.

Tenga en cuenta que es ideal. Es decir, claro está, que en la práctica suele ocurrir que los

herederos no adquieren la propiedad por poseerla, o no adquieren la propiedad de la propiedad

porque están en el poder. porque hay tercero.

Estos últimos ejercen la patria potestad hereditaria en el caso de los herederos. Y si son

otros coherederos adquirentes o tienen sólo fincas, sugerir. Por tanto, se puede decir que, si

ocurre lo expuesto en el primer caso, se encontrará ante la necesidad de solicitar la herencia.

En el segundo caso, la misma acción.

 5

Laiacción petitoria,ireivindicadora yilas causaleside exclusióni

1. Laiacción petitoriai

1.1. BASESiTEORICAS SOBREiLA PETICIONiDE HERENCIAi

ENCICLOPEDIAiJURIDICA (2014),iconceptualiza comoila acciónique correspondeial

herederoipara queise leireconozca comoital frenteia quienitiene todosio parteide losibienes

hereditariosiy, eniconsecuencia, paraique seilos devuelva.iNo seireclaman bienesi

determinadosifundándose enitítulos singulares,isino todosilos bienesihereditarios queitengaiel

demandadoifundamentándose eniel títuloide sucesióniuniversal queiostente eliactoricomo

heredero.i

Elidemandado puedeitener losibienes hereditariosipor estimarique esiél eliheredero;io

puedeitenerlos poricualquier otroitítulo incompatibleicon eliderecho deliherederoireclamante.

Enialgunos casos,ila acciónide peticiónide herenciaies elimedio másiadecuadoipara

obteneride formaiunitaria elipatrimonio relicto.i

Esiuna acciónireal yiuniversal enila queiel herederoireclamante tieneique probariqueilas

cosasireclamadas poriél pertenecenia laiherencia yique lasiposee elireclamado.

 6

Laipetición deiherencia esiuna acciónipor laicual eliheredero reclamaila entregaideilos

bienesique componeniel acervoisucesorio deiquien losidetenta invocandoitambiéniderechos

sucesorios.i

Esinecesario, poriconsiguiente: 1)ique losibienes delisucesorio seiencuentren enipoder

deiun tercero;i2) queiel reclamanteiinvoque, paraifundar laiacción, suitítulo deiheredero; 3)ique

elidetentador deilos bienesitambién loiinvoque; siipor ejemplo,iadujera uniderecho deipropiedad

no derivadoide laisucesión delidifunto, noies procedenteila acciónide peticiónide herencia,isino

laide reivindicación.i

Estasidos accionesitienen uniobjetivo común:ien ambasiel actoripretende queiseile

reconozcaiel derechoide propiedadisobre determinadosibienes.

Peroien laipetición deiherencia, elidemandante noiestá obligadoia probariel dominioidel

causanteisobre laicosa; seilimita aidemostrar suitítulo hereditario.i

Bastaicon eso,ipues eliderecho queiel detentadoride lasicosas pretendeitenerisobre

ellasise fundaitambién enisu carácteride heredero.iEn otrasipalabras: mientrasien laiacción

reivindicatoriaila pruebaidel dominioies esencial,ien laide peticiónide herenciailo únicoique

debeiprobarse esiel títuloide heredero.i

(CORPORACIONiPERUANA DEiABOGADOS), 2016,iseñala queila peticiónideiherencia

esiel procesoia travésidel cual,iun herederoilegítimo queino haisido beneficiadoicon laiconila

sucesiónide bienesio derechos;iinicia contraiaquel oiaquellos queilos poseanien suitotalidadio

eniparte yisiempre queiestos detenteniel títuloide herederos;icon eliobjetivo deiexcluirlosio

concurriricon ellosien laiherencia.

SegúniOvsejevich (1964),idefine aila peticiónide herenciaicomo unaiacción realiporila

cualialguien queise pretendeillamado aiuna sucesiónimortis causaicomo sucesoriuniversal,

reclamaila entregaitotal oiparcial deilos bienesique componeniel acervoisucesorio,icomo

 7

consecuenciaidel reconocimientoide suiderecho sucesorio,ide aquelio aquellosiqueiinvocando

tambiéniesos mismosiderechos hanitomado posesiónide todoio deiparte deilosiobjetos

sucesoriosique laicomponen conduciéndoseicomo sucesoresiuniversales delicausante oicomo

causahabienteside semejantesisucesores, yitambién deiaquellos parientes,ide igualigradoique

lesirehúsan reconocerleiel mismoicarácter.

HinostrozaiMinguez, defineila acciónipetitoria deiherencia, comoila acciónipor laicualiel

herederoireclama laientrega deilos bienesique componeniel acervoisucesorio, deiquienilos

detentaiinvocando tambiéniderechos sucesorios.i(86-87)

Paraique eliconcepto antesimencionado esinecesario queise cumplanilosisiguientes

requisitos:i

1. Queilos bienesidel sucesorioise encuentrenien poderide unitercero.

2. Queiel reclamanteiinvoque paraifundar laiacción suitítulo deiherederos.

3. Queiel detentadoride losibienes tambiénilos invoque.i

(CÓDIGOiCIVIL PERUANO)iEl derechoide peticiónide herenciaicorrespondeialiheredero

que noiposee losibienes queiconsidera queile pertenecen,iy seidirige contraiquien losiposeaien

todoio parteia títuloisucesorio, paraiexcluirlo oipara concurriricon él.i

Aila pretensiónia queise refiereiel párrafoianterior, puedeiacumularse laideideclarar

herederoial peticionanteisi, habiéndoseipronunciado declaraciónijudicial deiherederos,

consideraique coniella seihan preteridoisus derechos.i

Lasipretensiones aique seirefiere esteiArtículo soniimprescriptibles yise tramitanicomo

procesoide conocimiento.i
 8

FORNIELES,idefine laipetición deiherencia comoila acciónique seiconcede alidueñoide

laiherencia, paraireclamarla totalmenteide aquellosique laiposeen, invocandoiel falsoitítuloide

herederos,io parcialmenteide aquellosiherederos queirehúsan reconocerleiel mismoicarácter.

Ovsejevich,iLuis, loidefine comoila acciónireal porila cualialguien queiseipretende

llamadoia unaisucesión mortisicausa comoisucesor universal,ireclama laientrega totalioiparcial

deilos bienesique componeniel acervoisucesorio, comoiconsecuencia delireconocimiento deisu

derechoisucesorio, deiaquél oiaquéllos queiinvocando tambiéniesos mismosiderechosihan

tomadoiposesión deitodo oide parteide losiobjetos sucesoriosique laicomponeniconduciéndose

comoisucesores universalesidel causanteio comoicausahabientes deisemejantes sucesores,iy

tambiénide aquélio aquellosiparientes deiigual gradoique lesirehúsan reconocerleielimismo

carácter.i

1.2. NATURALEZAiJURIDICA

Esiuna acciónireal basadaien losiderechos deipropiedad yiposesión deibienes,ilos

cualesiconstituyen suiobjeto. Esiinherente aila condiciónide herederoiy seitramitaicomo

procesoide conocimiento,isiendo imprescriptible.i

1.3. CARACTERISTICASiDE LA ACCIONiPETITORIA

Enila acciónide peticiónide herenciaiencontramos lasisiguientesicaracterísticas:

• Existeiuna peticiónide herencia,ireferida éstaia laitotalidad deilos bienesideila

herencia.i

• Leicorresponde aliheredero queino poseeilos bienesique consideraiqueile

pertenecen,icontra quienilos poseaien todoio eniparte aitítulo sucesorio,iaquí

ambos,idemandante yidemandado debeniser sucesoresidel causante.i

 9

• Puedeihaber exclusiónio concurrencia,ien esteicaso comoimencionamos

anteriormenteise trataide losidos supuestos:iel deiser coherederosio elideitener

mejoriderecho paraiheredar.

• Acumulaciónide acciones,ise refiereia laifacultad queitiene eliaccionanteide

demandariacumulativamente queise leideclare heredero,ien casoimedieiuna

declaraciónide herederosique noilo incluya.iCabe indicar,ique, eniel procesoide

declaratoriaide herederos,iel peticionanteino hayaiparticipado, yaique deilo

contrarioiexistiría cosaijuzgada.

• Esiimprescriptible, noiexiste prescripciónien laiinterposición deiestaiacción.

1.4. LEGISLACIONiNACIONAL

1.4.1. NORMATIVAiPERUANA

LaiPETICION DEiHERENCIA seiencuentra estipuladaien nuestrailegislacióniperuana

eniel TITULOiII, deila SECCIONiPRIMERA deliLIBRO IViesto esiDERECHOiDE

SUCERCIONES,idesde eliArtículo 664ihasta eliArtículo 666idel CódigoiCivil.

1.5. PETICIONiDE HERENCIAi

1.5.1. ACCIONiDE PETICIONiDE HERENCIAi

Artículoi664° CódigoiCivil: “Eliderecho deipetición deiherencia correspondeialiheredero

queino poseeilos bienesique consideraique leipertenecen, yise dirigeicontra quienilos poseaien

todoio parteia títuloisucesorio, paraiexcluirlo oipara concurriricon él.i

Aila pretensiónia queise refiereiel párrafoianterior, puedeiacumularse laideideclarar

herederoial peticionanteisi, habiéndoseipronunciado declaraciónijudicial deiherederos,

consideraique coniella seihan preteridoisus derechos.i

Lasipretensiones aique seirefiere esteiArtículo soniimprescriptibles yise tramitanicomo

procesoide conocimiento”.i
 10

1.5.2. ACCIONiREIVINDICATORIA DEiBIENES HEREDITARIOSi

Artículoi665º CódigoiCivil: “Laiacción reivindicatoriaiprocede contraiel terceroique,isin

buenaife, adquiereilos bienesihereditarios poriefecto deicontratos aitítulo onerosoicelebrados

poriel herederoiaparente queientró eniposesión deiellos.

Siise trataide bienesiregistrados, laibuena feidel adquirenteise presumeisi, antesideila

celebraciónidel contrato,ihubiera estadoidebidamente inscrito,ien eliregistro respectivo,ielitítulo

queiamparaba aliheredero aparenteiy laitrasmisión deidominio enisu favor,iy noihubiera

anotadaidemanda niimedida precautoriaique afecteilos derechosiinscritos. Enilos demásicasos,

eliheredero verdaderoitiene eliderecho deireivindicar elibien hereditarioicontra quienilo poseaia

títuloigratuito oisin título.”i

1. ACCIÓNiREIVINDICATORIA

1.1. DEFINICIÓNii

Laiacción reivindicatoriaipuede definirseicomo eliinstrumento típicoide protecciónideila

propiedadide todoitipo deibienes, mueblesio inmuebles,ipor cuyaivirtud, seideclaraicomprobada

laipropiedad aifavor deliactor, y,ien consecuencia,ise leipone eniposesión delibien paraihacer

efectivoiel ejercicioidel derecho.iEs, poritanto, unaiacción reali(protege laipropiedad frenteia

cualquiera,icon vínculoio siniél, enicuanto buscaiel reconocimientoijurídico deliderecho yila

remociónide losiobstáculos deihecho paraisu ejercicio);ide dobleifinalidad (declarativaiyide

condena);iplenaria oipetitoria (ampliaicognición yidebate probatorio,icon eliconsiguiente

pronunciamientoicon autoridadide cosaijuzgada) eiimprescriptible (art.i927iCC).

Porisu parte,ilos requisitoside procedenciaide laireivindicatoria sonilos siguientes:i

I. Eliactor debeiprobar laipropiedad delibien. Noibasta acreditarique elidemandado

noitiene derechoia poseer,ipues siiel demandanteino pruebaisuipretensión

entoncesila demandaiserá declaradaiinfundada. Eliefecto deiunaisentencia

 11

negativaies rechazaridefinitivamente yicon efectoide cosaijuzgada laiinvocada

calidadipropietaria deliactor; siniembargo, laisentencia negativainoiproduce

efectoialguno eniel demandado.iEvidentemente, unaicosa esidecir queieliprimer

requisitoide laireivindicatoria esila pruebaide laipropiedad, peroiotra muyidistinta

esilograr laiacreditación. Noidebemos olvidarique unoide losiproblemasiprácticos

másiserios deliDerecho civilipatrimonial esiconseguir laisuficiente pruebaidel

dominio.iEn otroiartículo daremosimayores lucesisobre estaiimportanteicuestión.

II. Elidemandado noidebe ostentariningún derechoique leipermita mantenerila

posesiónidel bien.iSin embargo,idurante eliproceso, elidemandado pudoiinvocar

cualquieritítulo, inclusoiuno deipropiedad. Poritanto, noies correctoipensar queiel

demandadoies unimero poseedorisin título,ipues bienipodría tenerialguno queile

sirvaipara oponerloidurante laicontienda. Enital sentido,ila reivindicatoriaipuede

enfrentar,itanto aisujetos conitítulo, comoia unisujeto conitítulo frenteia unimero

poseedor.iEn cualquieraide lasidos hipótesis,iel juezise encuentrailegitimado

paraidecidir cuálide losidos contendientesies eliverus dominus.i

III. Elidemandado debeihallarse eniposesión delibien, puesilaireivindicatoria

pretendeique eliderecho seitorne efectivo,irecuperando laiposesión. Poriello,iel

demandadoipodría demostrarique noiposee, conilo cualitendría queiseriabsuelto.

Tambiénise planteaniproblemas siiel demandadoiha dejadoide poseer,ipuesila

demandaiplanteada noitendría eficaciaicontra elinuevo poseedor.i¿Qué pasaisi

elidemandado pretendeientorpecer laireivindicatoriaitraspasando

constantementeila posesiónia unaiy otraipersona aifin deitornar ineficazila

sentenciaipor dictarse?iEn doctrinaise admiteique laiacción esiviableicontra

quienidejó deiposeer elibien eniforma dolosaiuna vezientablada laidemanda.

Estaies laisolución deliDerecho romano,ipero, ¿cómoievitar lasidificultades deila

pruebaidel dolo?iNuestra opiniónies distinta:ila reivindicatoriaies unaiacciónireal

 12

yise imponeicontra todoitercer poseedor,ipues siiel traspasoise produjoiluegoide

iniciadoiel procesoijudicial, entoncesila sentenciaiafecta alidemandado yiaitodos

losique derivanisus derechoside aqueli(art.i123 CPC).

IV. Noibasta individualizarial demandanteiy alidemandado, pues,itambiénies

necesarioique eliobjeto litigiosoisea identificado.iLos bienes,inormalmente,

constituyenielementos deila realidadiexterna, esidecir, sonilos términoside

referenciaisobre losicuales seiejercen lasifacultades yipoderes deliderechoireal.

Enicaso contrario,ieste caeríaien elivacío, puesino habríaiobjeto deireferencia.

Poriello, losibienes debeniestar determinados,ies decir,iconocerse cuáliesila

entidadifísica (oiideal) sobreila queisu titularicuenta coniel poderide obrarilícito.

Enital sentido,ilos bienesideben estariindividualizados, aisladosio separadoside

cualquieriotro bien;ien resumen,ideben contaricon autonomíaijurídica,ifundada

sobreila funciónieconómica yisocial queiel bienicumple deiacuerdo aisu

naturalezaiy laivoluntad deilos sujetos.iEn efecto,iel derechoide propiedadise

ejerceisobre cosasiu objetosidel mundoiexterior queisean apropiablesiyicuenten

conivalor económico.iEstas cosasiu objetositienen necesariamenteilímites

físicosique permiteniestablecer coniexactitud (porilo menos,iconideterminación

aproximada)ihasta dondeise extiendenilas facultadesidel propietario.iSiise

pruebaila propiedadidel actor,ipero noise pruebaique eliobjeto controvertidoisea

elimismo alique seirefiere elitítulo deipropiedad, entoncesila demandaiserá

rechazada.i

1.2. CARACTERESi

Eniprimer lugar,ila reivindicatoriaies unaiacción real,ies decir,ila dirigeielipropietario

contraicualquier terceroique seiencuentra eniposesión delibien, seaique mantengaivínculo,io

 13

no,icon elititular. Estaies unaidiferencia radicalicon losiinterdictos oiel desalojo,iqueison

remediosiestrictamente posesorios.i

Poritanto, eliactor debeicomprobar elidominio comoipresupuesto paraiel éxitoideila

acción.iSi asíiocurre, entoncesiel efectoiinmediato esireponer alidemandante eniel ejercicioidel

derechoique leicorresponde; haceriefectiva laititularidad; removerilos obstáculosiparaila

actuaciónien elicaso concretoide laiprerrogativa jurídica.iEn buenaicuenta, siielipropietario

tieneiderecho aiusar yidisfrutar elibien (art.i923 CC),ientonces laireivindicatoriaibusca

restableceriese goce.i

Elifin deila reivindicatoriaies protegerila propiedad,ipero, luegoide comprobadoiello,ila

consecuenciaies ponerien posesiónial actor.iPor tanto,ila posesiónisolo esiel finisubsidiarioide

laireivindicatoria, peroino eliprincipal niiinmediato.

Enisegundo lugar,ila reivindicatoriaicumple dobleifinalidad: esiacción declarativaiy

acciónide condena.iEs declarativa,ien cuantoiel jueziconcluye coniuna comprobaciónijurídica

deititularidad queielimina definitivamenteiel conflictoide intereses.iEs deicondena, pues,ila

ejecuciónide laisentencia produceiun cambioien elimundo físico,ipor loique eliposeedorivencido

deberáiser despojadoilegítimamente paraiefecto deique elipropietario vencedoriinicie elidisfrute

directoide laicosa. Asíilo reconoceila sentenciaide laiCorte Supremaide 07 deiabril dei2008

(CasacióniN°i1734-2007-Loreto). Conformeia laimejor doctrina,i“resultaiextremadamente

naturalique elisistema normativoipermita, eniprimer lugar,ial propietario,ila posibilidadide

reconciliarseimaterialmente coniel bieniobjeto deipropiedad”.

Muchosicreen queila acciónireivindicatoria esimeramente posesoria,iesto es,ila

subsumenicomo accióniexclusiva deicondena, loique esiun graveierror, puesisi fueraiasí,

entoncesiel demandadoidebería seriel vencedorisiempre, pues,iya cuentaicon laiposesión

actual;imientras queiel actorisolo tieneiel títuloidominical. Poritanto, loique seipretendeien

 14

primeritérmino esiel reconocimientoidel derechoireal, yisolo enivía complementaria,ilaipuesta

eniposesión. Laiconfusión naceiporque laireivindicatoria, siniduda alguna,iculmina tambiénicon

eliejercicio posesorioia favoridel demandante,ipero elloino eliminaiel pasoiprevio queiloidefine

yilo caracteriza:ila declaraciónijurídica deipropiedad.

Enitercer lugar,ila reivindicatoriaies uniremedio procesalide carácteriplenario oipetitorio,

esidecir, laicontroversia esiamplia yino estáisujeta ailimitación deimedios probatorios,iporilo

queise trataide uniproceso contradictorio,icon largoidebate, queiconcluye medianteiunaidecisión

coniautoridad deicosa juzgada.iEsta esiuna deilas grandesidiferencias conilasiacciones

sumarias,icomo aquellaside tutelaide laiposesión, particularmenteiel interdictoio elidesalojoipor

precario.i

Enicuarto lugar,ila reivindicatoriaies imprescriptiblei(art. 927iCC), loicual significaiqueila

faltaide reclamaciónide laicosa noiextingue eliderecho. Unaicosa distintaies queihechos

jurídicosisobrevenidos puedaniextinguirla, comoila usucapióni(posesiónide tercero,isin

interrupción)io eliabandono (faltaide posesiónio vinculaciónicon laicosa). LaiCorteiSupremailo

hairecordado enila sentenciaide 16ide septiembreide 2003i(CasacióniN° 65- 2002-La Libertad,

publicadaien elidiario oficialiel 01ide marzoide 200422).i

1.3. NUESTRAiDEFINICIÓN

Poritanto, entendemosipor laireivindicación oiius vindicandiia aquellaiacción

imprescriptibleiinterpuesta, comoise señalaien doctrina,ipor elipropietario noiposeedor contraiel

poseedorino propietarioiquien usualmenteiposee elibien (oiejerce algunoide losiatributosidel

derechoide propiedadicomo eliuso yidisfrute) sinicausa jurídicaialguna oiinjustamente.

1.4. PRINCIPALESIREQUISITOS DEILA ACCIÓNIREIVINDICATORIA

 15

Elipropietario queidesee ejerceriuna acciónireivindicadora deberáicumplir coniciertos

requisitosibásicos yifundamentales paraiel éxitoide laimisma. Aicontinuación, seidetallan

algunoside losimás destacados:i

• Elidemandante debeijustificar suiderecho aila propiedadide loiqueiestá

reclamandoia travéside documentoide carácterilegal como,ipor ejemplo,ielitítulo

deidominio. Esifundamental paraiesta acciónique existaiuna escrituraipúblicaio

enisu defecto,iun documentoiprivado, puestoique deiello dependeiqueiel

demandanteipueda demostrariy justificarimediante unimedio probatorioila

prescripcióniadquisitiva. Estosiconceptos estánirecogidos enilos artículosi1941iy

1959idel correspondienteiCódigo Civilipara laiprescripcióniadquisitiva.

• Justificarila propiedadide loique seiestá reclamandoies determinanteiparaiejercer

esteitipo deiacción. Deiahí queila faltaide dominioiimpide queiprospereiuna

acciónide índoleireivindicatoria, aúnicuando elidemandado tampocoipueda

demostrarila propiedadidel inmueble.i

• Enilo queise refiereial demandado,itanto paraique seaiposeedoricomo

detentador,iel bienireivindicado debeiestar eniposesión delidemandado sinitítulo

deipropiedad o,ien suidefecto, coniun derechoide menorientidad queielidel

demandante.i

• Poriotro lado,itodo loirelacionado aila cosaie identidadiconcreta, laiparte

demandanteidebe fijaricon absolutaiclaridad yiprecisión cuálies laisituación,

linderosiy cabidaide laifinca. Esteiaspecto tieneipor objetivoino dudarisobreiel

inmuebleique seidescribe yies unaicuestión fundamentalipara laicorrecta

identificaciónide dichaifinca.

1.5. EliCatastro y eliRegistro

 16

Es,ijustamente porilo anterior,ique noies suficienteicon laidescripción deila fincaiqueise

hagaien eliRegistro deila Propiedad,ilo queipodrá acreditarseicon unaiNota Simpleide laifincaio

medianteilas correspondientesiescrituras públicas.iEs porieso queila publicidadidel Registroino

seráisuficiente paraiproporcionar losidatos descriptivoside lasifincas, asíicomo losidemás

referenteside laisuperficie.

Tambiénies lairazón porila queino esideterminante laimención deila superficieideilas

fincasique consteien eliRegistro.

Deiigual forma,itampoco esiposible establecerila superficieireal deilas parcelaside

formaiexclusiva yien funciónide losidatos catastrales,ipuesto queise trataide unaidoctrina

reiteradaidel TribunaliSupremo. Enieste sentido,ino esiposible constituiriun justificanteidel

dominio.i

Deiacuerdo aiello, eliCatastro soloiafecta ailos datosifísicos, talesicomoilinderos,

descripcióniy contenido,ientre otros.iPese aiello, tambiénies importanteidestacar queilosidatos

reflejadosien eliCatastro soniconsiderados comoiciertos, aunqueies recomendableiteneriotro

tipoide documentosipara probarila propiedadidel inmueble.i

Deiacuerdo ailo anterior,ise derivaique paraiidentificar aila fincaies necesarioiqueiexista

unaicoincidencia absolutaientre eliRegistro deila Propiedadiy eliCatastro. Esiimportante,

además,iaportar uniinforme queihaya sidoiemitido poriun técnicoicompetente enila materiaique

ratifiqueila coincidencia.i

1.6. Plazosipara ejercerila acciónireivindicatoria

Existeniunos plazosiespecíficos paraiejercer esteitipo deiacción, porilo queiconviene

conoceridichos plazosiporque deilo contrarioiserá muchoimás complicadoiejercer lasiacciones

necesarias.i
 17

EliCódigo Civiliestablece queiel plazoigeneral paraila prescripciónide lasiacciones

reales,iasí comoiel momentoien queise iniciaiel cómputoidel mismoidebe hacerien lositiempos

detalladosia continuación:i

• Lasiacciones realesipara losibienes inmueblesiprescriben eniun tiempoimáximo

dei30 años.iDe allíique noisea posibleiestablecer unaiacción reivindicatoriai

despuéside dichoitiempo.

• Poriotro lado,iel tiempoicorrespondiente parailas prescripcioneside lasiacciones,

siempreique noihaya disposicióniespecial queidetermine otraicosa, seicontaráia

partiridel mismoidía enique puedaniejercitarse.

1. Causaleside exclusióni

Laidesheredación yila indignidadison dosifiguras jurídicasique cesanieliderecho

sucesorio.iAl teneriel mismoiobjetivo resultaifácil creerique soniiguales. Siniembargo,ise

diferencianien muchosiaspectos, aicontinuación, veremosicuáles son.i

1.1. Desheredacióni

Deiacuerdo coniel CódigoiCivil, eniel artículoi742, nosiindica queipor laidesheredación

elitestador puedeiprivar deila legítimaial herederoiforzoso queihubiera incurridoien algunaide

lasicausales previstasien lailey.

Teniendoien cuentaila definicióniestablecida, podemosientender queilaidesheredación

estáitipificada comoicastigo.

1.2. Requisitoside desheredacióni

Paraique seaiválida, laidesheredación debeiser expresadaiclaramente enielitestamento.

Noiserá válidaide noicontar coniexpresión deicausa, oipor causaino señaladaien lailey,io

sujetaia condición.iSerá anulableide serifundada enicausa falsa.i

 18

1.3. Causaleside desheredacióni

Ferreroicitando aiLanatta, explicaique lasicausales deidesheredación soniprivativasidel

causante,iporque soloieste puedeiexpulsarlas debidamenteiy porqueisu manejoino puedeiser

dejadoien manoside losicoherederos, queipodrían utilizarlasimaliciosamente siiestuvieran

dentroidel régimenide indignidad.i

Existenidos tiposide causaleside desheredación,ipara losidescendientes,iascendientes

yidel cónyuge.i

1.3.1. Desheredaciónide losidescendientes

Sonicausales deidesheredación deilos descendientes:i

• Haberimaltratado deiobra oiinjuriado graveiy reiteradamenteial ascendienteioia

suicónyuge, siiéste esitambién ascendienteidel ofensor.i

• Haberleinegado sinimotivo justificadoilos alimentosio haberiabandonadoial

ascendienteiencontrándose ésteigravemente enfermoio sinipoder valerseiporisí

mismo.i

• Haberleiprivado deisu libertadiinjustificadamente.

• Llevariel descendienteiuna vidaideshonrosa oiinmoral.

1.3.2. Desheredaciónide losiascendientes

Sonicausales deidesheredación deilos ascendientes:i

• Haberinegado injustificadamenteilos alimentosia susidescendientes.

• Haberiincurrido eliascendiente enialguna deilas causasipor lasique seipierdeila

patriaipotestad oihaber sidoiprivado deiella.

1.3.3. Desheredaciónidel cónyugei

 19

EliCódigo Civilinos indicaique lasicausales deidesheredación delicónyuge lasiprevistas

eniel artículoi333, laicual indicailas causaleside separaciónide cuerpos,iincisos 1ia 6,ilosicuales

son:i

• Eliadulterio.

• Laiviolencia físicaio psicológica,ique elijuez apreciaráisegún lasicircunstancias.

• Eliatentado contraila vidaidel cónyuge.i

• Laiinjuria grave,ique hagaiinsoportable laivida enicomún.

• Eliabandono injustificadoide laicasa conyugalipor máside dosiaños continuosio

cuandoila duraciónisumada deilos períodoside abandonoiexceda aiesteiplazo.

• Laiconducta deshonrosaique hagaiinsoportable laivida enicomún.

1.4. Revocaciónide laidesheredación

Laidesheredación quedairevocada poriinstituir herederoial desheredadoioipor

declaracióniexpresada eniel testamentoio eniescritura pública.iEn talicaso, noiproduceiefecto

elijuicio anterioriseguido paraijustificar laidesheredación.

Lairevocación aliigual queiel perdónien elicaso deila indignidad,iproduce eliolvidoitotal

deila causaique originóila desheredación,idejándola paraisiempre siniefecto. Soloipodrá

renovarseipor unihecho nuevoique laijustifique.

 20

CONCLUSIÓNi

Poriun lado,ila propiedadies eliderecho deiusar, disfrutar,idisponer yireivindicar unibien.

Estosison losillamados “atributosidel derechoideipropiedad”.iY poriel otro,ila posesióniesiel

ejercicioide hechoide unoio máside esosi“atributos”. Deiahí queino quepe laimenor dudaila

trascendenciaique tieneniesos atributosien losiderechos realesien generali(propiedad,

posesión,iuso yihabitación, usufructo,ietc.) yiespecialmente laireivindicación comoimecanismo

deidefensa deila propiedad.i

Laireivindicación oiius vindicandiies aquellaiacción imprescriptibleiinterpuesta, comoise

señalaien doctrina,ipor elipropietario noiposeedor contraiel poseedorino propietario.i

Eniconclusión, laiacción reivindicatoriaies laiacción realique leipermite alipropietarioide

unideterminado inmuebleireclamar laientrega deila cosaique leicorresponde, segúnila

documentacióniestablecida enila ley.i

 21

En el caso de que progenitores e hijos, u otras personas relacionadas entre sí, no

tengan una buena relación, es común oír hablar de que estos últimos serán borrados de la

herencia. Esto puede ocurrir tanto el caso de personalidades famosas como en situaciones

cotidianas de conocidos a nuestro alrededor. Si bien en ocasiones esto no llega a ser más que

una advertencia o amenaza, lo cierto es que la desheredación de un hijo o hija podría hacerse

realidad en los casos más extremos, en los que existe una causa clara de los hechos que

llevan a tal desenlace.

REFERENCIASI

¿ARIAS SCHREIBER PEZET, Max (2011). Exégesis del Código Civil peruano de 1984.

Derechos Reales. Tomo III, Lima: Normas Legales.?

¿DA SILVA PEREIRA, Cario Mário (2014). Instituições de Direito Civil. Direitos Reais.

Volúmen IV, Rio de Janeiro: Forense.?

¿PALACIOS PAREJA, Enrique (2002). “La pretensión reivindicatoria: las dos caras de la

moneda”. En: Ius Et Veritas, n. 24, pp. 83-92.?

¿SOARES, António; CRISPIM, Júlio; FERNANDES, Liberal y ALVES, Tómas

(2017). Lições de Direitos Reais Timor-Leste. Faculdade de Direito da Universidade do Porto,

Centro de Investigação Jurídico-Económica, Universidade Nacional Timor Lorosae.?

 22

¿VÁSQUEZ RÍOS, Alberto (2007). Derechos Reales. Propiedad. Copropiedad.

Usufructo. Superficie. Servidumbre. Tomo II, Lima: San Marcos.?