Está en la página 1de 36

MONOGRAFÍA

ASIGNATURA: SUCESIONES

PETICIÓN DE HERENCIA
ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA, ACCIÓN
REIVINDICATORIA, RETRIBUCIÓN Y RESARCIMIENTO
POR ENAJENACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS

INTEGRANTES DEL GRUPO:


•AGUINAGA ORREGO RENÈ KATHERINE
•ALARCÓN BAUTISTA ROSA
•ESTEVES VÁSQUEZ ABIGAIL
•PARRAGUEZ SALAZAR SANTOS
•PISCOYA RAMÍREZ CÉSAR AUGUSTO
•PUELLES GONZALES HENRY EDWIN

DOCENTE:
DR. VÍLCHEZ CASTRO JORGE NAPOLEÓN
LA ACCIÓN PETITORIA DE HERENCIA
para concurrir
Heredero
con él
otro heredero

para excluirlo

Hinostroza Minguez : “acción por la cual el heredero


reclama la entrega de los bienes que componen el
acervo sucesorio, de quien los detenta invocando
también derechos sucesorios.”
Artículo 664.-Acción de petición de herencia

El derecho de petición de herencia corresponde al heredero que no


posee los bienes que considera que le pertenecen, y se dirige contra
quien los posea en todo o parte a título sucesorio, para excluirlo o para
concurrir con él.

A la pretensión a que se refiere el párrafo anterior, puede acumularse la


de declarar heredero al peticionante si, habiéndose pronunciado
declaración judicial de herederos, considera que con ella se han
preterido sus derechos.

Las pretensiones a que se refiere este Artículo son imprescriptibles y


se tramitan como proceso de conocimiento
REQUISITOS
NATURALEZA JURÍDICA

Es una acción real Artículo 664º del Código Civil :


basada en los derechos
de propiedad y posesión “El derecho de petición de
de bienes, los cuales herencia corresponde al
constituyen su objeto. Es heredero que no posee los
inherente a la condición bienes que considera que le
de heredero y se tramita pertenecen, y se dirige contra
como proceso de quien los posea en todo o en
conocimiento, siendo parte a título sucesorio, para
imprescriptible. excluirlo o concurrir con él”
HOJA PROCESAL DE LA DEMANDA DE PETICIÓN DE HERENCIA Y DECLARACIÓN DE
HEREDERO

PRETENSIÓN Petición de Herencia y Declaración de Heredero


PROCESAL
INTERÉS PARA Las pretensiones son imprescriptibles (art. 664 CC). No
OBRAR procede la conciliación en la petición de herencia, cuando en
(prescripción, la demanda se incluye la solicitud de declaración de heredero
caducidad o (art. 8.g) Ley 26872).
conciliación)
LEGITIMIDAD PARA Heredero que no posee los bienes que considera que le
OBRAR ACTIVA pertenecen (art. 664 CC).
LEGITIMIDAD PARA Las personas que posean en todo o parte los bienes de la
OBRAR PASIVA herencia a título sucesorio (art. 664 CC).
COMPETENCIA Por ser un proceso de conocimiento (art. 664 C.C.), el juez
competente es un juez especializado civil (art. 475 CPC)
CAPACIDAD Heredero
REQUISITOS DE LA Posibilidad de acumulación de la pretensión de declaración de
DEMANDA (petitorio, heredero a la de petición de herencia.
acumulación de
pretensiones
o medios de prueba)
CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN DE
PETICIÓN DE HERENCIA
• Existe una petición de herencia.

• Le corresponde al heredero que no posee los bienes

• Acumulación de acciones

• Es imprescriptible

• En caso de enajenación de los bienes de la herencia:

➢ Que el poseedor, de buena fe haya enajenado


los bienes, desconociendo la existencia de un
coheredero que concurra con él o lo excluya.

➢ Que el poseedor, de mala fe, haya enajenado los


bienes, sabiendo que existía otro coheredero.
PROCEDIMIENTO
PLAZO PARA INTERPONER LA ACCIÓN
ACCIÓN DE PETICIÒN DE HERENCIA
LA ACCIÓN REIVINDICATORIA

Lohmann Luca de Tena (1996), “la acción para reivindicar la herencia


solo procede dentro del plazo que se da para la prescripción de la acción
real. También hace referencia al art 664 que a los frutos percibidos no
procede la reivindicación de herencia, ni perjudica a los terceros a cuyo
poder hayan pasado por bienes por actos oneroso practicados por los
herederos que entraron en posesión de la herencia.
“La acción reivindicatoria procede contra el tercero que sin
buena fe adquiere los bienes hereditarios por efecto de
contratos a título oneroso celebrados por el heredero
aparente que entro en posesión de ellos” (art.665 CCP).
Según Lohmann (Lohmann Luca de Tena, 1996), la Acción
Reivindicatoria hay que acreditar la titularidad de dominio
sobre los bienes y la pretensión recae sobre el derecho a
elementos singulares.

La Acción Reivindicatoria de herencia puede referirse a todo


el patrimonio dejado por el causante, o sólo a una cuota del
mismo. en la acción reivindicatoria el actor alega y deberá
probar su derecho de propiedad .
ACCIÓN REIVINDICATORIA DE BIENES
HEREDITARIOS
• (Congreso, 2018), la buena fe del adquirente se presume; si antes de
la celebración del contrato, hubiera estado debidamente inscrito, en el
registro respectivo, el título que amparaba al heredero aparente y la
trasmisión de domino en su favor, y no hubiera anotada demanda ni
medida precautoria que afecte los derechos inscritos. En los demás
casos, el heredero verdadero tiene el derecho de reivindicar el bien
hereditario contra quien lo posea a título gratuito o sin título.
PROCEDENCIA
a) Contra el tercero que, sin buena fe, adquiere los bienes hereditarios por
efectos de contratos a título oneroso

b)Contra quien posee los bienes hereditarios a título gratuito o sin título:

• El adquiriente a título oneroso de mala fe queda obligado a entregar al


heredero verdadero el bien y los frutos percibidos, así como a
indemnizarlo.

• El adquiriente a título gratuito de buena fe queda obligado sólo a


restituir el bien.

• El adquiriente a título gratuito de mala fe queda obligado a la


restitución del bien, a la devolución de los frutos percibidos y a pagar
una indemnización.

• El adquiriente a título oneroso de buena fe mantiene sus derechos,


quedando obligado sólo a pagar el saldo del precio, si hubiere, al
heredero verdadero.
ACCIÓN REIVINDICATORIA
NATURALEZA JURÍDICA
• Se trata también de una acción real que se
fundamenta en los derechos de propiedad y
posesión de los bienes que constituyen su objeto.
Es una acción inherente a la condición de heredero
y al igual que la acción petitoria se tramita como
proceso de conocimiento. Es una acción
imprescriptible.

• La Acción Reivindicatoria de los bienes hereditarios procede contra


las Sociedades de Beneficencia Pública(SBP) y la Junta de
Participación Social (JPS)en su caso cuando el juez le adjudica los
bienes a falta de sucesores, según lo estipulado en el artículo 830º
del Código Civil.
ACCIÓN PETITORIA ACCIÓN REIVINDICATORIA.

1. Está dirigida contra los terceros


1. Se dirige contra los coherederos,
adquirientes a título particular o
la acción reivindicatoria.
contra los poseedores sin título.
2. El título :el de heredero
2. El demandante invoca un título
traslativo de dominio existente en
3. Es imprescriptible si se dirige
su favor, pudiendo únicamente
contra un coheredero para
invocar la posesión si fuese tan
concurrir con él (Art. 664 del
sólo un poseedor.
Código Civil)
3. La acción Reivindicatoria
4. Tiende al reconocimiento del
prescribe a los 10 años, por ser
derecho hereditario, siendo a
una acción real (Art. 2001, inc 1º
título universal, recayendo en la
del Código Civil)
totalidad de la herencia.
4. La acción es a título particular, y
5. Régimen de la prueba:se deberá
recae sobre determinados bienes.
probar o acreditar su condición
de heredero y que los bienes
5. El actor debe probar que es
demandados constituyen parte
propietario de las cosas que
del haber sucesorio
reclama
CARACTERES COMUNES EN AMBAS ACCIONES

• Ambas acciones son


inherentes a la calidad de
heredero.

• Tienen su fundamento en los


derechos de propiedad y
posesión de los herederos
sobre la masa hereditaria.

• Procesalmente, les
corresponde el mismo
procedimiento, pues ambas
pretensiones se tramitan como
proceso de conocimiento
DIFERENCIAS ENTRE ACCIÓN REIVINDICATORIA Y
DESALOJO [CASACIÓN 2160-2004, AREQUIPA]…

Fundamento destacado: Quinto:

• Que la acción de reivindicación, debe entenderse como la


potestad inherente del propietario para restituirá su dominio
un bien de su propiedad; la acción reivindicatoria reclama
con justo derecho la restitución del bien indebidamente
poseído por una tercera persona que carece de título
legítimo y/o aparente y/o incompleto para poseerlo o para
tener justo derecho sobre él, consecuentemente, por esta
acción se protege el derecho real más completo y perfecto
que el dominio, por ella se reclama no sólo la propiedad
sino también la posesión. Por tanto, es consecuencia de la
reivindicación de un bien inmueble el que se le haga
entrega del mismo, para lo cual deben los vencidos hacer la
desocupación y entrega del predio.
…[CASACIÓN 2160-2004, AREQUIPA]

Por su lado, el desalojo, es aquél que tiene por objeto una pretensión
tendiente a recuperar el uso y goce de un bien inmueble que se
encuentra ocupado por quién carece de título para ello, ya sea por tener
una obligación exigible de restituir o por revestir el carácter de simple
intruso; sólo implica la invocación por parte del actor, de un derecho
personal a exigir la restitución del bien, de manera que no puede
discutirse controversia o decisión respecto al derecho de propiedad o de
posesión que puedan arrogarse las partes.
ACCIÓN DE RETRIBUCIÓN Y RESARCIMIENTO
POR ENAJENACIÓN DE BIENES HEREDITARIOS.
Artículo 666.- Retribución y resarcimiento por enajenación de bienes
hereditarios.

• El poseedor de buena fe que hubiese enajenado un bien hereditario


está obligado a restituir su precio al heredero y si se le adeudara,
se trasmitirá a este último el derecho de cobrarlo. En todos los
casos, el poseedor de mala fe está obligado a resarcir al heredero
el valor del bien y de sus frutos y a indemnizarle el perjuicio que le
hubiera ocasionado.

Lohmann : “solo tiene sentido si la acción reivindicatoria no procede,


por haberse transferido el bien a un tercero a título oneroso y de buena
fe, pues en los otros casos procede la reivindicación y por tanto la
recuperación del bien. Sólo cuando el bien no es recuperable tiene
lógica disciplinar legalmente no la restitución del bien, sino la
compensación del precio recibido por él.”
SUPUESTOS
a) Al aludir la norma al poseedor de buena fe que hubiese
enajenado un bien hereditario plantea una doble hipótesis
•Que el poseedor enajenante sea un sucesor aparente que, por
creerse heredero o legatario, se consideró propietario y por tanto
en aptitud de disponer libremente de lo que creía suyo. En este
caso se considera poseedor de buena fe a aquel que por error
considera ser heredero, pero la buena fe no favorece si el error
depende de culpa grave.
•Que el poseedor de buena fe se creyera con derecho sobre el bien
por título diferente al sucesorio. En este caso es de aplicación las
normas generales de derecho real.
b)Poseedor de mala fe es aquel en quien no concurren las
circunstancias que señala el artículo 907° del Código Civil.
SUCESIÓN TESTAMENTARIA
• El testamento

• Artículo 695. Código Civil. El protocolo que usa el testamento es la


manera escrita, debe contener la fecha en que se otorga la
identificación del testador y por último su firma, salvo se disponga
en el art. 69 CCP

• Capacidad para heredar

• Indivisión y participación.

• Co-propiedad de los herederos (Art. 844 CCP): cuando existe más


de un heredero, todos ellos son co- propietarios de los bienes
heredables, en proporción a la cuota que tenga derecho cada uno.

• Régimen de la Indivisión a la copropiedad (Art. 845 CCP): La


indivisión del bien heredable se basa en disposiciones relacionadas
a la copropiedad, en los que no estuviera previsto en este capítulo.
REIVINDICACIÓN HEREDITARIA ENTRE COHEREDEROS.

• Este caso sui generis se desenvuelve dentro de las relaciones


familiares en la disputa de reclamar su derecho, la restitución y
posesión física de un bien inmueble, heredado por el
demandante. Donde el demandado es su propio hermano, que
está en posesión del bien inmueble debido a un contrato de
arrendamiento por 12 años consecutivos y no lo quiere
devolver; esto ha originado problemas en la misma familia y es
un caso complejo para nuestros operadores de la justicia.

• ¿Puede un coheredero reivindicar su propiedad de otro


coheredero, cuando le arrienda onerosamente su terreno que
es heredado de su padre por partición convencional sin
adjudicación legal, a su otro hermano, por un periodo de
tiempo, y al final no le es devuelto? Para lo cual detallamos el
caso sui generis: Expediente Nro. 02092-2012-0-0412-JM-CL-01
EXPEDIENTE NRO. 02092-2012-0-0412-JM-CL-01.
Testamento por escritura pública del Modesto Bacilio Paucar.
• Contrato de arrendamiento.
• Testimonio de sucesión intestada de Jesús Paucar Flores.
• Documento de Compra venta.

• Contrato de Mandato con Representación.

Puntos Controvertidos. Demandante:


• Determinar que los comandantes tienen calidad copropietaria.
• Determinar si los codemandados se encuentran posesión.
• Establecer la presencia física del predio.
Demandados:
• Determinar si el bien que peticiona demandante es de su propiedad.
• Bien se encuentra dentro de la posesión del demandado.
• Demandante tiene título de propiedad del bien.
• Demanda cumple todos los requisitos para reivindicación.

Sentencia: Primera Instancia. Sentencia Nª 888-2015-CL-1JMP Fundada.


Segunda Instancia. Sentencia Nª 345-2015. En la sentencia de vista se revoca
y se declara infundada. Casación: Improcedente.
TRES PRESUPUESTOS ANALIZADOS:
ACCIÓN REIVINDICATORIA
La Casación Nº 3436-2000/Lambayeque y la
Casación Nº 729-2006/Lima; concuerdan en que
ejercitar la acción reivindicatoria, se deben cumplir
los requisitos siguientes:
a) La propiedad inmueble debe ser
acreditada con título legal.
b) El demandado este en posesión ilegitima
del bien.
c) El bien inmueble de restitución, debe
estar identificado.
ACCIÓN DE REIVINDICACIÓN (ART. 665 CCP 2018)

• Presupuesto: La Acción Reivindicatoria


procede contra un tercero

• Presupuesto: La Buena Fe.

• Presupuesto: El Bien hereditario

• Presupuesto: Contrato a título oneroso.

• Presupuesto, otros casos


• Casación 540-2004/Huánuco

Requisitos:

1-Un sujeto activo: El heredero verdadero

2-Un objeto el bien hereditario: El bien está delimitado por


la unidad catastral N°

3-Un sujeto pasivo inicial: El heredero aparente,.

4-Se entiende que el tercero adquiriente (sujeto pasivo


final), es la persona o institución que compra el bien del
heredero aparente, sabiendo que no es dueño legal.

5.-Transferencia del bien heredable, por parte del heredero


aparente, en beneficio de un tercero; ya sea a título
oneroso, gratuito o sin título. (Casación, 2004)
TEORÍAS QUE PUEDEN DAR RESPUESTA A REIVINDICAR
UN BIEN HEREDITARIO CON TRACTO SUCESIVO SIN
TÍTULO LEGAL ENTRE COHEREDEROS.

• Teoría de los casos difíciles de Ronald


Dworkin

Establece que cuando el código o la ley no


pueden solucionar un caso de la vida diaria es
un caso difícil y el magistrado tiene que dar
solución recurriendo a los principios generales
del derecho.

El juez no puede crear normas, ya que esta es


función del poder legislativo. El juez solo debe
aplicar la norma escrita, asegurando de esta
manera el principio de legalidad.
CONCLUSIONES
• Resulta necesario la modificación del art.
665 CCP, para ampliar su efecto entre
coherederos. Dado que el contenido de la
norma (Art. 665 CCP) sustenta que el
proceso reivindicatorio de un bien
heredable únicamente procede contra un
tercero que, sin buena fe, se apropia de
una herencia sin hacer mención de
cualquier otro supuesto aplicable.

• La partición realizada entre coherederos y


que han cumplido con los requisitos de
validez, debe reconocerse como valido el
Titulo de propietario de hecho.
• La ley ha sido hecha pensando en la buena
fe, no prevé estos casos. Pero el hombre, por
su capacidad de raciocinio, por la libertad de
pensar y hacer su voluntad, va a actuar de
mala fe, porque no es perfecto; por esta
imperfección en nuestro caso planteado va a
querer quedarse con lo que no es suyo.

• Fundamentamos que es necesario ampliar la


legislación, nuestros jueces son formalistas,
aplican la norma al caso concreto con el fin
de la legalidad y la seguridad jurídica, esto
conlleva a que la norma debe estar escrita,
ampliando los alcances del mismo para ser
dirigidos entre coherederos.
OTROS CASOS

• CAS.N°655-2005 LIMA (Publicada el 1de


agosto de 2006 en el Diario Oficial El
Peruano).

“La reivindicación es en doctrina la


recuperación de lo propio, luego del despojo o
de la indebida posesión o tenencia por quien
carecía de derecho de propiedad sobre la cosa
(...).”
• CAS. N° 1240-2004 LIMA (Publicada el 28 de
febrero de 2006 en el Diario Oficial El
Peruano).

“La acción reivindicatoria es la acción real por


excelencia, siendo procedente que mediante
esta acción pueda dilucidarse el concurso de
derechos reales, cuando dos o más personas
alegan derecho de propiedad respecto de un
mismo bien inmueble, en razón de que el
atributo de la reivindicación puede ser ejercido
por el propietario respecto de un tercero ajeno,
ya sea frente a un poseedor no propietario o
bien contra quien posea sin derecho oponible
al demandante (...).”
• CAS.N°1211-2006 ICA (Publicada el 31 de enero
de 2007 en el Diario Oficial El Peruano).

Se sostiene que el derecho de propiedad, como


cualquier otro derecho, está protegido por una
acción judicial, que le permite al propietario hacer
que se le reconozca y sancionar su derecho. La
acción que sanciona el derecho de propiedad es la
acción reivindicatoria (del latín rei vindicatio,
reclamación de la cosa). Para vencer en la acción
reivindicatoria, el demandante debe probar su
derecho de propiedad [Mazeaud]. Al respecto, el
artículo 927° del Código Civil, al tiempo que fija una
clara excepción a lo regulado en el artículo 2001°
del mismo texto legal, establece que la acción
reivindicatoria es imprescriptible (...).”

También podría gustarte