Universidad

Catolica
de Cuenca
“Análisis Critico de los Debates entre:
Rodrigo Borja vs León Febres Cordero
y Luis Espinosa vs Virgilio Hernández”
Nombre:
María José Serrano
Curso:
Cuarto “G”
Cátedra:
Realidad Socioeconómica
Docente:
Ing. Mauricio Álvarez
Fecha:
11/17/2020

2020-2021
Debate entre Rodrigo Borja y León Febres Cordero
El debate se da por la elecciones electorales de 1984. En el cual Rodrigo Borja y León
Febres Cordero discuten varios temas que se debían tomar en cuenta para las
votaciones, temas que se consideraron importantes para la época y los cuales eran
necesarios de mencionar para que así la ciudadanía pueda votar de manera consciente
sabiendo las intenciones y las propuestas de cada candidato a la presidencia en 1984.
En el debate se empezó con temas generales. Aquí Febres Cordero le dijo a Borja que
tiene una inconsistencia ideológica muy grande ya que él se declara como un socialista
libertario por el hecho de que el persigue eliminar, erradicar y destruir toda la autoridad
coexistida que existía en esa época y exigía que la propiedad común quiere una
revolución para de esta manera avanzar.
Rodrigo Borja fue acusado de ser marxista y populista debido a las obras que escribió,
también se le acuso de engañar al pueblo ecuatoriano porque dijo que va a defender la
educación particular y católica cuando en uno de sus libros él dijo que apoyaba la
libertad de enseñanza y aquella que es católica se encadena mucho a lo que se debe y no
se debe hacer, en pocas palabras el dijo que hace la “mente cuadrada” de los jóvenes y
reduce sus horizontes, por lo tanto esto impide que la ciencia pueda ir más allá del poder
de la iglesia.
Rodrigo Borja enumero varios de los problemas que Febres Cordero planteo del país
como: Excesivo gasto público; Tributación y control presupuestario; Política crediticia;
Precios y fortaleci8meinto de los mecanismo del mercado; Programación financiera del
banco central; Financiamiento de las políticas de desarrollo zona privando de desarrollo;
y Políticas arancelarias, políticas cambiarias y laborales. De esta manera se entro en
contexto y se tuvo una idea de cómo iba a ir el debate.
Una de las preguntas realizadas y que tuvo que ver mucho en el debate fue “Cuales
serian las políticas laborales del gobierno?” a lo que los dos candidatos respondieron:
- León Febres Cordero: “Muy sencillo cuando uno conoce las necesidades del
pueblo ecuatoriano y cuando ha administrado empresas y conducido esas
empresas y organizado grupos humanos, de las más importantes, conoce la
tragedia del ecuador sabe”
Hasta que se nivele la economía tenían que ajustar el salario básico para así no
afectar abruptamente al pueblo debido al acto tentatorio contra los intereses
nacionales. El dijo que era necesario aumentar el sueldo básico hasta que se
nivele la economía, por lo tanto se incentivaba a la contratación colectiva, lo que
les ayudaba a defenderse del abuso al trabajador. Critica que se encierra escribe
libros.
Por lo tanto lo que Febres Cordero quería hacer era aumentar la comisión de los
trabajadores mediante el aumento de sus salarios y así evitar que el pueblo se
muera de hambre. Después desde el gobierno se reactivaría la economía para
que haya también un aumento de la producción. Básicamente lo que decía él era
que la riqueza nacional se ganaría solo con el trabajo y la producción necesaria
para así poder financiar el bienestar de la ciudadanía, es decir que se centraba en
 el bienestar social del pueblo ecuatoriano creando un ambiente de orden, paz, y
trabajo.
- Rodrigo Borja: Dijo que Febres Cordero era enemigo de los trabajadores y que
eso representaba su dominio actual, ya que se opone a que el trabajador sea
socio de las empresas en que trabaja y al alza de salarios pero defiende mucho el
precio del azúcar y se opuso a la participación del trabajador.
“Usted León quiere desvirtuar las 40 horas, dice que el dueño de la empresa
disponga o no de 40 horas de trabajo ordinario sean laborales en 5 jornadas y
media hasta el día sábado por las mañanas, sin estar obligado al pago de recargo
alguno, cuando si se debe pagar a alguien si trabaja el sábado”
A lo que se refirió Borja fue que no se estaban pagando a los trabajadores por
todas las horas de trabajo que ellos rendían y que era necesario reconocer todas
las horas para que los ciudadanos tengan un trabajo digno y no caer en la
explotación laboral.
León Febres Cordero se opuso al alza nominal de los salarios pero solamente en
determinados casos, y se refirió que no era factible cuando la economía del país no era
buena. El convenció al pueblo de que la solución era que los ciudadanos debían
empezar a trabajar y que debían escoger entre la izquierda y la derecha, para que así el
pueblo pueda salir adelante mediante la elección del representante correcto y así
permitir que el país salga adelante y aumente su economía y producción.
Borja decía que su sistema era el tratar de “rehabilitar” la economía a base de los
grandes beneficios con ayuda de grandes empresas, con emperezas monopolísticas, que
no tienen competencia con nadie, y tenían la oportunidad de dar trabajo a más personas
y por lo tanto bajar la tasa de desempleo, y así poder crear grandes dividendos porque
son empresas que básicamente trabajan solas y no compiten con nadie.
Debate entre Luis Espinosa y Virgilio Hernández
EL debate se dio por las medidas económicas tomadas en el 2019 por el actual
presidente del Ecuador, Lenin Moreno. Se basan bastante en el tema del paquetazo y en
el paro que vivió el país en ese año ya que se decidió eliminar los subsidios de la
gasolina. Se puede evidenciar bastante las ideas de economía que tienen los dos y si son
izquierdistas o derechistas. Virgilio Hernández por un lado fue un asambleísta correista,
por supuesto. Por otro lado Luis Espinosa es un profesor de la Universidad San
Francisco de Quito
Luis Espinosa tiene bastante claro las necesidades del país y todas las faltas que este
tiene, menciono que quitar el subsidio de la gasolina era algo necesario que se debía
hacer porque los ecuatorianos y los ciudadanos son los responsables de pagar sus gastos
y que no se debe hacer pagar al pueblo por las cosas de los demás, no era justo que
aquellas personas que no tienen ni carro les paguen la gasolina a aquellos que tienen
hasta más de dos carros por familia. Se dejo claro que es necesario que el Ecuador tome
medidas económicas para poder bajar la deuda con el Fondo Monetario Internacional ya
que e4xiste una deuda muy grande, incluso una de esas medidas, que a Luis le parece
muy buena idea, es aumentar el IVA, pero menciono que eso no es suficiente. Se
comparo al Ecuador con países como Venezuela, el cual también tiene subsidio a la
gasolina y que los ecuatorianos no quieren convertirse en un país así, sino que
necesitamos seguir mas el ejemplo de Panamá o Chile. Al final me parece que el
economista Luis Espinosa tiene muy claro cuáles son las necesidades del Ecuador como
país y cuales serian medidas económicas necesarias para lograrlo, claro que no todos los
ecuatorianos estarían de acuerdo pero serian sumamente necesarias.
Por otro lado el ex asambleísta Virgilio Hernández menciona mucho que se deberían
crear más reformas de las que ya existen actualmente en el Ecuador para así hacer que
los ecuatorianos ayudemos a mejorar la situación económica, menciono que esto
también ayudaría a bajar la enorme cantidad de dinero que se debe al FMI. Menciono
que se crearon alrededor de 17 cartas con el FMI las cuales tenían un objetivo en común
pero no responde contra la falta de estructural dad del gobierno del Ecuador ni con la
falta de trabajo existente en el país, muy aparte de todas las medidas tomadas. Si bien es
cierto que el gobierno de Rafael Correa mejoro en muchos aspectos, también dejo
muchas faltas y básicamente afecto a muchos ecuatorianos. El incluso dijo que no se
tomaron otras medidas económicas porque no creyeron que fueran necesarias, porque
según ellos el ecuador no lo necesitaba y se encontraba bien y que si las tomamos ahora
este “experimento” afe4ctaria a millones de ecuatorianos. Creo que Virgilio Hernández
está muy equivocado, porque si cae el pueblo no va a ser por culpa del paquetazo,
totalmente no pudo defender bien su punto de vista ya que se daba muchas vueltas.
Analisis Critico de los Debates

Realizado por: María José Serrano

Rodrigo Borja vs Leon Febres Cordero
Leon Febres Cordero
Rodrigo Borja
Luis Espinosa vs Virgilio Hernandez
Luis Espinosa
Virgilio Hernandez