LICENCIATURA EN DERECHO

TALLER DE PRACTICA PROCESAL ADMINISTRATIVO 13D2

MASTER: VENANCIO ALONZO CALLEJAS.

ANALISIS DE CASOS

TRABAJO EN EQUIPO

ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA…202100719

NELY JACQUELINE GARCIA PEREZ…202100859
LIZETH JACQUELIN FLORES MORADEL…202000749
NANCY MARELY RAMIREZ…201902395
PAULA DEL CARMEN SOTERO ESPINAL…202000588

28 DE ENERO DEL 2023

CAMPUS TEGUCIGALPA M, D, C VISERRECTORIA DE EDUCACION A DISTANCIA

CENTROS ASOCIADOS.
 ANALISIS DE CASOS
Caso 1
Las autoridades administrativas de la Corporación Municipal en la que Ud. habita le otorgó,
hace un año, una subvención para mejorar su casa, convertida en un alojamiento rural, y
aún le continúa facilitando ayudas periódicas. Hace unos días, la Administración se ha
percatado que esa subvención, que fue otorgada por una administración municipal anterior,
era contraria –por razones que ahora no interesan a las leyes y, por tanto, es gravemente
contraria a Derecho. Usted alega que le han otorgado un beneficio del que ya no pueden
privarle, pues hay un acto administrativo como resolución el cual expresa lo antes
mencionado. Pero la Administración responde que es un acto nulo y que, por lo tanto, debe
ser corregido.
Ante esta situación, se formulan las siguientes preguntas: ¿Puede anular la Administración
dicho acto? ¿Qué requisitos tendría que cumplir? ¿Y si fuese un vicio de anulabilidad?
¿Qué requisitos exigiría para constituirlo como tal? ¿Cómo se compagina todo ello con sus
“derechos adquiridos”?
¿Puede anular la Administración dicho acto?
.1 Según el artículo 30 de la Ley De Procedimiento Administrativo todos los actos
administrativos poseen legitimidad y fueron dictados por un órgano competente que respeto
los procedimientos previstos en el ordenamiento jurídico estos actos fueron lícitos ciertos
y físicamente posibles que por lo tanto anular el acto administrativo no corresponde en este
caso; ya que para que se hubiera dado la resolución anterior tuvieron que haber subsanado
todos los defectos de los que adoleciera.
¿Qué requisitos tendría que cumplir?
Según el artículo 121 de LDPA, podrá ser revocado cuando desapareciera las circunstancias
que lo motivaron, en este caso se podría subsanar el acto anulable así la administración
puede convalidar rectificando cualquier tipo de error material o, de hecho.
¿Y si fuese un vicio de anulabilidad? ¿Qué requisitos exigiría para constituirlo como
tal?
Según el artículo 126 de LDPA, si el vicio consiste en incompetencia la convalidación se
hace por el órgano competente en este caso no aplica porque fue otorgado por una
corporación municipal legítimamente autorizada por las leyes del territorio hondureño.
Tampoco aplica la falta de autorización, el exceso de poder, la desviación del poder, la
contradicción y/o cualquier otro vicio inherente al objeto o contenido del acto, porque no
es contrario a las leyes y el ejercicio de este beneficio no es contrario a la equidad ni al
derecho de los particulares.
¿Cómo se compagina todo ello con sus “derechos adquiridos”?

No se deben afectar los derechos adquiridos por que una vez que han sido otorgados por un hecho
apto para producirlos bajo el imperio de la ley y han pasado inmediatamente a formar parte del
patrimonio de la persona y este no puede ser privado de ellos.
 Escrito que corresponde.
Reclamo Administrativo: porque al haber un alego de parte del afectado, este implica una
petición previa a tomar acciones judiciales reclamando daños y perjuicios que pudieron
ocasionales con la anualidad del acto.

CARTA PODER

Yo, ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA, mayor de edad, casado con

documento nacional de identificación número 0801-1989-01465, hondureño por
nacimiento, arquitecto , en mi condición personal, por medio de la presente CARTA
PODER, confiero PODER AMPLIO Y SUFICIENTE a la abogada NELY
JACQUELINE GARCIA PEREZ, mayor de edad, soltera, abogada, hondureña y de
este domicilio, con carnet del Colegio de Abogados de Honduras No. 202001901, quien
atiende sus asuntos profesionales en Consultorio Jurídico de la Universidad Metropolitana
de Honduras, para que pueda representarme ante la CORPORACIÓN MUNICIPAL, y
presente el respectivo RECLAMO ADMINISTRATIVO de SOLICITUD PARA QUE
SE CONVALIDE LA RESOLUCION OTORGADA POR LA ADMINISTRACIÓN
ANTERIOR POR EL BENEFICIO OTORGADO A MI PERSONA, a quien invisto
de las facultades generales y especiales del mandato administrativo establecidas en los
artículos 56 y 57 de la Ley de Procedimiento Administrativo de desistir peticiones y a los
recursos o los términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de
arbitradores, aprobar conveniosy percibir.
Y para los fines legales correspondientes, firmo la presente en la Ciudad de
TEGUCIGALPA, FRANCISCO MORAZÁN a los seis del mes de noviembre del año
dos mil veintidós (2022).

ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA.

SE PRESENTA RECLAMO ADMINISTRATIVO DE SOLICITUD PARA QUE SE
CONVALIDE LA RESOLUCION OTORGADA POR LA ADMINISTRACIÓN
ANTERIOR POR EL BENEFICIO DE SUBVENCIÓN OTORGADO PARA
MEJORAMIENTO DE LA CASA DE HABITACIÓN. - SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS. - SE ACREDITA PODER.

EDIL DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL:

Yo, NELY JACQUELINE GARCIA PEREZ , mayor de edad, soltera, abogada,

hondureña y de este domicilio, con carnet del Colegio de Abogados de Honduras
No.202001901, quien atiende sus asuntos profesionales en Consultorio Jurídico de la
Universidad Metropolitanade Honduras, actuando en mi condición de apoderada legal del
señor ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA, mayor de edad casado con
documento nacional de identificación número 0801-1989-01465 , hondureño por
nacimiento, ARQUITECTO; con muestras de mi acostumbrado respeto comparezco ante
usted pidiendo a favor de mi representado que SE CONVALIDE LA RESOLUCION
OTORGADA POR LA ADMINISTRACIÓN ANTERIOR POR EL BENEFICIO DE
SUBVENCIÓN OTORGADO PARA MEJORAMIENTO DE LA CASA
DE HABITACIÓN DE MI REPRESENTADO; lo cual solicito de conformidad a lo
siguiente:

HECHOS:

PRIMERO: Mi representado le fue otorgado, hace un año, una subvención para mejorar
su casa y convertirla en un alojamiento rural.

SEGUNDO: Mi representado ha gozado de su beneficio por más de un año, y hace unos

días le fue notificado que dicho beneficio sería suspendido por considerarlo contrario a
derecho, en abierta violación al principio de “DERECHOS ADQUIRIDOS”, siendo
aquellos DERECHOS QUE SON IRRENUNCIABLES porque están tutelados por la
Constitución de la República.

TERCERO: Cuando a mi Representado le fue otorgado el beneficio, hubo que cumplir los
requisitos necesarios para recibir una resolución, por lo tanto, ahora alegan que es contrario
a derecho, y según el artículo 30 de la Ley de Procedimiento Administrativo establece: “Se
presume la legitimidad de los actos administrativos. La administración tiene potestad
de ejecutarlos a través de sus órganos competentes, previo apercibimiento. Salvo
disposición legal en contrario, la ejecución y los efectos de un acto administrativo, sólo
podrán suspenderse cuando la Administración, de oficio o a petición de parte
interesada, lo estime pertinente, para evitar perjuicios graves al interesado, de difícil
o imposible reparación o cuando se alegue fundadamente una nulidad absoluta.” Y el
artículo 31, de la misma ley establece: “Los actos de la Administración de carácter
particular, adquieren eficacia al ser firmes.” Mi Representado posee en su poder la
Resolución emitida por la Corporación Municipal, donde le otorgan este derecho.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Sirve de fundamento legal los artículos: 1, 40 numeral 1, 59, 80, 82, 90, 127, 128 numerales
3 y 4, 135, 136, 165, 321, 323 de la Constitución de la Republica; 1, 5, 7, 8 de la Ley
General de la Administración Pública; 1, 30, 54, 55, 56, 57, 60, 61, 64, 69, 72, 83, 84, 147
de la Ley de Procedimiento Administrativo.

PETICIÓN
AL SEÑOR EDIL DE LA CORPORACIÓN MUNICIPAL, con muestras de mi
acostumbrado respeto PIDO: Admitir el presente escrito, junto con los documentos que se
acompañan; tenerme como apoderado legal del ciudadano ANGEL FERNANDO
HERNANDEZ ZELYA; en el plazo legal resolver convalidando el beneficio otorgado a
mi representado; en lo demás resolver de conformidad.

TEGUCIGALPA, FRANCISCO MORAZÁN 25 de enero del 2022.

NELY JACQUELINE GARCIA PEREZ

 Caso 2

Usted ha sido sancionado por la Administración tributaria. Contra esa sanción interpone el
correspondiente recurso, solicitando, además, la suspensión de efectos de la sanción por
entenderla gravemente contraria a Derecho (Conteste, en primer lugar: ¿Qué causas
justificaría la suspensión de la sanción?). Diez días después de hacer esa solicitud, se le
comunica de una manera formalmente correcta, la denegación de su recurso, sin que se le
diga nada sobre la suspensión de la ejecución. Ante esta situación Usted considera que esa
suspensión se produce por silencio positivo. ¿Es esto correcto? Por si acaso, decide recurrir
ante la jurisdicción contencioso-administrativa, entendiendo, además que su ejecución hace
inviabilidad la subsistencia de su empresa. Así pues, ¿qué recurso podría interponer ante ese
acto administrativo? ¿Puede solicitar algún tipo de medida cautelar? ¿Por qué causas?

¿Qué causas justificaría la suspensión de la sanción?)

Las únicas causas que justifican la suspensión es: .1 el caso fortuito o fuerza mayor .2 el error
numérico

.1 el caso fortuito o fuerza mayor: En este caso no aplica la opción uno que sería caso fortuito
o fuerza mayor por lo que esta no cumple con los requisitos necesarios.

En el caso 2 que es el error numérico podríamos objetar que lo único que solicitamos es
tiempo debido para subsanar y así suspendan los efectos.

Diez días después de hacer esa solicitud, se le comunica de una manera formalmente
correcta, la denegación de su recurso, sin que se le diga nada sobre la suspensión de la
ejecución. Ante esta situación Usted considera que esa suspensión se produce por
silencio positivo. ¿Es esto correcto?

La Ley Orgánica Del Tribunal Superior De Cuentas, en el artículo 102 establece un plazo de
diez días hábiles para la comunicación. No hay silencio positivo porque la comunicación
emitida por el órgano competente fue emitida en tiempo y forma dentro del plazo establecido
por la ley.
¿qué recurso podría interponer ante ese acto administrativo?

En primer lugar, se interpone un reclamo administrativo una vez este denegado en tiempo y
forma por una comunicación se procede a interponer un recurso de reposición para ver
agotada la vía administrativa y proceder a la vía judicial por medio de una demanda en el
juzgado contencioso administrativo.

¿Puede solicitar algún tipo de medida cautelar? ¿Por qué causas?

Se puede optar a una medida cautelar de carácter ordinario ya que esta se acuerda cuando la
ejecución de acto o la aplicación de la disposición pudiera ocasionar la pérdida del propósito
lo que se pretende es garantizar la efectividad de la sentencia el procedimiento, evitando
perjuicios de imposible o difícil reparación según el artículo 91 de la Ley De La Jurisdicción
De Lo Contencioso Administrativo así mismo es donde procede el recurso de apelación una
vez que están legitimados como parte demandante y demandado y aunque este recurso de
apelación no desestima la adopción de medida cautelares pertinentes para en su caso asegurar
la ejecución de la sentencia.

Escrito que corresponde.

En primer lugar, procedió el reclamo administrativo, en segundo el recurso de reposición, y

tercero demanda por vía judicial.
SE INTERPONE RECLAMO ADMINISTRATIVO. - SE SOLICITA SUSPENSION
DE EFECTOS DE SANCION – SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS Y SE SEÑALA
EL LUGAR DONDE OBRAN OTROS. - SE CONFIERE PODER. -

SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE DESARROLLO E INCLUSION

SOCIAL:

YO NANCY MARELY RAMIREZ, mayor de edad, casada, hondureña, portador de la

Tarjeta de Identidad No.0801 1990 0463, de este domicilio; con el debido respeto
comparezco ante esta Secretaria de Estado, SE INTERPONE RECLAMO
ADMINISTRATIVO. - SE SOLICITA SUSPENSION DE EFECTOS DE SANCION – SE
ACOMPAÑAN DOCUMENTOS Y SE SEÑALA EL LUGAR DONDE OBRAN
OTROS. - SE CONFIERE PODER. - a presentar en
tiempo y forma sobre la base de los hechos y fundamentos de derecho que expongo a
continuación:

HECHOS Y RAZONES EN QUE SE FUNDA LA SOLICITUD:

PRIMERO: Mi Representada ha sido sancionada por el Servicio de Administración de

Rentas (la Administración tributaria),

sin que se le diga nada sobre la suspensión de la ejecución. Ante esta situación

SEGUNDO: Mi Representada no cuenta con los medios para hacer frente a esta sanción
por lo que solicita la suspensión de efectos de la sanción por entenderla gravemente
contraria a Derecho.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Sirven de fundamento legal, para presentar la solicitud de mérito, los artículos: 1, 80, 90,
128, 139, 321 y 324 de la Constitución de la República; 1, 3, 4, 5, 19, 25,
26,54, 56, 57, 65, 72, 83, 84, 92 y 114 de la Ley de Procedimiento Administrativo;
1, 7, 116, 119, 120, 121 y 122 de la Ley General de Administración Pública; -

SE CONFIERE PODER:

Para que me represente en las presentes diligencias, confiero poder amplio y suficiente a la
abogada LIZETH JACQUELIN FLORES MORADEL quien es mayor de edad, casada,
hondureña y de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de
Honduras bajo el número 202001901 quien atiende sus asuntos profesionales en
Consultorio Jurídico de la Universidad Metropolitana de Honduras a quien invisto de las
facultades generales y especiales del mandato administrativo establecidas en los artículos
56 y 57 de la Ley de Procedimiento Administrativo de desistir peticionesy a los recursos o los
términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros facultades de arbitradores,
aprobar convenios y percibir.

EXPRESION CLARA DE LO QUE SE SOLICITA:

A LA SECRETARIA DE ESTADO EN EL DESPACHO DE FINANZAS,

respetuosamente, PIDO:

1.- Admitir el presente escrito, junto con los documentos que se acompañan y tener por
conferido el poder de la abogada LIZETH JACQUELIN FLORES MORADEL

2.- Emitir Resolución dentro del plazo legal en la que se DECLARE CON LUGAR la
presente solicitud y se establezca, El RECONOCIMIENTO DEL RECLAMO
ADMINISTRATIVO, presentado por el suscrito;

3.- Comunicar la Resolución que al efecto se emita al SERVICIO DE ADMINISTRACION

DE RENTAS de la Secretaria de Finanzas; en lo demás resolverde conformidad con la Ley.

Tegucigalpa, M.D.C., a los seis días del mes de noviembre del año 2022.

LIZETH JACQUELINFLORES MARADEL

 RESOLUCIÓN SAR-1234-2022

PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR (DENEGADO) el RECLAMO

ADMINISTRATIVO presentado por la Abogada LIZETH JACQUELIN MARADEL
, Apoderada Legal de NANCY MARELY RAMIEZ, en atención al Dictamen emitido por
la Administración Tributaria , de fecha 19 de octubre del dos mil veintidós, por las
siguientes razones: 1) Consta que la administración tributaria, no ha emitido ningún acto
pudiese impugnarse por la vía administrativa, según lo estipulado en el párrafo segundo del
Artículo 109 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo; 2) Que la
figura de suspensión de los efectos de la sanción, como un acto unilateral, no es propio de la
Vía Contencioso Administrativo,susceptible de impugnación.
SEGUNDO: Se hace del conocimiento del Apoderado Legal de NANCY MARELY
RAMIREZ., que deberá, en el plazo máximo de diez (10) días contados desde el día
siguiente de la notificación, interponer el Recurso de Reposición contra la resolución
proferida para dar por agotada la vía administrativa,según lo establecido en el artículo 89 de
la Ley de Procedimiento Administrativo.
TERCERO: Una vez firme la presente resolución, se deberá hacer la Transcripción de
Ley.” 3) Que en fecha once de noviembre del dos mil veinte dos, mediante Cédula de
Notificación pegada en la Tabla de Avisos de la Administración Tributaria, se notificó a la
Abogada LIZETH JACQUELIN FLORES., en su condición indicada, de la Resolución
SAR-1234-2022.

COMUNIQUESE.

MARLON OCHOA

SAR
 SE PRESENTA RECURSO DE REPOSICION

SEÑOR DIRECTOR EJECUTIVO DEL SERVICIO DE ADMINISTRACION DE

RENTAS (ADMINISTRACION TRIBUTARIA).

Yo, LIZETH JACQUELIN FLORES MORADEL, mayor de edad, soltera, Abogada,

inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el No 202001901, con despacho
profesional en Colonia 15 de Septiembre Tegucigalpa, M.D.C., teléfono 32045566 /
22248877, email: 202001901@umh.edu.hn actuando en representación de NANCY
MARELY RAMIREZ, como consta en el expediente relacionado en esta manifestación,
con todo respeto comparezco ante Usted a presentar RECURSO DE REPOSICIÓN en el
expediente relacionado conforme a lasiguiente manifestación y fundamentos:

ACTO AL CUAL, CONTRA CUAL SE RECURE

Resolución No.SAR-1234-2022 de fecha 20. De septiembre del 2022

PRIMERO: Los motivos de oposición o denegación no pueden ser absolutos y motivos

relativos, sin embargo, en el caso de mérito, consideramos que la parte oponente no ha
enmarcado su oposición o denegación en un motivo claro, ya que dicha sanción no procede.

SEGUNDO: El veinte de septiembre del dos mil veintidós se presentó el Reclamo

Administrativo para la suspensión de los efectos de la sanción encontrándose los
expedientes en su tramitación normal, y siguiendo la vía administrativa se emitió un
comunicado denegatorio.

TERCERO: tal como se establece en la Ley de procedimientos administrativos en su

Artículo 137. Contra la resolución que se dicte en los asuntos de que la Administración
conozca en única o en segunda instancia, procederá el Recurso deReposición ante el órgano
que lo hubiere dictado. La reposición podrá pedirse dentro de los diez días siguientes al de
la notificación del acto impugnado. Artículo
138. La resolución del recurso se notificará diez días después de la notificación de la última
providencia, transcurrido dicho término se entenderá desestimado el recurso y quedará
expedita la vía procedente. La resolución del recurso de reposición pondrá fin a la vía
administrativa.

CUARTO: De tal forma, la oposición presentada debe ser declarada sin lugar, ya que en
Honduras:

1. El órgano que resuelva el recurso decidirá todas las cuestiones planteadas por los
interesados y cuantas se deriven del expediente.
a) Confirmando, anulando, revocando o modificando la resolución o
providencia impugnada, sin perjuicio de los derechos de terceros; o,
 b) Confirmando, reformando o derogando, total o parcialmente, el acto de
carácter general impugnado, sin perjuicio de que subsistan los actos firmes
dictados en aplicación del mismo.
2. La decisión del recurso que derogue o reforme un acto de carácter general deberá
publicarse en el Diario Oficial "La Gaceta"

PETICION

Al Señor Registrador, reiterándole nuestro respeto PIDO: Admitir el presente escrito,

darle el trámite que en ley corresponda y resolver de conformidad, permitiéndonos
continuar con el proceso de registro de la marca de nuestrarepresentada.

Tegucigalpa, M.D.C., a los 06 02 días del mes de octubre de 2022 de

LIZETH JACQUELIN FLORES MORADEL

SE INTERPONE DEMANDA PARA QUE SE DECLARE LA ANULACION DE UN
ACTO ADMINISTRATIVO EN MATERIA TRIBUTARIA O IMPOSITIVA. - QUE
SE RECONOZCA UNA SITUACION JURIDICA INDIVIDUALIZADA. - QUE SE
PROCEDA A LA SUSPENSION DE LOS ACTOS IMPUGNADOS Y QUE DICHA
SUSPENSION SE SUSTANCIE EN PIEZA SEPARADA. - SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS. - COSTAS. -

Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo:

YO LIZETH JACQUELIN FLORES ., mayor de edad, soltera, hondureña, Abogada, de

este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con el número 202001901,
con oficina profesional situada en Colonia Residencial Toronjal de esta ciudad, actuando en
mi condición de apoderado legal de NANCY MARELY RAMIREZ , lo que acredito con
la fotocopia autenticada del testimonio de la escritura pública número 1237 autorizada por
el Notario ANGEL FERNANDO HERNANDEZ , en fecha ocho de octubre de dos mil
veintidós, documento que acompaño, con todo respeto comparezco ante ese Juzgado
presentando demanda contra el SERVICIO DE ADMINISTRACION DE RENTAS
(SAR) (La Administración Tributaria), a través de su Secretaria, la señora Licenciada,
PAULA DEL CARMEN SOTERO., mayor de edad, casada, y de este domicilio, cuya
residencia desconozco pero para efectos de citarlo, notificarlo y requerirlo señalo como
lugar la Dirección Ejecutiva del SAR, en la Torre Centro Cívico Gubernamental,
Tegucigalpa, M.D.C., para que en sentencia definitiva se declare la anulación total de un
acto administrativo consistente la sanción administrativa por no ser conformea Derecho, por
infracción del ordenamiento jurídico, y que en reconocimiento de la situación jurídica
individualizada de mi representado, se deje sin valor ni efectos lo resuelto, entre otros,
demanda que baso en los hechos y consideraciones legales siguientes:

HECHOS
PRIMERO: En fecha 20 de septiembre de 2022 la SAR dictó la SANCIÓN
ADMINISTRATIVA número 1234 en la cual, entre otros puntos, en la parte: Establece: la
sanción administrativa, y al entenderla contraria a derecho según la normativa jurídica
siguiente:
1) De acuerdo al artículo 7 de la Ley General de la Administración Pública, los actos de la
Administración Pública deberán ajustarse a la siguiente jerarquía normativa:
I. La Constitución;
II. Los Tratados Internacionales ratificados por Honduras;
III. La presente Ley;
IV. Las Leyes Administrativas Especiales;
V. Las Leyes especiales y generales vigentes en la República;
b) El haber dictado conforme a derecho la comunicación denegatoria del recurso de
reposición solicitado implica que las penalidades o sanciones impuestas a mi representado
deban correr a cargo de la Administración Tributaria, por la negligencia manifiesta que
resultó de dicha resolución que fue declarada nula.
c) Lo accesorio corre la suerte de lo principal. Lo principal es que mi representado gozaba
del derecho las multas impuestas no pueden aplicarse ya que las mismas
fueron impuestas considerando que mi representada no gozaba de dichos derechos.

ANUNCIO DE MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar los hechos establecidos en el hecho primero de la Demanda se hará uso de la
prueba documental, y del expediente administrativo; Para acreditar los hechos establecidos
en el hecho segundo de la Demanda se hará uso de la prueba documental y del expediente
administrativo.
Asimismo, anuncio que se utilizarán los medios de prueba siguientes: InstrumentosPúblicos,
Instrumentos Privados y Presunciones.

CUANTIA
Se fija la cuantía de esta demanda en la suma de XX, XXXXX. cantidad equivalente a las
multas impuestas a mi representada, cuyas multas se impugnan por esta demanda.

SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO

Se solicita la suspensión la suspensión de efectos de la sanción por entenderla gravemente
contraria a Derecho, esta ocasionaría daños y perjuicios irreparables para mi representado
por las siguientes razones:
Mi representada no posee la capacidad económica para pagar el monto de la suma impuesta,
y la ejecución de las multas la obligaría a paralizar sus labores llevándola a la quiebra y
disolución.
Por las razones antes expuestas debe ese Juzgado suspender la ejecución de lo reclamado,
debiendo sustanciar esta solicitud de suspensión en pieza separada, dándole vista a
Administración Tributaria por el plazo de tres días hábiles y transcurrido dicho plazo, con
contestación o sin ella, debe ese Juzgado resolver lo procedente decretando la suspensión
solicitada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento el presente escrito en los Artículos 73, 80, 82, 90, 94, 314, 321, 323, 324 y
demás aplicables de la Constitución de la República; Artículos 1, 40 numeral 1, 137 y
demás aplicables de la Ley de Organización y Atribuciones de los Tribunales; Artículos 1,
16, 19, 20, 23, 24, 26, 31, 34, 43, 45, 64, 84, 85, 89, 131, y
demás aplicables de la Ley de Procedimiento Administrativo. Artículos 1, 2 literal a),3, 7, 9,
12, 13 literal a), 17 literal a), 18, 22, 24, 28, 29, 33, 35, 39, 40,41, 42, 43, 44,
46, 47, 48, 49, 50, 55, 62, 67, 68, 69, 71, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 103, 104, 105, 120,
121, 122, 123, 132, 134 y demás aplicables de la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo; Artículos 4, 7, 8, 262, 320 y demás aplicables del Código de
Procedimientos Civiles; Artículo 1 y demás aplicables del Código Civil; Artículo 120 de la
Ley General de la Administración Pública; artículo 1708 del Código de Comercio; artículo
12, y demás aplicables del Decreto 185-95 de fecha treinta y uno de octubre de mil
novecientos noventa y cinco, y el artículo tres del Decreto 118-97.
 PETICION
Al Juzgado, respetuosamente, PIDO: Admitir esta demanda junto con los documentos
acompañados; ordenar que se publique sucintamente en el DiarioOficial La Gaceta y en
otro de circulación nacional el contenido de la demanda a fin de que pueda personarse
cualquier otra persona que pueda tener interés; désele traslado a la SAR entregándole
copia de la demanda a su representante legal, y emplazándolo para que conteste dentro del
término de ley; haciéndole la prevención de que si no la contesta en el plazo concedido para
ello, será declarado en rebeldía, sin perjuicio de que pueda comparecer en cualquier estado
del juicio, pero para ello no podrá retroceder el proceso en ningún caso, y en este caso el
Juzgado debe solicitar el expediente administrativo a la SAR de conformidad a lo
establecido en la Ley, y no contestando y no allanándose, en ambos casos procédase el
recibimiento del proceso a prueba por el término de Ley, y concluida la fase probatoria se
acuerde que se unan las pruebas que se practiquen y que se pongan los autos en la
secretaría del despacho por el término de ley dentro de los cuales las partes podrán presentar
sus conclusiones sucintamente acerca de los hechos alegados, las pruebas
practicadas, si la hubiere, y los fundamentos jurídicos en que
respectivamente apoyan sus pretensiones, y en definitiva dictar sentencia declarando
procedente la acción, que se declare la anulación total de un acto administrativo consistente
en la Sanción Administrativa por no ser conforme a Derecho, por infracción del
ordenamiento jurídico, y que, en reconocimiento de lasituación jurídica individualizada de
mi representado, se deje sin valor ni efectos lo resuelto. Tener por solicitada la suspensión
del acto reclamado, que se sustancie la misma en pieza separada, y se de vista a la
Administración Tributaria por el plazo de tres días hábiles y transcurrido éste, con
contestación o sin ella, que el Juzgadoresuelva decretar la suspensión.

Tegucigalpa, M.D.C a los seis días del mes de noviembre del 2022.

LIZETH JACQUELIN FLORES

 Caso 3

Un vecino de su localidad solicita sus servicios como abogado pues se apresta a interponer
un recurso contencioso-administrativo contra un acto administrativo presunto por silencio
administrativo del Alcalde de la localidad que entiende contrario a Derecho, pues este pone
fin a la vía Administrativa ¿Cabría alguna otra opción antes de requerir sus servicios como
abogado ante la Jurisdicción contencioso-administrativa? ¿Cuál? ¿Qué plazo tendría? ¿Y si
se tratase de un acto expreso?

¿Cabría alguna otra opción antes de requerir sus servicios como abogado ante la
Jurisdicción contencioso-administrativa? ¿Cuál?

En este caso es un silencio administrativo negativo este no nace de un acto administrativo de

acto presunto, el procedimiento administrativo ha sido iniciado por un interesado y la
intervención de la administración no produce efectos ni favorable ni desfavorables o de
gravamen, pero no dicta la resolución expresa en el plazo legalmente previsto esto conlleva
a la caducidad del procedimiento por lo tanto agotando la vía administrativa, es un auténtico
acto que da fin al procedimiento y tiene naturaleza de resolución, dando paso a que se pueda
proceder un recurso en la vía contencioso administrativo.

¿Qué plazo tendría?

Según el artículo 48 Ley De Procedimiento Administrativo cuando no se hubiera establecido

un plazo especial para una actuación administrativa este será de 10 días; y/o en el plazo
máximo de 60 días contados a partir del día siguiente de la primera providencia; según el
artículo 84 y 85 de esta misma ley y vencidos estos plazos anteriores tal es el caso presentado
de el alcalde que no hizo ningún tipo de notificación aun teniendo el plazo ultimo de 8 días
cuando exigieron la resolución y aun así hubo silencio de parte de la administración por lo
tanto se tomó como denegada la solicitud y emitida la resolución que extingue la vía
administrativa.

¿Y si se tratase de un acto expreso?

No es un acto expreso si no un acto tácito ya que el comportamiento de la administración

pública fue univoco eh incompatible con una voluntad distinta procede la acción contencioso
administrativo ya que este es un acto que no había sido recurrido en tiempo y forma o con
sentido expresamente.

Escrito que corresponde.

Se interpone recursos de reposición para agotar la vía administrativa, antes de proceder a la

vía judicial por medio de Escrito Demanda, actuando como hecho principal, por negativa
ficta.
 SE PRESENTA RECURSO DE REPOSICION

AL SEÑOR ALCALDE DE LA CORPORACION MUNICIPAL

Yo, ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA, mayor de edad, soltero, Abogado,

inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el No 202001901, con despacho
profesional en Colonia 15 de Septiembre Tegucigalpa, M.D.C., teléfono 32045566 /
22248877, email: 202001901@umh.edu.hn actuando en representación de PAULA DEL
CARMEN SOTERO ESPINAL, como consta en el expediente relacionado en esta
manifestación, con todo respeto comparezco ante Usted a presentar RECURSO DE
REPOSICIÓN en el expediente relacionado conforme a la siguiente manifestación y
fundamentos:

ACTO AL CUAL, CONTRA CUAL SE RECURE

PRIMERO: Los motivos de aceptación o denegación no fueron expresados ni resueltos en

el término legalmente establecidos por lo que opera de forma tácita la negativa ficta,
constando como tal el silencio en comunicación por parte de la corporación municipal.

SEGUNDO: Estando dentro del plazo establecido de sesenta días después de vencido el
tiempo de comunicación y operando según el artículo 29 de la ley de procedimiento
administrativo en el cual establece que el silencio de la administración tendrá valor de
declaración de voluntad presunta en el caso que la ley atribuye un efecto positivo o
negativo.

TERCERO: Siendo que el silencio no constituye una expresión de voluntad por parte de la
administración si no que es más bien la ausencia de voluntades la que procede a vulnerar el
derecho de petición de mi representado, y se violenta la obligación de resolver de acuerdo
al principio de legalidad objetiva. La resolución del recurso de reposición pondrá fin a la
vía administrativa.

CUARTO: Basándonos en la Ley De Procedimiento Administrativo artículo

2,29,148,149,150, donde establece que al existir el silencio negativo el interesado podrá
incoar la acción correspondiente por la vía judicial y el respectivo recurso de reposición
pone fin a la vía administrativa.

PETICION

Al Señor Alcalde de la corporación municipal reiterándole nuestro respeto

PIDO: Admitir el presente escrito, darle el trámite que en ley corresponda y resolver de
conformidad, permitiéndonos continuar con el proceso de registro de la marca de nuestra
representado.
Tegucigalpa, M.D.C., a los 06 02 días del mes de septiembre de 2022 de

ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA.

DEMANDA ORDINARIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA A FIN DE QUE SE
OTROGUE RESOLUCION SOBRE CASOS CONTRARIOS A DERECHO DE LA
ALCALDIA MUNICIPAL. - INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS. -
CITACION Y EMPLAZAMIENTO. - APERTURA DEL JUICIO A PRUEBAS. -
SENTENCIA DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGAR LA PRESENTE
DEMANDA. - SE SOLICITA ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. PETICION.

Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo.

Yo ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA, Mayor de edad, casado, Abogado,

hondureño y de este domicilio, miembro inscrito en el honorable Colegio de Abogados de
Honduras número de colegiación 202001901 y con oficinas Colonia Residencial Toronjal,
actuando en mi condición de apoderado legal de la señora PAULA DEL CARMEN
SOTERO ESPINAL mayor de edad, casada, ingeniera civil, Hondureña y con domicilio
en Tegucigalpa M,D,C, tal como lo acredito con la fotocopia del Testimonio de la Escritura
Pública de Poder que acompaño debidamente autenticada, con todo respeto comparezco
promoviendo en legal y debida forma DEMANDA ORDINARIA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA A FIN DE QUE SE OTROGUE RESOLUCION SOBRE
CASOS CONTRARIOS A DERECHO DE LA ALCALDIA MUNICIPAL.-
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS.- CITACION Y
EMPLAZAMIENTO.- APERTURA DEL JUICIO A PRUEBAS.- SENTENCIA
DEFINITIVA DECLARANDO CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA.- SE
SOLICITA ESPECIAL CONDENA EN COSTAS. PETICION, demanda que dirijo
contra la Alcaldía Municipal de Tegucigalpa, departamento de Francisco Morazán, quien en
lo sucesivo se denominara la Municipalidad, para que conteste por intermedio del Alcalde
Municipal y Representante Legal señor Jorge Alejandro Aldana Bardales quien es mayor
de edad, casado, Licenciado, Hondureño, con domicilio en esta misma ciudad, con dirección
particular que ratifico bajo juramento que ignoro, pero que para efectos de citación y
emplazamiento puede ser ubicado en las instalaciones físicas de la Municipalidad que está
ubicada en el Barrio Guarapa cuarta calle; Demanda que fundamento en los hechos y
consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO. - El día 06 de septiembre del año 2022, se presentó un recurso de Reclamo
administrativo, el cual debía ser resuelto, respondido y comunicado en el plazo de diez días
por parte de la corporación municipal, mismo del que no hubo respuesta ni afirmativa ni
negativa, dando pie a un silencio administrativo y poniendo fin de igual forma a la vía
administrativa, tal como lo establece la Ley de Procedimiento Administrativo en los artículos
137 y 138.
SEGUNDO. - después de los hechos relatados en el numeral anterior, se procedió a levantar
un recurso de reposición, para tratar por los medios posibles de tener una respuesta por parte
de la alcaldía municipal, misma que no existe. Mi Representado ve lesionados sus derechos
al imperar el silencio por parte de La Municipalidad.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundó la presente demando en los Artículos 1, 80, de la Constitución de la Republica, articulo
7 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, Articulo 30 y 43 de la Ley
de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, Artículo 34 de la Ley de la Jurisdicción
de lo Contencioso Administrativo, Articulo 8 de la Ley General de la Administración Pública.
CUANTIA DE LA DEMANDA
La cuantía determinada se cuantifica en: XX, XXX.XX por los daños y perjuicios
ocasionados en contra de los derechos de mi Representado.

MEDIOS DE PRUEBA
A fin de acreditar los extremos de la demanda Anuncio como Medios de Prueba, los
siguientes:
1) Reclamo Administrativo presentado en fecha 26 de julio del 2022
2) Recurso de Reposición interpuesto en fecha 06 de septiembre del 2022
PETICION
Al Honorable Juzgado, muy respetuosamente PIDO:
1) Admitir la presente demanda con copia de la misma y documentos que la acompañan.
2) Que se tenga como apoderado legal a ANGEL FERNANDO HERNANDEZ
ZELAYA.
3) Que se ordene una publicación sucinta en el Diario Oficial la Gaceta y en otro de
circulación nacional para los efectos del artículo 50 de la Ley de la Jurisdicción de lo
Contencioso Administrativo;
4) Citar y emplazar legalmente al señor Alcalde Municipal de Tegucigalpa M,D,C, el
señor JORGE ALEJANDRO ALDANA BARDALES para que en representación
y defensa de la Municipalidad de Tegucigalpa conteste la presente demanda
adjuntando el expediente administrativo completo, contestada o no la presente
demanda , abrir el Juicio a pruebas debiendo señalarse Audiencia Preliminar a las
partes para proponer y evacuar la prueba pertinente, agotado el mismo , proceder a
dar traslados para efectos de conclusiones y finalmente dictar resolución que declare
procedente la presente acción.
 5) En caso de existir defectos en la presente demanda, proceder a señalar los mismos
para efecto de subsanación en el término de ley.
6) Condena en costas al demandado.

Tegucigalpa, Departamento de Francisco Morazán, 06 de noviembre del 2022.

ANGEL FERNANDO HERNANDEZ ZELAYA.