TUVO ACCIDENTES NO TUVO ACCIDENTES

fo fe fo fe
USA TELEF 25 31.4516129 300 293.548387 325
NO USA TELEF 50 43.5483871 400 406.451613 450
0
75 75 700 700 775

1.32340778 0.14179369 X^2= 2.52340252

0.9557945 0.10240655 VC 3.841
gl =(f-1)(c-1) 1

Ho = No relación entre entre las tasas de error

H1 si Hay relación entre entre las tasas de error

CONCLUSIÓN
Con un nivel de significancia de 0,05 aceptamos Ho es decir que NO hay probabilidad de que quien use
dad de que quien use
 REGULAR ANUNCIADO
fo fe fo fe
BAJO 20 14.1 10 15.9 30
MAYOR 15 21.15 30 23.85 45
CORRECTO 200 199.75 225 225.25 425
235 235 265 265 500

2.46879433 2.18930818 X^2= 8.03283979

1.78829787 1.58584906 VC 9.21
0.00031289 0.00027747 gl =(f-1)(c-1) 2

Ho = No relación entre entre las tasas de error

H1 si Hay relación entre entre las tasas de error

Cconclusion
Con un nivel de significancia de 0,01 aceptamos Ho es decir que NO hay relacion entre entre las tasas
entre entre las tasas
 CORREDOR ANTES DESPUES SIGNO 0 0.000
1A Negativo Baja + 1 0.002
2C Baja Alta + 2 0.010
3D Muy alta Baja - 3 0.035
4E Baja Alta + 4 0.087
5F Baja Alta + 5 0.157
6G Negativo Alta + 6 0.209
7H Baja Muy alta + 7 0.209
8I Baja Alta + 8 0.157
9J Negativo Baja + 9 0.087
10 K Baja Alta + 10 0.035
11 L Negativo Baja + 11 0.010
12 M Baja Alta + 12 0.002
13 N Baja Muy alta + 13 0.000

Ho = No hay aumento del autoestima despues del seminario

H1 = Si hay aumento del autoestima despues del seminario

Con un nivel de significan

los corredores en las tres
 1.000
1.000
0.998
0.988
0.953
0.866
0.709
0.500
0.291
0.134
0.047
0.012
0.002
0.000 VC

Ho H1

12 SIGNOS MAS

9 10 11 12

on un nivel de significancia de 0,05 rechazo Ho y acepto H1 es decir que aumento la autoestima de

os corredores en las tres semanas