UNIDAD DELEGADA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS

ECONOMICAS Y EMPRESARIALES

2012/2013
Licenciatura
Administración y Dirección de Empresas

Curso 4º

INTRODUCCION A LA CONSOLIDACION DE
ESTADOS FINANCIEROS

Soluciones Exámenes Temas 1 y 2

Impartida por Profesor:

Tejedor Núñez, Jorge

Departamento

Economía Financiera I
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

SOLUCIONES DE LOS ARBOLES:

Todas las soluciones de los arboles, están explicadas para que entendáis cual es la

solución de cada uno de ellos; pero como ya he comentado en clase, será necesario que

expliquéis más profundamente porque dais una respuesta u otra.

Pueden existir más posibilidades validas de solución; siempre que estén respaldadas por

la teoría y tengan lógica contable y económica.

Las soluciones propuestas no tienen toda la información que se os exigiría en el examen

(faltan explicaciones más profundas que se os exigirán a vosotros y vosotras en el

examen).

2
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE FEBRERO DE 2007

EJERCICIO 4:

Todas las sociedades están dominadas por una dirección única que al ser en este caso
una persona física, no debiera de consolidar.

Existe unidad de decisión y por tanto existirá un Grupo de Empresas (GE), formado por
las sociedades (sin tener en cuenta al individuo) que tienen en este caso a una
administradora única:

Tenemos tres posibles matrices: ALFA, AAA y GRANDE.

Para elegir la matriz del GE que existe, cogeremos la empresa que tenga mayor
activo que en este caso es GRANDE.

En este ejercicio, tendríamos un GE compuesto por:

Matriz: GRANDE

Filiales: ALFA, BETA, AAA y PEQUEÑA

Que tendrían que utilizar el Método de Integración Global (MIG)

Y un Conjunto Consolidable compuesto por el citado GE y además por:

Sociedad Multigrupo: BBB; que deberá utilizar el Método de Integración Proporcional

(MIP)

Además, el Perímetro de Consolidación también tendría en cuenta:

Sociedad Asociada: EPSILON; que deberá utilizar Procedimiento de Puesta en

Equivalencia (PPE)

EPSILON es asociada; ya que sin datos en contrario, GRANDE tiene un porcentaje de

control (PC) >= que el 20%

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria GRANDE, S.A.

3
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE MAYO DE 2007

EJERCICIO 3:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

AAA Matriz M.I.G.

BBB Filial (PC: 45/80) M.I.G.

FFF Filial (nombra a mayoría M.I.G.

Miembros del Consejo Administración)

DDD Filial (PC: 51/100) M.I.G.

GGG Filial (PC: 35/58) M.I.G.

HHH Filial (PC: 100%) M.I.G.

Multigrupo, pero no existe otro socio ajeno al grupo. Por lo que, filial

CCC Asociada o (PC: 50%) P.P.E.

Multigrupo (existe solo otro socio) M.I.P.

EEE Asociada (PC: 22%) y nada en contra P.P.E.

GE= AAA (Matriz); BBB, FFF, DDD, GGG, HHH (Filial)

Subgrupo= BBB (Matriz); FFF (Filial) y no dispensa ni excepcion

Conjunto Consolidable*: + CCC (Multigrupo)

Perímetro de Consolidación*: + CCC, EEE (Asociada)

*Depende de cómo consideremos a CCC

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria AAA,S.A y también

BBB, S.A., por ser cabeza de un subgrupo

4
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE FEBRERO DE 2008

EJERCICIO 2:

En este ejercicio, existen dos GE diferenciados que son:

GE1:

NAIARA (Matriz). Presentara CCAA.CC.

UNAI y EDURNE (Filiales), que utilizaran M.I.G. y formaran el GE con NAIARA.

DANIEL, tiene gestión conjunta y por tanto seria multigrupo y usaría M.I.P.; formando
parte del Conjunto Consolidable.

ALAIN; como tenemos influencia notable la consideramos asociada y usaría P.P.E. y

con las demás formaría el Perímetro de Consolidación.

En este GE1; EDURNE formaría un subgrupo con DANIEL y no habría

dispensa porque la cabecera es australiana.

GE2:

Todas las sociedades están dominadas por una dirección única que al ser en este caso

MAITANE (Matriz). Presentara CCAA.CC.

JUANJO (Filial), que utilizara M.I.G. y formaran el GE con MAITANE

ALAIN al ser una sociedad de la que tenemos más del 60%, podemos pensar que es una
filial. Por otro lado, al ser la participación temporal a corto, podemos pensar que no
forma parte del grupo más que como asociada. En este caso usaremos P.P.E.; porque el
hecho de que la participación sea temporal, hace que usemos P.P.E. Esta empresa
formaría parte del Conjunto consolidable y del perímetro de consolidación

Con DANIEL, podemos decir lo mismo que en el GE1; pero debido al problema que
tenemos con ALAIN, no tenemos en este caso gestión conjunta, multigrupo y MIP o
PPE.

5
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE JUNIO DE 2008

EJERCICIO 2:

GASTEIZ (Matriz). Presentara CCAA.CC.

ZUMARRAGA, BEASAIN y ALSASUA serán Filiales y usaran el M.I.G.

ARAIA al tener influencia notable sobre ella (45/91 como mucho); será una empresa
asociada y usara P.P.E.

a) AGURAIN tenemos gestión conjunta (multigrupo - M.I.P.) y sobre ORDIZIA

tendríamos influencia notable (P.P.E.); pero al ser sociedad intervenida no
consolida.

b) Otra posibilidad es que AGURAIN sea filial (de ALSASUA) y realice M.I.G. y
que ORDIZIA también sea filial (M.I.G.); pero al ser sociedad intervenida no
consolide.

En función de cuál sea la solución que propongamos tendríamos:

GE: GASTEIZ (Matriz); ZUMARRAGA, BEASAIN, ALSASUA, b) AGURAIN ;

siendo GASTEIZ la que presentara CCAA.CC.

Conjunto Consolidable: GE + a) AGURAIN

Perímetro de Consolidación: Conjunto consolidable+ ARAIA

También existe un subgrupo de empresas formado por ZUMARRAGA y BEASAIN

que al no estar dispensado de presentar CCAA.CC; hará que ZUMARRAGA deba
presentar CCAA.CC.

6
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE ENERO DE 2009

EJERCICIO 2:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

RIQUE Matriz M.I.G.

JOYO Filial (PC: 55%) M.I.G.

AUTOGRANDE Filial (PC: 87%) M.I.G.

EDIFICOKA Filial (PC: 60%) M.I.G.

SOLARESPAK Filial (PC: 60%) M.I.G.

VEHIC IMPETUO Filial (PC: 30%); pero existe M.I.G.

Indicio fáctico de coincidencia administradores.

FUEGONCAMI Asociada (Influencia notable) P.P.E.

INMUBIQUEK No existe influencia

GE= RIQUE (Matriz); JOYO, AUTOGRANDE, EDIFICOKA, SOLARESPAK y

VEHIC IMPETUO (Filial)

Subgrupo= EDIFICOKA (Matriz); SOLARESPAKFFF (Filial) y no dispensa ni

excepción

Conjunto Consolidable: GE

Perímetro de Consolidación: GE + FURGONCAMI (Asociada)

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria RIQUE S.A y también

EDIFICOKA, S.A., por ser cabeza de un subgrupo

El ERE no afecta al control de la sociedad y por lo tanto no afecta a la consolidación.

EXAMEN DE ENERO DE 2010

7
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EJERCICIO 1:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

ILLARGI Matriz M.I.G.

MARTE Filial (PC + Indicio fáctico) M.I.G.

PLUTON Filial M.I.G.

VENUS Filial M.I.G.

JUPITER Filial (Como no existe socio ajeno M.I.G.

al grupo, no será multigrupo

SATURNO Asociada (Influencia notable) P.P.E.

GE= EGUZKI (Matriz); ILLARGI, MARTE, PLUTON, VENUS y JUPITER (Filial)

Subgrupo= PLUTON (Matriz); VENUS (Filial) y no dispensa ni excepción

Conjunto Consolidable: GE

Perímetro de Consolidación: GE + SATURNO (Asociada)

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria EGUZKI S.A que tiene dispensa ya
que ninguna sociedad cotiza en bolsa de tamaño y también PLUTON, S.A., por ser
cabeza de un subgrupo.

Los inspectores que han encontrado irregularidades contables han nombrado a un

administrador que supervisara, pero no existe efecto sobre la consolidación, mientras no
se tomen otras medidas (por ejemplo, disolución de la sociedad)

EXAMEN DE JUNIO DE 2010

8
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EJERCICIO 1:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

AAA Matriz M.I.G.

CCC Filial M.I.G.

BBB Filial M.I.G.

EEE Filial M.I.G.

FFF Filial M.I.G.

DDD GGG

GE= AAA (Matriz); CCC, BBB, EEE y FFF (Filial)

Conjunto Consolidable = Perímetro de Consolidación: GE

Subgrupos = 1) CCC (Matriz); FFF (Filial) y no dispensa ni excepción

2) BBB (Matriz); EEE (Filial) y no dispensa ni excepción

CON DDD y GGG:

GGG podría ser en principio Multigrupo, y en función del 5% restante que son acciones
propias: a) ejerce la gestión conjunta y no existe GE

b) no ejerce gestión conjunta y existe GE con DDD (Matriz) y GGG (Filial)

TAMBIEN PODEMOS DECIR QUE ESE 5% ACCIONES PROPIAS NADA QUE

VER CON MULTIGRUPO

Los grupos horizontales no consolidan y por eso; aunque en este caso AAA y DDD
tienen una misma unidad de decisión; no existe vínculo institucional y no consolidan.

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria AAA, S.A y también

CCC y BBB, S.A., por ser cabeza de un subgrupo.

EXAMEN DE JUNIO DE 2011

9
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EJERCICIO 3:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

M1 Matriz M.I.G.

F1 Filial M.I.G.

S1 Filial M.I.G.

G1 Filial (PC + Indicio fáctico) M.I.G.

L1 Filial (Indicio fáctico) M.I.G.

H1 Filial (restricciones control) M.I.G. (se permite no aplicar M.I.G.)

GE= M1 (Matriz); F1, S1, G1, L1 y H1 (Filial)

Conjunto Consolidable = Perímetro de Consolidación: GE

Subgrupo = S1 (Matriz); G1 (Filial) y no dispensa ni excepción

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria M1, S.A que no puede aplicar
dispensa de tamaño porque F1 cotiza en bolsa y también S1, S.A., por ser cabeza de un
subgrupo; aunque podría aplicar dispensa de tamaño y subgrupo.

EXAMEN DE JUNIO DE 2012

10
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EJERCICIO 2:

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

AAA Matriz M.I.G.

BBB Filial (Entidad de Propósito Especial) M.I.G.

CCC Filial (PC + Indicio Fáctico) M.I.G.

DDD Asociada (PC :40% + Influencia significativa) M.I.G.

GE1= AAA (Matriz); BBB, CCC (Filial) = Conjunto Consolidable

Perímetro de Consolidación: GE1 + DDD

PC del grupo chino es 0,6 y debiera ser filial del grupo chino y da igual que no nombren
a la mayoría de los miembros del consejo; ya que tienen el poder para ello, pero deciden
no hacerlo. POR ESO, DDD SERA ASOCIADA (NO FILIAL)

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria AAA, S.A.

EMPRESA TIPO DE SOCIEDAD METODO DE CONSOLIDACION

EEE Matriz M.I.G.

GGG Filial (PC: 0,8) M.I.G.

FFF Filial (exclusivamente con M.I.G.

sus votos domina. Indicio)

HHH Filial (Existe gestión conjunta M.I.G.

, pero no existe socio ajeno)

GE= EEE (Matriz); GGG, FFF y HHH (Filial)

Conjunto Consolidable = Perímetro de Consolidación: GE

Que EEE tenga la opción de compra no implica control. 1º debe comprar las acciones y
de esa forma puede ejercer el poder; siendo diferente de unas obligaciones convertibles
en opciones sobre nuevas acciones. Por otro lado, hasta que esto ocurra tendríamos un
grupo horizontal que no debiera consolidar.

La empresa que debiera presentar CCAA.CC seria EEE, S.A.

11
Introducción a la Consolidación de Estados Contable Soluciones Exámenes Temas 1 y 2, 2012-2013
Departamento de Economía Financiera I LADE, Vitoria-Gasteiz, Unidad Delegada
_________________________________________________________________________________________________________________________

EXAMEN DE JUNIO DE 2009 (Vosotros)

EXAMEN DE ENERO DE 2011 (Clase)

EXAMEN DE FEBRERO DE 2012 (Clase)

12