DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA

EVALUACIÓN CASO PRÁCTICO

Docente: Gabriel Carrillo Rozas

CASO

Que el imputado JAIME QUEZADA, estudiante de derecho, empleado de la

sociedad Salmones Antártica Ltda., desde el año 2015 a septiembre de 2019,
encomendado por los Señores. JOSE MERINO Y MIGUEL CARTES y con el
patrocinio del abogado IVAN LOBOS, se coordinó y concertó con el oficial 4º,
actuario del 1º Juzgado de letras de Santiago, don OSVALDO MATAMALA,
encargado de la tramitación de las causas voluntarias de dicho tribunal, con el
objeto de proceder a la inscripción de derechos de aprovechamientos de agua en
el conservador de Bs. Raíces de Santiago a favor de sus representados, mediante
sentencias falsificadas del 1º juzgado de letras de Santiago, supuestamente
emitidas en un proceso legalmente tramitado. Así desde el año 2016 a septiembre
de 2018, en un complejo sistema de simulación de procesos reales, con
intervención del abogado Sr. IVAN LOBOS, quien facilitó su patrocinio y firma en
todas las causas y escritos para que el Sr. JAIME QUEZADA procediera ante el
tribunal, previa coordinación con el Sr. OSVALDO MATAMALA, con
requerimientos tramitados sin documentos, o en otros casos solo con los números
de causas de otros, y respecto de roles verdaderos en los que nunca se ha
dictado fallo, a la confección de 10 sentencias supuestamente dictadas y firmadas
por el juez titular y autorizadas por el secretario del tribunal, documentos que
elaboraban en fotocopia y luego utilizando el timbre del tribunal rotulado como
secretaria, y un segundo timbre que indicaba 1° juzgado de letras conforme con su
original, procedían a falsificar la firma del secretario del tribunal y de esta forma las
copias falsas aparecían como autorizadas por el Secretario como verdaderas, las
que luego, procedían a inscribir en el conservador de Bs. Raíces de Santiago.
Para la falsificación de estas sentencias, el Sr. OSVALDO MATAMALA recibía
$1.000.000 pesos por cada sentencia que falsificaba, y a su vez, JAIME
 DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA

QUEZADA recibía de sus representados la suma aproximada de $500.000. Que

los SRES: JOSE MERINO Y MIGUEL CARTES son los socios y propietarios de
las Empresas Salmones Antártica Ltda., y de la Sociedad Agrícola Ralún Ltda.
Estos sujetos, en conocimiento de la ilegalidad de la conducta y de la carencia de
derechos de aprovechamiento de aguas al respecto, instruían a JAIME
QUEZADA, empleado de la sociedad ya citada, con el objeto de persuadir al
funcionario del poder judicial antes referido, para que les proveyera de sentencias
ideológica y materialmente falsas, que les permitiera a ellos como a terceros,
respecto de los cuales tenían intereses creados, que les otorgara derechos de
agua sobre determinados predios, de los cuales eran propietarias las sociedades
antes individualizadas, sin cumplir con los requisitos legales. Asimismo pagaron al
abogado, Sr. IVAN LOBOS por facilitar las firmas en los procesos antes indicados
la suma de $5.000.000.-, de esta forma con su auxilio y cooperación legitimaban el
actuar del Sr. JAIME QUEZADA ante el tribunal y en las demás instituciones
involucradas. De esta manera, previo pago al funcionario judicial, se hacía emanar
la sentencia con los timbres y formalidades propias de una sentencia judicial, que
no existía en su materialidad y que no fue jamás dictada por el juez de letras de la
plaza. En consecuencia, las referidas sentencias establecían la concesión de
derechos de aprovechamientos aguas respecto de los cuales resultaban ser
beneficiarias las Sociedades de propiedad de los Señores. JOSE MERINO Y
MIGUEL CARTES, las cuales carecían de todo derecho para obtener dichos
derechos de aprovechamientos y sin seguir los procedimientos y formalidades de
su obtención. Más aún, dichos derechos iban en directo beneficio de 2 predios (de
gran extensión) de los cuales eran propietarias las referidas sociedades, los
cuales próximamente serían vendidos a capitales extranjeros.

Preguntas:

En relación al caso planteado:

 DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA

1. ¿Qué delito funcionario puede ser imputado a JOSE MERINO y a

MIGUEL CARTES? Indique los fundamentos de hecho y de derecho al
respecto. Además determine el grado de participación criminal y de
ejecución.

2. ¿Qué delito funcionario puede ser imputado a JAIME QUEZADA?

Indique los fundamentos de hecho y de derecho al respecto. Además
determine el grado de participación criminal y de ejecución.

3. ¿Qué delito funcionario puede ser imputado a OSVALDO MATAMALA?

Indique los fundamentos de hecho y de derecho al respecto. Además
determine el grado de participación criminal y de ejecución.
 DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA

4.- ¿Es posible configurar un ámbito de responsabilidad penal respecto

de las Sociedades Salmones Antártica Ltda., y de la Sociedad Agrícola
Ralún Ltda., respectivamente? Justifique su respuesta. Además
determine el grado de participación criminal y de ejecución.
 DELITOS CONTRA LA FUNCIÓN PÚBLICA

5.- Si tuviera que asumir la defensa de JAIME QUEZADA (procurador) y

sustentar como teoría del caso la incomunicabilidad: ¿Qué argumentos
señalaría al respecto?

Fecha de entrega:

- Miércoles 23 de noviembre hasta las 23:59 horas.

- Medio: correo electrónico: gabrielcarrilloro@gmail.com