EN LO PRINCIPAL: interpone demanda incidental de tercería de posesión;

EN EL PRIMER OTROSÍ: acompaña documentos;

EN EL SEGUNDO OTROSÍ: suspensión del procedimiento de apremio;
EN EL TERCERO OTROSÍ: cuaderno separado;
EN EL CUARTO OTROSÍ: personería;
EN EL QUINTO OTROSÍ: acredita calidad de abogado, y
EN EL SEXTO OTROSÍ: patrocinio y poder.

S. J. en lo Civil de Rancagua

Julio Manrríque-Ganzúr A., abogado, en representación de la persona jurídica de Derecho privado

del giro de su denominación Ignacio Guzman Conejeros E.I.R.L, rol único tributario número
77.117.365-9, ambos domiciliados para estos efectos en Pasaje Ipanema N°1070, Villa Brasilia B ,
de la comuna y ciudad de Rancagua Región del Libertador General B. O´Higgins R., en los autos
ejecutivos laborales, rol C-5022-2020, caratulados “BANCO ESTADO CON EMPORIO
REGIONAL”, a
S.S. respetuosamente manifestamos:

Que venimos en deducir demanda incidental de tercería de posesión en contra de la parte

ejecutante, BANCO ESTADO, representada por su abogado don RENE FRANCISCO TELLO CASTRO
, ambos con domicilio en Calle Brasil, edificio Brasil, 3 piso oficina 302, comuna y ciudad de
Rancagua; y EMPORIO REGIONAL LIMITADA, representada por don CRISTOBAL JAVIER
MIDDLETON COSTA, demanda que fundamento en las siguientes circunstancias de hecho y
argumentos de derecho que expongo a S.S., para que, conociendo de aquellos, tenga a bien acoger
esta demanda en todas sus partes y decurso a ella, con costas.

- CIRCUNSTANCIAS Y ANTECEDENTES DE HECHO EN QUE SE APOYA LA TERCERÍA IMPETRADA.

1.- Es el caso, exponer a S.S., que el 1 de septiembre de 2021, don Sandro Carrasco Rivera
receptor Judicial de Banco Estado, concurrió a nuestro domicilio antes señalado en esta
presentación;
2.- En tal territorio, se radica desde el 28 de enero del 2020m nuestra representada explota su
giro y ejerce su actividad productiva;
3.- Continuando con nuestra exposición, debemos en este punto mencionar que el referido Sr.
Carrasco procedió, en la señalada oportunidad, a trabar embargo sobre distintos bienes, los
cuales se encuentran individualizados cada uno en el acta de embargo de autos, que, por lo
demás, son de mi posesión y propiedad. Dichos bienes son los que a continuación se plasman,
reproduciendo íntegramente el acta de embargo pertinente:
4.- Ahora es del caso expresar a S.S., que si bien, la ejecutante ha obtenido un decreto de
embargo contra el deudor, ha embargado bienes que son ajenos a la propiedad del referido
deudor, es más, los indicados bienes embargados están en posesión legal y son de propiedad de
este tercerista, ocasionándome, con la anotada traba judicial, perjuicios y molestias que deben
ser subsanados por S.S., acogiendo la presente tercería;
5.- A estas alturas, es pertinente hacer presente que la ejecutada, celebró, contrato de arriendo
notarial de la propiedad, con su dueño don Francisco Javier Catalan Opazo, con fecha 28 de enero
del 2020, lo cual será demostrado en la etapa procedimental respectiva;

- ARGUMENTOS Y RAZONES DE DERECHO EN QUE SE FUNDA LA TERCERÍA IMPETRADA.

5.- El Art. 700 del Código Civil dispone que la posesión es la tenencia de una cosa determinada
con ánimo de señor o dueño, sea que el dueño o el que se da por tal tenga la cosa por sí mismo o
por otra persona que la tenga en lugar y a nombre de él.
En razón de lo anteriormente expuesto, como nuestra representada es dueña y poseedora
de las especies embargadas en este juicio, venimos en interponer, la actual demanda de tercería
de posesión en contra de los demandados ya individualizados -actor y ejecutado- en este proceso.
Aquello en razón a que nuestro representado es poseedora regular de los bienes embargados, de
los cuales, además es dueña y/o propietaria.

POR TANTO, y según lo dispuesto en el del Código de Procedimiento Civil artículos 518 numeral
2 y siguientes, 82, 87 y 89 y demás pertinentes; en el Código Civil artículos 700 y siguientes
demás pertinentes, la Ley 20.886, Código Orgánico de Tribunales, y demás normas
Constitucionales, Legales y Reglamentarias pertinentes;
PEDIMOS A S.S. se sirva tener por presentada demanda incidental de tercería de posesión en
contra de la parte ejecutante, BANCO ESTADO, representada por su abogado don RENE
FRANCISCO TELLO CASTRO , ambos con domicilio en Calle Brasil, edificio Brasil, 3 piso oficina
302, comuna y ciudad de Rancagua; y EMPORIO REGIONAL LIMITADA, representada por don
CRISTOBAL JAVIER MIDDLETON COSTA, someterla a tramitación, y en definitiva, acogerla en
todas sus partes, estos es, declarando S.S. que los bienes embargados, individualizados
precedentemente, son de exclusiva posesión de nuestra representada, y dejar sin efecto el
embargo recaído sobre ellos en esta causa, con costas.

EN EL PRIMER OTROSÍ: Rogamos a S.S. se sirva tener por acompañados, en parte de prueba y
bajo el apercibimiento que S.S. determine, los siguientes documentos:
- Contrato de arriendo Notarial del 28 de Enero del 2020 firmado ante el notario Público
de RancaguaEduardo de Rodt Espinoza.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 18.120, la Ley 20.886, Código Orgánico de
Tribunales, Código de Procedimiento Civil, Código Civil y demás normas Constitucionales,
Legales y Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: tener por acompañada copia de la escritura pública respectiva, en la
forma pedida.
EN EL SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a SS., en virtud de lo expuesto y de acuerdo con lo dispuesto
en el Art. 522 del Código de Procedimiento Civil, se sirva ordenar la suspensión del
procedimiento de apremio en estos autos, mientras se ventila el incidente de tercería de
posesión, hasta que se dicte sentencia de término, toda vez que acompaño documentos que
constituye a lo menos presunción grave de la posesión que invoco, dado que existe identidad
entre los mismos y los bienes embargados en estos autos. Estos instrumentos son de fecha
anterior a la fecha de presentación de la demanda ejecutiva de autos.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 20.886, Código Orgánico de Tribunales,
Código de Procedimiento Civil, Código Civil y demás normas Constitucionales, Legales y
Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: acceder a nuestro ruego, en la forma pedida.

EN EL TERCER OTROSÍ: Sírvase SS. disponer la formación de cuaderno separado para el

conocimiento y resolución de esta incidencia de tercería de posesión.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 20.886, Código Orgánico de Tribunales,
Código de Procedimiento Civil, Código Civil y demás normas Constitucionales, Legales y
Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: acceder a nuestro ruego, en la forma pedida.

EN EL CUARTO OTROSÍ: Que solicitamos a S.S. tener presente que nuestra personería para
representar a los demandantes consta de y en escritura pública de 20 de octubre de 2020,
otorgada ante el señor Notario Público titular de la Sexta Notaria de Rancagua don Gerardo
Carvallo Castillo, que rola en repertorio novecientos veintiocho (928) – dos mil veinte (2020),
cuya copia con firma electrónica avanzada que solicito a S.S. se sirva tener por acompañada de
conformidad a los artículos 254, 255, 256 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en esta
presentación.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 18.120, la Ley 20.886, Código Orgánico de
Tribunales, Código de Procedimiento Civil, Código Civil y demás normas Constitucionales,
Legales y Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: tener por acreditada personería y por acompañado copia con firma
electrónica del mandato otorgado por escritura pública respectivo, en la forma pedida.
EN EL QUINTO OTROSÍ: Rogamos a S.S. tener presente que acreditamos nuestra calidad de
abogado mediante la firma digital simple con la que se efectuó esta presentación -de conformidad
a la Ley 20.886 artículo 7, así como también al Auto Acordado – Acta número 85 de 2019 de la
Excma. Corte Suprema artículos; 3 incisos 3° y siguientes y 12-, y además por medio del
certificado de título expedido por la Excma. Corte Suprema el cual pedimos se sirva tener por
acompañado, de conformidad con los artículos 254, 255, 256 y siguientes del Código de
Procedimiento Civil, en esta presentación.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 18.120, la Ley 20.886, Código Orgánico de
Tribunales, Código de Procedimiento Civil, Código Civil, el Auto Acordado – Acta número 85 de
2019 de la Excma. Corte Suprema artículos; 3 incisos 3° y siguientes y 12 y demás normas
Constitucionales, Legales y Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: tener por acreditada nuestra calidad de abogado y por acompañado el
aludido certificado, en la forma solicitada.

EN EL SEXTO OTROSÍ: Rogamos a S.S. que dada nuestra personería y calidad de abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión, tener presente que asumo el patrocinio y poder de
estos autos, con todas y cada una de las facultades de ambos incisos del artículo 7° del Código de
Procedimiento Civil, 73 y forma especial y las de demandar, reconvenir, contestar
reconvenciones, desistirse en primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones,
renunciar a los recursos o términos legales, transigir, comprometer, otorgar a los árbitros
facultades de arbitradores, aprobar convenios, cobrar, percibir, avenir, disponer y conciliar.
Señalando que mi domicilio para estos efectos se emplazado en calle Cáceres numero 62 de la
comuna y ciudad de Rancagua Región del Libertador General B. O´Higgins R.

POR TANTO, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley 18.120, Código Orgánico de Tribunales,
Código de Procedimiento Civil, Código Civil y demás normas Constitucionales, Legales y
Reglamentarias pertinentes;
SOLICITAMOS A S.S.: tener presente patrocinio y poder, por señalado domicilio.

Julio Manrríque-Ganzúr Al Misleh

Abogado - Lex UdeC
Master Derecho Tributario (C)