Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
html
Señores
Honorables Magistrados
(Sección……………..Asuntos……………)
E.S.D.
Por medio del cual …… (tenor de la decisión), expedida por……. (funcionario) (apoderado),
identificado con la cédula de ciudadanía No……..expedida en…….. , con domicilio
en………., abogado,……… T.P………….. , con poder especial y suficiente conferido a mi
nombre por el representante legal de la ………….(entidad), con base en las consideraciones de
hecho y de derecho que se relacionan a continuación presento a usted, para que acceda a
atenderlas, las siguientes peticiones:
Hechos
Cuando el señor (ra) …………………….. cumplió los requisitos para ser beneficiario de la
pensión de jubilación (....(día)………(mes)……(año)) la ley aplicable era la 33 de 1985 y por
ende, la pensión que debió reconocérsele era del 75% de lo devengado en el último año de
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 1/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
servicios, teniendo en cuenta los factores salariales sobre los cuales cotizó a la entidad de
Previsión Social. En este orden de ideas, a través de la Resolución…… (fechas) la Universidad
……………. ordenó el reconocimiento y pago de la pensión de jubilación al señor
(ra)…………………….., identificado con Cédula de Ciudadanía………………… de ……………
De esta forma, es posible observar que la pensión reconocida al señor (a) fue liquidada de
indebida forma, por lo que de haberse liquidado correctamente la pensión, la cuantía sería de
$......................... que corresponde al 75% del salario promedio que sirvió de base para los
aportes durante el último año de servicio, pero como se habían decretado por parte de
……………………… diferentes aumentos de la pensión a la fecha de presentación de la
demanda se le ha cancelado en exceso, la suma de $......................, además, valor de la
pensión la está cancelando directa y únicamente la Universidad cuando lo real es que dicho
pago deben asumirloconjuntamentela Nación – Ministerio de Hacienda, el Departamento de
…………….. y la propia Universidad en proporción a la participación en el presupuesto.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Con la suspensión provisional de los efectos de los actos acusados con fundamento en el
artículo 152 del C.C.A. (Derogado. Ley 1437 de 2011. Art. 309. Congreso de la República),
no se desconoce el derecho pensional del señor (ra)……………….. adquirida por el
cumplimiento de los requisitos de edad y tiempo de servicio, lo que se persigue es que dicha
pensión se ajuste plenamente a la Ley en cuanto al monto que le corresponde percibir
efectivamente.
El acto administrativo acusado que reconoció la pensión contraviene abiertamente las normas
que le sirven de sustento, toda vez que toma como base de liquidación salarial devengado en
el año 19…., aplicándolo con retroactividad y reajustes desde el año19…. y este monto de
incremento posteriormente por las Resoluciones Nos.…. del …. de …. de 19….., .…. del
…. de …. de 19….., que reconocieron el reajuste con fundamento en una ley que no amparaba
al señor (ra)…………………., cuando la única disposición aplicable al caso era la Ley …… de
…….
PETICIONES
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 2/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
Principal
1ª. Se Inaplique, por vía de excepción, el literal “…” del artículo ----- de los estatutos de la Caja
de Previsión Social de la Universidad ………………“……..” aprobados por los Acuerdos
Nos. ……… del …….. de ……… de 19……. y …… del ……….. de ……….. de 19……. del
Consejo Directivo y Superior de la Universidad …………………..
3ª Se anule el artículo 1º de la Resolución No. ……. Del …. de ……. de 19……… expedida por
la misma autoridad administrativa por la cual se ordenó el reajuste de la pensión mencionada
por el año 19…… elevando el monto de dicha pensión a una cuantía en un valor mayor al
que legalmente correspondía.
DISPOSICIONES QUEBRANTADAS:
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 3/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
2) Legales: ..............
CONCEPTO DE LA VIOLACIÓN:
Esta acción es una facultad propia de la administración para dejar sin efecto, sus propios actos,
no obstante que hayan creado una situación jurídica particular y concreta, sin acudir a la
jurisdicción en lo contencioso-administrativo;
C.C.A. art. 69. Causales de revocación.- Los actos administrativos deberán ser revocados por
los mismos funcionarios que los hayan expedido o por sus inmediatos superiores, de oficio o a
solicitud de parte, en cualquiera de los siguientes casos:
2º. Cuando no estén conformes con el interés público o social, o atenten contra él;
En el presente caso ocurren las tres clases de violación, pues hay quebranto de norma
superior; la pensión no fue reconocida conforme a las leyes que amparaban al señor (ra), pues
se liquido en un monto superior al que le correspondía, causando perjuicios a la universidad
quien a través de la Caja de ……………………………. y las Resoluciones …………..,
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 4/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
reconocieron al señor (ra) un mayor valor al que le correspondía. Según la ley (C.C.A., Art. 66)
(Ley 1437 de 2011. Art. 309. Congreso de la República), el acto acusado tiene que perder su
fuerza ejecutoria, por cuanto no existen los fundamentos de hecho ni de derecho que
constituya su fundamento.
ANEXOS:
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 5/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
e) Copias de la demanda, con sus respectivos y pertinentes anexos, para el archivo de ese
juzgado [o corporación] y traslados a la entidad demandada y al señor agente del
ministerio público.
PRUEBAS:
FUNDAMENTOS LEGALES:
Esta demanda se fundamenta en los artículos 73 (Derogado mediante Ley 1437 de 2011), 84,
85, 134B, numeral 1°, 136 a 139, 206 y ss del C.C.A.(Derogado mediante Ley 1437 de 2011);
y, en las disposiciones citadas en el acápite del quebrantamiento normativo.
COMPETENCIA
NOTIFICACIONES
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 6/7
23/9/2020 https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html
atentamente,
https://www.notinet.com.co/laboral/serverfiles/load_file_mi.php?archivo=63lesipensio.html 7/7