Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Social
Materia: Laboral.
Exp. Nro. 20-070
Nº Sent: 0127
Caso o partes: Carlos Raúl Flores Ochoa contra Bohai Drilling Service Venezuela, S.A
Extracto:
“Así las cosas, resulta relevante establecer que el concepto de vacaciones cuya incidencia
se reclama en el concepto de utilidades, no es considerada por ley como parte
del salario normal, siendo que éste se corresponde con la remuneración percibida de manera
habitual -regular y permanente- obtenida en el transcurso de un mes por la prestación del
servicio para la demandada, salvo las percepciones de carácter accidental y las que la ley
considere que no poseen carácter salarial.
Las vacaciones son un beneficio otorgado por ley -artículo 190 de la Ley Orgánica del
Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras-, el cual persigue retribuir el servicio prestado
por el trabajador de manera continua durante todo un año, con un descanso legal
remunerado de al menos quince días hábiles, el cual se genera al cumplir el primer año de
servicio, por lo que no puede considerarse como parte del salario normal de un trabajador,
salvo que por acuerdo entre las partes, o por convención colectiva, se le otorgue ese
carácter.
En ese sentido, la Sala examina la referida Convención Colectiva y observa que la misma
establece que el beneficio de utilidades (comprendido en el Artículo 131 de la LOTTT y en
la propia convención), se calcula con base en el salario normal, es decir, lo recibido por el
trabajador de forma reiterada, permanente, periódica y segura, incluso anualmente, de
acuerdo con la doctrina del TSJ y el Artículo 104 de la LOTTT.
La Sala interpreta que las vacaciones no se corresponden con la categoría del salario
normal, señalando que son la remuneración regular y permanente percibida por el
trabajador en el transcurso de un mes por la prestación del servicio, salvo las percepciones
de carácter accidental y las que la ley considere que no poseen carácter salarial y, por lo
tanto, tampoco se emplean como parte de la base de cálculo de las utilidades.
Citando el libro “Guía Práctica de Cálculos Laborales” (autor: Cabrera, F. 2016 3ra Ed.), el
“Salario base de cálculo en caso de Utilidades Legales. Según sentencia de la Sala Social
TSJ N° 858 del 07/07/14:
“Con respecto al salario base de cálculo para las utilidades ha sido criterio pacífico y
reiterado de la Sala, entre otras, en sentencias No. 1778 del 6 de diciembre de 2005, No.
2246 del 6 de noviembre de 2007, No. 226 del 4 de marzo de 2008, No. 255 del 11 de
marzo de 2008, No. 1481 del 2 de octubre de 2008 y la 1793 del 18 de noviembre de 2009,
que las utilidades se pagan con base en el salario promedio devengado en el año en que se
generó el derecho, es decir, al salario normal promedio devengado en el año pues, el
salario integral conformado por el salario normal más las alícuotas de utilidades
y bono vacacional, se utiliza para el pago de la prestación de antigüedad, prevista en el
artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; y, de la indemnización de despido y
sustitutiva de preaviso, contempladas en el artículo 125 … Así se decide.
Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scs/agosto/318965-127-12822-2022-22-
057.HTML
SALARIO NORMAL, U