GRUPO 1

1. ¿Cuál es la diferencia entre la paz positiva y la paz negativa?

R/ La paz positiva es ausencia de violencia y presencia de justicia social, DDHH y equidad

La paz negativa se refiere a ausencia de violencia directa, conflicto ( armado), pero persisten otros tipos
de violencia.

2. ¿Cuáles son los efectos positivos del conflicto?

R/ El conflicto ha sido el motor de cambio social y progreso porque genera discusión para terminar en
consensos y normas. Además, la interiorización del conflicto implica la capacidad individual de
raciocinio para aceptar la diferencia y aprender de ella conociendo diversos puntos de vista que
ayuden a construir la sociedad.

3. ¿Cuáles son las 4 D que integran la concepción de paz?

R/. 1.Desarrollo, 2.Derechos Humanos, 3.Democracia, 4.Desarme

4. ¿En qué se diferencia el Conflicto de la violencia?

Rta: Conflicto puede ser positivo, la violencia nunca es positiva

Conflicto aclama la incompatibilidad, la diferencia, el pensar diferente o el intercambio constructivo de

ideas que puede aportar de manera positiva al entorno social.

La violencia obedece a claros fenómenos de agresión física o verbal con la intención de hacer daño a la
integridad de un individuo o un colectivo de personas con el fin de obtener algo.

5. ¿Cuáles son las dos explicaciones al origen de los conflictos?

R/ En primer lugar, se ha planteado que el origen del conflicto es por la naturaleza del ser humano
(Se extrae de las filosofías contractualistas que tuvieron gran envergadura durante la época de la
ilustración o renacimiento) pero no hay pruebas o explicación que demuestre que la genética esté
predispuesta a la violencia.

En segundo lugar, otro posible origen del conflicto es debido a la naturaleza de las instituciones de
manera que el conflicto es creado por instituciones imperfectas que plantean la contraposición de
buenos contra malos (perspectiva del maniqueísmo) muchas veces manejadas por intereses de
grandes potencias.

6. ¿Cuál es la diferencia entre la guerra limitada y la guerra justa?

Rta: La guerra limitada es permitir la guerra pero con limitaciones de tipo humanitario y legal (desde la
perspectiva jurídica) (ej. No pelear en festividades o no matar servidores de la iglesia)
La guerra justa aduce a la justificación de las hostilidades o el inicio de una confrontación bélica en
defensa o por aprobación del consejo de seguridad de la ONU. (ej. Reconstrucción de tierra
santa a favor de la religión, las cruzadas)

7. Mencione dos características de la Primera época (1945-1990) de los estudios de resolución de

conflictos

R/ Contexto de IIGM y Guerra Fría; Las personas son actores racionales y actuamos en función de
costos y beneficios (discurso realista),

Hay competencia en un mundo donde hay recursos escasos (recursos económicos y seguridad

Juego de suma 0, lo que yo gane en seguridad se lo estoy quitando a otro, es finito.

Los métodos eran: identificar modelos para anticipar y ver como funcionan los conflictos, cooperación en
entornos competitivos, se puede cooperar teniendo intereses diferentes

8. Mencione dos características de la segunda época (1991-2000) de los estudios de resolución

de conflictos

R/ Contexto de finalización de guerra, se vende idea al mundo de que va a ser pacifista, cae URSS

Hay conflictos interétnicos, ahora se dan dentro de los Estados,

Se habla de identidad y cultura, grado emocional y percepciones

Los métodos eran: sanar los conflictos mas allá de resolverlos, diplomacia institucionalista, construcción
de paz

9. Mencione dos características de la Tercera época (2001-hoy) de los estudios de resolución de

conflictos

R/ Contexto del 11/SEP, EUA asume papel de la guerra global contra el terrorismo,

Enemigo en las sombras, no se identifica, ya no hay uniformes,

No hay fronteras, el terrorismo es un fenómeno internacional que ataca a cualquier sociedad

Mediación y negociación, así como EUA negocio con grupo Talibán

ahora se presentan comunidades, ONG e instituciones.

10. En términos numéricos, ¿Cuál ha sido el comportamiento de los conflictos armados en los
últimos años?

R/ los conflictos extra-estatales desaparecieron en 1975; los conflictos interestatales (entre Estados o
partes contratantes) son muy pocos y tienen la tendencia de disminuir, siendo menos de 5
conflictos desde 1989; los conflictos internos que se internacionalizan han aumentado a partir de
2013 y hay entre 20-25. Por último, los conflictos internos se han encontrado en un constante
crecimiento entre 50-55
11. ¿Cuáles son tres diferencias entre la resolución de conflictos y la regulación de los conflictos?

resolución es una pretensión, porque no se puede resolver permanentemente. Todas las partes están
de acuerdo, mundo ideal, no hay líneas divisorias

regulación se resuelven pedacitos del conflicto, se ataca a causas próximas. se atiene a procedimientos
formales como el cese del fuego y los acuerdos generalmente guardan relación con las causas
desencadenantes o inmediatas del conflicto.

12. Mencione dos diferencias entre la gestión de los conflictos y la transformación de los conflictos

Gestión el objetivo no es resolver los problemas sino minimizar sus efectos negativos, se busca una
estabilidad, que el conflicto se mantenga de baja intensidad

transformación se busca que las partes cambien sus posiciones, cambien la percepcion que tienen
sobre otros, La transformación es el objetivo final de la labor de resolución de conflictos.

13. ¿Cuál es la diferencia de la comprensión entre los conflictos armados durante la guerra fría y el
periodo posguerra fría?

Este contexto bipolar acarreó dos consecuencias. Por una parte, acabó con muchos conflictos latentes
dentro de la esfera de influencia de la superpotencia inmediata, concretamente en la Europa del Este y
en Asia Central (p. ej., Armenia, Azerbaiyán o los Balcanes). Por otra parte, aumentó la volatilidad de los
conflictos y los exacerbó en el mundo en vías de desarrollo bajo la lógica ideológica de Este-Oeste. la
guerra solo era fría en las potencia, en el resto no.

14. ¿Cuál es la importancia del Local Ownership para los procesos de construcción de paz?

sentido de pertenencia local —local ownership—. Este ocasionalmente se contrapone con un cambio
frente a uno de los principios clásicos del sistema internacional. Se trata de la capacidad para reconocer
el tipo de aptitudes y herramientas educativas necesarias para preparar a las personas para que se
enfrenten y respondan adecuadamente a los conflictos en su propio contexto. Esto incluye el diseño
contextualizado en términos de contenidos y realización, asumiendo un alto nivel de pertenencia y
participación local. Las iniciativas deben partir de las sociedades en transición.

15. ¿En qué consiste la paz liberal?

Lo internacional somete a lo local dentro de procesos culturales y políticos ajenos a su realidad. Se

entiende como la promoción de la cultura occidental, la identidad y las normas de este sobre otras. Los
ganadores del conflicto bipolar buscaron restructurar el sistema internacional de acuerdo con sus valores,
presentando una “receta global para desarrollo paz y estabilidad”
16. ¿Cuáles son los tres principios de las Operaciones de mantenimiento de paz?

1. Consentimiento de las partes: esto requiere que las partes asuman un compromiso para avanzar hacia
un proceso político.

2. Imparcialidad: es fundamental para el consentimiento y la cooperación, pero no debe confundirse con

la neutralidad ni la pasividad.

3. No uso de la fuerza, excepto en legítima defensa y en defensa del mandato

17. Explique dos de las 4 dimensiones del enfoque multidimensional del proceso de construcción de
paz

1. Militar y seguridad: fortalecimiento de la autoridad estatal implica la recuperación del monopolio del
legítimo uso de la fuerza y control de todo el territorio; reconstitución de un poder político central con
capacidad de imponerse sobre el restantes poderes políticos y militares. La dimensión militar y de
seguridad del modelo de construcción de paz tiene por tanto dos objetivos: establecer un equilibrio entre
las partes beligerantes y restringir la capacidad de los combatientes para regresar a las hostilidades.

2. Político – constitucional: busca realizar una transición política que implique la legitimación de autoridad
gubernamental; reforma de la administración del Estado desmantelada durante la conflicto; y la
transferencia de tensiones entre grupos en conflicto al nivel institucional – esa es la idea de la política
como continuación del conflicto por medios no violentos. Multipartidismos.

3. Socio – económica: revertir el impacto particularmente devastador de los conflictos armados en el

tejido socioeconómico de un país, recurriendo a la ayuda financiera internacional. Ayuda- recuperación –
desarrollo

4. Psico – social: La restauración del tejido social de los países devastados por la guerra depende de la
deconstrucción de los estereotipos y las condiciones que alimentaron el conflicto y polarizaron a las
comunidades, exigiendo, por tanto, un cambio de actitudes individuales y, más en general, del
comportamiento de la sociedad en su conjunto hacia la reconciliación.

18. ¿En qué consiste el enfoque de paz posliberal?

La paz es un híbrido acumulativo y de largo plazo de condiciones endógenas y fuerzas exógenas.

Universalidad de la paz liberal (como principio y práctica), + la "pureza" romantizada de lo local.
la perspectiva híbrida de reconocimiento de esta heterogeneidad

19. ¿En qué consiste el enfoque decolonial de la paz?

El enfoque decolonial requiere de una radical y profunda descolonización de estructuras políticas,

económicas y, sobre todo, mentales. Es decir, en sus modos de concebir el mundo. Requiere
necesariamente de una transformación de las estructuras de poder que contribuyeron al
surgimiento y mantenimiento del conflicto armado. Según galtung, "la paz colonial implica, no
sólo pensar la paz en términos de ausencia de guerra o ausencia de violencia, sino que apuesta
por la justicia social y el bienestar".
GRUPO 2

1. ¿Explique los tres elementos del conflicto según Galtung?

1. Actitudes: Sienten, perciben. Odios, distorsiones. Medidas para abordar conflictos, implica acción de
terceros para que haya acuerdo por medio de la negociación→ peacemaking.

2. Comportamientos: Actuar, objetivos. Violencia. Medida para abordar conflicto por medio de despliegue de
operaciones → Peacekeeping.

3. Contradicción: Conflictos y objetivos. Intensificar el odio. Se construyen las condiciones para una paz
sostenida, mejorando capacidad del Estado haciéndole legitimo y efectivo → Peacebuilding.

2. Mediante dos ejemplos, mencione que es la violencia directa

Violencia Directa

Lo ejerce directamente un actor. Esta violencia es visible y de naturaleza física o psicológica, por ende,
hay un perpetrador y una víctima comprendiendo todas sus modalidades posibles como tortura,
asesinato, maltrato físico o psicológico, humillación, discriminación, ETC

Ejemplo 1: Asesinato y tortura de 4 personas (tres hombres y una mujer) perpetrado por integrantes del
Tren de Aragua en Bogotá, acaecido en el mes de julio de 2022.

Ejemplo 2:La xenofobia hacia los migrantes venezolanos puede constituirse como violencia directa en el
foco de una agresión verbal y psicológica.

3. Mediante dos ejemplos, mencione que es la violencia estructural

La violencia estructural se refiere a las agresiones producidas desde las instituciones formales (entes de
gobierno del Estado o estructuras de gobierno) o la estructura social misma (de aquí se extiende
la violencia cultural) derivando en la insatisfacción de necesidades básicas.

Ejemplo 1: El Apartheid en Sudáfrica es una forma de violencia estructural porque provenía de la

estructura de gobierno sudafricana a gran escala.

Ejemplo 2: Leyes de segregación racial o religiosa como las leyes de Nuremberg de 1936 con las cuales
el partido Nacional Socialista Obrero Alemán contando con la concentración del poder promulgo
la estigmatización hacia los Judíos, de este modo, mediante mecanismos legislativos legítimos
(en una dictadura totalitaria) se promueven e incentivan acciones de violencia por agentes del
Estado Alemán hacia los judíos.

4. Mediante dos ejemplos, menciona que es la violencia Cultural

“Por violencia cultural nos referimos a aquellos aspectos de la cultura, la esfera simbólica de nuestra
existencia -materializado en la religión y la ideología, en el lenguaje y el arte, en la ciencia
empírica y la ciencia formal (la lógica, las matemáticas) - que puede ser utilizada para justificar o
legitimar la violencia directa o la violencia estructural.” (Galtung. J, pp. 147)
 Ejemplo 1: El sistema de castas de la India que en su cosmovisión política, económica y religiosa legítima
la estigmatización en virtud de los ingresos y posición social agravando y perpetuando hechos de
violencia desde las castas superiores hacia las inferiores.

Ejemplo 2: Durante la precaria y efímera existencia del Califato del Estado Islámico ( ISIS) los integrantes
de este grupo armado en su momento propugnan por el irrespeto, no reconocimiento y
degradación de los infieles al Islam constriñendo a los militantes a realizar pérfidos actos de
violencia contra la población cristiana en los territorios bajo su control.

5. Según Galtung ¿Cuáles son los tipos de violencia visible y cuáles invisible?

Primero, la violencia visible hace referencia a la violencia directa. Segundo, la violencia invisible es la
violencia estructural y cultural.

La tipología de la violencia responde a las NBI (Necesidades básicas insatisfechas) que se manifiestan
en los dos tipos de violencia que abarcan una noción antropocéntrica e institucional. Recordemos que la
violencia visible es el equivalente a la violencia directa, a su vez, la violencia estructural es el equivalente
a la violencia invisible.

Se inflige violencia directa o estructural en el marco de estas necesidades, en este orden de ideas la
¡muerte! Es un tipo de violencia directa al transgredir la necesidad básica de supervivencia.

6. ¿Cuáles son los dos principales elementos en el concepto de reconciliación según Lederach?

1. Abordar el pasado sin quedarse encerrado en un círculo vicioso de mutua exclusividad inherente a ese
pasado. Las personas necesitan la oportunidad y el espacio para expresar el trauma y el dolor provocados por lo
que se ha perdido y la ira que acompaña al dolor y a las injusticias que han sufrido.

2. La reconciliación como encuentro plantea que el espacio para admitir el pasado e imaginar el futuro son los
ingredientes necesarios para reconstruir el presente.
 7. Explique con ejemplos los tres niveles de los tipos de actores en la construcción de paz según
Lederach

1. Actores de nivel superior: son entes o individuos con gran capacidad de recursos y poder de decisión
para implementar determinadas políticas generando consenso o movilizando masas, (lideres políticos,
militares, religiosos de alto nivel, de gran visibilidad)

2. Actores de nivel medio: aquellos que funcionan de enlace entre los actores de nivel superior e inferior,
comúnmente personificados en líderes sindicales, estudiantiles, sociales o religiosos con la capacidad de
coadyuvar a procesos de restauración y reconciliación social. (lideres respetados en ciertos sectores,
lideres étnicos o religiosos, académicos, intelectuales, lideres humanitarios (ONG))

3. Actores base: Específicamente son las masas populares los actores base, por lo general, los receptores
de la violencia y, posteriormente, de los mecanismos auspiciados para conducir hacia la paz.
(comisiones locales de paz, lideres ONG autóctonas, lideres sociales, funcionarios)

8. Según Lederach, ¿en cuál de los tres niveles de tipos de actores deben concentrarse los
esfuerzos para tener un proceso exitoso y por qué?

Los esfuerzos deben concentrarse en los actores de nivel medio quienes al tender a ser un enlace entre
los actores de nivel superior y las bases también comprenden de manera holística el entorno local en el
cual se desarrolla el conflicto generando percepciones críticas pero, asimismo, innovadoras para resolver
los problemas con la participación activa de las masas populares y los decisores políticos.

9. Explique con ejemplos dos de los modelos de procesos de paz según Fisas
1. Reinserción: El grupo armado accede a dejar las armas a cambio de recibir facilidades para
reintegrarse a la sociedad, acogiéndose a un programa de DDR, con el que obtiene beneficios
económicos, asistencia profesional, sanitaria y educativa, y facilidades para adaptarse a la vida
comunitaria. EJ: Angola y el FLEC, quienes querían independizarse de Angola (Cabinda),

2. Reparto del poder político y económico, y militar, se produce cuando los grupos armados persiguen
alzarse con el poder para tomar la conducción política de un país y dirigir desde allí los asuntos
económicos y militares.EJ: Los procesos de paz de Burundi, donde diferentes grupos armados
dejaron las armas para repartirse el poder político. La aprobación de una nueva Constitución que
formaliza el reparto de poder político y militar entre las dos principales comunidades del país, hutus
y tutsis, y la celebración del proceso electoral que ha conducido a la formación de un nuevo
Gobierno

3. Intercambio: No agresión por desnuclearización: la República Popular de Corea, que planteó

su desnuclearización a cambio de un pacto de no agresión por parte de Estados Unidos,
además de garantías de suministro energético y alimentario. Paz por democracia: El Salvador,
en donde FMLN se vuelve partido político y gana las elecciones en 2009 y 2004

10. Explique 3 de las condiciones mínimas necesarias para entrar en un proceso de paz según
Fisas

1. Reconocimiento político de los interlocutores: aceptar al otro en todas sus dimensiones, como sujeto
con capacidad de acción y decisión para llevar a cabo las negociaciones.

2. Seguridad

3. Garantías

4. Acuerdo sobre el metaconflicto: Teniendo en cuenta posturas tan diferentes que son excluyentes entre
sí respecto al problema que generó el conflicto armado, debe haber un reconocimiento del problema
común que debe resolverse.

5. Disposición a ceder algo: La disposición a ceder por parte de ambos bandos es una prueba de
confianza y compromiso para dar salida política al conflicto armado

6. Voluntad de construir: En esencia la voluntad de las partes implicadas podrá generar consenso, de tal
modo, transformar el entorno que les rodea y aportar con proyectos constructivos para la sociedad.

7. Posibilidad de ganar algo

8. Saber explicarlo

9. Disponer de facilitaciones

10. Dar la palabra al pueblo

11. Explique 3 de los riesgos habituales en los procesos de paz según Fisas

1. Falta de convicción de algún actor. De no ser así se puede generar un ambiente de desconfianza y
faltar a la buena fe.
2. No aceptar ayuda externa, ya sea de mediadores, verificadores, de garantes o de cualquiera que
pueda aportar ; es importante estar abierto a aportes externos que sumen al proceso
3. Generar más expectativas que las razonables. es un proceso difícil hay que ser conscientes de sus
posibles fracasos o rupturas temporales
4. Las disidencias: son grupos que no renuncian a la economía de guerra, sabotean las
negociaciones , generan nuevos ciclos de violencia ,más conocidos como “spoilers”.
5. Incumplimiento al cese al fuego. se crea el dilema si es mejor dejar de exigir el cese al fuego
precisamente por lo fácil que es de incumplir.
6. Muchos actores negociando. Esto dificulta el proceso.
7. Los conflictos sobrepasan fronteras: factores como la comercialización de armas o la migración

12. Según Fisas ¿En qué consiste la fase de desarme y cuáles son sus principales riesgos?

Desarme: recogida, documentación, control y eliminación de armas pequeñas, ligeras y

pesadas, municiones y explosivos de combatientes. Es una etapa que necesita de observadores
militares, proporcionados a veces por la comunidad internacional (Naciones Unidas, países
amigos, etc.).
En un período de pocos días, los combatientes se acantonan o se concentran en lugares
especificados para hacer entrega de sus armas, ser identificados, recibir un certificado de
desmovilización y ser registrados para entrar en las fases posteriores.
Riesgos: acantonar todos los combatientes en un mismo sitio, y optar por concentraciones en
lugares determinados por las partes, manteniendo cierto respeto a las estructuras existentes
(frentes, por ejemplo). En este caso, el proceso de identificación se haría desde unidades
móviles.
En bastantes casos, hay que señalar, existe un cierto descontrol sobre el destino de las armas,
con el riesgo de desvío hacia los mercados ilegales. Por ello, los organismos internacionales
recomiendan la destrucción rápida de las armas recolectadas
Uno de los aspectos más controvertidos del DDR es la cantidad de armas entregadas por los
combatientes en la fase del desarme. También es cierto que una cantidad indeterminada de
armas suele ocultarse, o se entregan armas en desuso y en muy mal estado. Entre una cosa y la
otra, lo real es que, de media, se entrega un arma por cada dos combatientes.

13. Según Fisas ¿En qué consiste la fase de desmovilización y cuáles son sus principales riesgos?

Desmovilización: liberación oficial y controlada que se da a combatientes activos de las fuerzas

u otros grupos armados. La primera etapa de la desmovilización puede extenderse desde el
acantonamiento de los combatientes en centros temporales, hasta la concentración de tropas en
campamentos habilitados para ello (lugares de acantonamiento, campamentos, zonas de
concentración o cuarteles)
Además, y en función de las recompensas establecidas para la desmovilización, se puede dar el
fenómeno de actores que no eran combatientes pero que se acogen al programa por los
incentivos que se dan, fenómeno denominado “combatientes fantasmas”. Ese fue el caso
producido en Camboya o la RD Congo, entre otros casos
Riesgos: No se complete la desmovilización por falta de empleo, por lo que surge la posibilidad
de que algunos elementos intenten boicotear el proceso de paz. En muchas ocasiones se
 desconoce el número de combatientes por desmovilizar, bien por la falta de planificación previa o
por el interés del grupo armado de incluir a familiares y amigos. Otro problema es la falta de
fondos para muchos programas en esta fase, con lo que no se pueden realizar los pagos a los
desmovilizados, lo que puede comportar protestas o incluso una rebelión de los antiguos
combatientes.

14. Según Fisas ¿En qué se diferencia la reinserción de la reintegración?

Reinserción: Asistencia ofrecida a los excombatientes durante la desmovilización, previa al

proceso de reintegración. Forma de asistencia transicional para cubrir las necesidades básicas
de los excombatientes y sus familias, incluye prestaciones para la seguridad, alimentos, ropa,
servicios médicos, educación a corto plazo, formación, empleo y herramientas.
Reintegración: Los excombatientes adquieren las condiciones de vida civil, obtienen empleos
estables e ingresos regulares. Proceso esencialmente social y económico que se produce en las
comunidades.

15. Mencione cuatro elementos característicos de la cultura de violencia

- La dinámica de acción-reacción (la necesidad de dar respuestas violentas inmediatas)

- La inseguridad, la desconfianza, las incompatibilidades políticas no resueltas en la
negociación, la asimetría del poder militar (aunque con simetría simbólica del daño que
se puede infligir)
- La poca claridad en el proceso mediador (por la confusión entre el rol de Estados Unidos
- El Cuarteto Diplomático.

16. ¿Cuál es la diferencia entre la educación para la paz y la educación para el conflicto?

Educación para la paz: Enseñar a la gente a encararse de manera más creativa, menos
violenta,a las situaciones de conflicto y darles los medios para hacerlo. Aprender a conocer,
aprender a vivir, aprender a vivir juntos, aprender a ser.
Educación para el conflicto:: el conflicto puede ser positivo, crea diversidad y genera tolerancia.
Supone aprender analizarlos y resolverlos, tanto a nivel micro (los conflictos interpersonales en
nuestros ámbitos más cercanos: clase, casa, barrio) como a nivel macro (conflictos sociales,
internacionales)

17. Según lo planteado por Galtung ¿puede existir violencia sin un sujeto que actúe? Explique su
respuesta

Nos referiremos al tipo de violencia donde hay un actor que comete la violencia como personal o
directa, y a la violencia donde no hay tal actor como estructural o indirecta. En ambos casos los
individuos pueden ser asesinados o mutilados, golpeados o heridos en ambos sentidos de estas
palabras, y manipulados mediante estrategias de palo o zanahoria. No puede haber ninguna
persona que dañe directamente a otra persona en la estructural. La violencia está integrada en la
estructura y se muestra como un poder desigual y, en consecuencia, como oportunidades de
vida desiguales.
La violencia con una clara relación sujeto-objeto se manifiesta porque es visible como acción.
Así, cuando un marido le pega a su mujer hay un claro caso de violencia personal, pero cuando
un millón de maridos mantienen en la ignorancia a un millón de mujeres hay violencia estructural.
En consecuencia, en una sociedad donde la esperanza de vida es dos veces mayor en las clases
 altas que en las bajas, la violencia se ejerce incluso si no hay actores concretos que puedan
apuntar a atacar directamente a otros, como cuando una persona mata a otra. ES
ESTRUCTURAL, son constructos que se van gestando en la sociedad. Para combatirla hay que
cambiar las formas de relacionarnos, lo económico, la educacion.

18. Según lo planteado por Galtung ¿puede existir violencia cuando no se lastima? Explique su
respuesta

Si, por ejemplo, la violencia ambiental, cuando nuestros comportamientos económicos hacen que
acabe con los recursos.

19. Mediante un ejemplo explique en qué consiste el proceso de DDR y sus principales dificultades

Caso colombiano: M-19

Desarme:
- La dejación de armas, municiones y material de guerra se produjo ante una Comisión de la
Internacional Socialista.
- Se presentaron dos ceremonias de desarme: la primera, el 8 y 9 de marzo de 1990 en Caloto
(Cauca), y Suaza (Huila), y la segunda, cuando el M-19 y el Gobierno firmaron el acta final de
dejación de armas con el aval de la Internacional Socialista en la vereda Santo Domingo (Cauca),
el 9 de marzo de 1990.
- Sólo hubo verificación de la entrega de armas por parte de la comandancia del grupo guerrillero.
Las armas fueron recogidas por las Fuerzas Militares, revisadas para su verificación de origen y
luego destruidas.
- Una comisión de la Internacional Socialista Posterior al desarme del M-19, el PRT dejó las armas
el 26 de enero de 1991 en el campamento de Don Matías, corregimiento Don Gabriel del
municipio de Ovejas. En el sitio de acantonamiento, el material explosivo fue detonado y las
prendas militares destruidas. El armamento se inutilizó y fue arrojado en mar abierto el mismo
día, previa certificación y confrontación con listados entregados al Gobierno con anterioridad.
Como testigo del desarme actuó una comisión de veeduría de integrantes de la Asamblea
Nacional Constituyente. En la ceremonia de desarme participó una delegación del Gobierno
nacional. El Comité Internacional de la Cruz Roja se encargó de la atención a los integrantes de
la organización presos.
Desmovilización:
- La desmovilización del M-19, de ese último año, se habían desmovilizado 3.287 personas, cifra
que incluye un número no determinado de desmovilizados individuales de otras organizaciones
activas en ese momento.
- El M-19 desmovilizó entre 800 y 900 combatientes.
- El Ministerio de Defensa y otras instituciones del Estado, tuvieron la oportunidad de entrevistar al
personal desmovilizado como parte del proceso de verificación de pertenencia al grupo armado,
antes de ser certificado como participante válido, y enviado ante la ahora Agencia Colombiana de
Reintegración (ACR), o el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), en el caso de
menores de edad. Respecto de las desmovilizaciones individuales, los individuos que dejan el
grupo armado tienen la posibilidad de acercarse a instalaciones de la fuerza pública u oficinas de
las ramas públicas del Estado.
Reintegración:
- Miembros desmovilizados del M-19 en 1990, pasaron a hacer parte de la Asamblea Nacional
Constituyente. Uno de ellos fue copresidente de la misma. A partir de entonces, se integraron
totalmente a la vida política: algunos han ocupado cargos diplomáticos, ministerios, consejerías y
 cargos oficiales en las dos décadas siguientes, y participado activamente en procesos políticos
de elección en todo el País, logrando escaños en Concejos, Asambleas, Senado y Cámara, y
algunas alcaldías.
- En términos de reinserción, los acuerdos con el M-19 establecieron que a cada combatiente se le
suministrara un subsidio de vida por el lapso de seis meses; un crédito de $1.500.000 para cada
uno de los 800 desmovilizados registrados; y una partida de $200 millones para la contratación
de la asistencia técnica para la reintegración en Valle, Bogotá, Cauca, Santander, Huila, Tolima,
Caquetá, Cesar, Caldas, Risaralda y Quindío.
- Adicionalmente, en 1992, el M-19 y el Gobierno acordaron refinanciar el proceso por un monto de
$1.500 millones para dotación de tierras, $1.000 millones para proyectos productivos, y $400
millones para capacitación y asistencia técnica.

20. ¿Qué es y cuál es el objetivo de la Justicia transicional?

Que es: La justicia transicional hace referencia a aquellos procesos transicionales mediante los
cuales se llevan a cabo transformaciones radicales de un orden social y político determinado,
que enfrentan la necesidad de equilibrar las exigencias contrapuestas de paz y justicia
Objetivo: La justicia transicional surgió con el propósito esencial de equilibrar las exigencias de
justicia y de paz en contextos excepcionales de transición de la guerra a la paz o de la tiranía a la
democracia, caracterizados por la necesidad de enfrentar la violación masiva y sistemática de
derechos humanos

21. Explique dos de los elementos clave de la justicia transicional

- se caracterizan por implicar en la mayoría de los casos negociaciones políticas entre los diferentes
actores, tendientes a lograr acuerdos lo suficientemente satisfactorios para todas las partes como
para que éstas decidan aceptar la transición.
- se ven regidos por las exigencias jurídicas de justicia impuestas desde el plano internacional, que
se concretan en el imperativo de individualizar y castigar a los responsables de crímenes de guerra
y de lesa humanidad cometidos en la etapa previa a la transición

GRUPO 3

1. Explique tres causas estructurales del conflicto en Afganistán

- Herencia histórica conflictiva: se ha visto altamente afectada por las guerras y a su vez ha sido tablero de
juegos para los intereses de los imperios: Su sistema de gobierno fue monárquico durante más de dos siglos,

- Potencias invasoras: ( contexto de la guerra fría ) 1978 hubo un golpe militar por el partido democratico del
pueblo ,que respondía a los intereses de la unión soviética por su tinte comunista ,Al mismo tiempo Estado
unidos como respuesta a esa hazaña, empezó a financiar grupos tales como la resistencia islámica muyahidín,
que estaba en contra de la invasión soviética.

- Ataques Terroristas : Modus operandi de grupos islámicos

- Parámetros culturales religiosas:

- Extrema pobreza: Afganistán es uno de los países más pobre del mundo, no existe una estructura económica
clara, más allá de las ayudas extranjeras.
- Guerra civil: Afganistán entra en una guerra civil interna entre etnias por el control del poder hasta 1996, de esta
confrontación nacen los talibanes en 199.

- Fragmentación de etnias: compleja mezcla étnica de pueblos, lenguas y religiones, cada uno con sus propias
costumbres, dinámicas e intereses. Si bien la práctica totalidad de la población profesa el islam, hay división
confesional dentro de esta fe, con una mayoría practicando el islam suní y minorías, como los hazaras o los
tayikos del Pamir, profesando el islam chií.

- Aplicación extrema de la ley islámica: Afganistán va en retroceso en materia de Derechos Humanos, el nuevo
gobierno talibán ha atacado a la población civil, a través de ejecuciones sumarias, restricciones de las mujeres,
reclutamiento de niños y represión de las protestas pacíficas.

- En cuanto a los derechos de las mujeres, manifestaron serían respetado, sin embargo,

ya se les prohibió regresar a las escuelas y cubrir por completo sus caras, vuelve el

extremismo religioso, tal cual como era antes de llegar los americanos.

2. ¿Cómo se dio el proceso de retiro de tropas de Estados Unidos de Afganistán?

-En febrero de 2020, el gobierno de Trump firmó un acuerdo con los talibanes en el que se pedía la salida de
todas las fuerzas estadounidenses de Afganistán para el 1 de mayo de 2021, sin embargo, Biden extiende ese
plazo. A cambio, los talibanes se comprometían a cortar los lazos con grupos terroristas como Al Qaeda y la filial
del Estado Islámico en Afganistán, a reducir la violencia y a negociar con el gobierno afgano respaldado por
Estados Unidos.

En julio del 2020 comienzan las retiradas de las tropas de EE. UU

- Los talibanes empiezan su ofensiva militar contra el gobierno de Afganistán, y para el 15 de agosto se toman el
palacio presidencial, reafirmando su poder, como un nuevo gobierno que traerá un sin fin de problemas socio-
económicos.

- el 26 de agosto del 2021, la facción afgana del ISIS perpetua un atentado suicida en el Aeropuerto internacional
Hamid Karzai (Kabul) en el que fallecen 180 personas, contando 13 soldados americanos, este hecho se da con
la salida de las tropas.

3. ¿Cuáles son dos de las causas estructurales del conflicto en Myanmar?

- Concentración del poder por parte de la Junta Militar (Tatmadaw), los cuales son socialistas, al ver las
revueltas, prometen democracia, hija Aung Sang gana elecciones para ejecutivo y parlamento, la Junta
Militar se niega a aceptar resultados y la arrestan, es liberada después y esta promete menos
aislamiento y apertura de mercados, las etnias piden federalismo. Aung Sang vuelve a ganar elecciones
en 2021 y la vuelven a detener por “fraude electoral”, GOLPE MILITAR”.
- No existe libertad de prensa
- Razones étnicas: se promulga la religión budista y se reprimen a los rohingyas
- Mala consolidación de la independencia
4. ¿Cuál es la implicación de la minoría Rohingya en el conflicto en Myanmar?

- Es una de las minorías más perseguidas del mundo

- No es reconocida por el gobierno como ciudadanos
- El gobierno discrimina a la minoría y es el causante de la ola de violencia hacia ellos
- Nueva ola de violencia por la persecución hacía la minoría

5. ¿Cuáles son y qué buscan los dos principales actores del conflicto en Nigeria?

● Boko Haram: Su objetivo es oponerse a la propagación de ideas occidentales, e imponer la sharía, o ley
islámica. Ellos juran lealtad a Isis
● el gobierno de Nigeria: Su objetivo es mantener la institucionalidad como país federal y combatir la
oposición armada del norte sin dejar de lado los recursos que posee en el sur.

6. Explique las motivaciones de los dos principales actores enfrentados en el conflicto de Yemen

Principales actores implicados en la guerra de Yemen

1) El gobierno de Al-Hadi respaldado por la coalición

2) Milicias Hutíes que controlan la capital del país

Gobierno Al-Hadi y Coalición liderada por Arabia Milicia Hutie

Saudita

1). Consolidar la legitimidad del gobierno central
que desde 1992 gobierna la Yemen unificada en
principio encabezada por Al-Saleh quien gobierno
casi por 30 años (10 años en los que gobierno
Yemen del Norte) hasta que dimitió debido a las
presiones nacionales en el año 2011
2). Derrotar a los separatistas del Sur, que
controlan importantes puertos por el golfo de
Adén
1). Expulsar a las tropas extranjeras
del país
2). Derrotar al gobierno de Al-Hadi
para instaurar un nuevo gobierno
unificado.
3). Fortalecer la influencia Chiita Zaidy
en el país, fuertemente reprimida por
el gobierno de Saleh durante los años
90’s y principios del 2000.

7. Explique dos de las causas estructurales del conflicto en Yemen

1) Profundos problemas de desigualdad social, pobreza, exclusión política y represión a los Chiíes zaidies,
la población del sur del país y la población del norte por parte del gobierno de Saleh. Este cúmulo de
problemas han derivado de rencillas existentes cuando el país estaba dividido en la República Arabe de
Yemen (norte) y la República Democrática Arabe de Yemen (Sur).
2) surgimiento de resistencias armadas principalmente poco después de la unificación del país en 1992,
principalmente de los Huthies al norte del país que han coadyuvado a la desestabilización del país y
agravar las paupérrimas condiciones de la población civil. Asimismo, a nivel sistémico hay una clara
lucha por la supremacía regional entre Arabia Saudita e Irán que financian respectivamente a los dos
bandos más importantes de conflicto, más aún, desde el año 2015 se auspició la intervención directa de
Arabia Saudita.

8. ¿Cuáles son las motivaciones de los dos principales actores enfrentados en el conflicto de Haití
El gobierno haitiano después del golpe de estado del que es víctima Jovenl Möise, intenta preservar la soberanía
que aún existe en el territorio además de enfrentar la crisis económica, política,social ,sanitaria y humanitaria en
el país.

La oposición por su parte está en contra del gobierno debido a los números escandalosos de corrupción como el
de PETROCARIBE o la malversación de las ayudas humanitarias de la ONU además de la constante
intervención de potencias y organizaciones extranjeras en el territorio Haitiano.

Esta lucha provoca el estado fallido haitiano junto al poder de las pandillas,la fuerte dependencia de las ayudas
humanitarias y la crisis multidimensional agravada por el terremoto de 2011 y la inestabilidad Política.

9. ¿Cuál es la relación entre la histórica intervención internacional en Haití y su conflicto actual?

Haití nunca ha Sido un pueblo soberano por lo cual las potencias intervencionistas han propiciado gobiernos
corruptos y violadores de los DDHH además de estar en una crisis permanente.

EUA aun tiene presencia en el territorio, y por medio de la ONU impone sus modelos democraticos

10. Explique las dos principales causas estructurales del conflicto entre Rusia y Ucrania

1. Adhesión de Crimea: Se realizó el 18 de marzo de 2014, mediante un referendo, el 95,5% de los votantes en
Crimea apoyaron la opción de unirse a Rusia en el controvertido referéndum que se llevó a cabo sin ningún
observador internacional con credibilidad.

2. OTAN/UE (propuesta-pivotes): Ucrania es considerada como un pivote natural ya que comparte frontera
directa con Rusia y tiene una de las plantas nucleares más cercanas al país, también cuenta junto con Crimea
con una salida directa al mar negro por ende es considerado como grave alerta que occidente llegue a las
puertas del país Ruso.

GRUPO 4 Conflictos y procesos de paz

1. Mencione y explique las dos causas estructurales del conflicto en Sudáfrica

desde la colonización Boer y posteriormente la colonización Inglesa existe un racismo estructural (apartheid). El
75% de la población era negra y no tenían derecho al voto, ni a pertenecer al ejército, necesitaban permisos para
movilizarse dentro del territorio. Los blancos sudafricanos controlaban el poder político y económico lo cual
causaría enfrentamientos.

La Guerra Fría y el colonialismo presente en África durante el siglo XX: Sudáfrica era el productor mundial de oro
y diamantes por eso a occ le convenia apoyar ese régimen apartheid para evitar que la URSS dominara.

2. Explique cuál fue el contexto que permitió el fin del Apartheid en Sudáfrica

Fin de la Guerra Fría junto a la presión Internacional además de la crisis económica producto del Apartheid.

Hubo recesión eco. Debido a que no todos tenían las mismas oportunidades. Clark suprimió legislación racista
de que participara el congreso africano. Mandela es elegido presidente de Sudáfrica y es piedra angula para el
fin del Apartheid.
Se crea comisión de la verdad, una sala de amnistía, audiencias públicas, +reconciliación; -justicia y reparación

3. Mencione cuales son las motivaciones de los dos principales actores del conflicto en Nepal

-1996 a 2015
- Proyecto revolucionario vs monarquía: hay disputa política para construir nueva constitución de Népal
- cambios en la escena política por la lucha armada: partido comunista liberal maoísta logró despertar actores
sociales silenciados o callados: vinculación población al conflicto y así expresan sus demandas y se vuelven
base
- las mujeres eran casi toda la mitad del grupo alzamiento armas. Se activan muchos sectores sociales; la guerra
unifica en un proyecto multiétnico e intercasta de alternativas
- está sucediendo la guerra contra el comunismo y antiterrorismo
- acuerdo paz agrupa sectores políticos para crear una constitución que no fuera absolutista
- lucha por la constitución, pues viejo orden busca impedir objetivos planteados en armas, fueron 10 años
luchando por eso porque no había consenso
- movilización social y política para quitar cosas tradicionales
- 2015 hay terremoto, una devastación, necesidad de unión para dar una salida a la situación
- acuerdo constitucional, se opone la India, el godismo monárquico, capitalistas internacionales por miedo al
comunismo
- con la constitución se reconstruye un marco político institucional que hoy falta por completar de implementar
- se dan posibilidades a la izquierda, falta unidad, el país está dividido por la presencia de la india pero tiene
posibilidades políticas abiertas por el proceso de paz
- guerrilla pasa de las armas al campo político

4. Mencione las dos causas estructurales del conflicto en El Salvador

1) El Salvador fue un país políticamente inestable desde 1932 por los consecutivos golpes de Estado
perpetrados por juntas militares, curiosamente con enfoques políticos distintos; unas más conservadoras
y unas pocas con enfoques progresistas. No obstante, la debilidad institucional del Salvador perpetuo
continuas dictaduras militares destacando la de 1932, 1948, 1960, 1961, 1967 y finalmente 1979.
2) Como consecuencia de más de 40 años de distintas dictaduras militares incrementaron los hechos de
represión sobre todo a movimientos populares, sindicatos, organizaciones estudiantiles y movimientos
propiamente comunistas generando el desconocimiento de los problemas de pobreza y desigualdad del
país por parte de los gobiernos militares, fenómeno que tendió a elevarse durante la guerra fría.

5. Explique cómo se planteó el proceso de justicia en El Salvador

En primera instancia se planteó una Comisión de la Verdad que pretendía actuar en dos pilares: 1. Sanción a
responsables, es decir justicia, y 2. Reparación debida a las víctimas y familiares.

No obstante, a los pocos días se dictó la ley de Amnistía General que apuntaba en dirección opuesta. Por tanto,
se brindó impunidad a todos los autores y cómplices de comisión de delitos y hasta se les daría garantías a
perpetradores.

6. ¿Cuál fue la principal crítica a la Comisión de la Verdad y la Reconciliación en el Congo?

El informe de la comisión de la verdad fue bastante efímero y precario fallando al aglutinar todas las realidades
del conflicto en un documento que se suponía debía ofrecer una visión holística del conflicto armado en RDC, la
crítica fue suscitada por la elaboración de un informe de 84 páginas que no permitían el esclarecimiento de la
verdad.
7. Explique las motivaciones de los dos principales actores enfrentados en el conflicto de Filipinas

Los cristianos estaban arrebasando a la población, los recursos naturales, hay construcción colonial en Filipinas,
imposición de leyes y confiscamiento de tierras

FMLN: Querían proteger la religión y los recursos naturales, buscaban la autodeterminación de su pueblo

8. ¿Cuáles fueron las características del proceso de Verdad, justicia y reparación en Filipinas?

Verdad: no hay espacio para la verdad, pues el Frente no estuvo dispuesto a hacerlo debido a que sentían que la
población los rechazaría. Pactaron que no dirían nada. La condición era no volver a las armas, pero nada de
rechazo

Justicia: no hay justicia, hay amnistía

Hay cese al fuego, normalización de moros en el campo político, iniciativas económicas

9. Mencione las dos disposiciones principales del Acuerdo de Viernes Santo

● el desmantelamiento y desmovilización de los grupos armados

● que Irlanda eliminará de su constitución los reclamos sobre irlanda del Norte

Además del desarme y la amnistía de unos 500 paramilitares, los unionistas aceptaron la creación de organismos
de cooperación norte-sur, lo que ha dado más voz al Gobierno de Dublín en los asuntos norirlandeses, al tiempo
que se reformó la antigua Policía regional (RUC), integrada durante el conflicto casi exclusivamente por
protestantes y considerada sectaria.
Asimismo, se introdujo "el principio de consentimiento", que establece que el estatus constitucional de Irlanda del
Norte como parte del Reino Unido no cambiará a menos que así lo quiera la mayoría de su ciudadanía, lo que
deja la puerta abierta a la reunificación de Irlanda en el futuro.

Unionistas vs nacionalistas (IRA), hay amnistía, en la dejación de armas IRA no muestra pruebas.

10. ¿Cómo se realizó el mecanismo de refrendación de los Acuerdos de Viernes Santo?

R/ se llevaron a cabo unas votaciones por separado en Irlanda e Irlanda del Norte donde se preguntaba si estaba
de acuerdo o no por medio de un Referendum

11. ¿Cuáles fueron las motivaciones de los principales actores del conflicto en Guatemala?

R/-Gobierno: Mantener el statu quo persiguiendo a la oposición por medio de la fuerzas armadas

-URNG: Luchar por existencia de pobreza social, participación política (reconocimiento ), hay desigualdad social
y marginamiento de la población y de indígenas

Unidad Revolucionaria Guatemalteca, acuerdo de Esquipulas, 1996, Consulta popular, jurisdicción penal para
algunos y para otros amnistías, audiencia pública; se crea una asociación para la justicia y la reconciliación AJR
12. ¿Qué particularidad tuvo el referéndum de refrendación de los acuerdos en Guatemala?

R/ A pesar de que las votaciones del referéndum ganan el voto el contra, igualmente se modifican los 54 artículos
de la constitución

13. ¿En qué consistió y quienes integraron en Grupo de Contadora?

R/ -Es una iniciativa de política exterior de 4 países, México, Venezuela, Colombia y Panamá. Los presidentes
formularon una declaración en que se llamó al diálogo para poner fin a los conflictos de Centroamerica.

14. ¿Qué particularidad tuvo el proceso de desarme en Filipinas?

R/ Una particularidad es que el desarme se dio gracias al dinero, los combatientes accedieron a desarmarse
porque les daban dinero a cambio, dado esto se prestó para que muchos grupos armados tuvieran más acceso a
las armas y así prácticamente vendérselas al gobierno.

15. ¿Qué particularidades presenta el proceso de reintegración en El Salvador?

R/ 1. Reintegración en un marco de plena legalidad a la vida civil, política e institucional del país;

2. FMLN se vuelve partido político y ganan elecciones presidenciales en 2009 y 2014;

3. Tratamiento preferencial de inclusión a desmovilizados de alto rango en beneficios como micro-créditos,

capacitación, becas, subsidios, vivienda y tierra.

GRUPO 5 Conflicto y paz en Colombia.

1. Explique las características principales de las cuatro generaciones del paramilitarismo en Colombia

1ra generación: Esto se da cuando grandes hacendados crean grupos de defensa privada ( la Policía del lado del
gobierno de turno conservador armó a los campesinos llamados Chulavitas del Departamento de Boyacá, para
atacar a las poblaciones liberales y asegurar el triunfo del partido conservador, los terratenientes utilizaron a los
llamados “Pájaros o Guerrillas de Paz” como fueron conocidos en los Departamentos del Valle del Cauca y
Cauca, con el fin de salvaguardar sus propiedades de las guerrillas liberales llamados por sus enemigos
bandoleros, realizar persecución política y extenderse territorialmente. El 25 de diciembre de 1965 el gobierno de
Guillermo León Valencia expide el Decreto 3398 (luego Ley 48 de 1968 durante el gobierno de Carlos Lleras
Restrepo) que permite a los militares entregar armas de uso privativo de las FF.MM a los civiles y constituir
grupos armados de autodefensa coordinados por el Ejército Nacional

2da generación: infiltración del negocio del narcotráfico como medio de financiación. Los grandes capitales
obtenidos de este negocio, primero recaudados mediante el cobro de cuotas a los grupos narcotraficantes por el
uso de rutas, insumos y campos para el cultivo, llevaron a que los líderes guerrilleros y paramilitares se
apropiaron del negocio, en la medida en que el Estado incrementó la persecución a los actores de este negocio
ilegal, y obteniendo un fortalecimiento de estos grupos en magnitudes nunca antes vistas. Se crea el MAS (fue
un grupo paramilitar financiado por los carteles del narcotráfico en Colombia. Su función principal era proteger a
los capos de la mafia y terratenientes de las acciones de las guerrillas como las FARC-EP y el M-19 llevando a
cabo asesinatos selectivos a secuestradores, guerrilleros y militantes de izquierda.)

3ra generación: Debido al creciente accionar guerrillero en los años 1990, surgieron las convivir a nivel nacional.
Fueron creadas por el Estado, en el Gobierno del liberal César Gaviria Trujillo que emitió el Decreto Ley 356 de
1994, el cual estableció las condiciones para regular nuevos "servicios especiales de seguridad privada" que
operarían en zonas de combate donde el orden público. Los miembros de las CONVIVIR tenían legalmente el
derecho a portar armas y equipos de comunicación, de uso exclusivo de las fuerzas militares para proteger a sus
comunidades y colaborar con la fuerza pública en la lucha contrainsurgente. DAS y CONVIVIR trabajaban en
operaciones de inteligencia. Fidel y Carlos Castaño (paramilitares AUC) iban en busca de rutas del narcotráfico,
lo cual generó enfrentamiento con las guerrillas (FARC, EPL, ELN). Carlos Castaño se presenta como actor
político, justifica sus acciones.

4ta generación: AUC fuertes pero se empiezan a quebrar entre ellas debido a la competencia en el narcotráfico..
Las Autodefensas dejan la lógica de contrainsurgencia y se convierten en grupos de crimen organizado.
empiezan a vender grupos de paramilitares (franquicias) estas las compran los narcotraficantes (Don Berna
compra su grupo paramilitar y empieza a meterse en todas las facilidades de desmovilización que les da el
gobierno)

2. Explique el proceso de transformación de las FARC de autodefensa campesina a Ejército del Pueblo
R/ Las FARC inician siendo una autodefensa campesina en respuesta a los métodos de combate del estado en
contra de insurgencias fueran comunistas o no, (se defendían de la matanza ordenada por el presidente
conservador Ospina), esta guerrilla en particular inicia teniendo un origen social que clamaba necesidades
básicas como atención estatal, disminuir la desigualdad y la pobreza. Representan a la población rural y querían
un gobierno que redistribuyera el bienestar.

3. Explique tres diferencias estructurales entre el ELN, el M-19, y el EPL

FARC-EP: Marxista- Leninista, Comunista, M-19 : Bolivariana, socialista y ELN: Teología de la

Socialista y Bolivariana Nacionalista de Izquierda. Liberación,
Camilismo,Comunismo,
Guevarismo y Socialismo

1964 nació producto de la persecución del nace de un fraude político a la
estado colombiano y la policía conservadora a ANAPO (partido de Gustavo
los campesinos liberales, inician siendo una Rojas Pinilla) el 19 de abril de
autodefensa campesina en respuesta a los 1970, se caracterizó por la
métodos de combate del estado en contra de ideología Socialista además
insurgencias fueran comunistas o no, esta de impulsar la creación de
guerrilla en particular inicia teniendo un origen actos insurgentes mediáticos,
social que clamaba necesidades básicas como su mayores actos de
atención estatal, disminuir la desigualdad y la insurgencia fueron el robo de
pobreza con el tiempo pasó de ser una guerrilla la espada de Simón Bolívar, la
campesina a una estructura consolidad divida toma de la embajada de
en frentes en las diferentes regiones de República Dominicana, la
Colombia principalmente en el departamento del toma del palacio de Justicia y
Meta, Tolima y el Huila , se dividía a su vez en el Robo de armas del cantón
columnas móviles y frentes que obedecían a un norte en Bogotá D.C, se
secretariado mayor, está a su tuvo alianzas con dividía en milicias y era una
las diferentes guerrillas del continente como guerrilla primordialmente
Sendero Luminoso en Perú y el Mismo gobierno Urbana al mismo tiempo era
de la República Bolivariana de Venezuela una guerrilla que producto de
su desmovilización y la
posterior creación de la
constitución de 1991 pasó a
ser un partido político.
nació en el norte de
santander 1965 con
influencia e inspiración del
Movimiento 26 de Julio, el
cual derrocó a la
dictadura militar de
Fulgencio Batista en
Cuba, basándose en el
Foquismo
Guerrillero(pequeños
frentes armados) y creado
en la sierra, con el tiempo
pasó de ser una guerrilla
urbana a una enfocada
divida en diferentes
frentes sin secretariado su
principal exponente es el
cura y fundador de la
facultad de la sociología
de la Universidad
Nacional , Camilo Torres

Nacen por el fraude electoral Jóvenes que habían

 de 1970, Misael Pastrana le recibido entrenamiento
gana a Pinilla irregularmente militar en Cuba y
1974 roban la espada de regresarían a COL para
Bolívar hacer revolución.
1978 Roban armas del Cantón
Norte
1985 se toman el Palacio de
Justicia
1990 firman la paz con Virgilio
Barco

4. Explique tres diferencias entre los procesos de paz de los 90 y el proceso de paz de La Habana

● En el Proceso de paz de la Habana, Cuba del año 2016 entre las FARC-EP y el estado Colombiano se
crearon comisiones especializadas para favorecer la verdad, reparación y justicia como pilares
fundamentales de la construcción de Paz como lo son la comisión de la verdad y la Justicia Especial para
la Paz (JEP) mientras el proceso de paz de la Uribe,Meta solo se pactó la desmovilización y creación del
partido político Unión Patriótica y el del caguán fracasó rotundamente y solo creo zonas de despeje

● el Acuerdo de Paz de la Habana entre el Estado Colombiano y las FARC-EP se dividió en 6 puntos los
cuales eran ( Reforma Rural Integral, Participación Política, Fin del Conflicto, Solución al problema de las
drogas ilícitas, desmovilización y reincorporación a la vida civil y mecanismos de refrendación)mientras el
acuerdo de la Uribe Meta solo busco la desmovilización de la FARC además de brindar amnistías a los
ex integrantes facilitando la participación política y por su parte el del Caguán solo quedó en meros
acercamientos además de transmitir las audiencias preliminares.

● El proceso de Paz de la Habana cuba creó varias rutas para permitir la participación política como las 10
curules del congreso para el partido comunes desde 2018-2026 además de la financiación por parte del
estado en las campañas hasta el 2026 , las 16 curules de la paz que en teoría operarían desde el 2018
pero debido a la incompetencia de Iván Duque estas fueron postergadas hasta la legislatura del 2022 y
operará hasta el 2030 además revive un figura política del estatuto de oposición que se impuso desde la
constitución política de 1991 además de diferentes estrategias económicas como los PDTE, la
asignación del 90% de un salario mínimo (2016) de 620 mil pesos colombianos por 1 año, el apoyo a
emprendimientos de excombatientes y la creación de catastro multipropósito entre otras recibiendo
financiación por parte de la Naciones Unidas, Unión Europea, Reino de Noruega, Estados Unidos de
América y principalmente el Gobierno de la República Federal de Alemania el de la Uribe meta aunque
logró la desmovilización de las FARC y la creación de la UP, el estado colombiano junto a carteles del
narcotráfico y paramilitares asesinaron a más de 4000 miembros del partido UP, provocando un ruptura
con el proceso de Paz rearmándose las FARC y declarando la guerra al estado colombiano por su parte
el acuerdo del Caguán solo designo zonas de despeje y solo fue una especie de armisticio informal
mientras ambas partes se re armaban.
● principalmente la diferencia es que los de la Uribe y el Caguán se realizaron en Colombia mientras el de
la Habana fue en un territorio extranjero

5. Explique el proceso de transformación de la acción de las fuerzas militares para contener a los grupos
ilegales en Colombia

El origen del conflicto se debe en gran parte a los abusos cometidos por las elites que ostentan el poder además
la policía conservadora de los años 40-60 conocida como los chulavitas los cuales producto de la persecución
que ejercían a los campesinos liberales, sindicalistas y comunistas con el tiempo fueron fundamentales para la
creación del conflicto armado en COL.
En su momento la respuesta fueron los bombardeos a las repúblicas liberales como Marquetalia, pero con el
carácter urbano que empezó a adquirir , las estrategias cambian fundamentalmente en el auge de las guerrillas
en América Latina , varios estados en América Latina se enfrentaron a diferentes grupos armados en su mayoría
de ideología socialista provocó constantes enfrentamientos entre fuerzas opositoras armadas en contra los de los
estados  los cuales fueron apoyados por estados unidos y la URSS , los cuales no solo tuvieron apoyo por parte
del ejercito estadounidense sino que a su vez modernizo el ejército colombiano.
Durante los años 80 a finales del 2005 se presentaron alianzas entre grupos criminales con el estado colombiano
con el fin de enfrentar a las guerrillas y demás opositores del gobierno o de los intereses de las estructuras
criminales (Genocidio de la UP, persecución y ejecución de lideres sociales, masacres, abastecimiento de armas
e insumos , etc..)
La aprobación del PLAN COL permitió  la financiación estadounidense al estado colombiano en la lucha contra
las guerrillas se intensificará pero cambiando el discurso de la amenaza comunista a la lucha contra las drogas y
el terrorismo , construyendo el concepto Narcoterrorista, después de los acuerdos de Santa fe de Ralito los
paramilitares se desmovilizarían y en teoría se acabarían pero mutaron en grupos paramilitares urbanos
apoyados por el estado colombiano que todavía delinquen especialmente con las drogas, con el plan Colombia
se enfrentó a las guerrillas y se redujo exponencialmente su poder permitiendo un mayor control territorial pero
con la implementación del acuerdo de paz del 2016 se busca resolver de manera pacífica el conflicto armado 

6. Explique cómo evolucionó la relación entre el narcotráfico y los actores armados ilegales en las
décadas de los 80, 90, 2000 y la actualidad
En los 80 con el posicionamiento del mercado mundial de la cocaína y la marihuana, estructuras criminales como
los carteles de Medellín y Cali comenzaron a ejercer su poder en el territorio asesinado políticos, cometiendo
atentados terroristas, aliándose con grupos criminales e incluso financiando grupos paramilitares para
enfrentarse a los grupos guerrilleros al mismo tiempo las guerrillas comenzaron a traficar estupefacientes para
obtener recursos para financiar la guerra contra el estado colombiano
en los años 90 con la caída del cartel de Medellín varios grupos criminales se disputaron el poder en Colombia ,
los ejércitos que los narcotraficantes financiación se convirtieron en estructuras mucho más consolidadas como
las Autodefensas Campesinas de Colombia y posteriormente las Autodefensas Unidas de Colombia, los cuales
comenzaron como una respuesta al enfrentamiento entre varios grupos económicos en contra de las guerrillas
dentro del territorio colombiano, estos grupos de paramilitares con el tiempo reemplazaron en varios sectores de
Colombia la presencia de las guerrillas y los carteles del narcotráfico en el control de los territorios y las rutas del
narcotráfico a su vez las guerrillas adoptaron prácticas de carteles del narcotráfico mientras varios carteles del
narcotráfico pierden el poder que poseían.
en el año 2000 las AUC se adueñaron del narcotráfico en la parte norte del país, mientras el gobierno de Andrés
pastrana inició diálogos de paz con las FARC en el Caguán, entre los principales acuerdos se construyeron
zonas de despeje donde se transportaba cocaína y demás sustancias psicoactivas ilegales, con el fin de los
acuerdos del Caguán y la aprobación del plan Colombia la financiación estadounidense al estado colombiano
en la lucha contra las guerrillas se intensificará pero cambiando el discurso de la amenaza comunista a la lucha
contra las drogas y el terrorismo , construyendo el concepto como el Narcoterrorista, después de los acuerdos de
Santa fe de Ralito los paramilitares se desmovilizarían y en teoría se acabarían pero mutaron en grupos
paramilitares urbanos apoyados por el estado colombiano que todavía delinquen especialmente con las drogas
en la actualidad el panorama no es alentador el control del narcotráfico en Colombia está en manos de varias
estructuras criminales herederas de las AUC y de las Disidencias de las FARC los cuales mediante las
actividades relacionadas con el narcotráfico ejercen su poder en el territorio colombiano a su vez un nuevo actor
fundamental son los Carteles Mexicanos los cuales ahora gozan del monopolio legítimo de la fuerza en varios
territorios en Colombia donde la nula presencia del estado contribuye a la producción de drogas a su vez los
retrocesos producto de las políticas de Iván Duque Márquez los cultivos ilícitos se duplicaron a su vez estas
estructuras criminales se fortalecieron
7. Explique cuatro elementos que demuestran cómo la lógica de la guerra fría ha determinado de forma
negativa el conflicto en Colombia
● Injerencia de los bloques capitalistas y socialistas apoyando a los actores del conflicto armado
colombiano ya sea con apoyo económico, político o militar.
● El apoyo a gobiernos de corte militar y antisocialistas ya sea por el plan laso, el plan Colombia o la
designación de las guerrillas como amenazas para la seguridad de los Estados Unidos.
● La nula condena de actos cometidos por el estado colombiano contra la población civil o las mismas
guerrillas que iban desde desplazamiento forzado, abusos de autoridad, magnicidios, violación a los
DDHH e incluso alianzas con grupos al margen de la ley con el objetivo de erradicar al socialismo de
Colombia.
● el apoyo de la URSS, Cuba y Nicaragua a los grupos guerrilleros de Colombia ya sea mediante apoyo
logístico, armamentístico, económico y político con el fin de expandir el socialismo en Colombia e incluso
brindando asilo a sus principales dirigentes.
8. Explique tres diferencias entre los tres procesos de paz establecidos entre el gobierno y las FARC (La
Uribe, El Caguán, La Habana)
● el Acuerdo de Paz de la Habana entre el Estado Colombiano y las FARC-EP se dividió en 6 puntos los
cuales eran ( Reforma Rural Integral, Participación Política, Fin del Conflicto, Solución al problema de las
drogas ilícitas, desmovilización y reincorporación a la vida civil y mecanismos de refrendación)mientras el
acuerdo de la Uribe Meta solo busco la desmovilización de la FARC además de brindar amnistías a los
ex integrantes facilitando la participación política y por su parte el del Caguán solo quedó en meros
acercamientos además de transmitir las audiencias preliminares.
● en el acuerdo de la habana se crearon comisiones como la de la verdad y un mecanismo de justicia
transicional como la justicia especial para la paz o JEP para buscar que la Justicia, Verdad, reparación y
no repetición primen en todo aspecto de la negociación por su parte los otros dos acuerdos solo
buscaban brindar amnistías y el fin del conflicto.
● el acuerdo de paz de la habana se buscó darle un carácter más democrático y se buscó su refrendación
pero fue derrotado en el plebiscito 2016, después de unas modificaciones se firmó como parte de un
Fash Track el de la Urbe meta solo fue firmado entre ambas partes y el del Caguán ni siquiera llegó a
esa instancia

9. Explique dos aspectos positivos y dos negativos del Plan Colombia en cuanto al impacto en el conflicto
armado colombiano
Aspectos Positivos:
● Mayor apoyo a las fuerzas armadas colombianas junto a un mayor respaldo en la lucha contra las
guerrillas las cuales eran consideradas como organizaciones terroristas
● Fortalecer la lucha contra el narcotráfico y el poder que estaba adquiriendo en la sociedad colombiana
producto de los carteles del narcotráfico, guerrillas y más actores en contradicción de las leyes del
estado colombiano si representaban una amenaza al estado colombiano.
Aspectos Negativos:
● Mayor injerencia e intromisión del gobierno estadounidense en el estado colombiano
● Fortalecer la confrontación armada entre los actores involucrados en el conflicto aumentando la violencia
en el territorio colombiano y obstaculizando una salida pacífica del conflicto

10. Explique tres características de transformación del conflicto en Colombia de la década de los 90 al siglo
XXI
1) El narcotráfico tomó mucha relevancia como principal fuente de financiación de los grupos armados
insurgentes, proveyendo líneas de abastecimiento logístico soterrados por la tupida selva, incremento del
armamento y avances en operaciones tácticas insurgentes lo cual permitió asestar ataques de mayor
magnitud a pueblos y ciudades de manera coordinada y eficaz, de lo anterior, hubo expansión de la
presencia de los grupos guerrilleros a lo largo del territorio nacional, principalmente las FARC.

2) De la lucha política se paso a la lucha contra el terrorismo por elementos puramente discursivos a
principios del siglo XXI, en el contexto internacional de la declaracion de la guerra contra el terrorismo
por el presidente George W. Bush en el año 2001 el gobierno del recién investido presidente Alvaro Uribe
catalogó a las guerrillas como movimientos terroristas en una jugada inteligente para atraer recursos de
Estados Unidos.

3) Fortalecimiento de las fuerzas gubernamentales debido al apoyo financiero de Estados Unidos en el

marco del plan Colombia, además, con la asesoría directa de funcionarios civiles y militares de Estados
Unidos.