P. 1
ENSAYO CONFLICTO INTERNACIONAL

ENSAYO CONFLICTO INTERNACIONAL

5.0

|Views: 758|Likes:
Publicado porEduardo Escalante

More info:

Published by: Eduardo Escalante on Feb 04, 2012
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/17/2014

pdf

text

original

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA ESTADO

TACHIRA

CONFLICTO INTERNACIONAL

REALIZADO POR: EDUARDO ESCALANTE

Sección 01 N 8vo Semestre

SAN CRISTOBAL, ENERO 2012

Naturaleza del conflicto internacional . 6 11 Crisis internacional Poder. .INDICE Pág.. 12 13 2 ... intimidación y fuerza militar . . 4 La negociación y las formas de acomodación en el conflicto internacional Negociación explicita y negociación tacita ..

INTRODUCCION. intereses y sistemas económicos dispares. El conflicto entre las naciones constituye una situación habitual en un mundo con multitud de religiones. 3 . al disponer de personal diplomático preparado para negociaciones. Es necesario para los países entonces estar preparados para enfrentar una situación de conflicto internacional.

Con respecto al uso de la fuerza o la amenaza de su uso para dirimir el conflicto. y otras reniegan del mismo. Puede ser no violento (mientras se apele a procedimientos diplomáticos) o violento (mediante el empleo de medios militares). por oportunismo. pero coinciden en el derecho a la legítima defensa que tienen los ciudadanos de un país. tiene la tendencia a la violencia. una de ellas es la teoría del choque de civilizaciones. NATURALEZA DEL CONFLICTO El ser humano. Un conflicto internacional puede comenzar luego de una decisión. Las teorías del conflicto internacional son variadas. que explica los grandes movimientos políticos y culturales de la historia a través de las influencias recíprocas que ejercen entre sí las distintas civilizaciones. algunas teorías del conflicto internacional apoyan su uso.EL CONFLICTO INTERNACIONAL Se origina cuando entre dos o más actores del sistema internacional surge un contraste de intereses que tiende a prolongarse en el tiempo. En este contexto. El conflicto subsiste con la humanidad desde sus inicios y es parte de la relación entre las naciones. una 4 . según algunas teorías del conductismo. El conflicto en las relaciones internacionales es analizado desde diversas posturas. por contragolpe o por maduración. Esta persistencia a lo largo del tiempo y su carácter universal hacen del conflicto internacional un fenómeno consustancial a cualquier defensa.

En alguna medida. que para los marxistas es el conflicto de intereses económicos y para el realismo político es el interés nacional definido en términos de poder. Los pluralistas sostienen la idea de múltiples causas simultáneas: socio-económicas. Para el alemán Ralf Dahrendorf. políticas e ideológicas.civilización es una cultura cerrada con una tradición hermética e impermeable. Un conflicto internacional puede comenzar luego de una decisión. El conflicto define al conjunto de dos o más hipotéticas situaciones que son excluyentes: esto quiere decir que no pueden darse en forma simultánea. por oportunismo. por su parte. hay diversas teorías: los monistas sostienen la idea de la causa única. el conflicto es un hecho social universal y necesario. por contragolpe o por maduración. que se resuelve en el cambio social. que entra en conflicto al momento de relacionarse con las otras civilizaciones diferentes. se ha podido avanzar en su control a través de la 5 . El conflicto es una realidad que ha acompañado al hombre desde siempre y no se vislumbra el momento en que puedan darse garantías de que ha dejado de existir. Karl Marx. situaba al origen del conflicto en la dialéctica del materialismo y en la lucha de clases. Sobre sus causas.

derecho. En el campo de las relaciones internacionales. Los Estados prefieren sostenerse ante la realidad de que el conflicto existe y seguirá existiendo. cuando fracasan los medios pacíficos de solución de conflictos y cuando no es posible o conveniente recurrir al uso de la fuerza. sino que las sustituye. El derecho internacional se constituye como un conjunto de normas 6 . pero este control relativo o parcial no asegura que el conflicto no se produzca ni que esté erradicado. cuando no existe una norma jurídica para regularla o medios para imponer su aplicación. la negociación es el método más natural y menos peligroso para conducir las relaciones entre los distintos agentes internacionales. Es decir. Es la razón de ser del diplomático y se debe recurrir a ella cuando no existe una autoridad superior que pueda resolver el desacuerdo. negociar implica desde resolver diferencias públicas hasta acordar compromisos comunes. La negociación no es ajena a la autoridad.diplomacia y de organizaciones internacionales reconocidas como por ejemplo la ONU y la OEA. LA NEGOCIACION Y LAS FORMAS DE ACOMODACION EN EL CONFLICTO INTERNACIONAL. o uso de la fuerza. Por otro lado. En consecuencia. todo Estado responsable debe prever la situación de un escenario adverso.

se han ido desarrollando distintos sistemas para la solución pacífica de controversias que consisten en convenios multilaterales que contemplan diversos mecanismos como los buenos oficios. la consulta. Negociación C. Los métodos de solución de conflicto pueden clasificarse en: A. la conciliación y el arbitraje. Mecanismos jurídicos Paralelamente. LOS SISTEMAS DE SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS La solución de conflictos constituye una de las principales funciones con que debe cumplir la diplomacia y para ello se ha oscilado entre el derecho y el uso de la fuerza con una instancia intermedia que es la negociación. Sin embargo es fundamental a la hora de enmarcar un proceso de negociación. la mediación. la investigación. Procedimientos políticos o diplomáticos B.jurídicas de gran importancia pero se encuentra limitado por la ausencia de una autoridad que exija su cumplimiento. a nivel regional. Todos estos sistemas 7 . Es por eso que suele decirse que la diplomacia y la negociación comienzan cuando termina el derecho y que al negociador no le conviene confiar excesivamente en él.

los buenos oficios. Sin embargo. la discusión y la concertación. la diferencia fundamental se establece entre las negociaciones conflictivas y las cooperativas. Todos estos son a la vez una opción y un componente de la negociación. como la investigación. la consulta. LAS SOLUCIONES NEGOCIADAS Existen alternativas o elementos menos formales que la negociación. Se debe tener en cuenta que la naturaleza de los conflictos se analizó por actores gubernamentales y no gubernamentales a lo largo de las últimas décadas y estos alteraron los métodos que los mismos utilizan para resolverlos.elaborados bajo el marco de la Carta de las Naciones Unidas y reconocidos y estimulados por dicha organización. Pero antes de pasar a la tipología de la negociación enunciaremos sus elementos esenciales. En términos generales puede decirse que los métodos de carácter jurídico basados en el establecimiento de normas y mecanismos formales ha declinado en favor de métodos diplomáticos o políticos basados en la negociación y que han menguado las negociaciones de tipo conflictivo para aumentar las de tipo cooperativo. Elementos de la negociación Los rasgos que deben estar presentes para que una negociación se establezca son los siguientes: 8 .

no debe decir más de lo necesario. Debe tener un carácter frío y reservado. ni hablar antes de estar absolutamente seguro de los pasos a seguir. .Toda negociación tiene la finalidad de resolver alguna diferencia mediante un acuerdo.En toda negociación debe haber una correlación de fuerzas lo más equilibradas posible.En toda negociación las partes tienen que tener muy claros sus objetivos y el margen dentro del cual pueden realizar concesiones y llegar a un acuerdo. No debe mostrar claramente el 9 . es importante definir con claridad quienes son las partes o protagonistas de la negociación. Por ello.. Por ello destacaremos algunas de sus características: El negociador debe tener una formación profesional y conocimientos profundos acerca de las técnicas de la negociación y de la cuestión a tratar.Toda negociación implica una interacción o intercambio entre distintas partes que tienen como objetivo obtener algo de las otras a cambio de también ceder algo. .La negociación es el proceso más personalizado que encontramos en las relaciones internacionales y siempre es importante la habilidad de los negociadores. . El compromiso de buscar un acuerdo es lo que distingue a la negociación de instancias como la consulta o la investigación. .

objetivo a la otra parte ni cuánto está dispuesto a ceder. Tipología de la negociación La negociación se puede clasificar en dos categorías principales: la que se centra en la forma que adopta la negociación y la que se centra en el clima del conflicto o cooperación que prevalece en ella. Por lo general. Para definir la naturaleza de la negociación se deben tener en cuenta ambas perspectivas. La forma que adopte una negociación depende de varios factores: y y y y dos o más individuos involucrados uno o más temas a tratar estrategias y posiciones monolíticas o flexibles pública o privada con intervención de terceras partes (árbitro o mediador) o falta de obligación para llegar a un compromiso en virtud de un acuerdo previo o negociación por única vez o periódica Técnicas de la negociación Lo primero que se debe tener en cuenta es si la negociación se realiza basándose en posiciones o intereses. cuando la negociación se centra en un proceso de regateo sobre la base de posiciones. Debe tener control de sí mismo y no replicar inmediatamente sino meditar cada respuesta. los negociadores se aferran tanto 10 .

como sucede en la negociación colectiva. se da cuando la relación es conceptualizada como un intercambio explícito de ofertas y contraofertas. La negociación tácita implica que las partes tienen obstruidos los canales de comunicación y por tanto no definen la relación como negociación.a ellas que es difícil que lleguen a un acuerdo. Se debe insistir en retomar criterios objetivos. y y y y No centrarse en las posiciones de las partes sino en sus intereses. 11 . Una alternativa a esta opción es la propuesta por el proyecto de la Universidad de Harvard que consiste en resolver los problemas de acuerdo a sus méritos. NEGOCIACION EXPLICITA Y NEGOCIACION TACITA La negociación explícita. Generar una amplia variedad de alternativas antes de pasar al diseño del acuerdo. Este método se basa en cuatro puntos: y Separar a las personas del problema evitando la intervención de factores emocionales ya que esto le daría un carácter rígido. en el que las actuaciones de las partes se hallan diseñadas para encontrar una solución mutuamente aceptable del conflicto. o formal. apasionado y conflictivo. Si la negociación se complica es porque se ha vuelto a centrar en posiciones. e incluso pueden no ser conscientes de tal relación.

la probabilidad de que una crisis escale es mayor en el ámbito vecinal que en áreas extra-vecinales. En efecto. en el que los fines se alcanzan sin recurrir al empleo generalizado e intenso de la fuerza militar. la negociación tácita no sólo esconde su nombre. la crisis puede ser un instrumento político que un Estado emplee deliberadamente para alcanzar ciertos objetivos. aún cuando es una condición esencial el no empleo o empleo limitado de la fuerza militar. CRISIS INTERNACIONAL Y SU ANATOMIA. Eso sí. sin llegar al enfrentamiento. 12 . ya está negociando tácitamente con los terroristas. está ofreciendo a los terroristas el abrir negociaciones explícitas (con lo que admite implícitamente la posibilidad de concesiones en algún aspecto) a cambio de que dejen de utilizar la violencia y esa oferta de intercambio es un movimiento estratégico típicamente negocial.En ocasiones. Además de ser considerada como la etapa previa de una guerra. Es un conflicto de intensidad limitada. el conflicto no se pueda revertir. sino que lo niega expresamente. SALIDAS DE LA CRISIS. se intensifique y se llegue al uso generalizado y violento de la fuerza. siempre estará presente la posibilidad y el riesgo de que. por muchas y diferentes razones. Naturalmente. Se trata de lograr ciertos objetivos mediante presiones o negociaciones. Cuando un gobierno afirma que "nunca negociará" con terroristas mientras no abandonen la violencia.

ya que al disponer una de las partes de poder para hacer presión a su favor a nivel internacional. estratégicos. etc. el conflicto puede resolverse a su favor. La fuerza militar es un instrumento muy eficaz para hacer presión en una situación de conflicto. 13 . La intimidación consiste en amedrentar. China utiliza su poder económico e influencia política para influir en el conflicto del Tibet a su favor. pero el factor esencial para que sea un instrumento exitoso es que los intereses que están en juego no sean de una importancia mayor. de manera que esté dispuesto a resignarlos ante las presiones o demandas recibidas.. étnicos. LA FUERZA MILITAR COMO INSTRUMENTO EN LA NEGOCIACION. en amenazar a una de las partes en conflicto siempre con la idea de obtener ventajas y beneficios a favor del amenazador. ya que puede hacer desistir a la parte más débil militarmente de su posición y hacerla ceder. Por ejemplo.Desde la última perspectiva. LA INTIMIDACION COMO ESTRATEGIA DE LA NEGOCIACION TACITA. sociales. una crisis puede estar inspirada por intereses de diverso orden: políticos. ni mucho menos vital para el oponente. económicos. EL USO DEL PODER EN LA RESOLUCION DEL CONFLICTO El poder puede ser utilizado como instrumento para originar una solución favorable a una parte en un conflicto.

sociales. políticos. económicos. por lo que pudieran utilizarse para darles solución la vía jurisdiccional. Como consideración final. 14 . Se considera que la mayoría de los conflictos internacionales tienen matices jurídicos. y no la ley de la fuerza. nunca será demasiado el esfuerzo que realicen las naciones para alcanzar la paz.CONCLUSION. haciendo que impere la fuerza de la ley.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->