REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA FUERZA ARMADA ESTADO

TACHIRA

CONFLICTO INTERNACIONAL

REALIZADO POR: EDUARDO ESCALANTE

Sección 01 N 8vo Semestre

SAN CRISTOBAL, ENERO 2012

.. 6 11 Crisis internacional Poder. 12 13 2 . Naturaleza del conflicto internacional ... 4 La negociación y las formas de acomodación en el conflicto internacional Negociación explicita y negociación tacita .INDICE Pág. . . intimidación y fuerza militar .

Es necesario para los países entonces estar preparados para enfrentar una situación de conflicto internacional. El conflicto entre las naciones constituye una situación habitual en un mundo con multitud de religiones. intereses y sistemas económicos dispares. al disponer de personal diplomático preparado para negociaciones.INTRODUCCION. 3 .

por contragolpe o por maduración. Las teorías del conflicto internacional son variadas. En este contexto.EL CONFLICTO INTERNACIONAL Se origina cuando entre dos o más actores del sistema internacional surge un contraste de intereses que tiende a prolongarse en el tiempo. por oportunismo. y otras reniegan del mismo. una de ellas es la teoría del choque de civilizaciones. tiene la tendencia a la violencia. según algunas teorías del conductismo. Esta persistencia a lo largo del tiempo y su carácter universal hacen del conflicto internacional un fenómeno consustancial a cualquier defensa. El conflicto subsiste con la humanidad desde sus inicios y es parte de la relación entre las naciones. NATURALEZA DEL CONFLICTO El ser humano. algunas teorías del conflicto internacional apoyan su uso. Con respecto al uso de la fuerza o la amenaza de su uso para dirimir el conflicto. que explica los grandes movimientos políticos y culturales de la historia a través de las influencias recíprocas que ejercen entre sí las distintas civilizaciones. Un conflicto internacional puede comenzar luego de una decisión. pero coinciden en el derecho a la legítima defensa que tienen los ciudadanos de un país. Puede ser no violento (mientras se apele a procedimientos diplomáticos) o violento (mediante el empleo de medios militares). El conflicto en las relaciones internacionales es analizado desde diversas posturas. una 4 .

Para el alemán Ralf Dahrendorf.civilización es una cultura cerrada con una tradición hermética e impermeable. por contragolpe o por maduración. Un conflicto internacional puede comenzar luego de una decisión. que para los marxistas es el conflicto de intereses económicos y para el realismo político es el interés nacional definido en términos de poder. Karl Marx. que entra en conflicto al momento de relacionarse con las otras civilizaciones diferentes. Los pluralistas sostienen la idea de múltiples causas simultáneas: socio-económicas. el conflicto es un hecho social universal y necesario. En alguna medida. que se resuelve en el cambio social. se ha podido avanzar en su control a través de la 5 . El conflicto define al conjunto de dos o más hipotéticas situaciones que son excluyentes: esto quiere decir que no pueden darse en forma simultánea. situaba al origen del conflicto en la dialéctica del materialismo y en la lucha de clases. Sobre sus causas. por oportunismo. por su parte. políticas e ideológicas. hay diversas teorías: los monistas sostienen la idea de la causa única. El conflicto es una realidad que ha acompañado al hombre desde siempre y no se vislumbra el momento en que puedan darse garantías de que ha dejado de existir.

pero este control relativo o parcial no asegura que el conflicto no se produzca ni que esté erradicado. En el campo de las relaciones internacionales. sino que las sustituye. cuando fracasan los medios pacíficos de solución de conflictos y cuando no es posible o conveniente recurrir al uso de la fuerza. derecho. LA NEGOCIACION Y LAS FORMAS DE ACOMODACION EN EL CONFLICTO INTERNACIONAL. Es la razón de ser del diplomático y se debe recurrir a ella cuando no existe una autoridad superior que pueda resolver el desacuerdo. La negociación no es ajena a la autoridad. Es decir. negociar implica desde resolver diferencias públicas hasta acordar compromisos comunes. o uso de la fuerza. El derecho internacional se constituye como un conjunto de normas 6 .diplomacia y de organizaciones internacionales reconocidas como por ejemplo la ONU y la OEA. cuando no existe una norma jurídica para regularla o medios para imponer su aplicación. Los Estados prefieren sostenerse ante la realidad de que el conflicto existe y seguirá existiendo. En consecuencia. todo Estado responsable debe prever la situación de un escenario adverso. Por otro lado. la negociación es el método más natural y menos peligroso para conducir las relaciones entre los distintos agentes internacionales.

LOS SISTEMAS DE SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS La solución de conflictos constituye una de las principales funciones con que debe cumplir la diplomacia y para ello se ha oscilado entre el derecho y el uso de la fuerza con una instancia intermedia que es la negociación. la mediación. la investigación. Es por eso que suele decirse que la diplomacia y la negociación comienzan cuando termina el derecho y que al negociador no le conviene confiar excesivamente en él. Sin embargo es fundamental a la hora de enmarcar un proceso de negociación. la consulta. Mecanismos jurídicos Paralelamente.jurídicas de gran importancia pero se encuentra limitado por la ausencia de una autoridad que exija su cumplimiento. Los métodos de solución de conflicto pueden clasificarse en: A. a nivel regional. se han ido desarrollando distintos sistemas para la solución pacífica de controversias que consisten en convenios multilaterales que contemplan diversos mecanismos como los buenos oficios. Negociación C. Procedimientos políticos o diplomáticos B. la conciliación y el arbitraje. Todos estos sistemas 7 .

la diferencia fundamental se establece entre las negociaciones conflictivas y las cooperativas. Pero antes de pasar a la tipología de la negociación enunciaremos sus elementos esenciales. Todos estos son a la vez una opción y un componente de la negociación. Sin embargo. la discusión y la concertación. como la investigación. los buenos oficios. LAS SOLUCIONES NEGOCIADAS Existen alternativas o elementos menos formales que la negociación. En términos generales puede decirse que los métodos de carácter jurídico basados en el establecimiento de normas y mecanismos formales ha declinado en favor de métodos diplomáticos o políticos basados en la negociación y que han menguado las negociaciones de tipo conflictivo para aumentar las de tipo cooperativo. Se debe tener en cuenta que la naturaleza de los conflictos se analizó por actores gubernamentales y no gubernamentales a lo largo de las últimas décadas y estos alteraron los métodos que los mismos utilizan para resolverlos. la consulta.elaborados bajo el marco de la Carta de las Naciones Unidas y reconocidos y estimulados por dicha organización. Elementos de la negociación Los rasgos que deben estar presentes para que una negociación se establezca son los siguientes: 8 .

. Por ello destacaremos algunas de sus características: El negociador debe tener una formación profesional y conocimientos profundos acerca de las técnicas de la negociación y de la cuestión a tratar. . .La negociación es el proceso más personalizado que encontramos en las relaciones internacionales y siempre es importante la habilidad de los negociadores. El compromiso de buscar un acuerdo es lo que distingue a la negociación de instancias como la consulta o la investigación. Por ello.Toda negociación tiene la finalidad de resolver alguna diferencia mediante un acuerdo. no debe decir más de lo necesario. Debe tener un carácter frío y reservado.En toda negociación las partes tienen que tener muy claros sus objetivos y el margen dentro del cual pueden realizar concesiones y llegar a un acuerdo.En toda negociación debe haber una correlación de fuerzas lo más equilibradas posible. es importante definir con claridad quienes son las partes o protagonistas de la negociación. ni hablar antes de estar absolutamente seguro de los pasos a seguir.Toda negociación implica una interacción o intercambio entre distintas partes que tienen como objetivo obtener algo de las otras a cambio de también ceder algo.. . No debe mostrar claramente el 9 .

La forma que adopte una negociación depende de varios factores: y y y y dos o más individuos involucrados uno o más temas a tratar estrategias y posiciones monolíticas o flexibles pública o privada con intervención de terceras partes (árbitro o mediador) o falta de obligación para llegar a un compromiso en virtud de un acuerdo previo o negociación por única vez o periódica Técnicas de la negociación Lo primero que se debe tener en cuenta es si la negociación se realiza basándose en posiciones o intereses. los negociadores se aferran tanto 10 . Debe tener control de sí mismo y no replicar inmediatamente sino meditar cada respuesta. Para definir la naturaleza de la negociación se deben tener en cuenta ambas perspectivas. cuando la negociación se centra en un proceso de regateo sobre la base de posiciones. Tipología de la negociación La negociación se puede clasificar en dos categorías principales: la que se centra en la forma que adopta la negociación y la que se centra en el clima del conflicto o cooperación que prevalece en ella. Por lo general.objetivo a la otra parte ni cuánto está dispuesto a ceder.

e incluso pueden no ser conscientes de tal relación. Generar una amplia variedad de alternativas antes de pasar al diseño del acuerdo. se da cuando la relación es conceptualizada como un intercambio explícito de ofertas y contraofertas. como sucede en la negociación colectiva. Una alternativa a esta opción es la propuesta por el proyecto de la Universidad de Harvard que consiste en resolver los problemas de acuerdo a sus méritos. 11 . y y y y No centrarse en las posiciones de las partes sino en sus intereses. NEGOCIACION EXPLICITA Y NEGOCIACION TACITA La negociación explícita. o formal. Si la negociación se complica es porque se ha vuelto a centrar en posiciones.a ellas que es difícil que lleguen a un acuerdo. Este método se basa en cuatro puntos: y Separar a las personas del problema evitando la intervención de factores emocionales ya que esto le daría un carácter rígido. Se debe insistir en retomar criterios objetivos. apasionado y conflictivo. La negociación tácita implica que las partes tienen obstruidos los canales de comunicación y por tanto no definen la relación como negociación. en el que las actuaciones de las partes se hallan diseñadas para encontrar una solución mutuamente aceptable del conflicto.

la crisis puede ser un instrumento político que un Estado emplee deliberadamente para alcanzar ciertos objetivos. sin llegar al enfrentamiento. Eso sí. por muchas y diferentes razones. se intensifique y se llegue al uso generalizado y violento de la fuerza. Se trata de lograr ciertos objetivos mediante presiones o negociaciones. Es un conflicto de intensidad limitada. En efecto. en el que los fines se alcanzan sin recurrir al empleo generalizado e intenso de la fuerza militar. sino que lo niega expresamente. el conflicto no se pueda revertir. la probabilidad de que una crisis escale es mayor en el ámbito vecinal que en áreas extra-vecinales.En ocasiones. ya está negociando tácitamente con los terroristas. CRISIS INTERNACIONAL Y SU ANATOMIA. SALIDAS DE LA CRISIS. Cuando un gobierno afirma que "nunca negociará" con terroristas mientras no abandonen la violencia. Naturalmente. Además de ser considerada como la etapa previa de una guerra. está ofreciendo a los terroristas el abrir negociaciones explícitas (con lo que admite implícitamente la posibilidad de concesiones en algún aspecto) a cambio de que dejen de utilizar la violencia y esa oferta de intercambio es un movimiento estratégico típicamente negocial. la negociación tácita no sólo esconde su nombre. aún cuando es una condición esencial el no empleo o empleo limitado de la fuerza militar. 12 . siempre estará presente la posibilidad y el riesgo de que.

ya que puede hacer desistir a la parte más débil militarmente de su posición y hacerla ceder. EL USO DEL PODER EN LA RESOLUCION DEL CONFLICTO El poder puede ser utilizado como instrumento para originar una solución favorable a una parte en un conflicto. de manera que esté dispuesto a resignarlos ante las presiones o demandas recibidas. etc. una crisis puede estar inspirada por intereses de diverso orden: políticos. étnicos. 13 .. sociales. China utiliza su poder económico e influencia política para influir en el conflicto del Tibet a su favor. La intimidación consiste en amedrentar. LA FUERZA MILITAR COMO INSTRUMENTO EN LA NEGOCIACION. LA INTIMIDACION COMO ESTRATEGIA DE LA NEGOCIACION TACITA. La fuerza militar es un instrumento muy eficaz para hacer presión en una situación de conflicto.Desde la última perspectiva. ni mucho menos vital para el oponente. en amenazar a una de las partes en conflicto siempre con la idea de obtener ventajas y beneficios a favor del amenazador. Por ejemplo. ya que al disponer una de las partes de poder para hacer presión a su favor a nivel internacional. estratégicos. económicos. pero el factor esencial para que sea un instrumento exitoso es que los intereses que están en juego no sean de una importancia mayor. el conflicto puede resolverse a su favor.

y no la ley de la fuerza. haciendo que impere la fuerza de la ley. por lo que pudieran utilizarse para darles solución la vía jurisdiccional. 14 . sociales. nunca será demasiado el esfuerzo que realicen las naciones para alcanzar la paz. Se considera que la mayoría de los conflictos internacionales tienen matices jurídicos. políticos. Como consideración final. económicos.CONCLUSION.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful