Johan Galtung en su escrito "violencia, guerra y su impacto" nos habla
evidentemente de la violencia y guerra, en consecuencia de un conflicto, teniendo en cuenta que el conflicto no comienza cuando las armas se levantan sino que este tiene su inicio cuando incluso una, dos o más partes, grupos, asociaciones entran en un desacuerdo respecto a uno o más temas (aunque ha de tenerse en cuenta que el conflicto puede invadir campos desde lo intrapersonal hasta lo interregional). La violencia por lo tanto puede estar o no estar presente durante un conflicto, sin embargo está surge por complicaciones durante el contexto del conflicto, pues la sangre comienza a correr cuando una parte del desacuerdo, minimiza, ignora, no reconoce o ataca, directa o indirectamente, a la contraparte. Se sabe entonces que el conflicto tiene un amplio contexto, espacio-tiempo, anterior a la guerra. Aunque es importante destacar que el conflicto no se limita únicamente a la guerra y la violencia, sino que también implica la capacidad de transformarlo, la posibilidad de cambio que hay en un conflicto es una de las cosas más valiosas que nos deja este. Durante las pasadas protestas de 2021, la violencia fue la protagonista de este conflicto, fue aquella que los medios sacaron a relucir como noticia principal, y si bien sí es cierto que la guerra y las armas son más evidentes, también es ciertos que las cadenas amarillistas suelen olvidar mostrar al mundo que hay un antes de la bomba y que así mismo un después que ha de ser revisado constantemente. Las protestas nacieron a raíz de una reforma tributaria, reforma que vulneraría los derechos fundamentales y la supervivencia mínima de las clases medias y bajas. En un país donde el salario mínimo no es suficiente para suplir las necesidades completas de una familia y donde la inflación tiene con el agua al cuello a más de uno, aumentar los impuestos y por lo tanto el precio de varios productos sería un atentado directo contra la vida digna de los ciudadanos. Por ende era de esperarse una inconformidad por parte del pueblo colombiano, inconformidad que fue ignorada por el gobierno de turno. Gobierno que en lugar de cumplir con sus funciones de velar por los ciudadanos, se fueron contra ellos ignorando sus peticiones y alzando las armas muchas veces sin justificación. Aproximadamente tres meses duraron las protestas, muertos, heridos, crímenes contra el pueblo, y más terribles incidentes fueron consecuencia de que el gobierno no reconociera al pueblo tempranamente, no fue hasta después de tres largos meses que lo hizo. Sin embargo según Galtung este no fue el final del conflicto, el conflicto no se acaba hasta que se cumplan con los acuerdos pactados.
La historia de Colombia en los últimos 60 años ha estado marcada por el conflicto
armado. En sus inicios, la mala distribución de las tierras y la falta de espacios para la participación política, inició al uso de la violencia y la lucha armada. En el siglo XIX existían dos fuerzas colombianas con pensamientos muy diferentes, estos eran dos partidos políticos que a diferencia de la actualidad esos dos partidos eran los únicos que existían, el partido Concerbador y el partido Liberal. El partido Concerbador se caracteriza por tener políticas que protegía los intereses de la clase adinerada; mientras que el partido liberal, se presentaba como una alternativa reformadora y defendía los intereses de comerciantes y grupos menos favorecidos de la sociedad. con estos partidos políticos y sus diferentes formas de pensar comienza el periodo de la violencia en colombia como ( El bogotazo) debido a la muerte de un candidato a la presidencia del partido liberal Jorge Eliécer Gaitán el 9 de abril de 1948, dando como resultado un conflicto en la ciudad de Bogotá conocida como el Bogotazo (1948) y no siendo suficiente pronto se extendió al resto del país. la violencia se evidencio por los incendios a edificios públicos, destrucción de archivos, asesinatos a funcionarios, asaltos a comercios, atracos a iglesias. En algunas localidades se establecieron tribunales populares, se produjo la destitución de alcaldes, fuga de presos y se formaron gobiernos revolucionarios. A el bogotazo lo podemos comprar con el pasado paro nacional del 2021 ya evidenciamos que tienen muchos actos de violencias en común después tenemos los surgimientos de las guerrillas contemporáneas como que también se consideran actores principales de la violencia Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP) en 1964 Ejército de Liberación Nacional de Colombia (ELN) en 1965 Ejército Popular de Liberación Nacional (EPL) en 1966 Movimiento 19 de Abril (M-19) en 1973 Fuerzas de seguridad Narcotráfico en la década de 1990 El crimen organizado Víctimas
¿Cuáles son los componentes del conflicto?
Incompatibilidad de objetivos entre los actores:: El conflicto surge cuando dos o más partes tienen objetivos o intereses que son incompatibles. Esto puede ser debido a diferencias en valores, necesidades, deseos o recursos disponibles. Interacción entre los actores: El conflicto implica una interacción entre las partes involucradas, ya sea a nivel interpersonal, grupal, organizacional o internacional. Esta interacción puede manifestarse a través de comunicación, negociación, confrontación o confrontación directa. Emociones y percepciones: Las emociones y las percepciones desempeñan un papel importante en el conflicto. Las emociones como la ira, el miedo o la frustración pueden intensificar el conflicto, mientras que las percepciones de injusticia, desigualdad o falta de respeto pueden alimentar la incompatibilidad de objetivos. Escasez de recursos: El conflicto a menudo surge debido a la escasez de recursos, ya sea tangible (como dinero, tierra o alimentos) o intangible (como poder, reconocimiento o estatus). La competencia por estos recursos limitados puede generar tensiones y conflictos entre las partes Diferencias de poder: Las diferencias de poder entre las partes involucradas en el conflicto también pueden contribuir a su intensidad y duración. Cuando una parte tiene más poder que la otra, puede utilizarlo para imponer sus objetivos o intereses, lo que puede generar resentimiento y resistencia por parte de la parte más débil. Contexto social y cultural: El contexto social y cultural en el que se desarrolla el conflicto puede influir en su naturaleza y en las estrategias utilizadas para resolverlo. Las normas, valores, creencias y prácticas culturales pueden afectar la forma en que se percibe y se aborda el conflicto. Ideas Adicionales : El conflicto es una situación en la que dos o más partes tienen intereses incompatibles y buscan alcanzar sus metas a través de la lucha. Los conflictos pueden ser de naturaleza interpersonal, intergrupal o internacional, Johan Galtung definió el conflicto como "una relación entre dos o más partes que tienen intereses incompatibles y que están dispuestas a usar la fuerza para lograr sus metas". Galtung argumenta que la violencia es una condición necesaria para el conflicto, pero no es suficiente. Para que haya conflicto, también debe haber un deseo de las partes de luchar por sus intereses. Galtung cree que los conflictos pueden ser resueltos de manera pacífica a través de la negociación, la mediación y el arbitraje. También cree que es importante abordar las causas estructurales y culturales de la violencia, para prevenir futuros conflictos. La teoría de Galtung sobre el conflicto ha tenido un impacto significativo en el estudio y la resolución de conflictos. Su trabajo ha ayudado a comprender mejor la naturaleza del conflicto, y ha desarrollado nuevos enfoques para su resolución pacífica. Por ejemplo, Galtung propuso la idea de la "no violencia directa", que es un método de lucha que no utiliza la violencia física, sino que se basa en la presión moral y la presión social. La no violencia directa ha sido utilizada con éxito en muchos conflictos, El trabajo de Galtung ha ayudado a cambiar la forma en que pensamos sobre el conflicto. Nos ha mostrado que el conflicto no es inevitable, y que puede ser resuelto de manera pacífica. Galtung creía que estos cinco componentes son interdependientes y que todos juegan un papel en la dinámica del conflicto. Por ejemplo, el objeto del conflicto puede influir en los intereses de las partes, las percepciones de las partes pueden influir en sus emociones, y el comportamiento de las partes puede influir en el objeto del conflicto.