Está en la página 1de 3

FICHA DE LA CARICATURA

(FORMAL & DE CONTENIDO)

Autor Carlos Tovar “Carlín”

Fecha de publicación sábado 27 de febrero de 2021.


CONTEXTO DE
PRODUCCIÓN Diario La República
Procedencia de
https://larepublica.pe/carlincatura/1394337-
la publicación
carlincatura-martes-15-enero-2019/

CONTEXTO DE Contexto de los


Los lectores de La República
RECEPCIÓN lectores

-Perspectiva
-Creatividad
Conceptos
-Comunicación
clave
-Representación
-Cultura

TEMA Influencia - incoherencia que ofrecen y dicen los políticos hoy en dia

Línea de La fundación y configuración de partidos incoherentes sin una causa


indagación beneficiosa

-El globo de diálogo - códigos gestuales que muestra las incoherencias


Evidencias
dichas por un político Peruano.
(posibles
-Codigo textual - globo de diálogo que manifiesta la discapacitada
respaldos)
pidiendo dignidad.

Los codigos textuales y los globos de dialogo permiten evidenciar las


TESIS 
imprudencias de los poderes “supremos” en torno a la política.

Subtema 1
Influencia de los políticos
Idea de argumento 1
Subtemas
Subtema 2
Imprudencia de parte de los políticos a su
pueblo.
Idea de argumento 1

Dos actantes vivientes, El primero es un político


Lopez Aliaga que le menciona palabras sin
sentido a una persona discapacitada, La
Actantes (fijos, móviles,
segunda, es una mujer Ana Estrada, que está
vivientes)
sentada en una silla de ruedas y pide una
muerte digna.

ANÁLISIS Ubicación y posición Los personajes se encuentran frente a frente,


de los personajes uno está parado y la otra persona está sentada
(arriba, abajo, izquierda,
derecha, centro, periferias)
en una silla de ruedas.

Planos Se aprecia un plano general entero en ambos.


GRÁFICO
Se aprecia un color bajo cálido representando
Color
una escena algo seria pero a la vez incoherente.

Se observa que físicamente se muestra una


diferencia en torno a la incapacidad de los
personajes de la caricatura. Por otro lado,
verbalmente, hay una incoherencia entre
ambos personajes pero principalmente de parte
Relaciones y
del señor político. La incapacitada menciona
oposiciones
“Quiero una muerte digna”. Mientras que el
político menciona “Te subes a un edificio y te
tiras…”. De ese modo este diálogo establece
una incoherencia a partir de la incapacidad de la
mujer.
ANÁLISIS   
VERBAL  Retórica y estilo
(metáforas, Globo de diálogo muestra una hipérbole al decir
metonimias, “Te subes a un edificio y te tiras..” a su vez
antítesis, analogías, existe una alteración cuando la señora
preguntas retóricas, menciona “ Quiero una muerte digna”
etc.)

La “Sátira” es que el político Rafael Lopez Aliaga


El humor, sabiendo y viendo a Ana Estrada postrada en
Lo cómico, la ironía, una silla de ruedas se atreve a decirle que “ te
la sátira, alegorías subes a un edificio y te tiras” sabiendo de su
discapacidad.

La relación entre los globos de diálogos de


¿Qué tipo de
ambos espacios, permite suponer una
relaciones se llevó a
imprudencia a base de lo que sucede en la
cabo?
FASE realidad.
RELACIÓN
¿En qué niveles se
VERBAL - Las relaciones se da a nivel gráfico porque
llevó a cabo las
GRÁFICA vincula la imagen
relaciones?

¿Qué niveles entran


Nivel lingüístico y el nivel de la imagen
en conflicto?

ANÁLISIS DEL Intertextos (evidencia No se aprecia.


CONTEXTO DE de otros textos
LA IMAGEN bíblicos,
literarios, no literarios)

Interdiscurso La caricatura se inscribe dentro de un


(evidencia
“pensamiento” social y político.
de otras voces
discursivas: religioso,
político, social, de
minorías)

-La incoherencia e imprudencia en lo que dicen


ANÁLISIS DEL Valores (prejuicios, los políticos a base de nuestras necesidades
CONTEXTO DE creencias,
LA IMAGEN estereotipos) - El pueblo pide algo con necesidad y los
políticos dan otra cosa distorsionada.

La caricatura hace alusión a que una ciudadana


peruana, en una entrevista también por redes,
pide una muerte digna, ya que su enfermedad
no le permitía disfrutar en plenitud su vida, y
prácticamente su vida era estar sentada en una
silla de ruedas o postrada en una cama sin
poder hacer nada y dependiendo de otras
ANÁLISIS DEL personas para seguir sobreviviendo. Mientras
Sociedad incluyente/
CONTEXTO DE que la otra persona es un político Lopez Aliaga,
excluyente
LA IMAGEN que nunca pudo hablar con Ana Estrada pero
por lo contrario en la caricatura salen
“dialogando”, en ese contexto Rafael lopez
aliaga se había referido indirectamente a ella en
una entrevista, mencionando “Si te quieres
matar, te tiras de un edificio y listo , para que
involucrar al estado en temas privados”. Por
ello la creación de la caricatura.

LECTURA
CONNOTADA
(Implicaciones Rafael es un personaje público político, mientras que Ana Estrada es una
socio ciudadana, estos están relacionados a base de que los políticos no dan lo
ideológicas, que el pueblo dice, además de que se burlan del pueblo. (Sin saciar la
esquemas de necesidad del pueblo)
modelos
mentales)

También podría gustarte