Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LA EJECUCIÓN
Uso del imperio, El estado monopoliza el uso de la fuerza, y en materia de jurisdicción civil también,
radicado en el al punto de administrarla para lograr los fines de la ejecución.
Estado:
La voluntad del juez Por ej. Si celebramos un contrato de promesa de compraventa por el cual tenemos
reemplaza a la del que vender un inmueble, y llegado el momento nos negamos a vender, nos
ejecutado: demandan para cumplir con la obligación, y ante esto, la voluntad del demandante
reemplazará a la del ejecutado, quien no hizo nada, y el contrato se firma igual.
Vigencia del La gran mayoría de las diligencias de la ejecución serán cargo del interesado
principio (ejecutado).
dispositivo
Materialización de
la acción de cosa
juzgada.
Mª Fernanda López Leonelli
- No sólo líquida, sino liquidable. No sólo determinada, sino determinable. Todo a través
de operaciones aritméticas entregadas por el propio título.
• La obligación líquida es aquella que aparece señalada expresamente en el título
ejecutivo, por ej. $1.000.000, o bien la obligación debe ser liquidable, por ej. 10
cuotas de $100.000 que se pagaran los meses de marzo, abril, mayo, etc. Del año
2020.
• La obligación determinable se refiere a casos donde estamos frente a obligaciones
de hacer o no hacer una cosa determinada.
- Obligaciones en parte líquidas (determinadas) y en parte ilíquidas (no determinadas):
puede reservarse el acreedor el derecho para la vía ordinaria (art. 439 CPC en relación
con art. 1592 CC); puede demandarse ejecutivamente aquella parte líquida y puede
demandarse por vía ordinaria la parte no líquida.
• Ej. Si en un contrato se establece que se está obligado a pagar una suma de dinero
y si no se cumple se tendrá que responder de los perjuicios que se causen, uno
puede demandar ejecutivamente la suma de dinero señalada, pero los perjuicios
al no estar determinados proceden por vía ordinaria.
Este plazo de prescripción no es único, sino que varía en función de cuál sea el título ejecutivo
del que se trate:
- Plazo de tres años para las acciones ejecutivas (arts. 2514 y 2515 CC). En este sentido, el
juez está obligado a controlar que la obligación no esté prescrita, y el Código, en el art.
442 CPC, quizás de una forma un poco confusa, dice que el juez negará la ejecución si el
título tiene más de tres años, pero en verdad es tres años desde que la obligación se haya
hecho exigible.
En la práctica, en los títulos de crédito el plazo de prescripción es de un año desde que la
obligación se hizo exigible.
- Si la acción ha prescrito, podemos valernos de una gestión preparatoria de la vía ejecutiva
para renovar la acción, pero únicamente cuando la acción no haya cumplido todos sus
plazos.
- Existe la posibilidad de generar un nuevo título, de acuerdo al art. 434 CPC.
- Respecto de acciones ejecutivas de corto tiempo (ej. Cheque) el juez no puede actuar de
oficio, es el ejecutado quien debe alegar la prescripción en la oportunidad procesal que
corresponda.
Son los procedimientos destinados a perfeccionar o constituir un título ejecutivo contra una
persona determinada. (A propósito de la distinción entre título perfecto e imperfecto).
- Títulos imperfectos: instrumentos privados, títulos al portados o nominativos y sus
cupones.
- Títulos inexistentes: debe acudirse a la confesión judicial.
Mª Fernanda López Leonelli
¿CUÁLES SON?
Reconocimiento de - Se cita para una audiencia especial al que firma el documento y señale
firma puesta en si la firma del documento es o no suya.
instrumento - Notificación según art. 40 CPC
privado: - ¿Qué puede ocurrir en esta audiencia?
a. El deudor comparece y reconoce la firma (aunque niegue deuda):
preparada la vía
b. El deudor comparece y niega firma: se frustra la vía ejecutiva
c. El deudor comparece y da respuestas evasivas: se dará por
reconocida la firma mediante resolución
d. El deudor no comparece: se da por reconocida la firma (necesidad
de resolución)
Notificación judicial - Letras de cambio y pagarés: el protesto debe ser personal, y en el acto
de protesto de letra de este el deudor no debe oponer tacha de falsedad; no requiere gestión
de cambio, pagaré o preparatoria y procede sólo contra el deudor principal (aceptante o
cheque: suscriptor).
Lo mismo ocurre cuando las firmas puestas en ellos son autorizadas por
notario u oficial del registro civil, ya que la ley otorga título ejecutivo a
esos instrumentos sin necesidad de pasar por ninguna gestión
preparatoria, ya que basta que se haya cumplido con la autorización.
- Letras de cambio, pagarés y cheques: notificado el protesto, y
transcurrido tres días, el girador del cheque (u obligado a pagarlo) no
opone tacha de falsedad, la gestión preparatoria queda verificada y el
cheque pasa a ser título ejecutivo.
• La carga de la prueba corresponde al ejecutado.
La tacha de falsedad se tramita como incidente, y se rendirá prueba de
la veracidad de la firma puesta en el instrumento privado, siendo la
carga de la prueba para el solicitante (art. 111, ley 18.092)
Este es el único caso en que se puede generar una discusión dentro de
una gestión preparatoria.
- Si la tacha es rechazada: penas de la estafa para el que negó.
Confesión judicial - Supone la total ausencia de un título ejecutivo, aunque no la ausencia de
de deuda: una causa.
- Se cita al confesante a una audiencia especial, siendo la misma
tramitación que en el reconocimiento de firma.
- Diversa de la confesión como medida prejudicial probatoria. Se le cita
por una sola vez.
Confrontación de - Requisitos para que un título al portador o nominativo sea título
títulos y cupones: ejecutivo:
• Legalmente emitidos
• Que representen obligaciones vencidas
• Confrontados con los libros talonarios
- Se pide designar un ministro de fe que realice la confrontación.
- Si se tacha de falso el título, no obsta a la preparación, pero puede
oponerse como excepción en el juicio posterior.
- Si se cobran los cupones, deben confrontarse con el título, y, éste, con el
libro talonario.
Avaluación: - La avaluación recae sobre:
Mª Fernanda López Leonelli
- Tribunal competente: Vincular arts. 113 y 114 COT con 231 y 232 CPC.
- Distinción entre la necesidad de iniciar un nuevo juicio o no:
• Si no se necesita: posibilidad de cumplir ante el mismo tribunal que la dictó, en
primera o única instancia (art. 113 COT y 231 CPC).
• Si requiere de un nuevo juicio: el tribunal que la dictó en primera o única instancia
o el tribunal competente de acuerdo a las reglas generales, a elección del
ejecutante (art. 114 COT y 232 CPC)
- El supuesto de la ejecución requiere de una sentencia, la cual debe ser de condena y que
debe considerar una obligación de dar, hacer o no hacer (en la mayoría de los casos se
condena a una obligación de dar una suma de dinero).
- El principio que está detrás de esto es que, la parte gananciosa puede optar entre dos
caminos, uno que es más breve denominado “ejecución incidental” y el otro que es el
“juicio ejecutivo”. (en materia judicial normalmente no ocurre la segunda posibilidad,
salvo que se trate de casos en donde la sentencia emane de un órgano que carece de
imperio, como podría ocurrir en un juicio arbitral), y lo normal es que esa sentencia sea
ejecutada en el mismo procedimiento en que se generó, la elección de que camino seguir
le corresponde al propio ejecutante.
- Sabemos ya que las sentencias pueden ser objeto de ejecución son las sentencias firmes
de condena, y estas requieren estar firmes o ejecutoriadas (art. 174 CPC), vale decir, una
sentencia respecto de la cual no proceden recursos, o respecto de la cual los recursos se
hayan resuelto o haya transcurrido el plazo para interponerlos sin que se hayan
interpuesto. En estos casos la sentencia quedará firme (sin perjuicio de que en el caso de
la sentencia definitiva se necesite certificación del receptor) y estamos habilitados para
llevarla a cabo.
- Ahora bien, hay una categoría particular de resoluciones judiciales que causan ejecutoria
(no que están firmes y ejecutoriadas), y esto significa que puede ser cumplida esta
resolución sin perjuicio de que haya recursos interpuestos en su contra, (por ej. La ley de
arrendamiento (art. 8, nº 9, ley 18.101) establece ciertas normas particulares respecto
Mª Fernanda López Leonelli
del procedimiento que se sigue frente a un juicio de arrendamiento, se señala que “todas
las apelaciones se concederán en el sólo efecto devolutivo (por regla general es apelable
en todos los efectos) es decir, que causa ejecutoria).
- El título es, fundamentalmente, la parte dispositiva de la sentencia, ya que la
fundamentación podría sólo importar para interpretar el fallo.
- ¿Posibilidad de ejecutar un fallo no firme? Véase el art. sobre la ejecución provisional.
- Siempre debe haber petición de parte interesada (“Cuando se solicite la ejecución…” dice
el art. 233 CPC)
- La ejecución debe ser actualmente exigible.
1. Cumplimiento de una sentencia ante el mismo tribunal que la dictó, dentro de un año
desde que la obligación se hizo exigible: Ejecución incidental o cumplimiento con citación
PROCEDIMIENTO DE APREMIO
Si es que luego del plazo de tres días el ejecutado no opone excepciones, o bien, esta excepción
ha sido rechazada por sentencia de primera o segunda instancia, estos dos supuestos darán lugar
a lo que en ejecución se conoce como procedimiento de apremio.
Pero hay que tener claro que no todas las ejecuciones requieren los mismos pasos para llegar al
resultado contenido en la sentencia, sino que dependerá del contenido de la sentencia de
condena el mecanismo para llevar a cabo el procedimiento de apremio, y a partir de esto se
estructura el art. 235 CPC (establece las fases del procedimiento de apremio aplicado tanto en el
procedimiento incidental como en el ejecutivo); es la forma en la cual se lleva a cabo la sentencia.
Art. 235 CPC “Si no ha habido oposición al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al
artículo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se
procederá a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con
las reglas siguientes:
1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevará
a afecto la entrega, haciéndose uso de la fuerza pública si es necesario;
2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se procederá a tasarlo con arreglo al Título
XII del Libro IV y se observarán en seguida las reglas del número siguiente;
3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenará, sin más trámite, hacer pago al
acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidación del crédito y de las costas causadas o se
dispondrá previamente la realización de los bienes que estén garantizando el resultado de la
acción de conformidad al Título V del Libro II.
Si no hay bienes que aseguren el resultado de la acción se procederá a embargar y a enajenar
bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio,
sin necesidad de requerimiento y deberá notificarse por cédula el embargo mismo y la
resolución que lo ordena;
formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta
demanda se tramitará como incidente y, de existir oposición al cumplimiento del fallo, ambos
incidentes se substanciarán conjuntamente y se resolverán en una misma y única sentencia.
En todo lo que no esté previsto en este artículo se aplicarán las reglas que se establecen en el
juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplirá
hasta hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo
dispuesto en el artículo 774 y en otras disposiciones especiales.”
Si se persigue la ejecución en un tercero ajeno al juicio declarativo del cual emanó la sentencia,
existen reglas especiales:
- El cumplimiento con citación debe ser notificado personalmente.
- El plazo para oponerse es de 10 días desde la notificación (en caso normal es de 3 días)
- Además de las excepciones antes mencionadas, puede oponer la de no empecerle la
sentencia (no oponible).
Plazo de 3 días para oponerse (3ro 10 días) En general, plazo de 4 días para oponerse.
Rigen las reglas generales del juicio ejecutivo, sin que se admita ninguna excepción que haya
podido oponerse en el juicio anterior (a diferencia de lo que ocurre si se ejecuta otra clase de
título ejecutivo), es decir: oposición debe fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia.
Rigen las reglas generales del juicio ejecutivo, sin que se admita ninguna excepción que haya
podido oponerse en el juicio anterior (a diferencia de lo que ocurre si se ejecuta otra clase de
título ejecutivo), es decir: oposición debe fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la
sentencia.
a. Ha transcurrido un año desde que la obligación se hizo exigible: se puede iniciar juicio
ejecutivo, o su cumplimiento con citación.
b. No ha transcurrido un año desde que la obligación se hizo exigible: sólo se puede iniciar
juicio ejecutivo.
El art. 238 CPC establece una norma supletoria en materia de ejecución, es decir, es una norma
destinada a operar en los casos en que la regla del art. 235 CPC no sirva.
- El juez de la causa dictará las medidas conducentes al cumplimiento, pudiendo imponer
multas que no excedan 1 UTM, o arrestos de hasta dos meses, reiterables.
- A pesar de su difícil aplicación en la práctica, consagra un mecanismo abierto de
ejecución, que posibilita la realización de actuaciones más efectivas para poder tutelar el
derecho declarado y que se pretende cumplir.
*Art. 238 es aplicable a ciertas obligaciones de hacer de carácter especialísimo, contempla
una medida coercitiva de carácter patrimonial que es una multa o una de carácter no
patrimonial, que es el arresto. Luego de embargado un bien, es necesario subastarlo, o
“realizarlo”. Para poder hacer este embargo es necesario tener la cosa, por ello en este
artículo se da la posibilidad de pedir la entrega de la cosa bajo amenaza de medidas
coercitivas, como cárcel, sin embargo, no ha tenido aplicación práctica y ha sido muy
reducido su ámbito de aplicación.
Mª Fernanda López Leonelli
Normas complementarias
El tribunal que decidirá sobre el exequátur se regirá por los siguientes criterios:
- Las normas de procedimiento se rigen por la ley del país respectivo (principio locus regis
actum).
Mª Fernanda López Leonelli
- Las normas sustantivas no deben atentar contra nuestro orden jurídico (ej. Se permite el
matrimonio múltiple, se disponga la ejecución por medio de apremios personales, se
atente contra algún derecho constitucional, etc.)
- Se exige el emplazamiento válido del demandado, siendo indiferente su actitud posterior.
- No se permite el cumplimiento de resoluciones extranjeras que causen ejecutoria.
- Tribunal competente para conocer el exequátur: Corte Suprema (art. 247 CPC)
- Resolución a ejecutar debe presentarse en copia legalizada (si está en lengua extranjera
debe ser traducida)
- El procedimiento difiere según se trate de asuntos contenciosos o voluntarios, así:
- Sentencias arbitrales: igual procedimiento según sea el caso (contencioso o no), pero
debe hacerse constar la autenticidad del documento, mediante aprobación de tribunal
superior ordinario del país respectivo.
- Si se expide el exequátur, conocerá la ejecución el tribunal al que le habría correspondido
conocer en primera o única instancia, si el juicio se hubiera promovido en Chile.
- Procedimiento: si no hay TT. II. se siguen las reglas del juicio ejecutivo.
EL JUICIO EJECUTIVO
Es el procedimiento común y general en relación con las ejecuciones especiales (ej. Juicio
ejecutivo especial de la ley general de bancos), en aquellos aspectos no regulados.
- Aplicación supletoria libros I y II CPC: no regula nada sobre lo que diga relación con la
prueba, cómo se rinde, cómo se valora, por lo que se aplican supletoriamente las
disposiciones comunes a todo procedimiento (I) y las normas del juicio ordinario de
mayor cuantía (II).
- Se caracteriza por el cumplimiento compulsivo de una obligación de dar, hacer o no hacer.
- La defensa del ejecutado es limitada.
• Excepciones limitadas y breve plazo (en la mayoría de los casos los ejecutados no
se defienden porque no alcanzan)
• Escrito muy formal (arts. 465, 466 CPC): es más estricto y formalista que la
contestación de la demanda en un juicio ordinario o declarativo.
• El procedimiento de apremio, en general, no se suspende (recursos, tercerías,
pagos parciales. Situación en la práctica)
• Si no opone excepciones, no hay discusión alguna.
Mª Fernanda López Leonelli
Aplicación a las obligaciones de dar, que, recordemos, suponen la entrega de la cosa (con
excepción al art. 1548 CC)
Se estructura sobre la base de dos cuadernos:
LA DEMANDA EJECUTIVA
Forma normal de inicio de la ejecución (también podría ser prejudicial precautoria, gestión
preparatoria, etc.)
- Son aplicables los requisitos generales del art. 254 CPC, los comunes a todo escrito y los
de la ley 18.120.
- Si hubo gestión previa, el poder que se le dio sirve para la demanda ejecutiva posterior,
porque se entiende que todo forma parte de un mismo juicio.
- Debe indicarse el monto de la obligación (art. 438 CPC)
Podrá no dar curso a la demanda si no se cumple con los primeros 3 requisitos del art. 254 CPC.
NO existen más opciones de actuación oficiosa.
a. Se accede a la ejecución: si dicta el “despáchese”. Se ordena confeccionar mandamiento
de ejecución y embargo. Es una “auto orden” porque la ordena el mismo tribunal; y sería
una interlocutoria (algunos dicen que es un decreto ya que no se juzga nada)
b. Se niega la ejecución: se pone término al procedimiento.
a. Menciones obligatorias:
• La orden de requerir de pago al deudor (“Requiérase a don …”)
• La orden de embargar bienes suficientes del deudor, en caso de no pagar en el acto
del requerimiento. (Primera expresión real de agresión al patrimonio) (“No
verificado el pago, trábese embargo…”)
• La designación de la especie o cuerpo cierto cuando la ejecución recae sobre estos
• Firma del juez y secretario (arts. 169, 61 CPC) (Ley 20.886 estableció que si el juez
cuenta con firma electrónica avanzada no es necesario firma del secretario)
REQUIRIMIENTO DE PAGO
Se trata de la interpelación del deudor, punto de partida de la mora del deudor, que se realiza en
virtud del mandamiento de ejecución y embargo.
- Si comparamos la forma de constituir la relación procesal entre el juicio ordinario y el
ejecutivo vemos diferencias:
• JO: demanda notificada válidamente, más término de emplazamiento.
• JE: requerimiento (compuesto de notificación de la demanda y requerimiento de
pago propiamente tal), más plazo para oponer excepciones.
ES UN TRÁMITE COMPLEJO, pero fundamental para que comience a correr el término para
oponer excepciones.
Recordemos que el plazo para oponer excepciones comienza con el requerimiento de pago.
- El requerimiento podría tener lugar en cualquiera de los lugares hábiles para notificar
personalmente, excepto en los lugares de libre acceso público, donde se debe dejar cédula
de espera.
- Si se deja cédula de espera: normalmente se requiere en oficio del receptor.
- Pagar: el juez calificará la idoneidad del pago (contemplando capital, intereses y costas).
Aún pagando antes del requerimiento, debe cubrir las costas causadas.
- No pagar: se procederá a trabar embargo. Generalmente se certifica la oposición al
emargo (para poder pedir la fuerza pública). Esta es la actitud normal.
EL EMBARGO
Es una actuación que consiste en la aprehensión real o ideal de uno o más bienes del deudor,
previa orden judicial, ejecutada por el receptor, para poder pagar con dichos bienes al acreedor
o realizarlos, para pagar con el producido al acreedor, ya sea lo debido, con los costos del juicio.
- Se trata de una especie de medida cautelar, ya que si enfocamos al embargo en el contexto
del juicio ejecutivo es rematarlos, y con su producto, se pagará la deuda, que en la mayoría
de los casos será dinero.
- Se trata de un acto de autoridad.
- Se verifica por la entrega real o simbólica de los bienes al depositario. (El mandamiento
de ejecución y embargo contempla la designación de un depositario provisional como
mención eventual, y ese depositario es por regla generalísima el deudor.)
- Excluye los bienes del comercio humano, pero habilita su realización para satisfacer el
crédito.
- Debe recaer sobre bienes “suficientes”:
• Derecho: embargar TODOS los bienes necesarios para cubrir el capital, más
intereses y costas.
• Limitante: no se puede embargar más de lo necesario para cubrir el capital,
intereses y costas (principio de proporcionalidad, art. 447 CPC)
- La designación puede efectuarla:
• El acreedor: en su demanda o asistiendo al acto de embargo (arts. 443, 447 CPC)
• Si no, el deudor, previa calificación del ministro de fe, respecto del valor que
puedan tener los bienes que señale el deudor (art. 448 CPC). Realiza apreciación.
Del valor no vinculante.
• Si no, el ministro de fe elige, siguiendo un orden preciso (art. 449 CPC): apunta a
un criterio de liquidez, el receptor primero tiene que embargar aquellos bienes
que sea más fácil liquidar para efectos de pagar.
Mª Fernanda López Leonelli
El deudor puede:
- Allanarse al embargo
- Oponerse al embargo: se solicita el auxilio de la fuerza pública (importante pedir
facultades de allanar y descerrajar)
- Si se opone a la ejecución (no al embargo), las diligencias del cuaderno de apremio, solo
pueden llegar hasta la traba del embargo, sin poder realizar los bienes (destaca carácter
cautelar).
EL DEPOSITARIO
BIENES EMBARGABLES
La regla general es que todos los bienes del deudor son embargables. Esto es consecuencia del
derecho de garantía general (art. 2465 CC)
- Bienes inembargables: art. 445 CPC en relación con art. 1618 CC (aunque es ley anterior.
- Que un bien sea inembargable se ha entendido como una cuestión de órden público; más
allá de que esto sea un principio de orden público, muchas veces si el deudor no reclama
la inembargabilidad del bien ese bien en la práctica será embargado igual, y será realizado
y convertido en dinero y se le dará, pues estos bienes pasan inadvertidos.
BIENES INEMBARGABLES
• Art. 445 nº 1 CPC: Lo que paga el Fisco no es embargable; sin embargo, el inciso 2°
establece la excepción: lo será para responder de las pensiones alimenticias
decretadas judicialmente ,hasta por el 50% de dicho monto, sólo respecto de los
funcionarios públicos.
• Art. 445 nº2 CPC: la remisión actual debe entenderse hecha a los artículos 42 y 57 del
C del T (sólo hasta 56 UF)
• Art. 445 nº 3 CPC: referencia a los alimentos voluntarios y las donaciones, cuando
habla de liberalidad. Todo siempre y cuando se reciba de una fundación.
• Art. 445 nº 5 CPC: referencia al art. 38 LOBECH: los depósitos en libretas de ahorro,
hasta un monto de 5 I.M.M., son inembargables
• Art. 445 nº 6 CPC: esta norma sólo se refiere a la póliza de seguro de vida y no a otras
pólizas. La póliza no es embargable y tampoco lo es la indemnización que se pague si
sucede el siniestro, pero sí son embargables las primas que el asegurado pague a la
compañía.
• Art. 445 nº 8 CPC: se protege la vivienda básica.
• En el caso del ART. 445 N°10 CPC hay un caso complejo, pues la designación del valor
de una maquina es compleja.
• Art. 445 n°13 CPC los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento y
combustible. El refrigerador no es embargable por ejemplo.
• INCIDENTES: art. 519.
Mª Fernanda López Leonelli
• Ejecución recae sobre empresa o establecimiento mercantil o de cosa o cosas que son
complemento indispensable para su explotación: Art. 444 CPC
• Cuando la ejecución recae sobre el simple menaje de la casa habitación del deudor: Art.
444 CPC
• Cuando la cosa embargada se encuentra en poder de un tercero, que se opone a la entrega,
alegando derecho a gozar de ella por título diverso al dominio: Art. 454, CPC
• En el caso de bienes inmuebles o derechos reales sobre ellos: Art. 453, CPC. (En relación
con ellos hay que distinguir cuando produce efectos respecto del deudor y respecto de
terceros, respecto de terceros el efecto se produce con la inscripción del embargo en el
registro de prohibiciones del CB, a partir de este momento el embargo será oponible a
terceros que deseen comerciar con ese inmueble.
• Respecto a bienes muebles: aplicación del principio del Art. 297, CPC, en cuanto al
conocimiento de los terceros al momento de celebrar el acto o contrato.
Debe enviar carta certificada al deudor, comunicándole del embargo, dentro de los dos días
siguientes a éste.
- Si no lo hace, no se invalida el embargo, pero responderá de los eventuales perjuicios,
además de sanciones disciplinarias.
- Importancia: si no se comunica al demandado, eventualmente no se podría configurar el
delito de depositario alzado, que requiere aceptación del cargo como requisito previo.
En lo relativo a los bienes embargados: existe objeto ilícito en su enajenación (art. 1464 nº 3 CC).
Procesalmente se ha entendido en un sentido amplio, incluyendo no solo el modo de adquirir,
sino también el título traslaticio. Discusión acerca de si se saca el bien o no del comercio humano.
En relación al dueño de los bienes: pierde la administración, que pasa a manos del depositario
(salvo que él mismo sea el depositario, caso en el cual deberá conservar la cosa). Sólo si son
Mª Fernanda López Leonelli
EL REEMBARGO
Consiste en trabar dos o más embargos sobre el mismo bien, por parte de diversos acreedores y
en juicios ejecutivos diferentes.
• Primero hay que determinar ¿qué pasa entre los distintos acreedores? Hay un principio
que supone que los acreedores de una misma calidad tienen que ser tratados en igualdad
de condiciones, si soy un acreedor sin ninguna preferencia en particular y otra persona
tiene la misma calidad que yo, y debe facturas a los dos, si embargo el inmueble donde
funciona en café, puede venir el otro acreedor y embargar los mismos bienes, ¿Cómo se
reparte ese dinero? Si ambos tienen la misma calidad el reparto debería ser proporcional,
es decir, si se generaron 100 es 50 50. El Art. 528 CPC supone que en esta hipótesis no
sea la que en la primera ejecución haya habido efectivamente un embargo, si estoy
ejecutando a un sujeto y me entero que hay una propiedad embargada, técnicamente el
art. 528 no exige que se tenga que embargar y dirigirse a oficio, sino que dirigirse a oficio
directamente y así retener los bienes realizados a cuota que proporcionalmente
corresponda.
- Argumento para señalar que los bienes embargados no salen del comercio humano (si
no, no se podría volver a embargar.
- Se permite en virtud del efecto del derecho de prenda en general
- En principio, el pago es proporcional (entre valistas, de conformidad al art. 527 CPC, en
materia de tercerías de pago)
- Cuando existen diversos embargos: se debe pedir oficio al tribunal que conoce de la
primera ejecución, para que retenga la cuota que, proporcionalmente, le corresponde
(art. 528 CPC)
- Si hay depositario en la primera ejecución, no se nombran más.
Por ej. Se embarga tres veces un bien en tres juicios ejecutivos diversos.
Previo a la práctica de esa ejecución el juez de oficio o la parte ejecutante solicitarán que se oficie
a los tribunales de los otros dos juicios a fin de que se autorice el remate del inmueble.
Mª Fernanda López Leonelli
- Según el art. 1464 nº 3 CPC se requiere el consentimiento del juez o del acreedor para
vender las cosas embargadas.
- ¿Requiero la autorización de los demás jueces o acreedores?
Si, pues si no se concede autorización de los otros, si se compra se tendrá que pagar el
precio y el conservador no inscribirá porque la propiedad está embargada dos veces más
y esos dos embargos no serán dejados sin efecto. Tiene que verificarse la autorización de
los otros dos jueces para llevar adelante el remate.
o Claro Solar: el art. 1464 se refiere sólo a las ventas privadas y no a las hechas por
el ministerio de justicia. Además, dificulta la práctica de indagar en el caso de los
muebles.
o Alessandri: se incluye las ventas forzadas (criterio de no distinción).
Pero la solución práctica es pedir la autorización de todas maneras.
a. Ampliación del embargo (art. 456 CPC): incluir bienes no embargados en la primera
diligencia, ante la insuficiencia de los primitivamente embargados.
- Puede pedirse en cualquier estado del juicio, habiendo motivo justo para ello.
- Se presume justo motivo: embargo en bienes de difícil realización y cuando se interpone
alguna tercería.
- En la ley 18.010: presunción en caso de aumento de valor de la moneda extranjera debida.
- Si se pide después de la sentencia definitiva (de remate), no tiene que pronunciarse una
nueva.
b. Reducción de embargo: facultad que tiene el ejecutado para pedir que se alce el embargo
sobre ciertos bienes.
- Fundamento: el embargo recae sobre los bienes necesarios y no sobre más (art. 447 CPC
vinculado con el principio de proporcionalidad)
c. Sustitución del embargo (art. 457 CPC): facultad para pedir el reemplazo de un bien
embargado por otro
- Se trata de una especie de subrogación real del bien embargado por dinero
- No procede si se embarga la especie o cuerpo cierto debido, aquí no tiene sentido, sino
que la cosa que se embarga es esa y ninguna otra.
- Al momento de practicarla, debe señalarse que es sustitución de embardo, si no, se
entiende como un pago.
El juicio ejecutivo está estructurado de un modo tal que la mayor parte de protección que se
otorga es al acreedor, porque el punto de partida es un derecho indubitado del acreedor. La
lógica indicaría que las posibilidades de defensa del ejecutado deberían estar reducidas a su
mínima expresión, porque en realidad hay poco que discutir.
- El ejecutado, pese a tener tal calidad, de todas maneras puede defenderse de la ejecución
intentada en su contra. Por ser ejecutado, la ley lo sitúa en una posición legítimamente
desmedrada en relación al ejecutante.
- Sin perjuicio de eso, nuestro sistema establece un estatuto de defensa del ejecutado que
se traduce en oponer excepciones a la ejecución, las que, a diferencia de lo que pasa en el
juicio ordinario, no están diferenciadas (en principio) de acuerdo a su naturaleza.
- Debe oponerse dentro de un breve plazo y sólo por las causales establecidas por la ley,
que mezclan excepciones dilatorias y perentorias (art. 464 CPC)
dispuesto en el - Si la pérdida es por culpa o durante la mora, la obligación subsiste, pero varía de
Título XIX, Libro objeto: precio de la cosa e indemnización al acreedor.
IV del CC.
La transacción. - Es un equivalente jurisdiccional.
La prescripción de - Recordemos que la acción que emana de la obligación puede subsistir como
la deuda o sólo de ordinaria, sin perjuicio de permanecer, luego, como obligación natural (que no
la acción ejecutiva. se puede exigir el cumplimiento pero una vez cumplida se puede retener lo
pagado)
La cosa juzgada
ASPECTO FINAL: Las excepciones pueden referirse a la totalidad de la deuda o a una parte de
ésta solamente.
Plazo para oponerlas (siempre desde el requerimiento): arts. 459, 460, 461 CPC.
Mismo caso, pero se comparece ante el tribunal 8 días más tabla de emplazamiento.
exhortante:
Requerimiento fuera del país: 15 días más tabla de emplazamiento
*A pesar de que se puede actuar ante el tribunal exhortado, éste se limitará a recibir la
presentación del ejecutado y remitirla al exhortante, para que se pronuncie al respecto.
LA PRUEBA EN EL JUICIO
Requiere que las excepciones sean declaradas admisibles y que sea estimada la prueba como
necesaria por el tribunal.
- La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que dé lugar a
ella expresará los puntos sobre que deba recaer (los que dirán relación con las
excepciones opuestas).
- Es una primera diferencia con el juicio ordinario, en que la resolución que recibe la causa
a prueba establece hechos y no puntos. Existe una diferencia de amplitud o alcance entre
ambos términos (hechos = mayor amplitud; puntos = menor amplitud y más precisión).
- La resolución que recibe las excepciones a prueba puede ser objeto de los mismos
recursos que en el juicio ordinario en el mismo plazo: reposición con apelación
subsidiaria.
- En cuanto al TP, podemos distinguir (arts. 468, 469 CPC):
o Término probatorio ordinario (TPO): 10 días, ampliables por 10 días más a
solicitud del acreedor solamente (ejecutante), petición que debe realizarse antes
de concluir el lapso primitivo (art. 468 CPC). Es una norma injusta desde la
perspectiva del ejecutado.
o Término probatorio extraordinario (TPE): queda sujeto al acuerdo de las partes,
Se rigen por sin calificar las circunstancias del caso, como en el juicio ordinario. Debe pedirse
las reglas antes de concluir el TPO.
generales o Término probatorio especial: sí, de acuerdo a la regla general del art. 3 CPC, es
decir, cada vez que hay un entorpecimiento puede haber TP especial.
- En cuanto a la prueba en segunda instancia, podría tener lugar lo dispuesto en el art. 207
CPC.
- La notificación de la causa a prueba se realiza por cédula.
- Vencido el TP, podrán hacerse observaciones a la prueba dentro de los 6 días siguientes.
- Concluido lo anterior, se citará a las partes a oír sentencia.
Mª Fernanda López Leonelli
LA SENTENCIA DEFINITIVA
La sentencia definitiva debe dictarse por el tribunal en el plazo de 10 días, contados desde que
el pleito queda concluso (art. 470 CPC).
- Podrían decretarse medidas para mejor resolver.
- La sentencia puede ser:
o Absolutoria: se acoge íntegramente alguna de las excepciones opuestas y se
dispone el alzamiento del embargo. Cabe destacar que el cuaderno de apremio se
paraliza al momento del embargo.
o Condenatoria: se rechazan todas las excepciones opuestas. Consecuentemente,
acoge la demanda y ordena seguir adelante la ejecución .
IMPORTANCIA DE LA DISTINCIÓN
La sentencia definitva se notifica por cédula, y contra ella caben una serie de recursos:
• Aclaración, rectificación o enmienda: su interposición no suspende la interposición del
recurso de apelación, ni suspende su plazo (art. 190 inc. 2 CPC)
• Apelación:
o Puede interponerla el ejecutante, ante sentencia absolutoria parcial o total, o
condenatoria toal (cuando no se condena al ejecutado en costas). Se concede en
ambos efectos.
o Si la interpone el ejecutado, será ante sentencia condenatoria (total o parcial). Si
es de pago, será concedido en ambos efectos (art. 475 CPC). Si es de remate, en el
sólo efecto devolutivo (art. 194 CPC)
• Casación
El cógido establece en el art. 478 CPC que el efecto de cosa juzgada lo produce la sentencia del
juicio ejecutivo, en un juicio ordinario posterior, es decir, si la sentencia definitiva en el juicio
ejecutivo establece por ejemplo que la obligación es nula y no procede la ejecución, en un juicio
ordinario no podría discutirse nuevamente acerca de la nulidad porque ésta ya fue declarada
dentro del juicio ejecutivo. Más aún en otro juicio ejecutivo.
- La sentencia definitiva produce acción y excepción de cosa juzgada, de acuerdo al
principio general del art. 175 CPC. El legislador aclara que la sentencia en el juicio
ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, respecto del ejecutante y ejecutado
(art. 478 CPC).
- La diferencia viene dada por dos instituciones que son: la renovación de la acción
ejecutiva, y la reserva de derechos en el juicio ejecutivo.
El art. 477 CPC establece una situación que de algún modo cuadra con lo que hemos visto al
principio de las excepciones a la ejecución, que son las distintas excepciones que se pueden
oponer, que son supuestos en que la acción es rechazada por incompetencia, incapacidad,
ineptitud o falta de oportunidad en la ejecución.
- Son excepciones que no miran al fondo de la acción ejecutiva, de tal forma que son
dilatorias, de forma que si estuviésemos en el marco de un juicio ordinario serían
resueltas antes de la contestación de la demanda.
- Como la sentencia es la única oportunidad para pronunciarse sobre dichas excepciones,
se le da la oportunidad de renovar la acción al ejecutante.
- Se produce produce cosa juzgada formal (necesidad de iniciar un nuevo juicio, ya que en
el primero existe una sentencia definitiva)
- En relación a la falta de oportunidad, se entiende que la obligación no es actualmente
exigible, o que al título le falte algún requisito externo, que sea subsanable. Diversas
excepciones podrían abarcar esta situación.
Mª Fernanda López Leonelli
- Si bien el acreedor puede presentar una demanda ejecutiva nuevamente, esta no queda
sujeta a una paralización del plazo que se tuvo para demandar, por ello eventualmente la
parte ejecutada podría oponer excepción de prescripción, debido a esto sucede que si
bien se da la oportunidad de renovar la acción ejecutiva, esta puede estar prescrita.
RESERVA DE DERECHOS
Puede ser exclusiva de las acciones, exclusiva de las excepciones, o común para ambas.
Su justificación está en permitirle a la parte que carece de prueba para justificar su postura,
pueda hacerla valer, aunque en un juicio ordinario posterior. Lo que permite a alguna de las
partes del juicio es reservar para un juicio ordinario posterior, la acción o excepción que por
alguna razón no estoy en condiciones de sostener en estos momentos.
- En el caso del ejecutante, se trata de un desisitimiento de características especiales (art.
467 CPC). Debe hacerlo dentro del plazo que tiene para pronunciarse sobre las
excepciones opuestas (cuando se le confiere traslado de 4 días), posiblemente ante una
muy buena defensa de parte del ejecutado. Se discutirá la existencia de la obligación.
* No es un desistimiento en sentido estricto, ya que lo que se pierde es la acción ejecutiva,
pero la demanda la puede reservar para un juicio posterior.
- Se produce cosa juzgada formal.
• Efectos: si bien ambos extinguen la acción, en el caso de la especial queda a salvo la acción
ordinaria.
• Oportunidades diversas.
• Tramitación diversa (el especial se concede de plano)
Siempre desde la exigibilidad de la obligación; es decir, si me desisto antes de los tres años que
permanece la acción ejecutiva, tendré que contar el resto, hasta completar los cinco años, para
poder interponer la ordinaria (recordar que la interrupción de la prescripción queda sin efecto
por el desistimiento). Por ende, el desistimiento no genera ninguna nueva acción.
Oportunidad adicional en que ambas partes pueden hacer reservas, ya sea de sus acciones o
excepciones
• En cuanto a la oportunidad común (art. 478 CPC): puede pedirse antes de la dictación de
la sentencia. No se trata ni de un desistimiento ni de una reserva por falta de prueba:
o Tratándose de excepciones que dicen relación con la existencia (validez más bien)
de la obligación en sí, se concederá de existir motivos fundados (motivo
calificado), como la nulidad.
o Tratándose de excepciones que no dicen relación con la existencia (validez más
bien) de la obligación: se concederá siempre, como la excepción de prórroga del
plazo. El juez no tiene para qué hacer otra calificación.