Der - Procesal Civil Juicios

Temario Universidad Mariano Galvez 1
TEMA 31:
JUICIO ORAL:
Se encuentra regulado del artículo 199 al 228 del código procesal civil y
mercantil.-
Se llama así porque se tramita de viva voz (IN VOCE), se tramita basándose en
audiencias en consecuencia no hay día para la vista, periodo de prueba y no hay
emplazamiento.
Presentada la demanda el juez fija una primera audiencia para la realización del
juicio oral, si en esta audiencia no se reciben todos los medios de prueba
ofrecidos el juez señala una segunda audiencia; y si aún en esta audiencia no se
pueden recibir todas las pruebas extraordinariamente se señala una tercera
audiencia.
A pesar de que se tramita INVOCE siempre hay algo por escrito, que son las
actas que se levantan en cada audiencia y estas persiguen dos fines:
- Que el juez pueda dictar sentencia, sin lo cual el juez no puede recordar
que sucede en cada proceso.
- Consiste que contra la sentencia procede el recurso de apelación y para
que la sala pueda revocar o modificar la sentencia necesita saber que paso
en primera instancia.
A. DEFINICION: Según Manuel Ossorio, el juicio oral es aquel que se

sustancia en sus partes principales de viva voz y ante el juez o tribunal que
entiende en el litigio. En el juicio oral, las pruebas y los alegatos de las partes
se efectúan ante el juzgador. La oralidad es esencial para cumplir con el
principio de inmediación.
B. CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL:

Hablar de las características del juicio oral es hacernos la pregunta ¿POR QUÉ
SE LLAMA JUICIO ORAL?
1. Porque la demanda puede presentarse verbalmente, compareciendo el
actor ante el secretario del tribunal a plantear la demanda. Art. 201.
2. Porque la contestación de la demanda puede hacerse verbalmente o por

escrito. Art. 204.
3. Porque las audiencias son orales. Art. 202.
4. La reconvención puede hacerse verbalmente y por escrito. Art. 204.
5. La ampliación de la demanda puede hacerse verbalmente. Art. 204.
6. La presentación de excepciones del demandado puede hacerse
verbalmente. Art. 205.
C. PRINCIPIOS ESPECIFICOS QUE REGULAN EL JUICIO

ORAL:
1. PRINCIPIO DE ORALIDAD: El proceso se tramita de viva voz, por lo
tanto, las audiencias son obligatoriamente orales.
2. PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN PROCESAL: Consiste en que deben
de realizar el menor número de audiencias el mayor número de actos procésales
si es posible. Se debe tramitar todo el proceso en una sola audiencia, si esta
audiencia es insuficiente se señala una segunda audiencia y extraordinariamente
puede señalarse una tercera audiencia.
3. PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL: Consiste en que en el juicio oral
los litigantes gasten lo menos posible, evitarles gastos innecesarios a las partes.
Ejemplo: en el juicio de ínfima cuantía, las partes no tienen gastos, costas ni
honorarios.
4. PRINCIPIO DE SENCILLEZ: Consiste en que el juicio oral no tiene las
formalidades del juicio ordinario, pero esta sencillez no quiere decir que en el
juicio exista desorden.
5. PRINCIPIO DE BREVEDAD: Esto quiere decir que esta clase de juicios
son rápidos y deben de finalizar si es posible en una sola audiencia.
6. PRINCIPIO DE TUTELARIDAD: En el juicio debe de protegerse a la
parte económicamente débil.
D. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL:

1. DEMANDA: La demanda en el proceso oral podrá presentarse

verbalmente, en cuyo caso el secretario levantará el acta respectiva. Cuando se
procede de esta manera, la oralidad cumple su función y el acta que sé levanta
solamente documenta lo que el demandante expone. También puede presentarse
por escrito, debiendo la misma cumplir con los requisitos establecidos en los
artículos 106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil, debido a lo establecido
en el artículo 200 del mismo cuerpo legal que establece que se podrán aplicar al
juicio oral las normas y disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a
las normas específicas que regulan el juicio oral. Además, si se presenta por
escrito, debe cumplir también con lo requerido para toda primera solicitud
presentada a los tribunales de justicia (artículo 61 Código Procesal Civil y
Mercantil)
Por lo tanto, los requisitos que se deben cumplir en la demanda, ya presentada
verbalmente, ya por escrito, son los siguientes:
- Los hechos en que se funde la demanda, fijados con claridad y precisión;
- Las pruebas que van a rendirse;
- Los fundamentos de derecho;
- La petición;
Acompañar a la demanda los documentos en que funde su derecho, y no
teniéndolos a disposición, deberán mencionarse con la mayor individualidad
posible, expresando lo que de ellos resulte, y designando el archivo, oficina
pública o el lugar en que se encuentren los originales.
2. MODIFICACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA DEMANDA: El
artículo 204 del Código Procesal Civil y Mercantil, establece que la demanda
podrá ampliarse entre el término comprendido entre el emplazamiento y la
primera audiencia, o al celebrarse ésta. Aunque no se menciona la modificación,
aplicando la norma relativa a que se podrán aplicar al juicio oral las normas y
disposiciones del juicio ordinario, cuando no se opongan a las normas específicas
que regulan el juicio oral, y de conformidad con el artículo 110 de Código
Procesal Civil y Mercantil, sí existe la oportunidad de modificar la demanda,
además de que la ampliación es ya de por sí una modificación.
Los efectos de dicha ampliación o modificación de la demanda, dependerán de la
oportunidad en que se lleven a cabo. Si se amplía o modifica antes de la
audiencia, y no se ha contestado la demanda por escrito, debe emplazarse

nuevamente al demandado. Si la ampliación o modificación se da en la primera
audiencia, el juez suspenderá la audiencia, señalando una nueva para que las
partes comparezcan a juicio oral, a menos que el demandado prefiera
contestarla en el mismo acto (Artículo 204 3er párrafo CPCYM.
El mismo artículo 204 en su último párrafo, establece que en igual forma deberá
procederse en cuanto a la reconvención.
3. EMPLAZAMIENTO: Si la demanda cumple con las prescripciones

legales, el juez señalará día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral,
previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía del que no compareciere. Entre el emplazamiento
del demandado y la audiencia, deben mediar por lo menos tres días, término que
será ampliado en razón de la distancia (Art. 202) Esta última disposición
constituye un requisito sine qua non para la celebración de la audiencia. Si no-
media el término mínimo establecido, el demandado no tiene la obligación de
asistir a la audiencia, pues le asiste el derecho de disponer de por lo menos tres
días para preparar su defensa.
La notificación de una demanda, produce tanto los efectos materiales como los
procésales de la litispendencia, establecidos en el artículo 112 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
4. AUDIENCIA: La primera audiencia en el juicio oral reviste máxima

importancia, porque en ella puede quedar agotada toda la fase de instrucción.
En la misma pueden ocurrir:
SI COMPARECEN AMBAS PARTES:
1. CONCILIACIÓN: La conciliación es considerada en la doctrina
como aquel acto o audiencia previa al juicio por medio de la cual, la
autoridad judicial trata de componer y ajustar los ánimos de las partes, o
de avenirlas para evitar el proceso.
La audiencia de conciliación establecida en el artículo 203 del Código
Procesal Civil y Mercantil referente y aplicable al juicio oral, es
obligatoria y debe producirse al comienzo de la diligencia. Este carácter
de obligatoriedad lo reviste en cuanto al juez, únicamente, quien debe

procurar avenir a las partes mediante una justa composición del conflicto,
sin que se entre propiamente al debate. También es obligatorio en cuanto
al juez pues éste tiene obligación de promover el acto conciliatorio al
comienzo de la diligencia, antes de contestar la demanda. No se considera
obligatorio para las partes, pues nadie puede ser obligado a celebrar un
acto conciliatorio, pues se trata de un acto voluntario que si bien puede
producirse en esta etapa, lo podrá hacer también en cualquier otro
momento posterior del proceso.
Si se produce la conciliación entre las partes, el juez podrá aprobarla en la
misma acta o en resolución aparte, siempre que el acto conciliatorio no
contraríe las leyes. Si la conciliación se produjo parcialmente, deberá
continuarse el juicio respecto de los puntos no avenidos.
2. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA, RECONVENCIÓN Y
EXCEPCIONES:
a) CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La contestación de la
demanda puede hacerse oralmente en la primera audiencia, o presentarse
por escrito hasta o en el momento de la primera audiencia, según el
artículo 204 Código Procesal Civil y Mercantil. Y en todo caso, deben
cumplirse los mismos requisitos establecidos para la demanda. Con la
contestación de la demanda, verificada antes o en la audiencia, quedan
determinados los hechos sobre los cuales va a versar el juicio oral. Por
ese motivo, ya no es posible ampliación o modificación de la demanda,
cuando esta ya ha sido contestada. Y además porque lo dispuesto en el
artículo 200 es aplicable el artículo 110 que establece que podrá ampliarse
o modificarse la demanda antes de que haya sido contestada y por ello no
es posible hacerlo cuando la demanda ya fue contestada.
b) RECONVENCIÓN: Para el caso de la reconvención en el
juicio oral, la misma deberá llenar los requisitos establecidos en el artículo
119 del Código Procesal Civil y Mercantil referente a la reconvención en el
juicio ordinario. Por lo tanto, la pretensión que se ejercite debe tener
conexión por razón del objeto o del título con la demanda y no debe estar
sujeta a distintos trámites.
En el caso del juicio oral, según el artículo 204 del Código Procesal Civil y
Mercantil, la reconvención puede presentarse por escrito antes de la
primera audiencia o durante la celebración de la misma, caso en el cual
podrá realizarse oralmente. Si la reconvención se formula antes de la
primera audiencia o al momento de la celebración de ésta, se producen los
mismos efectos, pues el juez debe suspender la audiencia señalando una
nueva para que el actor tenga oportunidad de contestarla, o bien, aceptar
la facultad del actor para contestarla en el mismo acto.
c) EXCEPCIONES: Si en la audiencia conciliatoria, no se ha
tenido éxito, y ha finalizado sin resultado positivo, la próxima fase es la
oposición del demandado. Esta oposición puede ser una oposición dilatoria
o una oposición perentoria. En el juicio oral, por ser un proceso
concentrado y breve, todas las excepciones se oponen en el momento de
contestar la demanda o la reconvención, pero las nacidas con posterioridad
y las de cosa juzgada, caducidad, prescripción, pago, transacción y
litispendencia, se podrán interponer en cualquier tiempo, mientras no se
haya dictado sentencia en Segunda Instancia. El juez debe resolver en la
primera audiencia las excepciones previas que pudiere, pero puede
también resolverlas en auto separado. Las demás excepciones se
resuelven en sentencia.
5. PRUEBAS: El ofrecimiento de las pruebas en el juicio oral, se rige por
el procedimiento establecido para el ordinario. Así, la prueba se ofrece en la
demanda o en su contestación, debiendo individualizarse.
En este proceso, no existe término de prueba, pues se lleva a cabo por medio de
audiencias. Por esta razón es que el ofrecimiento debe ser preciso e
individualizado, y por ejemplo, en el caso de testigos, debe indicarse sus
nombres. En algunas pruebas, como la pericial, pueden ser organizadas
posteriormente, por su especial naturaleza. La parte demandada debe conocer
qué medios de prueba va a aportar el actor, porque según lo dispuesto en el
párrafo primero del artículo 206 las partes están obligadas a concurrir a la
primera audiencia con sus respectivos medios de prueba.
Como es dificultoso que la parte pueda comparecer a la primera audiencia con
todas sus pruebas, y en algunos casos, ha sido imposible recibirlas por falta de
tiempo; el segundo párrafo del artículo antes mencionado da la posibilidad de

señalar una audiencia nueva dentro del plazo no mayor de quince días. Esta
segunda audiencia solo es posible utilizarla cuando no ha sido factible recibir
todas las pruebas que la parte ha presentado en la primera audiencia. De lo
anterior, puede decirse que precluye el derecho de la parte a que se reciba su
prueba, si no cumplió con la obligación de concurrir a la primera audiencia con
todas sus pruebas.
Existe también la posibilidad de que se señale una tercera audiencia, la cual sólo
se fija extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal
o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia
es exclusivamente para ese objeto y debe señalarse dentro del término máximo
de diez días.
En cuanto a la prueba de declaración de parte, ésta debe practicarse dentro de
una de las tres audiencias que se señalen. Debe estar ofrecida en la demanda o
en la contestación de la misma, o en la reconvención y su contestación. Para los
efectos de recibir la prueba de declaración de parte, la citación para quien deba
absolver posiciones, bajo apercibimiento de ser tenido por confeso, no puede
llevarse a cabo si no se presenta con la solicitud la plica que contiene las
posiciones.
6. INCIDENCIAS Y NULIDADES: Todos los incidentes que por su

naturaleza no puedan o no deban resolverse previamente, se decidirán en
sentencia. En igual forma se resolverán las nulidades que se planteen. En todo
caso se oirá por veinticuatro horas a la otra parte, salvo que el incidente o
nulidad que se plantee deba resolverse inmediatamente. La prueba se recibirá en
una de las audiencias que especifica el artículo 206.
7. SENTENCIA: La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos

que la sentencia dictada en el juicio ordinario. Produce sus efectos jurídicos
(cosa juzgada) y sus efectos económicos (condena en costas al vencido)
Si no hubiere allanamiento ni confesión, debe recibirse la prueba propuesta por
las partes, en cuyo caso, el juez dictará sentencia dentro de cinco días contados
a partir de la última audiencia (Artículo 208 Código Procesal Civil y Mercantil.
En el caso en que el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos

expuestos en la misma, el juez ya no necesitará de ninguna otra prueba para que
el asunto judicial termine por sentencia, la cual debe dictar el juez dentro de
tercero día (Art. 208 CPCyM.
Cuando el demandado no comparece a la primera audiencia sin causa justificada,
el juez fallará siempre que hubiere recibido la prueba ofrecida por el actor. De
esa manera, no es suficiente la simple rebeldía del demandado para que se
tengan por aceptados los hechos afirmados por el actor en su demanda. Y como
norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los siguientes
casos establecidos específicamente en la ley: juicio oral de alimentos, juicio oral
de ínfima cuantía, juicio oral de rendición de cuentas, juicio oral de jactancia
8. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: En el juicio solamente la sentencia

es apelable como lo establece el artículo 209 del Código Procesal Civil y
Mercantil establece que en este tipo de procesos sólo será apelable la sentencia.
El objeto de esta norma es que el juicio oral se tramite con toda la celeridad
posible, dando amplias facultades al juez para resolver las excepciones,
incidencias o nulidades que se presenten durante el curso del proceso, sin que
haya necesidad de que se abra una segunda instancia. Diferente es el caso del
fallo final que sí es susceptible de apelación, siendo el trámite de segunda
instancia sumamente rápido. En efecto, el juez o tribunal superior, al recibir los
autos, señalará día para la vista, la que tendrá lugar dentro de los ocho días
siguientes y si no se hubiera ordenado diligencias para mejor proveer, se dictará
la sentencia dentro de los tres días siguientes.
9. NULIDAD: El artículo 207 del Código Procesal civil y Mercantil

establece que las nulidades que se planteen que por su naturaleza no puedan o no
deban resolverse previamente se decidirán en sentencia. En todo caso, deberá
oírse por veinticuatro horas a la otra parte, salvo que la nulidad que se plantee
deba resolverse inmediatamente. La prueba se recibirá en una de las audiencias
que se señalen dentro del presente juicio.
10. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: La sentencia pasada en

autoridad de cosa juzgada tiene carácter de título ejecutivo; por ello, quien en
virtud de aquélla resulta deudor y no cumple la prestación debida, estará sujeto
a la ejecución forzosa, que dará cumplimiento a lo ordenado en el fallo.
El artículo 210 de Código Procesal Civil y Mercantil establece que la ejecución de
sentencias en el juicio oral se llevará a cabo en la forma establecida para
cualquier otra sentencia, pero los términos se entienden reducidos a la mitad.
La ejecución de sentencias nacionales está regulada en el Título IV del Código
Procesal Civil y Mercantil del artículo 340 al 343, en los cuales se indica que la
ejecución de dichas sentencias se hará conforme a las disposiciones para la vía
de apremio y las normas especiales previstas para las distintas clases de
obligaciones (dar, hacer y no hacer), y también nos remite a lo dispuesto en la
Ley del Organismo Judicial, específicamente a los artículos 173 a 175
referentes a la ejecución de sentencias.
Por la naturaleza de las distintas clases de juicios orales, la ejecución de
sentencias para cada uno puede diferir, y no siempre es aplicable la vía de
apremio. Por ejemplo: en el caso de división de la cos común, es aplicable el
artículo 341 del –107- que se refiere a la ejecución de sentencia para poner en
posesión de los bienes a la parte que le corresponda determinada parcela, si ésta
está detentada por otro de los condóminos y hubiere resistencia a entregarla.
E. MATERIAS QUE REGULA EL JUICIO ORAL: El artículo 199

del Código Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarán en juicio oral:
1. JUICIO ORAL DE INFIMA CUANTÌA: A través de este
procedimiento, se tramitan los procesos de conocimiento que pretenden declarar
un derecho determinado y cuya cuantía no excede de Q 1,000.00, salvo que se
tratare de asuntos de familia, cuya ínfima cuantía queda establecida en la suma
de Q 6,000.00, según los Acuerdos 5-97 y 6-97 de la Corte Suprema de
Justicia.
Conforme a las normas, el procedimiento (demanda, contestación, resolución y
demás diligencias), se hacen de palabra, dejándose constancia en un libro que se
lleva para el efecto. No cabe recurso alguno y la incomparecencia del
demandado se tiene como confesión de los hechos afirmados por el actor.
El autor comparecer ante un Juez de Paz competente, con el objeto de citar al

deudor. Esta citación puede hacerse de manera simple, sin necesidad de
levantar, por el momento, ninguna acta. Si el día de la audiencia comparece el
demandado, en ese caso, la demanda, su contestación y demás diligencias, se
harán constar en un libro de actas que se llevará para el efecto, en el cual se
asentará la resolución que en la misma audiencia dicte el juez. Contra esa
resolución no cabe recurso alguno.
Si a la citación no acude el demandado, el juez hará constar en el acta
respectiva los hechos afirmados por el actor y señalará audiencia especial para
que comparezca el demandado, bajo apercibimiento de tener su incomparecencia
como confesión de los hechos sostenidos por el actor. Si no obstante este
apercibimiento el demandado no compareciere a la audiencia fijada, el juez
dictará sentencia en la misma audiencia.
Si ambas partes comparecen de modo voluntario, sin citación alguna, se procede
con la demanda, su contestación y demás diligencias, las cuales se harán de
palabra y se deja constancia en el acta respectiva.
Una vez obtenida la sentencia ya se posee título ejecutivo para proceder al
embargo de bienes del deudor, conforme a los procedimientos de ejecución.
En los juicios de ínfima cuantía no se grava a las partes con gastos, costas, ni
honorarios de ninguna clase.
En cuanto a la declaración de medidas precautorias en este juicio, en las normas
especiales del arraigo (Art. 3 Dto. 15-71) se establece que no podrá decretarse
el arraigo en los juicios de ínfima cuantía; pero, si el obligado se ausenta del país
sin constituir en juicio representante legal, el tribunal nombrará, de plano,
defensor judicial, quien por ministerio de la ley tendrá todas las facultades
necesarias para la prosecución y fenecimiento del juicio.
Su fundamento legal se encuentra contenido en el Artículo 211 del Código
Procesal Civil y Mercantil, así como también el artículo 2 del Acuerdo 5-97 de la
Corte Suprema de Justicia.
En cuanto a asuntos de alimentos se refiera el monto de la cuantía se encuentra
establecida hasta Q.6.000.00 de conformidad con lo establecido en el Artículo 2
del Acuerdo 6-97 de la Corte Suprema de Justicia.
2. JUICIO ORAL DE MENOR CUANTIA: Es aquel proceso en el

cual se pretende una sentencia de condena y cuyo monto se encuentra
determinado, conforme las siguientes reglas, establecidas en el acuerdo 5-97 de
la Corte Suprema de Justicia:
Hasta Q 30,000.00 que conocen los jueces de paz en el Municipio de Guatemala
Hasta Q 20,000.00 que conocen los jueces de paz de las cabeceras
departamentales y los municipios de Coatepeque, Santa Lucía Cotzumalguapa,
Mixco, Amatitlán y Villa Nueva.
Hasta Q 10,000.00 que conocen los jueces de paz en los demás municipios de los
no comprendidos anteriormente.
De conformidad con el artículo 7 del Código Procesal Civil y Mercantil, por razón
de la cuantía, son competentes los jueces menores cuando el valor que se litiga
no excede del monto anteriormente determinado.
A este proceso se aplican las normas referentes al procedimiento, establecidas
en los artículos del 201 al 210 del Código Procesal Civil y Mercantil, en forma de
audiencias y su trámite debe ser rápido.
3. JUICIO ORAL DE ALIMENTOS: Es aquel que se sigue por

quien tiene derecho a recibir alimentos contra quien tiene obligación de
prestarlos. Se tramita en juicio oral la fijación, extinción, aumento o suspensión
de la obligación de prestar alimentos.
En doctrina para plantear un juicio de alimentos hay que probar la necesidad de
alimentos, en la ley por el principio de tutelaridad la ley presume que la mujer
cuando sigue un juicio de lamentos es porque tiene necesidad de alimentos. Art.
212 al 216.
El principio de tutelaridad esta contemplado en el artículo 12 de la Ley de
Tribunales de Familia.-
DEMANDA: La demanda de juicio oral de alimentos puede presentarse

verbalmente o por escrito (Art. 201 –107-) pero en todo caso, el actor debe
presentar con ella el título en que se funda, el cual puede consistir en:
Testamento, Contrato, Ejecutoria en que conste la obligación (por Ej. una

sentencia de filiación) documentos justificativos del parentesco
El artículo 212 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que se presume la
necesidad de pedir alimentos, mientras no se pruebe lo contrario. Por lo que
para entablar la demanda de alimentos, basta presentar cualquiera de los títulos
anteriormente mencionados para que el juez le dé trámite, con base en la
presunción legal de la necesidad en que se encuentra el alimentista de pedir
alimentos.
PRUEBA: Dentro del procedimiento especial establecido para el juicio oral de
alimentos, no se precisa un procedimiento específico aplicable a los medios de
prueba, por lo que debe llevarse de conformidad con lo establecido para el juicio
oral general, en el que la prueba se ofrece en la demanda o en su contestación,
debiendo individualizarse. Como no existe término de prueba, pues se lleva a
cabo por medio de audiencias, el ofrecimiento debe ser preciso e individualizado
en la demanda. En la demanda, y como se ha expresado anteriormente, el actor
debe presentar con ella el título en que se funda, el cual puede consistir en:
testamento, contrato, ejecutoria en que conste la obligación; o los documentos
justificativos del parentesco, documentos que constituyen también prueba.
La parte demandada debe conocer qué medios de prueba va a aportar el actor, y
según artículo 206, las partes están obligadas a concurrir a la primera audiencia
con sus respectivos medios de prueba. Pero si resulta dificultoso que la parte
pueda comparecer a la primera audiencia con todas sus pruebas, o que resulte
imposible recibirlas por falta de tiempo en la misma audiencia; se señala una
segunda audiencia dentro del plazo no mayor de quince días.
Existe también la posibilidad de que se señale una tercera audiencia, la cual sólo
se fija extraordinariamente y siempre que por circunstancias ajenas al tribunal
o a las partes, no hubiere sido posible aportar todas las pruebas. Esta audiencia
es exclusivamente para ese objeto y debe señalarse dentro del término máximo
de diez días.
El artículo 12 de la Ley de Tribunales de Familia expresa que en esta clase de
asuntos, dichos tribunales deben procurar que la parte más débil en las
relaciones familiares quede debidamente protegida y están obligados a
investigar la verdad en las controversias que se le planteen y a ordenar las
diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar

directamente a las partes sobre los hechos controvertidos y apreciar la prueba
conforme a las reglas de la sana crítica.
PENSIÓN PROVISIONAL: El código en su artículo 213 establece las reglas
para la fijación de la pensión provisional, siendo las siguientes:
Con base en los documentos acompañados a la demanda, y mientras se ventile la
obligación de alimentos, el juez ordenará según las circunstancias, que se den
provisionalmente, fijando su monto en dinero, sin perjuicio de la restitución, si
la persona de quien se demandan obtiene sentencia absolutoria. Es decir, que si
el actor acompaña los documentos justificativos de las posibilidades del
demandado, o den una idea de su posición social, el juez fijará de acuerdo con
ellos el respectivo monto.
Si no se acompañaren documentos justificativos de las posibilidades económicas
del demandado, el juez fijará la pensión alimenticia provisional, prudencialmente.
En esta situación, aunque no haya ninguna justificación documental de las
posibilidades del demandado, el juez siempre fijará la pensión provisional, pero a
su prudente arbitrio.
En lo que concierne al monto de la pensión provisional, el juez tiene la facultad
de variar el monto de la pensión durante el curso del proceso, o decidir que se
den en especie o de otra forma. Esta disposición tiene relación con lo
establecido en el artículo 279 del Código Civil, que establece que los alimentos
deben ser fijados por el juez en dinero, pero también permite que se den de
otra manera cuando, a juicio del juez, medien razones que lo justifiquen. El
Código Procesal Civil y Mercantil no menciona el procedimiento para este
trámite, pero no podría resolverla de plano, pues tiene que atender la situación
de ambas partes, por lo que tendrá que aplicar el procedimiento relativo a los
incidentes.
EFECTOS CIVILES Y PENALES: En el juicio oral de alimentos, y de
conformidad con el artículo 214 del Código Procesal Civil y Mercantil, el actor
puede pedir todas las medidas precautorias que considere necesarias, las que se
ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar garantía. El artículo 12 de
la ley de Tribunales de Familia, establece que cuando el juez considere necesaria
la protección de los derechos de una parte, antes o durante la tramitación de un
proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, toda clase de medidas

precautorias, las que se ordenarán sin más trámite y sin necesidad de prestar
garantía. Esto constituye una excepción al artículo 531 del CPCyM, que dispone
el otorgamiento de garantía para poder ejecutar una medida precautoria.
Para el aseguramiento de los alimentos, no se requiere que el juicio esté
terminado, pues el único presupuesto exigido es que haya habido necesidad de
promover juicio (Art. 292 Código Civil)
El código Penal, contiene el Título V, que se refiere específicamente a los delitos
contra el orden jurídico familiar y contra el estado civil, y dentro del mismo, el
capítulo V se refiere al incumplimiento de deberes (Arts.242-245. El artículo
242 de ese cuerpo legal establece que quien estando obligado legalmente a
prestar alimentos, en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en
documento público o auténtico, se negare a cumplir con tal obligación después de
ser legalmente requerido, será sancionado con prisión de seis meses a dos años,
salvo que probare no tener posibilidades económicas para el cumplimiento de su
obligación. El autor no quedará eximido de su responsabilidad penal, por el
hecho de que otra persona los hubiere prestado. Esta norma es complementada
por la norma constitucional que establece que es punible la negativa de
proporcionar alimentos en la forma que la ley prescribe , establecida en el
artículo 55 de la Constitución Política de la República.
Conforme las disposiciones del orden civil, los alimentos también comprenden lo
relativo a la educación del necesitado de ellos. El código penal (Art.244),
tipifica como delito el incumplimiento de tales obligaciones, estableciendo que
quien estando legalmente obligado, incumpliere o descuidare los derechos de
cuidado y educación con respecto a descendientes o a persona que tenga bajo su
custodia o guarda, de manera que éstos se encuentren en situación de abandono
material y moral, será sancionado con prisión de dos meses a un año . Queda
exento de esta sanción quien pague los alimentos debidos y garantizare
suficientemente, conforme a la ley, el ulterior cumplimiento de sus obligaciones.
INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO: Una de las disposiciones especiales
del juicio oral de alimentos, es la que establece el artículo 215, que dice que si el
demandado no concurriere a la primera audiencia y no contestare por escrito la
demanda, el juez lo declarará confeso en las pretensiones del actor y procederá
a dictar sentencia. Es decir que por la incomparecencia del demandado, el juez

debe dictar sentencia condenatoria.
INCOMPARECENCIA DEL ACTOR: También puede ser que la incomparecencia
sea por parte del actor, y con respecto a esto, el Código no dice nada al
respecto, pero si el demandante ha ofrecido pruebas en su demanda, no puede el
juicio terminar, aunque el demandado presente todas sus pruebas. Las reglas
relativas al juicio oral en general, le dan la facultad al juez de señalar una
segunda audiencia, si no ha sido posible rendir todas las pruebas, y una tercera,
extraordinariamente.
REBELDÍA: El efecto de la rebeldía del demandado, es el de tenerlo confeso en
las pretensiones del actor, y por consiguiente, la terminación del juicio mediante
sentencia condenatoria.
Según Manuel Ossorio, confeso es el litigante que ha admitido, ante la otra
parte, algo que a él lo perjudica. En el presente caso, la rebeldía trae como
consecuencia la confesión ficta del deudor, es decir que si bien el silencio
opuesto a actos o a una interrogación, no se considera como manifestación de
voluntad, conforme al acto o la interrogación, sí puede tener ese carácter en los
casos en que haya una obligación de explicarse por la ley o por las relaciones de
familia, o una causa de una relación entre el silencio actual y las declaraciones
precedentes.
LA SENTENCIA: La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos que
la sentencia dictada en el juicio ordinario. Produce sus efectos jurídicos (cosa
juzgada) y sus efectos económicos (condena en costas al vencido)
En el caso de incomparecencia del demandado, el juez debe dictar sentencia
condenatoria.
En la sentencia condenatoria, el juez deberá decidir el monto definitivo de la
pensión provisional, de conformidad con las necesidades del alimentista y las
posibilidades del obligado, según la prueba rendida.
Si se obtiene sentencia absolutoria, por no estar obligado el demandado a
prestar los alimentos reclamados por el actor, el juez deberá también
pronunciarse en cuanto a la restitución de las pensiones provisionales que se
hubieran dado en el transcurso del juicio.
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: El procedimiento para la ejecución de la

sentencia está estipulado en el Art. 214 Código Procesal Civil y Mercantil,
estableciendo el embargo y remate de bienes bastantes a cumplir su importe, o
al pago si se tratare de cantidades en efectivo en caso de incumplimiento de la
sentencia. Esta norma es también aplicable para el caso de la pensión
provisional, ya que el Código no hace distinción en cuanto al momento en que se
incurre en incumplimiento.
Si se otorgaron garantías específicas, la ejecución deberá ser por la vía de
apremio para el caso de la hipoteca y la prenda, y por la vía ejecutiva común para
el caso de fianza, pero, sin perjudicar en este caso al actor, ya que por no haber
una garantía real específica, puede obtener embargo en los bienes del
demandado para el pago de su obligación.
COSTAS: Según el artículo 216 del Código Procesal Civil y Mercantil, el
demandado, si resulta condenado, deberá ser también condenado al pago de las
costas judiciales.
f. ORGANIGRAMA DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS:

1) EN UNA AUDIENCIA:
PRESENTACIÓN DE 3 DIAS QUE DEBEN PRIMERA 5 DÍAS

LA DEMANDA QUE DE MEDIAR ENTRE AUDIENCIA
PUEDE SER ORAL O LA NOTIFICACIÓN
ESCRITA SIEMPRE Y LA PRIMERA
CUMPLIENDO CON AUDIENCIA.
LO ESTABLECIDO
EN EL DECRETO-LEY EN ESTA ETAPA EL SI SE APLICA EL EL ORGANO
107. DEMANDADO PRINCIPIO DE JURISDICCIÓNAL
PUEDE ASUMIR LA CONCENTRACIÓN DEBE DE DICTAR LA
POSTURA QUE PROCESAL EL SENTENCIA QUE
MEJOR FAVOR LE PROCESO SE EN DERECHO
PAREZCA SUBSTANCIA EN ORRESPONDA.-
UNA SOLA
AUDIENCIA. O SI
EL DEMANDADO NO
COMPARECE SE
DICTA SENTENCIA
2) EN MAS DE UNA AUDIENCIA:
3 DIÁS 15 DIAS 10 DIAS 5 DIAS
PRESENTACIÓN DE EMPLAZAMIENTO 2 DA SI FUERE

LA DEMANDA QUE AL DEMANDADO, AUDIENCIA NECESARIO SE SE DICTA
PUEDE SER ORAL O PUDIENDO ESTE PARA RECIBIR PUEDE RECIBIR SENTENCIA
ESCRITA SIEMPRE Y TOMAR LAS LAS PRUEBAS UNA TERCERA
CUANDO SIGUIENTES QUE EN LA AUDIENCIA,
CUMPLIENDO CON ACTITUDES: PRIMERA SIN IMPORTAR
LOS REQUISITOS AUDIENCIA NO LO REFERENTE
ESTABLECIDOS EN SE PUDIERAN
EL DECRETO-LEY RECIBIR
107. -
4. JUICIO ORAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS: Es el juicio de

conocimiento que se intenta contra aquellas personas obligadas a rendir cuentas
por ley o por el contrato, en los casos en que no se hubiere rendido o su
rendición haya sido defectuosa o inexacta.
Es aquel juicio oral por medio del cual en forma judicial se obliga a la persona
que estuvo administrando bienes o recursos de otra persona para que ante juez
se realice un examen minucioso y justificativo de los gastos e ingresos de su
administración.
La rendición de cuentas, según Lino Enrique Palacio, es la obligación que contrae
quien ha administrado bienes o gestionado negocios ajenos, y en cuya virtud
debe presentar al dueño de los bienes o intereses administrados una exposición
circunstanciada y documentada acerca de la función cumplida.
De lo anterior se deriva que el juicio oral de rendición de cuentas procede
contra aquellas personas obligadas a rendir cuentas por ley o el contrato, en los
casos en que no se hubiere rendido o rendido en forma defectuosa o inexacta.
Las normas procésales aplicables son las mismas establecidas para el juicio oral
general.
OBLIGACIÓN PROVISIONAL DE CUENTAS: Al presentarse la demanda,
deben acompañarse los documentos en que conste que no se ha cumplido con la
obligación de rendir cuentas por parte del demandado, o por haberse hecho
defectuosa o inexactamente; el juez con base en estos documentos, declara
provisionalmente la obligación de rendir las cuentas y lo previene de cumplir con
esta obligación en la primera audiencia, bajo apercibimiento de tener por ciertas
las afirmaciones del actor y de condenarlo en los daños y perjuicios que
prudencialmente fije (Art. 217 Código Procesal Civil y Mercantil.
De lo anterior se desprende que se requiere obligatoriamente que se presente la
prueba documental con la demanda, para la declaración provisional de la
obligación de rendir cuentas, en el caso que demuestren la obligación. Si por el
contrario, los documentos presentados con la demanda no prueban
fehacientemente esa obligación, el juez se abstiene de darle curso a la demanda.
REBELDÍA: Si los documentos presentados con la demanda ponen en relieve la
obligación de rendir cuentas, la prevención del juez es eminente, ordenando su
rendición en la primera audiencia, bajo el apercibimiento de tener por ciertas las
afirmaciones del actor y condenarlo en los daños y perjuicios causados. Es

también en este caso, el efecto principal de la rebeldía del demandado, la
confesión ficta. En consecuencia, el juez dictará sentencia, dando por concluido
el juicio y condenando al demandado en los daños y perjuicios que
prudencialmente fije.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA: La sentencia que dicte el juez en los

diversos supuestos que pueden darse en el juicio de rendición de cuentas,
depende del grado de intervención que haya tenido el demandado, puesto que
puede incurrir en rebeldía, o bien rendir cuentas y aportar pruebas, todo lo cual
colocará al juez en situación de resolver el litigio conforme a las posibilidades
que le da el artículo 218, referente al contenido de la sentencia. El juez en
sentencia, debe pronunciarse sobre:
LA APROBACIÓN O IMPROBACIÓN DE LAS CUENTAS: Esta posibilidad la
tiene el juez cuando se han rendido cuentas dentro del juicio y se ha aportado
prueba sobre las distintas afirmaciones de las partes, que conducen a que el juez
se pronuncie aprobando o improbando las cuentas rendidas.
LA CONDENA AL PAGO DEL SALDO QUE RESULTE DE LAS MISMAS: En
este caso, el juez aprueba la rendición de cuentas de conformidad con los
resultados que ofrezca la prueba aportada al juicio, pero determina un saldo a
favor del actor, a cuyo pago condena al demandado.
LA CONDENA EN DAÑOS Y PERJUICIOS: que se fijarán prudencialmente
por el juez, para el caso de la rebeldía, o de la improbación de las cuentas,
tomando como base las afirmaciones del actor.
En ambos casos, el juez estima prudencialmente los daños y perjuicios, tomando
como base las afirmaciones del actor. El monto de tales daños y perjuicios, no
puede exceder en ningún caso, de lo que el demandante pretende en su demanda.
LA CONDENA AL PAGO DE INTERESES LEGALES Y COSTAS: Esta
situación procede cuando se ha determinado que existe un saldo deudor. No
opera, en cuanto al monto estimado de los daños y perjuicios, ya que en ese caso
se cobrarán intereses legales pero a partir del momento en que en ejecución de
sentencia, se emplace al demandado para el pago de esos daños y perjuicios. La
condena en costas, que es imperativa, es aplicable a todos los supuestos en que

resulte vencido el obligado a rendir.
LA FIJACIÓN DEL PLAZO DENTRO DEL CUAL DEBERÁ HACERSE EL
PAGO:
Se fija un plazo para hacer el pago, en el caso en que se haya condenado al pago
del saldo resultante de la rendición de cuentas, y también para el caso en que
haya habido condena en daños y perjuicios, y en su caso, para el pago de los
intereses legales.
LA ABSOLUCIÓN DEL DEMANDADO CON BASE EN QUE NO ESTABA
OBLIGADO A RENDIR CUENTAS: Pues, si bien el juez haya citado al
demandado a comparecer y rendir cuentas en la primera audiencia, puede ser
que con la prueba producida, se haya desvirtuado la obligación de rendir cuentas
(Art.217 2º párrafo.
El último párrafo del artículo 217 establece que el trámite que debe observarse
para la rendición de cuentas del depositario nombrado en juicio, la vía a seguir es
la de los incidentes, en cuerda separada, de conformidad con lo establecido para
el efecto en el artículo 47 del Código Procesal Civil y Mercantil.
a) QUIENES SON SUJETOS A ESTE JUICIO: La regla general es que
todos aquellos que por contrato, nombramiento o disposición testamentaria o
legal tengan la administración de bienes o dinero de terceros. En Guatemala se
aplica a los gerentes, administradores de sociedades mercantiles, albaceas,
depositarios judiciales, interventores judiciales, tutores, y etc.
b) CASO DE PROCEDENCIA: Procede este tipo de juicios cuando el
obligado a rendir cuentas no lo haya hecho en el tiempo y modo acordado o
porque la que hizo evidencia inexactitud.- Art. 217.
5. JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMUN: Es el

juicio de conocimiento por medio del cual se pretende la división de un bien
común, o a su venta en pública subasta cuando el bien no acepte cómoda división
en los casos en que: a) los copropietarios no estén de acuerdo; b) existan
intereses de menores; c) existan intereses de ausentes; d) existan intereses
de incapaces; y e) existan intereses del Estado.
El código procesal civil y mercantil le denomina división de la cosa común; se

llama cosa común cuando una cosa pertenece a dos o más personas, siendo
requisito indispensable que dicha cosa admita división.-
La cosa común recibe varias denominaciones tales como copropiedad y propiedad
pro indivisa.
a. CASOS DE PROCEDENCIA: La división de la copropiedad procede
cuando los copropietarios no estén de acuerdo en poner fin a la indivisión en
forma extrajudicial; entonces cualquiera de ellos puede pedir la división o la
venta en pública subasta de la cosa común Art. 219.
Cuando los propietarios no estén de acuerdo, pueden solicitar la división o la
venta en pública subasta de la cosa en común. El artículo 492 del código Civil
establece que ningún copropietario está obligado a permanecer en la comunidad.
Es necesaria también la declaración judicial siempre que haya intereses de
menores, ausentes, incapaces o del Estado, en estos casos, los afectados serán
citados por medio de sus legítimos representantes. Para los menores, sus
padres o tutores; para los ausentes, el defensor judicial o el guardador de
bienes en su caso; y en el caso del Estado, a través de la Procuraduría General
de la Nación.
Cuando exista pacto de indivisión que o permite la división por un tiempo
determinado, la autoridad judicial, cuando lo exijan graves y urgentes
circunstancias, puede ordenar la división de la cosa común aún antes del tiempo
convenido.
En el caso en que la división resulte perjudicial, si de hacerla resulta inservible
para el uso a que se destine, y si los condueños no convinieren en que se
adjudique a uno de ellos indemnizando a los demás, se procederá a su venta y se
repartirá su precio.
Cuando la división se hace como trámite del proceso sucesorio (partición de la
herencia), son aplicables los artículos 512 al 515 del Código Procesal Civil y
Mercantil siendo aplicables además los Arts. 220 al 224, en lo aplicable.
b. FINES QUE PERSIGUE LA DIVISIÓN DE LA COSA COMUN:
1) Que la propiedad indivisa se divida en tantas partes como
copropietarios existan, pero si la propiedad es muy pequeña y no puede
partirse entonces lo que persigue este juicio es que se venda en publica

subasta y el producto de la venta se reparta entre los copropietarios.
En este juicio interviene una persona distinta de los copropietarios que se
llama partidor, quien debe de ser notario, así también debe de ser
nombrado en la primera audiencia, es decir, entonces que en esta clase de
juicios orales la primera audiencia es para nombrar al partidor.-
2) También deberá de procederse a la declaración judicial cuando
hubiere intereses de menores, ausentes, incapaces o del Estado, quienes
serán citados por medio de sus legítimos representantes.
NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR: El partidor deberá ser notario, y es en la

primera audiencia, en la fase conciliatoria, cuando el juez procura avenir a las
partes sobre el nombramiento del partidor, y sólo si no hubiese acuerdo, el juez
hará la designación. Una vez llenados los trámites de aceptación y
discernimiento del cargo al partidor nombrado, el juez le fijará el término para
que presente su proyecto de partición o manifieste la imposibilidad de llevarlo a
cabo (en el caso que la cosa no admita cómoda división y deba venderse. El
partidor podrá pedir privadamente a las partes interesadas las instrucciones y
aclaraciones que juzgue oportunas, previamente a formular el proyecto de
partición y que, si no se obtuvieren, ocurrirá al juez para que convoque a una
audiencia, a fin de que en ella se fijen los puntos que crea indispensables.
AUDIENCIAS: La audiencias en este juicio son las mismas del juicio oral
general. En la primera audiencia (en la fase de conciliación), se procurará que los
interesados determinen las bases de la partición.
Si una de las partes no comparece, según el artículo 202, el juicio continuará en
rebeldía de la parte que no compareciere, pero si ninguna de las dos comparece,
cualquiera de ellas podrá pedir nuevo señalamiento de audiencia.
Una vez el notario nombrado haya presentado el proyecto de partición, el juez lo
hará saber a las partes, convocándolas a una audiencia (una de las tres señaladas
para el juicio oral) para hacer las observaciones y rendir las pruebas
convenientes. En la misma, las partes pueden formular objeciones, y el juez,
estimándolas fundadas, puede dispones por una sola vez que se formule un nuevo
proyecto para el partidor, fijándole plazo para ese efecto. De este nuevo
proyecto, deberá darse audiencia por cinco días a las partes (Art. 221.
Sin embargo, el juez puede ampliar los términos para la tramitación de este
juicio, en lo que sea necesario para dar cumplimiento a los traslados del proyecto
de partición.
TERMINACIÓN DEL PROCESO: El proceso puede terminar de dos maneras: a)

por medio de auto razonado que dicta el juez, cuando transcurridos los términos
para que las partes expresen sus observaciones sobre el proyecto de partición,
no medie oposición de parte. Esta situación supone la conformidad absoluta de
las partes con el proyecto de partición. Y b) Cuando el proceso termina por
sentencia que dicta el juez. Este caso supone que ha habido oposición, y en tal
evento, el juez debe pronunciarse, en la sentencia, sobre si aprueba el proyecto
presentado por el notario partidor, o bien si lo modifica, determinando
concretamente los puntos que deben ser cambiados. (Art. 222 del -107-.) En
ambos casos el juez debe ordenar la protocolación de la partición.
Asimismo, el Art. 222 faculta al juez para que según las circunstancias ordene la
venta de la cosa en pública subasta, a solicitud de parte. Si se da el caso, el juez
señalará día y hora para que se lleve a cabo, observándose los trámites del juicio
ejecutivo, en lo aplicable.
PROTOCOLACIÓN: Al estar aprobado el proyecto de partición, el juez entrega

al notario partidor certificación del mismo y del auto que lo apruebe, o de la
sentencia, para que proceda a protocolar la partición (Art. 223 del –107-) Según
el artículo 63 del código de Notariado, puede protocolarse: 1º. Los documentos
o diligencias cuya protocolación esté ordenada por la ley o por tribunal
competente.
ORGANIGRAMA DEL JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMUN:
3 DIÁS 1ERA 2DA 3era 4TA

AUDIENCIA AUDIENCIA AUDIENCIA AUDIENCIA
PRESENTACI
ÓN DELA EMPLAZAMIE FUNDAMENT DENTRO DE DENTRO DE DENTRO DE
DEMANDA NTO AL AL LOS 15 LOS 10 LOS 5
QUE PUEDE DEMANDADO MENTE SE DIAS DIAS DIAS
SER ORAL O , PUDIENDO REALIZA POSTERIOR POSTERIOR POSTERIOR
ESCRITA ESTE TOMAR PARA ES A LA ES SE FIJA ES A LA
SIEMPRE Y LAS NOMBRAR AL PRIMERA UNA TERCERA
CUANDO SIGUIENTES PARTIDOR, AUDIENCIA TERCERA AUDIENCIA
CUMPLIEND ACTITUDES: DEBIENDO , SE AUDIENCIA SE
O CON LOS LAS PARTES CONVOCA A A EFECTO CONVOCA
REQUISITO PONERSE DE UNA DE RECIBIR A UNA
S ACUERDO, SI SEGUNDA EL EXTRAORD
ESTABLECID NO EXISTE AUDIENCIA PROYECTO INARIA
OS EN EL ACUERDO EL A EFECTO DE AUDIENCIA
DECRETO- JUEZ DE QUE EL PARTICIÓN, CON EL
LEY 107. - NOMBRA UN PARTIDOR EL CUAL OBJETO DE
PARTIDOR A RECIBA LAS PUEDE SER APROBAR
SU BASES DE SUJETO DE EL
ELECCIÓN Y LA OBSERVACI PROYECTO
SE FIJAN PARTICION ONES DE
LAS BASES PARTICIÓN
DE LA .
PARTICION.
6. JUICIO ORAL DE JACTANCIA: Es el procedimiento que pretende

obligar a demandar a otra persona, denominada jactancioso, en los casos en que
éste fuera de juicio se hubiere atribuido derechos sobre bienes, créditos o

acciones del demandante.
Existe la regla general que nos dice que no se puede obligar a demandar, la
excepción es el juicio oral de jactancia.
Para Manuel Ossorio, la jactancia es aquella acción de atribuirse, fuera de juicio,
una persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otra
persona o afirmar la tenencia de créditos contra ella. Tal acción, no siendo
cierta, da derecho al perjudicado a conminar al jactancioso para que, en plazo
determinado, le promueva juicio demostrando el derecho que alega, bajo pena de
caducidad del mismo.
Para Alberto Malaver, jactancia es la ostentación pública por el jactancioso de
una pretensión jurídica respecto de un tercero, atribuyéndose determinados
derechos reales o creditorios o bien acciones en contra del mismo, ocasionando
con ellos perjuicios materiales y morales al verdadero titular del derecho
discutido.
Se puede concluir entonces que el juicio oral de jactancia es la facultad de
iniciar una demanda, para obtener, mediante el oportuno pronunciamiento
judicial, una declaración relativa al derecho cuestionado.
Demandar a una persona es un acto voluntario y espontánea por lo tanto no se
puede obligar a nadie a demandar, sin embargo como se estableció
anteriormente existen excepciones que son:
a. Cuando se tiene acción o excepción que dependen del ejercicio de la acción
de otra persona tiene 60 días para demandar.
b. El juicio de jactancia se obliga al jactancioso a demandar.- Art. 52.
c. DEFINICIÓN DE JUICIO ORAL DE JACTANCIA: Es aquel proceso
oral por medio del cual se obliga a una persona capaz de ser demandada y que,
fuera de juicio se hubiera atribuido derechos propios o bienes que constituyen
el patrimonio de terceros.
A QUE SE LE LLAMA JACTANCIA: Según la doctrina quiere decir, alabarse
uno mismo.
d. ELEMENTOS DEL JUICIO DE JACTANCIA:

1) JACTANCIOSO: (definición legal) Se llama así a la persona que se

atribuye un derecho real o derecho personal en contra de un tercero,
ocasionándole daños morales, jurídicos o económicos al verdadero titular
del derecho. (Definición Libre) Se llama así a la persona que hace alarde
de sus cualidades particulares en forma vanidosa.-
2) JACTANTE: Se llama así a la persona a quien le corresponde un
derecho real o personal del cual el jactancioso se atribuye derecho sobre
los mismos.
LA JACTANCIA EN LA ANTERIOR REGULACION: En el código de
enjuiciamiento civil y mercantil, decreto 2009, se establecía en que casos existía
jactancia, siendo estos:
1) Si alguno se atribuye que le pertenece la cosa o el derecho de otro.
2) Si alguien perjudicaba a otro con su dicho o asegura que le debía.
3) Si alguien para promover un juicio con ventaja dice que espera
circunstancias que dificultan la defensa.
En el actual código procesal civil y mercantil no establece en forma detallada en
que casos existen jactancia, sino que en lo establecido en el artículo 225 se
habla en forma general de la jactancia.-
FINES QUE PERSIGUE EL JUICIO ORAL DE JACTANCIA: El primer fin que
persigue el juicio oral de jactancia es la seguridad jurídica, es decir, que todos
podamos gozar de nuestros derechos de manera tranquila, porque la conducta
del jactancioso produce incertidumbre, inseguridad, así como también falta de
seguridad jurídica.-
REQUISITOS DE LA DEMANDA DEL JUICIO ORAL DE JACTANCIA:
Esta clase de demanda, al igual que todas las que regula el código procesal civil y
mercantil debe de cumplir con los requisitos generales y específicos que son:
1) REQUISITOS GENERALES: son los que se establecen en el
artículo 61, 106 y 107.
2) REQUISITOS ESPECIALES: Estos son los que se encuentran
establecidos en el artículo 226 que son:
a) EN QUE CONSISTE LA JACTANCIA:
b) CUANDO SE PRODUJO LA JACTANCIA: y
c) DE QUE FORMA LO SUPO:
Así mismo en la petición además de lo que se pide, también debe de solicitarse

que el jactancioso confiese o niegue los hechos que se le imputan. Art. 226 y
227.
QUE PUEDE OCURRIR EN A PRIMERA AUDIENCIA:

a) Que el demandado no comparezca o sea, se declara rebelde, en este
caso, el juez dicta sentencia declarando con lugar la demanda, fijándole al
jactante el término de 15 días para que interponga su demanda, bajo
apercibimiento de tenerse por caducado su derecho. Art. 228
b) Que el demandado o jactancioso comparezca y confiese que si es
cierto, que hubiera hecho todo lo que el jactante manifiesta en su
demanda, entonces el juez dicta sentencia en igual forma que la anterior.
Art. 228
c) Que el jactancioso comparezca y niegue los hechos, en este caso, se
pasa a recibir la prueba ofrecida, en la segunda audiencia o de ser
necesario hasta en una tercera audiencia.-
SENTENCIA: Al concluir la recepción de las pruebas el juez debe de dictar la
sentencia dentro de los 5 días posteriores, haciendo referencia a lo siguiente:
a.- Si la sentencia es absolutoria el caso allí termina.
b.- Si la sentencia es condenatoria se le fija al jactante los términos
establecidos en el artículo 228.
DEMANDA: El artículo 226 del Código Procesal Civil y Mercantil expresa que el
actor; además de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda;
expresará en qué consiste la jactancia; cuándo se produjo; medios por los que
llegó a su conocimiento y formulará petición para que el demandado confiese o
niegue el hecho o hechos imputados. Para los efectos de la primera audiencia, el
juez, al emplazar al demandado, le intimará para que en la audiencia que señale
confiese o niegue los hechos imputados bajo apercibimiento de que, en caso de
rebeldía, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda.
INCOMPARECENCIA O CONFESIÓN DEL DEMANDADO: Con el

apercibimiento que hace el juez al demandado de que en caso de su
incomparecencia, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda.

Es decir, que se le tiene por confeso, y deja el proceso en estado de dictar
sentencia, desfavorable para el demandado. A ese respecto, el artículo 228 del
Código Procesal Civil y Mercantil expresa que en caso de rebeldía o de que el
demandado confesare los hechos, el juez dictará sentencia declarando la
jactancia y señalando al jactancioso el término de quince días para que
interponga su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su
derecho.
CONTESTACIÓN NEGATIVA DE LA DEMANDA: Si el demandado comparece
y niega la demanda, el juez deberá tramitar el juicio oral y con base en las
pruebas producidas dictará la sentencia, la cual declarará si se produjeron o no
por el demandado las expresiones que la demanda le hubiere atribuido.
CONTENIDO DE LA SENTENCIA: Al concluir la recepción de las pruebas el
juez debe de dictar la sentencia dentro de los 5 días posteriores, haciendo
referencia a lo siguiente:
a.- Si la sentencia es absolutoria el caso allí termina.
b.- Si la sentencia es condenatoria se le fija al jactante los términos
establecidos en el artículo 228.
La sentencia deberá declarar si se produjeron o no por el demandado las
expresiones que la demanda le hubiere atribuido, y en caso afirmativo, se
procederá a señalar el término de quince días al demandado para que interponga
su demanda, bajo apercibimiento de tenerse por caducado su derecho.
CADUCIDAD DEL DERECHO: Transcurrido el término fijado por el juez en la

sentencia para que el demandado interponga su demanda, sin que se haya
justificado haber interpuesto la demanda, el juez, a solicitud de parte, declarará
caducado el derecho y mandará expedir certificación al actor.
Si se declara caducado el derecho del actor, éste ya no puede volver a discutir
el asunto que fue objeto de la jactancia. El principal efecto es la caducidad del
derecho del actor, quien no puede volver a hacerlo valer.
7. JUICIO ORAL DE ASUNTOS QUE POR DISPOSICIÓN DE

LA LEY O POR CONVENIO DE LAS PARTES, DEBAN SEGUIRSE
EN ESTA VÍA.
De acuerdo con esta disposición bajo esta vía procesal se pueden dilucidar
cualquier controversia que las partes expresamente lo quieran así, o que en una
ley posterior se establezca que determinada situación regulada en ella podrá
solventarse en esta vía procesal. En ambos casos, el código está favoreciendo la
implantación de la oralidad, ya que puede adoptarse el trámite de este juicio
para resolver en forma rápida determinada controversia, sin que sea necesario
sujetarse al procedimiento del juicio ordinario.
En el Código Civil en los artículos 826 y 898 se establece que casos también
pueden ser conocidos y resueltos en esta vía procesal.
TEMA 32:
JUICIO SUMARIO:
A. DEFINICION: Para Manuel Ossorio, es aquel en que, por la simplicidad
de las cuestiones a resolver o por la urgencia de resolverlas, se abrevian los
trámites y los plazos.
Para Eduardo Couture, es el juicio extraordinario de trámite abreviado con
relación al ordinario, que, por oposición al ejecutivo, no tiene por objeto el cobro
de suma de dinero líquida y exigible.
Para el tratadista guatemalteco Mario Gordillo, el juicio sumario es el
procedimiento de tramitación abreviada, con rapidez superior y simplificación de
formas con respecto al juicio ordinario, con los trámites de éste, pero con plazos
más cortos.
B. CARACTERISTICAS: El juicio sumario tiene las siguientes

características:
1. ES UN JUICIO DE CONOCIMIENTO: Porque el derecho es incierto y
por lo tanto es el juez el que tendrá que declarar el mismo.
2. ES UN JUICIO DE TRÁMITE ABREVIADO: Los plazos del mismo no
son tan largos como los del juicio ordinario.
3. SE DA LA SIMPLIFICACIÓN DE FORMAS:
4. Como norma general, la rebeldía no produce confesión ficta, salvo en los
siguientes casos establecidos específicamente en la ley: juicio de
desahucio e interdicto de despojo
C. PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN:

D. PROCEDIMIENTO: Debe tenerse en cuenta que conforme lo dispone
el artículo 230 son aplicables al juicio sumario todas las disposiciones del juicio
ordinario en cuanto no se opongan a lo preceptuado por el Código para el juicio
sumario.
1. DEMANDA: Por lo antes expuesto la demanda de un juicio sumario debe
llenar los mismos requisitos puntualizados en el artículo 106 del Código Procesal
Civil y Mercantil y también deberá cumplirse con lo dispuesto en el artículo 107
de dicho código.
Otro punto muy importante que hay de tener en cuenta es que si la controversia
sometida a juicio sumario por disposición de las partes capaces por convenio
expreso celebrado en escritura pública acordaron sujetarse al proceso sumario
para resolver sus controversias; celebrado el convenio, no podrá variarse la
decisión, pero si el proceso intentado, por su naturaleza, debiera haberse
ventilado en juicio ordinario, habrá lugar al recurso de casación, tal como lo
establece el artículo 231 del Código Procesal Civil y Mercantil.
2. EMPLAZAMIENTO: El plazo de emplazamiento en el juicio sumario
es de tres días los cuales se empiezan a computar a partir del siguiente día de
notificación de la demanda y de la resolución de trámite. Artículos 114, 232 y
233 del –107-
3. INTERPOSICIÓN DE EXCEPCIONES PREVIAS: El
demandando dentro de los primeros dos días de emplazamientos puede
interponer las excepciones previas numeradas en el artículo 116 del Código
Procesal Civil y Mercantil, la excepción previa de arraigo que esta contemplada
para el juicio ordinario en el artículo 117 no puede interponerse en esta clase de
procesos, ya que el artículo 232 CPCyM hace remisión expresa a las excepciones
previas contempladas en el artículo 116 y silencia el artículo 117 que regula la del
arraigo; lo que persigue es que el juicio sumario se desarrolle rápidamente en

cuanto a las materias que es posible discutir por esa vía.
El artículo 232 de CPCYM establece que las excepciones previas que se hacen
valer en el juicio sumario deben tramitarse por el procedimiento de los
incidentes, sin embargo, esta misma disposición permite que en cualquier estado
del proceso se puedan oponer las excepciones de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada,
caducidad, prescripción y transacción, las que serán resueltas en sentencia,
estas excepciones también podrían resolverse por el procedimiento de los
incidentes, pero no tendría sentido permitir esta solución cuando precisamente
lo que se persigue es la abreviación de los trámites.
4. ACTITUDES DEL DEMANDADO: Según el CPCYM el término para
contestar la demanda es de tres días a diferencia del juicio ordinario que es de
nueve, aquí se presenta el mismo problema que en el juicio ordinario en relación
con la falta de la contestación de la demanda en el término fijado, como se saben
algunos opinan que transcurrido el término de nueve días o de tres en el sumario,
sin que el demandado haya contestado la demanda, ha precluido el derecho del
demandado a hacerlo, si bien es cierto, el artículo 64 del CPCYM establece la
perentoriedad e improrrogabilidad de los plazos y términos salvo disposición
legal en contrario, para el juicio sumario y ordinario esa norma se presenta en
contrario puesto que el artículo 113 del código dice que si transcurrido el
término del emplazamiento el demandado no comparece se tendrá por
contestada la demanda en sentido negativo y se le seguirá el juicio en rebeldía a
solicitud de parte, es decir que para que se produzca la caducidad o decadencia
del derecho del demandado a contestar la demanda se requiere del acuse de
rebeldía de la otra parte. En virtud que para el juicio sumario se deben aplicar
supletoriamente las disposiciones que rigen el juicio ordinario es que la
contestación de la demanda en el juicio sumario debe llenar los mismos
requisitos del escrito de demanda, así como también debe cumplirse con lo
dispuesto en el artículo 107 del código con respecto a los documentos esenciales.
Dispone también el código que al contestarse la demanda el demandado puede
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensión del
actor, por la naturaleza de estas excepciones que se refieren al fondo del
proceso, su resolución tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado

todo el trámite del juicio. Como es posible que hechos originantes se produzcan
después de la contestación de la demanda, se pueden proponer en cualquier
instancia, dándole el mismo tratamiento que las excepciones de pago y de
compensación, todas se resolverán en sentencia.
Y es en esta etapa procesal que el demandado puede allanarse a la demanda,
contestar en sentido negativo o reconvenir según sea su decisión, en este
momento procesal es cuando el demandado debe de interponer las excepciones
perentorias que crea oportunas, de conformidad con lo establecido en el Artículo
233.
5. PRUEBA: Él termino de prueba en el juicio sumario es de 15 días de

conformidad con lo establecido en el Artículo 234.
6. VISTA: La vista se verificará dentro de un término no mayor de diez

días, contados a partir del vencimiento del término de prueba. Esto de
conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del Artículo 234.
7. SENTENCIA: La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días

siguientes. De conformidad con lo establecido el tercer párrafo del Art. 234.
8. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Establece el Artículo 235 del Código

Procesal Civil y Mercantil que en el juicio sumario cualquiera de las partes que
interponga apelación de una resolución que no sea la sentencia, incurran en el
pago de las costas y en una multa de veinticinco quetzales que e impondrá el
Tribunal de Segunda Instancia, si se confirma la resolución o se declara
improcedente el recurso.
Es decir, que cualquier resolución dentro del juicio sumario admite la
interposición de recurso alguno.
9. ORGANIGRAMA DEL JUICIO SUMARIO:
INICIO DE LA EMPLAZAMIENTO APERTURA A VISTA A.P.M.F. SENTENCI

DEMANDA PRUEBA A
3 DIAS 15 DIAS 10 DIAS 15 DIAS 5 DIAS

CUMPLIENDO
CON LO ACTITUDES DEL OFRECIMIENTO PUBLICA OPTATIV ACCEDIENDO
ESTABLECIDO DEMANDADO.- DE LA PRUEBA.- O O DEL O
EN LA LEY.- PRIVADA.- JUEZ.- DENEGANDO.-
ART. 197.-
E. MATERIAS QUE SE PUEDEN ENTABLAR EN VIA

SUMARIA: Para el efecto debe de tenerse presente el artículo 229 del
Código que regula que casos pueden resolverse por esta vía procesal.
1. JUICIO SUMARIO DE ARRENDAMIENTO Y
DESOCUPACIÓN: HUGO ALSINA dice ha cerca de esta clase de juicios:
Que la ley protege los bienes de diferente forma, ejemplo: la propiedad se
protege por medio del juicio de reivindicación; dice también que la posesión la
protege la ley por medio del juicio sumario que se llama interdicto. Dice también
que los juicios de arrendamiento y desocupación sirven para proteger el uso o la
tenencia de los bienes.
FINALIDAD DE ESTE PROCESO: Procedimiento judicial para que los
ocupantes de un inmueble urbano o rústico (inquilinos, locatarios, arrendatarios,
aparceros, precaristas) lo desocupen y lo restituyan a quien tiene derecho a él.
Para Mario Aguirre Godoy, este juicio represente en definitiva, uno de los
medios de que se vale el legislador para proteger la propiedad. Dentro del
mismo se persigue lograr el disfrute de los bienes inmuebles, razón por la cual no
se admiten discusiones sobre la propiedad o posesión, así como el lanzar al
arrendatario o inquilino de la finca para que ésta quede a la libre disposición de
su dueño; y en cualquier situación en que el detentador tenga obligación de
restituir el inmueble o bien lo use sin ningún derecho ni título justificativo. Pero
también persigue la obtención de una condena en relación con las rentas que
deba el inquilino.
NATURALEZA DEL PROCESO: Se trata de un juicio de conocimiento (proceso
de cognición) cuya naturaleza es la que debe corresponder a los juicios
sumarios, porque lo único que los caracteriza es la brevedad en su trámite con
respecto a los ordinarios.
LEGITIMACIÓN ACTIVA Y PASIVA: Según el artículo 237 del Código
Procesal Civil y Mercantil, tiene legitimación activa: el propietario, que ha
entregado un inmueble a otro con la obligación de restituirlo, o el que tenga
derecho de poseer el inmueble por cualquier título. Y tiene legitimación pasiva:
el simple tenedor; el intruso o el que recibió el inmueble sujeto a la obligación de
devolverlo.
ALQUILER DE CASAS Y LOCALES: El Código Civil establece las normas
aplicables a los contratos de arrendamiento en general y algunas especiales para
el alquiler de casas y locales. La ley de inquilinato (Decreto No. 1468 del
Congreso de la República) se refiere específicamente al arrendamiento de
viviendas y locales comerciales.
LA DEMANDA: La demanda debe llenar todos los requisitos establecidos en el
artículo 106 del Código Procesal Civil y Mercantil y también deberá cumplirse
con lo dispuesto en el artículo 107 de dicho código.
En la demanda, el actor podrá solicitar el embargo de bienes suficientes del
demandado para cubrir las responsabilidades a que esté sujeto aquél, según el
contrato, decretándolo el juez, preventivamente.
Según lo establece el artículo 240, si con los documentos acompañados con la
demanda, se comprobare la relación jurídica afirmada por el actor, el juez al
emplazar al demandado, deberá apercibirlo de que si no se opone dentro del
término respectivo para contestar la desocupación sin más trámite.
PLAZOS PARA LA DESOCUPACIÓN: Si el demandado no se opone, el juez
dictará la desocupación señalando los siguientes plazos:
1. Casas o locales de habitación 15 días
2. Establecimientos mercantiles o industriales 30 días
3. Fincas rústicas 40 días
Estos plazos son irrenunciables e improrrogables.

Si los documentos con los que se pretende demostrar la relación jurídica, y
acompañados a la demanda, fuesen PRIVADOS, se hará efectivo el
apercibimiento relacionado, si dichos documentos están firmados por el
demandado y no hubieren sido objetados dentro del término otorgado para la
contestación de la demanda.
FIN DEL PROCESO: En el supuesto en que se comprobare la relación jurídica

afirmada por el actor de conformidad con los documentos acompañados a la
demanda, y el demandado no se opone, esta incomparecencia o falta de oposición,
tiene el carácter de una ficta confessio, que supone que la falta de oposición
implica la aceptación de la verdad de la causal invocada.
En los demás casos al comparecer el demandado, y si procede la pretensión
sumaria de desahucio, debe declararse que el contrato de arrendamiento deja
de producir efectos por cualquiera de los motivos establecidos en la ley para su
nulidad, rescisión, resolución o terminación; y como consecuencia de tal
declaración, se ordena la desocupación, para lo cual se fijarán los términos
establecidos en el art. 240.
EL LANZAMIENTO: Transcurridos los plazos fijados para la desocupación, sin

que esta se hubiere realizado, el juez ordenará el lanzamiento, a costa del
arrendatario. Si en la finca hubiere labores, plantíos o algunas otras cosas que
reclamare el arrendatario como de su propiedad, debe hacerse constar la clase,
extensión y estado de las cosas reclamadas, sin que esta reclamación impida el
lanzamiento. Verificado el lanzamiento, se procede al justiprecio de las cosas
reclamadas. (Art. 242)
Si surgiere discusión acerca de las cosas reclamadas, la cuestión se sustanciará
en forma de incidente. A este procedimiento también se aplica el avalúo de las
cosas reclamadas por los peritos nombrados para tal efecto.
RECURSOS: En esta clase de juicio, según el artículo 243 del Código Procesal
Civil y Mercantil únicamente son apelables: el auto que resuelve las excepciones
previas y la sentencia.
2. JUICIO SUMARIO DE ENTREGA DE BIENES MUEBLES

QUE NO SEA DINERO: Esta clase de juicios sumarios tiene como objetivo
que se restituya al propietario de un bien mueble que no sea dinero, la posesión,
uso y disfrute del mismo, cuando el arrendatario ha incumplido con las
condiciones contractuales.
CONDICIONES PARA QUE SE PUEDA ENTABLAR DICHA DEMANDA:
1. QUE NO SE TRATE DE ENTREGA DE DINERO: Si no que se trate de
bienes muebles que no consistan en dinero, ya que si lo que se va a entregar es
dinero procedemos a la vía ordinaria o bien a la vía ejecutiva pero no a la vía
sumaria.- Art. 300
2. QUE NO PROCEDA LA VIA EJECUTIVA: Porque si se tiene un título
ejecutivo, es más fácil, es más breve y además es sencillo el juicio ejecutivo en
la vía de apremio que la vía sumarial.
3. QUE HAYA PRUEBA DE DOCUMENTOS:
CUANDO PROCEDE ESTE JUICIO SUMARIO:

1. POR MINISTERIO DE LA LEY: Esto quiere decir que la ley obliga a
entregar un bien mueble, ejemplo: Art. 1974 –106-
2. EN UN TESTAMENTO: Puede ser que el testador en su testamento haya
legado a una persona un bien mueble, y entonces el o los herederos universales
están obligados a entregar el bien legado, en caso de incumplimiento el legatario
puede entablar esta clase de juicios. Art. 1002 –106-
3. POR DISPOSICIÓN CONTRACTUAL: Es decir cuando una persona se
obliga por medio de un contrato de arrendamiento a entregarle un bien mueble a
otro, si incumple se promueve el juicio sumario.
4. POR RESOLUCION ADMINISTRATIVA: Porque así lo pida una
resolución administrativa, en un expediente administrativo una autoridad puede
ordenar la entrega de un bien mueble que no sea dinero. Sino se cumple, puede
solicitarse certificación de esta resolución y se inicia un juicio sumario de
entrega de bienes muebles que no sea dinero.-
5. POR DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD: Puede ser por
oferta al público o promesa de recompensa. Art. 1629 y 1630 –106-
3. JUICIO SUMARIO DE RESCISIÓN DE CONTRATOS:

Los contratos válidamente celebrados, pendientes de cumplimiento, pueden
rescindirse por mutuo consentimiento o por declaración judicial; siendo
indispensable que entre el otorgamiento del contrato y la rescisión no haya
transcurrido un año. Art. 1579 y 1585 –106-
a) DEFINICIÓN: Es un proceso sumario por medio del cual la parte
contratante que a cumplido con sus obligaciones contractuales, pide en forma
judicial que dicho contrato sea rescindido porque la otra parte no lo cumplió o
tiene la certeza que no lo cumplirá. Art. 245
b) QUIENES PUEDEN ENTABLAR LA DEMANDA: De conformidad con lo
establecido en el artículo 245 del código procesal civil y mercantil, la demanda
puede ser entablada por el acreedor que haya cumplido con sus obligaciones
contractuales, a contrario sensu también puede el obligado cumple con sus
obligaciones contractuales y el acreedor no las cumple.
c) QUIENES PUEDEN SER DEMANDADOS:
1) El obligado cuando no cumpla con sus obligaciones contractuales.
2) El acreedor cuando no cumpla con sus obligaciones contractuales.
d) FINES QUE PERSIGUE EL JUICIO SUMARIO DE RESCISION DE
CONTRATOS:
1) En primer lugar busca que el contrato incumplido sea rescindido, es
decir, sin valor legal alguno o sin efecto, y que las cosas vuelvan al estado
en que se encontraban antes de la contratación. Art. 1583.
e) OPCIÓN POR LA VÍA ORDINARIA: En el caso de la rescisión de
contratos, la ley (Art.245 Código Procesal Civil y Mercantil) le da la opción al
acreedor de iniciar su acción a través de la vía ordinaria. De manera que el
acreedor que desee discutir de forma más amplia el conflicto planteado,
generalmente sucede en aquellos casos en que no se disponga de suficiente
prueba, podrá acudir al juicio ordinario, que le permite hacer uso,
eventualmente, del recurso de casación, si es un juicio de mayor cuantía.
4. JUICIO SUMARIO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE

FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS:
a. DEFINICIÓN: Esta clase de juicios sumarios tienen por objeto que el

funcionario o empleado público que en el ejercicio de sus funciones, con actos
bajo su jurisdicción causo daño o perjuicio al administrado, entonces debe de
repararlos, cuando así lo establezca expresamente la ley. Art. 246.
b. ANTE QUE JUEZ SE PLANTEA:
1) EMPLEADOS DEL EJECUTIVO o LEGISLATIVO: Si el
funcionario o empleado estuviera bajo la dirección del Órgano Ejecutivo y
Legislativo se deducirá ante el juez de Primera Instancia.
2) EMPLEADOS DEL ORGANISMO JUDICIAL: si el funcionario o
empleado fuere juez o magistrado, se deducirán ante el inmediato
superior. Si los responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de
Justicia se organizara el Tribunal que articulo 11 de la Ley del Organismo
Judicial.
c. QUIENES PUEDEN ENTABLAR LA DEMANDA: De conformidad con lo
establecido en el artículo 246 del código procesal civil y mercantil, la demanda
puede ser entablada por la parte perjudicada o por sus sucesores.
d. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION: De conformidad con lo establecido en
el artículo 155 de la Constitución Política de la República la prescripción de la
responsabilidad civil de un dignatario, funcionario o trabajador del Estado, en el
ejercicio de su cargo, cuando infrinja la ley en perjuicio de particulares, el
Estado o la institución estatal a quien sirva, será solidariamente responsable por
los daños y perjuicios que se causaren. La responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados públicos, podrá deducirse mientras no se hubiere
consumado la prescripción, cuyo término será de veinte años.
e. RECURSOS: Contra la sentencia de esta clase de juicios procede el
recurso de apelación ante el Tribunal Superior; pero si se tratare de la
responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, no cabrán
más recursos que aclaración, ampliación y reposición. Art. 248.
5. JUICIOS SUMARIOS DE INTERDICTOS:

Los interdictos sólo proceden respecto de bienes inmuebles y de ninguna manera

afectan las cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. En ellos no se
resolverá cosa alguna sobre la propiedad.
El código procesal civil y mercantil en el artículo 249 establece que clase de
interdictos proceden en nuestra legislación siendo estos:
1. De amparo, de posesión o de tenencia;
2. De despojo;
3. De apeo y deslinde; y
4. De obra nueva o peligrosa.
Así mismo en el eventual caso que el interponente en la demanda por cualquier
causa denomine equivocadamente el interdicto que legalmente procede, siempre
que de los hechos alegados y probados aparezca que se ha violado un derecho de
posesión, el juez resolverá de acuerdo con las normas del interdicto que proceda
para restituir las cosas al estado anterior al hecho que motivo la demanda.
a. DEFINICIÓN DE INTERDICTO: La palabra interdicto se explica en las
INSTITUTAS DE JUSTINIANO que significa “prohibido”.
Para Humberto Cuenca, existen diversas posiciones en cuanto al origen
etimológico de la palabra interdicto, y dice que para algunos proviene de Inter
Duos dicere, que significa decisión entre dos contendores, para otros de Inter
Edictum que significa del edicto del ,pretor y para los más, de interdicere que
significa prohibición, pues generalmente contiene la prohibición de hacer o
seguir haciendo alguna cosa. Otros traducen la palabra interdictum por
entredicho, que quiere decir una resolución provisional.
Según Lino Enrique Palacios, los interdictos son aquellas pretensiones que nacen
con motivo de la perturbación o despojo de la posesión o tenencia de un bien
mueble o inmueble, o de una obra nueva que afectare a un inmueble, y cuya
finalidad consiste en obtener una decisión judicial que ampare o restituya la
posesión o la tenencia u ordene la suspensión definitiva o destrucción de la obra.
Para Mario Gordillo, el interdicto en términos generales es una prohibición o
mandato de hacer o decir. En lo procesal es aquella acción de índole sumaria
para decidir sobre la posesión temporal.
b. CLASES DE INTERDICTOS: La ley y la doctrina conocen cinco casos, a
saber:
1) El de retener la posesión:
2) El de recuperar la posesión:
3) El de adquirir la posesión:
4) El de obra nueva; y
5) El de obra peligrosa:
Los dos primeros son juicios sumarios mediante los cuales el actor es mantenido
en posesión interna de un inmueble o restituido en aquella en la que sido
desocupado.-
El de adquirir la posesión es también juicio sumario mediante el cual los
herederos adquieren la posesión de los bienes hereditarios.-
El de obra nueva no concierne a la posesión, sino que consiste en un proceso para
obtener medidas de seguridad rápidos y expeditos a fin de evitar que una
construcción nueva cause perjuicios.-
Y el de obra peligrosa lleva ese mismo fin respecto de alguna cosa que amenace
ruina y que constituya un peligro. Estas dos ultimas tienen en común prevenir un
daño a futuro que sería muy difícil o imposible de reparar.
Los interdictos son procesos autónomos que no están subordinados a otro juicio
posterior respecto del cual solo tendríamos una función aseguradora o
conservadora de la materia.
b. NATURALEZA JURÍDICA: Los interdictos son procesos sumarios para
proteger la posesión. Están destinados a decidir sobre el hecho de la posesión o
de la necesidad de suspender o impedir con rapidez una actuación o una situación
de hecho perjudicial a un derecho privado o a la seguridad pública, dejando a
salvo la facultad de promover un juicio ordinario posterior.
c. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO: Los interdictos son un medio procesal
más expedito y simple para la defensa de la posesión y lo decidido en ellos puede
discutirse en un juicio más amplio.
A. INTERDICTO DE AMPARO DE POSESION o DE

TENENCIA: Se le conoce también como interdicto de retener.- Art. 253.
1) OBJETO DEL INTERDICTO:
a. Que se lleve a cabo el despojo de un inmueble o derecho real sobre

inmuebles susceptibles de ser poseídos.
b. Poner termino a los actos de perturbación de la posesión realizados por el
demandado.-
c. Condenarlos a que otorgue caución de que no volverá a perturbar al actor.
d. Condenarlo al pago de daños y perjuicios que hayan causado los actos de
perturbación.-
e. Obtener que se conmine al demandado con la pena de arresto en caso de
reincidencia.-
2) QUIENES PUEDEN PLANTEAR EL INTERDICTO: Pueden promover la
demanda:
a. El poseedor con posesión originaria o derivada del inmueble.
b. El propietario.-
c. El usufructuario.
d. El depositario;
3) CONTRA QUIEN SE PROMUEVE: Contra el actor de la perturbación,
contra la persona que ordeno la perturbación y en contra la persona que realizo
la perturbación, contra el que a sabiendas se aprovecha de la perturbación.-
ACTO DE PERTURBACIÓN: Son aquellas vías de hecho o de palabra, que
directamente tienden a despojar al poseedor, sin que el despojo se consuma,
porque en este caso no procede el interdicto de retener la cosa, sino que el de
despojo.
También deben de considerarse como actos de perturbación los que impiden el
ejercicio pasivo de la posesión y pueden consistir en vías de hecho o en simples
amenazas.-
4) PLAZO PARA INTERPONER EL INTERDICTO: No procede el interdicto
cuando a pasado un año desde, que se realizaron los actos de perturbación, y
cuando el actor obtuvo con respecto al demandado la posesión por la fuerza,
clandestinamente o por título precario, de acuerdo con la formula repetida en el
derecho romano “AUT VIA AUT CLAM, AUT PRECARIO” es decir, “QUE SI
EL POSEEDOR A SU VEZ DESPOJO AL DEMANDADO USANDO DE
CUALQUIERA DE ESOS 3 MEDIOS LA LEY NO LE CONSCIENTE
EJERCITAR ACCION POSESORIA.
5) PRUEBA: La prueba de la posesión o tenencia ha de contraerse al hecho

de la posesión actual. Si procediere la demanda, el juez ordenaran que se
mantenga al demandante en la posesión o tenencia; condenara en las costas al
perturbador y en das y perjuicios, que fijara prudencialmente si se hubiere
ejercido violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales.
B. INTERDICTO DE DESPOJO: La doctrina relativa a este interdicto

puede resumirse: El interdicto presupone lógicamente el despojo de un bien
inmueble, si la posesión no llega este extremo el interdicto es improcedente.
1) DEFINICIONES DE DESPOJO: Del despojo se han formulado las
siguiente definiciones: El tratadista ESCRICHE lo define como el acto violente o
clandestino por el cual uno es privado de una cosa mueble o raíz que poseía o del
ejercicio de un derecho de que gozaba.
PIETRO CASTRO dice que es la privación consumada de la posesión o tenencia
mediante apoderamiento de la cosa.
Del despojo dinaman o se derivan dos clases de acciones, la penal para que se
castigue al delincuente y las civiles (de dominio, plenarias de posesión y el
interdicto de despojo).
Todas estas acciones son para recuperar la posesión y obtener el pago de daños
y perjuicios.-
2) DEFINICIÓN DE INTERDICTO DE DESPOJO: El interdicto de despojo
puede ser definido como la acción sumaria de posesión que tiene por objeto que
el despojado sea restituido en la posesión que ha perdido y que se condene al
despojante a que le indemnice de los daños y perjuicios causados por el hecho
del despojo, preste fianza, conforme a derecho que en el futuro no reincidirá y
se le conmine con multa y arresto para el caso de la reincidencia.-
CARRAVANTES: Dice que el interdicto se funda en el principio de que nadie
puede hacerse justicia por si mismo y que su fin es evitar las luchas y las vías de
hecho a que recurriría el despojante para recobrar la posesión sino tuviera un
medio legal y expedito para ello.-
3) CUANDO PROCEDE EL INTERDICTO: Procede cuando el que tiene la
posesión o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, es desposeído, con
fuerza o sin ella, sin haber sido citado, oído y vencido en juicio. Lo que se
pretende es obtener la restitución. Art. 255 y 468 –106-
EL DESPOJO JUDICIAL: Este procede cuando es un juez quien ha privado de
la posesión al legitimado activo, sin la previa audiencia. En ambas clases de
despojo, cuando no se presenta la oposición del demandado, el juez sin necesidad
de acuse de rebeldía, ordena la restitución con las demás consecuencias legales
(Art. 256) Es una aplicación de la confesión ficta.
4) CONTENIDO DE LA SENTENCIA: Si probados los extremos de la
demanda con la información que se recabe, se ordenará la restitución. En ambos
casos se condena al despojador en las costas y a la devolución de frutos, y si
medió violencia, se le condenará al pago de daños y perjuicios fijados
prudencialmente por el juez, quedando el demandado sujeto a las demás
responsabilidades a que dio lugar.
En lo relacionado al despojo judicial, si las providencia que causaron el despojo
hubieren sido dictadas por un juez que conoce en primera instancia, se pedirá la
restitución ante el Tribunal Superior. Si no se hubiere interpuesto recurso de
apelación contra la providencia que causó el despojo, puede el despojado
solicitar la restitución ante el tribunal superior, dentro del año siguiente al
despojo. Si el reclamante no probare el despojo judicial, pagará las costas y una
multa que se le impondrá en la sentencia. Art. 256.
C. INTERDICTO DE APEO Y DESLINDE: También se conoce como

“ACCION DE FINIUM REGUNDO RUM” y se da cuando existe alteración de
limites entre heredades.
Es aquel que tiene por objeto determinar, por medio de peritos y basándose en
títulos auténticos que acrediten el dominio, los límites exactos de una propiedad,
tomando en cuenta los derechos de los colindantes, además de marcar con hitos
o mojones los linderos.
En este interdicto sólo se discute una cuestión posesoria de hecho, que se
refiere a la alteración de límites entre heredades, cuando se han removido las
cercas o mojones y se ha puesto en lugar distinto del que tenían y se ha hecho un
nuevo lindero en lugar que no corresponde.
1) CASO DE PROCEDENCIA: Procede este interdicto cuando suceda

alteración de limites entre heredades, removiendo las cercas o mojones y
poniéndolos en lugar distinto del que tenían, haciéndose nuevo lindero en lugar
que no Le corresponde.
2) QUIEN PUEDE PLANTEAR EL INTERDICTO: El propietario, el
usufructuario, el arrendatario y el poseedor que tenga el derecho de posesión.-
3) CONTRA QUIEN SE PUEDE PLANTEAR: Contra cualquier persona que
sea colindantes con el previo al cual se le hayan corrido los cercos, tanto en
contra del propietario, los trabajadores, o los arrendatarios del dueño, como
contra los poseedores.-
4) CONTENIDO DE LA DEMANDA: El memorial de interposición de la
demanda además de contener con lo establecido en los artículos 61, 106 y 107
que son requisitos generales debe de contener los requisitos específicos
contenidos en el Artículo 260 que son:
a) El nombre, jurisdicción, linderos y situación de la finca;
b) La parte o partes en que ha sido alterado el lindero;
c) El nombre de quien o quienes han hecho La alteración, si se supiere;
y los nombres de los colindantes que puedan tener interés en el
apeo; y
d) El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas
o cercas, debiéndose acompañar los títulos y demás documentos que
sirvan para la diligencia.
5) PRUEBAS: La prueba por excelencia en esta clase de interdictos es el
reconocimiento judicial, también deben de presentarse pruebas documentales,
declaración de testigos, declaración de parte y dictamen de expertos.- Art. 261
6) CONTENIDO DE LA SENTENCIA: Si la alteración fuere comprobada,
se ordenaran la restitución a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien
será responsable de las costas del juicio y de los daños y perjuicios, fijados
prudencialmente por el juez, y quedara sujeto además a las responsabilidades
penales consiguientes. Art. 262.
D. INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA: Para Ossorio,
es la pretensión procesal en cuya virtud el poseedor o tenedor de un inmueble
que es turbado en su posesión o tenencia por una obra nueva o una obra vieja que
se ha convertido en peligrosa, que afectare ese bien, reclama que la obra se

suspenda durante la tramitación del proceso y se ordene destruir en la
sentencia.
Procede cuando la obra nueva o sin serlo, pudiera causar daño. Cuando el daño es
público, la acción es popular. El objeto es la suspensión definitiva o la demolición
de la obra. El daño puede provenir también de árboles o construcciones.
El Código Procesal Civil y Mercantil concede acción popular cuando la obra causa
un daño publico, pero si perjudica a un particular, solo a éste le corresponde tal
legitimación.
El juez, cuando lo estime, puede ordenar la suspensión de la obra, permitiendo
que se lleven a cabo las obras absolutamente indispensables para la conservación
de lo edificado. Contra lo resuelto por el juez no cabe recurso alguno.
En el caso de que la obra fuere peligrosa, el juez dictará en el acto las medidas
de seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra, construcción o árbol
sin ulterior recurso.
DEFINICIÓN: Por lo tanto puede definirse como el “proceso sumario mediante
el cual el actor obtiene que se suspenda la conclusión de una obra perjudicial
a sus posesiones, que se demuela o modifique la obra y se restituyan las
cosas al estado anterior a dicha obra.
LA DOCTRINA DE ESTA FIGURA PUEDE SINTETIZARSE DE LA
SIGUIENTE FORMA:
a.- El interdicto de obra nueva no es una acción posesoria porque no tiene por
objeto proteger la posesión sino evitar los daños que cause la obra nueva.-
b.- ANTE QUIEN SE PUEDE PLANTEAR: El juez competente para conocer
el interdicto es el juez de primera instancia del lugar donde este ubicado el
inmueble que a ser dañado por la obra nueva y por ende también en donde se
encuentra ubicada la construcción nueva.-
c.- QUIEN PUEDE PLANTEAR EL INTERDICTO: Pueden promoverlo el
propietario del inmueble, el poseedor directo o derivado del mismo inmueble, o el
que tenga un derecho real sobre él. Compete también al vecino del lugar cuando
la obra nueva se construya en bienes de uso común.-
d.- CONTRA QUIEN SE DEBE PLANTEAR: Está legitimado pasivamente en
el interdicto la persona que mando construir la obra sea poseedor, detentador
de la heredad donde se construye, si falta esta ultima circunstancia, no puede

ser demandado.-
e.- CONTRA QUE CLASE DE CONSTRUCCIÓN SE PLANTEA: Para los
efectos del interdicto se entiende por obra nueva no solo la construcción de
nueva planta, sino también la que se realice sobre edificio antiguo añadiéndole o
quitándole forma distinta.-
Procede la demolición o modificación de la obra en los casos en que por virtud de
ella se impida el ejercicio de un derecho real sobre el inmueble dañado.
f.- VIA ADMINISTRATIVA: El interdicto de obra nueva puede ser
planteado también ante la municipalidad jurisdiccional, a efecto de por medio de
medidas administrativas se realice el objeto de este, es decir, paralizar la
construcción a través de la retirar la licencia de construcción.-
Cuando la obra nueva se construye invadiendo al mismo tiempo propiedades del
actor para obtener su restitución procede el interdicto de despojo y no el de
obra nueva.
El autor PIETRO CASTRO sostiene que pueden acumularse las dos acciones en
una misma demanda.
TEMA 33:
EL ARBITRAJE:
HISTORIA DEL ARBITRAJE:
El arbitraje ha evolucionado a través del tiempo, ajustándose en todo su entorno
a la época en que sitúa, de tal forma que ha adquirido las características propias
de determinada época. Así tenemos que en las sociedades primitivas, es en
donde concuerdan muchos autores sobre el tema, en donde se origina el
arbitraje, es decir, desde el inicio mismo de la humanidad. Uno de los criterios
establecidos en esta época era el de la relación entre la ofensa y la pena y la
necesaria proporcionalidad. Los tratadistas Patricio Aylwin Azocar y José María
Chillón Medina, al igual que el estudio elaborado por Merchán Álvarez sobre el
desarrollo histórico del arbitraje, establecieron que el ofendido y el ofensor,
recurrían ante un tercero designado de común acuerdo para que éste regulara la
composición que el segundo debía pagar al primero, o en otros casos, dicho
tercero ejercía las funciones de un mediador exhortando a las partes a
someterse a un arreglo pacífico. Dicho tercero, fuera incluso el rey o el jefe del
clan o grupo, carecería de jurisdicción obligatoria; su intervención tan sólo se
daba en aquellos asuntos en que las partes lo solicitaban voluntariamente y no
podía imponer coactivamente sus decisiones.
En el derecho romano, se desarrolla el arbitraje privado como una forma
extrajudicial de terminar las controversias y siente las bases doctrinales y
jurídicas de lo que hoy conocemos como el arbitraje. En Roma, los individuos por
simple acuerdo entre ellos, podían encargar el fallo de una contienda a un
particular cualquiera. Desde el Digesto, se hacen referencias a la materia y ya
Cicerón, hablaba y ponderaba las ventajas de acudir aun arbitraje para escapar
de la dura ley y resolver en un medio más propio y menos publicitado.
Así nace la Institución bajo el amparo de dos figuras: a) El compromiso,
conforme el cual dos contendientes acuerdan someter al conocimiento no al fallo
de la autoridad pública competente sino a la decisión de un tercero llamado
“arbiter”. Como característica y curiosa, dicho pacto traía adherida una cláusula
penal para el caso de que una de las partes no cumpliera con el compromiso
adquirido o lo ordenado por el Arbitro. Es también a partir del derecho romano
que se fija la materia del arbitraje hoy reiterados y vigentes: la materia
arbitrable era cualquiera “a menos que afecte el orden público, al estado de las
personas o tenga por objeto una restutio in integrum (______). B) El
“Receptum arbitrii”, conforme el cual el árbitro se obliga respecto de las partes
que lo han designado. En el este derecho, si ese fuere el caso y el árbitro no
quisiere dictar la sentencia arbitral, el pretor imponía su autoridad para que
cumpliera su cometido.
En el derecho romano, la sentencia no era revocable, ni susceptible de
apelación, pero tampoco de ejecución forzosa, dado que no era proveniente de
una persona dotada de poder público y por ende carente de imperio. El vencedor
debía obtener su cumplimiento por los medios indirectos que conforme a la
costumbre eran procedentes.
En el derecho eclesiástico, se dio un desarrollo similar al del derecho romano, es
decir, que la actual jurisdicción eclesiástica, fue determinada en sus origines y
evolución al arbitraje. Durante está época, los cristianos sometían la decisión de
la controversia al juicio de Obispos, práctica con la cual al ser generalizada se da

origen a los conocidos TRIBUNALES ECLESIÁSTICOS.
En la Edad Media, surge una falta de organización estable de parte de los
Estados y la autoridad de los poderes públicos formales resulta casi nula como
consecuencia, se carece de los medios efectivos para imponer sus jurisdicciones
de manera obligatoria. En esta época surge también la distinción entre árbitro
propiamente dicho y árbitro o amigable componedor, que no estaba obligado a
ninguna regla de procedimiento ni de derecho.
Época contemporánea, no cabe duda que en la época actual todos los países, con
mayor o menor desarrollo y mayor o menor índice de modernidad, contempla y
regula el arbitraje. Numerosos instrumentos de derecho internacional han
aparecido en el escenario desde comienzos de siglo pasado con las Convenciones
de Ginebra y posteriormente los ya numerosos instrumentos que se encuentran
vigentes siendo de particular importancia la Convenciones de New York de 1958,
Panamá de 1975 y la que ha sido considerada como complementaria la Convención
interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y Laudos
Arbitrales de Montevideo de 1979.
A. DEFINICION: El juicio arbitral, es aquel en el cual El arbitraje es un

método alterno de resolución de conflictos, por medio del cual las partes
acuerdan someter una controversia al conocimiento de árbitros constituidos
especialmente para ello, desligados del poder judicial y cuyo fallo, denominado
laudo arbitral, tiene la eficacia de una sentencia jurisdiccional.
B. CARACTERISTICAS DEL ARBITRAJE: Del análisis de las

disposiciones contenidas en el Decreto número 67-95 del Congreso de la
República, se infieren las siguientes:
1. Deviene de la declaración de voluntad de las partes, surge en virtud de un
acuerdo o convenio entre las partes.
2. Es un típico proceso de conocimiento, que pretende la declaración,
constitución, modificación o condena en una controversia sobre materia en que
las partes tengan libre disposición.
3. Es un proceso privado.
4. Es informal, sus procedimientos quedan a criterio de las partes o del

Tribunal arbitral, debiendo cumplirse con los principios de igualdad, audiencia y
contradicción que establece la ley.
4. Tiende a la privatización de la justicia, mediante la creación de Tribunales
privados, ad hoc o institucionales.
C. CLASES DE ARBITRAJE: El arbitraje tanto para su estudio como

legalmente se divide en:
1. ARBITRAJE DE EQUIDAD: En esta clase de arbitrajes los árbitros no
se encuentran obligados a fallar conforme a las disposiciones legales, sino
“pueden hacerlo en conciencia o según su leal saber y entender. Art. 37 Dto. 67-
95
2. ARBITRAJE DE DERECHO: En el arbitraje de derecho los árbitros se
encuentran obligados a decidir en base a la normas de derecho. Art. 37 Dto. 67-
95
3. ARBITRAJE AD HOC: Por el contrario el Ad-Hoc, es cualquier
procedimiento no llevado a cabo por una Institución Arbitral permanente.
4. ARBITRAJE INSTITUCIONAL: El institucional es aquel
procedimiento arbitral llevado a cabo ante una Institución Arbitral permanente,
es decir, legalmente reconocida a la cual las partes le pueden encargar
libremente, de conformidad con sus reglamentos o normas, la administración del
arbitraje y la designación de los árbitros.
5. ARBITRAJE NACIONAL: En cuanto al arbitraje nacional, es aquel en el
que todos los elementos se producen entro del mismo Estado y, por ello, la ley
que rige es la de aquel en donde dichos elementos se presentan. Es una
alternativa a la jurisdicción del Estado.
6. ARBITRAJE INTERNACIONAL o EXTRANJERO: Existe arbitraje
internacional de conformidad con lo establecido en la ley de Arbitraje cuando:
1.- cuando la partes de un acuerdo de arbitraje tienen, al momento de su
celebración, sus domicilios en estados diferentes; 2.- cuando uno de los lugares
siguientes ésta situado fuera del Estado en el que las partes tienen sus
domicilios; i.- el lugar del arbitraje, si este se ha determinado en el acuerdo de
arbitraje o con arreglo al acuerdo de arbitraje; ii.- el lugar del cumplimiento de
una parte sustancial de las obligaciones de la relación comercial o el lugar con el

cual el objeto del litigio tenga una relación más estrecha; o, 3.- Las partes han
convenido expresamente en que la cuestión objeto del lugar de arbitraje está
relacionada con más de un Estado.
7. ARBITRAJE VOLUNTARIO: El arbitraje voluntario, como su nombre lo
indica es aquel que nace de las voluntad expresa de las partes
8. ARBITRAJE FORZOSO: El arbitraje forzoso, es aquel que nace de una
disposición legal imperativa.
Es claro que en Guatemala, el arbitraje es del tipo voluntario partiendo que el
mismo es un acuerdo voluntario, y así lo ha concebido el legislador en el espíritu
de la normativa que la rige, en donde la libertad de la partes es fundamental.
C. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ARBITRAL: La primera regla

aplicable a este respecto establece la plena libertad de las partes para convenir
el procedimiento a que se haya de ajustar el Tribunal arbitral en sus
actuaciones. El legislador permite que las partes para su caso concreto, diseñen
la forma como desean llevarlo a cabo, en tanto se le dé a cada una de ellas,
dentro de dicho trámite, un trato equitativo y que en todo momento, tengan la
oportunidad de hacer valer sus derechos conforme los principios esenciales de
audiencia, contradicción e igualdad entre las partes (artículos 23 y 24 numeral 1
Ley de Arbitraje)
1. SOLICITUD: La ley de arbitraje no tiene en su contexto un artículo que
indique los elementos o requisitos indispensables para la promoción de un
arbitraje.
Si estamos frente a un arbitraje institucional, se estará a los requisitos que el
reglamento de dicha institución tenga establecidos, que son de obligatorio
cumplimiento y la solicitud habrá de ser presentada en dicho centro.
Para el caso de que se trate de un arbitraje Ad-Hoc o informal, la solicitud o
requerimiento para iniciar el arbitraje habrá de ser presentada a la contraparte
y deberá llevar, como elementos mínimos, a fin de que la otra parte pueda
pronunciarse al respecto:
a) Identificación de quién hace el requerimiento, con los datos atinentes a su
dirección.
b) La indicación del acuerdo arbitral en cuyo desarrollo se está presentando

el requerimiento y la intención de someter a este procedimiento las diferencias
surgidas.
c) La indicación del contrato o negocio jurídico a que se refieren las
diferencias.
d) La designación del árbitro que corresponde a la parte que está requiriendo
llevar el asunto al trámite arbitral.
Frente a esta solicitud, bien puede ocurrir que la parte convocada se abstenga
de dar respuesta alguna, con la cual y dado que no contamos ni con una
institución ni con un tribunal arbitral debidamente establecido, deberemos, con
base al acuerdo arbitral (cláusula compromisoria) proceder a constituirlo a fin
de poder avanzar en el procedimiento arbitral y evitar que la actitud asumida
por el convocado derive en el fracaso del acuerdo. Al respecto es importante
resaltar lo previsto en el artículo 15 de la Ley de Arbitraje.
2. DEMANDA Y CONTESTACIÓN: Constituido el tribunal, resultado de la
convocatoria y su contestación, es probable que el tribunal no pueda conocer cuál
es la litis en concreto y como pretenden las partes acreditar sus mutuas
pretensiones y defensas.
Si ello fuere así, corresponde al tribunal solicitar a la parte convocante la
presentación de la demanda dentro del plazo establecido para el efecto o en su
defecto, dentro del plazo que estime razonable. En cuanto al contenido de la
misma, la ley es escueta al mencionar: “...el demandante deberá alegar los hechos
en que se funda la demanda, los puntos controvertidos y el objeto de la
demanda...” al menos que las partes hayan acordado otra cosa respecto de los
elementos que ella deba contener.
De esta demanda el tribunal correrá traslado (audiencia) a la parte demandada
para que se pronuncie, dentro del plazo pactado o dentro del plazo que el
tribunal le asigne, contestación en la que deberá de responder a los extremos
alegados en la demanda, sin perjuicio de observar los elementos pactados para la
contestación, si así se hubiese dado.
3. REBELDÍA: Para este efecto la ley en su artículo 32 establece varios
supuestos de rebeldía:
a) Salvo acuerdo en contrario las partes, cuando sin invocar causa suficiente:
1) El demandante no presente su demanda con arreglo al párrafo 1) del

artículo 28, el tribunal arbitral dará por terminadas las actuaciones
2) El demandado estando debidamente notificado, no presente su
contestación con arreglo al párrafo 1) del artículo 28, el tribunal arbitral
continuará las actuaciones, sin que es omisión se considere por sí misma
como una aceptación de las alegaciones del demandante.
3) Una de las partes no comparezca a una audiencia o no presente
pruebas documentales, el tribunal arbitral podrá continuar las actuaciones
y dicta el laudo basándose en las pruebas de que disponga.
b) Una vez debidamente notificada la demanda, la inactividad de cualquiera
de las partes no impedirá que se dicte el laudo ni lo privará de eficacia.
3. FORMA DE LA ACTUACIÓN: La ley establece que la forma como habrá
de llevarse a cabo el trámite del arbitraje, en particular en lo que a la parte
probatoria se refiere, podrá ser establecido por las partes. En caso de que
estas no lo hagan, la ley defiere al tribunal arbitral la decisión respecto de si la
parte probatoria y de alegado se ha de adelantar por la vía oral (audiencias, ver
artículo 29 ley de arbitraje) o si por el contrario, se llevará a cabo por la vía
documental.
En cuanto a los peritos, salvo acuerdo especial de las partes, el tribunal se
encuentra facultado para: (artículo 33 ley de arbitraje)
a) Nombrar a uno o más peritos para que le informen sobre materias
concretas que determinará el tribuna.
b) Solicitar a cualquiera de las partes que suministre al perito toda la
información pertinente o que le presente para su inspección todos los
documentos, mercancías u otros bienes pertinentes o le proporcione acceso a
ellos.
c) Salvo acuerdo en contrario o cuando el tribunal lo considere necesario, el
perito, después de la presentación de su dictamen escrito u oral, deberá
participar en una audiencia en la que las partes tendrán la oportunidad de
hacerle preguntas y de presentar peritos para que informen sobre los puntos
controvertidos.
El tribunal de conformidad con el artículo 34 de la ley puede de oficio o a

solicitud de parte solicitar en la práctica de la prueba la presencia de un juez
ordinario.
4. INCIDENTES: La ley de arbitraje no menciona lo referente a los
incidentes, pero al no estar prohibidos, salvo pacto en contrario los mismos son
procedente en aplicación de lo establecido en la Ley del Organismo Judicial,
debiendo en todo caso, si el incidente pone obstáculo al asunto principal,
suspenderse el trámite del arbitraje.
5. SANEAMIENTO: Este principio., permite evitar el que ante la inacción
de las partes pueden ellas, como suele ocurrir en el proceso ordinario, alegar con
posterioridad tal circunstancia para pretender, a partir de allí, anular el trámite
y obtener de allí ventajas que, por lo general son ciertamente indebidas y
atentan contra el principio de la lealtad procesal y contra la eficacia del proceso
y la economía procesa.
El artículo 7 de la ley de arbitraje referente a la renuncia al derecho de
impugnar, recoge los principios relacionados y al efecto establece:
a) Si una parte prosigue el arbitraje sabiendo que no se ha cumplido alguna
disposición de la presente ley de la que las partes puedan apartarse o algún
requisito del acuerdo de arbitraje, y no exprese su objeción a tal incumplimiento
sin demora justificada, o si se prevé un plazo para hacerlo y no lo hace dentro
del plazo, se entenderá por renunciado su derecho a impugnar.
b) La parte que no haya ejercido su derecho de impugnar conforme el
párrafo anterior, no podrá solicitar posteriormente la anulación del laudo
fundado en ese motivo.
6. RECURSOS: Dentro del ámbito de aplicación de la ley se regula en el
artículo 38 lo que se podría equiparar al recurso de reposición pareciera
colegirse de los principios del orden general que, en cierta medida, tendría
cabida contra los decretos (autos de trámite) y los autos (decisiones de asuntos
que no son de trámite o que resuelven incidentes o el asunto principal antes de
finalizar el trámite) proferidos por el tribunal arbitral.
E. ACUERDO ARBITRAL, CLAUSULA COMPROMISORIA o

COMPROMISO ARBITRAL:
Es la estipulación contenida en un contrato, en virtud del cual las partes

resuelven que todas o algunas de las diferencias que llegaren a surgir en relación
con el mismo se sometan a la decisión arbitral, está debe expresar o determinar
cuál es el alcance de la misma parcial o total, a falta de esta estipulación se
entenderá que es total.
Está cláusula puede estar integrada dentro del contrato o en documento
separado dentro del cual se hayan efectuado modificaciones, adiciones, o
correcciones al texto de aquel.
Es importante resaltar que está cláusula no se agota o se extingue por el
hecho de una utilización que de la misma se haga, como concurre con el
compromiso.
Así mismo es importante analizar tres puntos relacionados con al cláusula
compromisoria:
1. LA DIVISIBILIDAD: Es posible que la cláusula compromisoria sea en

cierta medida eficaz y en otros aspecto no, por ejemplo, incluir materias
susceptibles de disposición y otras no; la tendencia sobre la materia es la de
intentar hacer efectivo el pacto arbitral y, en este caso, en aquellos asuntos en
que no exista obstáculo alguno, y dejar de lado la aplicación en los que no fuere
posible sin afectar integralmente la cláusula con el vicio parcial que la aqueje.
2. LA AUTONOMÍA DE LA CLÁUSULA: Esta autonomía consiste en que la
cláusula compromisoria es un contrato dentro de un contrato, es decir, un
acuerdo separado, y a partir de allí, se ha concluido que no necesariamente los
vicios que lleven a la nulidad del contrato o a su inexistencia, son extensivos al
acuerdo arbitral, y por ende, es perfectamente viable el que por la a vía arbitral,
nacida a partir de una cláusula compromisoria, se pronuncie un Tribunal sobre la
nulidad o inexistencia del contrato.
Dentro de un proceso arbitral, es válida la interposición de la excepción de falta
de competencia del tribunal, así como las de inexistencia o nulidad del acuerdo
de arbitraje, de donde se sustenta aún más la autonomía de la misma.
3. LA CLÁUSULA EN LOS CONTRATOS DE ADHESIÓN O POR
ADHESIÓN: La discusión en esta tipo de contratos recae propiamente en la
supuesta autonomía de la voluntad, ya que como ha quedado establecido, la
cláusula compromisoria es el acuerdo de los contratante de someter a la decisión

de un arbitro sus controversias; y en esta tipo de contratos se discute la plena
autonomía de la voluntad.
Nuestra legislación se preocupa por hace evidente la presencia en estos
contratos de la cláusula compromisoria a fin de que no pase inadvertida y a
partir de este conocimiento, la parte adherente decida si acepta o no el acuerdo
arbitral.
4. COMPROMISO: Es un contrato o convención cuyo objeto es sustraer
total o parcialmente del conocimiento del juez diferencias que ya han surgido
entre la partes.
El objeto del acuerdo debe ser la libre disposición de las partes y no debe estar
prohibido someterlas a esta especie particular de decisión.
Dado que el compromiso se celebra, cuando existe ya una controversia, es
indiferente si ella ha sido sometida o no al conocimiento judicial; obviamente, si
ya se ha hecho, tendremos que ver si el proceso en referencia ha sido objeto o
no de una decisión vinculante para las partes ya que, en este evento, no tendría
cabida la vía arbitral en cuanto atentaría contra el valor definitivo y definitorio
de los fallos judiciales. De igual manera, pueden ser objeto de compromiso o
bien la totalidad o parte de lo sometido al conocimiento del juez, caso este
último en el cual conservaría éste la facultad para continuar con el trámite en lo
que a la materias no remitidas a arbitraje se refiere pero, igualmente, es viable
someter a arbitraje más asuntos de los contenido en la demanda judicial sin que
el hecho de existir ésta limite para nada a las partes en cuanto a esta
posibilidad se refiere, se trataría, este último caso, de un claro y autorizado
ejercicio de la autonomía de la voluntad que, para el efecto, no tiene restricción
o limitación alguna.
El compromiso debe como mínimo contener.
a. Indicación e identificación de las partes
b. Expresión del ánimo de someter a arbitraje los asuntos a que se refiere
c. Materia que será sometida a la decisión arbitral.
d. Reglas sobre la designación de árbitros.
e. Reglas sobre Idiomas
f. Indicación de direcciones precisas para los efectos del arbitraje
g. Cláusula penal
h. Centro que administrara el Arbitraje
i. Reglas sobre el trámite del arbitraje.
F. OBJETO O MATERIA DEL ARBITRAJE: Cuatro son los criterios

básicos que la normativa guatemalteca consagra para abordar la materia,
establecido ellos en el artículo 3 del Decreto 67-95 Ley de Arbitraje.
1. CRITERIO EXCLUYENTE: Este criterio se refiere específicamente, a el
hecho de que de conformidad con las normas vigentes, en Guatemala, existen
ámbitos o materias que no son susceptibles del juicio arbitral, por tener
establecida una vía específica en la ley para el cumplimiento de los mismos.
Por ejemplo un trabajador que es despedido injustificadamente de su trabajo,
no puede comparecer ante un tribunal arbitral a reclamar su prestaciones, por
se estas últimas irrenunciables y ser el derecho laboral un conjunto de garantías
mínimas en beneficio del trabajador, así mismo, tampoco puede la madre de un
menor pactar sobre las pensiones futuras de su hijo mediante un acuerdo
arbitral, por ser estos irrenunciables y al igual que en caso anterior, existir una
vía específica en la ley para el efectivo pago de las pensiones. El arrendamiento
es otro ejemplo de las materias que no son objeto del arbitraje, por estar
regulado lo referente al mismo en el -107- artículos 229 al 234.
2. CRITERIO POSITIVO: Este criterio hace alusión a la necesidad de una
determinada capacidad de disposición por parte de quienes actúan como actores
dentro de un conflicto o controversia y de una materia que igualmente sea
susceptible de ser objeto de dicho poder de disposición. La capacidad se
refiere a la cualidad de la persona para poder pactar sobre la controversia, al
efecto es importante tener presente lo establecido en los artículos 8, 9 y 14 del
Código Civil y 6 del Código de Comercio. La disponibilidad Se refiere a que la
cuestión o materia que se somete al arbitraje, sea susceptible de ser transigida,
es decir, que no exista ninguna prohibición en la ley para transigir sobre esta,
como por ejemplo, no se puede transigir sobre: el estado civil de las personas; la
responsabilidad penal, el derecho de alimentos (ver artículo 2158 Código Civil).
3. CRITERIO NEGATIVO: Este criterio se refiere a cuestiones precisas

que no pueden ser objeto de arbitraje y han ampliado la indisponibilidad de la
inclusión de algunos eventos.
a) No se puede someter a arbitraje materias inseparablemente únicas a
otras sobre las que las partes no tengan poder de disposición.
b) No es posible arbitrar cuestiones sobre las que haya recaído auto o
sentencia definitiva y firme en proceso judicial, con excepción de aspectos
derivados de ejecución, que sí podrían ser susceptibles de arbitraje.
c) No pueden ser objeto así mismo de arbitraje, aquellos asuntos en que la
ley lo prohíba expresamente o cuando ella haya previsto un procedimiento
especial para determinados casos.
Este criterio también es aceptado por la legislación guatemalteca tal y como lo
establece el artículo 3 numeral 3, literales a, b y c
4. CRITERIO DE CONEXIÓN: Este criterio se refiere a que el tribunal
arbitral puede conocer, de todas las cuestiones conexas con la principal que
surjan en el curso del mismo y que permite a los árbitros pronunciarse sobre
ellas así no hayan sido sometidas a su conocimiento por las partes en su acuerdo
arbitral sin que de allí pueda derivarse causa de revisión y una eventual nulidad
del pronunciamiento. (artículo 21 numero 4 Ley de Arbitraje)
a. PRINCIPIOS O LINEAMIENTOS PARA LA APLICACIÓN DEL
CRITERIO DE CONEXIÓN:
1) No se puede concebir a través de este criterio, la posibilidad de
encontrar en él una facultad genérica que lleve a conferir al tribunal arbitral
facultades para que conozca de manera indiscriminada todos los temas que se
suponen tienen alguna conexión con el principal
2) No se debe entender como conexos, todos los asuntos derivados del
estudio del tema principal.
3) La materia es principal y la conexión es secundaria de esta principal, y no
paralela, derivada o relacionada y con naturaleza de principales pro sí mismas.
4) Las materias conexas han de ser materias sujetas a arbitraje.
5) Para que el criterio de conexión sea aplicado, las materias conexas, no
deben de estar excluidas del acuerdo arbitral, ya que de ser así, el tribunal
arbitral no se puede pronunciar sobre tales materias.
G. PRINCIPIOS QUE REGIN EL PROCESO:
H. FORMA Y CONTENIDO DEL LAUDO: El laudo arbitral, es la

forma como concluye un juicio arbitral. En este entendido la ley de Guatemala
se refiere al laudo arbitral, como la forma natural por medio de la cual se
concluyen las actuaciones arbitrales (artículo 44 Ley de Arbitraje)
1. FORMA DEL LAUDO: Este deberá dictarse siempre por escrito y será
firmado por el árbitro (s), siu se trata de un tribunal plural bastarán las firmas
de la mayoría de los miembros del tribunal siempre que se deje constancia de las
razones de la falta de una o más firmas. Téngase presente que se trata de la
mayoría de los que lo componen sin que, para el efecto se tenga en cuenta ningún
elemento adicional. En este ha de constar la fecha en que ha sido dictado y el
lugar del arbitraje. El laudo como en general las decisiones generales cuando
haya más de un árbitro, se adoptará salvo pacto en contrario por la mayoría de
todos los miembros que la integran.
a. REQUISITOS DEL LAUDO: La normativa no contempla los requisitos
que deba contener el laudo, como lo establece la ley del organismo judicial para
el caso de las sentencias en su artículo 147. Al efecto es importante tomar en
consideración las siguientes sugerencias que se han sido propuestas en base a la
apreciación de la experiencia más que la normatividad.
1) El laudo ha de resolver de manera clara y expresa sobre los extremos de
la controversia que han sido sometidas a consideración del tribunal.
2) No debe se ni ambiguo ni impreciso.
3) Ha de ser consistente.
4) No debe dejar extremos sin resolver.
5) Solamente debe pronunciarse sobre las materias que le han sido
sometidas a su consideración. Si se pronunciare sobre asuntos que no fueron
objeto de la controversia hace del laudo, total o parcialmente anulable o
inejecutable.
Es importante indicar que el laudo puede ser obra y resultado de la finalización
del trámite arbitral, pero también puede derivarse de un acuerdo transaccional
concluido por las partes. Para este último caso, puede adoptar la forma de laudo
siempre y cuando las partes así lo soliciten al tribunal, de no ser así, el trámite
del proceso arbitral se terminara conforme lo estipulado en el artículo 39 de la
ley.
b. CORRECCIÓN E INTERPRETACIÓN DEL LAUDO
1) CORRECCIÓN DEL LAUDO: Dentro del mes siguiente a la recepción del
laudo, salvo que las partes hayan acordado otro plazo, cualquiera de la partes,
con notificación a la otra, puede pedir al tribunal arbitral que proceda a la
corrección del laudo en cuanto a errores de cálculo, de copia o tipográfico o
cualquier otro error de naturaleza similar. Así mismo, dentro del mes siguiente
puede el tribunal arbitral oficiosamente proceder a efectuar las referidas
correcciones.
Esta corrección es de orden formal y tiene que ver con los errores o
equivocaciones a que se ha hecho referencia. Esta corrección no da lugar a
honorarios adicionales para el tribunal, y en cuanto a su forma y requisitos serán
aplicables los establecidos en el artículo 40 de la Ley.
2) INTERPRETACIÓN: Dentro del mismo plazo señalado anteriormente
(mes siguiente de la notificación), es posible tramitar ante el tribunal arbitral la
eventual interpretación sobre un punto o una parte concreta del laudo. Este se
dará si y solo sí ambas partes están de acuerdo.
c. LAUDO ADICIONAL: Dentro del plazo de un mes siguiente al de la
notificación, salvo acuerdo en contrario de las partes, y con notificación a la
otra, se podrá pedir al tribunal arbitral que dicte un laudo adicional respecto de
reclamaciones formuladas en las actuaciones arbitrales pero omitidas en el
laudo. Para este caso, el tribunal dispondrá de 2 meses como máximo para, si lo
estima justificado, dictar el laudo complementario.-
I. IMPUGNACION DEL LAUDO ARBITRAL: La ley establece en su

contenido y susceptibles de ser aplicados, la corrección, interpretación,
reposición.
El efecto es importante resaltar que de conformidad con lo establecido en el

artículo 43 lo referente al recurso de revisión como único recurso que podrá
interponerse en contra de un laudo arbitral y al efecto establece:
1. Contra el laudo arbitral sólo podrá recurrirse ante una Sala de la Corte de
Apelaciones con competencia territorial sobre el lugar donde se hubiere dictado
el laudo, mediante un recurso de revisión, conforme a los párrafos 2) y 3) del
presente artículo.
Así mismo establece que el laudo arbitral únicamente podrá ser revisado por la
Sala de Apelaciones siempre que el solicitante de la revisión pruebe:
a. Que una de las partes estaba afectada por alguna incapacidad o que dicho
acuerdo es nulo en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se
hubiere pactado a este respecto, en virtud de la ley guatemalteca.
b. Que no ha sido notificada de la designación de un árbitro do de las
actuaciones arbitrales.
c. Que el laudo se refiere a una controversia no prevista en el acuerdo de
arbitraje o contiene decisiones que exceden de los términos del acuerdo de
arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo a que se refieren a las
cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no lo están, sólo
podrán anular esta últimas.
d. Que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral o el
procedimiento arbitral no se han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes
o, a falta de dicho acuerdo, que no se han ajustado a esta Ley.
2. La Sala de la Corte de Apelaciones compruebe:
a. Que, según el ordenamiento jurídico guatemalteco, el objeto de la
controversia no es susceptible de arbitraje
b. Que el laudo es contrario del orden público del Estado de Guatemala.
ASÍ MISMO EL ARTÍCULO EN EL NUMERAL 3 QUE LA PETICIÓN DE

REVISIÓN NO PODRÁ FORMULARSE DESPUÉS DE TRANSCURRIDO UN
MES CONTADO DESDE LA FECHA DE LA RECEPCIÓN DEL LAUDO.
También indica que la parte no podrá invocar como causal del recurso de
revisión, si omitiere plantear protesta u objeción oportuna respecto de las
casuales señaladas en el numeral 2 de este artículo.
TRAMITE DEL RECURSO: El artículo 44 de la Ley de Arbitraje establece
el trámite de la revisión siendo este:
a. Promovida la revisión se dará audiencia a los otros interesados pro el plazo
común de 2 días.
b. Si la revisión fuere de cuestiones de hecho y fuere necesaria la apertura
a prueba, las partes podrán ofrecer las pruebas individualizándolas al promover
la revisión o al evacuar la audiencia. En este caso se abrirá a prueba por 10 días.
c. La Sala de la Corte de Apelaciones, resolverá la revisión sin más trámite,
dentro de los tres días de transcurrido el plazo de la audiencia, y si se hubiere
abierto a prueba dictará su fallo dentro del mismo plazo, contado a partir de la
conclusión del período de prueba.
d. Contra las resoluciones de trámite y de fondo, que emita la Sal de la Corte
de Apelaciones en la substanciación del recurso de revisión, no cabe recurso
alguno.
e. La Sala de la Corte de Apelaciones, cuando se le solicite la revisión de un
laudo, podrá suspender las actuaciones de la revisión, cuando corresponda y así
lo solicite una de las partes, por un plazo que determine a fin de dar la
oportunidad al tribunal arbitral de reanudar las actuaciones arbitrales o de
adoptar cualquier otra medida que a juicio del tribunal arbitral elimine los
motivos para la petición de revisión. En este caso se aplicará en lo que fuere
posible lo establecido en el artículo 42 de la ley.
f. Si la Sala de la Corte de Apelaciones, después de transcurridos 40 días
desde la interposición de la revisión no se hubiere pronunciado sobre el laudo
impugnado quedará legalmente confirmado, y por ende tendrá la calidad de
ejecutoriado para los efectos de su ejecución,
J. EJECUCION DEL LAUDO: Transcurrido un mes sin que ninguna de

las partes, solicite la corrección, interpretación o el laudo adicional o se haya
propuesto el recurso de revisión, sin que el laudo haya sido cumplido
voluntariamente, podrá obtenerse su cumplimiento por la vía de ejecución
forzosa que habrá de tramitarse ante el órgano jurisdiccional competente (con

competencia territorial en el lugar del domicilio de la persona contra quien se
intenta ejecutar el laudo o en el lugar donde se encuentren sus bienes artículos
10 al 15 del -107-
Para el efecto el artículo 297 del -107-. reconoce como título ejecutivo
susceptible de ser ejecutado en la vía de apremio los laudos arbitrales, el
ejecutante deberá acompañar como título ejecutivo a su demanda el original del
documento en que conste el laudo debidamente autenticado o copia certificada
de dicho documento y el original o copia certificada del acuerdo de arbitraje.
De conformidad con la ley procesal civil vigente, el ejecutado podrá interponer
únicamente excepciones que destruyan la eficacia del título y que se funden en
prueba documental, no obstante, la única excepción que el ejecutado puede
oponer es la estar pendiente el recurso de revisión, acompañando la prueba
documental que comprueba tal situación.
La ley establece expresamente en su artículo 47 las causas para denegar el
reconocimiento o la ejecución del laudo y al efecto establece: “Solo se podrá
denegar el reconocimiento a la ejecución de un laudo arbitral, cualquiera que se
el país en se haya dictado, en los siguientes casos:
1. A Instancia de parte contra la cual se invoca, cuando esta parte pruebe
ante el tribunal competente del país en que se pide el reconocimiento o
ejecución:
a. Que una de las partes en el acuerdo de arbitraje a que se refiere el
artículo 10 estaba afectada por alguna incapacidad, o que dicho acuerdo no es
válido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera
indicado a este respecto, en virtud de la ley en que se haya dictado el laudo;
b. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente
notificada de la designación de un árbitro o de las actuaciones arbitrales;
c. Que el laudo se refiera a una controversia no prevista en el acuerdo de
arbitraje o contiene decisiones que excedan los términos del acuerdo de
arbitraje; no obstante, si las disposiciones del laudo que se refieren a las
cuestiones sometidas al arbitraje puede separarse de las que no lo están, se
podrá dar reconocimiento y ejecución a las primeras;
d. Que la composición del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se

han ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o , en defecto de tal
acuerdo, que no se han ajustado a la ley del país donde se efectúo el arbitrajes;
e. Que el laudo no es aún obligatorio para las partes o ha sido anulado o
suspendido por un tribunal del país en que, o conforme a cuyo derecho, ha sido
dictado el laudo.
2. Cuando el tribunal compruebe:
a. Que, según el ordenamiento jurídico guatemalteco, el objeto de la
controversia no es susceptible de arbitraje;
b. Que el reconocimiento o la ejecución del laudo serían contrarios al orden
público guatemalteco del Estado de Guatemala.
TEMA 34:
PROCESOS DE EJECUCION:
La naturaleza de este tipo de procesos es eminentemente de índole procesal. La
doctrina generalmente los divide en dos:
a. Procesos de Ejecución de dación, los cuales consisten en dar una cosa o

cierta cantidad de dinero;
b. Procesos de Ejecución de Transformación, los buscan como fin un hacer o

deshacer (no hacer) forzoso, cuyo incumplimiento conlleva consecuencias
jurídicas.
Las legislaciones más modernas prefieren sostener otra clasificación de los

Procesos de Ejecución:
a. Ejecución Ex-propiativa – Ya que busca el cumplimiento de una obligación

mediante la afectación directa de los bienes del deudor.
b. Ejecución Satisfactiva – Porque a través de ella se obliga a actos de hacer,

no hacer o escriturar, los cuales no perjudican directamente el patrimonio del
deudor.
A. LA ACCION EJECUTIVA: Es la facultad de acceder a los tribunales

de justicia sustentado en una pretensión que dimana de documentos ejecutivos
que traen aparejada una ejecución. Realmente no existe una real diferenciación
entre la acción ordinaria y la acción propiamente ejecutiva, sino lo que difiere es
la pretensión. Cuando se ejercita una acción para ejecutar una sentencia, la
vinculación con el derecho es evidente, lo cual se obtendrá a través del ejercicio
de la acción procesal.
B. EL TITULO EJECUTIVO: Es todo título que trae aparejada una

ejecución, es decir, aquel en virtud del cual cabe proceder sumariamente al
embargo y venta de los bienes del deudor moroso, a fin de satisfacer el capital
principal debido, los intereses y las costas procesales.
Título Ejecutivo es el instrumento legal por el cual el acreedor puede exigir el

cumplimiento de una obligación, cobrándose con los bienes del deudor, previo
embargo, un instrumento autónomo para la realización práctica del derecho.
En la legislación española, según el Artículo 1429 de la ley de Enjuiciamiento Civil

y Mercantil, son títulos ejecutivos: a) las escrituras públicas, con tal que sean
primeras copias, o de ser segundas, que estén dadas en virtud de mandamiento
judicial; b) Documento privado reconocido bajo juramento; c) Confesión ante
juez competente; d) Letras de cambio sin necesidad de reconocimiento judicial
respecto al aceptante; e) Cualquier título nominativo al portador, emitido
legalmente y que represente obligaciones vencidas; f) Pólizas originales de los
contratos celebrados en bolsas.
La importancia del título Ejecutivo radica en que de su autenticidad, liquidez y

exigibilidad, depende la efectividad de una acción ejecutiva que busque el
cumplimiento de una obligación o la ejecución de una sentencia.
C. EL PATRIMONIO EJECUTABLE: Conjunto de bienes objeto de la

ejecución, que constituye un presupuesto de la ejecución forzada, en el sentido
que sin él la coerción no se puede hacer efectiva.
En principio todo patrimonio del deudor es ejecutable, sin embargo, con el fin de
proteger la dignidad humana, los ordenamientos jurídicos han excluido la
posibilidad de ejecución procesal a determinados bienes y derechos que se

consideran indispensables para la subsistencia.
Doctrinariamente se señalan cono inejecutables:
- bienes de propiedad pública y social
- patrimonio familiar
- lecho cotidiano, vestidos y muebles de uso diario y no superfluos.
- Instrumentos de cultivo agrícola y trabajo.
- Armas y caballos militares
- Instrumentos necesarios para las actividades mercantiles.
- Derechos de usufructo, uso habitación, servidumbres, rentas vitalicias y

las mieses antes de ser cosechadas
- Sueldos, salarios y pensiones.
D. CLASIFICACION DE LA ACCION EJECUTIVA: La acción

ejecutiva tanto para su estudio como procesalmente hablando se divide o se
clasifica en:
1. SINGULAR: La que a su vez se subclasifica en:
a. VÍA DE APREMIO
b. JUICIO EJECUTIVO
2. COLECTIVA: La que a su ves se subclasifica en:
a. CONCURSO VOLUNTARIO DE ACREEDORES:
b. CONCURSO NECESARIO DE ACREEDORES
c. QUIEBRA
TEMA 35:
VIA DE APREMIO: La vía de apremio es el proceso para llevar a cabo la
ejecución procesal o ejecución forzada, ya que constituye una serie de
procedimientos que desarrollan la etapa final del proceso, es decir la etapa

ejecutiva, mediante una obligación líquida, es decir plenamente determinada, y
exigible por le cumplimiento del plazo de la misma, aparejada en un título
ejecutivo
A. TITULOS QUE PERMITEN LA PROMOCION DE LA VÍA DE

APREMIO:
El Artículo 294 del Código Procesal Civil y Mercantil enumera taxativamente
sobre documentos o títulos puede plantearse la ejecución en la vía de apremio,
siendo estos, a saber:
1. Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, es decir que no se

encuentra pendiente de recurso alguno.
2. Laudo arbitral no pendiente de recurso de casación; es decir que se haya

agotado el recurso de revisión y no se encuentre pendiente el de casación;
3. Créditos hipotecarios
4. Bonos o cédulas hipotecarias y sus cupones
5. Créditos Prendarios
6. Transacción celebrada en escritura pública
7. Convenio celebrado en juicio.
Los todos enumerados anteriormente prescriben a los cinco 5 años perdiendo su

fuerza ejecutiva, excepto los créditos hipotecarios y prendarios, que prescriben
a los diez -10- años.
B. REQUERIMIENTO: Promovida la vía de apremio el juez califica el

título en que se funde, y si lo considera suficiente, despachará mandamiento de
ejecución, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de los bienes
que alcancen a cubrir hasta el monto de la deuda.
No será necesario el requerimiento ni el embargo si la obligación este

garantizada con prenda o hipoteca.
Esto de conformidad con lo establecido en el artículo 297 del Código Procesal

Civil y Mercantil.
C. EMBARGO: Consiste en la retención, secuestro o prohibición de

enajenar ciertos bienes susceptibles de responder eventualmente de una deuda
o una obligación.
Embargo es la resolución judicial que afecta a bienes susceptibles de tal medida,

preventiva o ejecutiva, de carácter judicial, para satisfacción o garantía de un
derecho.
Si no se hiciere efectivo el requerimiento de pago por solicitud del ejecutor y la

obligación no estuviere garantizada con prenda o hipoteca, se trabará embargo
sobre los bienes que haya designado el ejecutante. Art. 297 y 301.
D. OPOSICION Y EXCEPCIONES:
1. OPOSICION: Si el ejecutado tuviere alguna oposición que plantear en
contra de la ejecución que se promueve en su contra la tendrá que razonar su
oposición, y si fuere necesario ofrecer la prueba pertinente, dentro de los tres
días de emplazado o de requerido el pago. Si el juez admitiera para su trámite la
oposición se le dará audiencia a la otra parte por el plazo de dos días para que se
manifieste al respecto, si existieren hechos controvertidos se abrirá a prueba la
misma por el plazo de diez días. Vencido este período de tiempo el juez deberá
de dictar la resolución que en derecho corresponde. Art. 296, 331 y 332.
2. EXCEPCIONES: En la vía de apremio solamente son admisibles las
excepciones que destruyan la eficacia del título y que se fundamenten en prueba
documental, estas deben de ser planteadas dentro del tercer día de
requerimiento. Art. 296.
Cuando la vía de apremio se funde en ejecución de sentencias o laudos arbitrales
solamente serán admitidas aquellas excepciones nacidas con posterioridad a la
sentencia o al laudo cuya ejecución se pida, estas también deben de ser

planteadas dentro del tercer día de notificada la ejecución. Art. 295.
D. REMATE: Doctrinariamente también se le conoce con el nombre de

subasta. Se entiende por remate aquel acto a través del cual se ponen en venta
los bienes embargados del deudor hasta un monto que alcancen a cubrir sus
deudas. Es un acto consistente en la adjudicación de los bienes al mejor postor.
Subasta o acto en que se ofrecen cosas o derechos a quien mejores condiciones
económicas ofrece por ellos y que termina al no ser más superada la oferta.
Para que se ordene el remate de los bienes del deudor, es necesario:
1. Que se haya hecho la tasación de los bienes o fijado la base para el

remate;
2. Su anunciación por los Estrados del Tribunal;
3. La publicación de edictos (3 veces en el Diario oficial y otras 3 en uno de

los diarios de los de mayor circulación), cumpliendo con los requisitos
enumerados en el Artículo 314 del CPCYM.
Es el pregonero del tribunal quien anuncia el remate, y el juez lo da por cerrado

una vez no hay más posturas, levantando un acta que, además del juez,
secretario y rematario, interesados y sus abogados. Tienen preferencia de
tanteo, en forma excluyente, los copropietarios, acreedores hipotecarios y el
ejecutante.
E. LIQUIDACION: Es la valoración que el Juez hace a fin de

determinar el monto de la deuda, más sus intereses y las costas derivadas del
juicio causadas al Ejecutante, así como los gastos de administración e
intervención.
Establece el artículo 319 del Código Procesal Civil y Mercantil, que practicado el
remate se hará la liquidación de la deuda con sus intereses y regulación de las
costas causadas.
De esta liquidación se le dará audiencia al ejecutado para que se manifieste al

respecto por un plazo de dos días, si existiera oposición resolverá en la vía de los
incidentes.
Esta resolución, junto al auto que no admite la Vía de Apremio, son las únicas
resoluciones apelables.
F. ESCRITURACION: Es el acto por el cual se hace constar en escritura

pública, y con arreglo a la forma legal, y reglamentaria, un otorgamiento o un
hecho, para seguridad o afianzamiento del acto o contrato a que se refiera.
Manifestación expresada en documento privado de un hecho o circunstancia, a

fin de darle certeza jurídica.
Establece el artículo 324 que llenados todos los requisitos legales el Juez
señalara al ejecutante el termino de 3 días para que otorgue la escritura
traslativa de dominio. En caso que el mismo se negare a otorgarla el juez la
otorgará en su rebeldía, nombrando al notario autorizante propuesto por el
ejecutante.
En esta escritura se deberán de transcribir el acta de remate y el auto que
apruebe la liquidación.
G. ENTREGA DE BIENES: Otorgada la escritura traslativa de dominio,

el juez mandará dar posesión de los bienes al rematante o adjudicatario, fijando
para el electo un termino que no excederá de diez días bajo apercibimiento de
ordenar el lanzamiento o el secuestro, en su caso y a costa del ejecutado. Art.
326.
H. RECURSOS: En el ejecutivo en la vía de apremio solamente son

apelables el auto que no admita para su trámite la ejecución y el auto que
aprueba la liquidación. Art. 325.
TEMA 36:
JUICIO EJECUTIVO:
No es solamente una etapa procesal final de Ejecución, sino se constituye en un

verdadero proceso en el que existe la posibilidad que se realicen todas las
etapas procesales, si bien desde la fase expositiva de lleva a cabo una ejecución
provisional sobre los bienes del demandado.
Consta en realidad de dos fases: una puramente cognoscitiva que finaliza con la
sentencia que declara el remate, fase en la cual efectivamente lo que hace el
juez es declarar el derecho del ejecutante, y otra fase propiamente de
ejecución de lo resuelto, es decir propiamente la Ejecución en la Vía de Apremio.
A. TITULOS QUE PERMITEN LA PROMOCION DEL JUICIO

EJECUTIVO:
1. Los testimonios de las escrituras públicas;
2. Confesión del deudor prestada judicialmente; así como la confesión ficta
cuando hubiere principio de prueba por escrito;
3. Documentos privados suscritos por el obligado o por su representante y

reconocidos o que se tengan por reconocidos ante juez competente.
4. Testimonios de: a) actas de protocolación de protestos de documentos

mercantiles y bancarios b) Los propios documentos mercantiles si no fuere
necesario el protesto.
5. Acta notarial en que conste el saldo que existe en contra del deudor, de
acuerdo con los libros de contabilidad llevados en forma legal.
6. Pólizas de seguros, de ahorros y de fianzas y los títulos de capitalización

que sean expedidos por entidades legalmente autorizadas para operar en el país.
7. Toda clase de documentos que por disposición especial tengan fuerza
ejecutiva.
Estos títulos ejecutivos, cuya fuerza ejecutiva gradualmente es inferior a la de

los constitutivos de Vía de Apremio, al contener obligaciones simples, prescriben
en un plazo de cinco años.
B. EXCEPCIONES: La primera resolución que dicta el juez, contiene el

Mandamiento de Ejecución, el requerimiento de pago al deudor y el embargo y
además se concede audiencia a éste por un plazo de cinco días para que
manifieste su oposición e interponga las excepciones que destruyan la ineficacia
del título, sin importar si surgen antes o con posterioridad a la Ejecución.
Si existe oposición o se interponen excepciones se da audiencia por dos días al
ejecutante y se manda a abrir a prueba, por un plazo de diez días.
Las excepciones serán resueltas en Sentencia. Art. 329 y 331.
C. SENTENCIA: Es la última etapa de la fase cognoscitiva del Juicio

Ejecutivo. En la sentencia el juez resuelve, una vez se ha vencido el período
probatorio:
1. En caso no haya existido oposición, excepción o no se hubiese presentado a

juicio: Sentencia de Remate.
2. En caso si se hubiese apersonado el ejecutado, el Juez resuelve:
a. Sobre la oposición y las excepciones;
b. Si procede hacer trance o remate de los bienes embargados y pago al

acreedor.
c. Si procede la entrega de la cosa.
El auto que deniegue el trámite a la ejecución, la sentencia y el auto que declara
aprobada la liquidación son apelables.
D. APLICACIÓN DE LAS NORMAS CORRESPONDIENTES A

LA VIA DE APREMIO: En la fase puramente ejecutiva, fase ex propiatoria
en la cual el ejecutante pretende hacer efectivo el pago de la acreeduría
mediante la afectación de los bienes del deudor, a partir de la sentencia de
trance o remate de los bienes embargados, es aplicable lo relativo a la Ejecución
en la vía de apremio, tal y como lo establece el artículo 328 del Código Procesal
Civil y Mercantil.
E. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR: También conocido como

juicio ordinario de revisión o rectificación, que se promueve ante el mismo juez
que conoció en primera instancia el juicio Ejecutivo, que puede ser promovido por
ambas partes (ejecutante y ejecutada) y que pretende modificar la resolución
contenida en la sentencia dictada dentro del Juicio Ejecutivo.
Puede perseguir cuatro objetivos:
1. Ser un juicio de anulación de lo resuelto en el Juicio Ejecutivo;
2. Una repetición del pago indebidamente efectuado por resolución emanada
en el juicio previo;
3. Revisión del mérito;
4. Juicio posterior por la reparación de daños.

El fundamento legal de este proceso se encuentra contenido en el artículo 335
del Código Procesal Civil y Mercantil.
TEMA 37:
EJECUCIONES ESPECIALES:
A. EJECUCIÓN DE OBLIGACIONES DE DAR: Cuando la ejecución
recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento
de entrega el ejecutado no cumple, se pondrá en secuestro judicial,
resolviéndose en sentencia si procede la entrega definitiva. Si la cosa ya no
existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarán bienes que cubran su valor
fijado por el ejecutante y por los daños y perjuicios, pudiendo ser estimada
provisionalmente por el Juez la cantidad equivalente a los daños y perjuicios.
El ejecutante y el ejecutado podrán oponerse a los valores prefijados y rendir
las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes.
B. EJECUCION DE OBLIGACIONES DE HACER: Si el título

contiene obligación de hacer y el actor exige la prestación del hecho por el
obligado, el Juez atendidas las circunstancias, señalará un término para que se
cumpla la obligación; si no se cumpliere, se embargarán bienes por los daños y

perjuicios, fijando provisionalmente el Juez el monto de ellos. Si alguna de las
partes se opusiere al valor fijado por el Juez, se procederá conforme el
procedimiento de los incidentes.
El ejecutante puede optar por pedir de una vez la fijación provisional del monto
de los daños y perjuicios, y el embargo consiguiente, o bien que se cumpla la
obligación de hacer por un tercero, si esto fuere susceptible de realizarse, y a
costa del ejecutado. En este último caso, el Juez fijará el término
correspondiente.
C. EJECUCION DE OBLIGACIONES DE ESCRITURAR: Si la

obligación consiste en el otorgamiento de escritura pública, al dictar sentencia
haciendo lugar a la ejecución, el Juez fijará al demandado el término de tres
días para que la otorgue. En caso de rebeldía, el Juez otorgará de oficio la
escritura, nombrando para el efecto al Notario que el interesado designe, a
costa de este último.
D. EJECUCION POR QUEBRANTAMIENTO DE LA

OBLIGACION DE NO HACER: Si se quebrantare la obligación de no
hacer, el Juez fijará un término para que se repongan las cosas al estado
anterior, si esto fuese posible. Si no se cumpliere, se embargarán bienes por los
daños y perjuicios, fijando provisionalmente el Juez el monto de ellos. Si alguna
de las partes se opusiere al valor fijado por el Juez, se procederá conforme al
procedimiento de los incidentes.
El ejecutante puede optar por pedir de una vez la fijación de los daños y
perjuicios a que da lugar el quebrantamiento de la obligación de no hacer y el
embargo consiguiente, o bien que se repongan las cosas al estado anterior, por
un tercero, si esto fuere susceptible de realizarse, y a costa del ejecutado. En
este último caso, el Juez fijará el término correspondiente.
TEMA 38:
EJECUCION DE SENTENCIAS:
En la ejecución de sentencias nacionales son aplicables las normas establecidas
en el Código Procesal Civil y Mercantil para la vía de apremio y las especiales
previstas en cuanto a las ejecuciones especiales (dar, hacer, escriturar o
quebrantamiento de no hacer).
Si en virtud de sentencia debe entregarse al que ganó el litigio alguna propiedad
inmueble, se procederá a ponerlo en posesión. Para el efecto, el Juez fijará al
ejecutado un término que no exceda de diez días, bajo apercibimiento de
ordenar el lanzamiento a su costa.
Lo mismo se practicará si la cosa fuere mueble y pudiere ser habida; si vencido
el término no se entregare la cosa, se ordenará el secuestro.
A. DEFINICION: Acto de llevar a efecto lo dispuesto por un juez o

tribunal el fallo mediante el cual se resuelve una cuestión o litigio.
Para que una sentencia sea efectivamente ejecutable es necesario:
1. Ha de ser una sentencia firme, debidamente ejecutoriada y que no quepa

recurso alguno;
2. Debe ser dictada por un juez competente;
3. Debe cumplir con las leyes de forma y de fondo.
La sentencia objeto de la ejecución se tramita de acuerdo a las reglas de la Vía

de Apremio, y cuando trae aparejada una obligación de otorgar bienes muebles e
inmuebles, el juez fijará un un plazo que no debe exceder de 10 días bajo
apercibimiento de lanzamiento, en caso de inmuebles, o secuestro del bien
mueble.
B. EXEQUÁTUR: Autorización o fuerza ejecutiva que los tribunales

civiles y de comercio conceden a las sentencias y laudos arbitrales ajustados a
las disposiciones legales. Es una especie de homologación.
C. EJECUCION DE SENTENCIAS NACIONALES: EJECUCIÓN

DE SENTENCIAS: En la ejecución de sentencias nacionales son aplicables
las normas establecidas en el Código Procesal Civil y Mercantil para la vía de
apremio y las especiales previstas en cuanto a las ejecuciones especiales (dar,
hacer, escriturar o quebrantamiento de no hacer).
Si en virtud de sentencia debe entregarse al que ganó el litigio alguna propiedad
inmueble, se procederá a ponerlo en posesión. Para el efecto, el Juez fijará al
ejecutado un término que no exceda de diez días, bajo apercibimiento de
ordenar el lanzamiento a su costa.
Lo mismo se practicará si la cosa fuere mueble y pudiere ser habida; si vencido
el término no se entregare la cosa, se ordenará el secuestro.
EJECUCIÓN PROVISIONAL DE SENTENCIAS
El interesado podrá pedir la ejecución de la sentencia de Segunda Instancia, aun
cuando no hubiere transcurrido el término para interponer la casación o éste
estuviere pendiente, si se llenan los siguientes requisitos:
1. Que los fallos de primera y segunda instancia sean conformes en su parte
resolutiva.
2. Que se preste garantía suficiente para responder de la restitución, daños y
perjuicios, para el caso de ser casada la sentencia recurrida.
La ejecución provisional no procede en los procesos sobre capacidad y estado
civil de las personas.
INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA
Si el obligado a ejecutar alguna cosa, la hiciere de modo distinto del que se fijó
en la sentencia, se procederá a la destrucción de lo hecho y al debido
cumplimiento de aquélla y serán a su cargo todos los gatos y los daños y
perjuicios ocasionados por incumplimiento de la sentencia.
D. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EXTRANJERAS: Las

sentencias dictadas por Tribunales extranjeros, tendrán en Guatemala, a falta
de tratado que determine expresamente su eficacia, el valor que la legislación o
la jurisprudencia del país de origen asignen a las sentencias dictadas por los
Tribunales guatemaltecos.
Toda sentencia extranjera tendrá fuerza y podrá ejecutarse en Guatemala, si

reúne las siguientes condiciones:
a. Que haya sido dictada a consecuencia del ejercicio de una acción
personal, civil o mercantil.
b. Que no haya recaído en rebeldía ni contra persona reputada
ausente que tenga su domicilio en Guatemala.
c. Que la obligación para cuyo cumplimiento se haya procedido sea
lícita en la República.
d. Que sea ejecutoriada conforme a las leyes de la nación en que se
haya dictada.
e. Que reúna los requisitos necesarios para ser considerada como
auténtica.
Es Juez competente para ejecutar una sentencia dictada en el extranjero, el
Juez que lo sería para conocer del juicio en que recayó. Presentada la ejecutoria
en el juzgado competente, traducida al castellano, autenticadas las firmas,
concedido el pase legal y solicitada su ejecución, se procederá como si fuere
sentencia de los Tribunales de la República.
TEMA 39:
LOS ACTOS DE JURISDICCION VOLUNTARIA:
Etimológicamente la palabra JURISDICCION proviene del latín
JURISDICTIO que quiere decir “acción de decir derecho”, no de establecerlo
es pues la función específicamente de los Jueces.
Siempre se ha discutido si el término de jurisdicción voluntaria es el más
adecuado para los asuntos que conoce el Notario y que por su propia naturaleza
no tienen contención.
En efecto su por su propia Naturaleza Jurídica en este tipo de actuaciones no
existe controversia entre las partes ni tampoco dualidad entre ellas por lo que
la jurisdicción contenciosa es su antítesis.
A. DEFINICION: Para Eduardo Pallares: “La Jurisdicción Voluntaria es la

que el Juez ejerce sin mayores solemnidades sin estar empeñada ni promoverse
cuestión alguna entre las partes, en cuanto no exige que la cuestión se resuelva
por una sentencia en sentido estricto sino por un mero reconocimiento de
derecho. Es por esta naturaleza que el Estado atribuye, mediante la ley, una
cierta jurisdicción a los Notarios, dado que por su función de dar fe pueden
imprimir su ministerio a aquellos actos en los que se precisa sólo de certificar la
existencia de derechos sin contención.
Mario Aguirre Godoy afirma que la jurisdicción contenciosa se le caracteriza
particularmente por la existencia del contradictorio, o sea, la disputa de las
partes sobre determinado asunto, cuya resolución se persigue mediante la
actividad de los órganos estatales, aunque, afirma también, debe advertirse que
aún en la jurisdicción contenciosa no existe siempre contradictorio como sucede
en los casos de sumisión del demandado o en los juicios en rebeldía. Por el
contrario, lo que caracteriza a la Jurisdicción Voluntaria es la ausencia de
discusión de partes, y la actuación de los órganos del Estado, se concreta a una
función certificante de la autenticidad del acto.
Con respecto a la denominación de Jurisdicción Voluntaria autores como Mario
Efraín Nájera Farfán, advierten que el nombre no es lo mas apropiado y propone
que se le denomine: jurisdicción necesaria, jurisdicción no contenciosa o actos no
contenciosos.
1. CARACTERÍSTICAS:
a) Se desarrolla entre personas que están de acuerdo.
b) Su procedimiento carece de uniformidad y repetición, acomodándose
a la naturaleza de los actos que la provocan.
c) La prueba que se rinde no esta sujeta al requisito de citación.
d) La necesidad del oír a la Procuraduría General de la Nación (Decreto
25-97), cuando pudieran resultar afectados intereses públicos o se haga
relación a personas incapaces o ausentes.
e) La resolución final no puede impugnarse mediante casación.
f) Las resoluciones no pasan en autoridad de cosa juzgada, lo que abre
la posibilidad de su revisión en la vía contenciosa.
B. MATERIAS QUE COMPRENDE:

La legislación Guatemalteca contempla la Jurisdicción Voluntaria a partir del

artículo 401 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil a saber que
“La Jurisdicción Voluntaria comprende todos los actos en que por disposición
de la Ley o por solicitud de los interesados se requiere la intervención de un
Juez sin que este promovida ni se promueva cuestión alguna entre las partes
determinadas”.
Esta norma al establecer lo que comprende la Jurisdicción Voluntaria da la
pauta de que para esta clase de asuntos se requiere de un Juez sin que exista
controversia alguna entre las partes.
Las leyes que contienen asuntos de jurisdicción voluntaria que pueden tramitarse
ante notario son: El Decreto Ley 107, El Decreto 54-77 y el Decreto Ley 125-
83: Ley de Titulación Supletoria.
1. DENTRO DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
a) ASUNTOS RELATIVOS A LA PERSONA Y A LA
FAMILIA.
1) Declaración de Incapacidad.
2) Ausencia y Muerte Presunta.
3) Disposiciones Relativas a la Administración de Bienes de
Menores e Incapaces y Ausentes.
4) Disposiciones Relativas al Matrimonio.

5) Modo de Suplir el Consentimiento.
6) Divorcio y Separación.
b) DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS ACTOS DEL ESTADO
CIVIL.
1) Reconocimiento de Preñez o de Parto.
2) Cambio de Nombre.
3) Identificación de Persona (y de tercero) .
4) Asiento y Rectificación de Partidas.
5) Patrimonio Familiar.
c) SUBASTAS VOLUNTARIAS.
d) PROCESO SUCESORIO.
1) Sucesión Testamentaria.
2) Sucesión Intestada.
3) Sucesión Vacante.
e) PROCESO SUCESORIO EXTRAJUDICIAL.
2. LEY DE TITULACIÓN SUPLETORIA:
a) TITULACIÓN SUPLETORIA.
C. NORMA DE PROCEDIMIENTOS COMUNES A LOS ACTOS

DE JURISDICCION VOLUNTARIA:
El artículo 402 del Código Procesal Civil y Mercantil establece el principio
general: “Las informaciones que las leyes exigen para la realización de ciertos
actos como el otorgamiento de autorizaciones judiciales, rectificaciones de
partidas etcétera y todos los que no estuvieren especialmente reglamentados, se
sujetarán a lo dispuesto en este título, aplicándose además lo que
particularmente establezcan como requisito especial las leyes respectivas.
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del Juez, sin
que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas.
Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se formularán por escrito ante

los Jueces de Primera Instancia y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna
persona, se le notificará para que dentro tercero día, la evacue. Los documentos
que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán recibidos sin
necesidad de citación.
Se oirá al Procuraduría General de la Nación:

1. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.
2. Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes.
OPOSICIÓN
Si a la solicitud se opusiere alguno que tenga derecho para hacerlo, el asunto
será declarado contencioso, para que las partes acudan a donde corresponde a
deducir sus derechos.
D. JURISDICCION Y COMPETENCIA:
Como sabemos ya jurisdicción es la potestad que da el estado a los jueces para
impartir y administrar la justicia, competencia es el límite de dichas actuaciones.
La jurisdicción es el género y la competencia es la especie.
La jurisdicción temporal se caracteriza, en razón del cometido que llena en
cualquier estado, como uno de los principales servicios públicos que se dispone
de actualmente. Como se estima que cualquier persona tiene acción, para
requerir la función jurisdiccional del estado se dice que para ese, la jurisdicción
es un verdadero poder – deber, ya que representa una potestad, que es de
aplicar las leyes, pero también un imperativo su aplicación cuando así se
demanda. El poder jurisdiccional tiene sus límites, especialmente que no puede
extenderse del territorio que no sea del Estado en donde ejerce dicha función
y que los jueces no pueden sancionar otras leyes que no sean por el Estado a que
pertenecen.
La jurisdicción tiene las siguientes características: Notio: o sea el derecho de
conocer una cuestión litigiosa. Vocatio: facultad de obligar a las partes a
comparecer a juicio. Coertio: el empleo de medidas de fuerza para cumplimiento
de sus resoluciones dictadas. Iudicium: resumen de actividad jurisdiccional o sea
la facultad de dictar sentencia poniendo término a la litis y con carácter a la
litis, Executio: imperio para ejecución de las resoluciones judiciales.
La competencia puede ser por razón del territorio. Por razón de la materia,
dividiéndolos en materias penales, civiles, laborales, etc., por razón de grado,
dependiendo a la instancia que corresponda para la revisión de decisiones, por
razón de la cuantía, respecto a la importancia económica, en instancia y de paz,
En cuanto a la jurisdicción voluntaria judicial el artículo 403 establece: “Las
solicitudes relativas a la jurisdicción voluntaria se formularan por escrito ante
los Jueces de Primera Instancia; y cuando fuere necesaria la audiencia de alguna
persona, se le notificará para que dentro de tercero día la evacue.
Los documentos que se presentaren y las justificaciones que se ofrecieren serán
recibidos sin necesidad de citación.
Se oirá a la Procuraduría General de la Nación (Dcto. 25-97):
Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.

Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes.
1. LOS SUJETOS: Los sujetos dentro de las actuaciones comprendidas

entre la jurisdicción voluntaria notarial son los notarias (obviamente) ante
quienes se tramitan estas cuestiones, están los parientes o familiares que hacen
la solicitud ante el notario para proceder a obtener una declaración al final de
las actuaciones, está la Procuraduría General de la Nación, a quien en todos los
asuntos se oye corriéndole audiencia para emitir sus opiniones o dictámenes en
determinados casos, los registros, como vimos anteriormente, donde deben ser
inscritos los actos correspondientes a cada materia y finalmente el registro
final de todas las actuaciones, el archivo general de protocolos.
2. PROCEDIMIENTOS: Las solicitudes relativas a jurisdicción voluntaria se

formularán por escrito ante los Jueces de Primera Instancia y cuando fuere
necesaria la audiencia de alguna persona, se le notificará para que dentro
tercero día, la evacue. Los documentos que se presentaren y las justificaciones
que se ofrecieren serán recibidos sin necesidad de citación.
Se oirá al Procuraduría General de la Nación:

3. Cuando la solicitud promovida afecte a los intereses públicos.
4. Cuando se refiera a personas incapaces o ausentes.
3. RECURSOS: Si a la solicitud se opusiere alguno que tenga derecho para

hacerlo, el asunto será declarado contencioso, para que las partes acudan a
donde corresponde a deducir sus derechos.
TEMA 40:
LA JURISDICCION VOLUNTARIA EN EL CÓDIGO PROCESAL
CIVIL Y MERCANTIL:
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la

ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del Juez, sin
que esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas.
A. DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DECLARATORIA DE

INCAPACIDAD: La declaratoria de interdicción procede por enfermedad
mental, congénita o adquirida, siempre que a juicio de expertos sea crónica e
incurable. También procede por abuso de bebidas alcohólicas o de
estupefacientes. La sordomudez congénita y grave, da lugar a la declaración de
incapacidad civil o mientras el inválido n ose haya rehabilitado para encontrarse
en aptitud de entender de manera suficiente y satisfactoria. La ceguera
congénita o adquirida en la infancia, da lugar a la declaratoria de incapacidad
civil, mientras el ciego no se rehabilite.
1. TRÁMITE: La solicitud respectiva puede hacerla las personas que tengan

interés o el Procuraduría General de la Nación. Se acompañarán los documentos
que contribuyan a justificarla y se ofrecerán las declaraciones pertinentes. El
Juez hará comparecer a la persona cuya incapacitación se solicite, para
examinarla por sí mismo. Ordenará que se practique un examen médico por
expertos nombrados uno por el Juez y otro por el solicitante. Si el Tribunal
encontrare motivos suficientes, nombrará al presunto incapaz un tutor
específico que le defienda. Dictará medidas de seguridad de los bienes y
nombrará interventor provisional que los reciba por inventario. Todas estas
diligencias se practicarán dentro del término de ocho días.
El examen médico se efectuará entro del término que sea necesario, no pasando
de treinta días. Vencido el cual se pondrá en autos el resultado de las diligencias
y se levantará acta que firmará que firmará el Juez, los expertos y el
secretario.
El Juez, previa audiencia al Procuraduría General de la Nación, resolverá si ha o
no lugar a la declaración solicitada. Si la resolviere con lugar, designará a quien
deba encargarse de la persona del incapaz y de sus bienes, conforme al Código
Civil, cesando toda administración provisional desde que se dé cumplimiento a lo
resuelto. La declaratoria se publicará en el Diario Oficial y se anotará de oficio

en los registros Civil y de la Propiedad.
2. OPOSICIÓN: Cualquier oposición que se intente contra la declaratoria

solicitada, se tramitará en juicio ordinario, sin perjuicio de las medidas
cautelares que correspondan.
3. REHABILITACIÓN: Para rehabilitar a una persona declarada incapaz, se

practicarán las mismas diligencias prescritas anteriores, pero el dictamen
médico deberá recaer sobre los siguientes extremos:
a) Efectividad de la curación.
b) Pronóstico en lo relativo a la posibilidad de recaídas.
c) Si la recuperación ha sido completa o si quedará alguna incapacidad
de manera permanente y en qué grado.
ESQUEMA
dentro del plazo de 30 días
SOLICITUD EXAMEN MÉDICO
Se acompañarán los El Juez ordenará que se
documentos que la El Juez examinará a la persona practique un examen médico por
justifiquen y se ofrecerá cuya incapacidad se solicite. Si expertos nombrados por él y por
las declaraciones que dentro del plazo de 8 días lo creyere oportuno, dictará el solicitante.
correspondan. medidas de seguridad de los
bienes y si comprueba el estado
que motivó la solicitud,
dispondrá las medidas
necesarias para el cuidado de la
DECLARATORIA
El Juez resolverá si ha o no lugar a
la declaración solicitada. Si resuelve
con lugar, designará quien debe
encargarse del incapaz y de sus
OPOSICIÓN
REHABILITACIÓN bienes.
Cualquier oposición que se
Para rehabilitar a una persona Esta declaratoria se publicará en el
intente contra la declaratoria
declarada incapaz, se practicarán Diario Oficial y se anotará de oficio
solicitada se tramitará en juicio
las mismas diligencias prescritas. en los Registros Civil y de la
ordinario.
Propiedad.
B. AUSENCIA Y MUERTE PRESUNTA: Pedida la declaración de

ausencia, el Juez con intervención del Procuraduría General de la Nación,
mandará recibir información que compruebe lo siguiente:
1. El hecho de la ausencia.
2. La circunstancia de no tener el ausente parientes o mandatario con
facultades suficientes, ni tutor en caso de ser menor o incapacitado.
3. El tiempo de la ausencia.
Con la solicitud deberá acompañarse los documentos que conduzca a probar los
extremos indicados anteriormente.
El Juez nombrará un defensor judicial que exclusivamente, tendrá a su cargo la
representación judicial del presunto ausente quien se entenderá investido de
todas las facultades generales y especiales que se requieren para la defensa en
juicio, pero para transigir, someter asuntos al proceso arbitral y repudiar
herencias, donaciones o legados, necesita autorización judicial. Además, el Juez
dictará las providencias necesarias para asegurar los bienes, nombrando un
depositario que puede ser el mismo defensor. En la misma resolución se
ordenará la publicación de la solicitud por tres veces en el Diario Oficial y en
otro de los de mayor circulación, por tres veces durante un mes, debiendo
contener los edictos la relación del asunto para el que ha sido pedida la
declaración de ausencia, la citación al presunto ausente, la convocatoria a los que
se consideren con derecho a representarlo, la fecha y la firma del secretario del
Tribunal donde se actúe.
OPOSICIONES
Si varias personas se disputaren el derecho de representar al ausente, la
cuestión se resolverá en forma de incidente y al declarase la ausencia, el Juez
nombrará a la persona que tenga mejor derecho, de acuerdo con lo que disponga
el Código Civil (mandatario legalmente constituido). Si hubiere oposición a la
declaración de ausencia, el asunto será declarado contencioso y se sustanciará

en la vía sumaria.
DECLARATORIA DE AUSENCIA
Recibida la información y pasado el término de las publicaciones, el Juez con
intervención del Procuraduría General de la Nación y del defensor judicial,
declarará la ausencia si procediera y nombrará guardador, quien asumirá la
representación judicial del ausente y del depósito de los bienes, si los hubiere.
GUARDADOR
Por ministerio de la ley, el guardador queda investido de todas las facultades
generales y especiales que se requieren para la defensa en juicio; pero para
transigir, someter asuntos al proceso arbitral y repudiar herencias, donaciones y
legados, necesita autorización judicial.
El Juez discernirá el cargo al guardador y extenderá la credencial que acredite
la representación. Discernido el cargo, el guardador asumirá la representación
del ausente.
ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES
Pueden obtener la administración de los bienes del ausente, los que se crean con
derecho a ello, según el Código Civil (cónyuge e hijos y parientes consanguíneos).
La solicitud deberá publicarse en el Diario Oficial y en otro de los de mayor
circulación y en caso de presentarse oposición, se tramitará en juicio sumario.
MUERTE PRESUNTA
Transcurridos cinco años desde que se decretó la administración por los
parientes o desde que se tuvo la última noticia del ausente, podrá declararse la
muerte presunta de éste y en tal caso podrán sus herederos testamentarios o
legales pedir la posesión de la herencia (sucesión hereditaria).
La solicitud para obtener la posesión de los bienes, deberá publicarse en el
Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación y para el efecto deberá
probarse:
1. Que la ausencia ha continuado desde que se confirió la administración de los

bienes.
2. Que se ha declarado la muerte presunta del ausente.
3. Que al tiempo de pedirse la posesión se tiene derecho a los bienes como
heredero testamentario o intestado.
En caso de presentarse oposición, se tramitará en juicio sumario.
ESQUEMA
SOLICITUD
Se acompañarán documentos
que prueben:
1. El hecho de la ausencia. AUDIENCIA A LA PGN DEFENSOR JUDICIAL
2. La circunstancia de no tener el El Juez dará audiencia al Procuraduría El Juez nombrará defensor
ausente parientes, o General de la Nación y mandará a judicial, que exclusivamente
mandatario con facultades recibir los documentos e informaciones tendrá la defensa judicial del
suficientes, ni tutor en caso de que prueben los extremos anteriores. ausente.
ser menor o incapacitado.
3. El tiempo de la ausencia.
PUBLICACIÓN
Se mandará publicar la solicitud
AUDIENCIA A LA por tres veces durante un mes en
PROCURADURÍA GENERAL DE el Diario Oficial y en otro de los
DECLARACIÓN DE AUSENCIA
LA NACIÓN Y AL DEFENSOR de mayor circulación.
Recibida toda la información, el Juez
declarará la ausencia, si procediere y JUDICIAL
nombrará un guardador que asumirá la
representación del ausente.
POSESIÓN DE LOS BIENES

ADMINISTRACIÓN DE LOS BIENES
Los que se crean con derecho a obtener la posesión de los bienes harán la solicitud
Los que se crean con derecho a obtener la respectiva, debiendo probar los siguientes extremos:
administración de los bienes harán la solicitud, la
 Que la ausencia ha continuado desde que se confirió la administración de los
cual deberá publicarse en el Diario Oficial y en bienes.
otro de los de mayor circulación.
 Que se ha declarado l a muerte presunta del ausente.
 Que al tiempo de pedirse la posesión se tiene derecho a los bienes como
heredero testamentario o intestado.
OPOSICIÓN
Las oposiciones que se presenten en contra de la administración y la
posesión de los bienes, se tramitará por la vía sumaria.
C. DISPOSICIONES RELATIVAS A LA ADMINISTRACIÓN

DE BIENES DE MENORES INCAPACES Y AUSENTES
DISCERNIMIENTO DE CARGOS: Todo tutor, protutor o guardador, deberá
solicitar del Juez de Primera Instancia el discernimiento del cargo, y el Juez
antes de confirmarlo o discernirlo, podrá seguir de oficio, información respecto
a la moralidad y aptitudes del nombrado. Con el resultado de la información, el
Juez confirmará o no el nombramiento y discernirá el cargo, procediendo al
inventario y avalúo de los bienes, así como el otorgamiento de las garantías
correspondientes, conforme al Código Civil.
Las excusas o impedimentos para ejercer los cargos de tutor, protutor o
guardador, deben presentarse dentro de quince días, contados desde la fecha de
la notificación del nombramiento. Sin embargo, serán admisibles en cualquier
tiempo los que sobrevinieren durante el ejercicio de dichos cargos. Mientras no
esté aceptada la excusa y discernido el cargo a otra persona, no podrá separarse
del ejercicio del mismo el que haya propuesto la excusa o impedimento.
La remoción del tutor, protutor o guardador, será tramitada en forma de
incidente, con intervención del Procuraduría General de la Nación.
Para enajenar o gravar bienes de menores, incapaces o ausentes, el que los tenga
bajo su administración deberá obtener licencia judicial, probando plenamente
que hay necesidad urgente o que resulta manifiesta utilidad del acto que se
pretende verificar, a favor de su representado.
Se entiende que hay utilidad y necesidad en los contratos sobre bienes de

menores, incapaces y ausentes:
1. Cuando los productos de los bienes inmuebles no alcancen para satisfacer
créditos legítimos o para llenar necesidades precisas de alimentación del
menor o incapaz.
2. Cuando para conservar los bienes y sus productos, no se puede encontrar
otro medio que el de gravarlos.
3. Cuando se proporciona la redención de un gravamen mayor por otro menor.
TRÁMITE
El solicitante manifestará ante el Juez respectivo:
1. El título con que administra los bienes, el cual deberá acreditar.
2. Los motivos que le obligan a solicitar la licencia.
3. Los medios de prueba para acreditar la utilidad y necesidad del contrato u
obligación.
4. Las bases de contrato respectivo.
5. Los bienes que administra, con designación de los que se propone enajenar o
gravar.
El Juez, con intervención del Procuraduría General de la Nación y del protutor,
en su caso, mandará recabar la prueba propuesta y practicará de oficio cuantas
diligencias estime convenientes. En caso de que fuera necesaria la tasación de
bienes, será practicada por un experto de nombramiento del Juez.
Recabada la prueba y oído el Procuraduría General de la Nación, el Juez dictará
auto que deberá contener:
1. Si son o no fundadas las oposiciones que se hubieren planteado.
2. La declaratoria de utilidad y necesidad, en su caso.
3. La autorización para proceder a la venta o gravamen de los bienes, fijando las
bases de la operación.
4. El nombramiento de Notario y la determinación de los pasajes conducentes
del expediente, que deban incluirse en la escritura, en la que comparecerá
también el Juez.
Tratándose de la venta de bienes, el Juez podrá disponer que se haga en pública
subasta, fijando los términos de la misma. La declaratoria de utilidad y
necesidad la hará el Juez siempre bajo la responsabilidad de todos los que
hubieren intervenido en las diligencias.
TRAMITE:
SOLICITUD
El Juez manda recabar la prueba propuesta

por el solicitante, para acreditar la utilidad y
necesidad del contrato u obligación y
practicará de oficio, cuantas diligencias estime
convenientes.
Dará audiencia a la Procuraduría

General de la Nación y al protutor
si fuere el caso.
El Juez dictará la resolución en la que

declarará:
 Si son fundadas o no las
oposiciones planteadas.
 La declaratoria de utilidad y
necesidad.
 La autorización para proceder a
la venta.
 El nombramiento de Notario y la
determinación de los pasajes
conducentes del expediente que
deben incluirse en la escritura en
la que comparecerá también el
Juez.
Si se trata de venta de bienes inmuebles, el Juez podrá disponer que se haga en

pública subasta, fijando los términos de las mismas.
D. DISPOSICIONES RELATIVAS AL MATRIMONIO

1. MODO DE SUPLIR EL CONSENTIMIENTO PARA CONTRAER
MATRIMONIO
En los casos en que, con arreglo a lo dispuesto en el Código Civil, puede el Juez
suplir el consentimiento de los ascendientes o tutores para que pueda contraer
matrimonio un menor, la solicitud de éste se tramitará en forma de incidente con
intervención del Procuraduría General de la Nación y del opositor.
Rendida la prueba, el Juez previos los informes que crea convenientes,
concederá o negará la licencia. La resolución es apelable. Si antes de otorgar la
licencia prestaren su consentimiento el padre, la madre, los abuelos o el tutor,
en su caso, del que la haya pedido, se sobreseerá el expediente.
TRAMITE:
8 días hábiles
Audiencia a los interesados y a la

SOLICITUD 2 días Procuraduría General de la Nación. Se abre a prueba
RESOLUCIÓN
El Juez resolverá en la propia audiencia
APELACION
de prueba, concediendo o negando la
licencia.
2. DIVORCIO Y SEPARACIÓN
El divorcio o la separación por mutuo consentimiento podrán pedirse ante el Juez
del domicilio conyugal siempre que hubiere transcurrido más de un año contado
desde la fecha en que se celebró el matrimonio.
Con la solicitud deberán presentarse los documentos siguientes:
1. Certificaciones de la partida de matrimonio, de las partidas de nacimiento de

los hijos procreados por ambos y de las partidas de defunción de los hijos
que hubieren fallecido.
2. Las capitulaciones matrimoniales, si se hubiesen celebrado.
3. Relación de los bienes adquiridos durante el matrimonio.
Al darle curso a la solicitud, el Juez podrá decretar la suspensión de la vida en
común y determinará provisionalmente quién de los cónyuges se hará cargo de
los hijos y cuál será la pensión alimenticia que a éstos corresponda, así como la
que deba prestar el marido a la mujer. Los hijos menores de diez años, sin
distinción de sexo y las hijas de toda edad, quedarán durante la tramitación del
divorcio o de la separación, al cuidado de la madre; y los hijos varones, mayores
de diez años, al cuidado del padre. Sin embargo, si en concepto del Juez hubiere
motivos fundados, podrá confiarlos al cuidado del otro cónyuge o de una tercera
persona. Los Jueces determinarán, igualmente, el modo y la forma en que los
padres puedan relacionarse con los hijos que no se encuentren en su poder.
JUNTA CONCILIATORIA
El Juez citará a las partes a una junta conciliatoria, señalando día y hora par que
se verifique dentro del término de ocho días. Las partes deberán comparecer
personalmente, auxiliados por diferente Abogado. Previa ratificación de la
solicitud, el Juez les hará las reflexiones convenientes a fin de que continúen la
vida conyugal. Si aquellos se avinieren, el Juez declarará el sobreseimiento
definitivo.
Únicamente el cónyuge que esté fuera de la Republica podrá constituir
apoderado para este acto. En ningún caso pueden los cónyuges designar
apoderado a una misma persona para tramitar estas diligencias.
CONVENIO
Si no hubiere conciliación, en la misma junta o con posterioridad, se presentará
al Juez un proyecto de convenio en que consten, en su caso, los puntos
siguientes:
1. A quién quedan confiados los hijos menores o incapaces habidos en el
matrimonio.
2. Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser alimentados y educados los
hijos y cuando esta obligación pese sobre ambos cónyuges, en qué proporción
contribuirá cada uno de ellos.
3. Qué pensión deberá pagar el marido a la mujer, si ésta no tiene rentas
propias que basten para cubrir sus necesidades.
4. Garantía que se preste para el cumplimiento de las obligaciones que por el
convenio contraigan los cónyuges.
El convenio no perjudicará a los hijos, quienes a pesar de las estipulaciones,
conservarán íntegros sus derechos a ser alimentados y educados, con arreglo a
la ley.
APROBACIÓN DEL CONVENIO
El Juez aprobará el convenio si estuviere arreglado a la ley y las garantías
propuestas fueren suficientes, disponiendo en tal caso, que se proceda a otorgar
las escrituras correspondientes, si fuere procedente.
SENTENCIA
Cumplidos los requisitos anteriores, e inscritas las garantías hipotecarias, en su
caso, el Juez dictará la sentencia dentro de ocho días, la que resolverá sobre
todos los puntos del convenio y será apelable.
Después de seis meses de haber causado ejecutoria la sentencia de separación,
cualquiera de los cónyuges puede pedir que se convierte en divorcio, fundado en
la ejecutoria recaída en el proceso de separación. Esta petición se resolverá
como punto de derecho, previa audiencia por dos días a la otra parte. En caso de
oposición se tramitará en juicio ordinario.
RECONCILIACIÓN
En cualquier estado del proceso de separación o de divorcio y aún después de la
sentencia de separación, pueden los cónyuges reconciliarse, quedando sin efecto
dicha sentencia. Solo por causas posteriores a la reconciliación, podrá entablarse
nuevo proceso. La reconciliación podrá hacerse constar por comparecencia
personal ante el Juez, por memorial con autenticación de firmas o por escritura
pública.
INSCRIPCIÓN EN LOS REGISTROS
La sentencia de separación, la reconciliación posterior a ella y la sentencia de
divorcio, serán inscritas de oficio en el Registro Civil y en el de la Propiedad,
para lo cual el Juez remitirá, dentro de tercero día, certificación en papel

español, de la resolución respectiva.
TRAMITE:
SOLICITUD El Juez puede decretar la vida en AUDIENCIA CONCILIATORIA
Se acompañan los común y determinará provisionalmente 8 días  Las partes deben comparecer
documentos requeridos. quien de los cónyuges se hará cargo auxiliadas de diferente Abogado.
de los hijos y la pensión alimenticia  Se ratificará la solicitud formulada.
que corresponda a ellos y a la mujer.  El Juez les hará las reflexiones
convenientes a fin de que continúen
la vida conyugal.
Si no hay conciliación, en la misma Si hay conciliación, el

junta o con posterioridad deberán Juez sobreseerá el
APELACIÓN presentar al Juez un proyecto de proceso.
convenio
El Juez aprobará el convenio si

8 días
SENTENCIA estuviere arreglado a la ley y las
garantías propuestas fueran
convenientes
Seis meses después de haber causado ejecutoria la sentencia de

separación, cualquiera de los cónyuges puede pedir el divorcio, de la cual
se dará audiencia por dos días a la otra parte. En caso de oposición se
tramitará en juicio ordinario.
RECONCILIACIÓN. En cualquier estado del proceso de separación o de divorcio, pueden los cónyuges reconciliarse,
quedan sin efecto dicha sentencia. La reconciliación podrá hacerse constar por comparecencia personal ante el Juez, por
memorial con autenticación de firmas o por escritura pública.
E. DISPOSICIONES RELATIVAS A LOS ACTOS DEL ESTADO

CIVIL
1. RECONOCIMIENTO DE PREÑEZ O DE PARTO

Puede la mujer solicitar el reconocimiento de su preñez en los casos de ausencia,
separación o muerte de su marido. Igual derecho tienen los herederos
instituidos o legales del marido, en caso de que éste haya muerto.
La solicitud se hará ante el Juez de Primera Instancia, acreditando la ausencia,
separación o muerte del marido y pidiendo que se nombren facultativos para que
hagan el reconocimiento.
El Juez podrá dictar de oficio o a instancia de quien tuviere interés, todas las
medidas que estime necesarias para comprobar la efectividad del parto en el
tiempo legal y establecer la filiación.
Al ocurrir el parto, los facultativos nombrados darán aviso inmediatamente al
Juez, expresando la hora del alumbramiento, las personas que asistieron, las
demás circunstancias especiales respecto del nacido y el tiempo que vivió, en
caso de haber muerto.
De todo lo actuado se dará audiencia por dos días a quienes hubieren
manifestado interés en las diligencias; si éstos nada alegaren en contra, el Juez
declarará lo que proceda para los efectos civiles. Si hubiere oposición, se
sustanciará en vía ordinaria.
Si el resultado de las diligencias fuere favorable a la madre o al hijo, mandará el
Juez, no obstante la oposición, que se ampare al nacido en la cuasi posición de
hijo y que de los bienes del presunto padre, se le provea lo que necesite para sus
alimentos.
TRAMITE:
SOLICITUD
En la solicitud se deberá: El Juez podrá dictar todas
 Acreditar la ausencia, las medidas que estime
separación o muerte del necesarias para comprobar 2 días El Juez dará audiencia
marido. la efectividad del parto en a los que tuvieran
 Solicitarse el el tiempo legal y establecer interés en el asunto.
nombramiento de la filiación.
facultativo para hacer el
reconocimiento.
NO OPOSICIÓN OPOSICIÓN
El Juez declarará lo que Si existiere oposición, se
proceda para los efectos sustanciará en ordinario.
civiles. (reconocimiento del
hijo)
2. CAMBIO DE NOMBRE:
La persona que por cualquier motivo desee cambiar su nombre de acuerdo con lo
establecido en el Código Civil, lo solicitará por escrito al Juez de Primera
Instancia de su domicilio, expresando los motivos que tenga para hacerlo y el
nombre completo que quiera adoptar.
El Juez mandará que se reciba la información que se ofrezca por el solicitante y

que se publique el aviso de su solicitud en el Diario Oficial y en otro de los de
mayor circulación, por tres veces en el término de treinta días. El aviso
expresará el nombre completo del peticionario, el nombre que desee adoptar y la
advertencia de que puede formalizarse oposición por quienes se consideren
perjudicados por el cambio de nombre.
Recibida la información y transcurridos diez días a partir de la última

publicación sin que haya habido oposición, el Juez accederá al cambio de nombre
y ordenará que se publique por una sola vez en el Diario Oficial y que se
comunique en el Registro Civil, para que se haga la anotación correspondiente.
Si se hubiere presentado oposición, se tramitará en forma de incidente; y en

vista de la prueba aportada, el Juez resolverá si procede o no el cambio de
nombre. Esta resolución es apelable.
TRAMITE:
SOLICITUD El Juez mandará que se reciba la NO OPOSICIÓN

Se deberán expresar los información que se ofrezca por el Si no hubo oposición, el Juez
motivos por los cuales se solicitante y que se publique el accederá al cambio de nombre y
desea cambiar de nombre y el aviso de su solicitud en el Diario ordenará que se publique por
nombre completo que se Oficial y en otro de los de mayor una sola vez en el Diario Oficial y
desea adoptar. circulación por 30 días que se comunique al Registro
Civil para que se haga la
anotación correspondiente.
SI HAY OPOSICIÓN
Se tramitará en forma de
incidente
En vista de la prueba aportada, el

Juez resolverá si procede o no el
cambio de nombre.
AAPELACION
3. IDENTIFICACIÓN DE PERSONA: Cualquier persona que, constante y

públicamente, hubiere usado y fuere conocida con nombre propio distinto del que
aparece en su partida de nacimiento, o usare nombre incompleto, u omitiere
aluno de los apellidos que le corresponden, podrá pedir ante un Notario,

conforme a lo establecido en el Código Civil, su identificación, la que se hará
contar en escritura pública; el testimonio y una copia se presentarán al Registro
Civil correspondiente para la anotación de la partida.
La identificación de un tercero se podrá pedir ante el Juez e Primera Instancia
o un Notario. La solicitud se mandará publicar en el Diario Oficial en un edicto
que contendrá el nombre completo de la persona cuya identificación se pide, los
nombres y apellidos que hubiere usado constante y públicamente y los que
aparezcan en su partida de nacimiento. El solicitante aportará la documentación
que tuviere y propondrá la información de testigos, pudiendo ser pariente de la
persona de cuya identificación se trate.
OPOSICIÓN
Si se tratare de la identificación de un tercero y hubiere oposición dentro de los
diez días siguientes a la fecha de publicación, se seguirá en juicio ordinario ante
un Juez de Primera Instancia, suspendiéndose las diligencias voluntarias. En este
caso, el Notario que conociere de ellas, las remitirá al Juez.
Si no hubiere oposición, el Juez dictará resolución declarando si procede o no la
identificación y mandará que se anote en el Registro Civil. La resolución es
apelable.
ACTA DE NOTORIEDAD
En el caso de identificación de un tercero ante Notario, una vez publicado el
edicto y pasado el término para la oposición sin que ésta se haya hecho valer, el
Notario podrá hacer constar la notoriedad de la identificación en acta que
contendrá:
1. Requerimiento de la persona interesada, comprobando la calidad con que
actúa.
2. Declaración jurada del interesado, acerca de los extremos de su solicitud.
3. Declaración de dos testigos, cuando menos, pudiendo ser parientes de la
persona de cuya identificación se trate.
4. Relación de los documentos que se han tenido a la vista.
5. Declaratoria de la notoriedad de la identificación, justificada
suficientemente a juicio del Notario.
El Notario compulsará certificación del acta que enviará para los efectos de su
inscripción en el Registro respectivo y remitirá el expediente al Archivo General
de Protocolos.
TRAMITES:
IDENTIFICACIÓN DE PERSONA
Solicitud ante Notario La declaración jurada se hará Se remitirá testimonio y una copia al
constar en escritura pública. Registro Civil correspondiente para la
anotación de la partida.
IDENTIFICACIÓN DE TERCERO
OPOSICIÓN
Solicitud ante el Juez de Primera El Juez o el Notario, en su caso, Si existe oposición, se seguirá
Instancia o un Notario, acompañando la mandará publicar la solicitud en el en juicio ordinario, debiendo el
documentación que tuviere el solicitante y Diario Oficial por una sola vez. 10 DÍAS Notario, en su caso, remitir el
propondrá la información de testigos. expediente al Juez
correspondiente.
NO OPOSICIÓN
El Notario podrá hacer constar la notoriedad de NO OPOSICIÓN
la identificación en un acta, cuya certificación El Juez dictará resolución
se compulsará para remitirla al Registro declarando si procede o no la
respectivo para efecto de su inscripción y se identificación y mandará que
remitirá el expediente, al Archivo General de se anote en el Registro Civil
Protocolos.
4. ASIENTO Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

En caso de haberse omitido alguna partida o circunstancia esencia en los
registros civiles, el Juez de Primera Instancia, en vista de las pruebas que se le
presenten, de las que de oficio recabe, y previa audiencia al Procuraduría
General de la Nación, resolverá que se repare la omisión o se haga la
rectificación correspondiente, mandando aplicar las sanciones que establece el
Código Civil, si fuere el caso.
TRAMITE:
Solicitud, acompañando la El Juez puede recabar Dará audiencia a la

documentación necesaria. de oficio la prueba que Procuraduría General de la
estime pertinente. Nación
Ordenará que se repare la

omisión o se haga la
rectificación que corresponda,
mandando aplicar las
sanciones que establece el
Código Civil, si fuere el caso.
F. PATRIMONIO FAMILIA:
El que desee constituir un patrimonio familiar pedirá por escrito al Juez de
Primera Instancia de su domicilio, que le dé la autorización correspondiente.
La solicitud expresará:
1. Los nombres y apellidos, edad, estado civil, domicilio y nacionalidad de las
personas a cuyo favor se desea constituir el patrimonio.
2. La situación, valor, dimensiones, linderos del o de los inmuebles, descripción
del establecimiento industrial o comercial, en su caso, y de los otros bienes
que deben constituir el patrimonio familiar, así como las demás circunstancias
necesarias para su identificación.
3. El tiempo que debe durar el patrimonio familiar.
4. El valor de los bienes y el monto de las deudas del solicitante.
ACOMPAÑARÁ A SU SOLICITUD:
 Título de propiedad.
 Certificación del Registro de la Propiedad, de que los inmuebles no tienen
gravamen de ninguna especie, excepto las servidumbres.
 Declaración jurada de que los demás bienes no soportan gravámenes.
 Certificación del valor declarado de los inmuebles para los efectos del pago
de las contribuciones fiscales.
PUBLICACIONES Y OPOSICIÓN
Si el Juez encontrare bien documentada la solicitud, ordenará que se publique en
el Diario Oficial y en otro de los de mayor circulación, por tres veces, en el
término de treinta días. Si antes de la declaratoria judicial hubiere oposición, el
Juez la resolverá por los trámites del juicio ordinario, siempre que con la
demanda se acompañe prueba documental que acredite el derecho a oponerse,
suspendiéndose mientras tanto estas diligencias.
AUTORIZACIÓN JUDICIAL Y ESCRITURACIÓN
Efectuadas las publicaciones sin que se hubiere presentado oposición o
rechazada o declarada sin lugar, en su caso, el Juez previa audiencia al
Procuraduría General de la Nación, declarará que ha lugar a constituir el
patrimonio familiar y ordenará el otorgamiento de la escritura pública
respectiva, determinando la persona del fundador, los nombres de los
beneficiarios, bienes que comprende, valor y tiempo de duración del patrimonio
familiar. La resolución que concede la autorización deberá transcribirse en la
escritura constitutiva, para lo cual el Juez mandará compulsar certificación.
El patrimonio familiar surtirá todos sus efectos legales desde el momento en que
se otorgue la escritura constitutiva y desde su inscripción en el Registro de la
Propiedad, en lo que concierne a los bienes inmuebles. Constituido el patrimonio
familiar no podrá entablarse acción de nulidad del mismo.
TRAMITE:
Solicitud llenando los OPOSICIÓN

requisitos legales y Publicación en el Diario Oficial El Juez la resolverá en juicio ordinario y
acompañando la y en otro de los de mayor se suspenderán las diligencias
documentación que establece publicación, por tres veces, en voluntarias de constitución de patrimonio
la ley. treinta días. familiar.
Se anotan los bienes El Juez declara que ha lugar a la

afectados por el patrimonio constitución del patrimonio familiar y
familiar en el Registro de la ordena el otorgamiento de la escritura
Propiedad, para que surta los pública respectiva. NO OPOSICIÓN
efectos legales. El Juez dará audiencia a la
Procuraduría General de la
Nación.
G. SUBASTAS VOLUNTARIAS
Para que pueda anunciarse subasta judicial voluntaria, deberá acreditarse por el
que lo solicite, que le pertenece lo que ha de ser objeto de la subasta y los
gravámenes y anotaciones vigentes, que aparezcan en el Registro, debiendo
notificarse a los que tengan interés..
Llenados los requisitos anteriores, el Juez accederá al anuncio de la subasta, en
la forma y bajo que las condiciones que propusiere el que la haya solicitado,
pudiendo repetirse cuantas veces lo pida le interesado.
En la subasta voluntaria, el vendedor o quien legítimamente represente sus
derechos, es libre para establecer las condiciones que le convengan y para
aceptar las propuestas por el postor.
Sin que conste el consentimiento del vendedor, el Juez no podrá mandar
apercibir de remate; y el secretario o testigos de actuación, cuidarán de hacerlo
constar en el acta respectiva y de puntualizar en la misma todas las condiciones
del contrato.
Las subastas voluntarias a que se refiere este capítulo podrán llevarse a cabo
ante Notario, en las condiciones que libremente fijen las partes.
TRAMITE:
SUBASTA
En la subasta, el vendedor o
SOLICITUD
El Juez accederá al anuncio de la quien lo represente
 Deberá acreditarse la
subasta, en la forma y bajo las legítimamente, es libre para
propiedad de lo que ha de
condiciones que propusiere el que establecer las condiciones que
ser subastado.
la haya solicitado, pudiendo le convengan y para aceptar
 Los gravámenes y
repetirse cuantas veces lo pida el las propuestas por el postor.
anotaciones vigentes, que
aparezcan en el Registro. interesado.
 Se debe notificar a los que
tengan interés.
Las subastas voluntarias podrán llevarse a cabo ante Notario, en

las condiciones que libremente fijen las partes.
H. PROCESO SUCESORIO
OBJETO DEL PROCESO SUCESORIO

Sin perjuicio de que los interesados obtengan la declaración judicial de otros
derechos que pudieran haber emanado del fallecimiento de su causante, o de su
muerte presunta, el proceso sucesorio determinará, cuando menos:
1. El fallecimiento del causante o su muerte presunta.
2. Los bienes relictos.
3. Las deudas que gravan la herencia.
4. Los nombres de los herederos.
5. El pago del impuesto hereditario.
6. La partición de la herencia.
El Juez competente lo es para todas las cuestiones que puedan surgir con
ocasión de la muerte del causante, así como para entender en todas las
reclamaciones que se pudieran promover respecto del patrimonio relicto. En los
juicios pendientes al abrirse la sucesión, se suspenderán los términos por el
tiempo necesario para que los autos pasen al Juez competente y la sucesión se
halle legalmente representada. Sin perjuicios de los trámite del proceso
sucesorio, los juicios pendientes y los que se promueven por o en contra la
mortual, se tramitarán en legajo separado.
FORMAS DEL PROCESO SUCESORIO

El proceso sucesorio puede tramitarse en dos formas:
1. Extrajudicialmente, ante Notario, siempre que todos los herederos estén de
acuerdo.
2. Judicialmente, radicándolo ante Juez competente.
En cualquier momento, el proceso extrajudicial podrá transformarse en judicial,
solicitando cualquiera de los herederos que el expediente respectivo se remita al
Juez que corresponda. Mediando acuerdo de todos los herederos, también en
cualquier momento el expediente judicial podrá radicarse ante Notario, para

seguir el trámite extrajudicial.
LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL PROCESO SUCESORIO
Pueden promover el proceso sucesorio los que tengan interés en la herencia,
tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el Procuraduría General de la
Nación, los legatarios, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar.
Con el memorial de radicación se acompañarán el certificado de defunción o la
certificación de muerte presunta, los documentos justificativos del parentesco
y el testamento, si lo hubiere. Salvo que los interesaros lo presentaren, el Juez
o el Notario pedirá el informe al Registro respectivo, sobre si existen o no
testamentos o donaciones por causa de muerte otorgados por el causante.
En la misma resolución en que se radique el proceso, se ordenará la publicación
de edictos, citando a los que tenga interés en la mortuoria, debiendo publicarse
por tres veces, dentro del término de quince días, en el Diario Oficial y
contendrán los nombres del solicitante y del causante, el tipo y forma del
proceso que se radica, así como lugar, día y hora para la celebración de la junta
de herederos, ante el Juez competente o el notario, según los casos. El término
de las publicaciones no interrumpe el curso de las demás diligencias que deban
efectuarse.
La Procuraduría General de la Nación será considerada parte en los procesos
sucesorios, hasta que haya declaración de herederos. Además representará a los
herederos ausentes mientras no se presenten o acrediten su representante
legítimo, a los menores e incapaces y al Estado y a las Universidades en caso de
herencia vacante.
SUCESIÓN RADICADA EN EL EXTRANJERO
Para que surtan efecto los procesos sucesorios radicados en el extranjero,
sobre bienes situados en Guatemala, el Tribunal competente de esta República, a
solicitud de parte interesada, mandará publicar edictos convocando a quienes,
según las leyes de Guatemala, pudiera perjudicar la adjudicación, transmisión o
actos realizados en el lugar donde se tramitó la sucesión. Las publicaciones se
harán por tres veces con intervalos de cinco días entre cada una, por lo menos,
en dos periódicos, siendo uno de ellos el Diario Oficial. Hechas las publicaciones
y cubiertos en esta República los impuestos correspondientes, y llenados los
demás requisitos que la ley establece, se mandarán hacer las inscripciones

respectivas y dar posesión de los bienes a quienes corresponda. Si hubiere
oposición se tramitará en juicio ordinario.
TRAMITE:
OPOSICIÓN
Se tramitará en juicio ordinario.
Publicación de edictos en dos diarios,
uno de ellos el Diario Oficial, con
SOLICITUD
intervalos de 5 días entre cada una,
convocando a quienes pudiere perjudicar
la adjudicación, transmisión o actos NO OPOSICIÓN
realizados donde se tramitó la sucesión. Llenos los requisitos que la ley
establece y satisfechos los impuestos
correspondientes, se mandará a hacer
las inscripciones respectivas y dar
posesión de los bienes a quienes
corresponda.
1. SUCESION TESTAMENTARIA: Corresponde el proceso sucesorio

testamentario cuando media testamento válido, abierto o cerrado, otorgado de
acuerdo con las formalidades establecidas por la ley.
El que tenga en su poder un testamento tiene del deber de presentarlo al Juez
competente, tan pronto conozca la muerte del testador. A solicitud de cualquier
heredero, del cónyuge supérstite o del presunto albacea, puede el Juez
apercibir al tenedor de un testamento de persona fallecida, la entrega del
documento. En caso de renuencia, ordenará el secuestro. Si se tratare de
testamento abierto y hubiere acuerdo de todos los herederos, podrá entregarse
al notario por ellos designado, a los efectos de la formación del proceso
sucesorio extrajudicial.
JUNTA DE HEREDEROS
Siendo parte legítima el que pida la apertura del proceso, el Juez lo tendrá por
radicado y convocará los interesados a una junta, citándolos por medio de la
publicación de los edictos referidos anteriormente. En dicha junta se dará
lectura al testamento, los herederos y legatarios expresarán su aceptación se
dará a conocer al albacea testamentario y, en caso de no haberlo y se necesario,

se procederá a su nombramiento de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.
El heredero que no concurra a la junta podrá presentarse por escrito,
exponiendo lo que convenga a su derecho.
DISPOSICIONES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO
Todas las disposiciones relativas al inventario, avalúo, liquidación y división de los
bienes, establecidas por el testador serán respetadas por los herederos
instituidos.
RECONOCIMIENTO DE HEREDEROS Y LEGATARIOS
Si el testamento no es impugnado ni se objeta la capacidad de los interesados, el
Juez, dentro de los tres días que sigan a la junta, sin necesidad de gestión
alguna, reconocerá como herederos y legatarios a los que estén nombrados.
IMPUGNACIÓN DEL TESTAMENTO
Si se impugnare la validez del testamento o la capacidad legal de algún heredero
o legatario, la controversia se sustanciará en juicio ordinario, sin que por ello se
suspendan, las medidas de seguridad, el inventario y el avalúo de los bienes.
También se sustanciarán en juicio ordinario las demandas que se deduzcan con
respecto a los bienes y las que se entablen en nombre de la testamentaría. Unas
y otras se seguirán en el juicio correspondiente a su naturaleza y lo que en
virtud de las segundas aumentare el caudal, se agregará al inventario, con
expresión del origen y demás circunstancias de los bienes nuevamente
adquiridos.
TRAMITE:
Se manda a publicar
edictos, citando a los que
SOLICITUD El Juez emite resolución en la tengan interés en la
que se radica el proceso. mortuoria, por tres veces
en el plazo de 15 días,
en el Diario Oficial.
El Juez reconocerá como herederos o

legatarios a los que estén nombrados NO IMPUGNACIÓN 3 días JUNTA DE
en el testamento. del testamento HEREDEROS
3 días
IMPUGNACIÓN
del testamento
Juicio ordinario
2. FORMALIZACIÓN DE TESTAMENTOS CERRADOS Y

ESPECIALES
APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO
En el acto de entrega del testamento cerrado y antes de cualquier otro trámite,
el Juez a presencia del solicitante y del secretario, levantará acta que exprese
cómo se encuentra la cubierta y sus sellos, y demás circunstancias relativas al
estado de la plica. El acta será suscrita por el Juez y por las demás personas que
hubieren concurrido al acto. Si el testamento no se hallare en poder de quien
solicite la apertura, pedirá que lo exhiba el que lo tenga y a presencia de éste se
levantará acta.
Para el acto de apertura del testamento, serán citados, además de los
interesados, el Notario y los testigos que firmaron la cubierta. El Notario
deberá presentar testimonio del acta, extendida en su protocolo, del
testamento cerrado de que se trate. Si no fueren conocidas todas las personas
interesadas, se citará también al Procuraduría General de la Nación.
La diligencia de apertura se realizará con los que concurran. Si no pueden

comparecer todos los testigos y el Notario, por muerte o por ausencia del lugar
donde se sigan las diligencias, bastará la manifestación de los que puedan estar
presentes.
El Juez tomará declaración bajo protesta al Notario autorizante de la carátula
del testamento y a los testigos instrumentales de la misma, para que manifiesten
si las firmas que aparecen en el documento que se les exhibe son suyas, si tienen
por auténticas las de aquellos que hayan fallecido o estén ausentes y si la vieron
colocar todas en un mismo acto. Se les permitirá que examinen el pliego y
expresarán igualmente si lo encuentran en el mismo estado en que se hallaba
cuando firmaron la cubierta y si es el que entregó el testador.
Si al acto de apertura no concurrieran ni el Notario autorizante de la cubierta ni
los testigos instrumentales, por haber fallecido, por hallarse ausentes o porque
no pudieren hacerlo, el Juez suspenderá la diligencia de apertura. Acto continuo
dispondrá que se publiquen edictos en dos periódicos, uno de los cuales será el
Diario Oficial, por una sola vez haciendo saber el día y hora en que se procederá
a la apertura del testamento. En este caso, la diligencia se practicará con los
interesados que se hallaren presentes, dictando el Juez las medidas necesarias
para cerciorarse de la autenticidad de las firmas del Notario y los testigos.
El día señalado para la diligencia de apertura del testamento, se procederá
abrirlo y a darle lectura. Inmediatamente, el Juez rubricará y sellará cada una
de las hojas del testamento. El secretario levantará acta que suscribirán los
presentes, dejándose constancia de todo lo realizado y de las observaciones
formuladas.
Acto seguido, el Juez dictará resolución mandando protocolizar el testamento y
lo entregará al Notario que designe la mayoría o, en su defecto, al que decida el
propio Juez. El Notario podrá expedir luego los testimonios que fueren
solicitados por los interesados.
Una vez protocolizado el testamento cerrado se procederá a formular la
solicitud de radicación al Juez de Primera Instancia competente, quien
determinará si es parte legítima el que pide la apertura al proceso, citándolos
por medio de la publicación de edictos en los que se convoque a los que tengan
interés en la mortuoria, en el plazo de quince días, en el Diario Oficial, a una
junta. En dicha junta se dará lectura al testamento, los herederos y legatarios

expresarán su aceptación se dará a conocer al albacea testamentario y, en caso
de no haberlo y se necesario, se procederá a su nombramiento de acuerdo con lo
dispuesto en el Código Civil.
Si el testamento no es impugnado ni se objeta la capacidad de los interesados, el
Juez, dentro de los tres días que sigan a la junta, sin necesidad de gestión
alguna, reconocerá como herederos y legatarios a los que estén nombrados.
Si se impugnare la validez del testamento o la capacidad legal de algún heredero
o legatario, la controversia se sustanciará en juicio ordinario, sin que por ello se
suspendan, las medidas de seguridad, el inventario y el avalúo de los bienes.
ESQUEMA DE APERTURA DEL TESTAMENTO CERRADO Y RADICACIÓN

DEL PROCESO SUCESORIO
Solicitud de Para el acto de apertura El Juez levantará acta que
apertura de del testamento se citará exprese cómo se encuentran
testamento cerrado al Notario y los testigos la cubierta y sus sellos y e
que firmaron la cubierta. estado de la plica. El acta
será suscrita por el Juez y
los que hubieren concurrido
al acto.
Si concurre el Notario y los Si al acto de apertura no concurrieran ni el

testigos, el Juez les tomará Notario ni los testigos instrumentales, el
declaración bajo protesta para Juez ordenará la publicación de edictos en
que manifiesten si las firmas dos periódicos, uno de los cuales será el
que aparecen en el documento Diario Oficial, por una sola vez, haciendo
que se les exhibe son las saber el día y la hora en que procederá a la
suyas. apertura del testamento.
El Juez dictará resolución mandando El día señalado para la apertura, se

protocolizar el testamento y lo entregará al procederá a la misma y a darle lectura al
Notario que designe la mayoría o, en su testamento. El Juez, inmediatamente,
defecto, al que decida el propio Juez. El rubricará y sellará cada una de las hojas
Notario podrá expedir los testimonios que del testamento. El secretario levantará
fueren solicitados por los interesados. acta que suscribirán los presentes.
Solicitud de Se manda a publicar

radicación edictos, citando a los
del proceso que tengan interés en
El Juez emite resolución en la
sucesorio la mortuoria, por tres
que se radica el proceso.
veces en el plazo de 15
días, en el Diario
Oficial.
El Juez reconocerá como herederos NO IMPUGNACIÓN 3 días JUNTA DE

o legatarios a los que estén del testamento HEREDEROS
nombrados en el testamento.
IMPUGNACIÓN
del testamento
Juicio ordinario
3. TESTAMENTOS ESPECIALES
Para la formalización de los testamentos especiales, se seguirán los mismos
trámites que para la apertura de los testamentos cerrados, con las siguientes
modalidades:
Los testigos que concurran a la diligencia serán examinados separadamente y
deberán declarar sobre los siguientes extremos:
1. Lugar, hora, día, mes y año en que se otorgó el testamento.
2. La edad de los testigos y e lugar en que tenían su domicilio al otorgarse el
testamento.
3. Si vieron y oyeron distintamente al testador expresar en forma clara su
voluntad.
4. Si el testador gozaba de su capacidad mental y estaba libre de coacción.
5. El tenor de la disposición testamentaria, en su caso, y las personas que
intervinieron en el acto.
6. Si lo que consta en la cédula que se les pondrá de manifiesto, es
sustancialmente lo que oyeron y fue dispuesto por el testador, en su caso.
7. Si las firmas que igualmente se les pondrán de manifiesto, son de puño y
letra, y en su caso de no saber firmar, si encargaron a otro que lo hiciera por
ellos.
TESTAMENTO MARÍTIMO
Las autoridades diplomáticas o consulares guatemaltecas a quienes se presente
un testamento marítimo otorgado conforme a las prescripciones del Código Civil,
cuidarán de que, sujetándose a las solemnidades externas de lugar de la
residencia, ratifiquen sus declaraciones el comandante, y los testigos ante
quienes se haya otorgado. Acto seguido, remitirá la cédula testamentaria, la
certificación de defunción y las actas correspondientes, al Ministerio de
Relaciones Exteriores, el que los hará llegar al Juez competente para su

formalización.
Si las declaraciones fueren satisfactorias y se hubieren llenado todos los
requisitos legales, el Juez puede declarar formal el testamento especial y
ordenará s protocolización.
4. SUCESIÓN INTESTADA
Al promover un intestado, el denunciante justificará el interés con que proceda,
por cualquier medio de prueba. Deberá indicar, si lo supiere, los nombres y
residencias de los parientes en línea recta y del cónyuge supérstite, o a falta de
ellos, de los parientes colaterales dentro del cuarto grado. De ser posible
deberán acompañarse de una vez las certificaciones de las correspondientes
partidas del Registro Civil.
TRÁMITE
El Juez tendrá por radicada la sucesión y mandará citar a los interesados por
medio de edictos que se publicarán por tres veces dentro del término de quince
días en el Diario Oficial y contendrán los nombres del solicitante y del causante,
el tipo y forma del proceso que se radica, así como lugar, día y hora para la
celebración de la junta de herederos.
JUNTA DE HEREDEROS
Durante la celebración de la junta, los presuntos herederos expresarán su
aceptación; y si no hubiere acuerdo sobre la forma de administrar la herencia,
podrá el Juez nombrar administrador al que designe la mayoría, o bien a un
tercero de su propia elección. El presunto heredero que no concurra al a junta
podrá presentarse por escrito, exponiendo lo que convenga a su derecho.
Si algún interesado o el Procuraduría General de la Nación impugnaren la
capacidad para suceder, de algún heredero o la validez de algún documento con
que se trate de justificar el parentesco, la controversia se sustanciará en juicio
ordinario.
En vista de los atestados del Registro Civil que presenten los interesados, el
Juez hará la declaratoria de herederos, conforme a lo dispuesto en los artículos
1078, 1079 y 1080 del Código Civil.
La declaración se hará siempre sin perjuicio de tercero, de igual o mejor

derecho. Cualquier persona con igual o mejor derecho, podrá pedir la ampliación
o rectificación del auto dentro del término de diez años, a partir de la fecha de
la declaratoria.
TRAMITE:
En la solicitud se deberá: Al radicar la sucesión, el Juez JUNTA DE HEREDEROS

 Justificar el interés. mandará a citar a los interesados  Los presuntos herederos
 Nombre de los llamados a a una Junta de Herederos, por expresarán su aceptación.
suceder. medio de edictos que se  Si no hay acuerdo para
 Acompañar las publicarán por tres veces en el administrar la herencia se
certificaciones del Registro término de 15 días en el Diario nombrará administrador.
Civil. Oficial.
DECLARATORIA
IMPUGNACIÓN
Con vista de los atestados del Registro Civil que
Algún interesado o la
presenten los interesados, el Juez hará la
Procuraduría General de la
declaratoria de herederos. Esta declaración se hará
Nación, pueden impugnar:
siempre sin perjuicio de tercero de igual o mejor
PARTICIÓN DE LA  La capacidad para suceder
derecho, quien podrá pedir la ampliación o
HERENCIA. de algún heredero.
rectificación del auto dentro del término de diez
 La validez de un
años, a partir de la fecha de la declaratoria.
documento con que se
justifique el parentesco.
JUICIO ORDINARIO
5. SUCESIÓN VACANTE
No existiendo testamento y no concurriendo a heredar al causante personas que
se hallen dentro del grado legal, se declarará vacante su sucesión, procediéndose
siempre en forma judicial.
Formulada la denuncia de sucesión vacante ante el Juez competente, éste
dispondrá las medidas de seguridad que juzgue convenientes, de acuerdo con lo
dispuesto para la administración de la herencia. Inmediatamente se dispondrá la
publicación de edictos por tres veces durante treinta días, en dos periódicos,
uno de los cuales será el Diario Oficial, fijando término para que se presenten
los que tengan interés. Si en atención a las circunstancias del caso el Juez
creyera conveniente hacer saber los edictos además, por otros medios, así lo
dispondrá dando las normas necesarias.
Cuando comparezca cualquier interesado alegando su condición de heredero, se

formará con su solicitud, pieza separada, continuando mientras tanto la gestión
del administrador hasta que haya declaratoria de heredero a favor del
peticionario. Declarado el heredero, cesará la administración y le será entregada
la posesión de la herencia en el estado en que se halle, y sin perjuicio de las
demandas de responsabilidad que pudiera tener el administrador por dolo, culpa
o negligencia en el ejercicio de su cargo.
En todos los trámites de la herencia vacante, intervendrá el Procuraduría
General de la Nación, como representante del Estado y las universidades.
I. PROCESO SUCESORIO EXTRAJUDICIAL

Las diligencias del proceso sucesorio extrajudicial, se harán constar en actas
notariales, principiando por la que haga constar el requerimiento hecho por los
interesados, quienes presentarán los siguientes documentos:
1. Certificación de defunción o la certificación de la declaratoria de muerte
presunta.
2. Documentos justificativos del parentesco
3. Testamento, si lo hubiere.
Al pie de la primera acta, el Notario declarará promovido el proceso sucesorio
extrajudicial y mandará publicar los edictos correspondientes, para citar a los
que se consideren con derecho a la herencia a título universal o singular, y
dictará todas las demás medidas previstas en las disposiciones relativas al
proceso sucesorio judicial.
AVALÚOS
Simultáneamente con la publicación de los edictos o posteriormente a ellos, el
Notario podrá pedir, por intermedio de la dependencia que corresponda, que se
fije el valor de los bienes que son objeto de transmisión hereditaria, el cual se
hará constar en el inventario. También podrán las partes proponer un experto
autorizado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, quien podrá cumplir
su cometido al ser faccionado el inventario. Si se tratare de acciones u otros
valores, el Notario oficiará a la Superintendencia de Bancos o a otras oficinas
competentes, para recabar el valor correspondiente.
INVENTARIO
El Notario faccionará el inventario de patrimonio hereditario, cuidando de

especificar detalladamente los bienes, derechos y acciones que constituyen el
activo, con su valor actual; y el pasivo, formado por las obligaciones, gastos
deducibles y las costas que gravan la herencia. También indicará lo relativo a
bienes gananciales y litigiosos. Adjuntará al expediente el inventario, los
documentos que justifiquen el pasivo y los que determinen la calidad de los
bienes.
JUNTA DE HEREDEROS
El día y hora señalados para la junta, el Notario dará lectura al testamento, si lo
hubiere. Los herederos y en su caso los legatarios, expresarán si aceptan la
herencia o legado y si se reconocen recíprocamente sus derechos hereditarios.
El cónyuge supérstite podrá pedir que se haga constar lo relativo a los bienes
gananciales.
Por mayoría podrá decidirse sobre la forma de administrar la herencia, mientras
se hace la partición; y el Notario hará constar lo que quede en posesión de cada
uno.
La inasistencia justificada de algún heredero o legatario no impedirá la
celebración de la junta, pudiendo hacer constar posteriormente ante el Notario
lo que convenga a su derecho. Si los herederos y legatario consienten, podrán
asistir a la junta los acreedores.
AUDIENCIA A LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Satisfechos los requisitos del caso, el Notario entregará el expediente a la
Procuraduría General de la Nación, con el objeto de recabar su parecer. La
Procuraduría General de la Nación podrá pedir la presentación de los
documentos que estime necesarios o la enmienda de los ya acompañados si
fueren defectuosos, e impugnar el inventario. Se pronunciará acerca de quiénes
son las personas llamadas a heredar al causante y aprobará la calificación de
bienes gananciales que contenga el inventario.
Si los interesados compartieran las observaciones formuladas por la
Procuraduría General de la Nación y dieren cumplimiento a sus requerimientos, el
Notario podrá hacer la declaración de reconocimiento de herederos y legatarios.
Si las observaciones no fueran compartidas por los herederos o legatarios, el
Notario someterá el expediente al Juez competente, quien resolverá la cuestión
en la forma establecida para los incidentes y al estar firme la resolución,

devolverá las diligencias al Notario con certificación de lo que se hubiere
resuelto.
Cuando la Procuraduría General de la Nación, tratándose de sucesión
testamentaria, objetare cláusulas del testamento, sin acusar la nulidad de éste,
el Notario podrá hacer la declaratoria correspondiente; pero quedará obligado a
someter el expediente al Juez competente, para los efectos de su homologación.
Si se impugnare la validez del testamento o la capacidad para suceder de algún
heredero o legatario, la controversia se sustanciará en juicio ordinario y el
Notario pasará el expediente al Juez competente.
RECONOCIMIENTO DE HEREDEROS Y LEGATARIOS
Con vista de lo actuado, de los documentos aportados y del dictamen de la
Procuraduría General de la Nación, el Notario resolverá en forma razonada
reconociendo como herederos legales a quienes corresponda, de acuerdo con el
Código Civil para la sucesión intestada, sin perjuicio de tercero con igual o mejor
derecho, o como herederos o legatarios a los instituidos, en el caso de haber
testamento.
El Juez que recibiere las actuaciones, ya sea por haberse impugnado el
testamento o porque el Notario lo estima conveniente, si encontrare que están
en forma, procederá a su aprobación sin más trámite, dictando auto en que
consigne:
1. Que está probado el fallecimiento del causante o su muerte presunta.
2. El nombre y dirección del Notario ante quien se tramita el proceso sucesorio
extrajudicial.
3. El nombre de los herederos que justificaron su condición de tales.
4. La declaratoria respecto a las cláusulas que contengan condiciones imposibles
de cumplir o disposiciones contrarias a la moral o a la ley.
5. La aprobación del inventario, si fuere el caso.
Al quedar firme la decisión judicial, el expediente volverá a poder del Notario,
con certificación de lo resuelto.
LIQUIDACIÓN FISCAL
El Notario entregará el expediente a la Dirección General de Rentas Internas
para que, sin otro trámite y con base en lo actuado, practique la liquidación de
los impuestos respectivos, de acuerdo con las disposiciones de la Ley de

Herencias, Legados Y Donaciones. El expediente será devuelto al Notario con
certificado de lo resuelto.
TITULACIÓN Y REGISTRO
El Notario compulsará testimonio de las partes conducentes a cada uno de los
herederos y legatarios, debiendo insertar en todo caso los pasajes que
contengan el reconocimiento de herederos y legatarios, la aprobación de las
actuaciones en su caso y la liquidación fiscal. Los testimonios serán presentados
a los registros correspondientes; y dentro de los quince días siguientes a su
compulsación, el Notario dará aviso a las oficinas que proceda, para los efectos
de los traspasos correspondientes.
ARCHIVO
Cumplidas todas las diligencias correspondientes, el Notario remitirá el
expediente al Archivo General de Protocolos, salvo que los herederos decidieren
hacer la partición de los bienes, en cuyo caso se esperará hasta que esta
operación quede terminada.
El Notario faccionará Junta de herederos
Solicitud ante Notario Avalúo de los inventario detallando el activo  Se dará lectura al
bienes y el pasivo del patrimonio testamento, si lo hubiere.
hereditarios hereditario  Los herederos expresarán
si aceptan la herencia y
se reconocerán
recíprocamente sus
derechos.
 Se decidirá respecto a la
Publicación de edictos tres veces administración de la
durante quince días en el Diario herencia, en ausencia de
Oficial, citando a los que tengan albacea testamentario.
interés.
El Notario entregará el expediente a

Si los interesados comparten las la Procuraduría General de la Nación,
observaciones formuladas por la con el objeto de recabar su parecer,
Procuraduría General de la Nación, el pudiendo hacer requerimientos,
Notario podrá declarar como herederos pronunciamientos, aprobaciones,
a quienes corresponda, o a los desaprobaciones u observaciones al
instituidos en su caso. expediente.
Si se impugnare la
validez del testamento
o la capacidad para
suceder de algún
heredero o legatario, la
Con vista de lo actuado, de los Si las observaciones no fueren compartidas, controversia se
documentos aportados y del dictamen de el Notario remitirá el expediente al Juez sustanciará en juicio
la Procuraduría General de la Nación, el competente quien resolverá la cuestión en ordinario y el Notario
Notario resolverá en forma razonada, forma de incidente y al estar firme la remitirá el expediente
reconociendo como herederos legales a resolución, devolverá las diligencias al al Juez competente.
quienes corresponda o como herederos o Notario con certificación de lo resuelto.
legatoarios a los instituidos, en el caso
de haber testamento.
Si el Juez, al recibir las actuaciones por

impugnación o porque el Notario lo crea
conveniente, si encontrare que el mismo
El Notario entregará el expediente a la sección de Herencias, está en forma, procederá a aprobar sin
Legados y Donaciones del Ministerio de Finanzas Públicas, para más trámite el proceso sucesorio,
que con base en lo actuado, se practique la liquidación de los dictando el auto correspondiente. Este
impuestos respectivos, de acuerdo a la Ley de Herencias, auto es apelable. Al quedar firme la
Legados y Donaciones. decisión judicial, se remitirá el
expediente al Notario.
El Notario compulsará testimonio de las partes conducentes a Cumplidas todas las diligencias
cada uno de los herederos y legatarios, debiendo insertar en todo correspondientes, el Notario remitirá el
caso los pasajes que contengan el reconocimiento de herederos y expediente al Archivo General de Protocolos,
legatarios, la aprobación de las actuaciones, en su caso y la salvo que los herederos decidieren hacer la
liquidación fiscal. Los testimonios serán presentados a los partición de los bienes, en cuyo caso se
registros correspondientes. esperará hasta que esta operación esté
terminada.
1. ALTERNATIVAS DEL PROCESO SUCESORIO EXTRAJUDICIAL

SIMULTANEIDAD DE PROCESOS
Si un mismo proceso sucesorio se promueve por distintos herederos
simultáneamente ante diferentes notarios, no mediando acuerdo de partes para
reducirlo a uno solo, se remitirán todos al Juez competente para continuar un
solo proceso judicial.
SUSTITUCIÓN DE NOTARIO
En cualquier momento los herederos podrán reemplazar al Notario ante quien se
ha radicado el proceso sucesorio extrajudicial. El reemplazado, conforme sea
notificado de la sustitución, deberá hacer entrega del expediente que tiene en

su poder al reemplazante, pero podrá exigir que antes de hacerlo se le pague u
otorgue garantía suficiente por lo que se le adeude por concepto de honorarios,
según arancel y en proporción al trabajo realizado. Si el Notario se resiste a
entregar la pieza sin causa justificada, el Juez podrá ordenar la ocupación,
siguiendo el trámite señalado para los incidentes.
MEDIDAS DE ORDEN JUDICIAL
Cuando se requieren medidas que sólo pueden cumplirse de orden judicial, como
entrega de fondos, colocación de sellos, apertura de locales, entrega de bienes
en poder de terceros, etc. el Notario se dirigirá al Juez por oficio, solicitándole
el cumplimiento de tales medidas. El Juez podrá, antes de ordenarlas, disponer
que se lleve a su vista el expediente extrajudicial, el que será devuelto al
Notario una vez cumplida la medida.
ADMINISTRACIÓN DE LA HERENCIA
Si no hubiere albacea, podrá pedirse por cualquiera de los herederos o por el
cónyuge supérstite la administración de la herencia, cuando el estado de la
misma lo exija, con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del
causante, atender la inversión normal a que los frutos están destinados, vender
las cosechas, arrendar los inmuebles, hacer las inversiones corrientes para
incrementar la producción de los bienes relictos, pagar las obligaciones y cobrar
las rentas o créditos pendientes.
Si pasados nueve días de la muerte del causante, no se presenta el testamento o
en éste no se hubiere nombrado albacea, el Juez procederá al nombramiento de
un administrador, que tendrá el carácter de simple depositario de los bienes, sin
que pueda desempeñar otras funciones administrativas que las que se refieran al
pago de las deudas mortuorias, unas y otras previa autorización judicial.
El administrador recibirá los bienes por inventario, durará en el cargo hasta que
se presenten los interesados y deberá tener los siguientes requisitos, salvo que
se trate de un banco:
1. Ser mayor de dieciocho años.
2. Ser de notoria buena conducta.
3. Estar domiciliado en el lugar donde se abra la sucesión.
4. Tener bienes inmuebles con que asegurar el manejo y resultado de la

administración o, a falta de ellos, dar garantía a satisfacción del Juez.
Si el Juez nombrare albacea o se apersonare el designado en el testamento, el
administrador le hará entrega de los bienes recibidos. También se entregarán al
albacea la correspondencia, libros, papeles y documentos del causante, una vez
tomada razón en los autos.
Para administrar los bienes se estará a lo dispuesto en el testamento y, en su
defecto, a lo que decidan los herederos. Si no hubiere acuerdo sobre la forma
de administrar la herencia, el Juez podrá nombrar administrador al que designe
la mayoría, o bien a un tercero de su propia elección. El Juez fijará el régimen
de administración, pudiendo confiarla a un banco de notoria responsabilidad.
En cualquier momento uno o más herederos podrán hacer cesar la administración
judicial, dando garantía suficiente a juicio del Juez, que asure a los coherederos
la integridad de su cuota hereditaria y la percepción puntual de los frutos
correspondientes. En igualdad de condiciones para ejercer la administración de
la herencia, el Juez preferirá al heredero que indique la mayoría. Esta se
computará por capitales y, en caso de empate, por personas. Cualquiera que sea
el régimen de administración, los coherederos tienen derecho a ejercer la
vigilancia sobre la misma, en las condiciones que fije el Juez.
Además de los requisitos anteriores, el administrador deberá llevar una cuenta
detallada de su administración e informar de la misma al Juez cada seis meses o
cuando lo pida algún interesado, o cuando el Juez lo estime conveniente. No
puede deducir en juicio las acciones que por razón de mejoras, manutención o
reparación, tenga contra la herencia, sino cuando haya hecho esos gastos con
autorización previa. Tendrá el honorario que el Juez le designe, conforme a la
ley.
Mientras no se haya reconocido a los herederos, podrá el Juez autorizar al
administrador para que gestione lo que proceda a favor de los intereses
hereditarios. Una vez reconocidos los herederos, a éstos compete
exclusivamente la representación de la mortual.
Si al terminar su encargo, el administrador pone obstáculos a la entrega de los
bienes a los herederos o legatarios, será apremiado a la devolución, aún cuan no
lo solicite ninguno de los interesados; y si se resiste se abrirá de oficio el
proceso criminal que corresponda. Todo lo relativo a la rendición de cuentas del

administrador e impugnación de las mismas, se deducirá por el trámite de los
incidentes, en cuerda separada.
PARTICIÓN DE LA HERENCIA
A petición de parte, procederá la partición judicial, siempre que el testador no
lo hubiere hecho antes. Para su trámite se seguirá lo dispuesto en el juicio oral
de división de la cosa común y se observarán especialmente las reglas siguientes:
1. Si se tratare de persona casada, se tendrán presentes las capitulaciones
matrimoniales que hayan regido el patrimonio conyugal.
2. Si hubiere bienes propios del cónyuge sobreviviente se hará la debida
separación.
3. Si el patrimonio conyugal hubiere estado bajo el régimen de gananciales, se
hará en primer lugar la separación del monto de los que correspondan al
cónyuge sobreviviente.
4. Se dispondrá lo necesario para asegurar las porciones alimenticias y demás
obligaciones que pesen sobre la herencia, expresando las hipotecas que han
de constituirse o las garantías que han de prestarse.
5. Se dispondrá la manera y forma de pagar los legados, observándose las reglas
sobre la prelación, quitas y plazos para pagarlos.
6. Si los inmuebles de la herencia soportan gravámenes se especificarán,
indicando el modo de redimirlos.
7. Lo que quede, hechas las deducciones a que se refieren los incisos anteriores
y las deudas a cargo de la herencia, es la masa hereditaria distribuible entre
los herederos.
8. Pagadas las costas y deudas de la sucesión o después de señalar bienes con
qué hacerlo, el partidor practicará la división procurando la mayor equidad
posible al adjudicar los bienes.
9. En caso de constituirse un patrimonio familiar, de orden del testador, se
procederá según lo dispuesto en el Código Civil y en el Código Procesal Civil y
Mercantil.
INDIVISIBILIDAD DE LOS BIENES

Si se suscitare cuestión sobre si los bienes admiten o no cómoda división, el
Juez oyendo expertos, decidirá lo que convenga, en forma de incidente. Los
bienes que fueren indivisibles o que no admitan cómoda división, podrán
adjudicarse a uno de los herederos, con la condición de abonar a los otros el
exceso. Si esto no fuere posible y los herederos no convinieren en usufructuar
los bienes en común, o en otra manera de pago, se procederá a su venta,
prefiriéndose al heredero que haga mejor postura. La diferencia que hubiere en
el precio, aumentará o disminuirá la masa hereditaria.
DERECHO DE TANTEO
Si hubiere varios herederos, el que quiera enajenar sus derechos a un tercero a
título oneroso, deberá hacerlo saber previamente a los demás para que puedan
ejercitar su derecho de tanteo. Los herederos serán preferidos por el tanto, si
usan este derecho dentro de treinta días siguientes al aviso correspondiente y
cumplen las demás condiciones impuestas al tercero. Este derecho no procede si
la enajenación se hace a un coheredero.
TEMA 41:
JUICIOS SUMARIOS Y EJECUTIVOS MERCANTILES:
Como lo establece Aguirre Godoy que la legislación guatemalteca,
afortunadamente, tiene unificado su procedimiento civil y mercantil. No es
necesario hacer resaltar en detalle la íntima relación entre estas disciplinas
porque es notoria a lo largo de todo el desenvolvimiento del proceso, en relación
con la capacidad, a la legitimación, a los modos de extinguirse las obligaciones, a
la prueba de contratos, etc.
Motivo por el cual al momento de entablarse acción procesal de naturaleza
mercantil deben de aplicarse las normas y procedimientos establecidos en el
Código Procesal Civil y Mercantil, ya que de conformidad con lo establecido en el
Artículo 1039 del Código de Comercio nos remite directamente al proceso
sumario, cuando las acciones mercantiles no tengan señalada vía específica.
Derivado de lo anterior, se hará una enunciación de que clase de procesos que
derivan en el ámbito mercantil siendo estos:
1. Promover la convocatoria a una Asamblea General por parte de un socio.

Incidente ante Juez de Primera Instancia. Artículo 38, 2º Código de Comercio.
2. Cuando un accionista no pague los llamamientos efectuados en las épocas
convenidas, la sociedad podrá proceder al cobro de los mismos por la Vía
Ejecutiva. Siendo título ejecutivo: Acta notarial de los registros contables
donde conste la existencia de la obligación. Artículo 110, 3º Código de
Comercio.
3. Cuando los Administradores no pongan a disposición de los socios
cualquiera de los informes a que hace referencia el artículo 145 del Código de
Comercio, cualquier accionista podrá ocurrir ante Juez competente para que
compela a los Administradores a presentarlos en la Vía de Apremio. Artículo
145 Código de Comercio.
4. La acción de responsabilidad contra los Administradores de una sociedad
anónima, debe plantearse en Juicio Sumario. Artículo 174 Código de Comercio.
5. La impugnación de los acuerdos tomados por las asambleas generales en
infracción de la ley o la escritura social, se ventilarán en Juicio Ordinario.
Artículo 157 Código de Comercio.
6. Cuando los Administradores de una sociedad anónima no convoquen a
asamblea con el fin de nombrar órgano de fiscalización cuando no lo hubiere, un
accionista podrá ocurrir ante un Juez de Primera Instancia para que haga la
convocatoria, dicha acción se planteará en Juicio Sumario. Artículo 192 Código
de Comercio.
7. La oposición por parte de un socio a la reducción del capital, debe
ventilarse en Juicio Sumario ante Juez de Primera Instancia Civil. Artículo 212
Código de Comercio.
8. La nulidad de las sociedades que tengan fin ilícito debe ventilarse en
Juicio Sumario. Artículo 222 Código de Comercio.
9. Oposición planteada por un socio excluido de una sociedad mercantil, se
planea en Juicio Sumario ante Juez de Primera Instancia Civil. Artículo 227
10. Las acciones derivadas de la exclusión de un socio y la liquidación de su
parte, en caso de desacuerdo entre él y la sociedad, se ventilarán en Juicio
Sumario ante Juez de Primera Instancia Civil. Artículo 234 Código de Comercio.
11. La exclusión de un socio a petición del otro, en las sociedades compuestas

por dos socios, se resolverá en Juicio Sumario ante Juez de Primera Instancia
Civil. Artículo 227 del Código de Comercio.
12. Declaración judicial de disolución de una sociedad mercantil, se ventila en
Juicio Sumario. Artículo 238 Código de Comercio.
13. Cuando haya transcurrido más de un año sin que hubiese concluido la
liquidación de una sociedad, cualquiera de los socios o de los acreedores podrá
pedir al Juez de Primera Instancia Civil que fije un término prudencial para
concluirlo. La solicitud se plantea en Juicio Sumario.
14. Nombramiento judicial de liquidador, se plantea en la Vía Incidental.
15. Fijación de los honorarios de los liquidadores por un Juez, Vía
Incidental. Artículo 243 Código de Comercio.
16. La remoción judicial de los liquidadores a petición de uno o varios socios,
debe plantearse en la Vía Incidental. Artículo 246 Código de Comercio.
17. La oposición que planteen los acreedores de las sociedades que han
acordado fusionarse, se tramitará en Juicio Sumario ante Juez de Primera
Instancia Civil. Artículo 260 Código de Comercio.
18. La determinación de la indemnización por daños y perjuicios en el contrato
de agencia, distribución o representación, se plantea en Juicio Sumario.
19. Reclamos contra la calificación de legalidad de los documentos efectuada
por los Registradores Mercantiles, se ventilarán en la Vía Incidental ante Juez
de Primera Instancia Civil. Artículo 348 Código de Comercio.
20. Las oposiciones a la inscripción de sociedades mercantiles, deberán
ventilarse por el procedimiento Incidental, ante un Juez de Primera Instancia.
21. Las oposiciones a la inscripción de sociedades mercantiles, relativas a la
razón social, la denominación social o el nombre comercial, serán resueltas por el
Registrador Mercantil. Contra lo resuelto por éste, no cabe recurso alguno.
22. La acción de competencia desleal se debe entablar en Juicio Ordinario.
23. El cobro de un título de crédito dará lugar al Procedimiento Ejecutivo.

24. El trámite para solicitar judicialmente la reposición de un título a la orden
o al portador que se haya deteriorado de tal manera que no pueda seguir
circulando, o se destruyere en parte, pero de modo que subsistan los datos
necesarios para su identificación, es por la Vía Voluntaria. Artículo 633 Código
de Comercio.
25. El trámite para solicitar judicialmente la cancelación y reposición de un
título de crédito a la orden extraviado, robado o destruido totalmente, es por la
Vía Voluntaria. Artículo 634 Código de Comercio.
26. El trámite para obtener la reivindicación de los títulos de crédito
extraviados o robados, es por la Vía Sumaria. Artículo 654 Código de Comercio.
27. El depósito de las mercancías ante el Juez local, a disposición del
cargador o remitente, cuando el porteador no hallare al consignatario en el lugar
indicado o cuando éste se rehusare a recibir las mercaderías transportadas, se
ventilará por la Vía Voluntaria. Artículo 816 Código de Comercio.
28. Las divergencias que surjan entre asegurador y reasegurador, en el
contrato de reaseguro, se resolverán por el Juicio de Arbitraje. Artículo 1022
29. Los conflictos de intereses devenidos de los contratos de bolsa, salvo
pacto en contrario, se ventilarán en Juicio de Arbitraje de Equidad. Artículo
69 de la Ley del Mercado de Valores y Mercancías.

Der - Procesal Civil Juicios

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Der - Procesal Civil Juicios

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Temario Universidad Mariano Galvez 1

A. DEFINICION: Según Manuel Ossorio, el juicio oral es aquel que se

B. CARACTERISTICAS DEL JUICIO ORAL:

2. Porque la contestación de la demanda puede hacerse verbalmente o por

C. PRINCIPIOS ESPECIFICOS QUE REGULAN EL JUICIO

D. PROCEDIMIENTO DEL JUICIO ORAL:

1. DEMANDA: La demanda en el proceso oral podrá presentarse

audiencia, y no se ha contestado la demanda por escrito, debe emplazarse

3. EMPLAZAMIENTO: Si la demanda cumple con las prescripciones

4. AUDIENCIA: La primera audiencia en el juicio oral reviste máxima

de obligatoriedad lo reviste en cuanto al juez, únicamente, quien debe

tiempo; el segundo párrafo del artículo antes mencionado da la posibilidad de

6. INCIDENCIAS Y NULIDADES: Todos los incidentes que por su

7. SENTENCIA: La sentencia en el juicio oral produce los mismos efectos

En el caso en que el demandado se allanare a la demanda o confesare los hechos

8. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: En el juicio solamente la sentencia

9. NULIDAD: El artículo 207 del Código Procesal civil y Mercantil

10. EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: La sentencia pasada en

E. MATERIAS QUE REGULA EL JUICIO ORAL: El artículo 199

El autor comparecer ante un Juez de Paz competente, con el objeto de citar al

2. JUICIO ORAL DE MENOR CUANTIA: Es aquel proceso en el

3. JUICIO ORAL DE ALIMENTOS: Es aquel que se sigue por

DEMANDA: La demanda de juicio oral de alimentos puede presentarse

Testamento, Contrato, Ejecutoria en que conste la obligación (por Ej. una

diligencias de prueba que estimen necesarias, debiendo inclusive interrogar

proceso, puede dictar de oficio o a petición de parte, toda clase de medidas

a dictar sentencia. Es decir que por la incomparecencia del demandado, el juez

EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA: El procedimiento para la ejecución de la

f. ORGANIGRAMA DEL JUICIO ORAL DE ALIMENTOS:

PRESENTACIÓN DE 3 DIAS QUE DEBEN PRIMERA 5 DÍAS

2) EN MAS DE UNA AUDIENCIA:

3 DIÁS 15 DIAS 10 DIAS 5 DIAS

PRESENTACIÓN DE EMPLAZAMIENTO 2 DA SI FUERE

4. JUICIO ORAL DE RENDICIÓN DE CUENTAS: Es el juicio de

afirmaciones del actor y condenarlo en los daños y perjuicios causados. Es

CONTENIDO DE LA SENTENCIA: La sentencia que dicte el juez en los

condena en costas, que es imperativa, es aplicable a todos los supuestos en que

5. JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMUN: Es el

El código procesal civil y mercantil le denomina división de la cosa común; se

partirse entonces lo que persigue este juicio es que se venda en publica

NOMBRAMIENTO DEL PARTIDOR: El partidor deberá ser notario, y es en la

TERMINACIÓN DEL PROCESO: El proceso puede terminar de dos maneras: a)

PROTOCOLACIÓN: Al estar aprobado el proyecto de partición, el juez entrega

ORGANIGRAMA DEL JUICIO ORAL DE DIVISIÓN DE LA COSA COMUN:

3 DIÁS 1ERA 2DA 3era 4TA

6. JUICIO ORAL DE JACTANCIA: Es el procedimiento que pretende

éste fuera de juicio se hubiere atribuido derechos sobre bienes, créditos o

d. ELEMENTOS DEL JUICIO DE JACTANCIA:

1) JACTANCIOSO: (definición legal) Se llama así a la persona que se

Así mismo en la petición además de lo que se pide, también debe de solicitarse

QUE PUEDE OCURRIR EN A PRIMERA AUDIENCIA:

INCOMPARECENCIA O CONFESIÓN DEL DEMANDADO: Con el

incomparecencia, se tendrán por ciertos los hechos en que se funda la demanda.

CADUCIDAD DEL DERECHO: Transcurrido el término fijado por el juez en la

7. JUICIO ORAL DE ASUNTOS QUE POR DISPOSICIÓN DE

B. CARACTERISTICAS: El juicio sumario tiene las siguientes

C. PRINCIPIOS QUE LO INFORMAN:

arraigo; lo que persigue es que el juicio sumario se desarrolle rápidamente en

proceso, su resolución tiene lugar en la sentencia o sea cuando se ha agotado

5. PRUEBA: Él termino de prueba en el juicio sumario es de 15 días de

6. VISTA: La vista se verificará dentro de un término no mayor de diez

7. SENTENCIA: La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco días

8. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN: Establece el Artículo 235 del Código