UNIDAD 1: TAREA 2 - RECONOCER Y EXPLICAR LOS CONCEPTOS DE

COMUNIDAD Y SOCIEDAD

COMUNIDAD, SOCIEDAD Y CULTURA

PRESENTADO POR:
HEIDY KAROLA MOTTA RUBIO – CÓDIGO 1006487243
LEIDY JULIETH PERALTA PRADA - CÓDIGO 1117544662
LEIDY JOHANA RAMIREZ - CÓDIGO 1117523324
LUZ ELENA VIVAS- CÓDIGO 1110445640
YESSICA LEONOR ROJAS- CÓDIGO
GRUPO: 403007_80

TUTOR: ORTEGA AUGUSTA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS SOCIALES, ARTES Y HUMANIDADES - ECSAH
PROGRAMA DE PSICOLOGÍA
MARZO DE 2021
INFOGRAFÍA GRUPAL
 Reflexión grupal

Es fundamental identificar que la identidad ya no es un asunto propio de la esfera

privada de la actuación humana, ni mucho menos una preocupación subjetiva irrelevante.

La modernidad reemplaza, pues, la predeterminación de una posición social por una

autodeterminación compulsiva y obligatoria. Por otro lado Bauman hace referencia a las

modernidades liquidas abarcando una idea de la que enmarca a la sociedad por la falta de

adquisición de valores sólidos, la capacidad que tiene una persona para reemplazar sus

valores, miedos, la falta de tener comportamientos y actitudes que afectan su trabajo, vida

cotidiana, relaciones personales y demás que hacen parte del individuo, esto también se

puede dar por la falta de carencia de una comunidad y familia que le ayuden a construir su

espacio, su realización y confianza. Existe el sujeto que hace parte de la comunidad y la

sociedad para una mejor claridad desglosemos un poco el sujeto de la comunidad, para él

no es parte de un todo, tiene relaciones con interese y posiciones diferentes,

psicológicamente se organiza por la creencia y lo semejante, mientras que el sujeto de la

sociedad es individualista pero que actúa con voluntad en función de su interés privado y

racional.

Por otro lado también podemos decir que una sociedad puede considerarse como un

conjunto de comunidades, en el cual interactúan entre sí, los grupos comunes;

compartiendo rasgos fenotípicos y genotípicos propios de un barrio, clase o región al igual,

es decir, la configuración y existencia de rasgos homogéneos y heterogéneos determinados

que son comunes, y que forman un sistema de comunicación, aprendizaje y forrajeo de

interrelaciones sociales que tiene una identidad propia a la región o país donde se
desarrollan. Infiriendo que hoy en día pueden encontrarse diferentes culturas como la

cultura organizacional, política, digital entre otras.

Basándonos en las lecturas de soporte, la comunidad y la sociedad son dos conceptos

totalmente diferentes, los autores como Bauman, weber, Durkheim y Tonnies nos dan sus

perspectiva de cada concepto y crean sus propias teorías, diciendo que no es lo mismo

comunidad que sociedad, y menos que nuestra comunidad es idéntica a la sociedad en la

que vivimos, y que una comunidad es lo que tenemos en primer contacto, es con quien

convivimos a diario como por ejemplo nuestros vecinos, la comunidad donde compartimos,

nuestros entornos educativos, laborales, es un vínculo más cercano. Pero la sociedad en

general es algo más ficticio, por ejemplo; en las redes sociales, encontramos unos entornos

sociales, en donde la gente se une para denigrar de alguna persona o alguna cosa,

obteniendo como resultado acciones impresionantes e irreversibles.

En éste orden de ideas, se confiere a las situaciones que emergen tanto en escenarios de

comunidad como sociedad una actitud diferenciada, pero hacia un mismo objetivo e

intereses y/o condición agraviadas por necesidades que comprometen al sujeto como

comunidad en constante interrelación y el individuo dentro de un colectivo social,

concibiéndose desde un marco heterogéneo, a toda vez, que se ha de identificar como

homogéneos dada la naturaleza humana ello es, satisfacedores, de necesidades y por ende el

actuar ante el desarrollo vital entre individuos, si bien, comprendiéndose como integrantes

de una comunidad en desarrollo y/o “pasaje” hacia una esfera de sociedad; en concordancia

como expone el autor Weber, (1974 p.123), que aunque subyace una actitud objetiva

racional, que implica relaciones sociales fines, valores e intereses con igual motivación,

comprendida como “compensación de interese” y determinación grupal surgido de

“sentimientos y tradiciones subjetivas” diferentes, nos lleva a contextualizar que demanda

relaciones fenomenales que de una u otra forma íntegra a la subsistencia como una materia

en constante movimiento e interacción con su medio que sin embargo, tienden a diferir

entre sí, y que en efecto resulta imperante comunidad ante la sociedad.

Por otra parte, y no menos importante, se ha de hacer referencia la importancia y lo

suplementario que resulta el líder, en relación de la interrelación entre “masa y comunidad”

desde una perspectiva relacional libidinal y por el cual, tanto la comunidad al igual que

masa los involucrados, le surge la necesidad de en marcar una identidad básica y recíproca

del “yo” en función de la existencia organizacional y configuración dentro del grupo. En

concordancia y dada la conceptualización multidisciplinar del concepto de” comunidad y

sociedad” y los elementos que le integran, es de contextualizar el papel que ejerce el

individuo en relación e integración tanto de comunidad desde todos los tiempos y que a la

larga dada su configuración entre otras su identidad incide al surgimiento y reconocimiento

de sociedad.

De acuerdo a los aspectos mencionados con relación sociedad, comunidad y cultura

podemos llegar a la conclusión de que en este proceso de socialización podemos llegar a

tomar estos diferentes aprendizajes para relacionarse con autonomía, autorrealización y

autorregulación dentro de una sociedad. Además, podemos mencionar que existen

diferentes elementos para mejorar la comunicación y la capacidad de relacionarnos en

comunidad, llegando a beneficiarnos de manera mutua como consecuencia construyendo

una sociedad, comunidad y cultura con fundamentos propicios para un futuro sostenible.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Álvaro, D. (2010). Los conceptos de "comunidad" y "sociedad" de Ferdinand

Tönnies. Papeles del CEIC. Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea
Vizcaya, España. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=76512779009

 Benbenaste, N., Fernández, O., Estévez, M.y Biglieri, J. (2007). El sujeto de la

comunidad y de la sociedad: un tratamiento desde la psicología política. Anuario de
Investigaciones. Universidad de Buenos Aires Buenos Aires, Argentina. Recuperado
de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=369139943011

 González, N. (2007). Bauman, identidad y comunidad. Espiral. Universidad de

Guadalajara México. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13804007

 Mazzola, I. (2011). Comunidad, Sociedad : reflexiones desde la historia conceptual.

Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/
login.aspx?direct=true&db=edsdnp&AN=edsdnp.4026304ART&lang=es&site=eds-
live&scope=site