Evaluación de riesgo por inundación en La Ramada, Cajamarca

INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA,
DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA-ESCUELA DE INGENIERIA INDUSTRIAL
Curso De Evaluación Del Riesgo De Desastres Originados Por Desastres

Naturales
“INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION EN EL

CENTRO POBLADO LA RAMADA,
DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y
DEPARTAMENTODE CAJAMARCA”
Elaborado por:
Ing. DARIO COTRINA BECERRA
Ing.NEYSER JOSE ATALAYA QUIROZ
1
Contenido
1. INTRODUCCIÓ N ................................................................................................................................................ 7
2. OBJETIVOS ........................................................................................................................................................... 7
3. SITUACION GENERAL…………………………….. ......................................................................................... 7
3.1. UBICACIÓ N DEL Á REA DE INTERVENCIÓ N .............................................................................. 8
3.1.1. Ubicació n Política ......................................................................................................................... 8
3.1.2. Ubicació n Geográ fica .................................................................................................................. 8
3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA ....................................................................................................... 9
3.3. DESCRIPCIÓ N FÍSICA………………………......................................................................................... 9
3.3.1. Accesibilidad................................................................................................................................... 9
3.3.2. Condiciones Climá ticas............................................................................................................10
3.3.3. Condiciones Geomorfoló gicas ..............................................................................................17
3.3.4. Condiciones Geoló gicas ...........................................................................................................20
3.3.5. Pendiente. ......................................................................................................................................23
3.3.6. Características Generales del Medio Social ...................................................................25
4. IDENTIFICACIÓ N Y EVALUACIÓ N DE PELIGRO ..............................................................................30
4.1. CLASIFICACIÓ N DE PELIGROS.......................................................................................................30
4.2. DESCRIPCIÓ N DE PELIGROS ..........................................................................................................31
4.3. PELIGROS EN EL Á REA DE INFLUENCIA..................................................................................35
4.3.1. Identificació n del Peligro........................................................................................................35
4.3.2. Susceptibilidad del Á rea de Influencia. ..........................................................................35
4.3.3. Pará metros de Evaluació n .....................................................................................................45
4.3.4. Definició n del Escenario .........................................................................................................46
4.3.5. Niveles de Peligro.......................................................................................................................46
4.3.6. Estratificació n del Nivel de Peligro....................................................................................47
4.3.7. Aná lisis de Elementos Expuestos. ......................................................................................47
5. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD ....................................................................................................48
6. RIESGO.................................................................................................................................................................48
6.1. EVALUACIÓ N DEL RIESGO ..............................................................................................................50
6.2. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES ...................................................................................................51
6.3. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓ N......................................................................52
7. CONTROL DEL RIESGO. ...............................................................................................................................53
8. CONCLUSIONES...............................................................................................................................................54
9. RECOMENDACIONES...............................................................................................................................54
9.1. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES .............................................................................................54
9.2. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓ N.................................................................54
2
Cuadros:
Cuadro 1: Ubicació n del Á rea de Intervenció n ............................................................................................ 8
Cuadro 2: Acceso a la zona de intervenció n desde el distrito de Chiclayo .................................... 9
Cuadro 3: Acceso a la zona de la intervenció n desde el distrito de Llama .................................... 9
Cuadro 4: Caracterizació n de Extremos de Precipitació n ...................................................................14
Cuadro 5: Umbrales calculados para el á rea de intervenció n...........................................................15
Cuadro 6: Població n total en el á rea de influencia…………………........................................................25
Cuadro 7: Població n distribuida por grupo de edades ..........................................................................25
Cuadro 8: Nú mero de viviendas con personas presentes ....................................................................26
Cuadro 9: Material de paredes exteriores de viviendas ........................................................................26
Cuadro 10: Material de techos de viviendas ...............................................................................................27
Cuadro 11: Material de piso en viviendas ....................................................................................................27
Cuadro 12: Abastecimiento de agua de viviendas....................................................................................28
Cuadro 13: Servicios higiénicos de las viviendas .....................................................................................28
Cuadro 14: Servicio de alumbrado por red pú blica.................................................................................29
Cuadro 15: Centros Educativos en el á rea de influencia………………….............................................29
Cuadro 16: Registro de NBI del porcentaje de població n .....................................................................29
Cuadro 17: Registro de NBI del porcentaje de població n .....................................................................30
Cuadro 18: Emergencias y dañ os ocurridos a nivel nacional, durante el añ o 2017 ................32
Cuadro 19: Emergencias y dañ os ocurridos a nivel nacional, durante el añ o 2018 ................33
Cuadro 20: Emergencias y dañ os ocurridos a nivel nacional, durante el añ o 2019, primer
semestre 2019
...........................................................................................................................................................34
Cuadro 21: Factores de Susceptibilidad ........................................................................................................35
Cuadro 22: Matriz de comparació n de pares del pará metro Precipitació n .................................35
Cuadro 23: Matriz de normalizació n de pares del pará metro Precipitació n ..............................36
Cuadro 24: Matriz de comparació n de pares del pará metro Geología ...........................................36
Cuadro 25: Matriz de normalizació n de pares del pará metro Geología ........................................37
Cuadro 26: Matriz de comparació n de pares del pará metro Geomorfología ..............................37
Cuadro 27: Matriz de normalizació n de pares del pará metro Geomorfología ...........................38
Cuadro 28: Matriz de comparació n de pares del pará metro Pendiente........................................38
Cuadro 29: Matriz de normalizació n de pares del pará metro Pendiente .....................................39
Cuadro 30: Matriz de comparació n de pares de los factores condicionantes.............................39
Cuadro 31: Matriz de normalizació n de pares de los factores condicionantes ..........................40
Cuadro 32: Zonificació n Sísmica del Perú ....................................................................................................41
Cuadro 33: Resumen de Valores Típicos Para los Distintos Tipos de Perfiles de Suelo ........41
Cuadro 34: Factor de suelo “S” ..........................................................................................................................42
Cuadro 35: Pará metros de Sitio ........................................................................................................................42
Cuadro 36: Sismos registradas en á rea de estudio ..................................................................................45
Cuadro 37: Matriz de comparació n de pares del pará metro Frecuencia ......................................45
Cuadro 38: Matriz de normalizació n de pares del pará metro Frecuencia ...................................46
Cuadro 39: Niveles de Peligro ............................................................................................................................46
Cuadro 40: Matriz de Peligro..............................................................................................................................47
Cuadro 41: Població n Expuesta.........................................................................................................................47
Cuadro 42: Viviendas Expuesta.........................................................................................................................49
Cuadro 43: Centro Educativo Expuesta.........................................................................................................49
Cuadro 44: Centro de Salud Expuesta ...........................................................................................................49
Cuadro 45: Á reas Agrícolas Expuesta ...........................................................................................................49
3
Cuadro 46: Criterios para Definir el Grado de Vulnerabilidad...........................................................51

Cuadro 47: Verificació n sobre la Generació n de Vulnerabilidades por Exposició n,
Fragilidad y Resiliencia .........................................................................................................................................52
Cuadro 48: Grado de Vulnerabilidad ..............................................................................................................53
Cuadro 49: Escala de Nivel de Riesgo, Considerando Nivel de Peligros y Vulnerabilidad ...55
Cuadro 50: Definició n de los Dañ os que Generaría la Ocurrencia de una Situació n de
Riesgo.............................................................................................................................................................................56
Cuadro 51: Valoració n de consecuencias .....................................................................................................58
Cuadro 52: Valoració n de la frecuencia de ocurrencia ..........................................................................58
Cuadro 53: Nivel de consecuencia y dañ os ..................................................................................................58
Cuadro 54: Aceptabilidad y/o Tolerancia ....................................................................................................59
Cuadro 55: Aceptabilidad y/o Tolerancia ....................................................................................................59
Cuadro 56: Prioridad de Intervenció n ...........................................................................................................59
Cuadro 57: Asignació n de Riesgo Durante la Ejecució n ........................................................................78
4
Figuras:
Figura 1: Ubicació n política del á rea a intervenir .................................................................................... 8
Figura 2: Mapa vial………………………………....................................................................................................10
Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitació n promedio
en la estació n meteoroló gica Ferreñ afe. .......................................................................................................11
Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico ecuatorial para
el periodo diciembre 2020 – abril 2021. ......................................................................................................11
Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico ecuatorial para
el periodo diciembre 2016 – abril 2017. ......................................................................................................13
Figura 6: Precipitació n diaria acumulada en la estació n meteoroló gica Llama. .......................14
Figura 7: Precipitació n diaria (barra negra) y umbrales de precipitació n (percentil 75
(línea amarilla), percentil 90 (línea verde), percentil 95 (línea azul), percentil 99 (línea
roja) durante el periodo setiembre del 2016 a abril del 2017 – Estació n Meteoroló gica
Llama..............................................................................................................................................................................14
Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niñ o Costero 2017 en el
distrito de Llama.......................................................................................................................................................15
Figura 9: Mapa de lluvias en el á rea de influencia………………….........................................................16
Figura 10: Mapa Geomorfoló gico Zona 5 en el á rea de influencia………………….........................18
Figura 11: Mapa Geomorfoló gico Zona 6 en el á rea de influencia………………….........................19
Figura 12: Mapa Geoló gico Zona 5 en el á rea de influencia…………………......................................21
Figura 13: Mapa Geoló gico Zona 6 en el á rea de influencia ……………………………………..…….22
Figura 14: Mapa Pendientes Zona 5 en el á rea de influencia ………………… ..................................23
Figura 15: Mapa Pendientes Zona 6 en el á rea de influencia…………………...................................24
Figura 16: Clasificació n de peligros.................................................................................................................30
Figura 17: Clasificació n de peligros de origen natural...........................................................................31
Figura 18: Mapa de Peligro por Inundación Pluvial ..................................................................................48
Figura 19: Mapa de Áreas Agrícolas Afectadas por Inundación Pluvial ...........................................50
Figura 20: Flujograma para estimar los niveles del riesgo. ...................................................................55
5
1. INTRODUCCIÓN
Los fenó menos de origen natural son considerados eventos importantes, debido a que
ocasionan desastres en las regiones del Perú , afectando en diferentes grados de
impacto a las poblaciones, vías de comunicació n, infraestructura hidrá ulica, etc. Esto
genera altos costos en los trabajos de recuper ació n de las zonas afectadas. Se suman
las consecuencias, la pérdida de vidas humanas y pérdidas econó micas, así como la
interrupció n de actividades socio-econó micas y comerciales. Por esta razó n, se
consideran muy importantes su reconocimiento, evaluació n y aná lisis de la
vulnerabilidad, peligros, riesgos por inundació n fluvial del centro poblado la Ramada.
El presente estudio es el resultado de los trabajos de gabinete y campo realizada por

los profesionales. Esta ú ltima pone en consideració n a las autoridades respectivas de la
zona a intervenir, con el tema de la prevenció n del riesgo para la intervenció n a nivel
de EVALUACION DE RIESGOS POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO
LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE
CAJAMARCA, por lo que la municipalidad tiene proyecció n de realizar una defensa
ribereñ a mediante un dique por lo que es imprescindible el desarrollo de un EVAR
para dar sostenibilidad prevenir los riesgos inminentes que se pueden realizar.
2. OBJETIVOS
El objetivo principal es elaborar el estudio EVALUACION DE RIESGOS POR

INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA, DISTRITO DE LLAMA,
PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA identificando los peligros y
desastres ocurridos, analizando las vulnerabilidades y estimando los riesgos, con la
finalidad de mejorar las condiciones técnicas y la eficiencia del servicio, a fin de
contribuir eficazmente al desarrollo y la integració n física de la població n de 01 Centro
Poblado: La Ramada
Como objetivos específicos, se indica la determinació n de las á reas con mayor

vulnerabilidad y riesgo en el á mbito de los diques de protecció n, referidas
específicamente a las condiciones geodiná micas de la zona, actividades agropecuarias y
ocupació n del territorio.
Así mismo, determinar las condiciones potenciales de la erosió n a lo largo del trazo del
dique de protecció n debido a los diversos agentes naturales, dentro de las limitaciones
cartográ ficas disponibles y con un carácter cualitativo. Todo esto de manera que sirvan
de instrumentos de gestió n para la planificació n y manejo ante posibles eventualidades
que han de producirse ya sea durante el periodo constructivo u oper ativo, así como
minimizar los dañ os econó micos y propiciar el uso sostenible de los recursos naturales.
3. SITUACION GENERAL
3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN
La ubicació n de los componentes que se muestran a continuació n se encuentra bajo las

coordenadas UTM Datum WGS-84 de la Zona 17 Sur:
Cuadro 1: Ubicación del Área de Intervención
Inicio E: 691495.378 Final E: 689199.815

LA RAMADA
(0+000) N: 9268522.020 (2+430) N: 9267936.025
6
3.1.1. Ubicación Política
- Regió n : Cajamarca
- Provincia : Chota
- Distrito : Llama
- Localidad : Se localiza en el centro poblado La Ramada,
3.1.2. Ubicación Geográfica
El zona de intervenció n se ubica en el Distrito de Llama a una altitud de 333 m.s.n.m.,

perteneciente a la cuenca hidrográ fica del Valle Chancay – Lambayeque.
Figura 1: Ubicación política
7
3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA
Para efectos del desarrollo del estudio, se ha utilizado informació n cartografía,

topografía y geología de los siguientes sitios:
- Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000

- Google Earth Pro
- Portal GEOCATMIN INGEMMET
- Modelo Digital de Elevació n SRTM del USGS EROS Data Center
- Portal SIGRID CENEPRED
3.3. DESCRIPCIÓN FÍSICA
3.3.1. Accesibilidad
La capital distrital de Llama es accesible vía terrestre desde las ciudades de Cajamarca y
Chiclayo.
Cuadro 2: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Chiclayo
Distritos / Centro Distancia

Tiempo Condición Vía Tipo de Vía
Poblado (Km)
La Ramada 73.50 1Hora 58 Min Trocha Carrozable Red Vecinal La Ramada - Huaca Blanca
Cuadro 3: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Llama
Distancia
Centro Poblado Tiempo Condición Vía Tipo de Vía
(Km)
Red Departamental Carretera Chota - Chiclayo /
La Ramada 48.40 1Hora 2 Min Asfaltada - Trocha
La Ramada
8
Figura 2: Mapa vial
CENTRO POBLADO LA RAMADA
3.3.2. Condiciones Climáticas
A. Clasificación Climática
En base al Mapa de Clasificació n Climá tica del Perú (SENAMHI, 1988), desarrollado a
través del Sistema de Clasificació n de Climas de Warren Thornthwaite, en el Sector A-
Norte del distrito Llama, predomina un clima semiseco y templado, con lluvia
deficiente en los meses de otoñ o, invierno y primavera, cuya humedad atmosférica es
calificada como hú medo C o,i,’ B’2 H3.
B. Climatología
La temperatura má xima promedio del aire presenta un comportamiento distinto

durante la temporada lluviosa y seca, oscilando sus valores entre 18,8 a 22,3ºC, con
menores valores durante los meses de verano debido a la abundante cobertura nubosa
propia de la temporada lluviosa, mientras que los meses de invierno (época seca)
presenta mayores valores producto de los cielos despejados que permiten ingresar
mayor radiació n solar. En cuanto a la temperatura mínima promedio del aire, presenta
fluctuaciones a lo largo del añ o, disminuyendo ligeramente en los meses de estiaje
(invierno), con valores promedio que fluctú an entre 11,5 a 12,8ºC.
Respecto al comportamiento de las lluvias, comprende una temporada lluviosa y otra

seca. El primero predomina entre los meses de octubre y mayo, siendo má s intensas
entre febrero y abril totalizando aproximadamente 528,7 mm. La segunda temporada
9
se presenta principalmente entre los meses de junio a agosto. Anualmente, en

promedio acumula 830,5 mm.
Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación

promedio en la estación meteorológica Ferreñafe.
Fuente: Elaboració n propia, informació n del SENAMHI.
C. Precipitaciones Extremas
En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anó malas, que

establecieron la presencia de “El Niñ o Costero 2017”, con el incremento abrupto de la
Temperatura Superficial del Mar (TSM) cuyos valores superaron los 26ºC en varios
puntos de la zona norte del mar peruano (ENFEN, 2017).
Asimismo, la TSM presentó valores sobre su normal histó rica, siendo má s intensas los
meses de febrero y marzo 2017 (Grá fico Nº 10); situació n que complementado a los
vientos del norte y la Zona de Convergencia Intertropical favorecieron una alta
concentració n de humedad atmosférica, propiciando un comportamiento anó malo de
las lluvias, afectando éstas gran parte de la franja costera peruana.
Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

ecuatorial para el periodo diciembre 2020 – abril 2021.
1
Asimismo, el Niñ o Costero 2017, calificada de magnitud moderada, fue bastante

similar a evento El Niñ o del añ o 1925. Sin embargo, presentó mecanismos
locales y
1
característicos diferentes a los eventos extraordinarios El Niñ o de 1982-1983 y 1997-

1 ͺ. El evento “El Niñ o Costero 201͹”, por sus impactos asociados a las lluvias se
puede
considerar como el tercer “Fenó meno El Niñ o” má s intenso de al menos los ú ltimos
cien añ os para el Perú (ENFEN, 2017).
A su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia) configurado y

posicionado en el sur de Perú propició condiciones favorables para la ocurrencia de
lluvias fuertes y significativas en los Andes occidentales.
En este contexto, en la estació n meteoroló gica Llama se presentó lluvias intensas en el

verano 2017, catalogadas como “Extremadamente Lluvioso” de acuerdo al Cuadro Nº 4
y S. En el Figura Nº S, se muestran las precipitaciones acumuladas a lo largo de la
temporada lluviosa 2017 (línea roja) superando sus cantidades normales histó ricas
(línea negra) a inicios de febrero e incluso superó las cantidades acumuladas durante
“El Niñ o de 1 ͺ2-83 y 1997- ͺ” línea vede y celeste a fines de marzo.
Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

ecuatorial para el periodo diciembre 2016 – abril 2017.
1
Figura 6: Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Llama.
Fuente: Informe Técnico SENAMHI, 2018
Figura 7: Precipitación diaria (barra negra) y umbrales de precipitación

(percentil 75 (línea amarilla), percentil 90 (línea verde), percentil 95 (línea
azul), percentil 99 (línea roja) durante el periodo setiembre del 2016 a abril del
2017 – Estación Meteorológica Llama.
Cuadro 4: Caracterización de Extremos de Precipitación
Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021
1
Cuadro 5: Umbrales calculados para el área de intervención
Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021
Respecto a la frecuencia de lluvias extremas, el Figura Nº 8 muestra que durante el

verano 201͹ los días catalogados como “Extremadamente lluvioso” predominaron en
febrero y marzo, aunado a ello persistieron días “Muy lluviosos” que contribuyeron a
la saturació n del suelo.
Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017

en el distrito de Llama.
Fuente: SENAMHI, 2017
La figura Nº 09 muestra la caracterizació n de lluvias extremas durante el 2017, el cual

comprendió la comparació n de la má xima precipitació n diaria durante “El Niñ o
Costero”, con sus respectivos umbrales de precipitaciones categorizá ndolo como
“Extremadamente Lluvioso” debido a que la lluvia má xima superó los 52,2 mm en un
día, llegando a registrar en promedio 126,3 mm aproximadamente el 12 de marzo.
1
Figura 9: Mapa de lluvias y cuadras en el área de influencia LA RAMADA
Leyenda
Símbolo Descripción
La Ramada
1
3.3.3. Condiciones Geomorfológicas
De acuerdo a la Figura 9, el á rea de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

dentro de las cuales se han identificado las siguientes unidades geomorfoló gicas:
a) Vertiente o piedemonte coluvial - deluvial (Vcd)
Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamañ o, pero de

litología homogénea, englobados en una matriz arenosa que se distribuye
irregularmente en las vertientes del territorio montañ oso, habiéndose formado
por alteració n y desintegració n in situ de las rocas ubicadas en las laderas
superiores adyacentes y la acció n de la gravedad.
Se caracterizan por contener gravas angulosas a subangulosas distribuidas en

forma caó tica, sin selecció n ni estratificació n aparente, con regular a pobre
consolidació n; ocasionalmente contienen algunos horizontes lenticulares limo
arenoso.
b) Relieve Montañoso – rocas sedimentarias (RM – rs)
Corresponde a á reas montañ osas con laderas cuya topografía es poco accidentada,
incluye también laderas plegadas, geoformas o paisajes en rocas volcá nicas;
litoló gicamente está n constituidas por rocas sedimentarias del cretá ceo inferior y
superior.
c) Abanicos de piedemonte (Ab)
Conos y abanicos con ligera pendiente hacia el valle (desde suave 2º hasta 10º -
15º), formadas por acumulaciones de material suelto en la desembocadura de
quebradas o ríos tributarios. Está n compuestos por depó sitos de detritos clá sticos
de variados tamañ os.
Pueden generar el represamiento del valle o desviaciones de cursos fluviales, lo

que controla la morfología actual de valles. Originados por eventos
individuales de diferente magnitud, muestran depó sitos de extensiones y altura
variable, así como ligera pendiente hacia el valle, confundiéndose, en algunos
casos, con terrazas aluviales.
Sus principales exposiciones se pueden apreciar en los valles del río Chicama,
Santa y Marañ ó n; constituyen el 0.26 % del á rea total de la regió n y está n
asociados a flujos de detritos (huaicos) perió dicos y excepcionales que erosionan
parte del abanico antiguo o se restringen a una margen, así como a procesos de
erosió n fluvial, erosió n de laderas, flujos y avalanchas de detritos posteriormente
canalizados.
d) Montaña y colina en roca volcánica (RMC - rv)
El paisaje muestra acumulaciones de materiales volcá nicos del tipo de derrames

lá vicos, piroclá sticos o intercalaciones de ambos.
La morfología má s característica está representada por superficies planas y

onduladas que forman altiplanos volcá nicos amplios, con frentes escarpados a
1
abruptos. Los movimientos en masa asociados son derrumbes, deslizamiento,

caída de rocas y erosió n de laderas.
Figura 10: Mapa Geomorfológico Zona 5 en el área de influencia
1
Figura 11: Mapa Geomorfológico Zona 6 en el área de influencia
1
3.3.4. Condiciones Geológicas
De acuerdo a la Figura 9, el á rea de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

dentro de las cuales se han identificado las siguientes unidades geoló gicas:
a) Formación Llama (P - ll)
El volcá nico Llama está formado por una secuencia gruesa de volcá nicos que
afloran ampliamente en toda la parte occidental del departamento, desaparece
hacia el este y no tiene afloramientos importantes en los cuadrá ngulos de Cutervo
y Celendín. Toma el nombre del pueblo de Llama.
En la mayoría de los casos el volcá nico es resistente a la erosió n y constituye

escarpas o farallones.
Sin embargo, donde ha habido suficiente humedad como para permitir un

intemperismo profundo de la roca, la unidad ha generado colinas suaves sin
mayores afloramientos.
b) Depósito Fluvial (Q - fl)
Está n representados por la acumulació n de materiales transportados por cursos

fluviales, depositados en el fondo y riberas de los ríos. Consisten en gravas gruesas
y finas, arenas sueltas y depó sitos limoarcillosos.
c) Grupo Pulluican y Quilquiñan (Ks-pu-qu)
Este grupo está constituido principalmente por calizas areniscosas marinas de

matices gris claro y en menor proporció n por margas y lutitas, con espesores que
varían entre 800 y 1000 m. Las calizas son grisá ceas, bastante compactas, las que
se presenta en capas medianas, nodulares o irregularmente estratificadas. Las
calizas se hallan intercaladas con estratos de lutitas y limolitas.
d) Formación Huambos (Nm – huam)
La topografía del volcá nico Huambos es bastante característica, generalmente

forma llanuras delimitadas por farallones o escarpas donde se aprecia la
estratificació n, sobre estas superficies se ha desarrollado un sistema dendrítico de
drenaje.
e) Formación Inca (Ki - pt)
La Formació n Inca sobreyace concordantemente a la Formació n Farrat en el

anticlinal El Galeno. Está compuesta principalmente por arenisca y lutitas con
intercalaciones de calizas y se caracteriza por ser un acuitardo. Su espesor solo
alcanza algunas decenas de metros hasta los 100 m.
1
Figura 12: Mapa Geológico Zona 5 en el área de influencia
2
Figura 13: Mapa Geológico Zona 6 en el área de influencia
2
3.3.5. Pendiente.
La configuració n del relieve del área en evaluació n del centro poblado de la
RAMADA, se realizó sobre la informació n topográ fica de la base de datos del satélite
correspondiente, con una resolució n correspondiente de 12.5 por pixel, del cual se
pudo obtener el modelo de elevació n digital –DEM, con lo cual se logró generar la
informació n topográ fica en grados
a) Terrenos llanos y/o inclinados con pendientes suave(0º-5º) se
encuentran en ese rango las zonas casi planas, conformadas por terrazas
fluvio lacustres y en algunos casos los abanicos pro aluviales, también se
puede encontrar estas pendientes en los fondos del valle
b) Terrenos con pendiente moderada (5º-15º) Se puede observar el rango
de pendientes en sectores de la regió n donde se presentan depó sitos
aluviales o proluviales que forman grandes conos de deyecció n.
c) Terrenos con pendiente Fuerte (15º-25º) este rango de pendiente
corresponde a laderas suaves a onduladas, lomadas afloramientos intrusivos
volcánicos y sedimentarios erosionados
d) Terrenos con pendiente muy Fuerte (25º-45º) Se puede observar este
tipo de pendiente en laderas conformadas por rocas volcá nico-
sedimentarias. Las pendientes mayores a 25º favorece la ocurrencia de
movimientos en masa con deslizamiento,derrumbes,flujos y otros(Medina y
Luque,2010)
e) Terrenos con pendiente Escarpada (>45º) Se presenta este rango de
pendiente en zonas escarpadas que conformadas las laderas de los cerros
conformados por rocas volcánico-sedimentarias y también en relieves por
rocas intrusivas. Este tipo de pendientes favorece la ocurrencia de
movimientos en masa como deslizamiento,derrumbes,flujos y otros (Medina
y Luque,2010)
De acuerdo a la carta geográ fica nacional e imá genes de satélite del Ministerio del
Ambiente el á rea de estudio del Sector A- Norte, distrito de Llama, presenta
pendientes que oscilan entre los Oº y 5º. Ver Figura Nº 14 y 15.
2
Figura 14: Mapa Pendientes Zona 5 la Ramada en el área de influencia
2
Figura 15: Mapa Pendientes Zona 6 en el área de influencia
2
3.3.6. Características Generales del Medio Social

a) Población Total:
La població n en el centro poblado de LA RAMADA circundantes al á rea de

influencia asciende a 711 entre hombres, mujeres y niñ os.
Cuadro 6: Población total en el área de influencia
Nombre del centro

Departamento Provincia Distrito Población total
poblado
LA RAMADA CAJAMARCA CHOTA LLAMA 711
Total 711
Fuente: "Censos Nacionales 2017: XII de Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas."
Instituto
Nacional de Estadística e Informá tica
- Población por edades:

La cantidad de població n que tiene entre 0 a 17 añ os es de 230 que equivale
al
32.34% del total, la població n que tiene entre 18 a 59 añ os es de 386 que
equivale al 54.29% de la població n total, y por ú ltimo la població n que posee de 60
a má s equivale al 14.11%
Cuadro 7: Población distribuida por grupo de edades
Edades
Nombre del centro
Departament Provincia Distrito De 0 a 17 De 18 a 59 De 60 a mas
poblado
o años años años
LA RAMADA CAJAMARCA CHOTA LLAMA 230 386 95
Total 230 386 95
Instituto
b) Vivienda:
El nú mero de viviendas particulares con personas presentes en el centro poblado

LA RAMADA circundantes al á rea de influencia es de 230.
Cuadro 8: Número de viviendas con personas presentes
Viviendas
Nombre del centro
particulares con
poblado
personas presentes
LA RAMADA 230
Total 230
Instituto
- Material de paredes exteriores:
En el centro poblado de la RAMADA circundantes al á rea de influencia existe dos

tipos predominantes de paredes exteriores; el adobe que representa el 95.21%,
ladrillo o bloque de cemento cuya representació n es el 3.04% del total de
viviendas.
2
Cuadro 9: Material de paredes exteriores de viviendas
Piedra o
Nombre del centro Ladrillo o bloque
Adobe Quincha sillar con cal
poblado de cemento
o cemento
LA RAMADA 7 219 3 1
Total 7 219 3 1
Instituto
- Material de techos:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al á rea de influencia existe un tipo

de material predominante en techos de las viviendas; los techos de planchas de
calaminas que representa el 97.82% del total, también se aprecian en su mayoría
techos de concreto armado con representació n del 0.17% y por ú ltimo techos de
tejas que representa el 0.67% del total de techos de las viviendas.
Cuadro 1O: Material de techos de viviendas
Planchas
Nombre del centro Caña o
Concreto armado Tejas de
poblado estera
calamina
LA RAMADA 3 1 225 1
Total 3 1 225 1
Instituto
- Material de piso:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al á rea de influencia existe un tipo
de material de piso predominante en las viviendas, tal es así que en su mayoría son
de tierra cuya representació n es de 69.13% del total, y en menor cantidad de
cemento que representa el 30.87% del total.
Cuadro 11: Material de piso en viviendas
Nombre del centro

Tierra Cemento
poblado
LA RAMADA 159 71
Total 159 71
Instituto
- Abastecimiento de Agua:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al á rea de influencia las viviendas

se abastecen de agua de seis maneras distintas predominantemente con se
muestra en el siguiente cuadro (cuadro Nº 12)
2
2
EVALUACION DE RIESGOS PROTECCIÓNCONTRA INUNDACIONES EN EL RIO CHANCAY SECTORLA RAMADA,
Cuadro 12: Abastecimiento de agua de viviendas
Red pública
fuera de la Río,
Red pública Pilón de
Nombre del centro vivienda, acequia,
dentro de la uso Pozo Vecino
poblado pero dentro lago,
vivienda publico
de laguna
edificación
LA RAMADA 159 45 1 24 o 1
Total 159 45 1 24 0 1
Fuente: "Censos Nacionales 2017: XII de Població n, VII de Vivienda y III de Comunidades Indígenas." Instituto
- Servicios higiénicos:
En el centro poblado LA RAMADA circundantes al á rea de influencia las viviendas
poseen como servicios higiénicos las siguientes formas predominantes como se
muestra en el cuadro (Cuadro Nº 13) siguiente:
Cuadro 13: Servicios higiénicos de las viviendas
Red pública
de desagüe
Red pública Campo
fuera de la
Nombre del centro de desagüe Pozo Pozo ciego abierto o
vivienda, Letrina Otro
poblado dentro de la séptico o negro al aire
pero dentro
vivienda libre
de la
edificación
LA RAMADA 52 1o 5 11 143 8 1
Total 52 10 5 11 143 8 1
- Servicio de alumbrado por red pública
En el siguiente cuadro (cuadro Nº 14) se muestra la cantidad de viviendas que

cuentan con energía eléctrica, del cual se puede apreciar que la mayoría de vivienda
Cuenta con energía eléctrica, representando el 86.52% y só lo un 13.48% no cuenta
con dicho servicio.
Cuadro 14: Servicio de alumbrado por red pública
No dispone
Si dispone de
de
Nombre del centro alumbrado
alumbrado
poblado eléctrico por
eléctrico por
red publica
red publica
LA RAMADA 199 31
Total 199 31
c) Educación
En el centro poblado circundantes al á rea de influencia , se encuentran los
siguientes centros educativos
Cuadro 15: Centros Educativos en el área de influencia
2
Total Total Total Total

Departamento Provincia Distrito Dirección IE Código IE Nivel
hombres mujeres alumno docente
CAJAMARCA CHOTA LLAMA LA RAMADA 0714535 A2 22 19 41 3
CAJAMARCA CHOTA LLAMA LA RAMADA S/N 1377399 L0 23 18 41 2
Total 45 37 82 5
d) Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)

- Porcentaje de población – NBI:
De la informació n registrada se obtiene que el NBI del porcentaje de la població n es
como se muestra en el siguiente cuadro (Cuadro Nº 16):
Cuadro 16: Registro de NBI del porcentaje de población
VALOR CANTIDAD
Con al menos un NBI 511
Con 2 o má s NBIs 200
TOTAL 711
Nacional de Estadística e Informá tic
- Porcentaje de hogares NBI:
De la informació n registrada se obtiene que el NBI del porcentaje de hogares es
como se muestra en el siguiente cuadro (Cuadro Nº 17):
Cuadro 17: Registro de NBI del porcentaje de población
VALOR CANTIDAD
Con al menos un NBI 411
Con 2 o má s NBIs 300
TOTAL 711
4. DETERMINACION DEL PELIGRO

Evaluar el peligro es estimar o valorar la ocurrencia de un fenó meno con base en el
estudio de su mecanismo generador, el monitoreo del sistema perturbador y/o el registro
de sucesos (se refiere al fenó meno mismo en términos de sus características y su
dimensió n) en el tiempo y á mbito geográ fico.
La estratificació n que se establecerá para la evaluació n del peligro, permite cuantificar en
términos de la frecuencia del acontecimiento, o en términos del efecto que el
acontecimiento tendrá en el á rea a evaluar sector urbano del centro poblado de LA
RAMADA, por lo que para el presente informe de evaluació n de Riesgos, se ha
determinado un modelo del peligro má s significativo producto de los fenó menos
naturales, y de acuerdo a las afectaciones producidas en el á rea de evaluació n ,por lo que
se analizara el peligro por inundació n fluvial.
El primer elemento que explica el nivel de riesgo es el peligro. Este es un evento físico que
tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar dañ os a una unidad social o
econó mica. El fenó meno físico se puede presentar en un lugar específico, con una cierta
intensidad y en un período de tiempo definido. Así, el grado o nivel de peligro está
2
definido en funció n de características como intensidad, localizació n, á rea de impacto,

duració n y período de recurrencia.
Figura N°15.1 Evaluació n de riesgos por inundació n fluvial
Fuente: CENEPRED
4.1. PELIGROS EN EL ÁREA DE INFLUENCIA

4.1.1. Identificación del Peligro.
Para identificar y caracterizar el peligro, no só lo se ha considerado la informació n generada por las

entidades técnicas, segú n se ha descrito en el pá rrafo que precede, sino también, la configuració n
actual del á mbito de estudio, post emergencia. Por lo que es importante precisar lo siguiente:
- El fenó meno de Inundació n Pluvial en el Sector A – Norte ocurrió por exceso de lluvias.
4.1.2. Susceptibilidad del Área de Influencia
Para la evaluació n de la susceptibilidad del á rea de influencia en el á mbito de influencia se

consideraron los siguientes factores:
Cuadro 21: Factores de Susceptibilidad
Fuente: Elaboració n Propia
A continuació n se realiza un aná lisis de cada uno de los factores desencadenantes:
a) Parámetro: Precipitación:
3
Cuadro 22: Matriz de comparación de pares del parámetro Precipitación
Fuente:Elaboració n Propia
Cuadro 23: Matriz de normalización de pares del parámetro Precipitación
Índice (IC) y Relació n de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Aná lisis Jerá rquico para el
pará metro Precipitació n
Seguidamente, realizaremos un aná lisis de los factores condicionantes:
a) Parámetro: Geología.
3
Cuadro 24: Matriz de comparación de pares del parámetro Geología
Cuadro 25: Matriz de normalización de pares del parámetro Geología
pará metro Geología
3
b) Parámetro: Geomorfología
Cuadro 26: Matriz de comparación de pares del parámetro Geomorfología
Cuadro 27: Matriz de normalización de pares del parámetro Geomorfología
3
pará metro Geomorfología
e) Parámetro: Pendiente
Cuadro 28: Matriz de comparación de pares del parámetro Pendiente
Cuadro 29: Matriz de normalización de pares del parámetro Pendiente
3
pará metro Pendiente
d) Análisis de los parámetros de los factores condicionantes:
Cuadro 30: Matriz de comparación de pares de los factores condicionantes
Cuadro 31: Matriz de normalización de pares de los factores condicionantes
Índice (IC) y Relació n de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Aná lisis Jerá rquico para los
factores condicionantes
3
4.3.3. Parámetros de Evaluación

a) Parámetro de Frecuencia
Cuadro 37: Matriz de comparación de pares del parámetro Frecuencia
3
Cuadro 38: Matriz de normalización de pares del parámetro Frecuencia
Índice (IC) y Relació n de Consistencia (RC) obtenido del Proceso de Aná lisis Jerá rquico
para el pará metro frecuencia.
4.3.5. Definición del Escenario
Se ha considerado el peor escenario: Precipitació n mayores a 52.2 mm, presenta

geomorfología de llanura o planicie aluvial, con pendientes de menores a 5º y de
geología de depó sito fluvial.
4.3.6. Niveles de Peligro
En la siguiente tabla, se muestran los niveles de peligro y sus respectivos rangos

obtenidos a través de utilizar el Proceso de Aná lisis Jerá rquico.
Cuadro 39: Niveles de Peligro
3
4.3.7. Estratificación del Nivel de Peligro
En la siguiente tabla se muestra la matriz de peligros obtenida:
Cuadro 40: Matriz de Peligro
4.3.8. Análisis de Elementos Expuestos.

Los elementos expuestos inmersos en el á mbito de estudio, han sido identificado con
apoyo del "Sistema de Informació n Estadístico de apoyo a la Prevenció n a los efectos
del Fenó meno de El Niñ o y otros Fenó menos Naturales" del Instituto Nacional de
Estadística e Informá tica – 2017, los principales se muestran a continuació n:
Cuadro 41: Población Expuesta
3
Figura 20: Mapa de Peligro por Inundación Pluvial
3
Cuadro 42: Viviendas Expuesta
Cuadro 43: Centro Educativo Expuesta
Cuadro 44: Centro de Salud Expuesta
Cuadro 45: Áreas Agrícolas Expuesta
4
Figura 21: Mapa de Áreas Agrícolas Afectadas por Inundación Pluvial
4
5. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
Se define la vulnerabilidad como la susceptibilidad de la població n, la
estructura física o las actividades socioeconó micas, de sufrir dañ os por
acció n de un peligro o amenaza.
Figura 22. Inundació n fluvial del centro poblado de LA RAMADA
Fuente: Manual de CENEPRED

Análisis de la exposición, a un peligro determinado, es decir si estaría o está en el á rea de
probable impacto (localizació n).
Análisis de la fragilidad, con la cual se enfrentaría el probable impacto de un peligro,
sobre la base de la identificació n de los elementos que podrían afectarse y las causas
(formas constructivas o diseñ o, materiales, tecnología).
Análisis de la resiliencia, es decir cuá les son las capacidades disponibles para su
recuperació n (sociales, financieras, productivas, etc.) y qué alternativas existen para
continuar brindando los servicios en condiciones mínimas.
5.1. Análisis de la vulnerabilidad en la dimensión social
El análisis de la dimensió n social consiste en identificar las características intrínsecas de la

població n del centro poblado LA RAMADA y su contribució n al aná lisis de la vulnerabilidad. Se
identificaron y seleccionaron parámetros de evaluació n agrupados en las componentes de
fragilidad y resiliencia.
4
Figura 23. Vulnerabilidad social
Fuente: EVAR LIMA
5.1.1. Análisis de fragilidad social-ponderación de parámetros.
Cuadro 46. Pará metros de ponderació n
Fuente: Elaboración propia
a) Parametro:Servicio de agua potable
Cuadro 47. Descriptores del pará metro de servicio de agua potable
4
Cuadro 48. Matriz de comparació n de pares del pará metro servicio de agua potable
Cuadro 49. Matriz de normalizació n del pará metro servicio de agua potable
Cuadro 50. Índice de consistencia (IC) y relació n de consistencia (RC) obtenido del proceso de aná lisis
jerá rquico para el pará metro de servicio agua potable
b) Parametro:Servicio de saneamiento
Cuadro 51. Descriptores del pará metro servicio de saneamiento
4
Cuadro 51. Matriz de comparació n de pares del pará metro servicio de saneamiento
Cuadro 52. Matriz de normalizació n del pará metro servicio de agua potable
jerá rquico para el pará metro de servicio saneamiento
c) Parámetro: Servicio de suministro de energía eléctrica
4
Cuadro 54. Descriptores del pará metro servicio de energía eléctrica
Cuadro 55. Matriz de comparació n de pares del pará metro servicio de energía eléctrica
Cuadro 56. Matriz de comparació n de pares del pará metro servicio de energía eléctrica
jerá rquico para el pará metro de servicio saneamiento
4
5.2.1. Análisis de la resiliencia social-ponderación de parámetros.

Cuadro 57. Pará metros y ponderació n
a) Parámetro: conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro 58. Descriptores comparació n del pará metro de conocimiento de ocurrencia de desastres
Cuadro 59. Matriz de comparació n de pares del pará metro de conocimiento de ocurrencia de desastres
jerá rquico para el pará metro del conocimiento de ocurrencia de desastres
4
5.2.2. Ponderación de la fragilidad social
Cuadro 61. Ponderació n de los pará metros: del factor fragilidad social
Cuadro 62. Matriz de comparació n de pares del factor fragilidad social
Fuente:
Elaboración
propia
Cuadro 63. Matriz de comparació n de pares del factor fragilidad social
jerá rquico para el pará metro del conocimiento de ocurrencia de desastres

5.2.3. Análisis de la Resiliencia Economía Ponderación de parámetros
4
a) Parámetro: servicio del régimen de tenencia de la

vivienda
c)Parametro:ocupación principal
4
5.2.4. Ponderación de la resiliencia económica
5
5
5.2.5. Niveles de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad y sus respectivos
rangos obtenidos a través de utilizar el proceso de aná lisis jerá rquico
Cuadro 65. Niveles de vulnerabilidad
5.2.6. Estratificación de vulnerabilidad

En el siguiente cuadro, se muestran los niveles de vulnerabilidad obtenido
Cuadro 65. Estratificació n de vulnerabilidad
5
5
6. RIESGO
Es la estimació n del Riesgo, de pérdidas y dañ os esperados (personas, bienes
materiales, recursos econó micos) ante la ocurrencia de un fenó meno de origen
Natural o tecnoló gico, como funció n de la identificació n del peligro y el aná lisis de
la vulnerabilidad al que estaría expuesta la obra.
Para determinar el cá lculo del riesgo de la zona de influencia, se utiliza la siguiente
figura:
Figura 22: Flujograma para estimar los niveles del riesgo.
Para determinar el nivel de riesgo al que se expone la obra, se utiliza el cuadro

siguiente:
6.1. NIVELES DEL RIESGO
Cuadro 66: Escala de Nivel de Riesgo, Considerando Nivel de Peligros y Vulnerabilidad
Fuente: Elaboració n propia
5
6.2. MATRIZ DEL RIESGO

a) Calculo del riesgo por inundación fluvial
Los niveles de riesgo por inundació n fluvial en el sector urbano del centro poblado LA
RAMADA está n en funció n de peligro por la vulnerabilidad, calculando por el espacio
geográ fico de evaluació n:
Cuadro 67: Producto del peligro y vulnerabilidad para el cálculo del riesgo
Cuadro 68: Niveles de matriz de riesgo
5
6.3. ESTRATIFICACION DEL RIESGO

Cuadro 69: Estratificació n del riesgo
5
6.4. MEDIDAS NO ESTRUCTURALES
a) Reforestació n en las á reas de recuperació n ubicados en la faja marginal.

b) Resoluciones Administrativas, emitidas por la Autoridad Local de Agua; donde se
especifiquen respetar el ancho estable del río, caudales má ximos de diseñ o, entre
otros pará metros.
c) Capacitació n y sensibilizació n, sobre Alerta Temprana, Gestió n de Riesgos ante
inundaciones, simulacros, así como capacitació n en quien operará y dará
mantenimiento a la obra y monitoreará la infraestructura con el paso de los añ os
es quizá s una de las medidas no estructurales má s importantes para preservar en
buen estado las estructuras que forman parte de la obra. El costo anual de
Operació n y Mantenimiento (O&M) está contemplado en el Expediente y sirve para
calcular el importe de la tarifa que los beneficiarios deben satisfacer para que la
obra sea sostenible en el tiempo.
6.3. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN
a) Construcció n de un dique con roca acomodada en la cara hú meda con fines de

proteger las á reas agrícolas, el puente San Carlos y el centro poblado La
Ramada.
5
8. CONCLUSIONES
- Se identificó el Peligro por Inundació n Pluvial nivel Muy Alto en el á rea de

influencia.
- El á rea de estudio afectada por Inundació n Pluvial del Sector A – Norte tiene
Vulnerabilidad Alta alrededor de 34 viviendas y Vulnerabilidad Media alrededor
de 91 viviendas, debido a que hay gran presencia de viviendas de material
precario.
- El á rea de estudio afectada por Inundació n Pluvial se determinó nivel de Riesgo

Muy Alto en 1 viviendas y Riesgo Alto en 124 viviendas.
- El nivel de Aceptabilidad y Tolerancia del riesgo es nivel 2 – Tolerable, se

deben desarrollar actividades para el manejo de riesgos.
9. RECOMENDACIONES
9.1. M E D I D A S NO ESTRUCTURALES
a) Reforestació n en las á reas de recuperació n ubicados en la faja marginal.
b) Resoluciones Administrativas, emitidas por la Autoridad Local de Agua; donde

se especifiquen respetar el ancho estable del río, caudales má ximos de diseñ o,
entre otros pará metros.
c) Capacitació n y sensibilizació n, sobre Alerta Temprana, Gestió n de Riesgos ante

inundaciones, simulacros, así como capacitació n en quien operará y dará
mantenimiento a la obra y monitoreará la infraestructura con el paso de los
añ os es quizá s una de las medidas no estructurales má s importantes para
preservar en buen estado las estructuras que forman parte de la obra. El costo
anual de Operació n y Mantenimiento (O&M) está contemplado en el Expediente
y sirve para calcular el importe de la tarifa que los beneficiarios deben
satisfacer para que la obra sea sostenible en el tiempo.
9.2. MEDIDAS ESTRUCTURALES DE PROTECCIÓN
a) Construcció n de un dique con roca acomodada en la cara hú meda con fines de

proteger las á reas agrícolas, el puente San Carlos y el centro poblado LA
RAMADA.
58

Evaluación de riesgo por inundación en La Ramada, Cajamarca

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Evaluación de riesgo por inundación en La Ramada, Cajamarca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION FLUVIAL EN EL CENTRO POBLADO LA RAMADA,

DISTRITO DE LLAMA, PROVINCIA DE CHOTA Y DEPARTAMENTODE CAJAMARCA

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

Curso De Evaluación Del Riesgo De Desastres Originados Por Desastres

“INFORME DE EVALUACION DEL RIESGO POR INUNDACION EN EL

Cuadro 46: Criterios para Definir el Grado de Vulnerabilidad...........................................................51

El presente estudio es el resultado de los trabajos de gabinete y campo realizada por

El objetivo principal es elaborar el estudio EVALUACION DE RIESGOS POR

Como objetivos específicos, se indica la determinació n de las á reas con mayor

3.1. UBICACIÓN DEL ÁREA DE INTERVENCIÓN

La ubicació n de los componentes que se muestran a continuació n se encuentra bajo las

Cuadro 1: Ubicación del Área de Intervención

Inicio E: 691495.378 Final E: 689199.815

3.1.1. Ubicación Política

3.1.2. Ubicación Geográfica

El zona de intervenció n se ubica en el Distrito de Llama a una altitud de 333 m.s.n.m.,

Figura 1: Ubicación política

3.2. CARTOGRAFÍA Y TOPOGRAFÍA

Para efectos del desarrollo del estudio, se ha utilizado informació n cartografía,

- Carta Nacional del IGN a escala 1: 100,000

3.3. DESCRIPCIÓN FÍSICA

Distritos / Centro Distancia

Cuadro 3: Acceso a la zona de intervención desde el distrito de Llama

Figura 2: Mapa vial

CENTRO POBLADO LA RAMADA

3.3.2. Condiciones Climáticas

La temperatura má xima promedio del aire presenta un comportamiento distinto

Respecto al comportamiento de las lluvias, comprende una temporada lluviosa y otra

se presenta principalmente entre los meses de junio a agosto. Anualmente, en

Figura 3: Comportamiento temporal de la temperatura del aire y precipitación

Fuente: Elaboració n propia, informació n del SENAMHI.

En el verano 2017, se presentaron condiciones océano-atmosféricas anó malas, que

Figura 4: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

Asimismo, el Niñ o Costero 2017, calificada de magnitud moderada, fue bastante

característicos diferentes a los eventos extraordinarios El Niñ o de 1982-1983 y 1997-

A su vez, la persistencia de un sistema atmosférico (Alta de Bolivia) configurado y

En este contexto, en la estació n meteoroló gica Llama se presentó lluvias intensas en el

Figura 5: Anomalía de la temperatura superficial del mar (ºC) en el pacifico

Figura 6: Precipitación diaria acumulada en la estación meteorológica Llama.

Fuente: Informe Técnico SENAMHI, 2018

Figura 7: Precipitación diaria (barra negra) y umbrales de precipitación

Cuadro 4: Caracterización de Extremos de Precipitación

Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021

Cuadro 5: Umbrales calculados para el área de intervención

Fuente: SENAMHI, Adaptado por el Consultor 2021

Respecto a la frecuencia de lluvias extremas, el Figura Nº 8 muestra que durante el

Figura 8: Frecuencia promedio de lluvias extremas durante El Niño Costero 2017

Fuente: SENAMHI, 2017

La figura Nº 09 muestra la caracterizació n de lluvias extremas durante el 2017, el cual

Figura 9: Mapa de lluvias y cuadras en el área de influencia LA RAMADA

3.3.3. Condiciones Geomorfológicas

De acuerdo a la Figura 9, el á rea de influencia se encuentra entre las zonas 5 y 6,

a) Vertiente o piedemonte coluvial - deluvial (Vcd)

Son acumulaciones constituidas por materiales de diverso tamañ o, pero de

Se caracterizan por contener gravas angulosas a subangulosas distribuidas en

b) Relieve Montañoso – rocas sedimentarias (RM – rs)

c) Abanicos de piedemonte (Ab)

Pueden generar el represamiento del valle o desviaciones de cursos fluviales, lo

d) Montaña y colina en roca volcánica (RMC - rv)

El paisaje muestra acumulaciones de materiales volcá nicos del tipo de derrames

La morfología má s característica está representada por superficies planas y

abruptos. Los movimientos en masa asociados son derrumbes, deslizamiento,

Figura 10: Mapa Geomorfológico Zona 5 en el área de influencia