LEGO DE LEER EL ACUERDO PLENARIO 7-2019, REPONDER LAS TRES PREGUNTAS SIGUIENTES: 1.

CUAL HA SIDO SU CRITERIO DE LA CORTE SUPREMA ANTES DE ESTE ACUERDO. 2. CUAL ES EL

NUEVO CRITERIO SEGUN ESTE ACUERDO CUANDO UN FUNCIONARIO O SERVIDOR PUBLICO
RECIBE VIATICOS Y NO CUMPLE CON LA COMISION. 3. CUAL ES EL NUEVO CRITERIO SEGUN ESTE
ACUERDO, CUANDO UN FUNCIONARIO O SERVIDOR PUBLICO RECIBE VIATICOS Y OMITE RENDIR
CUENTA. VA COMO NOTA DE INTERVENCION PARA ESTE ULTIMA UNIDAD.

1. CUAL HA SIDO SU CRITERIO DE LA CORTE SUPREMA ANTES DE ESTE ACUERDO?

En el acuerdo plenario se hace mención del castigo a los servidores públicos y funcionarios por su
conducta, según el artículo 387 (modificado), al no informar dentro del plazo dado. Esto no dice
que se puede dañar los intereses patrimoniales que pertenecen al estado, evitando el abuso de
poder.

2. CUAL ES EL NUEVO CRITERIO SEGUN ESTE ACUERDO CUANDO UN FUNCIONARIO O

SERVIDOR PUBLICO RECIBE VIATICOS Y NO CUMPLE CON LA COMISION

El nuevo criterio está según el acuerdo plenario 7- 2019 cuando un servidor o funcionario
público recibe viáticos y no rinde cuentas respecto a la comisión, ósea que no tenga como
explicar o justificar, desplazar el patrimonio o peor aún incorporarlo a su cuenta estaría
cometiendo el delito de peculado doloso, más aún que para lograr su cometido genera
documentos falsos para justificar el dinero que no le pertenece, engañando a los demás.

3. CUAL ES EL NUEVO CRITERIO SEGUN ESTE ACUERDO, CUANDO UN FUNCIONARIO O

SERVIDOR PUBLICO RECIBE VIATICOS Y OMITE RENDIR CUENTA.

El nuevo criterio es cuando un servidor o un funcionario público no rinde cuenta, pero en caso
de ser enviados por una misión por cumplir del órgano constitucional, no se infringe ninguna
ley,

ya que durante todo ese tiempo se tiene que ver los gastos que se hacen, como lo son
pasajes, hospedaje, comida, pero eso sí justificar con la documentación respectiva. Todo lo no
gastado se tiene que devolver para no infringir y caer en el delito de peculado a costas del
estado.