Está en la página 1de 4

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA UCAYALI -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI N° 499 PUCALLPA,
Juez:GONZALES CHAVEZ Roberto Carlos FAU 20159981216 soft
Fecha: 13/04/2022 18:47:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
UCAYALI / CORONEL PORTILLO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE UCAYALI


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
UCAYALI - Sistema de
PRIMER JUZGADO CIVIL DE CORONEL PORTILLO
Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE CENTRAL - JR. UCAYALI


N° 499 PUCALLPA,
EXPEDIENTE : 00340--2022
00340 2022--0-2402
2402--JR
JR--CI
CI--01
Secretario:DIAZ VARGAS Marjorie
Karla Carolina FAU 20159981216 DEMANDANTE S : SALDAÑA CASTRO, GUSTAVO LUCIANO
soft
Fecha: 18/04/2022 08:33:44,Razón: SALDAÑA CASTRO, EMILI SAORI
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: UCAYALI / CHUMBE PEREZ, KIARA
CORONEL PORTILLO,FIRMA
CASTRO FUENTES, SU HE HELEN
LEN
SALDAÑA CHUMBE, LIBNA MELINA
DEMANDADOS : SALDAÑA GOMEZ, MAGNO
SALDAÑA VELA, MILAGROS ANALI
MATERIA : DECLARATORIA DE HEREDEROS y PETICIÓN DE HERENCIA

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO


veintidós.--
Callería, trece de abril del año dos mil veintidós.

AUTO DE INADMISIBILIDAD
I.--
I. MATERIA
Determinar si se debe admitir la demanda interpuesta por SU HELEN CASTRO FUENTES en
representación de sus hijos menores de edad GUSTAVO LUCIANO SALDAÑA CASTRO y
EMILI SAORI SALDAÑA CASTRO; y KIARA CHUMBE PEREZ en representación de su hija
menor de edad LIBNA MELINA SALDAÑA CHUMBE de acuerdo con los términos
contenidos en el escrito que antecede conjuntamente con los anexos que se acompañan.-

II.--
II. ANÁLISIS::
ANÁLISIS
1 Respecto de la calificación se debe tener en cuenta que esta constituye un acto procesal a
cargo del Juez, por el cual se examina el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad
– constituido por los requisitos formales – y de procedibilidad referido a los requisitos
intrínsecos o de fondo. es decir, este acto consiste en verificar que la demanda cumpla
con los requisitos contenidos en el artículos 424º1 y 425º2 del Código Procesal Civil

1
Requisitos de la demanda
Artículo 424.- La demanda se presenta por escrito y contendrá:
1. La designación del Juez ante quien se interpone.
2. El nombre, datos de identidad, dirección domiciliaria, domicilio procesal del demandante y el domicilio procesal
electrónico, constituido por la casilla electrónica asignada por el Poder Judicial de acuerdo a la Ley 30229.
3. El nombre y dirección domiciliaria del representante o apoderado del dem
4. andante, si no puede comparecer o no comparece por sí mismo.
5. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta última, se expresará esta circunstancia bajo
juramento que se entenderá prestado con la presentación de la demanda.
6. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide.
7. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad.
8. La fundamentación jurídica del petitorio.
9. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse.
10. El ofrecimiento de todos los medios probatorios.
11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado y la del abogado, la cual no será exigible en los
procesos de alimentos y de declaración judicial de paternidad. El secretario respectivo certificará la huella digital del
demandante analfabeto.

2
Anexos de la demanda
Artículo 425. - A la demanda debe acompañarse:
1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante.
2. El documento que contiene el poder de iniciar el proceso, cuando se actúe por apoderado.
3. Los medios probatorios que acrediten la representación legal del demandante, si se trata de personas jurídicas o naturales
que no pueden comparecer por sí mismas.
(CPC.), y que no se encuentre incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad o
improcedencia contenidas en los artículos 426º3 y 427º4 del cuerpo legal precitado.-

De ello, se desprende que la referida calificación comprende la verificación de la


concurrencia de los Presupuestos Procesales y las Condiciones de la Acción, debiendo
entenderse - de acuerdo con lo señalado por la Doctrina y en reiterada Jurisprudencia
como:
Procesales: La competencia absoluta del Juez, La capacidad
- Presupuestos Procesales
procesal de las partes y los requisitos de la demanda cuya carencia o defecto
conllevaría al juzgador a no poder emitir sentencia; y
Condicioness de la Acción como la Legitimidad para Obrar, el Interés para Obrar
- Condicione
y el Derecho o Voluntad de la acción5.-

DE LA PRETENSIÓN
2 De acuerdo con lo prescrito en el artículo 424° en sus incisos 5 y 6 del Código Procesal
Civil6, el petitorio y la argumentación fáctica que la sustenta debe exponerse en forma
precisa, clara y concreta, a fin de poder determinar con exactitud qué es lo que se
pretende, que los demandados puedan ejercitar debidamente su derecho de defensa, y, en
su momento, aplicar la norma pertinente al caso; sin incurrir en ningún supuesto de
nulidad que afecte el desarrollo del proceso.

El cumplimiento de este requisito no se constituye como una simple formalidad, sino que
su debida concurrencia permitirá, inicialmente, una debida verificación de las

4.
Los medios probatorios de la calidad de heredero, cónyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea
o del título con que actúe el demandante, salvo que tal calidad sea materia de un conflicto de interés y en el caso del
procurador oficioso.
5. Los documentos probatorios. Si el demandante no dispusiera de algún medio probatorio, describe su contenido,
indicando con precisión el lugar donde se encuentran y solicitando las medidas pertinentes para su incorporación al
proceso.
6. Copia certificada del acta de conciliación extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a
dicho procedimiento previo.
3
Inadmisibilidad de la demanda
Artículo 426.- El Juez declara inadmisible la demanda cuando:
1. No tenga los requisitos legales.
2. No se acompañan los anexos exigidos por ley.
3. El petitorio sea incompleto o impreciso.
4. Contenga una indebida acumulación de pretensiones.
En estos casos el Juez ordenará al demandante subsane la omisión o defecto en un plazo no mayor de diez días. Si el
demandante no cumpliera con lo ordenado a criterio del Juez, este rechaza la demanda y ordena el archivo del expediente.

4
Improcedencia de la demanda
Artículo 427.- El Juez declara improcedente la demanda cuando:
1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar;
2. El demandante carezca manifiestamente de interés para obrar;
3. Advierta la caducidad del derecho;
4. No exista conexión lógica entre los hechos y el petitorio; o
5. El petitorio fuese jurídica o físicamente imposible.
Si el Juez estima que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara así de plano expresando los fundamentos de su
decisión y devolviendo los anexos. Si el defecto se refiere a alguna de las pretensiones, la declaración de improcedencia se
limita a aquellas que adolezcan del defecto advertido por el Juez.
Si la resolución que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pone en conocimiento del demandado el recurso
interpuesto. La resolución superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes.

5
Teoría postulada por CHIOVENDA, ALSINA, DEVIS ECHANDÍA y otros; según TICONA POSTIGO, Víctor. “Análisis y Comentarios al Código Procesal Civil”. Tomo I. Grijley.
Tercera Edición. Pág 258.

6
Requisitos de la demanda.-
Artículo 424.- La demanda se presenta por escrito y contendrá:
(…)
5. El petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide;
condiciones de la acción, seguidamente, el debido ejercicio del derecho de defensa de la
parte contraria, verificar la real relación jurídica sustancial existente entre las partes y en
su momento emitir un pronunciamiento sobre el fondo de la petición reclamada.-

En este caso, resulta necesario que el accionante precise los términos de su pretensión en
los siguientes extremos:

• RESPECTO DE LA “INCLUSIÓN EN LA MASA HEREDITARIA”


En este extremo solicita que el monto del dinero por concepto de BENEFICIO
BENEFICIOSS
SOCIALES en favor del causante sea dividido entre todos sus sucesores
(incluidos los demandantes) previo establecimiento del porcentaje que le
corresponde a cada uno, siendo ello así resulta evidente que la misma se
constituye como una pretensión de divi
división
sión y partición conforme lo prescribe el
artículo 984° del Código Civil concordante con la Cuarta Disposición Final y
7

Transitoria del Código Procesal Civil.


En tal sentido resulta oportuno señalar primero, que para su concurso requiere
de presupuestos y requisitos especiales conforme el Capítulo Quinto del Título
II de la Sección Tercera (Derechos Reales Principales) del LIBRO V:
DERECHOS REALES del CÓDIGO CIVIL.
En segundo término que precise cual es la prestación a cargo de los demandados
respecto de este petitum, toda vez que en el supuesto de declararse fundada la
demanda esta resultará obligatoria a las personas que forman parte de la relación
jurídica procesal.

PENSIÓN DE ORFANDAD
En primer lugar cabe señalar que por su naturaleza la pretensión de división y
partición se constituye como una pretensión conforme lo prescribe el artículo
984°8 del Código Civil concordante con la Cuarta Disposición Final y Transitoria
del Código Procesal Civil. Además, para su concurso requiere de presupuestos y
requisitos especiales conforme el Capítulo Quinto del Título II de la Sección
Tercera (Derechos Reales Principales) del LIBRO V: DERECHOS REALES del
CÓDIGO CIVIL.
Pese a ello, el pretensor acumula la pretensión de División y Partición como
accesoria de la “Petición e Inclusión de Herencia” sin tener en cuenta que este
vínculo (principal a accesoria) prescribe que de declararse fundada la principal
debe declararse fundada la accesoria (artículo 87° del Código Procesal Civil),
cuando para esta pretensión no sólo resulta necesario que se declare fundada
una en este caso.
Que en este extremo, también solicita que se les permita concurrir en forma
proporcional, sin precisar cómo se presenta esta sobre la PENSIÓN DE
ORFANDAD como ex miembro de la Policía Nacional del de CUJUS, asimismo
sin tener en cuenta que la PENSI´´ON DE ORFANDAD debe ser establecida
por la autoridad administrativa pertinente y su pago debe efectuarse de
conformidad con las normas que la regulan (Decreto Legislativo 1133).

DE LA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES

7
Obligatoriedad de la partición
Artículo 984.- Los copropietarios están obligados a hacer partición cuando uno de ellos o el acreedor de cualquiera lo pida, salvo los casos
de indivisión forzosa, de acto jurídico o de ley que fije plazo para la partición.
8
Obligatoriedad de la partición
Artículo 984.- Los copropietarios están obligados a hacer partición cuando uno de ellos o el acreedor de cualquiera lo pida, salvo los casos
de indivisión forzosa, de acto jurídico o de ley que fije plazo para la partición.
3 En este caso, en el rubro PETITORIO la recurrente incoa las siguientes pretensiones
“Declaratoria de Herederos” e “inclusión a la masa hereditaria” – esta última en forma
proporcional conjuntamente con las demandadas, sobre el pago de BENEFICIOS
SOCIALES y PENSIÓN DE ORFANDAD del causante, quien laboró como efectivo de la
Policía Nacional del Perú. Para ello deberá cumplir con:
• Precisar la prestación que debe cumplirse en el caso que se ampare la pretensión
sobre “inclusión a la masa hereditaria”, es decir, que es lo que pretende a través
de la misma.
• Debe precisar la forma de la acumulación objetiva que presenta, al momento de
subsanar este extremo de la demanda el pretensor deberá tener en cuenta que la
acumulación:

subordinada, cuando la pretensión queda sujeta a la eventualidad de


Es subordinada
que la propuesta como principal sea desestimada. Es decir en ella se
presentan pretensiones que tienen una relación de principal a
subordinada, el desamparo de una conduce al juez a pronunciarse
respecto de otra.

alternativa, cuando el demandado elige cuál de las pretensiones va a


Es alternativa
cumplir. Si el demandado no ejerce la facultad de elegir la pretensión a
cumplir el demandante es quien elige, en la ejecución de la sentencia.

accesoria, cuando habiendo varias pretensiones, al declararse fundada


Es accesoria
la principal, se amparan también las demás. Es decir el demandante
propone varias pretensiones, advirtiendo que una de ellas tiene la calidad
de principal, y por esta razón toman el nombre de accesorias.

4 Por lo expuesto se advierte que en este caso se incurre en el supuesto de inadmisibilidad


contemplado en el artículo 426.2° del Código Procesal Civil, por tanto, corresponde
otorgar un plazo para la subsanación de los defectos advertidos en caso contrario se
rechazará la demanda conforme los términos del dispositivo legal precitado.

5 último, debe considerarse que el acceso al servicio de justicia no es ilimitado, pues


Por último
para admitir una demanda debe cumplirse determinados presupuestos que posibiliten un
debido proceso y un pronunciamiento de mérito, pues de lo contrario, por su
precariedad, se alentaría el desarrollo de procesos sin sentido, generando falsas
expectativas a los justiciables. Esto de conformidad con lo preceptuado en los artículos
139.3º de la Constitución Política del Estado y el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil.-.

III.-
III.- DECISIÓN
fundamentos, de conformidad al artículo 426º del Código Procesal
Por tales fundamentos
Civil, de aplicación supletoria, SE RESUELVE declarar:

Primero: INADMISIBLE la demanda que antecede concediéndose TRES DÍAS de plazo para
que se cumpla con subsanar los defectos advertidos bajo apercibimiento de
rechazarse la demanda incoada.-
Segundo: NOTIFÍQUESE.-
NOTIFÍQUESE.-

También podría gustarte