UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CARRERA: DERECHO

TRABAJO: FICHA DE ANÁLISIS DE FUENTE

DOCENTE: ERNESTO ALONSO TALAVERA TAPIA

PRESENTADO POR: ANA CECILIA GUTIERREZ PACOTICONA

CURSO: HISTORIA DEL DERECHO

SEMESTRE: PRIMERO

AREQUIPA - 2022
 ANÁLISIS DE FUENTES
Valor
Origen El libro es de fuente secundaria, nos habla
sobre las consideraciones metodológicas
sobre la historia del derecho el cual es
concebida como historia especial: Escrita
por el autor Eduardo Martiré en la cual nos
habla sobre la importancia del estudio del
origen y evolución del derecho en el
tiempo basado en el método histórico.
Propósito La finalidad de esta fuente es conocer o
evaluar el origen o la evaluación del
derecho, es importante ya que a través de
los conocimientos jurídicos necesarios
podremos analiza las costumbres,
tradiciones, y testimonios que ha dejado el
hambre en el paso de los años mediante
los métodos jurídicos actuales, por lo que
la fuente es fiable, porque la investigación
está enfocada en tener el conocimiento
jurídico para comprender el derecho.
Contenido El presente contenido trata sobre la
historia del derecho y el estudio del origen
y evaluación del derecho, es decir como
era el sistema jurídico en la época pasada
y de qué manera fueron evolucionando. Si
bien dice Tau Anzoátegui que la
metodología jurídica a experimentado
cambios con el paso de los años, si hoy
nos ponemos a analizarlos con el método
jurídico del presente, no encontraríamos
ni explicaríamos nada. Luego de ello nos
indica que se tiene que rastrear la
evolución del método, para entender el
sistema jurídico o el derecho pretérito se
tiene que tener mentalidad jurídica para
poder analizar con mayor precisión.
CONSOLIDACIÓN EN PÁRRAFO
El libro es de fuente secundaria, nos habla sobre las consideraciones metodológicas sobre la historia
del derecho el cual es concebida como historia especial: Escrita por el autor Eduardo Martiré, en la
cual nos habla sobre la importancia del estudio del origen y evolución del derecho en el tiempo basado
Limitaciones
Dado que el libro es una edición del año
1977 y publicada el mismo año, Por lo
cual tendría las limitaciones, sobre el
poco análisis o conocimiento sobre el
método jurídico en esa época y la
aplicación de la misma, y sobre la
recopilación de fuentes a través de los
testimonios, tradiciones y entre otros, lo
cual generan dudas, sobre su
autenticidad y la veracidad de la misma.
En base al propósito se da conocer el
origen y la evolución del derecho, unas
de las limitaciones serian la veracidad de
los análisis de las costumbres,
tradiciones y testimonios, lo que genera
una cierta duda, mismo que en cada
época el enfoque del método jurídico fue
diferente sea por aplicación de las leyes
de entonces o por el poco conocimiento
jurídico.
Las limitaciones del contenido
evidencian que las costumbres,
testimonios o hechos históricos generan
cierta duda. En realidad, es
imprescindible tener conocimientos
jurídicos para poder interpretar el
derecho pretérito, es importante conocer
la técnica y el método jurídico de la
época de estudio, lo cual se pueden
analizarlo con los juristas de su tiempo.
en el método histórico. Dado que el libro es una edición del año 1977 y publicada el mismo año, Por

lo cual tendría las limitaciones, sobre el poco análisis o conocimiento sobre el método jurídico en esa

época y la aplicación de la misma, y sobre la recopilación de fuentes a través de los testimonios,

tradiciones y entre otros, lo cual generan dudas, sobre su autenticidad y la veracidad de la misma.

La finalidad de esta fuente es conocer o evaluar el origen o la evaluación del derecho, es importante

ya que a través de los conocimientos jurídicos necesarios podremos analiza las costumbres,

tradiciones, y testimonios que ha dejado el hambre en el paso d e los años mediante los métodos

jurídicos actuales, por lo que la fuente es fiable, porque la investigación está enfocada en tener el

conocimiento jurídico para comprender el derecho. En base al propósito se da conocer el origen y la

evolución del derecho, unas de las limitaciones serian la veracidad de los análisis de las costumbres,

tradiciones y testimonios, lo que genera una cierta duda, mismo que en cada época el enfoque del

método jurídico fue diferente sea por aplicación de las leyes de entonces o por el poco conocimiento

jurídico.

El presente contenido trata sobre la historia del derecho y el estudio del origen y evaluación del

derecho, es decir cómo era el sistema jurídico en la época pasada y de qué manera fueron

evolucionando. Si bien dice Tau Anzoátegui que la metodología jurídica a experimentado cambios

con el paso de los años, si hoy nos ponemos a analizarlos con el método jurídico del presente, no

encontraríamos ni explicaríamos nada. Luego de ello nos indica que se tiene que rastrear la evolución

del método, para entender el sistema jurídico o el derecho pretérito se tiene que tener mentalidad

jurídica para poder analizar con mayor precisión. Las limitaciones del contenido evidencian que las

costumbres, testimonios o hechos históricos generan cierta duda. En realidad, es imprescindible tener

conocimientos jurídicos para poder interpretar el derecho pretérito, es importante conocer la técnica

y el método jurídico de la época de estudio, lo cual se pueden analizarlo con los juristas de su tiempo.

Cantidad de palabras: 413 palabras.