Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBSERVACIONES
Introducción
Objetivo
Conocer la importancia del derecho mexicano en la actualidad, este como tema central,
se investigara la importancia de esta disciplina jurídica base del conocimiento de nuestro
derecho en la actualidad, y el cómo se desenvuelve en el ámbito jurídico, desde
diferentes perspectivas, en la actualidad la historia nos envuelve pues va más allá de
años de estudio y aunque del derecho desde las culturas prehispánicas no se tienen
muchos vestigios, los códices y escritos han formado parte fundamental para entender y
comprender el derecho desde las diferentes épocas.
Justificación:
En nuestro desarrollo como abogados debemos conocer las bases del derecho mexicano
y como se ha estudiado en el cuatrimestre. El estudiarla nos traerá buenos resultados y
comprensión de los hechos, pues estos siempre son estudiados, como en otras
disciplinas la historia es fundamental y nos damos cuenta, pues el derecho que hoy
conocemos ha tenido modificaciones para llegar a ser lo que hoy en día es, sin los hechos
ocurridos, levantamientos no se hubiera forjado nuestro derecho y existieran aun
injusticias, aprender algo nuevo siempre será bueno y que mejor siendo la historia de
vuestro derecho mexicano que se estudiara a continuación.
1
Para comprender la historia del derecho se necesita conocer las bases de este y lo que
es el derecho desde el punto de vista jurídico El Derecho es importante porque permite
coordinar y armonizar los derechos de todas las personas, permitiendo una convivencia
social en paz y tranquilidad. Impide abordar los desacuerdos o conflictos por medio de la
fuerza bruta, pues se basa en la razón y la justicia. El Derecho garantiza la seguridad, la
paz y el orden social, teniendo como base la equidad y la justicia. A la Historia del
Derecho podemos ubicarle dentro de las Ciencias Sociales, las que estudian a los seres
humanos, su organización, conducta, economía, etc., desde un plano individual y
colectivo. Como una disciplina científica metodológicamente relacionada con la Historia
en la que se ocupa en el estudio de las normas y las instituciones jurídicas, doctrinas y
pensamientos que continuamente evolucionan y se transforman.
De esta manera podemos dividir a la Historia del Derecho de forma tradicional de manera
externa en función de dedicar al estudio de las propias fuentes del derecho se concreta
a una exposición de las formas en las que se vela el derecho. De manera interna la
Historia del Derecho estudia el nacimiento, el origen, el florecimiento del desarrollo de
las instituciones jurídicas.
Como norma jurídica el Derecho resta libertad pero si no fuese así, la libertad sería una
facultad sin control o no existiría, cualquiera podría oponerse a lo que el otro deseara
realizar y no tendría sanción.
2
Dentro de la historia del derecho tema principal de este trabajo haremos la pregunta
¿por qué los abogados y estudiantes de derecho deben de conocer la historia del
derecho? A lo cual podemos responder citando al doctor Oscar Cruz Barney, quien
apunta que debemos dejar el eslogan que dice: “pueblo que no conoce su pasado está
condenado a repetir los mismos errores”, y mejor adoptar varias posturas, como una
conciencia que permita señalar de forma crítica las instituciones; una conciencia
comparativa, el hecho de analizar las instituciones de distintos territorios, de distintas
líneas temporales enriquece y puede promover a que sean mejores; apunta, de igual
manera, que es una herramienta de argumentación jurídica, así, el abogado fundamenta
mejor sus asuntos; también ayuda a tener una visión más clara de por qué la
Constitución, las leyes y las instituciones dicen lo que dicen.1
Así es como lo plantea Cruz Barney y si bien es cierto se necesita conocer de la historia
para no volver a cometer los mismos errores del pasado. nos deja un gran enseñanza y
fundamenta hechos que transcurrieron tiempo atrás se dice que conocer la historia del
derecho es conocer los cimientos del sistema jurídico y tofo lo que tuvo que pasar para
poder llevarse a cabo, es algo que nos da identidad.
Desde luego, en México existen obras realizadas por investigadores que se dedican al
estudio de la historia del derecho. Por tanto, la historia se reinterpreta, se esclarece e
incluso, transportándonos al universo presentado en la novela 1984 de George Orwell,
“el pasado es mutable”; por lo tanto, el hecho “de saber” genera una ventaja mayor que
el desafortunado y redundante hecho de “no saber”. La idea del jurista es muy diferente,
pues, a la del simple “operador del derecho”; el conocimiento de reglas y de leyes es
fundamental, de eso no hay duda, pero el análisis crítico, argumentativo y racional es lo
que hace que un “operador jurídico se transforme en un jurista”.
El conocimiento del área para desarrollarse es fundamental pues nos servirá para
desarrollarnos plenamente y fundamentando nuestras acciones, como surge en la
filosofía, yo creo que estas dos ciencias son bases para el desarrollo de un buen abogado
3
De igual forma, extrapolando todo a nuestra situación actual, en México se han generado
grandes cambios legales e institucionales, cada uno con su devenir. Por ejemplo las
reformas concernientes a los derechos humanos tuvieron su motivo inminente. Hoy en
día vemos a los derechos humanos como algo que “ya está”, pero no hay que olvidar
que muchos de ellos fueron producto de grandes hechos. El derecho a la libertad de
expresión comprende tanto a la historia mexicana como a la de otros estados
“principalmente”; ejemplo de eso son los grandes avances hechos por el jurista
estadounidense Oliver Wendell Holmes.
Es necesario que los abogados y estudiantes de derecho comprendan lo importante que
es la historia del derecho; más aún, que el público en general comprenda lo importante
que es la historia en sí.
El comprender de la trascendencia de la Historia del Derecho ayuda a que el estudiante
de leyes o de Derecho piense en el valor de esta materia no como un complemento de
o un relleno formulista del conocimiento del Abogado, si no que más bien el conocer de
la Historia del Derecho que le va a permitir a que el futuro profesional del derecho y luego
como Abogado sea crítico y comprenda la razón y existencia de las normas que pueden
servirle para mantener una postura de cambio ya que el Derecho tampoco es estático.
Al respecto ilustres maestros del derecho nos indican lo siguiente el Dr. Oscar Cruz
Barney ,docente e investigador jurídico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la
UNAM manifiesta que la Historia del Derecho “logra la conciencia crítica en el Abogado
porque nos da herramientas de evaluación, de comparación para que el usuario del
derecho pueda tener una visión más clara para la Constitución, la codificación legislación,
y sobre todo da una interpretación más correcta y adecuada “ cita ejemplos de las
concordancias del Código Civil español de 1852 de Florencio García Goyena ,los
litigantes hasta la fecha pueden utilizar como herramientas de interpretación correcta y
adecuada de ciertos artículos del Código Civil mexicano.
En México, durante el siglo XX el derecho y su estudio tuvieron transformaciones
significativas que gradualmente se vieron reflejadas en el ambiente jurídico y en
instituciones como el Poder Judicial, y en específico en la Suprema Corte de Justicia.
4
Vamos a introducirnos al siglo xx al sistema juridico e historia del derecho ¿Cuáles eran
las condiciones del estudio del derecho en el país y las ideas jurídicas predominantes
durante el siglo XX? se describen las principales ideas en el estudio del derecho
constitucional mexicano durante gran parte del siglo XX. El punto de partida en el análisis
de los estudios sobre la Constitución en México es la legitimidad que generó la
Revolución mexicana y el proceso constituyente de 1917. La Revolución de 1917 propició
una lectura de la Constitución anclada en la legitimidad revolucionaria.
Haremos mención del entorno del derecho constitucional en México que tuvo tres
características, que marcaron su desarrollo durante el siglo XX. Se señala lo más
importante La primera fue el "nacionalismo jurídico". Este fenómeno surgió entre 1930 y
1940 con las primeras lecturas sobre la Constitución de 1917. Su característica principal
era cerrarse a las influencias externas, pese a que citaban literatura extranjera y hacían
referencias al derecho comparado. El nacionalismo jurídico "mexicaniza" la literatura y
reivindica el amparo como la institución jurídica más importante y como parte del sello
de identidad
El nacionalismo jurídico se relaciona con lo que Hale señala sobre las consecuencias de
la Revolución mexicana en los estudios jurídicos nacionales. Las generaciones de
juristas posteriores a 1917 mostraron poco interés en el derecho comparado y en mirar
otros contextos políticos. El legado de Emilio Rabasa, el jurista comparativista por
excelencia de finales del siglo XIX e inicios del XX, se perdió pese a su peso en la Escuela
Libre de Derecho y en sus discípulos Herrera y Laso, y Tena Ramírez. El formalismo
jurídico se impuso en la tradición constitucional mexicana.
5
La escasa atención al derecho comparado se aprecia también en la dificultad que
enfrentaron en conseguir colaboradores que escribieran para la revista Boletín del
Instituto de Derecho Comparado de la UNAM, donde los temas eran exclusivamente en
derecho comparado y derecho internacional de 1940 a 1965.
No sólo se perdió la tradición del derecho comparado, sino que tampoco se puso atención
en la historia del derecho, porque lo que se hacía era una historia de textos legislativos,
centrada en aspectos formales. Las características de la historia del derecho que se
hacía en el país eran "legalismo, ausencia de crítica, positivismo, indianismo,
constitucionalismo, formalismo, miopía metodológica, erudición, ausencia de miras y de
rumbo, exagerado interés por lo «patrio» fueron los rasgos sobresalientes con los que se
encontraba la historia del derecho que se enseñaba, escribía y publicaba en México".
Por otro lado, las condiciones de la filosofía del derecho en México tampoco eran muy
halagadoras, pero cambiaron paulatinamente. Desde 1940 existieron cuatro figuras
importantes que marcaron el desarrollo de la filosofía del derecho en México. Dos juristas
con presencia internacional: Luis Recaséns Siches y Eduardo García Máynez, y dos
figuras con menos proyección internacional: Guillermo Héctor Rodríguez y Rafael
Preciado Hernández. Nosotros que ya nos hemos introducido al derecho escuchamos
sobre estos juristas sobresalientes.
A esta generación de filósofos siguió una renovación a finales de los años sesenta con
una característica fundamental: su conocimiento de la obra de Kelsen. Sobresalen las
figuras de Ulises Schmill, Rolando Tamayo y Salmorán y Fausto Vallejo Berrón, entre
otros. Pero después de esta generación existe un hueco en los años ochenta, pues no
ocurre una renovación; los cambios generacionales van a llegar después de los años
noventa.
La segunda característica del estudio del derecho en México eran los denominados
"apuntes de clase". En la Escuela Nacional de Jurisprudencia los estudiantes
contrataban mecanógrafas para tomar notas de todo lo que el profesor decía; las
transcripciones de las clases posteriormente el profesor las convertía en libros y
manuales para sus cursos. El alumno estudiaba estos apuntes y manuales porque era lo
que venía en los exámenes; no tenía estímulos a revisar más literatura.
6
Los apuntes de clase y la forma de generar manuales de derecho constitucional fueron
parte fundamental de la ruta para hacer literatura jurídica. Beatriz Magaloni señala que
los estudios de derecho constitucional en el país pasaban por la revisión de los manuales
de derecho constitucional, que contenían dos rasgos esenciales: el primero era que no
había referencias a la jurisprudencia y a las decisiones de la SCJN, y el segundo era que
se escribían como si los artículos constitucionales fueran claros y no hubiera posibles
interpretaciones. Pese a que en el periodo 1970-2000 creció la producción de material
jurídico, la literatura jurídica en su mayoría son manuales destinados a la docencia
jurídica y compilaciones de legislación y jurisprudencia.
Desde mi perspectiva no creo que exista una respuesta única, lo que creo es que “El
Derecho se encuentra íntimamente relacionado con la sociedad, pudiendo ser incluso
causa de su trasformación”, porque el derecho nace con las relaciones entre los
hombres.
Desde que el hombre se relaciona hubo, necesariamente, reglas que normaran esas
relaciones. Así vemos a través de la historia, cómo se han ido desenvolviendo las
distintas sociedades y se han ido regulando sus actividades, su forma de gobierno, su
organización, por ejemplo: las disputas se solucionaban en principio de manera pacífica
y amistosa y se encomendaba a los más ancianos, por su experiencia y madurez, o al
que había destacado por su talento, fuerza o destreza.
7
Actualmente, tenemos varias formas de solucionar nuestras controversias: mediación,
arbitraje, conciliación o jurisdiccional ya sea nacional e internacional. Hasta aquí ya
descubrimos las fuentes esenciales del derecho: la costumbre y los principios generales
de derecho.
Parte de esto se estudió durante este cuatrimestre la historia de las diferentes culturas
hasta la nueva espana que nos damos cuenta cómo pasa el tiempo los derechos se van
modificando hasta llegar a constituir lo que hoy conocemos como nuestros derechos
dentro de nuestra nación que es México
Desde que este país alcanzó su independencia ha estado marcado por dos grandes
modelos normativos que se suceden en el tiempo. El primero es un modelo de tipo
legalista cuyos antecedentes remotos se ubican en el siglo XIX; surge de la mano de las
primeras Constituciones mexicanas y se vincula a la Constitución de 1917 y a la
legislación emanada de ella durante el siglo pasado. El segundo corresponde a un
constitucionalismo fuerte que está en plena etapa de formación: aunque sus
antecedentes más claros pueden hallarse en la reforma constitucional del 31 de
diciembre de 1994 que refuerza la garantía jurisdiccional de la Constitución mexicana de
17 al sumar al amparo las controversias constitucionales y las acciones de
inconstitucionalidad, el modelo como tal toma un gran impulso a partir de la enmienda
constitucional del 10 de junio de 2011 en materia de derechos humanos y de la sentencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el expediente varios 912/2010 del 14 de
julio de 2011.
8
Quien no sepa de Historia del Derecho tendrá un déficit, la formación histórica para el
abogado es importante ya que puede suministrar consejos no solo por conocer la
legislación, ya que las herramientas históricas le dan un abanico para ser más eficaz, ya
que solo conocer la legislación coloca al abogado en desventaja ,hay que conocer los
fundamentos doctrinas, líneas de pensamiento y avances en materia jurídica y desde
luego el trasfondo histórico que permite predecir los cambios, sobre todo permite al
abogado entender lo que hoy en día es el código y al otro ya no va a estar.”.
La historia del derecho le permite adquirir una conciencia crítica que es importante en la
formación del Abogado.
“Sin embargo, es muy importante involucrar a la historia dentro de todas las ciencias con
el fin de saber por qué las cosas hoy son así, e incluso pronosticar hacia dónde
vamos…La idea del jurista es muy diferente, pues, a la del simple operador del derecho,
el conocimiento de reglas y de leyes es fundamental, de eso no hay duda, pero el análisis
crítico, argumentativo y racional es lo que hace que un operador jurídico se transforme
en un jurista”. (José Hernández 2015).
Hoy más que nunca, México necesita jóvenes que se sientan inquietos, que no quieran
aceptar su realidad, que crean en la contracultura. El pensar que estudiar Derecho
automáticamente signifique hacer un cambio, pero lo cierto es que sí. Sí es posible que
tú puedas hacer un cambio. Lo único que necesitas es creer en algo, y actuar al respecto.
Como futuros abogados este conocimiento será fundamental, si queremos un buen inicio
y desarrollo como profesionista del área jurídica, es necesario conocer las bases de
nuestro Derecho antiguo
9
Conclusión
gustado la historia y conocer las bases del derecho desde las diferentes culturas ha sido
realizar este análisis me encuentro con una perspectiva valorativa de la historia que va
más allá de lo que conocemos y que es una base fundamental para los abogados. Como
bien es cierto estudiar la historia evitara cometamos los mismos errores del pasado.
conocimiento donde tuvieron que existir sucesos que marcaron un antes y después de
esto. Al igual que conocer la historia del derecho mexicano nos abrirá puestas del
conocimiento será más fácil su comprensión y nos brindara una mejor interpretación.
cierto pues siempre será una disciplina que nos introducirá y hará conocer hechos que
derecho mexicano.
Dudas: se consultaron…
10
Referencias bibliográficas
https://www.uniplea.mx/2018/09/28/la-importancia-de-estudiar-derecho-en-el-mexico-
de-
hoy/#:~:text=El%20Derecho%20es%20el%20orden,vida%20a%20una%20causa%20ju
sta.
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/7303/9239
https://www.elsevier.es/es-revista-estudios-historia-moderna-contemporanea-mexico-
97-articulo-el-derecho-mexicano-entre-legalismo-S0185262017300105
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-86332018000300835
11