Informe N° 0322-2009-GART
GERENCIA ADJUNTA DE REGULACIÓN TARIFARIA
AV. CANADA N° 1460 - SAN BORJA
224 0487 224 0488 - FAX 224 0491
Análisis del Recurso de
Reconsideración interpuesto por
Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN
N° 075-2009-OS/CD
Lima, julio de 2009
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
Resumen Ejecutivo
El 30 de mayo de 2009 se publicó la Resolución OSINERGMIN Nº 075-2009-
OS/CD (RESOLUCIÓN), mediante la cual se aprobó el primer Plan de
Inversiones en Transmisión por Áreas de Demanda, como parte del proceso
de regulación de los Sistemas Secundarios de Transmisión (SST) y sistemas
Complementarios de Transmisión (SCT) para el período de vigencia 2009-
2013.
El 19 de junio de 2009 la empresa Southern Perú Copper Corporation
(SOUTHERN) interpuso, ante el Consejo Directivo de OSINERGMIN, recurso
de reconsideración contra la RESOLUCIÓN, en el que solicita:
a) Modificar el Plan de Inversiones en Transmisión del área de demanda
12, considerando los proyectos de transmisión propuestos por
SOUTHERN en su estudio técnico – económico presentado como
sustento para el presente proceso (en adelante “Estudio”).
Como resultado del análisis que se realiza en el presente informe, se
recomienda declarar fundado en parte e incluir en el Plan de Inversiones del
Área de Demanda 12, las dos (02) celdas convencionales de línea en 138 kV
en la subestación Ilo de propiedad de Electrosur S.A.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD i
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
INDICE
1. INTRODUCCIÓN.........................................................................................................................2
2. RECURSO DE RECONSIDERACIÓN........................................................................................5
2.1. SE MODIFIQUE EL PLAN DE INVERSIONES DEL ÁREA DE DEMANDA 12, CONSIDERANDO LOS
PROYECTOS PROPUESTOS EN EL ESTUDIO ...............................................................................5
2.1.1. SUSTENTO DEL PETITORIO ..................................................................................5
2.1.2. ANÁLISIS DE OSINERGMIN ....................................................................................9
2.1.3. CONCLUSIÓN.........................................................................................................11
3. CONCLUSIONES......................................................................................................................12
4. ANEXOS....................................................................................................................................13
5. REFERENCIAS.........................................................................................................................15
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Luz del Sur S.A.A.
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 1 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
1. Introducción
El sistema de precios debe ser estructurado sobre la base de la eficiencia
económica de acuerdo con lo señalado por los Artículos 8° y 42° de la Ley1
de Concesiones Eléctricas (en adelante “LCE”).
Las tarifas y compensaciones correspondientes a los sistemas de transmisión
y distribución, deberán ser reguladas en cumplimiento del Artículo 43° de la
LCE, modificado por la Ley N° 288322.
Según lo señalado en el Artículo 44° de la LCE3, la regulación de la
transmisión será efectuada por OSINERGMIN, independientemente de si las
1 Artículo 8º.- La Ley establece un régimen de libertad de precios para los suministros que
puedan efectuarse en condiciones de competencia, y un sistema de precios regulados en
aquellos suministros que por su naturaleza lo requieran, reconociendo costos de eficiencia
según los criterios contenidos en el Título V de la presente Ley.
(...)
Artículo 42º.- Los precios regulados reflejarán los costos marginales de suministro y
estructurarán de modo que promuevan la eficiencia del sector.
2 Artículo 43º.- Estarán sujetos a regulación de precios:
(...)
c) Las tarifas y compensaciones de Sistemas de Transmisión y Distribución;
(...)
3 Artículo 44º.- Las tarifas de transmisión y distribución serán reguladas por la Comisión de
Tarifas de Energía independientemente de si éstas corresponden a ventas de electricidad
para el servicio público o para aquellos suministros que se efectúen en condiciones de
competencia, según lo establezca el Reglamento de la Ley. Para éstos últimos, los precios
de generación se obtendrán por acuerdo de partes.
(...)
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 2 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
tarifas corresponden a ventas de electricidad para el servicio público o para
aquellos suministros que se efectúen en condiciones de competencia.
Para cumplir con los mandatos de la LCE y, considerando el principio de
transparencia que rige el accionar del regulador, de acuerdo con lo
establecido en la Ley N° 27838 – Ley Marco de los Organismos Reguladores
de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, OSINERG (ahora
OSINERGMIN) mediante Resolución OSINERG N° 001-2003-OS/CD,
publicada el 11 de enero de 2003, se aprobó la norma “Procedimientos para
Fijación de Precios Regulados”, en cuyo Anexo B se establece el
“Procedimiento para la Fijación de Tarifas y Compensaciones para los
Sistemas Secundarios de Transmisión”.
Posteriormente, la Resolución OSINERG N° 262-2004-OS/CD, publicada el
21 de setiembre de 2004, modificó el numeral 5.2 del Artículo 5° de la referida
Norma y el Anexo B mencionado. Dicha modificación respondía a la
necesidad de establecer un período mayor para llevar a cabo la regulación de
los SST, a fin de optimizar los requerimientos de información y su
procesamiento para el cálculo de las tarifas y compensaciones de los
mismos, además del hecho de que las principales variables que intervienen
en la determinación de las tarifas de los SST mantienen una tendencia
estable en el mediano plazo.
Mediante la Resolución OSINERGMIN N° 775-2007-OS/CD, se aprobó el
Texto Único Ordenado y Concordado de la Norma “Procedimientos para
Fijación de Precios Regulados”, el cual complementariamente a la Resolución
OSINERG N° 262-2004-OS/CD, incorpora lo dispuesto en la Ley N° 28832
“Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la Generación Eléctrica”, en
concordancia con el Reglamento de la Ley Marco de los Organismos
Reguladores de la Inversión Privada en los Servicios Públicos, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 042-2005-PCM.
Mediante la Primera Disposición Transitoria de la Resolución OSINERGMIN
N° 775-2007-OS/CD, se estableció que el PROCEDIMIENTO,
correspondiente al período de vigencia 2009-2013, se inicie
excepcionalmente antes del 01 de abril de 2008.
A solicitud de diversas empresas concesionarias, mediante Resolución
OSINERGMIN N° 198-2008-OS/CD se postergó, hasta antes del 01 de junio
de 2008, el plazo para la presentación de los estudios técnico económicos
que sustenten las propuestas de Fijación de Peajes y Compensaciones para
los SST y SCT, correspondiente al período de vigencia 2009-2013.
OSINERGMIN, en aplicación del principio de transparencia contenido en la
Ley N° 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de los Procedimientos
Regulatorios de Tarifas, ha incluido como parte del PROCEDIMIENTO la
publicación de los proyectos de resolución que fijan las tarifas y
compensaciones así como la realización de audiencias públicas, con la
finalidad de que los usuarios e interesados puedan manifestarse sobre las
propuestas tarifarias respectivas.
Este esquema, que obedece a las disposiciones legales vigentes, establece
un ambiente abierto de participación donde pueden expresarse las opiniones
de la ciudadanía, y de los interesados en general, a fin de que estas sean
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 3 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
consideradas por el regulador antes que adopte su decisión para la
aprobación de las tarifas y compensaciones para los SST.
Bajo el proceso descrito, se han llevado a cabo las etapas de revisión de
admisibilidad, respuesta a las observaciones de admisibilidad, notificación de
admisibilidad, audiencia pública para que los agentes expongan sus
propuestas tarifarias, observaciones a los estudios técnicos económicos de
los titulares, la respuesta de las mismas, la prepublicación de las tarifas y
compensaciones de SST y SCT para el período 2009-2013, así como la
presentación de opiniones y sugerencias a dicha prepublicación.
En esta situación, el 1 de abril de 2009 se publicó el Decreto Supremo
N° 021-2009-EM, cuyo Artículo 2° modificó el literal d) del referido Artículo
139° del Reglamento de la LCE, en el que entre otras modificaciones, le
agrega el numeral VI, en el cual se establece que en cada proceso regulatorio
de los SST y SCT se debe prever una etapa de aprobación del Plan de
Inversiones, previa a la fijación de Tarifas y Compensaciones.
En ese sentido, las etapas siguientes del PROCEDIMIENTO correspondiente
al período de vigencia 2009-2013, se han reprogramado mediante la
Resolución OSINERGMIN N° 055-2009-OS/CD, a fin de cumplir con la
publicación de las tarifas y compensaciones de los SST y SCT a más tardar
el 15 de octubre de 2009.
Posteriormente, con fecha 30 de mayo de 2009, OSINERGMIN publicó la
Resolución OSINERGMIN Nº 075-2009-OS/CD (en adelante
“RESOLUCIÓN”), mediante la cual se aprobaron los Planes de Inversión de
cada Área de Demanda, dentro de las que se encontraba el Área de
Demanda 12, conformada por los sistemas eléctricos de Ilo y Moquegua.
Con fecha 19 de junio de 2009, Southern Perú Copper Corporation (en
adelante “SOUTHERN”) interpuso recurso de reconsideración contra la
RESOLUCIÓN, cuyos alcances se señalan en el apartado 2 siguiente.
Seguidamente, el Consejo Directivo de OSINERGMIN convocó a Audiencia
Pública para que las instituciones, empresas y demás interesados que
presentaron recursos de reconsideración contra la resolución, pudieran
exponer el sustento de sus respectivos recursos, la misma que se realizó
entre los días 1 y 2 de julio de 2009.
Hasta el 07 de julio de 2009 los interesados, debidamente legitimados,
presentaron sus opiniones y sugerencias en relación con los recursos de
reconsideración interpuestos, las mismas que fueron publicadas en la página
Web de OSINERGMIN. No se recibió ninguna opinión o sugerencia en
relación con el recurso impugnativo de SOUTHERN.
En lo que sigue del presente informe, se resumen los requerimientos y
argumentos presentados por la recurrente, se presenta el análisis efectuado
por OSINERGMIN y se establecen las conclusiones y recomendaciones al
respecto.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 4 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
2. Recurso de Reconsideración
SOUTHERN solicita a OSINERGMIN proceda a declarar fundado en todos
sus extremos su recurso de reconsideración, corrigiendo y modificando la
RESOLUCIÓN según el siguiente petitorio:
1) Modificar el Plan de Inversiones en Transmisión del Área de Demanda
12, considerando los proyectos de transmisión propuestos por
SOUTHERN en el Estudio.
SOUTHERN acompaña como anexos a su recurso de reconsideración copia
de los siguientes documentos:
Carta de presentación del Estudio con fecha 28 de mayo de 2008.
Oficio N° 0533-2008-GART de OSINERGMIN.
Carta de respuesta a Oficio N° 0533-2008-GART.
Oficio N° 0764-2008-GART de OSINERGMIN.
2.1. Se modifique el Plan de Inversiones del Área de Demanda
12, considerando los proyectos propuestos en el Estudio
2.1.1. SUSTENTO DEL PETITORIO
La recurrente solicita al Consejo Directivo de OSINERGMIN corregir la
RESOLUCIÓN, considerando en el Plan de Inversiones en Transmisión del
Área de Demanda 12, correspondiente al período julio 2006 – abril 2013, los
proyectos de transmisión que presenta en el Estudio.
La recurrente sustenta su petitorio en el hecho que la RESOLUCION no ha
recogido el planteamiento realizado en el Estudio, así como también en que
no ha encontrado los criterios técnicos y económicos que empleó
OSINERGMIN para no incluir el mismo dentro del Plan de Inversiones.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 5 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
Como fundamento de hecho del recurso de reconsideración, describe que en
el Estudio se evaluaron dos (2) alternativas de desarrollo de transmisión en el
sistema de SOUTHERN, las cuales consistían en lo siguiente:
Alternativa N° 1: Inclusión de una nueva línea de transmisión hacia la
subestación Ilo1 y configuración en PI de la SET Ilo de propiedad de
Electrosur S.A., a través de la implementación de los siguientes equipos de
transmisión:
o Línea de transmisión en 138 kV entre las subestaciones Moquegua – Ilo1
en simple terna de 56,61 Km.
o Una celda convencional de línea en 138 kV en la subestación Moquegua
o Una celda convencional de línea en 138 kV en la subestación Ilo 1
o Dos (2) celdas GIS de línea en 138 kV en la subestación Ilo de propiedad
de Electrosur S.A.
Alternativa N° 2: Inclusión de una nueva subestación en 220 kV, a través de
la cual se adicione una nueva línea de transmisión a la subestación Ilo 1, a
través de la implementación de los siguientes equipos de transmisión:
o Transformador de 70 MVA de 220/138 kV en la subestación Ilo 3.
o Una celda convencional de transformación en 220 kV en la subestación
Ilo 3.
o Una celda convencional de transformación en 138 kV en la subestación
Ilo 3
o Dos (2) celdas convencionales de línea en 220 kV en la subestación Ilo 3.
o Tres (3) celdas convencionales de línea en 138 kV en la subestación Ilo 3
o Una celda GIS de línea en 138 kV en la subestación Ilo 1
En los siguientes gráficos se presentan esquemáticamente estas alternativas:
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 6 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
ALTERNATIVA N° 1
A SET ILO 2 A SET LOS HEROES
220 kV
SET MOQUEGUA
300 MVA ONAN 300 MVA ONAN
138 kV
HACIA SET BOTIFLACA
TOQUEPALA
138 KV
AAAC - 469.6
56,61 km
C.H. ARICOTA
AAAC - 300 mm2
56,61km
A SET LIXIVIACIÓN
SET MILL SITE MILL SITE
138 KV
TT3P TT1P TT2P
40 MVA 33 MVA 40 MVA
SET PUSH
BACK 13.8 kV 13.8 kV 13.8 kV
CHANCADORA SECUNDARIA CAMPAMENTOS CASA DE [Link]
Y TRAQNSFOEMADOR
L=28,04 km
SET QUEBRADA
HONDA
L=36,70 km
138 kV
10.5 kV
ILO
25 MVA
SET ILO
(ELS)
L=14,33 km
138 kV
IT7 IT8 SET ILO 1 LEYENDA:
70 MVA 70 MVA Instalaciones existentes
Instalaciones Proyectadas
A SET REFINERÍA
13.8 kV
FUNDICIÓN
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 7 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
ALTERNATIVA N° 2
A SET LOS HEROES
220 kV
SET MOQUEGUA
300 MVA ONAN 300 MVA ONAN
138 kV
HACIA SET BOTIFLACA
TOQUEPALA
138 KV
C.H. ARICOTA
A SET LIXIVIACIÓN
SET MILL SITE
MILL SITE
138 KV
TT3P TT1P TT2P
40 MVA ONAN 33 MVA ONAN 40 MVA ONAN
Hacia SET
PUSH BACK 13.8 kV 13.8 kV 13.8 kV
L=28,04 km
CHANCADORA SECUND CAMPAMENTOS
CASA DE [Link]
Y TRAQNSFOEMADOR
SET QUEBRADA
L=50,79 km
HONDA
L=52,45 km
138 KV
80 MVA
L=20,0 km
220 KV
SET ILO 3
220 KV
L=11,67 km
2
AAAC 240 mm
L=21,0 km
138 kV
25 MVA
10.5 kV
SET ILO
C.T. ILO 2
(ELS)
L=14,33 km
AAACE 240 mm2
L=5,0 km
SET ILO 1 LEYENDA:
138 kV
Instalaciones existentes
IT7 IT8 Instalaciones Proyectadas
70 MVA ONAN 70 MVA ONAN
A SET REFINERÍA
13.8 kV
FUNDICIÓN
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 8 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
Agrega la recurrente que ambas alternativas son técnicamente factibles de
implementarse y garantizar el criterio de confiabilidad N-1 para el sistema
eléctrico, así como que ambas no presentan sobrecargas en las líneas y
transformadores, tanto para condiciones de operación normal y de
contingencias.
Concluye que, de la evaluación económica realizada, en base a los costos de
inversión y costos de operación y mantenimiento establecidos por
OSINERGMIN, se obtiene que la alternativa más económica es la Alternativa
N° 1, y que la fecha de ingreso de esta alternativa debe ser para el año 2010
cuando ingresen las nuevas cargas de SOUTHERN.
Como fundamento de derecho del recurso de reconsideración, se ampara en
el numeral 4 del Artículo 3° y el numeral 5.4 del Artículo 5° de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, así como, en los Artículos 206°, 207°,
208° y 211° de la referida ley.
2.1.2. ANÁLISIS DE OSINERGMIN
Con relación al presente recurso es preciso recordar que, de acuerdo con el
Análisis del Sistema Existente realizado por SOUTHERN en el capítulo 4 del
Estudio, se tiene que la necesidad de reforzamiento de su sistema eléctrico
es para garantizar la confiabilidad N-1; así se tiene que, en condiciones
normales de operación para los años 2012 y 2018, sólo se tiene problemas
de sobrecarga en la línea de 138 kV de Toquepala – Millsite, en valores
inferiores al 20%, pero en condiciones de pérdida o falla de una de las líneas
de transmisión en 138 kV, como Moquegua – Millsite o Toquepala – Millsite
o Moquegua – Ilo 1, se presentan sobrecargas en la referida línea de más
del 20% y caída de tensión en la subestación Ilo 1 de más de 5%. Por ello
concluye, en este análisis, que al ingreso de nuevas cargas de SOUTHERN,
de 70 MW para el año 2010, se presentarán problemas de operación ante
contingencias de algunas de las líneas de transmisión, por lo cual evalúa las
dos (2) alternativas de reforzamiento que menciona en su Estudio.
En razón de lo expuesto y, tomando en consideración lo señalado en el
Informe N° 0213-2009-GART que sustentó el Plan de Inversiones para el
Área de Demanda 12, no ameritaba realizar la evaluación técnica y
económica a la propuesta, al corresponder a un proyecto que beneficiará
directamente a un Usuario Libre, en este caso el mismo SOUTHERN,
brindándole una mayor confiabilidad a su suministro, por lo que
correspondería en todo caso suscribir un contrato de libre negociación tal
como lo señala la Ley N° 28832. Es por ello que en el numeral [Link] del
Análisis de Alternativas del Informe N° 0213-2009-GART, luego del análisis
de las propuestas de las empresas Electrosur S.A. y SOUTHERN se
concluyó que “la propuesta de SOUTHERN de implementar una nueva línea
en 138 kV entre Moquegua – Ilo 1, tiene como finalidad garantizar la
confiabilidad bajo el criterio N-1 para el suministro de sus cargas mineras así
como de sus futuras ampliaciones. Por esta razón, y dado que la
confiabilidad está orientada en mayor proporción a las cargas mineras, no es
factible agregar confiabilidad en el plan de inversiones de esta Área de
Demanda. Al respecto, es conveniente precisar que en el ítem c) del Artículo
27° de la Ley 28832 “Ley para Asegurar el Desarrollo Eficiente de la
Generación Eléctrica”, se establece que para instalaciones de transmisión
que permiten transferir energía eléctrica a Usuarios Libres, los agentes
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 9 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
pueden suscribir contratos para la prestación de servicio de transporte donde
las compensaciones correspondientes pueden ser de libre negociación, en
donde se podría enmarcar este proyecto de confiabilidad”.
En este sentido, no está en discusión si las alternativas propuestas por la
recurrente para el reforzamiento de su sistema, sean lo mejor técnica y
económicamente; sino que por los motivos expresados en los párrafos
anteriores no correspondería a OSINERGMIN incluir dentro del Plan de
Inversiones los proyectos de transmisión que un Usuario Libre, como
SOUTHERN, tenga previsto realizar en su sistema eléctrico.
Por otro lado, un punto que se observa en ambas alternativas es el cambio
de configuración T a PI de la subestación Ilo de la empresa Electrosur S.A.,
el cual directamente es señalado en la Alternativa N° 1 con la
implementación de dos (2) celdas GIS de línea en 138 kV en la referida
subestación, mientras que, en la Alternativa N° 2 no se señala directamente
pero aparece en el esquema que presenta en su recurso; lo cual da a
entender que al margen de qué alternativa proponga SOUTHERN para
reforzar su sistema eléctrico, este cambio de configuración debe ser
analizado.
El cambio de configuración T a PI de una subestación tiene como finalidad el
mejorar la confiabilidad y la selectividad en la misma, debido a que cualquier
maniobra o falla que se presente en algunas de las líneas que suministra
energía a esta subestación no origina necesariamente un corte de suministro.
Para esto es necesario tener en cuenta las fuentes de alimentación con las
que cuenta la subestación; así se tiene que si cuenta sólo con una única
fuente de alimentación, el corte o falla en la línea de transmisión que viene de
esa fuente de todas maneras origina un corte de suministro por lo cual no
convendría el cambio a configuración PI, mientras que si se tienen dos (2)
fuentes de alimentación, la configuración PI sí permitiría que la subestación
tenga alimentación a pesar de la falla en alguna de estas líneas.
Una fuente de Dos fuentes de
alimentación alimentación
Como resultado de la revisión de la configuración actual de la subestación Ilo
de Electrosur S.A., se ha verificado que ésta tiene dos fuentes de
alimentación, debido a que es posible ser alimentado tanto por la línea en
138 kV que viene desde la subestación Millsite, como de la línea en 138 kV
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 10 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
que viene de la subestación Ilo1, por lo cual tener una configuración PI sí
ayudaría en brindar tanto confiabilidad como selectividad ante cualquier falla
de alguna de estas líneas.
Configuración T Configuración PI
Actual Propuesto
Por lo expuesto, se considera que es factible el cambio de configuración de T
a PI de esta subestación por los motivos mencionados en los párrafos
anteriores. Sin embargo, es necesario precisar que el cambio de
configuración no justifica la propuesta de la recurrente de que éste sea con
celdas GIS, debido a que este tipo de celda por la tecnología que utiliza
resulta ser más onerosa que una celda convencional, por lo cual su
implementación debería estar debidamente sustentada en las condiciones
especiales de la zona que se instalaran como puede ser la falta de espacio
físico en la subestación, justificaciones que no se encontraron ni en el
recurso de reconsideración, ni en el Estudio de SOUTHERN y que, según la
revisión efectuada por OSINERGMIN de las condiciones operativas y físicas
del Área de Demanda 12, no existiría ninguna de dichas situaciones. Por lo
señalado, se procederá a considerar para esta subestación las celdas
convencionales y no las celdas GIS como propone la recurrente.
2.1.3. CONCLUSIÓN
En función a los argumentos señalados en esta sección del informe, el
petitorio efectuado por SOUTHERN, debe ser declarado fundado en parte y
proceder a incluirse en el Plan de Inversiones del Área de Demanda 12, dos
(02) celdas convencionales de línea en 138 kV en la subestación Ilo de
propiedad de Electrosur S.A.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 11 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
3. Conclusiones
Con base en el análisis desarrollado en el presente informe, se recomienda:
o Declarar fundado en parte el recurso de reconsideración interpuesto por
Southern Perú Copper Corporation contra la Resolución OSINERGMIN N°
075-2009-OS/CD, por las razones señaladas en el numeral 2.1 del
presente informe.
o Se recomienda reemplazar el Plan de Inversiones del Área de Demanda
12 de la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD, por el plan de
inversiones del Anexo A del presente informe.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 12 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
4. Anexos
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 13 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
Anexo A
Plan de Inversiones
TITULAR: ELECTROSUR
ELEMENTO Fecha Estimada de entrada en operación Módulo Empleado
Año Mes Día
Transformador de Potencia, SET MAT/AT ILO 2007 1 6 TP-138023010-025CO1E
Celda de Alimentador, SET MAT/AT ILO 2007 1 6 CE-023COU1C1ESBAL
Celda de Transformador, SET MAT/AT ILO 2007 1 6 CE-023COU1C1ESBTR
Celda de Alimentador, SET MAT/AT ILO 2007 1 6 CE-010COU1C1ESBAL
Celda de Alimentador, SET MAT/AT MOQUEGUA 2012 10 30 CE-010SIR2C1ESBAL
TITULAR: SOUTHERN PERU
ELEMENTO Fecha Estimada de entrada en operación Módulo Empleado
Año Mes Día
Celda de Línea, SET MAT/AT ILO 2010 10 30 CE-138COU1C1ESBLI
Celda de Línea, SET MAT/AT ILO 2010 10 30 CE-138COU1C1ESBLI
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 14 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
5. Referencias
A continuación se presenta una lista de los documentos técnicos,
comprendidos en el análisis del recurso de reconsideración, en los que se
puede encontrar un mayor detalle para el interesado:
[1] Estudios Técnico Económicos presentados por las empresas Electrosur
y Southern Perú Copper Corporation, como sustento de sus Propuestas
de Tarifas y/o Compensaciones-Junio 2008.
[2] Evaluación de la admisibilidad de las propuestas tarifarias –
OSINERGMIN - Junio 2008.
[3] Respuestas a Observaciones de Admisibilidad-Julio 2008
[4] Notificación de Admisibilidad de Propuestas.-Julio 2008
[5] Informes de Observaciones al Estudio Tarifario presentado por las
titulares – OSINERGMIN – Setiembre 2008.
[6] Respuestas a observaciones formuladas a los Estudios Tarifarios-
Octubre 2008.
[7] Informes de Estudios Tarifarios para los Sistemas Secundarios de
Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión, por Áreas
de Demanda – Enero 2009, los cuales sustentan la primera
prepublicación de la resolución que fijaría las Tarifas de los indicados
sistemas para el período 2009-2013.
[8] Informes de Estudios para la Determinación del Plan de Inversiones en
Transmisión, por Áreas de Demanda – Mayo 2009.
[9] Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD, mediante la cual se
aprobaron los Planes de Inversión, por Áreas de Demanda.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 15 de 16
OSINERGMIN Informe N° 0322-2009-GART
[10] Recursos de reconsideración presentados por 11 empresas titulares de
instalaciones de transmisión, contra la Resolución OSINERGMIN
N° 075-2009-OS/CD.
[11] Diversas planillas de cálculo en medio óptico.
Cabe señalar que la mayor parte de estos documentos se encuentran
publicados en la página Web de OSINERGMIN: [Link], en la
ruta “Procedimientos Regulatorios\Procedimiento para fijación de Peajes y
Compensaciones para SST y SCT”, conjuntamente con los archivos
magnéticos de cálculos y análisis eléctricos que los sustentan.
Análisis del Recurso de Reconsideración Interpuesto por Southern Perú Copper Corporation
contra la Resolución OSINERGMIN N° 075-2009-OS/CD Página 16 de 16
