Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE EVALUACIÓN T2 ‐ TESIS
CONDICIONES OBLIGATORIAS
Coherencia
Los Resultados, Discusion y Conclusiones responden a la pregunta y objetivo de la investigacion Si No
Enunciado que evidencia Presenta un título a través de un
TÍTULO los elementos principales Título enunciado que resume los elementos 0 0.25 0.35 0.425 0.5
de la investigación principales del trabajo de investigación
Contextualización de la realidad
problemática. (referir de 8 a 10 autores
Justificación por lo menos, de 3 a 5 páginas). Sustenta 0 0.5 0.7 0.85 1
la importancia del estudio, justificacion
teorica, practica, metodologica, etc.
Evidencia la revisión de estudios previos
sobre la investigación que se está
abordando (por lo menos 10
Antecedentes 0 0.5 0.7 0.85 1
internacionales y 10 nacionales, de
Sustenta un problema de preferencia artículos científicos que
investigación con base en la provienen de su Revisión Sistemática).
evidencia de estudios
previos. Asimismo, utiliza Presenta un marco teórico (pertinente y
INTRODUCCIÓN definiciones conceptuales y Teoría/bases suficiente) que aborda los principales 0 0.5 0.7 0.85 1
marcos teóricos teóricas conceptos relacionados a las variables
pertinentes para justificar estudiadas.
su problema de La pregunta de investigación contiene el
investigación. Pregunta de propósito del estudio, variable (s) o
0 0.75 1.05 1.275 1.5
investigación constructos y sustento teórico adecuado.
(se plantea a nivel general y 3 especificas)
Se plantea objetivos de investigación
suficientes y coherentes con la pregunta
Objetivo 0 0.5 0.7 0.85 1
de investigación (tanto a nivel general y
específicas).
Explica con argumentos metodológicos el
Hipótesis 0 0.25 0.35 0.425 0.5
porque el estudio tiene o no hipótesis.
Clasifica su investigación teniendo en
cuenta criterios de exhaustividad, debe ir
Tipo 0 0.5 0.7 0.85 1
debidamente sustentada con al menos una
referencia bibliografica.
Identifica la unidad de estudio como
Participantes
consecuencia de haber ubicado su
(Población/M 0 0.5 0.7 0.85 1
población o muestra (explica el tipo de
uestra)
muestreo), según sea el caso.
Describe la (s) técnica (s) y especifica el
(los) instrumento (s) utilizado (s),
Describe y explica los señalando si el instrumento es creado o
elementos metodológicos Técnicas / adaptado, además de evidenciar 0 0.25 0.35 0.425 0.5
pertinentes en consistencia Instrumentos
elementos de validez y confiabilidad del
MÉTODO al enunciado/pregunta, mismo. Validar sus instrumentos por 2
objetivo e hipótesis (si fuera expertos por lo menos.
necesario) de la
Procedimient
investigación propuesta. Señala y sustenta cómo se desarrolló el
os de
proceso de recolección de datos. (describir 0 0.5 0.7 0.85 1
recolección
como se aplicaron los instrumentos).
de datos
Describe el procedimiento previsto para el
Análisis de
análisis de datos (investigación cualitativa)
datos/Análisis 0 0.5 0.7 0.85 1
o tratamiento y análisis de los datos
estadístico
(investigación cuantitativa).
Aspectos Describe las consideraciones éticas que
0 0.5 0.7 0.85 1
éticos siguió la investigación.
Coherencia
Proporciona de forma concisa y puntual
Redacta los resultados en con el
hallazgos en relación al
concordancia a los enunciado / 0 2 2.8 3.4 4
enunciado/pregunta y objetivo de la
objetivos de la investigación pregunta y
investigación propuesta.
RESULTADOS en forma expositiva con objetivo
ausencia de todo tipo de
interpretaciones, a través Presentación Emplea adecuadamente tablas y figuras
de tablas y figuras. para presentar sus hallazgos, asumiendo 0 2 2.8 3.4 4
de resultados
un criterio objetivo.
PUNTAJE TOTAL 0 10 14 17 20