Está en la página 1de 6

El homicidio

Homicidio imprudente
Imprudencia menos grave
LO 11/2022 ha modificado el 142 la definición de imprudencia menos grave (en el apartado 2º). En el
homicidio imprudente. La pena pasa a ser obligatoria y no potestativa. La imprudencia menos grave hasta
ahora venía definida por el legislador como una vulneración de una norma administrativa (infracción
administrativa) ahora ha obligado a que el juez considere acreditado que haya una relación de causalidad
entre la conducta de infracción de la norma y la causacion del resultado muerte, que la muerte se ha
producido de forma directa por la infracción de la norma administrativa.
Hace falta que las circunstancias de la imprudencia sean las que produzcan el resultado.

¿Cabe la participación dolosa en un delito imprudente?


Si pero el CP no la castiga y es difícil que se den en la práctica
¿Cabe la participación imprudente en un delito doloso?
No Porque la participación requiere por definición la voluntad de participar
¿Cabe la participación imprudente en un delito imprudente?

Imprudencia grave
Art. 142.1. En relación art. 379

Homicidio doloso
El tipo básico de la conducta consiste en matar a otro.
Subtipo agravado dentro del delito de homicidio cuando concurran 2 circunstancias:
- Que concurra alguna de las circunstancias cualificadoras del apartado 1 del 140
- Cuando sea la muerte además constitutiva de un delito de atentado del 550
El problema es que las circunstancias que cualifican el homicidio también cualifican el asesinato.
El asesinato es la muerte de una persona concurriendo distintas circunstancias, las circunstancias que
agravan el asesinato, agravan también el homicidio, con lo cual ahora los dos delitos están
interrelacionados con los problemas concursales que genera.

Circunstancias que cualifican el delito de asesinato:


1. Que la víctima sea.
a. menor de dieciséis años de edad, o
b. se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su
i. edad,
ii. enfermedad
iii. o discapacidad.
2. Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido
sobre la víctima. (Quiere decir que deriva aquí no vale solo con que evite que se descubra, sino que
la muerte viene del propio acto contra la libertad sexual). Problema de ne bis in idem
3. Que el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal. (Se
apicara cuando la muerte venga derivada de la actuación de la organización no por la simple
pertenencia).

Art 570 bis parr.2 A los efectos de este Código se entiende por organización criminal la agrupación
formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada
y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos.
Art. 570 ter A los efectos de este Código se entiende por grupo criminal la unión de más de dos personas
que, sin reunir alguna o algunas de las características de la organización criminal definida en el artículo
anterior, tenga por finalidad o por objeto la perpetración concertada de delitos.
El 140.1. Se aplicara al asesinato cuando concurra alguna de las circunstancias del 139.1. CP sino se aplicará
al homicidio.

El delito de atentado consiste en agredir, acometer a un agente de la autoridad con motivo del ejercicio de
sus funciones. Art. 138.2.a

Asesinato
Tipo básico:
- Alevosía: la utilización de medios modos o formas en la ejecución Edelia hecho que tienden a
asegurar la comisión del delito… Elementos:
o Objetivo (uso medios modos formas)
o Subjetivo (la voluntad de utilización de los medios modos o formas)
o Solo puede aplicarse en delitos contra las personas
o Teleologica: es necesario poder demostrar que realmente los medios… han facilitado el
hecho
▪ CLASES DE ALEVOSÍA
• Proditoria: la clase de Alevosía de emboscadas o acechanzas.
• Desvalimiento: sujetos incapaces de defenderse a si mismos
• Sorpresiva: ataques sorpresivos
• Convivencial: se aplica a supuestos entre convivientes
- Precio, recompensa o promesa. (Se aplica a los dos al que ofrece y al que actúa)
- Ensañamiento: aumentar … e inhumanamente el sufrimiento de la víctima
- Para facilitar la comisión de otro delito o evitar que se describa

Asesinato Hipercualificado (prisión permanente revisable)


Art- 140.1. Y ademas 140.2 quien hubiese sido condenado por la muerte de dos o más personas

Asesinato en grado de tentativa: si, además se castigan actos preparatorios. Deben concurrir las
circunstancias y debe faltar el resultado. Se dará cuando concurran las circunstancias del 139 pero no se de
el resultado muerte. Lo que no puede ser que no concurran las circunstancias o concurran a medias; o se
dan o no.

El CP no castiga los actos preparatorios del delito de homicidio (141) (cagada legislador).

Se castiga la autoría y la participación. Asesinato delito especial impropio, no hay problema con la autoría
pero la participación tiene matices. Se puede ser participe en un delito de asesinato pero es necesario
afirmar que las circunstancias que cualifican el asesinato concurran también en el partícipe.
Principio de accesoriedad limitada habrá unidad de imputación en relación al valor jurídico del hecho no a
la imputabilidad.

Dolo e imprudencia
El homicidio se puede cometer dolosa e imprudente mente.
El asesinato no se puede cometer de forma imprudente porque es necesario que concurran las
circunstancias.

El supremo acepta el dolo eventual en el asesinato cuando haya … y aceptación de la causación del
resultado.
…Que se produzca el ataque pero que no fuera dirigido a causar la muerte.

EL ERROR
En el homicidio: el error en persona es irrelevante. El error en el objeto si es relevante, entendemos por
error en el objeto cuando creemos que estamos yendo contra un objeto y es una persona. Ej. Caza
(Homicidio imprudente). Error en el golpe, se da cuando el resultado producido no era el que se pretendía,
concurso ideal entre el delito que pretendía cometerse en g tentativa y el delito consumado por
imprudencia.

Homicidio preterintencional: puede ser homogénea o heterogénea, es que causa un resultado mas grave
del que se pretendía. Será homogénea cuando el resultado sea parecido pero más grave. La
preterintencionalidad heterogénea es aquella en la que la calificación de la conducta cambia, se pretendía
lesionar y se termina matando, en la práctica homicidio imprudente. Técnicamente tenemos lesiones
dolosas en concurso ideal con homicidio imprudente.

CONCURSOS
Las muertes van por concurso real siempre que sean dolosas con independencia si hay un acto o dos.
Si son imprudentes van por concurso ideal y cuando son imprudencias graves hay que aplicar la regla
concursal del 142 bis.
La regla concursal entre la muerte y las lesiones que se ocasionen como regla general la muerte absorbe
las lesiones, salvo que haya un espacio temporal entre las mismas en cuyo caso adquieren desvalor jurídico
propio y se castigan por separado mediante concurso ideal.

Inducción y cooperación al suicidio


Art. 143 bis Incitación al suicidio de menores e incapaces
Se requiere difundir material que por su contenido pueda ser apto para hacer nacer en estas personas la
voluntad de quitarse la vida.
Tema 3: Las lesiones

Art. 147

154 riña tumultuaria


155 lesiones consentidas
156 transplantes de órganos, esterilizaciones y cirugía transexual
156 bis trafico de órganos
156 ter distribución o difusión publica de contenido destinado a promover, fomentar o incitar las
autolesiones
156 quáter libertad vigilada
156 quinqui es inhabilitación especial para cualquier profesion, oficio u otras actividades que conlleven
contacto regular y directo con menores de edad

Art. 147 Lesiones


BJP: Se protege la salud física y mental. La salud no es equivalente a integridad corporal (que implica la
indemnidad corporal). Puede pasar que para salvaguardar la salud sea necesario atacar la integridad
corporal ej. Pierna cangrenada.
Objeto material: cuerpo humano
Sujeto pasivo: cualquiera que este vivo y fuera del claustro materno
Sujeto activo: cualquier persona

El delito de lesiones Implica menoscabar o quebrantar la salud del sujeto pasivo. Es un delito de resultado,
por lo q tiene que poder afirmarse la relacion de causalidad entre el comportamiento y el resultado.
El modo en el que se deben causar las lesiones no se especifica, por lo que se pueden causar lesiones
mediante comisión por omisión.

El criterio para determinar cuando nos encontramos ante unas lesiones del tipo básico del ap 1 y unas
lesiones leves del ap 2 que son los delitos leves q antes eran constitutivos de faltas, para que sea del ap. 1
es necesario que requiera para su sanidad, tratamiento ( implica el seguimiento realizado por un
facultativo tendente a restaurar aquello que se ha menoscabado) medico o quirúrgico (operación- puntos
de sutura).
Nos encontramos en el ap.2 cuando requiera para su sanidad una primera asistencia facultativa.
El apartado 3 castiga el maltrato de obra que no causa lesión.
Las lesiones del ap. 2 y 3 es necesaria denuncia del ofendido o de su representante legal. (Excepción
violencia de genero)

Antes las faltas no generaban antecedentes penales ni …

Art. 148 Lesiones agravadas por el Resultado causado o el Riesgo producido


Es una agravación potestativa (no obligatoria). No es un delito cualificado por el resultado (no abarca el
dolo).
El juez para poder aplicar el subtipo agravado debe justificarlo en el incremento del riesgo o en el
incremento del resultado.
La mera concurrencia de las circunstancias del 148 no implica la aplicación automática únicamente la
posibilidad de aplicarlo.
El 148.1. Tiene como única referencia el ap 1 del 147 por lo tanto en lesiones leves NO podrá aplucarse el
148 **pregunta de examen**
Art 148.1. Uso de armas o medios peligrosos.
Pueden entrarcualquier tipo de armas u objetos según como hayan sido utilizados.

Art. 148.2. Ensañamiento o Alevosía

Art. 148.3. Víctima menor de 12 años o persona necesitada de especial protección (siempre que esto haya
influido de alguna manera en la realización del hecho).

Art- 148.4. Víctima sea Esposa o persona unida por análoga relación de afectividad.
A diferencia del 153 hay posibilidad NO obligación.

Art. 148.5. Victima persona especialmente vulnerable que conviva con el autor (mujer) porque el resto van
por el 147.3.

Art. 149 y 150 son tipos cualificados que deben aplicarse obligatoriamente siempre y cuando el resultado
sea abarcado por el dolo del sujeto (que el autor persiga cometer las lesiones q aparecen abarcadas en los
mismos).

Art. 149.1. inutilidad o perdida de un órgano principal (implica perdida de funcionalidad)


Los órganos principales son algunas articulaciones, las extremidades, órganos genitales masculinos,
órganos vitales y los órganos de la cara, las pérdidas de sentidos.

Art. 150 perdida o inutilidad de un miembro o órgano no principal o deformidad (por exclusión)
Ej. Perdida de un diente, un dedo…

Problema con órganos dobles (dos corrientes jurisprudenciales):


- no se puede aplicar porque sigue teniendo funcionalidad
- se puede aplicar porque aunque la funcionalidad persista han sido dañados (la más correcta)

Art. 149.2. Mutilación genital (concurso de normas 149.1. Que se resuelve por especialidad del 149.2.)

Art. 151. Castiga los actos preparatorios punibles de los delitos precedentes (del 147 a 150) **pregunta de
examen**

Art. 152. Lesiones imprudentes


Se castiga la imprudencia grave (en relación a las lesiones del 147.1., 149 y las lesiones del 150) y la
imprudencia menos grave (igual).
Las lesiones leves y el maltrato de obra no se pueden causar cuando se cometa por imprudencia
**pregunta de examen**.

Pueden ser genéricas, cometidas por vehículo a motor y por uso de armas.

Y la imprudencia grave cabe castigarla cuando sea imprudencia profesional (en la menos grave y leve no)
**pregunta examen**

La imprudencia menos grave establece una regla de perseguibilidad por lo q solo será imputable mediante
denuncia de persona agraviada o por su representante legal.

Art. 152 bis Se establece una regla concursal por la causación a varias víctimas por imprudencia grave
Pena superior 1-2 grados (potestativo).
Cuando con un solo hecho se causan varios resultados imprudentes (concurso ideal) infracción mas grave
producida mitad superior.

Art. 153 Violencia de genero


Cuando el varón ocasiona lesiones constitutivas del 147.2. O 147.3. Sobre su pareja se aplica el 153.
Por cada una de las lesiones q se hayan ocasionado habrá un 153.

Reiteración delictiva se castiga a través del 173 maltrato habitual en el ámbito familiar.

Art. 173 se castiga La Paz familiar y en el 153 la salud por lo que se pueden aplicar ambos y no concurre en
bis in ídem.

Sujeto activo: solo el hombre


Sujeto pasivo: pareja o persona especialmente vulnerable que conviva con él

Art 153.3. Contiene 4 supuestos agravados:


- Se utilizan armas o medios peligrosos
- Cuando se lleva a cabo en el domicilio
- Cuando se lleva a cabo en presencia de menores
- Cuando se lleva a cabo quebrantando las medidas de alejamiento y comunicación
Son objetivos por lo que la mera concurrencia ya implica su aplicación.
Cuando los menores son conscientes de la producción del maltrato en el momento en que se produce
aunque no lo perciban visualmente se considera que están presentes por lo que puede aplicarse el subtipo
agravado.

El ap 4 posibilita la aplicación de una pena inferior (en grado) a la prevista en el 153 en supuestos de menor
gravedad para evitar desproporcionalidad.

Art. 154 riña tumultuaria


Se castiga emplear armas o medios peligrosos en acometimientos tumultuarios.
- Dos grupos identificados que se peguen entre sí
- Qur alguno de los grupos utilice instrumentos o medios peligrosos para la vida o salud de las
personas
Se castiga el mero uso. Las lesiones absorven el riesgo si se producen contra una persona en concreto. En
el caso de la riña tumultuaria se castigan tanto las lesiones y la riña tumultuaria en concurso real por el
riesgo generado respecto del resto.

Se castiga al que utiliza los medios no a todos.

Art. 155 Lesiones consentidas


El consentimiento del sujeto pasivo en los supuestos de lesiones sirve únicamente para disminuir la pena,
no exime de responsabilidad. El consentimiento debe haberse dado de forma expresa, concreta y libre, si
hay vicios en el consentimiento se considera irrelevante.

Art. 156 transplantes de órganos, esterilizaciones y cirugía transexual


Lesiones problemáticas
Exime de responsabilidad el consentimiento en el transplante de órganos.
Esterilizaciones (entró por personas discapacitadas o incapaces para evitar embarazos).
Exonera de responsabilidad estos supuestos

También podría gustarte