Universidad de las Fuerzas Armadas – ESPE

Departamento de Ciencias de la Energía y Mecánica

Carrera de Ingeniería Mecánica

Laboratorio N05
“Impacto Chorro de agua.”

Integrantes:
Acosta Paul
Vásquez Julio

NRC: 4641

Miércoles 10 Febrero del 2021

1.- Tema

“Impacto de Chorro de agua”

2.- Objetivos

 Determinar la fuerza producida por un chorro de agua que choca con una placa plana y una
semiesférica.
 Comparar los resultados de los valores teóricos con los experimentales.

3.- Marco Teórico

Ecuación De Bernoulli

Es una relación aproximada entre la presión la velocidad y la elevación de un fluido, y es

valida en todas las regiones en las cuales el flujo es estable, incompresible y en donde no
existen fuerzas de rozamiento considerables

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
+ + 𝑔𝑧1 = + + 𝑔𝑧2 = 𝑐𝑡𝑒
𝜌 2 𝜌 2
𝑃: 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎

𝑉12
𝜌 : 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎
2
𝜌𝑔𝑧: 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑠𝑡𝑎𝑖𝑐𝑎

Análisis del Experimento realizado

 𝐹̅ = −𝑚. 𝑎̅
−𝑚(𝑉𝑓 − 𝑉𝑜 )
𝐹̅ =
Δ𝑡
𝐹̅ = −𝑚̇(𝑉̅𝑓 − 𝑉̅𝑜 )
𝐹𝑦 = −𝑚̇(𝑉𝑓𝑦 − 𝑉𝑜 𝑦 )
𝑉𝑜 = 𝑉0 𝑦
𝑉𝑓𝑦 = 𝑉𝑓 cos(𝛽)
Cuando la placa es plana 𝛽 = 90 y cos(𝛽)=0

𝐹𝑦 = 𝑚̇𝑉𝑜
Cuando la placa es una semiesfera 𝛽 = 180 y cos(𝛽)=-1

𝐹𝑦 = 𝑚̇(𝑉𝑜 + 𝑉𝑓 )
El valor de 𝑉𝑜 parte de la definición de caudal
𝑄 = 𝐴𝑉
4𝑄
𝑉=
𝜙2𝜋
𝑚̇ = 𝑄. 𝜌
4𝑚̇
𝑉0 =
𝜙 2 𝜋𝜌

La velocidad final del chorro se describe de la siguiente manera:

𝑃1 𝑉12 𝑃2 𝑉22
+ + 𝑔𝑧1 = + + 𝑔𝑧2 = 𝑐𝑡𝑒
𝜌 2 𝜌 2
𝑃1 = 𝑃2 = 𝑃𝑎𝑡𝑚
El agua chocara contra la placa a una distancia “s” de la tobera entonces
𝑧2 = 𝑧1 + 𝑠
𝑃𝑎𝑡𝑚 𝑉12 𝑃𝑎𝑡𝑚 𝑉22
+ + 𝑔𝑧1 = + + 𝑔(𝑧1 + 𝑠)
𝜌 2 𝜌 2
De lo cual se tiene que:
𝑉22 𝑉12
+ 𝑔𝑠 =
2 2
𝑉2 = √𝑉12 − 2𝑔𝑠
Para el cálculo experimental de la fuerza se trabaja con la siguiente ecuación:
𝐹 = 4𝑔Δ𝑥
4.- Equipo
Masa del peso móvil m = 0.61 kg
Distancia del pívot a la línea central de las placas l = 152.5 mm
Diámetro de la tobera d = 10 mm
Distancia de la salida de la tobera a la placa s = 37 mm
5.-Tabulacion de Datos

Alabe plano
m [kg] t [s] Δx [mm]
7.5 11.90 120
7.5 13.10 100
7.5 14.81 80
7.5 17.26 60
7.5 20.65 40
7.5 28.76 20
Tabla 1. Datos para placa plana

Alabe
semiesférico
m [kg] t [s] Δx [m]
7.5 11.80 240
7.5 13.30 200
7.5 14.91 160
7.5 17.75 120
7.5 22.45 80
7.5 33.42 40
Tabla 2. Datos para placa semiesférico

6.-Cuadro de Resultados

ṁ [kg/s] Vo [m/s] Vf [m/s] Fteo [N] Fexp [N] η [%]

0.63 8.02 7.98 5.06 4.71 6.90
0.57 7.29 7.24 4.17 3.92 5.98
0.51 6.45 6.39 3.27 3.14 3.86
0.43 5.53 5.47 2.40 2.35 2.07
0.36 4.62 4.55 1.68 1.57 6.55
0.26 3.32 3.21 0.87 0.78 9.36
Tabla 3. Cálculos y resultados para placa plana

ṁ [kg/s] Vo [m/s] Vf [m/s] Fteo [N] Fexp [N] η [%]

0.64 8.09 8.05 10.26 9.42 8.20
0.56 7.18 7.13 8.07 7.85 2.74
0.50 6.40 6.35 6.41 6.28 2.12
0.42 5.38 5.31 4.52 4.71 4.23
0.33 4.25 4.17 2.81 3.14 11.59
0.22 2.86 2.73 1.25 1.57 25.24
Tabla 4. Cálculos y resultados para placa semiesférico
7.-Preguntas

Obtenga las expresiones de la ecuación (5).

Δx

A Fe mg
B

C
RY F

↺ 𝑀𝐴 = 0
𝐹𝑒 𝑙 + 𝐹𝑙 − 𝑚𝑔(𝑙 + Δ𝑥)

Por condición de encerramiento previo: 𝐹𝑒 = 𝑚𝑔

𝑚𝑔𝑙 + 𝐹𝑙 − 𝑚𝑔𝑙 − 𝑚𝑔Δ𝑥 = 0

𝑚𝑔Δ𝑥 0.61 𝑘𝑔 (𝑔Δ𝑥)
𝐹= = = 4𝑔Δ𝑥
𝑙 0.1525𝑚
Grafique la relación de: fuerza experimental resultante vs fuerza teórica, para
cada placa.

Fuerza Experimental Vs. Fuerza Teórica

5,00
4,50
Fuerza Experimental [N]

4,00
y = 0,9361x + 0,025
3,50 R² = 0,9986
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
Fuuerza Teórica [N]

Figura. 1 Relación: Fuerza Experimental Vs. Fuerza Teórica para placa plana
 Fuerza Experimental Vs. Fuerza Teórica
12,00

10,00
Fuerza Experimental [N]
8,00
y = 0,8742x + 0,6381
R² = 0,9976
6,00

4,00

2,00

0,00
0,00 2,00 4,00 6,00 8,00 10,00 12,00
Fuerza Teórica [N]

Figura. 2 Fuerza Experimental Vs. Fuerza Teórica para placa semiesférica

Grafique la relación de caudal vs fuerza experimental para la placa semiesférica

y para la placa plana en un solo gráfico.

Alabe plano
Q [m3/s] E-4 Fexp [N]
6.303 4.71
5.725 3.92
5.064 3.14
4.345 2.35
3.632 1.57
2.608 0.78
Tabla 5. Caudal y Fuerza Experimental placa plano

Alabe semiesférico
Q [m3/s] E-4 Fexp [N]
6.356 9.42
5.639 7.85
5.030 6.28
4.225 4.71
3.341 3.14
2.244 1.57
Tabla 6.. Caudal y Fuerza Experimental placa semiesférica
 Caudal Vs. Fuerza Experimental
10,00

8,00

6,00
Fe [N]

4,00

2,00

0,00
1,500 2,500 3,500 4,500 5,500 6,500
Q [m3/s] E-4

Alabe plano Alabe semiesférico

Figura. 3 Caudal vs Fuerza Experimental para la placa semiesférica y para la placa plana

8.-Conclusiones

Se determino la fuerza producida por un chorro de agua que choca con una placa plana (tabla
3) y una semiesférica (tabla 4) variando las distancias de masa portátil.

Se encontró un error promedio de 5.78% entre la comparación de fuerza teórica y fuerza

experimental para la placa plana. Este error se encuentra un poco superior al error permitido,
esto puede ser por diversas consideraciones, errores de medidas en las distancias de la masa
móvil, tiempo o masa. Además de esto consideramos que tomar el ángulo 𝛽 = 90° como ideal
puede variar los resultados de las fuerzas teóricas.

Se encontró un error promedio de 9.02% entre la comparación de fuerza teórica y fuerza

experimental para la placa semiesférica. Este error se encuentra un superior al error
permitido, esto puede ser por diversas consideraciones, errores de medidas en las distancias
de la masa móvil, tiempo o masa. Además de esto consideramos que tomar el ángulo 𝛽 = 180°
como ideal puede variar los resultados de las fuerzas teóricas.

Se encontró una relación inversa entre el caudal y las fuerzas experimentales para la placa
plana tanto como para la placa experimental. Se encontró este comportamiento normal y con
sentido dada la relación que tiene la velocidad con el caudal.

9.-Recomendaciones

Trabajar todas las unidades en el sistema internacional y revisar dimensionalmente todas

las ecuaciones utilizadas, así se obtendrá consistencia entre los resultados.

Revisar las medidas de tiempo, masa y desplazamientos para disminuir los errores.