PARCIAL DE PENSAMIENTO RACIONAL Y ÉTICA

NOMBRES Y APELLIDOS: BRAYAN JAMIL DE LA CRUZ CHOQUE

CODIGO: 220182

Responder la siguiente pregunta. La extensión no debe ser mayor a una página y media.
Cuidar mucho la redacción, ortografía y coherencia. Espaciado 1,5. Enviar la evaluación
en este mismo formato.

Pregunta:

DISTINGA LA DIFERENCIA QUE EXISTE ENTRE EL PARADIGMA DE LA

ÉTICA DE LA VIRTUD Y LA MORAL COSMOPOLITA PLANTEADA POR
KANT.

Entre las concepciones de la ética de Aristóteles y Kant existen grandes diferencias;

desde la concepción de las ideas fueron expuestas en diferentes épocas de la
humanidad. Por consiguiente, Aristóteles al conocer el mundo en sociedades y
civilizaciones adquiere un paradigma desarrollado en sociedades con una mentalidad
más cerrada, mientras Kant al vivir en la época moderna e inclusive dentro de una
guerra, este desarrolla la virtud de la justicia e igualdad naciendo en él un enfoque
humano global fundamentado por la razón y que todos sin excepción deberían ser
felices podemos decir que a partir de esta primera diferencia se resuelve que
Aristóteles busca la ética como instrumento de felicidad para el mismo y para su
propia comunidad y sugiere que cada comunidad debería hacer lo mismo mientras
Kant no es tan egoísta y sostiene que la mejor manera de vivir no es construir
sociedades sino una sola y que esta sea justa para todos los seres humanos mediante
leyes que se cumplan por encima de la felicidad, a esto llamaremos la leyes morales.
La ley moral, para Kant esto es un fin en sí mismo no un medio para algo, pero para
Aristóteles el bien supremo que es la felicidad solo se alcanza por medio de la virtud.
Esto nos llevaría a que la ética aristotélica es una ética material, a diferencia de los
postulados de Kant que lo ponen en una ética formal, o sea que para Kant no importa
tanto el contenido de la ley moral sino su forma y su Cumplimiento está por encima de
la tan anhelada felicidad que idealizaba Aristóteles ya que esto es un deber.
Entonces si parten de una distinta sociedad y la ética de Aristóteles es un postulado
más material que la de Kant que es más ética en su estilo más formal la conducta que
van a aprobar en la sociedad es distinta Para Kant la conducta humana está
determinada por las normas que hacen que estas actúen dentro de la sociedad esto
hace buenas o malas personas, mientras que para Aristóteles si tus acciones te hacen
feliz y hacen felices a las personas de tu comunidad entonces eres una buena persona.
Entonces Aristóteles nos lleva a la forma de vida individual en donde el individuo
puede buscar su propio bien, sino que el resultado del ejercicio de los buenos hábitos
da la capacidad de autocontrol que facilita adquirir las virtudes. También podemos
pensar que Kant es la clave del pensamiento contemporáneo desde que vivimos esta
etapa de globalización y como poco a poco buscamos esta igualdad y justicia para
todas las personas del Mundo.